COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

待望の後継機種

皆さんこんにちは！八ヶ月ぶりに見にきましたら、E8700のニュースでびっくり、E5700も手放そうと思っていましたがファームアップがありそうとの事で、手元に置きます。どっちも楽しみだなあー。NIKONさん期待してます。

書込番号：2402086

みなさん、COOLPIX 8700 の掲示板はもうできていますよ。

NIKON掲示板トップ行の
『掲示板(22035件)発売前の製品や生産終了の製品に関してもコチラで！』から入れます。

http://www.kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58

書込番号：2402964

最低だね。Nikonお前もか。なんで微小画素カメラにするのだ。2/3in.CCD採用の意味が無くなってしまう。
暗いレンズで、ISO50、微小画素、手ぶれ防止なし。何が売りですか。
コンパクトなだけですね。　ミノルタA1は色がめちゃくちゃだし。キャノンは28〜200ミリのズーム付き2/3in.CCDカメラ出していないし、どうすればよいのでしょうか。

書込番号：2404258

根が単純なので、手放しで喜んでいたが、良く見るとE8700って、E5700のボディに800万画素のCCDを乗っけただけのように見えますね？
まあ、発売になったら、店頭で実物を見て買いかどうか見極めます。

書込番号：2405039

5700の問題も真面目に対応しないで何の8700？
大ニコン、一体何を考えているんだろう。一層のことアクセサリ−屋になったのなら理解できるが・・・デザインは抜群、性能謎だらけ。
デジカメ戦線離脱なら早めに云って欲しい。私のような被害者がこれ以上出るのは止めにして欲しい。

書込番号：2411523

カメラメーカーは何を考えているのでしょうか？
画質を考えるのではなく、他メーカーとの画素数競争になっているだけとしか思えません。それがひいては使いづらく、はたまた逆に画質を低下させるに至っています。
例　Nikon　5000→5400　　5700→7800　キャノン　G3→G5
約３ミクロンの画素が２/3インチCCDのアドバンテージとして、5700やミノルタのA1を購入しようと考えているのに、これじゃレンズの明るいG5購入するほうが何ぼましかわからない。
メーカーさんも、グレードごとのコンセプトをしっかりして欲しいですね。

書込番号：2413677

皆さんのご意見納得。ところで800万画素の画像ファイルってデカいんでしょうね〜私のちょっと型の古いパソコンでは何かと大変そう・・・

書込番号：2434154

画素競争というか、大半のメーカーはCCDを作っている会社から買っていますので、CCDを作っている会社に「2/3型はこんどから800万画素に変更になります」と言われてたら、全社右習えですよ。

キヤノンのG5やニコンの5400は500万画素ですが、先代の2/3型から1/1.8型になっており、ひと足お先に微小化されています。

ちなみに5700から8700は、かなり変更されいます。
外観とレンズ以外は、ほとんど別物かも？
細部にわたって見直されていて、カメラとしてもデジカメとしても、よく改良されていると思いました。
カタログを見て、現物に触れたら確認出来ると思います。

書込番号：2458599

8700って凄いとか・・・
ちなみにフォーカス性能が普通になるのでしょうね？
だったら大進歩だ。5700って格好良いがこの点からっきし駄目なカメラだから。
これを解決せぬまま臆面も無く８７００．わたしゃこれっぽっちも心動かされない。8700売る前に5700のファームアップをすれば少しは見直すんだが・・・

無理だろうなこれは.この会社の体質を考えると。

書込番号：2505363

教えてください

ご使用されている方に失礼かもしれませんが、友人に当カメラを借りています。ど素人の私にはどこが良いのかさっぱり分かりません。何よりも撮影後の書き込み？待ち時間の長いこと（早くする方策を知らないだけ？）、安っぽいズームの電動音とシャッター音、ピントがなかなか合わない？（たぶん・・）。妻は中途半端なデザインでカッコ悪いから嫌など鼻で笑われてさんざんです。私も触ってみて現時点で全くわくわくしないです。もともと運動会で子供を撮るために望遠のカメラが欲しいと言ってると、カメラ好きの友達が私が気に入ったら安価で譲ってくれるということで貸してくれましたが、これでは返すしかなさそうです。その彼にもあまりけなす訳には行きませんし・・。数倍の出費になりますが、デジタル一眼タイプが先日、カメラ屋で触って、非常に感性にしっくり来ています。まだまだ研究不足なのですが、このカメラの魅力っていったいどんなところでしょう？失礼な質問かもしれませんが、ああ、そういう良さがあるんだというご意見、よろしければお聞かせください。気が変わるかもしれませんので・・。

書込番号：2457882

[kitayanm]

写真を撮る時は、モチベーションが大切なので、そのように感じられたのであれば、予算に合わせて一眼を購入されてはいかがでしょうか？
画質やレスポンスを重視されるのであれば、デジタルにこだわらず銀塩（フィルム）一眼と言う選択肢もあります10万円も出せば良い機種が買えますよ。
あとどうしてもデジタルにこだわるのであれば、もうすぐニコンから一眼デジカメの新機種も出ますからそれを待つのもよいと思います。

書込番号：2458125

[からんからん堂]

E5700は近年あまり無い収差の少なさがいい感じですね〜。
その分解像感は無いですが光るものを撮っても
パープルフリンジ等がわりと出にくいという特長があるかも？

書込番号：2458267

たとえE5700が世界で一番のデジカメだったとしても、自分には合わないなと
思ったら、無理に使うことは無いんじゃないかな。
まあ、安く譲ってくれるという友人氏の手前もあるのかもしれないけど、
やっぱり自分で気持ちよく使える物を選んだほうが、満足感は高いと思う。

書込番号：2458383

しっくりしないものをわざわざ買うこともないと思いますよ。

書込番号：2458501

5700と一眼タイプの両方を持っている者から言える5700のメリットは、かなりの望遠までカバーしている高倍率ズームながら、軽くて携帯性が良いということです。一眼タイプで同じ範囲をカバーするズームレンズを装着すれば、どうしても１キロ前後にはなってしまいますが、5700なら約半分の重さで済みます。また、下手に安いズームレンズを装着した一眼タイプより、専用設計の高性能レンズを装着してる分、一眼タイプに比較してもA4以下ならそれほど遜色ない画質が得られるということです。これらのことから、普段の持ち歩き用や旅行のときには重宝しますね。また、一眼タイプまで必要ないが、高性能なカメラが欲しい方にも向いています。

ピントの件に関しては、デジカメはフィルムよりもシビアな精度が要求されますので、AFが合掌しにくいのはこれからの課題ですね。フィルムの場合は、フィルムの厚み分の誤差を認識してくれますが、デジカメのフィルムに相当する撮像素子（CCD）は、これっぽちの誤差も容認しません。あと、基本的にAFは明暗差の無いものは認識しにくので、その辺を頭に入れて扱ってやると、比較的スムーズにピントが合います。

デザインに関しては、人の好みというのがありますが、これはこれで、理にかなっていますよ。画質を追及したハイエンドコンパクトで、高倍率なズームを装備したタイプですから、レンズは自然と大きくなりますが、その他は出来るだけコンパクトしようとした結果の形状です。まあ、詳細はこちらでもご覧下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200208/index.htm

書き込みに関しては、画素とクラスを考えると、まず常識的なレベルですが、あれより速くというのであれば、最新型をお選び下さい。この辺に関しては、年々急速に進化しています。ちなみに一眼タイプであれば、来月に新発売されるニコンのD70が書き込みスピードは抜群に良いです。AF-Sタイプのレンズを選べば、AFもかなり速いですよ。5700のようなハイエンドコンパクは、今年の春は新型がめじろ押しなので、少し待たれた方が良いですね。お望みの書き込みスピードやAFの合掌スピードが向上していると思います。お友達には、「欲が出てもっと良いのが欲しくなった」とでも言ってみればよろしいかと思います。（実際にそのようですし）今回のお話では運動会がメインですから、軽量である必然は低そうなので、しっくりきたなら本格的なレンズ交換の出来る一眼タイプが良いかもしれませんね。まあ、１度本格的な一眼タイプを持ってみると、5700のようなハイエンドコンパクトの魅力がより理解出来るかと思います。レーシングカーとスポーツカーくらいの差がありますよ。じっくりとご検討ください。

書込番号：2458519

書き込みスピードについてもう少し。

画質モードはどうなっていますでしょう？
RAWとかHIになっていると、あとで本格的に画像処理をしたい方向けで、書き込みスピードはかなり遅いです。一般にA4〜A3でプリントするならFINE、2Lサイズ以下ならNORMALモードで十分です。必要以上に高画質モードで撮影すると、書き込み時間とメモリ容量の無駄になります。お友達に確認してもらって、調整してもらってみてください。（カメラ好きのお友達のなら超高画質モードのままになっているかもしれませんね）

書込番号：2458537

[m-yano]

>撮影後の書き込み？待ち時間の長いこと

書き込み時間はどれくらいでしょうか？
私もかつ蔵さんと同じく画質モードがRAWかHIになっているのではと思いました。通常は画質モードFine・画像サイズFULLで十分です。
私の場合、Fineモードで約1〜2秒です。
デザインや画質は各人の好みがあるのでコメントは控えますが、私が購入(2002年6月)した理由は
1. 当時500万画素で280mmまでカバーできるコンパクトデジカメがなかった。
2. 前機種もNikonだったのでコンパクトフラッシュの流用が可能。
3. 当時Kissデジなど低価格デジ一眼がなくデジ一眼を購入するまでの予算がなかった(^^ゞ

書込番号：2458592

[笑いカワセミ]

からんからん堂さん、一言で言い当てちゃうところなんか、さすがですね〜！
私も収差が少ないカメラだと思います。さすがニコンのＥＤレンズといったところでしょうか。
晴れた日などでは、結構綺麗に写せると思うんですが・・・

運動会じゃ、かなり辛いと思いますよ。
私も使ったことありますが、置きピンで連写しますが、バッファが一杯になってしまうとかなり待たされるので、チャンスを逃してしまうことがままありました。

お手軽なマクロ撮影や、ちょっとした外出でスナップ的に望遠を使いたいときなどは重宝しています。（カバンにスポっと入ってしまうので）

コンパクトな割には、結構綺麗な画像が撮れると思うんですけど。。。

書込番号：2459422

デジ一眼を買うご予算と、２８０ｍｍ相等の大きい重いレンズを使う体力がおありでしたらそちらの方を選ばれた方が良いでしょう。
素人目には大きい白いレンズに本格一眼の方がかっこよく見えますしね。
（自分は銀塩時代にそういうの終わりました）

このカメラは確かに使いにくいところが多々あると思います。
ただし、設定機能もそこそこありますので使い方をマスターするとカバーできる面もあります。
Ａ４ぐらいまでのプリントでしたら充分ネガの代用になると思います。
しかし、デザインが気に入らないのであれば決定的ですね。

各社から出る春モデルを検討されたらよろしいのではないでしょうか。

書込番号：2462846

私は、マクロに魅力を感じます。
デジ一眼で、あのマクロ撮影をしようとおもえば
100ミリマクロレンズが必要かな・・・結構高価ですから

書込番号：2463661

感覚的に嫌なら使わない事です

私はいろんなカメラを持っておりますが、とても使いやすくサブとしていつも持ち歩いております。シャッター音やズーム音は写真に関係ありません、このクラスとして最高の画像が得られるカメラです。

書込番号：2468469

ｄｏｎ−ｋｏ様＞
ごもっともなご意見でございます。
お金を出して買う以上、気に入らないところが多く感じられるのであれば買うべきではないでしょう。
多くの春モデルが供給されるＣＣＤの関係からか８００万画素になっておりますが、基本感度は５０におちております。
私的には今や２／３サイズで５００万画素のこの機種は貴重な存在だと思います。
マクロも含め時には、ハッとするような写りをすることがあります。
使い手の技量を試されるようですね。
（でもＭ６の１００倍使いやすい）

書込番号：2468692

こんばんは
使い込むと実に良いカメラです。AFは遅いですが正確。早いがピントが怪しいよりは良いです。
　D70を予約しましたが，サブ機として大事に使ってゆくつもりです。

書込番号：2470239

nikonさんに恨みは毛頭無いがおやめになったら如何かと思量いたします。
小生一年間使ってきましたが､ただ一点を除き満足しています。
ただ一点とはよく言えば「ピントが気ままなこと」。正直言えば「ピントが驚くほどいい加減」。
大体ピントが合わないのをカメラといえるだろうか？車でいえばリコールものと思うんだが。
サービスに聞くと修復の計画は無いらしい。小生ついにあきらめてＭｉｎｏｌｔａの10倍ズームを購入した。このカメラ画素数は小さいがピンとはばっちり､作動スピードも満足。

ニコンの製品を見ていると手を抜いていると言うよりは技術力が不足と見るべきであろう。その上サービスは驚くほど悪い。カスタマーの意見や要望を謙虚に受け止める気持ちが全くないように思える。ユーザーサービスを関連会社にやらせるなんて何考えているのだろう？

ニコンもよほどしっかりしないとカスタマーからそっぽ向かれると思う。少なくとも小生は決別した。どんな名機を発表し様とも・・・・

書込番号：2505311

クリーニングについて

最近、知り合いからCOOLPIX5700を譲っていただいたのですが、レンズ内に
１�oぐらいのホコリのような物が入ってしまいました。ＮＩＫＯＮにクリーニングを出すといくらぐらいかかるのでしょうか？クリーニングを出さずに自分で取る方法はあるでしょうか？

書込番号：2501737

[m-yano]

1mmのホコリは印刷した時やモニタで見た時に目立ちますか？
もし写っていないのならあまり神経質になることはないと思います。

書込番号：2501758

[ちィーす]

ニコンはどうかわかりませんが・・
フジの場合S602に埃が入ったときは保障期間でしたので
無料で取り除いてくれた上に各種点検もして無事かえってきました。

ニコンのサービスセンターにメールかQ&Aにて
聞いてみてはどうでしょうか？

書込番号：2501785

あこがれの５７００やっと買いました。

遅ればせながら，今日，買いました。ナニワ電気に直接出向き６５０００円でした。ヤフオクで５〜６万円くらいですが中古品で保証のない個人取引にしては高過ぎ。新品の方が結局安いように思います。何しろメーカー希望小売価格が１６２０００円で，それが今や６５０００えんで手にはいるのだからやはり新品でしょう。
　panaのFZ2とミノルタのS304を売却しての購入です。２／３インチＣＣＤの５００万画素機を買える最後のチャンスではないかと思います。
　ほんとに画素ピッチに余裕があると画像にも余裕がでるというかギスギスした感じが無くていいです。panaのFZ2とミノルタのS304を比べてみてよく分かりました。望遠ではFZ1が良いという意見もあったようですが比べている画質の次元が違いすぎると思います。
おおむね気に入ってます。以前使っていたミノルタよりは相当にノイズが少なくクリアーな画像です。５００万画素という事もあって緻密な画像です。色再現性も私は好きです。何よりもこの機能と性能にしてこのコンパクトさはすごいです。
　AFが遅いという指摘がいくつもあったようですが，私もそう思います。２００１年発売のミノルタS304よりもヘボです。ただし，使い物にならないわけではありません。私はスポーツシーンを多く撮りますが，昼間の光量が十分にあるときが中心なのでこれでもなお実用範囲かと思っています。それよりも私が驚いたのはAFが合焦する瞬間に液晶表示が止まってしまうことです。わずかな時間ですが，動体を追い続けようとする時にはかなり致命的です。これにはガッカリ。
　今日買ったばかりなので最も良い設定での使い方がまだよく分かっていません。AFにはC-AF,S-AFの二通りの設定があり，フォーカスエリアもオートとマニュアルがありますが，動体を追ってフォーカスを的確に合わせるにはどういう組み合わせの設定が一番良いのでしょうか？
　多くの経験を積んだ先輩諸氏にご教授願いたく書き込ませていただきました。

書込番号：2490745

gw８８４さん、こんにちは。
どのようなスポーツシーンを対象にされているかわかりませんが、私のわかる範囲に限っての設定は下記のとおりです。

１．マニュアル　P.１２４のレリーズ応答速度をクイックレスポンスに。
２．　P.９８　連写モードＨ　にて。
３．　P.７６　マニュアルフォーカスで置きピンにて。

狙うものによって、組み合わせは必要かと思われます。
いかんせんＡＦの遅いと言われるこの機種では、数多く撮影し後でいらないものを消去する、と言うことを繰り返し経験を積むことでしょう。

書込番号：2501186

すみません、ＡＦについてですね。
Ｓ−ＡＦでフォーカスエリアをマニュアルにて設定し、シャッター半押しで撮影されるのがよろしいかと。
（ＡＦが追いつくかどうか、わかりませんが）

書込番号：2501233

ありがとうございます。
まだこの機種になれていないのでいろいろ試してみたいと思っています。確かに思ったより大変そうです。しかし，ＡＦの遅さに驚きながらもその正確さにもまた驚いています。なかなかおもしろそうです。

書込番号：2501334

CF MDについて

急に値段がさがり始めたので購入しようと思ってます。５００万画素クラスのデジカメは初めてです。CFを購入しようと思ってます。MDというのもあるんですね。これはCOOLPIX5700では使用できますか?ちなみに1Gのを購入しようと思ってます。また書き込み速度はどうなんでしょうか?実際に使用されている方などいらしたら教えて下さい。また５１２Mでも十分ですか?過去ログにこのような内容のことあるのかもしれませんが沢山書き込みがあり探すの大変なので質問で書きました。どうか教えて下さい。

書込番号：2490997

＞過去ログにこのような内容のことあるのかもしれませんが沢山書き込みがあり探すの大変なので質問で書きました。どうか教えて下さい。
５１２Mでいいと思いますよ。。。
SanDisk Ultra�Uかトランセンドがいいんぢゃないですか。。。。

書込番号：2491084

SanDisk Ultra�U
書き込み速度が毎秒9MB以上、読み出し速度が毎秒10MB以上となっているのが特徴。現在のCFの最高水準。。。。。かな♪

書込番号：2491110

[宇宙汰]

>これはCOOLPIX5700では使用できますか?

こんな情報くらいはご自分で調べるのがマナーかと

http://www.nikonimage.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5700/spec.htm

>また５１２Mでも十分ですか?

これは、各人の使用法、用途に依存します。私はRAWで残すことが多いので
容量は多ければ多いほどいいですけど

書込番号：2491235

[じじかめ]

ＭＤ（2ＧＢ）の使用可能機種。
http://www.hgst.com/japanese/products/microdrive/compatible2.html

書込番号：2491462

[m-yano]

私はトランセンドを使用していますが快適ですよ〜
ちなみに512MBの場合、Fineで撮影可能枚数210枚、RAWで64枚と表示されます。
実際は被写体によってファイルサイズが異なるので＋αの撮影が可能です。

書込番号：2491490

早速のレスありがとうございます。大変参考になりました。
CF５１２Mを購入しようかと思います。書き込み速度は実際にはどうなんでしょうか？実際にCFのHP見てみ色々書いてありわからないです。また価格にもかなりの差がありますね。この価格の差は書き込み速度に関係ありますか？この掲示板はかなりベテランの方がいらっしゃるようで聞くの怖いのですが・・・マナーに反してたらごめんなさい。でも正直分からないのでこういう人の為にこういうコーナーあると思いますので恥じを忍んで質問させていただきます。またマイクロドライでの場合は故障とかがありそうですね。また書き込み速度や消費電力なんかもどうなんでしょうか？コンパクトフラッシュより多いですか？

書込番号：2491836

マイクロドライブの消費電力はCFの約3倍程度です。駆動部品がある分、消費電力が大きくなっています。また、小さなファイルを転送するにはマイクロドライブは起動に時間がかかる分、多少動作が遅くなってしまいます。

連写をするのでなければどれもそんなに差は出ないと思います。差が出てもコンマ数秒程度ですし、内蔵メモリーからメディアへの転送速度に限界がありますので意外に差がでにくいと思います。コストパフォーマンスでいうとハギワラシスコムのVシリーズも悪くないです。そんなには早くないですけど、大容量が比較的低価格で手に入ります。512MBで確か12000円くらいでしたけど、今は1万円近くの安い価格で出しているところもあります。

書込番号：2491963

安物シーカーさんありがとうございます。
そうなんですね。マイクロドライブはそんなに消費電力がかかるんですね。勉強になりました。安いの買うことにします。

書込番号：2492274

やっ安！

W-ONEの価格激安ですね。
間違いじゃなくこの値段なのかな？
自分の給料日までこの値段でしたら買ってしまいたい。

書込番号：2466085

一瞬　わたしも購入しようかと思いました。
やはり、チェックすると　W-ONEの Web上での価格は \67,800です。
これでも、ぎりぎり一番の安値ではあります。
おそらく、価格.comへの価格入力ミスだと思います。

書込番号：2466427

[ａｕ特攻隊長]

価格.comから直接注文できるんならその価格で買えるんだろうけど、
ショップのサイトから注文だからねぇ。ショップの価格は間違って
いないから37,800円では買えないねぇ・・・。

書込番号：2466518

W-ONEの価格消えましたね。

書込番号：2467184

１４日買いたいとメールを出し、お店に行くと連絡しました。ところが、やはり「間違えでした」という連絡が入りました。ということです。残念、残念！！

書込番号：2479896