COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

TCON17について

2003/09/19 18:46（1年以上前）

栃木のｊｊさん

誤って、テレコンＴＣＯＮ１７を床の上に落としてしまいました。振るとカタカタと音がします。写真を撮ってみると以前より解像度が落ちているようです。（一応写りますが）テレコンの構造とか良くご存じの方、修理は可能でしょうか。店に持っていって修理に出すとどのくらい修理費がかかるものでしょうか。直接ＣＰ５７００と関係ないですが、どなたかご存じの方よろしく御願いします。

書込番号：1957017

0点

ニュートリノ21さん

2003/09/22 20:49（1年以上前）

僕は最近CP5700の出番が無くてこちらの掲示板書き込みが久しぶりになって
しまいました。＜栃木のｊｊ＞さん大変なご災難ですね。でももっとえらい
ことになっちゃったかも知れません！
僕は天体望遠鏡の方で光学性能は神経質になってますので、以下多少ご参考に
なるのではと思ってＵＰします。TCON17はC-750UZで使用経験者です。

１）＜振るとカタカタと音がします＞これは絶対に振っちゃダメですよ、
　　タダでも傷つき易いレンズが脱落した部品で傷つく恐れが大ですから！

２）一般にコンバータレンズと言うのは本来のカメラレンズが有する焦点
　　距離だけを変換するためのものです。だったら簡単ではないかと言うと
　　そうではありません。

３）TCON17は元のＦ値を保って焦点距離を1.7倍に変換するのですが、1枚
　　だけのレンズではご存知の色収差やコマ収差のような幾何学歪などを
　　うまく収めることができません。

４）で、このため何枚かのレンズで、ガラス材料を変えたり、レンズの配置
　　間隔を調整したり、表面をコーティングするなどして各種収差を抑える
　　努力が一杯払われてます。

５）TCON17は非常に優秀な設計レンズのようですが、これはとりもなおさず
　　組み立て精度も、非常に要求されることになり、性能はこれによって保
　　たれてると言っても過言ではありません。

６）落下の度合いにもよりますが以下の精度が落ちた可能性があります。
　①光軸ずれ・・・解像度に最も影響します。また落下でもっとも狂いを
　　　　　　　　　生じ易いです。
　②レンズス配置ずれ・・・これは主に各種収差を取り除くために重要です。
　　　　　　　　　　　　　収差は主に周辺に発生し易いのですが、もしこれ
　　　　　　　　　　　　　も増えていれば配置も狂いが出てると思われま　
　　　　　　　　　　　　　す。アルミ箔１枚くらいで間隔を保っている場合
　　　　　　　　　　　　　もあります。　
　③レンズの傷・・・前面にひびが入ったらおしまいですが、僅かな傷程度な
　　　　　　　　　　ら、殆ど問題にならないと思います。厳密にはコントラ
　　　　　　　　　　スト低下となります。
７）修理は、分解し破損部品の交換、光軸調整、性能確認など大変なことにな
　　ると思います。見積もりを取られてご検討されるのが良いと思います。

＜蛇足ですが・・マニアに方ですと自分で分解してレンズ掃除したりレーザー
　コリメータを使って精度確認したり光軸調整などされます。もし、ダメにな
　っても、もともとということで良ければ、秋葉原辺りで５００円くらいで売
　っているレーザーポインタなどを使ってご自分で分解修理と言う手もありま
　すが・・・これ以外にも道具が必要ですのでやっぱり無理ですね・・。＞

書込番号：1966859

0点

中年のjjさん

2003/09/22 23:54（1年以上前）

ニュートリノ21さん、丁寧な説明有難うございました。おっしゃる様にこのまま店にもって行き見積もりを依頼するつもりです。せっかく予約して一ヶ月もまって手に入れたのに、勿体ないですね。今後は、最新の注意で扱うようにします。（猛反省！！）

書込番号：1967596

0点

ナイスクチコミ0

返信6

おすすめのワイドアダプター教えてください

2003/09/11 01:54（1年以上前）

JNRC59さん

５７００を手に入れました　９５０の元オーナーですので４５００すべきか迷いましたが、望遠があるので５７００に決めました
望遠は満足ですが、広角アダプターは純正かケンコーかレイノックスにすべきか迷っています。　９５０でレイノックスの広角・望遠アダプター使っていましたが、ゆがみや写り方に満足できませんでした　ＮＩＫＯＮ製は価格だけのことはあるのでしょうか

書込番号：1932665

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2003/09/11 02:45（1年以上前）

何回かワイコンの話出てますが、
個人的には5700にはワイコンよりテレコンかなぁとか思ったりします。
ワイコンにしてもやはり純正が一番いいのではないでしょうか？

書込番号：1932736

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2003/09/11 05:42（1年以上前）

ここの掲示板の常連さんであるCarulliさんのホームページが充実しているので参考にしてみて下さい。
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

書込番号：1932845

0点

パパールさん

2003/09/11 13:46（1年以上前）

こちらも参考になりますよ。
http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/index2.htm

書込番号：1933464

0点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2003/09/11 22:21（1年以上前）

m-yanoさんにご紹介頂いたcarulliです。
E5700用ワイコンでは、画質では純正WC-E80がオススメですが、なにせとても重いので気軽にとり回して撮るという感じではないです。大きさや軽さ、倍率ではWCON-07がいいと思います。
WC-E80使用時は純正アダプタUR-E8が別途必要です。WCON-07の場合はRaynoxのアダプタRT-5253NWがオススメです。KenkoのDC-B7ではケラレます。しかしDC-B7の先端を2mmほど紙ヤスリ等で削ればケラレなくしようできます。

ということで、画質のWC-E80、軽さ・倍率のWCON-07のいずれかの選択でよろいいかと思います。
歪曲収差については、もともとE5700のマスターレンズの広角端で若干ありますので、ワイコン装着時はさらに歪みが強調されると思います。私はまったく許容範囲ですが・・・
私のアルバムにWC-E80を使用した写真がいくつかありますので、合わせてご覧下さいませ。
ちなみにRaynoxのDCR-720ではかなりの歪みがあります。
倍率が高いほど歪曲収差は大きいと思います。ただDCR-6600proは歪曲収差はかなり抑えられていますが、周辺画像は流れや滲みがあります。
やはり画質を重視されるのであれば、大きいワイコンの方が光学設計に無理がないようです。

書込番号：1934460

0点

JNRC59さん

2003/09/11 23:04（1年以上前）

みなさんありがとうございます。　詳しい方が多いのでびっくりしました
９５０に比べると５７００となるとアダプターが必要でレンズがかなり繰り出しますね　家族での自分撮りでしたら安くて軽いので十分かもしれません

書込番号：1934587

0点

JNRC59さん

2003/09/20 23:03（1年以上前）

ヨドバシでケンコーのＤＣ－Ｂ７とフイルターセット買いました
これ不評でしたか。　またワイドより運動会でテレコンを検討しています
３１００に比べると５７００の室内撮影はＧＯＯＤです

書込番号：1960769

0点

ナイスクチコミ0

返信2

5700+WCON-08

2003/09/19 04:14（1年以上前）

FZ-5700さん

教えてください。5700にWCON-08の組み合わせで使ってある方
いらっしゃいますか？ログ見てたらWCON-07との組み合わせて
ある方はいらっしゃったのですが。
RAYNOXのRT5253NW+ステップアップリングで.ケラレが発生する
か知りたいのです。よろしくお願いします。

書込番号：1955853

0点

パパールさん

2003/09/19 06:55（1年以上前）

こちらの方は5700+WCON-08で使われているようです。
http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/index.htm

書込番号：1955949

0点

FZ-5700さん

2003/09/20 03:11（1年以上前）

ババールさん、ありがとうございます。

書込番号：1958269

0点

ナイスクチコミ0

返信2

客を大事にしろ！！！

2003/09/13 20:39（1年以上前）

アルピニストさん

１年前から５７００ユーザーです、ニコン大好き君おしゃる通りです。
ニコンというメーカーは客をナメ切っていると思うね。今、検討中ですキャノンデジタル一眼！！年末がメドでしょう。

書込番号：1939698

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2003/09/13 20:41（1年以上前）

ニコンもＤ２Ｈだっけ？
新製品ありますよね。

書込番号：1939704

0点

研究員セミーニョフさん

2003/09/19 13:02（1年以上前）

＞Ｄ２Ｈ
そっちの板はすでにあるんだから　そっちで・・・
Ｅ５７００とはポジションが違うガナ

ｋｉｓｓデジ対抗品期待したいところ

書込番号：1956429

0点

ナイスクチコミ0

返信5

また固まってしまった（怒）！

2003/09/07 09:07（1年以上前）

ニュートリノ21さん

時々登場していますが、また（怒）です！
以前、書き込みにも使用中にカメラが固まってバッテリーを抜かない限り
回復できないとの事でしたが、僕も、また発生しました。今回はバッテリー
交換直後ですので、十分あるときです。

＜質問1＞カメラが固まるとき、メモリに書き込むタイミングか？書き込んだ
　　　　　まま固まってしまう？ようですが、そのような固まり方をご経験
　　　　　された方はいませんか？

次に、ブルーミングの問題ですがEVF、LCDモニタ共に同じですが、天気の良
い日の風景や、蛍光灯（直接剥き出しではない）に向けるとブルーミングが
出やすく、ファインダーの画質が極めて低下します。勿論、シャッターの半押
し状態で適正露光となりブルーミングは消えます。

＜質問２＞上記のようなブルーミングを経験されている方は見えませんか？

書込番号：1921148

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2003/09/07 09:57（1年以上前）

>そのような固まり方をご経験された方はいませんか？

私も何度か固まったことはありますが、頻繁に起こるものではないのであまり気にしたことはありません。固まればバッテリーを抜いて対処しています。
デジカメに限らずパソコンでも固まることはあるので、こんなものだと思っています。

>上記のようなブルーミングを経験されている方は見えませんか？

これはスミアという現象ですね。取扱説明書158ページにも記されています。
これもシャッター半押しすれば問題ないので気になりません。
最終的に保存される画像に影響がなければ私は気にしないようにしています。まあ、機械物ですから(^^ゞ

書込番号：1921259

0点

ニュートリノ21さん

2003/09/07 22:06（1年以上前）

m-yanoさん！レスありがとうございます。やっぱりあるんですね。

僕は固まることは許せません。パソコンについても同じです。みんな慣れてし
まえば平気と言う考え方もあるようですが、要するにこれは欠陥もしくは不良
品です！パソコンはいろんな要因があって責任の所在が明確でないためシステ
ムメーカもアプリベンダーも、うやむやにしてしまってますが迷惑千万！原因
を明確にし改善すべきであると思ってます。まあ、それにしてもパソコンはひ
どいものです(怒)それからすると許せるかなあ～？いや、許せません(怒)

ブルーミングはCCDの宿命みたいなものですから発生するのはやむ得ないと
しても通常の撮影条件で発生するような設計では、これもダメです。コンパ
クトデジカメとは言えCP5700はチーパーなカメラではないはず、EVFに映った
被写体にブルーミングが出てて撮影結果はどうして良いと判るのでしょうか？
再生して見なければ判らないはず。だから、不安を与えるようなファインダー
映像であって欲しくないのです。もっとも、このＥＶＦから画質判断なんて
無理ですけど・・・。

書込番号：1923244

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2003/09/07 23:22（1年以上前）

今後のファームウエアで改善されると良いですね。

書込番号：1923559

0点

ニュートリノ21さん

2003/09/08 08:02（1年以上前）

ですね（＾_＾）

書込番号：1924383

0点

radeon??さん

クチコミ投稿数：148件

2003/09/18 02:19（1年以上前）

ニコンのデジカメって故障が多いような気がする・・・
故障じゃなくてもリコールになるぐらいの勢いのデジカメが多い・・・
なぜだニコン！！

われわれの期待を裏切らないでくれ～～ｔｔ

書込番号：1952998

0点

ナイスクチコミ0

返信7

バードウォッチングに使いたいと思いますが？

2003/09/13 22:50（1年以上前）

バードウォッチャーさん

今度、このデジカメとニコンのフィールドスコープを使ってバードウォッチングしようと思っています。　しかし、5700のカタログを見ると5000のアダプターは有るのですが、5700用が有りません。　これは5000シリーズには使用可能の意味なのでしょうか？　それとも、他社製のフィールドスコープには適合品がるのでしょうか？　どなたか詳しい方ご教示ください。

書込番号：1940121

0点

ＩＲ９２さん

クチコミ投稿数：4194件

2003/09/13 22:54（1年以上前）

デジスコで検索してみて。
相性としては、ＣＰ４３００が良いと思ったけど。

書込番号：1940138

0点

ＩＲ９２さん

クチコミ投稿数：4194件

2003/09/13 23:06（1年以上前）

↑相性がいいのはフィールドスコープとの相性です。
ＣＰ５７００はレンズの移動量が大きいから無理？？
・・・だったかな？

書込番号：1940179

0点

８２４さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2003/09/13 23:06（1年以上前）

動植物の調査をしてます。
CP4300、CP4500（または99X系）が使いやすいと思います。

もし入手可能でしたら、フットワークが軽く、手持ちコリメートできれいに撮影できるものとして、SANYOのMZ3も候補に入れておきます。一押しです。

秒間15枚の連写によって、手持ちでもピントのきたきれいな画像が得られる可能性が高いです。
また、起動時間も早いので、スコープとカメラを物理的に固定しなくても、眼視でピントを合わせておき、そのままMZ3をあてて撮影、しかも片手でカメラを持ちフォーカスロックしながら、スコープ側のピントをまわせます。

これまでCP995をデジスコに使ってましたが、最近はMZ3オンリーです。
一度ご検討を。

書込番号：1940181

0点

パパールさん

2003/09/13 23:53（1年以上前）

こちらが参考になりますよ。
http://ka.sakura.ne.jp/~turbo/NEW/

書込番号：1940341

0点

８２４さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2003/09/14 00:48（1年以上前）

MZ-3で連写した、１ゴイサギとまり、２コチドリ歩行、３オオヨシキリ飛び立ちの３シーンをアップしました。
すべて手持ちです。

スコープがたまたまショボかったので画像はイマイチですが、連続撮影した中にピントが来るものが含まれることが多いです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=67665&key=1379897&m=0

CP4300は会社で使ってます。シャッター等のレスポンスは比較的良いと思います。
CP995はAFも含めた全体のレスポンスはイマイチです。
デジスコの場合、相当な望遠になりますので、ブレ対策が重要です。
このため、大型三脚、レリーズなどを使用することが多いのですが、
この2機種には純正のリモートコードがあります。
これが腹が立つくらい使いにくく、シャッターチャンスを逃すことが多かったです。
CP5700の場合は使ったことがないのでよく分かりません。

パパールさんの紹介されたＨＰは、機材についても鳥そのものについてもとても参考になりますよね。

デジスコで撮る野鳥はきっとはまりますよ。
良い機材選んでくださいね。

書込番号：1940546

0点

バードウォッチャーさん

2003/09/14 09:09（1年以上前）

皆さん、ご親切にどうも有難うございます。　大変参考に成りました。　又何か有りましたら、ご相談させてください。　　　かしこ　　ヽ(^o^)ノ

書込番号：1941283

0点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2003/09/15 01:10（1年以上前）

もう見てないかな？

えー結論から申しますと接続はできます。
ニコン純正のフィールドスコープ用のアタッチメント「FSA」はカメラ側が58mm径です。
つまりE5700→ケンコーDC-B7→ケンコー52－58ステップアップリング→FSA→フィールドスコープという順で接続できます。
E5700にバッテリーグリップを付けているので重く強度的にやや不安がありますが・・・。
使えるかどうかは後日テストしてみます。

書込番号：1943765

0点