※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全245スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2004年1月27日 19:52 | |
| 0 | 0 | 2003年12月7日 22:22 | |
| 0 | 11 | 2003年10月21日 17:42 | |
| 0 | 2 | 2003年8月30日 16:47 | |
| 0 | 6 | 2003年8月28日 01:17 | |
| 0 | 5 | 2003年8月27日 15:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
展示品の885を購入したあきともという者ですが、みなさんのレンズはど
うなってますか? 私の購入した885の絞りの部分なんですが、なんか歪
な形なんです。 みなさんのはどうですか? ぜひ教えてください!
0点
2004/01/27 00:09(1年以上前)
CT110さん どーもです。 なんか不良品かと思っていたので、救われました。 それと、やたらと絞りを調節するような「カリカリ」みたいな音もするんですが、E4300ではどうですか?
書込番号:2392687
0点
AFのモードがコンティニュアス(C-AF)になってて常にピント合わせをしてるからです。
電池の消耗も早いです。
たぶん多くの人はシングルAF(S-AF)に設定してると思います→シャッターを押さなければピント合わせをしないので音もしません。
書込番号:2392767
0点
2004/01/27 19:52(1年以上前)
CT110さんどうもです。 基本的なことも知らなくて...(笑)
本当に助かりました。ありがとうございます。そしてこれからも
よろしくお願いします。
書込番号:2395187
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
現在使用しているCOOLPIX885の背面のボタンなのですが、右側を押した時の感じが変なのです。わかりにくい言い方で申し訳ないのですが、ようするに押した時のかちっという感触が無くなってしまったのです。
今のところ撮った写真のスクロールなどはできるのですがこのまま使っていくとそのうちバカになりそう(押しっ放しの状態など)なのです。
どなたかアドバイスをお願いします。ちなみに右側以外(上・左・下)は何の問題もありません。宜しくお願いいたします。
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
coolpix885が壊れて修理を見積もってもらったら、2万5千円と言われました。大事に扱っていても壊れるものなのですね。メニューが開かなくて・・・。でも、法外な修理値段だと思いますので、買い替えたいのです。どなたか良いものを教えて下さいませんか?
☆300万画素以上希望で、お肌が綺麗に写るもの。
☆☆上記の条件で、ニコンの中でならコレ、他社の中ではコレというのをお願いします。コレが良かったという情報でもいいです。お願いします。
☆☆☆coolpix885って廃盤なのかしら?
0点
>大事に扱っていても壊れるものなのですね
ええ、壊れますね。特に可動パーツ(ズームなど)がある製品は、使っていない方が壊れます。
>法外な修理値段だと思います
イヤ、メーカー修理なんて、そんなモノでしょう。電化製品では。
修理するより新しいの買ってくださいって事でしょうね。
>どなたか良いものを教えて下さいませんか?
デジタル一眼レフ(^^
安いモノなら13万円くらいから、イイものは100万オーバー!
予算書いていないから、予算度外視でお勧めしてみました。
書込番号:2048491
0点
>大事に扱っていても壊れるものなのですね
機械物ですから(^^ゞ
>法外な修理値段だと思いますので
25000円なら法外ではないと思います。
多分10000円以内の部品代と残りが技術料だと思います。
>coolpix885って廃盤なのかしら?
残念ながら生産は終了しました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/completed/index.htm
書込番号:2048507
0点
電子部品が多くて故障箇所の特定が困難。当然修理には人件費が掛
かってくるが、組み立てるだけじゃないから、製造時より高くなる。
加えて部品代も必要。しかも値引きは当然ない。極めて妥当な価格
だと思われる。
書込番号:2048582
0点
ニコンはこれ クッキリきれい、とろいけど (^_^;)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_5400/index.htm
キヤノンはこれ やっと首から下げられます
http://www.canon.co.jp/Imaging/ixyL/index-j.html
ミノルタはこれ これはもうデザインでしょう
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-xt/index.html
コニカはこれ 補正なしでばっちりきれいに撮れます
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/index.html
SONYはこれ 回転レンズの楽しさは使ってみないとわかりません
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F77A/index.html
オリンパスはこれ 防水はいりませんね^^
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x250/
リコーはこれ 28mmで旅行にはぴったり
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/
パナソニックはこれ FX-1です 夕方でも手ぶれはしますよ^^
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/index.html
ペンタックスはこれ 大事に使えば問題なし、乱暴にしないでね
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s/
フジはこれ デジカメプリントならきれいです^^
http://www.finepix.com/lineup/a310/index.html
これくらいですね^^ 悩むよりお店で触って決めしょう (^_^)v Rumico
書込番号:2048610
0点
お肌が綺麗に写る・・・、発色のことならCOOLPIX885はまず除外さ
れていたはずだが・・・。
肌の発色なら、フジが良いでしょう。
予算がいくらなのか分かりませんが、私のお勧めはFinePixF700で
す。カメラのキタムラで50,000円弱というのを見かけました。
メディアは128MBで8,000円くらい。
高いですかねぇ? その下にコンパクトなFinePixF410(30,000円
弱)があるんですが、発色は変わらないにしても、画質が満足でき
るかどうか・・・。
書込番号:2048611
0点
あっ カシオはこれです^^ バシバシ撮れます マクロは?
http://www.exilim.jp/ex_s20/
京セラはこれ 写真にこだわっていると自慢できます 写りは普通
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/tvsdigital/index.html
書込番号:2048629
0点
au特攻隊長さんがおっしゃるとおり、私もお肌が綺麗に写るならフジかな、って思います。
でもハニカムノイズが気になることも確かです。
プリントすれば気になりませんが、フジは安価な機種も多いですから、検討メーカにあげてもよろしいかと思います。
書込番号:2048902
0点
2003/10/21 14:16(1年以上前)
1通でもお返事があればと思いつつ、掲示板を覗いて、驚いています。
5人の方、貴重な情報を本当にありがとうございました。
★ジェド様宛て
>デジタル一眼レフ(^^
>安いモノなら13万円くらいから、イイものは100万オーバー!
予算を書いていなくてごめんなさい。「デジタル一眼レフ」(13万円〜)って初めて聞きました。疎いものですから詳しくなくて・・・。私の予算は5万円ですので、ちょっと無理ですね。また、使用していない方が壊れるって驚きです。これからは度々使用しますね。貴重な情報を本当にありがとうございました。
★M−YANO様宛て
>25000円なら法外ではないと思います。
修理代が妥当とのこと。修理後の保障期間(半年と言われました)を考えますと、絶対に買い替える(ゾ!)決心をしました。生産が終了しているのも初耳でした。貴重な情報を本当にありがとうございました。
☆au特攻隊長様宛て
>発色のことならCOOLPIX885はまず除外されていたはずだが・・・。
早速、このことを販売店に伝えましたら、「そんなことはない」と一蹴されました。去年、7万オーバーで買わせた手前でしょうか?また、フジが良いと伺ったことも言いますと、「機種によりけりで、フジだからいいということはない」とのこと。この販売店で買うのは止めようと思いました。極論かもしれませんけれど、他の方のやり取りも拝見しますと、885の評判って良くないようですし・・・。
>私のお勧めはFinePixF700です。カメラのキタムラで50,000円弱というのを>見かけました。
以前、普通のカメラはカメラのキタムラで購入しました。店員の対応も結構良かったという印象があります。5万円ってネット価格よりもお安いのかしら。是非検討してみますね。
>メディアは128MBで8,000円くらい
これは、ニコンとの互換関係はございますか?お詳しいようなので、教えて頂けますと幸いです。色々と貴重な情報を本当にありがとうございました。
★松下ルミコ様宛て
お返事を頂戴しましてありがとうございました。
とても詳しい情報で助かります。小さい子がいるので、店頭で色々と見て説明を聞いて・・・とか、中々あちこちで比較も出来ないものですから・・・。
お返事を書かれるのにお時間もかかったでしょう?本当にありがとうございました。是非参考にさせて頂きます!!!
★Mrdetta様宛て
>私もお肌が綺麗に写るならフジかな、って思います。
>でもハニカムノイズが気になることも確かです。
情報をありがとうございました。「ハニカムノイズ」って何でしょうか?
ビデオカメラでも良く見られる、四角い点のことでしょうか?
色々と詳しい情報をありがとうございました。
★★皆様へ★★
本当に情報をありがとうございました!
皆様に感謝しますとともに、購入しましたら、またご報告しますね。
(でも、ソレは良くないという意見もまた頂戴したりして・・・?)
ありがとうございました。長文で失礼します。
書込番号:2049175
0点
発色については、大方がフジが良いと言うと思います。
何故かというと、フジのデジカメは原色系CCDを搭載し、記憶色寄
りの鮮やかな発色にしているのに対し、COOLPIX885は補色系CCDを
搭載し、大人し目の発色にしているからです。もっとも、どちらが
本来の色に忠実かと言えば、ニコンの方と言えるかも知れません。
メディアについてはCOOLPIX885とFinePixF700とで互換性はありま
せん。FinePixF700はxDピクチャーカードというのを採用していま
す。
書込番号:2049318
0点
解像感に関しては補色系CCDの方が優位と言われています。
発色は人の好みもありますし、補色系の解像感の優位性もあります
から、COOLPIX885がダメというわけではありません。(私も使って
いましたが、ホールド性にも優れた良いカメラでした。) しかし、
今回と同じ質問をしてCOOLPIX885を勧められたのなら、店員の目も
しくは店とニコンとの関係を疑いたくなります。
書込番号:2049534
0点
一概にはいえないと思いますが、ニコンの絵作りって地味といわれてますよね。でもレタッチ前提で撮影している私は逆にそっちの方がいいです。フジも4500を持っていましたが、レタッチする余裕がなくてもっぱら嫁さん専用でした。
ハニカムノイズってのは星形のムラというふうに私はとらえてますが、どうなんでしょうか、間違っているかもしれません。
書込番号:2049615
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
メーカーHPを見てみましたが、“使える”という記述は見当たりませんでした。
既に生産終了した商品でもあり、対応していないと見ていいと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/e885.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/index.htm
ちなみに“PictBridge”に関しては下記参照。ニコンは参加するのかな?
(現在キヤノン株式会社、富士写真フィルム株式会社、ヒューレット・パッカードカンパニー、オリンパス光学工業株式会社、セイコーエプソン株式会社、ソニー株式会社の6社)
http://www.cipa.jp/pictbridge/index_j.html
書込番号:1898166
0点
2003/08/30 16:47(1年以上前)
瑞光3号さん
ありがとうございます
プリンターを購入しようと思っていたのですが
残念です
書込番号:1898781
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
広角で撮影をしたいと思ってます。5400買うお金は勿論のこと、純正のワイコン買うお金もないので、レイノックスのワイコンNCP−700を検討中です。
そこでどなたか、
@装着すると見た目どうなるか(写真があると嬉しいのですが、レイノックスのHPではイマイチわかりにくい)
A標準と広角(装着時)との画像比較について(結構画質は落ちてしまうのでしょうか)
Bワイコンは電源切ったときもずっと装着していることは出来るのでしょうか(レンズカバーついてないとまずいんでしょうが)。
以上3点、他にも使用感など教えていただければ教えていただければ幸いです。
ヨロシクお願いします。
0点
2003/08/17 11:00(1年以上前)
A1) 装着図を撮る別のカメラが無いので...
A2) 周辺の流れがひどいです。純正(WC-E63)とは比べ物になりません。
A3) 可能ですが、手元のはフロントカバーが甘くてすぐに外れてしまいます。
書込番号:1862988
0点
2003/08/18 22:17(1年以上前)
Anonymous Cowardさん、早速ありがとうございます。
カメラ2つ持ってないと、そりゃあ撮れませんもんね。純正と比べ物にならないと言われしまうとどんなものなのか、どうしようかまだ迷ってます。ナットクできるようにもう二晩ほど(?)枕と相談してみます。
書込番号:1867737
0点
2003/08/19 23:39(1年以上前)
みちえ さん、もうワイコン買われましたか? 私は今日kenkoのCD-06W
を購入いたしました。貴方の言われるレイノックスも検討しましたが、アダプターが28ミリということで後玉が小さいように思えました。またkenkoには49ミリのフィルターねじが切られていますので遊べるかと、昼間 数コマ撮りましたがケラレはなさそうです。若干本体に粗雑感がありますが価格的に見て妥当かと思います。もし詳しいレポートが必要でしたら数日待ってください。
書込番号:1870995
0点
2003/08/23 21:30(1年以上前)
簡単な比較画像を下記に載せていますので、よろしければ見てください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?
key=189987&un=40052&m=0
書込番号:1880191
0点
2003/08/27 18:56(1年以上前)
ありがとうございます。大変参考になりました。横から見たら結構凸ってしまうのですね。持ち運びなどのことを考えて決めたいと思います。
書込番号:1890736
0点
2003/08/28 01:17(1年以上前)
アルバムのURLが二段に分かれてしまい、ご不便をかけました。各ワイコンのデータを記します。メーカー・品名・レンズ構成・倍率・大きさ・フィルター径・取り付け径・重さ・の順です。
ニコン・WC-E63 ・4群4枚・0.63・φ75o ×33.8o・72mm・28mm・150g
ニコン・WC-E24 ・2群2枚・0.66・φ49.5o× 25o・NG・28o・ 65g
レイノックス・NCP-700・2群2枚・0.7 ・φ43o × 23o・NG・28o・ 40g
ケ ン コー・CD-06W ・2群2枚・0.6 ・φ52o × 24o・49o・37o・ 55g
価格はそれぞれで、画像の方も色々評価が異なるところです。
E885についても多くのご意見が有るようですが小生は、小悪魔てきな面白さがあるカメラに思え愛用していきたいと思っています。
書込番号:1891947
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
2003/08/27 14:45(1年以上前)
2003/08/27 14:55(1年以上前)
ありがとうございます。じゃあどのデジカメがいいとおもいますか??
初心者なもので・・・
書込番号:1890221
0点
2003/08/27 15:48(1年以上前)
ありがとうございます!!
参考にさせていただきます。
書込番号:1890328
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








