※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
メーカーHPを見てみましたが、“使える”という記述は見当たりませんでした。
既に生産終了した商品でもあり、対応していないと見ていいと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/e885.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/index.htm
ちなみに“PictBridge”に関しては下記参照。ニコンは参加するのかな?
(現在キヤノン株式会社、富士写真フィルム株式会社、ヒューレット・パッカードカンパニー、オリンパス光学工業株式会社、セイコーエプソン株式会社、ソニー株式会社の6社)
http://www.cipa.jp/pictbridge/index_j.html
書込番号:1898166
0点
2003/08/30 16:47(1年以上前)
瑞光3号さん
ありがとうございます
プリンターを購入しようと思っていたのですが
残念です
書込番号:1898781
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
広角で撮影をしたいと思ってます。5400買うお金は勿論のこと、純正のワイコン買うお金もないので、レイノックスのワイコンNCP−700を検討中です。
そこでどなたか、
@装着すると見た目どうなるか(写真があると嬉しいのですが、レイノックスのHPではイマイチわかりにくい)
A標準と広角(装着時)との画像比較について(結構画質は落ちてしまうのでしょうか)
Bワイコンは電源切ったときもずっと装着していることは出来るのでしょうか(レンズカバーついてないとまずいんでしょうが)。
以上3点、他にも使用感など教えていただければ教えていただければ幸いです。
ヨロシクお願いします。
0点
2003/08/17 11:00(1年以上前)
A1) 装着図を撮る別のカメラが無いので...
A2) 周辺の流れがひどいです。純正(WC-E63)とは比べ物になりません。
A3) 可能ですが、手元のはフロントカバーが甘くてすぐに外れてしまいます。
書込番号:1862988
0点
2003/08/18 22:17(1年以上前)
Anonymous Cowardさん、早速ありがとうございます。
カメラ2つ持ってないと、そりゃあ撮れませんもんね。純正と比べ物にならないと言われしまうとどんなものなのか、どうしようかまだ迷ってます。ナットクできるようにもう二晩ほど(?)枕と相談してみます。
書込番号:1867737
0点
2003/08/19 23:39(1年以上前)
みちえ さん、もうワイコン買われましたか? 私は今日kenkoのCD-06W
を購入いたしました。貴方の言われるレイノックスも検討しましたが、アダプターが28ミリということで後玉が小さいように思えました。またkenkoには49ミリのフィルターねじが切られていますので遊べるかと、昼間 数コマ撮りましたがケラレはなさそうです。若干本体に粗雑感がありますが価格的に見て妥当かと思います。もし詳しいレポートが必要でしたら数日待ってください。
書込番号:1870995
0点
2003/08/23 21:30(1年以上前)
簡単な比較画像を下記に載せていますので、よろしければ見てください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?
key=189987&un=40052&m=0
書込番号:1880191
0点
2003/08/27 18:56(1年以上前)
ありがとうございます。大変参考になりました。横から見たら結構凸ってしまうのですね。持ち運びなどのことを考えて決めたいと思います。
書込番号:1890736
0点
2003/08/28 01:17(1年以上前)
アルバムのURLが二段に分かれてしまい、ご不便をかけました。各ワイコンのデータを記します。メーカー・品名・レンズ構成・倍率・大きさ・フィルター径・取り付け径・重さ・の順です。
ニコン・WC-E63 ・4群4枚・0.63・φ75o ×33.8o・72mm・28mm・150g
ニコン・WC-E24 ・2群2枚・0.66・φ49.5o× 25o・NG・28o・ 65g
レイノックス・NCP-700・2群2枚・0.7 ・φ43o × 23o・NG・28o・ 40g
ケ ン コー・CD-06W ・2群2枚・0.6 ・φ52o × 24o・49o・37o・ 55g
価格はそれぞれで、画像の方も色々評価が異なるところです。
E885についても多くのご意見が有るようですが小生は、小悪魔てきな面白さがあるカメラに思え愛用していきたいと思っています。
書込番号:1891947
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
2003/08/27 14:45(1年以上前)
2003/08/27 14:55(1年以上前)
ありがとうございます。じゃあどのデジカメがいいとおもいますか??
初心者なもので・・・
書込番号:1890221
0点
2003/08/27 15:48(1年以上前)
ありがとうございます!!
参考にさせていただきます。
書込番号:1890328
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
だいたい新品で、この885とクールックス3100が値段的に同じなんですけど、どっちがおすすめでしょう?
ちかいみちは、貴金属や時計などのマクロ撮影です。なんか過去ログ読んだら、「赤みが強くてダメ、とっととうっぱらおう」とかいやなこと書いてあるんですが、機能的にはこっちが上ですよね。
何かアドバイス下さい。待っています。よろしくおねがいしま〜す。
0点
2003/08/24 16:28(1年以上前)
そういう、マクロでの物撮り専用と考えるなら885。
ちょっとでも「気軽に持ち歩くカメラ」として扱いたいなら3100。
書込番号:1882244
0点
2003/08/24 17:25(1年以上前)
お返事ありがとうございむっす。
それではこの3100キープ状態にしたいとおもいま〜す。やっぱり新型コンパクトには惹かれますよね(ё_ё)
書込番号:1882374
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
近所のディスカウントストアで\29800で購入し、使用していますが・・・
画像自体は非常にきれいに取れるので良いのですが、以前何回かここで話題に上がっていた赤みが強い件については、やはり私もそう感じます。
サポートセンタに問い合わせし、実際自分の取った画像も送って見てもらったのですが、最初は「確かに赤めですねえ」と認めていてくれたので、「ファームウエアの改良の計画はありませんか」「カメラの設定で改善する方法はありませんか」「レタッチソフトで修正するにはどんな方法がありますか」などいろいろ問い合わせしているうち、最後には「製品として正常な範囲だと思っています。あなたの好みの問題です」と開き直られ、「コントラストやホワイトバランスを+−して見てくれ」といわれましたが効果なし。
この現象はどうやら885に限った現象ではないようで、ほかの機種にも出ているようです。おそらくは使用している補色CCDが何らかの要因のようです。
同社のニコンスクエアにも同様の書き込みがあるにもかかわらず対処しようとしないメーカー側の態度に頭にきました。
0点
2003/07/26 08:36(1年以上前)
怒り心頭なのは判りますが、そういうメーカーのそう言う製品を掴んでしまったとあきらめるしかないでしょうね。
書込番号:1797683
0点
2003/08/02 00:08(1年以上前)
私は990を使っていて満足していますが、
最近の機種がそうじゃたまりませんねー。
885はとっとと売っ払ちゃって他のカメラに
買い換えましょう。
書込番号:1818626
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 885
990を使用してもう少し小さいものを思い、885を購入しましたが一年4ヶ月で使用中にシステムエラーが出ました取説を見ると基板が悪いようでしたのでカスタマーサポートに電話して話しているうちに、こちらが設計上の信頼設計値を聞いたところ一年保証ですの答えが返ってきた(保証が一年ではないので、念のため)これって一年で壊れると言うこと、目ではない耳を疑い3回も確認してしまいました。どう思います。お殿様になって、CS(顧客満足度)が低いのではないのかな
0点
2003/07/25 23:15(1年以上前)
一年保証といってるのだからアナタの質問にはきちんと答えてないです
が、信頼設計値とやらの答えで無い以上、一年で壊れるってのも極論。
書込番号:1796703
0点
信頼設計目標を公言していませんので
保証期間しか答えられないのでは
昔初めてカメラに液晶を搭載した時は
非公式(口頭)に7年と答えていましたが
書込番号:1797591
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






