COOLPIX 950 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/ 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2型 COOLPIX 950のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 950の価格比較
  • COOLPIX 950の中古価格比較
  • COOLPIX 950の買取価格
  • COOLPIX 950のスペック・仕様
  • COOLPIX 950のレビュー
  • COOLPIX 950のクチコミ
  • COOLPIX 950の画像・動画
  • COOLPIX 950のピックアップリスト
  • COOLPIX 950のオークション

COOLPIX 950ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1999年 3月25日

  • COOLPIX 950の価格比較
  • COOLPIX 950の中古価格比較
  • COOLPIX 950の買取価格
  • COOLPIX 950のスペック・仕様
  • COOLPIX 950のレビュー
  • COOLPIX 950のクチコミ
  • COOLPIX 950の画像・動画
  • COOLPIX 950のピックアップリスト
  • COOLPIX 950のオークション

COOLPIX 950 のクチコミ掲示板

(528件)
RSS

このページのスレッド一覧(全50スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX 950」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 950を新規書き込みCOOLPIX 950をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ44

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルター径は何mmですか?

2024/12/16 06:50(9ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 950

クチコミ投稿数:12件 COOLPIX 950のオーナーCOOLPIX 950の満足度5

最近、このデジカメを再購入しました。
以前持っていたのは故障の為手放したのですが、最近どうしても欲しくなりオクで探していると格安で売っていました。
ネットでフィルター径を調べたのですが、情報がありません。
多分、このクチコミもご覧になっている方殆どいらっしゃらないと思いますが、ご覧になっている方がいらっしゃれば回答お願いします。

書込番号:26001279

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2576件Goodアンサー獲得:113件

2024/12/16 06:56(9ヶ月以上前)



>暑がり君さん


・・・・67mm ですね。


アクセサリーのフィルターの項目を参照
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/accessory.html




書込番号:26001283

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:27259件Goodアンサー獲得:3115件

2024/12/16 08:15(9ヶ月以上前)


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:657件

2024/12/16 09:33(9ヶ月以上前)

機種不明

>暑がり君さん

> フィルター径は何mmですか

COOLPIX 950のフィルター径は67oです。
COOLPIX P950 別売りアクセサリー・付属品  参照

https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/accessory.html

書込番号:26001401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件 COOLPIX 950のオーナーCOOLPIX 950の満足度5

2024/12/16 09:50(9ヶ月以上前)

>湘南MOONさん
>MiEVさん
>最近はA03さん

回答ありがとうございます。
僕が探しているのはCoolpix950(E950)で、Coolpix p950ではないのですが、
御三人がp950を提示されているので、ひょっとしたら今はp950の事を950と
言うのでしょうか?

書込番号:26001418

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:7692件Goodアンサー獲得:184件

2024/12/16 11:03(9ヶ月以上前)

暑がり君さん、こんにちは。

古いカメラをお持ちですね。
私もオリのC-2020Zの電池をエネループからエボルタに替えたところです(^_^;)

レイノックスの保護フィルターがPFR-028なので28mmなのでは?

書込番号:26001495

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2576件Goodアンサー獲得:113件

2024/12/16 11:06(9ヶ月以上前)





>暑がり君さん


・・・申し訳ない。間違えました。m(_ _)m


・・・改めて、「ワイドコンバーター WC-E24」が装着できるので、その「取り付け径 28mm」ですね。



書込番号:26001496

Goodアンサーナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:24897件Goodアンサー獲得:1699件

2024/12/16 11:56(9ヶ月以上前)

>暑がり君さん

P950と950は別機種では…

私も仕様表や取説、アクセサリー等を確認してみましたが、
フィルター径が記載されているものを見つけることはできませんでした。

現物をもっておられるなら、
フィルター径(レンズ枠の内側)を測ればわかるのでは?
もしくは、キタムラなどフィルターの中古やジャンク品を扱っている店などで、
実際に取り付けてみればサイズを確認することはできるかと。

フィルターが取り付けられるように、
ネジは切られているのですよね。

書込番号:26001543 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:95件

2024/12/16 12:32(9ヶ月以上前)

機種不明

PLフィルターを付けた状態

>暑がり君さん

 懐かしいカメラです、以前使っていました。

 28oです。

 レンズキャップにフィルターサイズが表記されていませんでしたか?

書込番号:26001589

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件 COOLPIX 950のオーナーCOOLPIX 950の満足度5

2024/12/16 12:44(9ヶ月以上前)

>RC丸ちゃんさん
>最近はA03さん

28mmでした。ノギスで測ったのですが微妙だったので質問させて頂きました。
Nikonのカスタマーセンターにも聞いたのですが、
「この機種はフィルターは取り付ける事ができない様になっています」
と嘘っぱちの回答を頂きました。

>エルミネアさん
28mmでした。まさかこんな所に書いてあるなんて・・・

書込番号:26001604

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27259件Goodアンサー獲得:3115件

2024/12/16 13:49(9ヶ月以上前)

失礼しました間違えていました。

書込番号:26001656

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

液晶の発色

2007/01/13 22:42(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 950

クチコミ投稿数:377件

「名機」とのうわさを聞いて、つい先日オークションで買ってしまいました。
D50、COOLPIX5900、885と3台持っていますが、5900、885のノイージーな画質に比べると、余裕のある画素ピッチ、F2.6から始まるニッコールレンズのキレのおかげで、950の画質はすばらしいの一言です。いまやD50のサブとしてワイコンつけてガンガン使用しております。
ただ、定番トラブルの「電池を抜くと設定がリセットされる」内蔵電池の劣化に当たりまして、現在オーバーホールに出しております。
そこで皆様に質問なのですが、液晶の見え方はどうでしょうか?
過去の書き込みを見ますと「外ではほとんど見えない」とあり、そこは私の950もそうなのですが、室内で見てもかなり映像が黄ばんでいて、現物の色合いとはぜんぜん異なっています(ほとんどセピア調に近いです)。「絵」自体ははっきり見えるのですが・・・。
ちょうどオーバーホールに出しているので、液晶ユニット(または液晶のバックライト)を交換しようかと思っているのですが、950自体が90年代のデジカメで、そもそもそのころの液晶の性能(画質)がその程度のものなのかどうなのか見当がつきません。もともとそのような黄ばんだ発色なら、液晶を交換しても意味がないので・・・。私の私見では、そのころの液晶は今のようなLEDバックライトでなく蛍光管タイプのものと思われるので、その劣化ではないかと思うのですが。
もし、この板を見ている方がいればぜひアドバイスください。

書込番号:5878159

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件

2007/01/13 23:10(1年以上前)

まさに名機ですね自然な画質余裕のCCD
COOLPIX 8400を3万円で買いましたがCCD無理してますね

書込番号:5878326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2007/01/15 22:44(1年以上前)

んぁ〜。やっぱりコメントつきませんね・・・。

月の世界に憧れ過ぎたさん

8400の高角、魅力的ですね。どうせあの値段なら、APS-Cサイズ素子にしてしまえばよいのに・・・。そしたら買いますよ!!

書込番号:5886362

ナイスクチコミ!0


Ozk_khさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/16 18:08(1年以上前)

自分のは黄ばんでるという感じはないですね。
バックライトか液晶の劣化ではないでしょうか。

さすがに出番はかなり減りましたが、愛着がわきすぎて手放せませんね。このデザインのまま動作を高速化した復刻版を作ってくれると嬉しいです。

書込番号:5889024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2007/01/16 21:56(1年以上前)

Ozk_khさん

返信ありがとうございます(やった〜)!!
そうですか、特に黄ばんでは見えませんか。
実は今日、オーバーホールに出しているメーカー(日研テクノ)に電話して再度確認を取ったのですが「液晶を交換しても効果がないので・・・」と言われたので「でも、ぜんぜん色合いが違っちゃって、ほとんど色彩の確認できませんよ」と話したのですが「う〜ん」とのことだったので、あきらめて内蔵電池の交換(電源基板交換)だけで作業を進めてもらうことにしました。
今度ニコンのサービスセンターに持っていって、ほんとにこの発色で問題ないか確認してみようと思います。

ところで復刻版、出して欲しいですよね。
S10もすばらしいのですが
・ワイド側が足りない(24〜28mmは欲しい。スイバルゆえの自由度の高い撮影アングルが生かせない!!)
・ワイド側F値が暗い(望遠側F3.5はそのまま、F2.6でしょ!!)
・ホールド性が悪い(ナイスグリップはつけて欲しい)
・できればAPS−Cサイズ素子。無理なら2/3、1/1.8で低画素(300万画素位。MAX500万画素)。
・絞り優先、シャッタースピード優勢AE搭載。

無理だろうな・・・。

書込番号:5889972

ナイスクチコミ!0


Aquilottiさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:21件

2007/01/22 20:06(1年以上前)

だいぶ日にちが経っておりますのでまだ見てらっしゃるかわかりませんが...。

当方発売後すぐ手に入れ未だに使っております。スペック上では今では何も見るものがなく、新しいカメラを手に入れるとしばらくはそちらの絵の方が断然良く見えるのですが半年も使うとどこか作り物のような不自然な印象を感じてしまい、結局またこれに戻ってしまいます(笑)。ホワイトバランスの癖等確かにありそれらを考慮した使い方を要求されますが、本当に基本のしっかりしたカメラだと最近になって改めて感じます。

液晶の件ですが、色合いに関しては非常に優秀だと思いますよ。最新のカメラの変に明るくてきらびやかに移る液晶よりもずっと自然な色合いが出てるように思われます。少なくとも黄色がかっているという事は無いと思います。当方E885も使っていた事がありますが、少なくともE885と比べれば雲泥の差があると思われます。オークションで購入されたということであれば、価格も現在では充分下がっておりますので別の状態の良い個体を手に入れ直すことを考るのもよいかもしれませんね。

液晶の明るさについてはファームウェアによる対策でかなり改善されたと記憶しております。もしまだバージョンアップされてらっしゃらないようであれば試してみてください。当方は明るさ標準設定で特に不満を感じたことはありません。

これでCCDさえ大きくてテレ端でだけでもマクロ以外でもぼけを出せればほんと他にはなにもいらないという気もします。

書込番号:5911263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2007/04/22 15:35(1年以上前)

25,800円のプライスに我慢できず、S10買ってしまった・・・。
これも950も影響。
ニコンさん、P5000もいいけど、広角24mmスタート、F2−F3.5、VR、小型軽量化したスイバルモデル、開発・販売して下さい!!

書込番号:6258821

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

望遠側にもどるの?

2006/09/07 16:48(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 950

スレ主 HIMATIC Eさん
クチコミ投稿数:28件

先月に、書き込みがあるので、まだ、だれか見てみえますかね
先日、中古でCOOLPIX950を購入したのですが
電源を入れると、レンズが望遠側にもどっているんですが、これは、
このような仕様なんでしようか?

書込番号:5415643

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/09/07 16:57(1年以上前)

見るのは↓とかの全体カテゴリーで見ている人が殆どなので・・・(^^;
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6

とりあえず帰宅してからチェックしてみますね。
久しぶりに出してあげなきゃ(^^;;

書込番号:5415657

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/09/07 17:00(1年以上前)

帰る前に、記事の中で該当する部分を見つけました(^^;
検索って便利♪

デジカメwatchの特集記事ですが、この中段部分に記述がありました
http://www.watch.impress.co.jp/PC/DOCS/article/990428/200vs.htm

書込番号:5415662

ナイスクチコミ!0


Ozk_khさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/07 17:01(1年以上前)

まだ現役で使っている人はたくさんいると思いますよ。

残念ながら、電源投入時の望遠端は仕様です。根本的な解決ではないですが、ワイドコンバーターの使用をオンにセットすれば、望遠端に行った後に自動でワイド端に移動してくれます。動作が遅いので、結局撮影可能になるまでの時間は長いままです。

書込番号:5415664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/07 17:41(1年以上前)

最望遠側というわけじゃないでしょうが、大分望遠側には振ってるようですね。

書込番号:5415766

ナイスクチコミ!0


スレ主 HIMATIC Eさん
クチコミ投稿数:28件

2006/09/07 21:03(1年以上前)

こんなに早く返信していただいて、みなさん、ありがとうございます。
取説を見たのですが書いてなかったようなので・・・
これから、過去の特集記事なども検索してみたいと思います。
セレクトダイヤルの再生モードの接触が悪いのか、入れてもすぐに画面が消えてしまう事があるので、少し気になりますが、ニコンのデジカメは、初めてなので楽しみです(名機だと聞いていますし)。

書込番号:5416286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/07 22:52(1年以上前)

>セレクトダイヤルの再生モードの接触が悪いのか、入れてもすぐに画面が消えてしまう事があるので、少し気になりますが、

周りが黒ければ、それは過去から問題になってる事です。
点の所より少しずらすといいかも知れません。

書込番号:5416731

ナイスクチコミ!0


スレ主 HIMATIC Eさん
クチコミ投稿数:28件

2006/09/07 23:42(1年以上前)

ぼくちゃんさん、ありがとうございます。
シャッターよりツヤがない黒のようなんですが、AやMモードでは
特に問題なく入るので、このまま使おうと思います。

書込番号:5416956

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 COOLPIX 950のオーナーCOOLPIX 950の満足度5 小鳥XP 

2006/11/27 12:47(1年以上前)

 早く撮影可能になるための仕様ですね。

 起動レンズ位置からワイドに戻す時間を省いたもので、私はどんなデジカメでも起動と同時にワイド側のボタンを押すクセが付いてしまいました。


 ワイコン使用モードにするとスピードライトは不可になりますがレンズはワイド側で立ち上がった気がします。

書込番号:5684437

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

修理に二万円!!

2004/07/09 12:47(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 950

スレ主 京都に住む京子さん

先日950を高さ1メートルの高さからじゅうたんの上に落として電池ふたを破損してしまいました。正確には電池ふたのちょうつがいの一方のプラスチック部分が割れてふたが閉まらなくなりました。早速修理に出したところ見積価格2万円といわれました。電源コードを接続して正常動作するので、機械内部にはダメージがないと思ったので、修理に出すときにプラシチックふた部分だけの換えてくださいと申し添えましたが、この値段なのでびっくりしました。なんか大事に修理しながら使う気が萎えるような値段と感じたのですが、同じように修理を経験した方に修理代金についてお話を伺えたらなと思います。よろしくお願いします。

書込番号:3010950

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2004/07/09 13:56(1年以上前)

部品代はわずかですが、人件費、技術料が高いんですよ。
しかし、交換にはある程度の時間がかかるので仕方が
ないかと。

書込番号:3011119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/07/09 14:34(1年以上前)

プラスティック製の蓋の単なる交換だけでは、そんなにしないはずです。
普通の(工事用などでない)カメラの場合に、裸で落下させたときは、光学的また機械的に精密な部分が、致命的な故障になるのが普通です。
(カメラとしての性能は、簡単には元に戻らない)
その高さから落として、プラスティック部分が割れて蓋が閉まらなくなったような場合の各精密な機構にかかる衝撃は、かなりのものであるはずです。
一応動作や機能などに異常がなくてもレンズの偏心、カムの変形などでレンズの性能や精度などに狂いが出るのは普通です。
これらの項目をすべてチェックして、狂った部品・ユニットを交換すると、新しく作るより手間がかかります。
ですので、そのくらいになる可能性があると思います。
修理見積りの内容の詳細をお聞きになると良いと思います。

裏技的には、大企業の機構なのでメーカーの社内制度的に断られるかも知れませんので、だめもとでサービスとの交渉になりますが、外れた蓋の交換だけですむのであれば、蓋をサービス部品で出荷してもらい自分で交換なさる手も有るかもしれません。

書込番号:3011189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1134件

2004/07/09 14:42(1年以上前)

修理代金のお話じゃないのですが、
ベルクロや接着剤を利用してなんとか自分で修理するのも手かなと。
あと、このような商品を使えばとりあえず使えると思います。
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatt/index.html

書込番号:3011208

ナイスクチコミ!0


フランツ・フェルディナンドさん

2004/07/09 14:44(1年以上前)

確か過去ログに
蓋の交換で安いデジカメ1台分って書き込みがあったような気が・・・。

書込番号:3011215

ナイスクチコミ!0


スレ主 京都に住む京子さん

2004/07/10 09:14(1年以上前)

みなさま有用な情報ありがとうございます。結局いろいろ代金の内訳を聞いて、事情を直接修理にあたっている流通センターの方に事情を話したところ費用が三分の一になりました。どうも電池ふたのみという申し添えがうまく伝わっていないようでしたが、誠意のある対応をして頂いたように思います。皆さんにアドバイスと情報をいただき心強く感じました。ありがとうございます。

書込番号:3014017

ナイスクチコミ!0


龍庵さん

2004/07/10 15:59(1年以上前)

1/3になったとのことで良かったですね!
修理は首都圏在住以外の場合はなかなかそうも行かないことも多いかと思いますが、直接メーカーのサービスセンターに持って行けると余計な中間マージンが取られないのでいいのではないかと思っています。(思いこみかもしれませんが)
以前E950に知らない間に衝撃を与えたようで、レンズが内部で動かなくなってしまいましたが、直接新宿の修理センターに持ち込んだところ、分解したら治ってしまったとのことで、拍子抜けするほど安かった記憶があります。(もしかしたら無料だったかも??)また、カメラではありませんが、他社のヘッドホンのケーブルを引っかけて壊してしまったものをやはりメーカーの修理センターに持ち込んだところ、左右ユニット全交換でしたが、無料でやっていただけました。(自分で引っかけて壊した旨は話しています)
私の場合、E950は買い増し・買い換えで1年ほど前に現役を引退しましたが、やはり露出とホワイトバランスの的確さならびにマクロでの画質の良さにはいまだに感心します。電源SWとダイヤル以外は作りもとってもいいし、いいカメラですよね。長く可愛がってもらえることをお祈り申し上げます。

書込番号:3015052

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ部が回るカメラの詳細

2004/06/24 08:52(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 950

スレ主 僧三片言さん

おはようございます。つわものが大勢いる
賑わった沢山の人々の中で質問できて光栄に思っております!
さて本題ですが本気で詳しい人に聞きます!
単刀直入にお聞きしますがカシオのQV2300と
どっちが画質や動作面で性能が良いですか?
トータル性能でお願いします!たとえば・・・
1999年発売されたE-950と、それから、ちょうど2年後に
発売されたカシオのQV-2400UX(ひとつまえが2300UX)と比べて
性能はどっちがどのように良くてどのような時間の差を感じますか?
デジタルカメラ業界の変わり行く時の流れも含めたこの両者の特徴を
教えて頂きたく思います。それでは宜しくお願い致します。

書込番号:2956216

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/06/24 09:59(1年以上前)

私の記憶の中では…写りは950>2300  動作というかレスポンスは2300>950(←少し曖昧)  でも何故、この2(3)機種なんでしょう?

書込番号:2956335

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

wc-e24

2004/06/20 01:38(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 950

スレ主 キリンジさん

ニコンのオンラインショップで
ワイコンWC-E24が3990円なんですが
これって買いなのでしょうか?

今更、ココに誰も来ないかな?

書込番号:2940365

ナイスクチコミ!0


返信する
蔵六さん
クチコミ投稿数:33件

2004/06/20 22:05(1年以上前)

ほぼなんとなく毎日見ています。
安いかどうかはよくわかりません。
すみません

書込番号:2943632

ナイスクチコミ!0


bababanさん

2004/06/21 05:33(1年以上前)

キリンジさんのスレを見た人はたくさんいるはずですが、買いかどうかわからないので回答が出来ないというのが本音でしょう。
私もわかりません。
ごめんなさい

書込番号:2944821

ナイスクチコミ!0


スレ主 キリンジさん

2004/06/21 11:37(1年以上前)

なるほど、わかりました。
ご回答ありがとうございます。

しかし、950をまだ愛している方が
いらっしゃることを伺い知れて嬉しく思います!

書込番号:2945424

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2004/06/25 08:07(1年以上前)

そのワイコンをE950で使っていました。
 24mm相当になるので旅行の時などはとても重宝しました。
 ただ、かなり歪みますし、結構にじみます。
 そのためワイドコンバータWC-E63がでて生産終了したようです。

 ただ、ワイドコンバータWC-E63は結構大きいので、4000円ならこのワイコンも悪くはないと思います。ワイドコンバータWC-E63はちょっと値段も張りますし。

 昔撮ったのを

http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/DSCN3569.JPG

 に置いておきました。

http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/DSCN3607.JPG

 ワイコンあり(広角端7.2mm)

http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/DSCN3608.JPG

 ワイコンなし(広角端7.2mm)

 p.s 最近はE950を全然かわいがってないなあ。

書込番号:2959572

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「COOLPIX 950」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 950を新規書き込みCOOLPIX 950をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 950
ニコン

COOLPIX 950

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1999年 3月25日

COOLPIX 950をお気に入り製品に追加する <44

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング