COOLPIX 950 のクチコミ掲示板

CoolPix950/990

偶然店頭で見かけたらとても安くなってたので、CoolPix950か990の購入を
検討しています。店頭で実際に触ってみて990とも比較してみたのですが甲乙
つけ難いので皆さんの意見をお聞かせ下さい。

以下にそれぞれの特徴的なところを挙げますので、それぞれ実際に使った
感想など教えていただけますか？

・950
　本体サイズが比較的コンパクト。
　液晶画面が大きい。

・990
　動画の記録が出来る。
　接続キットがUSB対応である。
　5点AF。

難点としては、950ではグリップがやや小ぶり(F90、801/601風？)なため、
片手でのホールドが少し心配なところで、990では　本体が大柄な割に画面
が小さいところです。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：122472

９００から９９０を愛用中です。９５０は使ったことがないので、９５０との比較はできませんが、９９０をおすすめします。
１　本体サイズについて、確かに太り気味になりましたっが、かえって重量感
　があり、片手でも十分もてます。写すときは両手ですが、、、、
　また、レンズ部分との回転接合部の径が太くなったことにより強度が増した　と思います。
２　液晶画面の大小について、液晶画面で画像の鑑賞をするというよりも、被　　写体の確認に必要であれば、十分ではないでしょうか。９９０で何ら支障　　は無いと思います。
３　ＵＳＢ云々について、コンパクトフラシュカードリーダーをお使いになる　　と思いますので、接続キットは関係がないのでは？
４　私が９９０に切り替えた動機は、電源ＯＮからの起動時間と、撮影後の次　　のシャッターまでの稼働時間がより短くなったことです。
　　ちなみに９００では６から７秒であったのが、９９０では２秒程度になっ　　ています。９５０は知りませんが、実際に使用する場合の決め手になると　　思います。
５　最後に画質ですが、９９０は３３４万画素で９５０は２００万画素程度だ　　ったと思います。ハガキ程度であれば９００の１００万画素でも綺麗に印　　刷できます。より大きなサイズ（Ａ４程度）を求めるのであれば、画素数　　の多い方がよいでしょう。なお、デジタルズームは９９０でも１．５倍か　　ら２．０倍までが限度と思います。
以上参考までに

書込番号：123854

E950のユーザーです。
自分も購入して間もないのですが、気づいた事を
書きます。

まず接続キットですが、E950はシリアルケーブルです。
このシリアルは転送が遅いので、評判はよくないですが
この点はUSBカードリーダーを使えば問題ないです。
自分はジャンプショットを使っていますが、とても
はやいです。ジャンプショットでは、マイコンピュｰタ
にリムーバブルディスクができてそこから
デスクトップとかに画像の入っているフォルダを
コピーして使います。

あと電池の持ちもニッケル水素電池使えば、かなり持ちます。
E990よりもサイズが小さいのも、有利な点です。
グリップについては、日本人にはちょうどいいサイズだと
思います。

難点は、コンパクトフラッシュの入れ口が下にあるので
三脚を使う場合交換できなくなるところです。
990では改善されています。

書込番号：124279

950の愛用者です。というより今日、購入しました。私も990と悩んだのですが、私の使用用途から1600*1200のTIFでの撮影がメインとなることが決めてとなりました。990でTIF保存の後リサイズするのがベストなのですがそれだと枚数があまりに撮れませんので950にしました。ちなみに196MBを刺していまして33枚撮影出来ます。

書込番号：125031

E880 or E950

いままで３６万画素のデジカメを使っていましたが、
プリンタ出力に耐えないので２００万画素超クラスの
デジカメへの乗り換えを考えています。
それで、メーカーの好みや発色のきれいなのが気に入って
E880か値段の思いっきりこなれたE950かで
迷っています。みなさんのご意見・アドバイスをお待ちしております。
用途は、家族のポートレート、HP作成用（マクロで、数センチの物が欲しい）
仕事の記録写真等々です。

書込番号：121817

E950のカメラケース

E950がぴったり入るカメラケースを探しています。
付属のケースは華奢であまりカメラを保護してくれなそうだからです。
いいカメラケースを使っている方がいたら教えて下さい。

書込番号：116984

前にヤフオクに海外で流通している革製（だと思った）のケースありました。
また出ないかな・・・

書込番号：117106

ヨドバシカメラにてワゴンセールでベネトンのケースを
購入し使っています。１２８０円でした。
派手な色以外は気に入っています。
縫製もしっかりしておりケーブル、電池、ＣＦもはいります。
サイズもぴったりでした。

書込番号：120874

finepix4500と950の比較について

デジカメを初めて購入しようと考えている初心者です。
使用目的はＨＰの作成がメインですが、できれば常時持ち歩けるようなものを探しております。
今、候補としてfinepix4500、4700ZもしくはCP950を考えております。
Finepixは持ち運びとしては最適サイズなのですが、欠陥商品が多くで回っているとの噂も聞きます。
CP950のレンズが可動なところが大変魅力的なのですが、持ち運びにはどうかと悩んでいます。
実際にCP950を使われている方で、持ち運ぶ上での、かさばり具合や耐久性などを教えてください。あとなにか不具合などもありましたら、お教えください。宜しくお願いします。

書込番号：116705

はじめまして!僕も持ち運びの点で同じように悩みましたが、結局E950を買いました｡性能はさておき、一眼レフを思えば軽いし、なんと言っても品質感が最高で所有欲を満たしてくれます。ほんとに日常持ち歩くなら携帯並に軽い機種がいいんではないでしょうか？そうでないなら、E950だと思いますよ!

書込番号：116732

はじめまして、プリッツさん。うっしと申します。
僕はＦｉｎｅＰｉｘ４５００、４７００Ｚを持っていますがいいですよ〜＾＾
２つのＦｉｎｅＰｉｘで良い所は・・・
　１、携帯性に優れている。（かさばりません！）
　　→軽量で大きさも小さい為、気軽にカバンの中に入れて置けます。　
　２、色の再現力がいい（ＨＰ作成だけだとオーバースペック気味かも＾＾；）
　　→自分はプライベートと仕事で使っていますが、シーン自動認識オート
　　　ホワイトバランス＆ＡＥのおかげで肉眼で見たままの色が撮れます。
　３、シャッター感覚が短い（チャンスは逃しません！）
　　→メディアに書き込み（記録する時間）が短い為、ストレス無く撮影出来ます。

悪い所は（注意点は）・・・
　１、付属充電器が約に立たない（あんな長時間・・・）
　　→確か充電時間は１３時間だったような・・・
　２、電池の持ちがあまり・・・（予備は必要）
　　→１日外で撮るのなら、スペアを２本持って行ったほうがいいです。
と言った所でしょうか。

あと、欠陥商品と言う事ですが、自分が買った物はそう言う物はありません
でしたが、ＦＰ４７００Ｚで電池の残量があるにも関らず残量なしと表示して
しまう物があります。
今、店頭に並んでる物は平気です。

ＦｉｎｅＰｉｘについてはこんな所です。
参考になりますかね？
気軽に携帯し日常的なものを撮るのであれば、携帯性に優れている
ＦｉｎｅＰｉｘの方が良いと思います。

もう少し具体的な被写体、撮影シーンなどが判るとどちらがオススメか
レスを書きやすいので、お手数ですが書いていただけるといいと思います。
　

書込番号：116754

私はかさばり具合は気になりません。まあ、男の手を基準の話ではありますが。とは言え、以前にも後継の990より小ぶり、というのはよく話題に出ます。
あと回転部分の剛性については余程ごついレンズを付けない限り気にならないとと思いますよ。

書込番号：116757

こんばんは!持ち運びについてもう少し付け加えさせて頂きますと、E950は普通の人はかばんに毎日入れて持ち歩きたくはならないと思います。耐久性はまったく問題無しです｡
やはりほんとに普通の人がほんとにきにならず持ち歩けるというのは現在の携帯電話ぐらいの大きさなのではないでしょうか？ただスナップを気軽に取るだけというのであれば、また日常のカメラの使い方が"写ルンです”で足りてしまうようであれば4500はいいと思います｡
4700はマクロがあまりよれないため（20cm!）日常持ち歩いて気軽に取るといった観点では4500に負けると思います｡ちょっとした小物とか取るのに20cmはきついでしょう・・・やはり6cm・・・欲を言えば4cmぐらいかな｡クローズアップレンズをつけられれば、話はかわりますが・・

でも950にはオーラがただよっていますよ｡かっこよすぎます｡MONOとして・・・・ブリッツさんどうでしょうか？


関係ないんですけど・・・E950のボディのNikonのロゴはF3時代の白抜きだともっと似合うと思いませんか・・・・？(^o^)丿

書込番号：117365

お返事ありがとうございました。
結局、ズームと携帯性を重視して、4700Zを購入しました。
皆様のご意見が参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：120595

画素数じゃないことがわかった

coolpix９５０（210万画素）とオリンパスの100RS(150万画素)を使ってます。比べる対象が良すぎるのか、９５０は１００ＲＳに比べ、プリントアウト時に暗いです。レタッチ修正すればよいのですが。特に光量が充分でない屋内での撮影は厳しい。ぐるぐる回る機能はとても便利ですが、あの小さいレンズに多くを望むのは無理かも。結局は写りを優先するか、その他を優先するかの違いなんですけどね。100RSは150万画素で、大丈夫かなと思っていましたが、通常のサービスサイズなら100RSの方がきれいです。100RSのＣＭになってしまいましたが、coolpixは900から950と愛用してきたものですから、がんばって欲しいのです。

書込番号：114651

レンズ買いました

魚目レンズ買いました。
かなり面白いと思います

書込番号：69336

茶間 さん wrote
>魚目レンズ買いました

なんか、痛そうなレンズですね（笑）

書込番号：69569

フィッシュアイと魚眼は違うのだろうか？

書込番号：70136

うおのめ．．ね（笑）最初分かんなかった(^_^;)

面白そう！でも用途が思いつかないー

書込番号：70381