COOLPIX 995 のクチコミ掲示板

純正充電器

E９９５に標準で付いてくる充電器は、海外（アメリカ）で使えますか？
近々ハワイに旅行に行くのですが、ハワイでは日本と同じカタチのコンセントで使用できるみたいです。ＭＺ１では海外対応とかで使えるそうですが、
E９９５ではどうなんでしょうか？

書込番号：333189

[Ｒ１０００]

ハワイのプラグ形状と電圧は知らないのですが、充電器はＡＣ１００−２４０Ｖ対応です。

書込番号：333321

私も、アメリカに行く予定がありましたので、995の充電器を向こうで使えるかニコンに問い合わせをしました、電圧は１１７Vでも使えるそうですが、電流が多いので、出来れば電源コードを別に付属品として販売しているとの事で、それを使えば安心して使用できるとの事でした。ご参考までにして下さい

書込番号：333924

素早いレスありがとうございます

書込番号：334697

ディスプレイで見てからシャッター

リアルタイム画像取込ついて質問です。
カメラとパソコンをUSBケーブルでつないで、液晶に映っている画像を
パソコンで見たいのですが、これはUSBケーブルを購入するほかに何か
ソフト等が必要なのでしょうか？

書込番号：332178

USBケーブルでは無理だと思います。

ビデオ出力があるので、それをコンピュータなり、テレビモニタなりにつなげば、大きな画面で見てからシャッターが切れるはずです。

書込番号：332863

プラスチックボディ

Ｅ９９５、本日店頭でさわってきました。
レンズ部がプラスチックになったってことのようですが、
本体部分もプラスチックのようでありました。

以前、黒いプラスチックボディのカメラを使っていたことがありますが、
数ヶ月で傷だらけになってしまいました。

ニコンの回転レンズのデジカメを買いたいなと思ってるんですが、
この機種も、傷だらけになりやすいんでしょうか。

みなさんお使いのＥ９９５はどうですか。

書込番号：327769

E995を７月から使って、累計１０００枚位です。
今のところ、傷らしい物は付いていません。
カメラの扱いは、雑ではないつもりですが、決して丁寧ではありません。
保管状態は、通常は純正ソフトケースに入れて棚に放ってあり、
使用時は、むき出しで、ストラップで首からぶら下げてます。

ボディーは艶ありではないので、傷が付いても目立たないかと思いますが？
カメラは美術品ではないと思いますし。

別に、CanonのＡ−１（最近の人は知らないだろうなぁ）を今でも
使っていますが、艶あり部分は、傷が多少ありますが、まったく
機能には支障ないですよ。（もう、２０年選手かな？）
（知らない人のために、Ａ−１は、プラスチック（？）のブラックボディしか
　発売されていなかったと思います）

Piuforte

書込番号：327960

piuforteさん

そうですか。わかりました。
早速買ってきました。店員の話だと本体部は金属だそうです。
そうは見えないけど。で、レンズ部が「ガラスなんとか強化プラスチック」。

家に帰ってきて、まじまじと眺めると、そう安っぽい感じはしません。
なかなかどうして、高級感が漂ってます。

ちょこちょこと家の近所を撮ってきました。
初期型３００万画素機からの買い換えなんですが、ビックリ〜！
まるで別世界ですね。これで同じ３００万画素？
色も見たまんまの色だし、クッキリシャープ、ノイズなし。
液晶も明るくて見やすいし、マルチエリアフォーカスも、
ビシビシ決まります。

マルチエリアフォーカスって超便利。デジカメも一眼レフ並みですね。
これ以上の画素数が必要なのかって、今は、そう思います。

最近この掲示板で、「買った」とか「良かった」って書き込み見ないですけど
あまり売れてないんでしょうか。Ｅ９５０はよく出てくるようですけど・・。

僕は、かなりお勧めですけど。
やっぱりデザインの好きずきがあるのかな。ちょっと変わってるもんね、これ。

ファームのバージョンは１．５だった。
最新は１．６。どうしようかな。ケーブルないし。
自分撮りの不具合だけみたいだし。

piuforteさん、返信ありがとう。

書込番号：328343

え、そうなの？
９９５って、ボディもプラスチックじゃないのかしら？
以前記事で読んだような記憶があるんだけど。

書込番号：328371

常連のピンクーウさんに、そう言われて、ちょっとあせりまして、
そいでもって、自分なりにあちこち調べました。

本体部分は「マグネシウム合金」のようです。
でも、マグネシウム合金て、いったい・・プラ？それとも金属？

「ステンレス合金」とか「アルミダイキャスト」だと、
金属なんだなって、すぐ解るんだけど。

この知識の無さ(-.-)。

まあ、どっちでもいいですけどね（笑）。

書込番号：328484

マグネシウム合金→金属系ですね。アルミニウム合金よりも軽く高剛性
のようです。
でコストがかかるんでレンズ周りポリカにしたんですね(・・,)グスン
　でも、ポリカーボネイドって熱処理すると有毒ガスを発生するって聞いた
ような・・・、まあ、Ｅ995燃やす人はいないでしょうけど(^。^;)
　んと、Ｅ995アスファルトの上に落としました（別にテストしたわけでは
ないです）(;＞_＜;)
ボディ、レンズ周りとも同じ位キズがつきました。中身は大丈夫でした。
ポリカでも強度的には大丈夫みたいですね。剛性感と質感は劣るけど・・・。

書込番号：328753

[kanao]

横レスですが･･･^^;。

マグネシウム「合金」は金属です。軽くて剛性（強さみたいなもの）があるので、昔からレース用自動車のタイヤホイールや、戦闘機の車輪の脚などに使われていました。昔のフラッシュは、マグネシウムのリボンを瞬間的に燃やして強い光を得ていました。腐食に弱いのが欠点です。

995のレンズ周りをマグネシウム合金にしなかったのは、コスト削減より、あの複雑な形を成型困難だったのではないかと推察しています。この部分はガラス繊維強化プラスチックス、GFRPですね。ただのプラスチックスに比べれば強度、剛性とも比較にならないぐらい高いでしょう。

995にはやや否定的な950使いのKanaoではありますが、3Mピクセルのベスト画質機の一つである事は認めております。買ってしまった以上、人の言う事は気にしないで末永く可愛がってやる事が肝要かと存じます(^^)。

書込番号：329278

[きこり]

マグネシウムそのものって金属じゃないのかな？
ま、周期表のこの辺の元素は金属のほかに非金属の性質も一緒に持っていたりもしますね。
金属は軽いほど腐食し易い性質があります。

書込番号：329322

＞きこりさん
腐食するしないに、重い軽いは関係ないと思うけど？（笑）

Ｔｉは軽くて腐食しないけど、鉄はすぐ錆びるもの。

書込番号：329335

そうですか、わかりました。

今思い出したんですけど、確か小学校の時、理科の実験で、
「金たわし」みたいにモシャモシャっとした「マグネシウム」に、
火を付けて燃やしたことがあったように思います。です。
あれかな？　確かに金属だったけど軽かった。

みなさん、詳しいんですね。ありがとう。

ところで、今日の夕方、野暮用があって、近所の割と大きなカメラ屋に
行って来ました。デジカメコーナーをキョロキョロしながら通りすぎたら、
Ｅ９９５の純正ケース売ってた。

ちょっとだけ迷いましたが、買いました。
んで、これから純正ケースを買おうと思ってる人へ。
要注意ですよこれは！なんてね。
かなりキツキツです。もうちょっと余裕があってもいいんじゃないって
思いました。見た目と匂いは「革」なんで、いいんですけどね。

書込番号：329350

のんびり書いているうちに、ピンクーウさんの登場です。

書込番号：329353

[きこり]

おお、そこは後でめんどくさくなりそうなんで消したツモリだったのに・・・。

一般的な傾向としてね。
必ずしも軽いのが不安定だとは限らないです。
金よりも重い金属の立場なくなっちゃいますし。

でも、チタンはさび易いですよ。
熱加工するときは酸素を断つために不活性雰囲気の中で処理しないといけないし。

書込番号：329359

昔？のフラッシュバルブはアルミニウムのリボンだと思うんですが・・・
大昔は、マグネシウムの粉末なんでしょうけど。

デジカメとは関係ないか？

書込番号：329372

＞ジャミロクワイ最高
紛らわしいこと言ってごめんなさい、私の勘違い〜
ボディはマグネシウム合金でした。
お詫びに９９５の情報です。
http://www.linkclub.or.jp/~yo-ta/E995/Cont.html


マグネシウムは軽量で（アルミの３分の２）耐腐食性と耐くぼみ性に優れ、カメラの素材としてはチタンと並んで理想的なのだそうです。

検索してたらチタンのフライパン見つけちゃった♪
これって、ティファールの温度が分かるテフロン加工のアルミのフライパンより良いのかしら・・・（笑）

書込番号：329384

訂正
＞ジャミロクワイ最高　さん

書込番号：329386

物知りピンクーウさん

楽しいサイト教えてくれて、ありがとう。

早速のぞいてみました。Ｅ９５０って写真映えしますね。
（Ｅ９５０本体を他のカメラで写したとき）
９９５と並んで写ってるの見ると、高級感があるね。９９５が、
まるでプラのおもちゃみたい。実際見ると違うんだけど・・・。
未だに人気があるわけだ。
黒いボディに赤のアクセント、これがまたいいんだろうね。

書込番号：329427

こんにちは。ちょっと話がそれるかもしれないのですが。950のほうが見た目が好きなんです（笑）
実は初めてのデジカメを買うつもりなのですが。あんまりお金も出せないので中古でいいのないか？と探してたところやっぱニコン良いな。とたどり着いたしだいです。
しかし上位に２機種も出ていて。こりゃどうしたものか。と悩んでます。質感も含めて使用感、デジカメ的に何処がどう違うのか教えてくださいーお願いします。

書込番号：331792

自己レスです。

よくよく見ると。この下の投稿にかなり９５０について意見が書かれています。ともかく９５０は良さそうだと言うことは十分解ったのであとは実際に見れるかどうか。中古でも良いからどこかに置いてないのかなぁ。

書込番号：331838

akiro　さん

見た目で選ぶことも、大事なことですよね。
カメラ選びのポイントとして、重要だと思います。

画質、操作性的には、９９５の方が絶対お勧めなんだけどなあー。

書込番号：331980

うーん、やっぱりそんなに違うモノですか。950は無いとしても、995、店頭で感触を確かめてみます。995も黒ベースでグリップが赤なら格好いいなぁと思ってしまいます。下で書いてあった最新型5000？あれはイヤ、なんかヤン車っぽいですし（笑）
ともかく今は探していること自体、楽んでます。色々見てみますー。

書込番号：332122

動画

先日購入しました。動画の取り込み方がわかりません。現在はUSBのリーダーからフォトショップに読み込んでおりますが、動画を読み込むにはどんなソフトを使えばよいのか、ご指導下さい。

書込番号：324272

コンパクトフラッシュの映像フォルダの中に拡張子が"mov"というのがあります。
（普通の静止画は、一般の人は"jpg"になっているはずです）
これが、動画のファイルです。これをパソコンのハードディスクの適当なフォルダにコピーしてクイックタイムというソフトを使えば再生できます。
クイックタイムというソフトは、私のパソコンには、いつの間にか
入り込んでました。
無料でホームページからダウンロードできるようです。
http://www.apple.co.jp/quicktime/index.html
有料のタイプと無料のタイプが両方あって、
無料の方はすごくわかりにくくなってます。
良く読んでダウンロードしてくださいね。

piuforte

書込番号：327973

piuforte　さん ありがとうございました。早速試してみます。

書込番号：328622

COOLPIX5000についてどうおもわれます？

皆さんに質問です。今度、COOLPIX5000が発売されるということですが、これはCOOLPIXシリーズの大きなバージョンアップと考えていいのでしょうか？
今は950を使用しており、買い替えも考えているのですが、どんなものでしょうか？
皆さんはどう思いますか？

書込番号：319199

この掲示板は始めて書き込ませていただきます。
M&Mさんこんにちは。(^o^)/
COOLPIX5000・・・スペック的にはバージョンアップであることはもちろん感じるのですけれども、画素数とレンズ径は、「やっと他社に追いつきました」という印象をもっています。
それよりも、個人的にはデザイン的に購買意欲を削がれます。このデザインでも、Fマウントのレンズ交換（ニコンの一眼レフ用レンズ）ができるなら、あるいは購入を検討するかもしれませんけれども、このデザインでは、「オリンパスのC-4040ZOOMのOEMじゃないの？」と思いたくなります。冗談ですけれど。（笑）ニコン党の私もさすがに購買意欲がわきません。
話がそれて恐縮ですけれど、スズキのバイクに『刀（KATANA)』という車種があります。21年程前に発表されたものですけれども、その斬新なフォルムに当時は「すごい！（賞賛）」と「なんじゃこりゃ！（否定）」の2つの評価に分かれました。私は「なんじゃこりゃ！」派でしたけれど、時間の経過とともに「これはカッコイイかもしれない！」と思うようになり、ついに購入してしまった経験があります。まさに「時代の一歩先を行く（私の感覚の一歩先を行く）デザイン」だったのでしょう。私は今でも、21年前のデザインとは思えない、古さを感じさせない素晴らしいバイクだと思っています。車やバイクのデザインは、たまにそういうことがありますよね。カメラも同じだと思います。ニコンの一眼レフ『F4』もそうでしたし。いわゆる工業デザインは時代の先取りをする傾向があるので、発表した時には批判を浴びることも多々あると思います。・・・でも、でも、COOLPIX5000は、“後になるとカッコイイと思えるデザイン”のひとつと捉えて良いのか、今はとても疑問があります。少なくとも今は買う気になりません。その意味では、購買意欲的に、私は“大きなバージョンダウン”と感じています。(^O^；
このデザインは、フラッグシップモデルではなく、普及機種で製品化したほうが良かったのではないか、と思います。

書込番号：319281

M&Mさん、こんにちは。横から質問いいでしょうか。

とんちゃん（おとこのこ）さん、こんにちは。

質問いいですか。
＞画素数とレンズ径は、「やっと他社に追いつきました」という印象を
＞もっています。

とのことですが、
画素数は追いついたと言うのは、どなたにもわかると思いますが、
レンズ径が追いついたというのは、どういうことでしょうか。

単に口径が大きくなったということでしょうか、
それともレンズの明るさがよくなったと仰りたいのでしょうか。

単純な疑問です。
宜しければ、ご教授ください。

書込番号：319423

COOLPIX5000はワイド端で開放F値2.8ながら、35mmフィルム換算で28mmの画角、最大記録画素数４９１万画素（2560×1920）ということから、「風景や緻密な描写の作品を作りたい人」に向けてつくられたハイエンド機と私には思えます。

実際に値段もそれなりにするし、35mm判換算19ミリ相当の新開発ワイコンもあり、HPには「多機能、高画質を求める上級者にも自信を持ってお勧め」なんて書いてあります。

ですからデザイン云々の問題で購入意欲を語るのもありかも知れませんが、カメラと言う本質に目を向ければ、この広角側の広さ等を含めた機能を持ちつつ筐体の小さいデジカメを使いたい方にはCOOLPIX5000しかないと良う感じはないでしょうか。

書込番号：319543

[kanao]

M&M さん、今晩は。

私も950を使っており、5000には大きく心を動かされているものです。確かにオリンパス系のレイアウトになったのはちょっと残念ですが、デザインはなかなか良いと思います。

レンズについては何処か他の所でも書きましたが、結局「レンズ前２cmの接写＋携帯性」と「明るさ」の trade-off だったのだと思います。ニコンに明るくてシャープな高倍率ズーム（でも大きい）が設計できないとは思えません。また、このクラスには意地でも「小さくて明るくて接写ができて高倍率だが甘い」レンズを搭載できなかったでしょうし。それともステッパーの設計に光学技術者を取られてしまったのでしょうか(^^;。

私の判断は、「950からの買い替えならば買い」です。

理由はまず、フォーカスエリアが選択できるようになった事です。990や995のオーナーには何を今更と言われそうですが、950は背景の明るいポートレートなどではよく後ろ抜けするのです。

もう一つは画素数が4倍以上になったことです。950から990等への買い替えでは、線方向の画素数は26%程度増えるに過ぎませんが、5000ならば倍以上になります。これ位違うとさすがに歴然とした画質の差があります。

ISO800相当の感度も大きな理由です。レンズの明るさについては、元々レンズのボケ味は期待できないCCDサイズですからF値の数字は忘れることにすると、実質950よりは2段階ほど暗いところまで撮れるようになったことになります。スピードライト用のホットシューがついたのもポイントです。

と、言う事で、操作系がしっかりしたつくりになっていて、光学ファインダーの見え具合がほどほどで（950は最低だぁー）、発売後ある程度たってこなれた価格になってきたら「買い！」と考えております。

でも、950を手放す気はありませんけどね。

書込番号：320466

D1&D1Xを使用しているのですが、ワイド系が弱いので（17-35mmのワイドズームでも35mmカメラ換算では、25mm程度になってしまっている）ワイドアダプターをつけて19mm相当っていうのは、かなり買い！です。（個人的にですがね）しかも増灯のストロボの為のアダプターも不要（シューがついてますからね）ってのが良いです。考え方としては、ハッセルのSWC的に割り切って使おうと考えてます。感度も800まであるし、、、このさいスタイルには目をつぶりました。（苦笑）

書込番号：320532

探しています!純正CF(8MB)

みなさんはじめまして。
COOLPIX 900系のファンサイト等も見付からなかったので、
止むなくこちらで探してみることにしました。

個人売買でE990を今度購入するのですが、
添付されていたCFを紛失された様で、付いていない状態とのこと。
流石に、容量が小さいので実際に使うことは稀かも知れませんが、
付属品一式を持っておきたいという気持ちがあります。

もし、あるけれど使用していない、こだわらないという方が
いらっしゃいましたら、ご一報いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：318935

[あも]

Waterlooさんこんにちわ

私は、Ｅ８００ですけど、付属のＣＦはＲＥＸＡＲブランドで８ＭＢ４倍速のＣＦです。
純正と言っても、ＮＩＫＯＮのマークは何処にも入っていません。

もっとも、ショップさんで、８ＭＢのＣＦを置いているお店は少ないと思います。
私は、予備としていつも使用しています。

書込番号：319021

これは将来不用品で下取りで売る時の査定する場合の事を気にしとるんかいな。
はっきり言うて五百円も変わらんで。オークションなら尚更関係あらへん。
まぁ人によって必要価値は変わるが8MBなんぞ要るんかのぉ。

書込番号：319259

お返事ありがとうございます。

>あもさん
E880にはRexerのCFが付属していたとは、意外でした。
E950、990、995はNikonのマークが入った純正のCFが付属しています。
情報ありがとうございました。

これからも、あるけれど使用していない、こだわらないという方が
いらっしゃいましたら、ご一報いただければ幸いです。

書込番号：319434

ポカミスをしました。

"Lexar"ですね、恥ずかしい…。

書込番号：319442

おかげさまで、書き込みをご覧下さった方から、
譲っていただけることとなりました。

お騒がせしました。

書込番号：320514