COOLPIX 995 のクチコミ掲示板

COOLPIX 5000

COOLPIX　5000出ますね。Ｃａｎｏｎ　Ｇ２狙っていたのですが、誘われますね。
ところで、COOLPIX　5000は、５分間の露出ができるようですが、これで星空は
きれいにとれますかね。もちろんノイズ除去機能を働かせて。

書込番号：295286

もう少しレンズにこだわって欲しかった・・・・

書込番号：296160

E995のユーザーです。

E995でも６０秒の露出が可能で、長時間露光おける、
CCDの感度とフィルムの感度の差を考えれば、
星座の形を見せる程度の星野撮影には、十分ですが、
ノイズが多すぎてはっきり言って、画像処理（コンポジット処理）
を施さないと使い物になりません。

５０００のCCDが非常にノイズが少なく、
かつノイズ除去のロジックが大幅に改良されていない限り
または、画像処理を行う前提出ない限り、
星野写真は期待しない方がいいですよ。

私も天体撮影に大いに活用したいと思っていますので、
非常にノイズ性能は気になるところです。

http://members.aol.com/piuforte/
のトップに土星食の画像を入れてあります。
もし、よろしければご覧下さい。
(E995で昼間の土星食を撮影した物です)
（画像処理済み）

追）
レンズキャップをして露出すると
かなりノイズ除去が効くようですが、
実際の星を撮影すると、なんでか知りませんが、
ノイズ除去性能が落ちるような気がします。

piuforte

書込番号：296357

レンズが、広角よりに出来ているだけに
５倍ズーム程度の物が、欲しかったな！

書込番号：301074

ＥＩ―２０００みたいに
レンズ固定で良いからニコンＵに中身入れて出してくれぇ！
３５〜１３５ｍｍあれば文句言わないから・・・・・
Ｆ６０Ｄでもイイ（Ｆ社大爆発）

画素数、画質ときたら
次は形だ〜

書込番号：304209

レンズの明るさ

カメラについては初心者です。
[295067]でぴろりんさんが、ニコンのレンズは暗いと書かれていましたが、暗いというのは、スペック表とかのどのあたりの数値を見てわかるのでしょうか？比較的明るいというには、その数値がどの程度の場合、そう判断できるのでしょうか？
私も995を使っていて、室内では暗いと感じることが多いです。

書込番号：301896

[FUJIMI-D]

F値の値が小さい方が明るいレンズということになります。
http://www.bicbic.com/bcc/camera/point/index2a.html

書込番号：301920

F値。2.0あたりより数値が小さければ、明るい方といえるのでは。

書込番号：301925

わたしのようなカメラ素人でよろしければ。

素人レベル（私）がレンズが暗くて困ると思う場合
（ＡＵＴＯで撮影、ＩＳＯ固定）
レンズが暗い→ＣＣＤにあたる光を増やすためにシャッター時間が長くなる
→室内など多少暗いところでは手ぶれのもとになる。
→ＦＬＡＳＨを使う必要性がでてくるのがレンズが明るい機種より早く
　自然な感じで撮影できなくなる。
→ＦＬＡＳＨを使うと次の撮影可能になるまで時間がかかる。
　（撮影チャンスを逃す）
→暗いところでＡＦの焦点がなかなかあわない。

といったところでしょうか？

書込番号：301966

[しまんちゅー]

一口に「レンズが暗い」と申されますが、
ひと頃のコンパクトカメラ（35mmフィルム）のレンズと比べたら、
どのデジカメも数段に明るく、
コンパクトカメラや写ルンですを使っていた方なら、
その違いを実感できているはずです。

単に室内での撮影で「暗い」と感じるのは、
・露出の設定が悪い
　（スポット露出で、被写体での半押しをしていないなど）

・そういう味付け
　（メーカーによる個性とでも言いましょうか）

・オートでの設定が、そうなりやすい設定

あたりが原因かと思います。

書込番号：301997

しまんちゅー　さんへ
なるほど。勉強になります。
でも、原則として明るいに越したことはないというのは間違いでは
ないんですよね？
あと、ＣＣＤで必要とされる明るさと、フィルムで必要な明るさには違いは
ないのでしょうか？

＞私も995を使っていて、室内では暗いと感じることが多いです。
撮影した画像が暗いということでしたら、レンズの暗いとは
少し意味がちがいますね。
測光とか、しまんちゅーさんが言われる
・そういう味付け
かもしれません。
暗い場合は露光（ＥＶ）を＋にすると明るくなりある程度解決する
とおもいますよ。
あと９９５はオートブラケット機能があるはずですので、
そういった機能を使いながらというのもいいかもしれませんね。

書込番号：302129

[kanao]

一眼レフの常用範囲のズームレンズなどでは、F2.8が明るいレンズの一つの基準になっていますね。レンズが明るくあって欲しいと感じるのは、

１）室内で撮影するのに雰囲気を壊さないためにフラッシュを使いたくない場合
２）夕暮れ時の遠景などフラッシュの届かない暗い被写体を手持ちで撮影する場合
３）スポーツなどの撮影で少しでも早いシャッターを切りたい場合

などの絶対的に光量が足りない場合と

４）ポートレートなどで背景を大きくぼかしたい

場合の２種類があると思います。

前者については、E5000などはISO800相当まで感度を上げられるのでF4.9でもかなり何とかなると設計者は判断したのでしょう。

後者についてはもともとデジタルカメラはフィルムにあたるCCDが小さく、ぼけが期待できないので、諦める方向に割り切ったのだと考えられます。

ニコンとしては必然ではない（私はそう思いませんが）明るさより、携帯性とレンズ前２ｃｍの接写を選択したのだと思います。かなり設計者に同情的な意見ではありますが･･･。

しかし、９００から始まって９５０、９９０、９９５、５０００とどんどんレンズが暗くなっていくのはあまり良い気分の物ではありませんね。ニコンファンとしては。

書込番号：302328

ＰＬフィルターの種類について

ＰＬフィルタ−には、単なるＰＬフィルターとサーキュラーＰＬフィルターの２種類があって、一眼レフなどには必ずサーキュラーＰＬのほうを使うというのを、最近本を読んで知ったのですが、E995の場合はどうなのでしょうか？

私は、以前、これらの違いをまったく気にせずに単なるＰＬ（マルミ製）を購入し使用したのですが、空や海の青さを強調しようという意図で沖縄の鮮やかな海を撮ってみたところ、ほとんどが暗くくすんだものになってしまいました。それは、単に使い方が間違っていたのか、サーキュラーではなかったからなのか、自分ではよくわかりません。

どなたかご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：294873

AFカメラには「C-PL」と言われていますね。
ただし、AFカメラの構造上から、ピントを合わせの際、AFを上手く作動させる為です。

＞空や海の青さを強調しようという意図で沖縄の鮮やかな海を撮ってみたところ、ほとんどが暗くくすんだものになってしまいました。

もしピントが合っているなら、それはＰＬフィルターを使った為ではないと思います。C-PLフィルターでもNDフィルターよりは効果が弱いものの光量をカットしていますので、これは単に露出がアンダー気味になっているだけではないと思いますよ。私の持っているC-PLフィルターはオート露出モード、絞り優先露出モードで撮影した時に、露出補正をしないと最も効果の現われる所で1/3〜2/3段分露出がアンダー気味になった写真が撮れます。

それらの写真については、PhotoShopのトーンカーブをいじってやると良いかもしれません。

こんな感じで参考になりましたでしょうか。

書込番号：295284

sa_ma_usさん、ご回答ありがとうございました。
ピントは合っていますので、単に露出アンダーだったようです。
これを機会に、露出の勉強をきっちりやってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：295505

確か、AF1眼レフタイプでなければ
普通のリニアタイプのPLフィルターで
使用可能です。詳しいことはわかりませんが、
AF1眼レフのミラーはハーフミラーを使用することが
多いのでサーキュラーPLフィルターを通すと
測距性能や露出が狂うそうです。
995は1眼レフでないので普通のPLフィルターでかまいません、多分、きっと。
間違いであればごめんなさい。

空や海が暗く写るのはわかりません。
フィルターを通して測光していればアンダーには
ならないと思いますが、
sa_ma_usさんのおっしゃるようなアンダー気味になることは
聞いたことがあります（銀塩での話ですが）。

書込番号：295517

のんびり返信している間に
完結していました。

余談ですが、サーキュラータイプはオールマイティに
使用できます。知ってますよね。失礼しました。

書込番号：295522

もう話は終っていますが、自分の書き込みに間違いを発見しましたので「訂正」しておきます。

＞もしピントが（中略）C-PLフィルターでも

ここは単なる「PLフィルター」でした。

mmachhさん、こんにちは。

確かにmmachhさんの仰る通りですね。

都市伝説的に『AFカメラには「C-PL」』と言われていますが、自分で書いていても何か違う様な気もします。デジカメのAF方式はTTLコントラスト検出方式ですからね。ただデジカメにも偏光レンズのような物が使用レンズ群の仕組まれている気がします。私の経験上の話なので一般論ではないのですが、同じ対象（例えばTV画面）を撮り比べてみるとフィルターなしの状態でデジカメによってその写り（余計な光線のカット具合）が異なっていました。ですから、銀塩とは少し違った理由で『AFカメラには「C-PL」』となるのではないかと思っています。

それと確かに単なるPLフィルターよりもC-PLフィルターの方が便利ですね。「虹」を撮影するとC-PLフィルターの面白さがわかりますし。

追記ありがとうございます。では。

書込番号：296332

値段がお手ごろだったけど

　写真の素人ですが、画質にこだわりたくてcoolpix995を購入しよう
かまよっているのですが、これはフルオートでもきれいに撮れるんで
しょうか？（または初歩的なマニュアル）
　回転レンズが好きでカシオQV2300を買ったばかりですが、画質に満足
できなくて。もちろん最高画質モードで撮影しましたが、細部をパソコンモニターで確認するときれいではありません。coolpix995で撮影された画像を
ダウンロードしてみましたが、とても綺麗でした。
　用途は主に室内撮影でパソコンモニター上で見るだけです。店に行くと安売りをしていたので（このサイトの相場より）、このくらいならと思って迷っています。
　ＷＢがオートでは良くないと書いてありましたが、レタッチすれば直るのなら、別にいいんですが。

書込番号：292211

[ぼくちゃん.]

ＮＩＫＯＮのファンなのでこんな事言いたくないんですが
どこからＤＬした画像を見られたのでしょう
もしメーカーのなら最高の状態でやってるので何処のも綺麗だと思います
もし　一般のＨＰでみられたのなら　その通りでしょうが。
自分のカメラもう少し研究されたらいかがでしょうか
ブレはないか、ピンはちゃんときてるか、などなど

書込番号：292353

最近買ったばかりでしたら、QV2300をガンガン使いこなしてください、
同じ回転レンズですし、E995に買い換えてもそれだけのお金を使うほどの
画質差はでないと思います、E950で回転レンズの使い勝手の良さに感心して
いる者ですが、より小型軽量のQV２３００にも魅力を感じています。
デジカメは使い勝手が特殊な所がありますから、腰を据えて使い込んでから
もう一度考えたほうが良いと思います。

書込番号：292389

995は室内撮影には向かんと聞いたが・・・。
過去レスに載ってないかのう・・・

書込番号：292392

　すばやい返答ありがとうございます。
あまり知識がなく、QV2300で基本的な使い方しかしていないです。
そして普通に写っているようなので、失敗写真ではないのですが、
普通の画質です。
パソコンで拡大してみても、細部が描写されている事を望んでいます。
技術がないのに、非常にわがままな要求ではあります。

私が参考にしたcoolpix995の画像ですが、どこで見つけたものか忘れた
けど、すくなとも初級者の撮影ではないはずです。やはり機材を変える
よりも、使いこなすほうが良いという事ですね。

書込番号：292545

デジカメは基本的に室内撮影に向いているのですが、どうしてもシャッター
スピード落ちるし、付属のストロボも弱いですから、E995を帰る予算がある
ならケチらずがっちりした三脚に自由雲台を付けたり、ライティングに凝っ
たりした方が絶対良い写真が撮れると思います。入門書等を買ってぜひトラ
イしてください。

書込番号：292660

サラリーマンさん、こんにちは。

＞パソコンで拡大してみても、細部が描写されている事を望んでいます。

拡大した場合の細部の描写はどうしても画素数（解像度）が要求されます。
また、解像度が高くても画質がきれいわけではありません。っと、
いわれています。2300を、細部の描写では、定評（解像度が高く画質も良い）のある995でとの比較では2300が劣るのは仕方のないことです。
細部の描写で200万画素クラスが300万画素クラスには勝てません。

しかし、サラリーマンさんの使用法でしたら、PCのモニターで見るだけ
ですから、200万画素クラスで十分な気がします。

書込番号：292918

↑誤字、ご入力失礼しました。適当に読んでください。

書込番号：292924

[kanao]

>細部をパソコンモニターで確認するときれいではありません。

ちょっと気になっていた件なのでコメントします。

サラリーマンさんに限りませんが、普段、普通のフィルムで写真を撮られた時にどのぐらい大きく伸ばしますか？

月に一度ぐらいはキャビネぐらいに、年に数回は四つ切ぐらいに伸ばすでしょうか？

通常のパソコンのモニターの解像度で、デジタルカメラの画像を１倍表示でみるということは、半切ぐらいの大きさで像を検査しているのと同じですよね？パソコンではそれが簡単にできるので、デジタルカメラは従来のカメラよりも、常に厳しい視点でユーザーからチェックを受けている事になります。

モニター上でみるだけだったら、１３０万画素もあればお釣りが来るはずです。むしろ、レンズ等に手抜きの無いものを選択すべきでしょう。

QV2300の画像を縮小してシャープフィルターをかければ十分満足できると思われますが・・・いかがでしょうか？

書込番号：293906

　私はカメラとは全く無縁でしたので、写真屋さんにはほ
とんどいきません。
　パソコンモニターで1枚の画像全体を表示させるだけでなく、
気になる部分を拡大して確認します。私はいままで、スキャ
ナーで写真等を取り込み、こういう使い方をしてきました。
プリントしません。
　1ピクセルが解る位に拡大しても、995の写真だと満足いく
レベルです。カシオのサイトでQV2300のサンプル画像を入手
しましたが、1倍に表示された時点でも（拡大すれば当然
ですが）クオリティの差があります。（サッカーで言うと
セリエAとJ2の差）
　買う前はこれでもいいと思ったけど、使ってみるとさらなる
画質を求めてしまいます。

　QV2300も、説明書を読みながらいろんな機能をトライしています。
995ですが、安売りが終わり手が届かなくなったので、今すぐは買わ
ないですが、そのうち・・・

　で、一番初めの質問の答えが知りたいんですが、995は初級者程度
でもきれいに撮れるのでしょうか？　
また、初級者が写して最もきれいなデジカメはどれなんでしょうか？

書込番号：294848

追記しますが、私のPCモニタは1280×1240ピルセルに設定
していますので、130万画素でジャストサイズ。そのため
powershot A10も当初は検討しました。今の考えでは画素数
はできるだけ多いほうが良いと思っています。
　画像の一部を300％から400％位に拡大表示させて見る、
という事は普通の人はあまりやらないでしょうね。jpeg圧縮
による劣化さえも気になります。プリントされたものをルーペ
で検査するのと似ているかもしれません。

書込番号：294907

[シェーン]

前にE995持ってました。室内で夜の美容室の中でフラシュ禁止で撮影するとフォーカスロックかかりません。オリンパスC−3030ZOOM（ｆ2．8）だとどんなに暗いところでもフォーカスロックはかかりました。ビックカメラの人に聞いたらやはりニコンは暗いところが苦手だそうです。画像が綺麗で他もほぼ完璧なのに・・・

書込番号：295034

　シャープフィルターですが、やってみるとかなりいい感じになりました。
始めはアンシャープマスクをやってみて、やっぱだめかと思っていたら、
シャープ（強）ぐらいで効き目がでてきました。スキャニング画像では
有効な機能ではなかったので、使っていなかったが、デジカメ画像では
好きな感じの画質になりました。ピントがばっちりな感じですね。
ありがとうございます。
　これで、ある程度は問題解決です。「ある程度」なんて言い方をして
後味が悪いですが。
　
ついでに、モニターサイズは1280×1024の間違いでした。

書込番号：295095

手ぶれ

私も初心者ですが、どなたか教えてください。
Coolpix９９５を使うと手ぶれが多いのです。特にカメラを縦の方向で使う時です。
私のての震えが原因とは思いません。以前はリコーのデジカメラを使っていましたが、手ぶれは気になりませんでした。
何か設定が間違っているのでしょうか。いつもはオートモードで撮っています。
もしかしたら今のカメラは不良品？

書込番号：278799

[あも]

ありくいさんこんばんわ
シャッター半押ししてからシャッターを押してますでしょうか？
また、少し暗めのところでとる場合、ストロボをたくか、三脚などで固定してとった方が良いと思いますけど…
どうしても、手にもったままとる場合、カメラを支える方つまり、左のひじを、体にくっつけるようにして、半押ししてから、シャッターを切れば、手ぶれが少なくなると思います。

書込番号：278802

あもさん、おはようございます。
お返事をすぐにどうもありがとうございました。
シャッターは半押ししてからシャッターを押しているつもりです。
三脚を毎回使うのがちょっとめんどうで、試したことはありません。持ち運びにもちょっと。。。
あもさんが教えた通りの左のひじを体にくっつけるポーズで撮ってみます。
どうもありがとうございます。

書込番号：278805

[ideal]

三脚が大げさな場合など、一脚を試してみてはいかがでしょうか?

三脚のように重さで安定させるものではないので、女の子でも比較的簡単に持
ち運べますよ。
ちょっとかさばりはしますけど、三脚に比べれば気に病むほどでもないと思い
ます。

書込番号：278815

[ぼくちゃん.]

＞左のひじを体にくっつけるポーズで撮ってみます
ついでに　もう１つ　カメラをちゃんと顔にくっつけて撮るようにすればいいんじゃないかと、液晶を見て撮るのであれば無理ですが

書込番号：278884

取り敢えず、カメラの構え方のHPです。御参考に。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html

書込番号：278909

ありくい さまこんにちは

カメラが不良品の可能性も無くは無いので、三脚に固定してテスト撮影してみてはどうですか？それでぶれければ原因ははっきりしますね。

＜カメラが正常な場合＞
私も995を使っていますが、レリーズの反応の遅さ（シャッターを押してから実際に撮影されるまでのタイムラグ）には結構まいっちゃいます。どれぐらい遅れるかはストロボ撮影をするとよくわかると思います。余談ですが、セルフタイマー撮影のときのタイムラグ（インジケーターが点灯してから実際に撮影できるまで）も、長くてまいっちゃいます。

その他の方法
ぶれやすい場合（シャッター速度が遅い場合）、手持ちでありながらセルフタイマーを使う方法があります。「ここぞ」というシャッターチャンスは逃しますが、手持ちの最大の原因であるレリーズ動作（シャッターボタンをおす）から開放されて、実際に撮る瞬間はカメラのホールディングに集中できます。とくに995は3秒のセルフタイマーがありますのでお試しあれ。。

書込番号：279022

アリクイ様
995の手ブレの件ですが、私は「ニコンオンラインショップ」で発売と同時に「液晶モニターフード、形式TID-1」　価格￥4，000円で購入しました、取り外し自由ですし、拡大鏡付で、折畳式ですし、晴天の時に液晶は見えませんし、此れを装着すれば、銀塩カメラのようにファインダーに密着して写せますので、これほど便利な物はないと、愛用しております｡手ブレも此れを装着して撮れば心配有りません｡友人にも紹介を致しました｡参考にアドレスは、
wttp://shop.nikon-image.com/catalog.ctm
上記で販売しておりますので｡問い合わせされたら如何でしょうか

書込番号：279154

ありくいさん、こんばんわ。
この夏休みに家族四人で帰省し晴天の屋外で高校と大学の息子に黙って995
を預けたら1/3は手ぶれでした。決してカメラを持つのが初めてな子では
ありません。室内のautoに至っては殆ど全滅に近い状態でした。私もたまにやります。

書込番号：279684

ありくいさま 再度こんにちは
＞いつもはオートモードで撮っています。
オートモードのときのISO感度ですが、シャッター速度が1/4を下回らないと、ISO感度は自動で上がってくれません。1/4と言うと結構遅いので1/8になったあたりで感度が自動で上がってくれると良いんですが、これは仕様なので仕方ありません。
アリクイさんの以前お使いのカメラが何かわかりませんが、標準でISO200のカメラもあるし、自動でもっと早くISO感度が上がるのもあるかもしれません。
手ぶれをしていると言う前提で書き込んでしまいましたが、実際にカメラがどのぐらいのシャッター速度と絞りで撮っているか確認するのも無駄ではないかもしれませんね。

書込番号：279970

ideal　さん

＜一脚を試してみてはいかがでしょうか?
一脚と言うものがあることさえも知らなかったです。
さっそくお店で見てきます。
ありがとうございました。

書込番号：281099

ぼくちゃんさん
＞カメラをちゃんと顔にくっつけて撮るようにすればいいんじゃないかと

液晶を見て撮るのが多いのですが、顔にくっつける方法も試します。
こちらのご指導もありがとうございます。

書込番号：281114

sa_ma_us　さん

参考にします。
私にぴったりのHPですね。
ありがとうございます。

書込番号：281124

みっちゃさん

いろいろのご指導ありがとうございました。

まずはカメラの不良品の可能性を確認しないといけませんよね。

それからセルフタイマーも試します。

書込番号：281139

練馬ボーイさん

「液晶モニターフード、形式TID-1」　
http://shop.nikon-image.com/catalog.ctm
ですよね。

こんな物があることは知らなかったです。
みます。ありがとうございます。

書込番号：281156

shimamoreさん

仲間がいてうれしいです。
私だけではないよね。でも、もしかしたら二人とものカメラが不良品かも。。。

書込番号：281176

縦位置の際、横位置の握り方のまま縦にされていますか？
手首に力が入るため、ぶれが大きくなります。

ちょっと説明し辛いのですが、掌にボディを載せ、親指でシャッターを
切るような持ち方をされては如何でしょう。

また、マニュアルモードの絞り優先で、絞りの数字が一番小さい数字を
必ず選んで撮られるのも一つの手です。このようにされると、その時に
使用できる最も早いシャッター速度で撮影されるようになり、手ぶれが
最小限になるのではないでしょうか。

もっとも、風景などを撮ろうとされる際はピントの合う範囲が狭くなり
ますので、ご注意を・・・

書込番号：282015

DiMAGE7以外への初めての書き込みです。

[278802] ＜カメラを支える方つまり、左のひじを体にくっつける…＞
間違っているとは言い切れませんが、この方法が癖になると、縦位置で
ストロボを使用し、ポートレートなどを撮ると光源がレンズより下方に
なるので、「お岩さん」のような不自然な写り方になります。（大多数
のコンパクトタイプのカメラはストロボが裏から見て左側）

右ひじをしっかりわき腹に当て、左手でカメラを軽く額に当てる…のが
一般的だと思いますが…あとはシャッターボタンの押し方の練習（表現
が難しいけど、緩やかにかつ確実に！）

いずれにしても、液晶画面を見るときは、カメラが顔から相当離れます
から、手ぶれを防ぐのは難しいと思います。　それと、私自身は995を
持ってはいないのですが、あのボディー形状は手ぶれしやすいんじゃな
いか？って気がしますが、違ってたらごめんなさい。

記憶違いかも知れませんが、通常、リーズナブルと思える金額の一脚
では、縦位置でカメラを取り付けるのは、多分無理なんではないでし
ょうか（雲台などがない）

「手ぶれ」だけで露出などに問題なければ、「カメラの故障」は恐らく
ないと思います（通常…横位地でぶれないのであれば）が…。
　

書込番号：282024

Makochi　さん

こちらの持ち方もやってみます。

持ち方を変えても手ぶれが続けば、マニュアルモードを試してみます。こちらを使うのはちょっと不安ですがね。。

ご親切にありがとうございます。

書込番号：282369

みっちゃさん

何度もありがとうございます。

ちょっと難しい言葉がでてきましたね。
ISO感度、シャッター速度とかは気にしたことも無いですね。
ちょっと勉強します。

書込番号：282373

ゴンタのパパさん

いろいろと丁寧にご指導ありがとうございます。
カメラを支える方法はsa_ma_usさんが教えてくれたHPの通り、両方のひじをしっかりわき腹に当てたほうが良いのではないかなと思っていました。しかし、右の方のみも試します。

表現通りのシャッターボタンの押し方の練習は。。。

>あのボディー形状は手ぶれしやすいんじゃないか？って気がしますが、違ってたらごめんなさい。
そうでしょうかな。でも、もうこのカメラを買ってしまいましたしね。

露出？勉強します。

書込番号：282382

910の使いこなしかた

始めまして。
NIKON COOLPIX910を持っているのですが、当時のNIKONコンシューマ向けハ
イエンドモデルでありながら使いにくくて困っています。
私が気になったのはレリーズボタンを押してからのタイムラグが大きいこと、
ピント合わせが手動でできないこと、絞り・シャッタースピードが手動であ
わせられないことです。
先日、室内でビンのラベルを撮影しようとしたら自然光ではピントが合わず、
内蔵ストロボを使ったら白く飛んでしまいました。もちろん「花」マークに
合わせています。
これは使い方が悪いのでしょうか、工夫次第でどうにかなるものなのでしょう
か。よろしくお願いします。

書込番号：270640

電気スタンドなどで明るさを確保してはどうでしょう。COOLPIX910にかぎらず、内蔵ストロボは近くのものを撮影するときには使えません。

書込番号：270667

私は、E900をつい最近まで使っていましたが、
同じような悩みは有りましたね。
前者（タイムラグやマニュアル機能の不足）は、
どうしようも無いですが、
ストロボは、結構工夫次第でいけますよ。

１．
近くの物をストロボ撮影したいとき、
最大望遠側で撮影距離を変化させることにより、
望みの大きさに写します。
こうすると、かなりのストロボのオーバーシュートを
防ぐことが出来ます。

２．
駄目な場合も結構有るのですが、
ストロボ発光部のみを半透明の白い紙
（名前を思い出せないのですが製図等で使う堅い紙というより
　プラスチックのような感じの物）
で覆って撮影すると覆い方次第では、
結構面白い写真になったりします。
光の感じは、その場で液晶で確認できるので
まさにデジカメの本領発揮・・

３．
E910ってＡＦ補助光有りましたっけ？
ストロボＯＮでも自然光でピントが合わない物は
あわないままのはず。（ピントあってますか？）
すでに、グラスさんからコメントがあったように、
他の照明で明るさを確保して撮影するのが良いかもしれません。
こうすれば、ＡＦも上手く作動すると思います。

ところで、
Ｅ９００の液晶表示は、実際に撮影されて物よりも白飛びしているように
見えることが多いです。（液晶のラチチュードが狭いのかな？）
パソコン等で表示してみると、白いながらも
結構写っていたりすることも経験しています。
NIKONのストロボ調光は、白っぽく（明るく？）
設定されているようです。（あくまで、私の主観ですが）

Piuforte

書込番号：272281

返事が遅くなりましたが。ストロボ発光部をトレーシングペーパーで覆って
デュフューズしてやると、そこそこきれいに撮れました。ただ、発光部とレ
ンズが近いので難しいですね。
まじめに物撮りするなら、ブルーランプとか外部ストロボ使いますが、出先
で、となるとそうもいかない・・・
と思ったけどストロボ（傘たてるタイプ）を使う場合、910だと絞りを設定
しようがないですね。最近、というか950からマニュアル操作ができるよう
になったのかな。

書込番号：287944