COOLPIX 995 のクチコミ掲示板

デジスコ

デジスコを始めようと思っているのですが、皆さんはどのようなスコープをお使いなんでしょうか？
どこのメーカーにするか迷っているところです。
画質優先だとやはりEDレンズが良いんでしょうねぇ。
銀塩からずっとニコンを使っているのでED78あたりにしようか、とも思っているのですが・・・
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：486902

ごめんなさい、年齢を入力するの忘れてました。
かなりオッサンです、よろしく。

書込番号：487026

＞御幣島屋　さん。

下の「[407272]さすが、さくらやＮｅｔｓ」
の発言の後半からKOG2001さんがデジスコについて書き込みしていますよ。

書込番号：487103

御幣島屋さん、こんばんは。
私もつい最近始めたんですが、幸いにも先輩に恵まれていろんなアドバイスをいただき、結局KOWAのプロミナー（TSN-664)にしました。
純正のアダプタもありますし･･･
なお、経験者のお話ですと、EDレンズにしないと後悔するとの事です。
また、リモートコードは予算の関係とタイムラグが気になったので、私は機械式を自作して使ってます。

書込番号：489077

お二人さん、アドバイスありがとうございます。
FNさんのアドバイスどおり今日ヨドバシカメラ　マルチメディア梅田店でコーワのTSN-664を購入しました。
ニコンのスコープを検討していたのですがデジカメアダプターが現時点では存在しないようです。
コーワのTSN-834Mもスゴク良さそうなんですけど、高価で手も足も出ないので・・・
TSN-664はこのクラスでは一番光学性能が良いようですね。
接眼レンズは一番ケラレの少ないTSE-21WBにしました。
リモートコードも研究しないとすごくブレやすいですねぇ。
これから野鳥撮影が楽しくなりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：496956

テレスコマイクロについて

テレスコマイクロの購入を考えているものです。
ワイコンとテレコン３倍を持っているのですが、
倍率から考えるとテレスコは必用ないものなのでしょうか
主に草花の接写をしたいと思っています。
それとテレスコは一般のお店では購入できないのでしょうか、
ニコンオンラインショップだけでしか購入できないと言われたのですが。

書込番号：473164

テレスコマイクロはニコンのオンラインショップだけのようですね。店頭で見たことありませんし、私もオンラインショップで買いました。似たようなコンバータレンズなら店頭で売っていたと思います。

　で、草花の接写には倍率が高すぎてちょっと向かないと思います。花の花粉まで撮ろうというのでなければ、ここまでの倍率は不要でしょう。
　９９５なら、本体だけでコインサイズの花を画面いっぱいに撮ることが出来るので、特にコンバータレンズは無くても事足りそうなのですが、私が考えているのとは構図が異なるのかな？

　いちおううちの所に、草花では無いのですがテレスコマイクロを使った画像も有るので、暇が有ったら参考に見てみてください。

http://photo.goo.ne.jp/user/shirakami_photo

書込番号：473247

[ぼくちゃん.]

ＮＩＫＯＮ９５０で撮ったバラの写真でよければ
http://users.goo.ne.jp/rose50/
ここに　３６枚おいています
サイズは９６０Ｘ７２０　ＡＮＤ　１６００Ｘ１２００　です
１６００Ｘ１２００の方は最高画質と次のが有ります
サイズが大きいので注意して下さい（３５０〜８００ＫＢ）

書込番号：473298

[ぼくちゃん.]

忘れていました　コンバージョンレンズは使っていません
全て　オートで撮っています

書込番号：473305

Shirakamiさんありがとうございます。
やはり一般のお店では売っていないんですね、わかりました、
もう一点教えてください、近づいて撮影できないようなときに
テレスコを使えばいいのかなと考えていました。いちいちレンズを
交換しなくても良いのではないかと考えてみたんですが。

書込番号：473789

遠くの花をアップでですか・・・、それは考えて無かった(^^;)。
　ちょっと時間が時間ゆえ、室内で試してみました。２ｍくらいの距離のカレンダーの升目（５cm×５cm）くらいがほぼ画面いっぱいに写ります。が、これより倍率を上げようとすると、ピントが合う位置が２ｍより遠くに行ってしまい、ピントを合わせることが出来ません。接写用のレンズも付いているのですが、これを付けると、今度は２cm前後の距離でしかピントが合いません。
　まぁ、あまりしっかり試したわけじゃないので、もう少し使い勝手が良いのかも知れませんが。それから、レンズ自体は純正のテレコン・ワイコンよりも画質が落ちます。口径がほぼ９９５そのままくらいしか無いので、まぁしょうがないのかな。
　まずは手持ちの３倍テレコンで色々試してみては如何でしょうか？　もう既にやっているかな？

　あと「こんな条件で」と言うのがありましたら、出来るようなら試してみます。

書込番号：473984

いやー、言われてみればそうですね。
３倍テレコンも使いこなしていないのに・・・
もう少しいろいろ撮ってみて考えることにします。
ありがとうございました。

書込番号：475253

Shirakamiさん、ぼくちゃんさん便乗質問ですみませんが
995に２倍テレコンを付けて撮影すると色収差（？）が発生するのですが
皆さんどうですか？また３倍テレコンではどうでしょうか？（３倍は購入予定）です。
追伸
色収差（？）かどうかわかりませんが症状は２倍テレコンを装着して
白い色の物体（白鳥など）を撮影すると淵に青白くでます
輝度の低い物には出ません
（E950では同条件で撮影しても発生しません）

書込番号：476283

テレコンを持っていないので想像での返信ですが。２倍のテレコンが出た後に９９５が出て、本体の倍率も３倍から４倍に上がっているため、コンバージョンレンズに本体の光学系を合わせるのではなく、コンバージョンレンズが使える範囲で９９５の光学系を設計した結果なのではないでしょうか？　５０００が出て、５０００用のワイコンも出ましたしね。

書込番号：478929

ひろ坊さん、はじめまして。
私は E950 ですが、２倍と３倍テレコンを両方持っています。

ひろ坊さんの言われる通り２倍テレコンでは、白い被写体など
を撮ると、輪郭に青いフレアーが発生します。
ですが、３倍テレコンでは、２倍テレコンよりその傾向が小さ
い気がします。３倍テレコンは、にじみに関して言えば、白い
被写体でも、マスターレンズと遜色無い気もしないではありま
せん(私感ですが)。
３倍テレコンは、型番にも書いてありますが、ＥＤレンズを使用
しています。それが、２倍テレコンより、にじみの少ない要因か
も知れませんね。

ただ、３倍テレコン自体は、焦点距離を３倍と言うかなり光学的
に無理をしているレンズなので、近距離の撮影はともかく、遠景
の描写などは、若干弱い気がしました(私は E950 で使用しました
ので E990 や E995 では、この限りでは無いかも知れません)。

書込番号：482455

BABA O'RILEYさん、 Shirakamiさんレスありがとうございます
特にBABA O'RILEYさんのレスは大変参考になりました。
やはりテレコンはある程度は割り切って使用するしかないようですね
でも３倍テレコンの方が性能が良いみたいなので購入してみます。

書込番号：483483

２万円もしないのに９９０等で１３５判で９００ｍｍ相当の望遠になるレンズが２万円超の３倍テレコン（９９０等につけて３４５ｍｍ相当）に画質で及ぶと思う方が間違いです。デジカメにもつけられる程度に考えるべきです。ＥＤを使用した３倍テレコンにかなうわけありません。

書込番号：499558

E-995海外仕様は黒に赤！

正月休みは香港で過ごしてきました。香港でもデジカメは普及している
ようで、プロムナードでは夜景をバックにデジカメで撮影してその場でプ
リントアウトする商売も繁盛（？）してました。日本円で７００円ぐらい
かな？

　それはさておき、本題です。地下鉄の広告でニコンの３機種（７７５、
８８５、９９５）の揃い踏みがあちこちに出ていたのですが、なんか、
違和感を感じ、よーく見てみると、９９５だけ日本仕様と違うのです。
そう、９５０と同じで、黒ボディに赤のワンポイントではありません
か。やっぱり、こっちの方がカッコいいと思う。次期９９９？では、
カラーリングがこれに戻ったりして・・・・。

書込番号：457364

おたふくソースさん、こんにちは。
海外の995は黒ボディに赤のワンポイントだったとは驚きです。国内でもそうだったら、995の売れ行きも違ってたのではないでしょうか。何で国内だけ紫なんでしょう？黒赤のカラーリングであれば、カメラ好きならニコンだとすぐ分かる。商品としてのアピール度及びユーザーの満足度が大きく上がると思います。少なくとも私の周りでは異論ないし、私が990を買った後も950を手放す気にならないのは、黒赤のカラーリング故です。
自信作のCP5000でもワンポイントは白だったのが気掛かりですけど、私は是非、是非、是非に900シリーズの次期モデルはカラーリングをニコンらしい黒赤に戻してほしいです。

書込番号：458480

以前になにかのホームページで見ましたが、
E990,E995,E880,(最近ではE885も）などの３メガピクセルシリーズは
国内では紫にしているそうです。
E5000は白というより、グレーですがこれはD1Xと同じですね。
（グレーは５Ｍピクセルの証？）

なお、香港，タイではE990も赤グリップのようです。

http://www.nikon-image.com/eng/Network/index.html
から各国のニコンサイトを見て回ると国によって赤グリップだったり
紫グリップたり、また日本では未発売のE885のブラックバージョンなんか
もあったりして結構面白いです。

書込番号：460523

なるほど。ニコンは画素数で色分けしていたんですね。
となると、次期モデルが黒赤に戻る可能性は２メガピクセルクラス以外だと、ないってことに。
仕方ないかな。カラーリングも大事だけど、900シリーズ進化させ続けてもらう方がもっと大切ですからね。

書込番号：463555

9xx用増灯アダプタについて教えてください

当方ＣＰ９９５を、使用しております。本日、カメラ屋にてたまたまスピードライトの中古品をゲットしました。その件でお教え願いたいことが・・・
後は、本来増灯ブラケットのＳＫ−Ｅ９００を購入すれば良いのでしょうが、
値段が高いこと（定価11,000円）・ステーの形が好きじゃないこと等が災いして購入に躊躇しています。そこで増灯アダプタのＡＳ−Ｅ９００を購入しよう
かと考えていますが、はて・・シンクロコードが、付属しているのかが、わかりません。コードを別途購入するぐらいなら、純正ブラケットを購入してステーを買い換えるか・・・（はあー高くつきそうだ）
どうか情報をよろしくお願いいたします。

書込番号：457203

私もはじめは、増灯ブラケットＳＫ−Ｅ９００の形が気にいらなかったの
ですが、使ってみるとＥ９９５にあった形で、使いやすくできてますよ。

増灯アダプタＡＳ−Ｅ９００は、ＳＫ−Ｅ９００から単にホットシュー
とシンクロコードをはずしたものです。ただし、ホットシューの部分と
シンクロコードは直付けされていて外せません。

書込番号：457230

おたふくソースさん　素早い回答ありがとうございます。
＞増灯アダプタＡＳ−Ｅ９００は、ＳＫ−Ｅ９００から単にホットシュー
＞とシンクロコードをはずしたものです。ただし、ホットシューの部分と
＞シンクロコードは直付けされていて外せません。
と、言うことはシンクロコードは、別途購入しなくとも良いという事ですね。よかったー。明日にでもＡＳ−Ｅ９００をカメラ屋にて予約使用かと思います。
＞私もはじめは、増灯ブラケットＳＫ−Ｅ９００の形が気にいらなかったの
＞ですが、使ってみるとＥ９９５にあった形で、使いやすくできてますよ。
そうですか・・でも持ち運び等でも　すごく邪魔になりそうで・・うーん。
それにあのステーが4,500円もするって事になりませんか？
ちょっと高いぞ。なんて思ったりします。
何はともあれ、貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：457295

＞明日にでもＡＳ−Ｅ９００をカメラ屋にて予約使用かと思います。

すみません、書き方がまずかったです。下記のように訂正します。
-------------------------------------------------------------
増灯アダプタＡＳ−Ｅ９００は、ＳＫ−Ｅ９００から単にホットシュー
とカメラ接続コードをはずしたものです。ただし、ホットシューの部分と
カメラ接続コードは直付けされていて外せません。
-----------------------------------------------------------
BALTAN　Ｊｒ　さんが仰るシンクロコードとは、たぶんカメラ接続コード
のことだとは思うのですが・・・・。ニコン純正スピードライトをホット
シューで接続するんですよね。

こちらのページも参考にして、よーくお確かめの上、購入してくださいね。
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/product/detail.jsp?OID=36691&pointcash=point

書込番号：457448

おたふくソースさんへ
すいません。間違った言葉を使用してしまいました。
カメラの接続コードですね。ありがとうございます。
基本的に増灯と言っても、コンバータ接続時に、けられがでるための対策用
ですので・・・　親切にありがとうございました。
ｃｐ５０００が、（私個人として）期待はずれだったので、当分９９５をメインに使用していこうと思ってます。
しかしＣＰ９９５がこの値段で人気が無いなんて、・・不思議ですよ。全く

書込番号：457908

ニコンのデジカメ買いたい

いろいろなメーカーの機種がありますが、カメラはニコンで育った者として、ニコンの機種を買いたいのですが少しばかり上等の機種は何ですか。６６〜7万円クラス（出費の範囲）教えてください

書込番号：456040

[ぼくちゃん.]

どんなカメラでしょうか
下のＵＲＬでご自分でどうぞ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/index.htm

書込番号：456133

＞池上省吾さん

　一応、上位機種に当てはまると思われるのが、この９９５と、年末に発売された５０００でしょう。
　予算内にぎりぎり収まりそうなのが９９５ですね。５０００だと１０万超えると思いますから。
　この９９５ですが、９００シリーズの最新機種で、機能や画素数、ズーム倍率など、色々前の機種から改善されているのですが、一つ前までは金属ボディだったものが、この９９５からプラスティックボディになってしまったので、軽量化と引き換えに見た目の高級感が失われてしまったようです。でも、良い機種ですよ(^^)。

書込番号：456386

[ぼくちゃん.]

Ｓｉｒａｋａｍｉさんそれでは条件に合わなさすぎるのでは
Ｄ１でもまだ余ります（ぼくの見間違い？）

書込番号：456731

[ぼくちゃん.]

名前ミスりました
ＳｉｒａｋａｍｉさんじゃなくＳｈｉｒａｋａｍｉさんですね
申し訳有りません

書込番号：456733

＞ぼくちゃんさん。

　あ、６万〜７万じゃ無くって、６６万〜６７万ですか(^^;)。　それじゃ全然対象が違いましたね、失礼(^^;)。

書込番号：459313

んー、やっぱ6万から7万じゃないかな。
66〜67万って範囲の切り方はちょっと変だし。

ということで、値段でいえば、安い店で995か、
我慢して885ということになるでしょう。

本当に66万なら、D1Xだって定価で60万しないんで
お好きにどうぞという感じですね ^_^

書込番号：460597

充電器について

先日、そろそろ底値かなとも思い通販にて995を購入しました。
付属の電池について　3点ほど教えていただきたいのですがお願いいたします。
1．充電機に関して
付属のEH-21を、同じ付属の充電器MH-50で充電しましたが、
10時間経過してもチャージランプ（赤色）が消灯しません。
カメラに電池を装てんしてみると電池マークはフル充電は
されているようですが、使用時間（撮影可能時間）がわかりません。
能書には充電が終了するとチャージランプが消えると書いてあるのですが、
これは初期充電が不十分（もっと時間がかかるもの）なのでしょうか、
それとも充電器が故障しているのでしょうか。
2．電池について
電池を充電するときは、完全に放電させてから充電させるとよい、と聞きますが、その完全放電の仕方がわかりません。
3．この充電器で1晩充電したままでも、電池の機能的（持ち時間とか過充電とか）には問題はないのでしょうか。
以上、あまりにも初歩的なことですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：454806

１＝よく分かりませんが一度電池を外して再度差込むと、また再充電されるのか分かりませんが赤ランプが再び点灯します。そのせいではないでしょうか？　又はコンセントが一度外れたとか停電したとか？
２＝よく分かりませんがストロボ使いまくってると完全に動かなくなるような？
３＝赤ランプが消えれば通電されてないので大丈夫だと思いますが、１の例のような場合はどうなのでしょう？　私も心配です。
以上、よく分からないばかりでご免なさい・・・

書込番号：454816

私も昨年秋に９９５を購入しました。貴兄と同じく新品で充電器MH=50で充電をしたのですが１２時間たちましても赤ランプが消えませんのでNIKONに話をしまして取り替えましたが､変化がなく､現在は諦めて使用しております。しかし８MBのメモリーでXGAで約１７枚ぐらい撮影できて電池が空になり､MH−50で充電しますと約１２時間ぐらいでランプが消えますので現在はそれで使用しております。ご参考までに。

書込番号：454931

私は昨年秋に､９９５を購入しまして､早速充電器MH-50で充電をしましたが１２時間たっても赤ランプが消えないので、ニコンに話をして取り替えましたが､同じように赤ランプが消えませんので現在は８MBのメモリーでXGAで１７枚写せるので諦めて使用しております､充電は約１２時間ぐらいで赤ランプは消えるようです。ご参考にしてください。

書込番号：454947

ども、みなさん、こんばんわ。

正常状態のEH-21で６時間半位で満充電になります。
この状態での使用時間はカタログ上で連続110分です。実際は連続70〜80分
位かな？（感覚的に）
たいがい、パワーオフ機能があるので128ＭＢ分（FINE/FULLで約80枚）は
持ちます。

それと、付属のLi-ionリチャージャブルバッテリーは使いきらなくても継ぎ足し充電は問題ありません。
それより、満充電の状態で再充電するとバッテリーの寿命をかなり早めるようです。

極端に充電時間がかかったり、撮影時間が短い場合はバッテリーがヤラレている可能性があります。
予備のバッテリーを用意する（３５００〜４０００円）か2CR5（専用バッテリーと同等の持ち）で今の状態と比較してみても良いかもしれません。

ちなみにオプションで2時間位で充電できるチャージャーがあります。
（Ｅ８８５やＥ５０００は標準です(Ｔ^Ｔ)

書込番号：455025

EN-ELT1が不良品なのでは？？
自分のはEN-ELT1満タンでUXGAのFANEで30枚連続で撮影しても電池マークはフルの状態です。（MH-50で充電しています。）

書込番号：455127

田舎のおじさんさんこんにちは

>10時間経過してもチャージランプ（赤色）が消灯しません。
私も最初そうでした。ニコンに聞いたところ「最初は15時間から場合によっては17時間くらいかかります」とのこと。しかし、最初にちゃんと充電すればそれ以降は12時間くらいで満充電は完了するので最初だけ充分時間をかけてLEDが消えれるまで充電してくださいとのことでした。

電池を放電させるには、カメラで使ってからにするか放電器を使うしかありませんが、今のところ私は2CR5の放電器を見たことがありません。仕方がないので無くなりかけたら充電しちゃってます。li-ion電池はニッカドのようにメモリー現象は起きないといわれていますが、私の経験だとやはりメモリー現象のように容量が減っていくようです。これも「急放電→満充電」を何回か繰り返すとニッカドと同じようにだいぶ容量が復活します。

充電器は満充電で切れるので放置しても大丈夫のようですが、逃げ馬さんがかかれているように、「満充電→また再度充電」をすると、充電器のセンサーが働くまで充電するので止めたほうが良いでしょう。少しでも放電してあれば大丈夫ですけど。。

それから満充電での使用量ですが、tiffの非圧縮モードでストロボフル発光で56まい撮影できました（インターバルはストロボチャージの関係で7秒）

書込番号：455739

EH-21は別売の「ACアダプター／バッテリーチャージャ」ですよ、
念のため

書込番号：456118

＞EH-21は別売の「ACアダプター／バッテリーチャージャ」ですよ、
確かに(^^;
正月ボケですね。
標準付属はMH-50っすね。

書込番号：456236

皆さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
早速この欄をコピーして保存しておきます。
思い切ってチャージランプが消えるまで充電して
みようとおもいます。
それにもう１個EH-21を購入してみます。
それと緊急避難的に2CR5というのも購入しておきます。
普通に使用して電池マークが半分になったら充電すれば
よい、特別に完全放電しなくてもよいということですね。
またわからないことが出で着たら、お聞きしたいと思います。
宜しくお願いいたします。どうもありがとうございました。

書込番号：456897

練馬ボーイさんの言うとおり、少し使用したバッテリーを再度充電したら１０時間ぐらいでチャージランプがきえていました。　みっちゃんさんが聞いてくれたように初期充電が充分に出来ていなかったようですね。
これで安心して使用できます、ありがとうございました。

書込番号：458052

だーかーら、EH-21は「ACアダプター／バッテリーチャージャ」ですって。
バッテリーの型番は「EN-EL1」です。購入の際には間違わないようにね。

書込番号：459221

そうでした。EN-EL1でした。ありがとうございます。

書込番号：460535