COOLPIX SQ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:334万画素(総画素)/310万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 COOLPIX SQのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX SQの価格比較
  • COOLPIX SQの中古価格比較
  • COOLPIX SQの買取価格
  • COOLPIX SQのスペック・仕様
  • COOLPIX SQのレビュー
  • COOLPIX SQのクチコミ
  • COOLPIX SQの画像・動画
  • COOLPIX SQのピックアップリスト
  • COOLPIX SQのオークション

COOLPIX SQニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 6月28日

  • COOLPIX SQの価格比較
  • COOLPIX SQの中古価格比較
  • COOLPIX SQの買取価格
  • COOLPIX SQのスペック・仕様
  • COOLPIX SQのレビュー
  • COOLPIX SQのクチコミ
  • COOLPIX SQの画像・動画
  • COOLPIX SQのピックアップリスト
  • COOLPIX SQのオークション

COOLPIX SQ のクチコミ掲示板

(473件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX SQ」のクチコミ掲示板に
COOLPIX SQを新規書き込みCOOLPIX SQをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

SQを購入しました。

2005/01/29 21:45(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX SQ

スレ主 katokichiさん

はじめまして、このぺーじを拝見しましてSQを購入しました。これからあちこちつれ歩こうと思いますので、SQサークルの情報を今後ともよろしくお願いします。とりあえずケースを探しましたところ、ゲームボーイアドバンスSPの本体とSQが、まったくの同サイズでしたのでGBA−SP用を買いました。まるであつらえたようです。^^ゲーム用ということでソフト(カセット)<予備バッテリーやCFが入るポケット等、ハードからソフトタイプとかなりいいものがたくさんあって、選ぶのに迷うほどでした。ご参考までに!またおじゃまします。

書込番号:3853558

ナイスクチコミ!0


返信する
yakknさん
クチコミ投稿数:321件

2005/01/31 21:21(1年以上前)

katokichi さん、購入おめでとうございます。

私のSQは購入してそろそろ1年、トラブルも無く快調です。
ゲームボーイのケースがぴったりですか、SQの正方形の形は他のいろいろなケースの中にまだ合うものがありそうですね。
私はケースは使ったことが無くいつも裸でもち歩いています。
ナナメに見てもちゃんと見える液晶もキズがつきにくくカメラは綺麗な状態です。
液晶と言えばSQの液晶はまわりの明るさに応じて輝度がかわります。
価格の割に作りはとても良いと思いますよ。
>これからあちこちつれ歩こうと思いますので
存分に使い倒してください(^^)。

書込番号:3863870

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

レタッチ。

2004/11/27 22:29(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX SQ

スレ主 yakknさん
クチコミ投稿数:321件

このところのSQの価格がかなり安くなってきました。
もう最後の在庫処分って感じでしょうか。

私は今年の始めに購入して早9ヶ月、癖も判ってきて最近では好みにレタッチして楽しんでいます。
SQはあの小さなレンズの割に解像感はなかなかのものでnikonらしいカチッとした画質だと思います。
WBも割と正確でピント面でも失敗は少ないと思いますが反面少しザラついた画像ですね。
デフォルトでは露出オーバーぎみなのでMモードで露出は-0.3ぐらいがいい感じです。
以上暫く使った感想ですが近所のスナップを私の好みに少しレタッチした画像をHPにアップしてみました。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/sq/kouyou/index.htm

参考になればと思います(^^)。

書込番号:3555624

ナイスクチコミ!0


返信する
keichiさん

2004/11/30 19:05(1年以上前)

yakkn様
有難うございました。
早速、貴殿のHPで紹介されているソフト「NeatImage」を
ダウンロードして試してみました。
SQのざらつき感が無くなり、満足いける結果になりました。
小型レンズでCCDが小さいとノイズに弱くなるけど、
SQの回転レンズとマクロは捨て難かったので
良かったです。

書込番号:3567944

ナイスクチコミ!0


SQの元ユーザさん

2004/12/13 01:01(1年以上前)

欧州では99ユーロでワゴン売り。

書込番号:3624845

ナイスクチコミ!0


SQユーザの一人さん

2004/12/19 15:47(1年以上前)

99ユーロは高いよ。フランスでは90ユーロきって叩き売られているよ。
カメラ屋の親父に中古かと聞いたら、新品の在庫処分品が回ってきたといっていた。

回転レンズが好きなならば別だけど、SQの画質を知っている立場だと、50ユーロでも高すぎると思いますけど。

書込番号:3655485

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

SQ購入

2004/09/22 23:46(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX SQ

スレ主 デジカメ初購入さんさん

今日SQを18800円で買ってきました

良い点
レンズが動く 目の前にカメラをやらなくても、撮影できる

悪い点 乾電池が使えない 大きくて重い

書込番号:3300239

ナイスクチコミ!0


返信する
SQ初心者さん

2004/09/23 17:38(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
SQは価格が下がって買いやすくなりましたね。
価格の割には質感があってなかなか良いカメラだと思います。
連写もできたりするので、これからしっかり使ってSQの良い点をいろいろと発見してゆきましょう。
CFが使えるデジカメなのでサイズは少し大きめですが、まぁ両手で持つにはちょうどいいぐらいですかねぇ。。。と自分では納得しています。

書込番号:3303241

ナイスクチコミ!0


yakknさん
クチコミ投稿数:321件

2004/09/23 20:58(1年以上前)

>目の前にカメラをやらなくても、撮影できる

そうですね、いろいろ使い道がありますが例えばこれ
http://www2.ezbbs.net/23/aokuu/img/1092403687_1.jpg
3倍ズームマクロでの撮影ですがここでしゃがんだりすると逃げられる可能性が大きいです。
地面すれすれのマクロの世界とかブツ撮りに便利ですね(^^)。

書込番号:3304092

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

SQ私的感想

2004/08/19 18:31(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX SQ

スレ主 通りすがり0819さん

SQを買って約一年がたちました。
■不満
・オートで撮影してもホワイトバランスがオートでスピードライトにならない。常に青かぶりをする。
・ダイナミックレンジがやや狭く、白とびが多いような気がする。
・レンズキャップが磨耗のせいか、勝手に外れる事が多くなってきた。
・最近モードダイヤルの調子が悪く、オートに合わさりにくい。(ズレてマニュアルになってしまう。)
・バッテリーカバーのフタの外装が一度取れてしまった。
・バッテリーを止めるツメが折れてしまった。
・クレードルは邪魔でかさばる。普通の充電器の方が良い。

■満足
・回転レンズはやはり使い勝手が良い。
・マクロは購入前に想像してたより良い。
・BSSが便利。暗くても意外と撮れている。
・ノイズはネットの噂ほどは気にならない。許容範囲。

何やかんや言いながらも愛用しています。後継機出ないのかな・・・。

書込番号:3161410

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ノイズ

2004/08/01 02:24(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX SQ

スレ主 くまどんさん

ノイズだらけで使い物にならないとの意見もありましたが、サンプル画像を見てもなかなかの階調表現と思い購入。1ヶ月経ちました。
NGな点は人物の肌色、ISO200等増感時の画面のざらつき、イエローがグリーンに寄っている、ストロボがきつ過ぎる等ですが、日中の撮影画像はなかなかなもので、山や風景を撮影しても素晴らしい奥行き感、リアリティです。いままでは、オリンパス、ニコン、キャノンと使ってきましたがこの空気感は最高のものでした。隅々まできっちり写るのも気持ちがいいです。最近出たE5200の雰囲気に似たイメージを持ちました。SQの画質の評価の悪さは暗い場所でのものだったんですね。きっと。ノイズは見えますが銀塩の少し前のリバーサルの粒状性によるザラツキよりはずっと良いですね。

書込番号:3094078

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/08/01 06:19(1年以上前)

>ノイズだらけで使い物にならないとの意見もありましたが

ファームウェアがVer.1.3になって「ノイズが低減された」という書き込みを読んだことがあります。

書込番号:3094339

ナイスクチコミ!0


スレ主 くまどんさん

2004/08/01 22:41(1年以上前)

m-yano様 こんにちは。

ファームver.1.3については何も考えずに購入後すぐアップしました。Nikonに電話して聞きましたらノイズリダクションのほかバグの修正があるとの事でした。
アップ前は撮影しなかったのですが、もっとノイズが多かったんでしょうね。

書込番号:3097199

ナイスクチコミ!0


ttrtさん

2004/08/02 20:37(1年以上前)

私も購入後直ぐ1.3へUPしました。
光量が少ないとやはりノイズが出ますが、明るい屋外は綺麗だと思います。
アルバムにある「SQでFZ2を撮った画像」と「FZ2でSQを撮った画像」で差が出ます。
花はSQの方が綺麗に思います。

書込番号:3100051

ナイスクチコミ!0


スレ主 くまどんさん

2004/08/04 23:13(1年以上前)

ttrt様、こんにちは。

皆さん、やはりすぐに1.3なのですね。過去resで紹介されているサイトでは1.2のほうが良いという意見もあるのですね。
私は1.2では一枚も写さずで、残念です。
デジタルカメラマガジンのサイトにSQの発売前のファームによる試写があって画像を落とせました。これをみると、1.3と大きくは変わらない様にも思いますが同じ条件で撮った訳ではないのでなんともいえません。
どれもSQらしい、銀塩っぽい感じのいい絵です。
このカメラはなかなかハマリますね。

書込番号:3107863

ナイスクチコミ!0


SQ初心者さん

2004/08/08 19:39(1年以上前)

先日Ver1.3にアップしましたが1.2との差はさほど気付きませんでした。
普通にLサイズでプリントするにはノイズも気になりません。
パソコンの画面で画像データ直に見たときには少しざらついたような感じですが、コンパクトデジカメはどれも似たようなものです。
画質がどうのこうのよりも私は自然な色合いが気に入ってます。
赤茶色の煉瓦が自然な感じに写っているので満足しています。

書込番号:3120968

ナイスクチコミ!0


yakknさん
クチコミ投稿数:321件

2004/08/09 23:11(1年以上前)

ttrt さんのSQで撮影の花火見ましたよ〜。

手持ちの条件なのに綺麗に撮れていますね。
私感ですがSQのノイズは茶色系に多く出るようです。
快晴野外のざらざら感は特に露出がオーバーぎみのときに目立ちます。
これは小型CCD機に共通する特性だと思っています。
私はレタッチの必要があるときはこのあたりを中心にいじっています。
それとやや赤が強い気がするのでカラーバランスで赤を少々マイナス青を少しプラスするとスッキリした感じになると思います(^^)。
(レタッチする必要がある画像についてという事ですが。)

書込番号:3125604

ナイスクチコミ!0


スレ主 くまどんさん

2004/08/10 01:50(1年以上前)

SQ初心者様 こんにちは。

私も同感です。色もそうですが、質感というか、今ごろの山を写しても木々が細かく、リアルに写るのが好きです。これまでのものは、もっと、ベタッとした感じでした。

yakkn様、こんにちは。

ホームページのほうは参考にさせていただいています。
ノイズについては、同じ暗い所でも目立つ場合とそうでない場合があるようですね。電球1個のとても暗い部屋で写したり、夜景を撮ったりすると、全然目立たない写真が撮れることがあります。室内で中途半端な明るさの時のほうが目立つようなんです。なんでかわかりませんが。


書込番号:3126379

ナイスクチコミ!0


ttrtさん

2004/08/10 12:47(1年以上前)

yakkn さん 有難うございます。恐縮します。
子供を撮る為にSQを持って行ったのですが、「花火も撮れるかな?」と
思って撮ってみました。
土手に座って足首にSQを置いて夜景モードで撮影しました。
レンズの方向を廻せるってこういうときに良いですね。

書込番号:3127409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

すでに

2004/07/28 16:37(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX SQ

カメラ屋の店頭に無くなると書き込みも無くなりますね。
少し前FZ2も購入したのですが、画像を比較すると改めて
Nikonの画質の良さが判ります。(好みもありますが)

書込番号:3081247

ナイスクチコミ!0


返信する
E950所有者さん

2004/07/28 20:50(1年以上前)

デジカメはE950とD70、CASIO EXILIM-S2を使い分けて不自由していませんでしたが、下のツリーで19.8K円で購入できるとのことで、モノとしての質感の良いSQがこれだけ安ければ、使い勝手や画質はともかく買っても良いかなと購入しました。
常時E950かEXILIMを持ち歩いていますが、両方の良いトコ取り的な用途にとE950をバックアップ、EXILIMを引退に追い込むことが出来るか期待して到着を待っています。

書込番号:3081964

ナイスクチコミ!0


SQ初心者さん

2004/08/08 19:50(1年以上前)

たしかに最近はもう店頭で見ることもなくなりましたね。
店頭でたまに見つけても在庫限りとか書いておきながら一昔前の価格だったりします。(なんとびっくり ¥54,800で在庫処分! とか書いてありました 「この値札間違ってません?」 って思わず聞いちゃいましたが 店員は平気な顔で 「もうこれ一台しか残ってません お買いになるなら今がチャンスですよ (^_^) 」とか言っていました ) 誰がそんな値段で買うか!
しばらくするとプレミアでもつくのでしょうか? あはは・・

書込番号:3120998

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX SQ」のクチコミ掲示板に
COOLPIX SQを新規書き込みCOOLPIX SQをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX SQ
ニコン

COOLPIX SQ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 6月28日

COOLPIX SQをお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング