COOLPIX SQ のクチコミ掲示板

そして誰もかきこまなくなった・・・

[二重殻タンク]

なぜこうもSQは人気がでなかったのでしょうか。
メカ的にもカメラ的にもデザイン的にも僕は、かなりよかったと思うんですが。こう思っている人は実はけっこういるんじゃないかな。

最近のデジタルコンパクトカメラはどれも似たようなものにみえます。

極小サイズ競争も意味があり必要なことですが、S1が発表された時はショックでした。もうSQの路線はないのか・・・。売れなければそれまでというのもわかりますが、SQででてきた不満点を改良したSQの新作をだせば結構いけるんじゃないかと思うわけです。

書込番号：4240953

[びんどろ]

発表してから発売まで時間がかかったしね。その間に、雑誌なんかに載ったレビューでは、ノイズが多いという意見が多く、店頭に並ぶ前から評判を落としていた。自分撮りするとき、モニター画面が縮小されるとか、レンズカバーをいちいち手で付け外ししなくちゃいけないなどの問題もあった。当時としても、あまりコンパクトでないし、重いし、なぜか値段も割高だった。店頭から消えてからは、ネットなんかで激安だったりしたけど。

俺的には、やっぱり回転レンズは好きなんだけど、CP2500から買い換える気はとてもしなかった。後継機も期待したんだけど。
より薄く、小さく、軽くという風潮の中で、回転レンズのカメラはちょっとつらいね。なぜか、機構そのもののメリットは認められても、あまり評判良くないの機種が多い。京セラやペンタックスなんかのもあまり評判良くなかったしね。
回転レンズのコンパクトでいいカメラ出してくれたら、また欲しい。腕伸ばして液晶見て撮るなんて、不自然だし手ぶれもしやすいし、シャイな御仁はやっぱりウェストレベルだね。

書込番号：4241975

[kumadon]

私もSQは気に入っています。
特に、画質が最高。
中途半端な暗さでは自動で増感するのでノイジーですが、明るいところ
や夜景はISO70で、ドキッとするくらいの描写が得られます。

市場に無くなるまでに、もう一台買っておこうかなと思っています。

再度出すなら、もう、少しだけ小型化し（CF→SDで容易）、ISO感度のマ
ニュアルセットを可能にして、黄色のきついカラーバランスを少し補正
してもらえれば十分です。

書込番号：4244813

[二重殻タンク]

いつの間にか、消えていたけどまた復活してる。
まだ在庫があったんですね。

実はレスあまり期待してなくて、そのまま消えたから忘れてたけど、
久しぶりにみにきたら、みなさんレスしてくれていたので、とても感動です。
それとともに、私みたいなSQ好きはいるんだなということがわかりました。ありがとうございます。

SQの後継機を僕は首をながくしてまっときます。

書込番号：4326301

[毒茸]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/index.htm

S4っていうのが出ましたね。
回転レンズ・光学10倍ズームの単三仕様。
手ブレ補正は動画撮影時の電子式のみ。

書込番号：4391983

[バチスカーフ]

ノイズリダクションをあまりかけていない。
デジ一眼を大きく超えるディテール描写は圧巻。
http://www.pbase.com/lesliegra/image/33726435

書込番号：4570749

[小鳥]

　ＳＱの人気の無さは発売日が延びたのが原因の一つじゃないかな〜。発表されたときは「これだ！！」って思いましたから（笑）。
　でも、延期された間に他の魅力的な機種がどんどん出てきましたからね（記憶によれば）。

書込番号：4570759

ペンタックスからスイバル機登場

[海苔音]

安くなったSQと迷いますね。
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=1572

書込番号：3182976

[じじかめ]

思い切った形ですね。
色も回転した側と、回転前で色を変えても面白いかも？

書込番号：3183984

替えバッテリー付\23800

近くのキタムラで替えバッテリー付で\23800で販売していました。
ずっとE950を使ってきましたが、買い換えようといろいろ検討して
いました。こちらの書き込みを読んでいるうち、キャノンのバリア
ングルA80にしようかと思っていましたが、腰ダメで撮すことは難
しいですね。今までこの写し方でいろいろ重宝してきました。それに印刷はＬサイズまでしかしないし・・・。ＳＱの方がいいのかな。
ウ〜ン、難しいなあ。バッテリーの定価が\5000だとすると、本体\19800
ほどの感じなのかな？今週末にもう一度見に行って決めようっと。
価格情報というようなものでなし、質問ではないし、中途半端な書き込み
になってしまいました。ゴメンナサイ。

書込番号：2778792

[ぼくちゃん.]

Ｌサイズまでしかしないと言う事だったら、
また重宝してるなら今のままでいいんではないかと思うのですが。
画素数が５００とか、機能が高いとか、
と言う機種に乗り換えるというなら別ですが。

書込番号：2779013

[m-yano]

Nikon E950は名機中の名機ですよ。
故障も無く、今も現役で活躍しているなら使い続けても良いと思います。
ぼくちゃん.さんもE950でしたよね(^^)

書込番号：2779239

[ぼくちゃん.]

m-yanoさん

（笑）

書込番号：2779502

確かにE950と取り比べると画質も機能も少し寂しい気がしますが、コンパクトで気軽にオートでパシャパシャ撮るのには便利ですね。画質もPC画面で100%表示するとノイズが目立ちますが、L版程度のプリントでは全然問題ありませんよ。

書込番号：2779600

ぼくちゃんさん、m-yanoさん、元E950さん、
アドバイスありがとうございました。
私はE950を購入したのが９９年１２月ですから、
もう４年半になります。
新しいカメラを購入しようと考えた理由は
１．現在のE950よりもう少しサイズが小さなもの
２．もっと撮影画像の保存時間が短いもの
３．シャッターのタイムラグがもっと少ないもの
特に２，３では今まで何度もシャッターチャンス
を逃しているので・・・。サイズに関しては絶対
的な条件ではありません。

書込番号：2793345

[ぼくちゃん.]

＞２．もっと撮影画像の保存時間が短いもの
３．シャッターのタイムラグがもっと少ないもの

確かに不満は有るかも知れませんね。
激しく同意します。

書込番号：2795365

こんばんは。
当方の近くのキタムラでも、サービス品付きで\20000以下で売ってます、残りは少ないようですが…
現品のみだったE4500も売れてしまっていました、Nikonでもアウトレット販売していますし、ニコンスイバル機は終わりなのかもしれませんね。
自分の950も間もなく5年目を迎えます、2回修理していますが、995発売後も販売され続けましたし、m-yanoさんのおっしゃるように、デジカメの歴史に残る名機だと思います。
ぼくちゃんさんが同意されているように、サッと出してパッと撮るには不向きですが、これからも使い続けて行こうと思います。
自分は小型のデジカメは携帯電話に任せる事にしました、現在の製品はカメラ機能の起動は遅いですが、そう遠くない将来には早くなるでしょうし、携帯ならほぼいつでも持ち歩いていますから。
フィリップスやオリンパスから、携帯向きと思われるレンズ技術も発表されています、高画質を求めるのでなければ、携帯の極小CCDでも十分かなとも思います。
Lサイズなら、プリントしてもらってもけっこう綺麗でした。

書込番号：2799041

950さん、20000円以下だったら、私は即買いに行きます。
ウチのソバの「来た村」に見に行きましたら、現品で\24800に
なっていました。
私もE950は名機だと思っていますので、今後も所持するつもりです。
ただ、動きのある被写体を撮る時だけなんです、不満があるのは。
結局ウチの側の「来たムラ」は\20000以下にはならなかったです。
残念！

書込番号：2805668

ウチの近所のキタ○ラは、現品（展示品）処分付属品無しのくせに３３，０００円台の値段でず〜っと出ております。
ここに書かれている皆さんの近所にあるキタム○が羨ましいです。
京都のキ○ムラはダメダメなのかな…。

書込番号：2843527

[yakkn]

>３３，０００円台の値段でず〜っと出ております。
交渉してみてはいかがでしょうか。
私のときもキタムラでしたが３３８００円で表示してあって下取り　どんなカメラでも４０００円だったかな。
そんなカメラ持ってないので「これいくらぐらいになりますか？」と交渉するといきなり４０００引き、他店の安値をもとに交渉すると２．５万円ぐらいになりましたよ。
一例ですがやってみる価値あると思います。
交渉するのはタダですから。。
「展示品じゃなくて新品にしてもらえませんか？」の一言も忘れずに(^^)。

書込番号：2846167

生産中止

今日新宿某巨大量販店に行ったのですが、SQは展示されていませんでした。店員に聞いてみると、生産中止になったので扱っていないとのことでした。これってほんとですかね？先週は置いてあったのに･･･。

書込番号：2681751

生産中止の情報はぽっと探したけれど見当たらなかったですね。
その代わりといってはアレですが…
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=8&prdcd=VAA122JA&cpgid=0120

書込番号：2681866

[yakkn]

なんだか最近ではSQそのものを店頭でみかけるのが少なくなってきましたね。
幻のデジカメになってしまうのでしょうか。
でもまだ忘れたころ投げ売りがありそうですね。
先日は中古で27000円というのを見かけました。(新品より高い(ｰｰ;)

前にSQのレポートをあげたのですが
http://village.infoweb.ne.jp/~fwiw6062/Home/local/sq/nikonsq.html
さきほど「夜景や室内、雨の日など比較的暗い環境での撮影画像」のページを追加しました(^^)。

書込番号：2720759

ひとつ教えて下さい。グレーのシートでホワイトバランスを作るとありまが、具体的にどのようにするのでしょうか?たとえばグレーシートに自分の影が被っている場合など、教えて下さい。

書込番号：2857590

[yakkn]

個人的な使用法なんですが。。通常ホワイトバランスは白で取ると思います。
話によるとカメラ屋さんなどで売られている18%グレーシートや白のシートならいいらしいですがいわゆる白い紙は蛍光成分？など入っているらしく反射などの影響があるそうです。

私的にはそれほど厳密にこだわっているわけではないですがいろいろ実験？してみたところ薄いグレー（たまたま材質が良かったのかも）を使ったとき写った画像がいい感じの色合いだったのでこれを使っています。

無彩色なら大きく色合いはハズレないと思うので手近にあるもので実際に写してみて良好なものを使うのが良いのではないかと思っています(^^)。

書込番号：2863573

[yakkn]

>たとえばグレーシートに自分の影が被っている場合など、
あ、使い方でしたね。
カメラのWBモードをプリセットにして「新規」の項目でそ環境の光りがあたるように(陰にならないように）してセットします。

書込番号：2863599

大変、参考になりました。ご親切な指導に感謝いたします。
早速、やってみます。

書込番号：2867053

19,800円で買いました

本日、D店で買いました。B店は、24,800円でした。IXYデジタルを下取りに出し、買い替えです。ファームウエアは1.2だったのでさっそくバージョンアップしました。すでにヨルなので、明日から使ってみるつもりです。デザインが気に入ったので、まあいいかと。とりあえずご報告まで

書込番号：2361124

[m-yano]

SQが19800円ですか！？
安くなりましたね、E2100とほぼ同じではないですか。
驚きの価格です。

書込番号：2361225

働いてたけど

なにしろ故障が多い。練習用として５００台作ってはバラしの繰り返し。良品がそのうちの数個しかなかったり。みんな「これが製品となって売られたとしても、１万円でも買わないよね〜」って言ってました。その商品によって、故障が多かったりするはず。今でもお店でこの商品見ると、分解して故障原因を調べたくなります。

書込番号：2274400

[じじかめ]

事実かどうかはわかりませんが、業務上知ったことを公表するのは、問題に
なりませんか？

書込番号：2274469

[ひろ君ひろ君]

普通の作業者は１台与えれば十分習得できるのに
５００も潰したのですか？

書込番号：2274877

[かま＿]

バラして作ってを繰り返していたら、そりゃ良品はなくなっちゃいますでしょ(^^;;

書込番号：2274892

[san_sin]

＞ひろ君ひろ君さん、
作業者が約５００名いてそれぞれ１台ずつ分解と組立ての研修を
したのかも。しかし５００名は多いかな？サービスの人もいたのか？

＞ 良品がそのうちの数個しかなかったり。
それは作業者が未熟だったので？

かま＿さんなら５００台もあれば２台は良品にするでしょう。(笑
（まったくの別仕様のカメラになるかもしれないが）

しかし、その５００台の行方はどうなったのでしょう？

書込番号：2275007

＞ しかし、その５００台の行方はどうなったのでしょう？

絶賛発売中！！

だったら嫌だな・・・

書込番号：2275897

所属が分りませんが、恐らく文面から製造部門の新人か、保守部門への配属新人なのでしょうか。
まだまだ、腕がついていっていないようですね。
５００台作って数台しか完成させられないなんて・・・・ちょっと恥ずかしい・・・・。
私ら消費者は、何回組直しされたかが問題ではなく、製品が壊れないこと・そこそこ写ることを求めますから。
何台発売されたうち、何台壊れサービスに回ったかが問題ですね。
私のＳＱの写真も、Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈで撮影しＡ４で印刷した写真と頁を並べアルバムに貼られていますよ。
いい出来ですし（家内が私を撮影しました）、本体も壊れませんよ。
1万円でも・・・・・は価値観の問題。私は４．５万円で買っています。
それでアルバム上に私自信が撮影された写真が増えることに大きな価値を感じています。
もっとも、Ｄ２Ｈの操作性が上がり、家内もＤ２Ｈで私を撮影できるようになってきましたが・・・・。

書込番号：2276327

>> 良品がそのうちの数個しかなかったり。
>それは作業者が未熟だったので？
腕も、モラルも未熟なんですね。
良品がなくなった原因は自分たちなのにね。そんな人を雇ったメーカーという考え方もありますけど。
タイトルは"働いてたけど"となっていますが　"クビになりました"が正解だったりして。

書込番号：2284354

こういうばかげた「ないしょのしょ」は働く資格があるのかしら。
どこの職場でも不満分子かな、きっと。

そういう人のことは取りあえず無視して、１２月１０日に神田神保町で
ＳＱを買いました。（価格ドットコムで一番安いと出ていたところは品切れ）
ビックカメラよりは少しやすかったので。
２，３日で５０枚くらいとって楽しんでます。
クレードル関係も特に問題なし。
レンズ部分が回転するものでは、優れものかしら。
まあ、Nikonの自信作でしょうから。更に私が使った感想は
この気色悪いこの場所ではなくて、この掲示板の新規の場所に掲載しますね。

書込番号：2338307