COOLPIX SQ のクチコミ掲示板

SQ私的感想

SQを買って約一年がたちました。
■不満
・オートで撮影してもホワイトバランスがオートでスピードライトにならない。常に青かぶりをする。
・ダイナミックレンジがやや狭く、白とびが多いような気がする。
・レンズキャップが磨耗のせいか、勝手に外れる事が多くなってきた。
・最近モードダイヤルの調子が悪く、オートに合わさりにくい。（ズレてマニュアルになってしまう。）
・バッテリーカバーのフタの外装が一度取れてしまった。
・バッテリーを止めるツメが折れてしまった。
・クレードルは邪魔でかさばる。普通の充電器の方が良い。

■満足
・回転レンズはやはり使い勝手が良い。
・マクロは購入前に想像してたより良い。
・BSSが便利。暗くても意外と撮れている。
・ノイズはネットの噂ほどは気にならない。許容範囲。

何やかんや言いながらも愛用しています。後継機出ないのかな・・・。

書込番号：3161410

ズームの動作

先日SQを落下させてしまいました。
概観は筐体の角がほんの少し凹んだだけだったのですが、その後ズームの際の音がどうもギクシャクしている気がします。

E950だとニュルル〜という音と感触でレンズが前後しますが、SQは(割と早いテンポですが)ガガガガッと微妙に引っかかるというかステッピング的な動きをします。

一応フォーカスも合いますし、ズームもテレ〜ワイド端まで動きますが、落としてしまったショックからズーミングの音(動作)が前と違うような気がして仕方がありません。

店舗に展示品があれば自分で確認するのですが、それも無理な機種ですし、他にもE9**と併用されている方も多いようなので、ズーム動作のフィーリングにつきお教えいただけるとありがたいですが。

書込番号：3155456

[からんからん堂]

実際の音がどんなのか解らないのでなんと言えないですが、
自分のSQはけっこうガガガガという感じがしますね〜。
小型ボディの為音が出やすいのかも？

書込番号：3156100

レスありがとうございます。
落としてから比べたらE950は割りと連続的なスムースな感じの動きで、SQがステップ的で筐体を通じてクククッという感触が割りと大きく伝わって来るので、妙に心配になってしまいました。
本体を振ってレンズ付近に耳を近づけて見てもカラカラと割れたパーツのような音もしませんし、しばらく様子を見てみます。

書込番号：3157617

ネット販売で２２８００円

ジャパネットたかたが２２８００円で販売してます。送料９８７円（手数料込み）
思わず注文、無事商品は届きました。

ちなみにファームウエアのバージョンは１．３でした。

書込番号：3061427

最近このカメラが気になり出して、kakaku.kom や楽天を
見て、もう少し安くならないかなと思っていました。
クウガさんの書き込みを見て、私もすぐに注文をして
しまいました。
安値情報をどうもありがとうございました。

書込番号：3064431

ここで販売されているデジタルカメラですが、おそらくSQだと思いますよ。
レンズ回転式と言ってましたから。
商品特徴もや大きさもそれらしいですから。
ただ、あまりにもやすく出しているのでメーカー名は伏せていますとの事でしたが。

http://www.tokeidai.co.jp/5/radio/syohin.html#202

書込番号：3065215

[yakkn]

カメラ屋さん以外でもいろいろ出てきましたね〜。
この価格ならコストパフォーマンスはとてもいいカメラだと思いますよ。
SQだけの機能ではありませんがベストショットセレクタ（BSS）は室内撮影などでとても重宝しています。

書込番号：3066835

ｙａｋｋｎさんの「ＳＱのレポート」はとても参考になりました。
ＳＱでここまで綺麗に撮れるとは。
私もがんばってみます。
せっかく持っているのですから。

書込番号：3066897

素朴な質問です
近所のキタムラでは￥１４，８００で売ってるのに
なぜネット販売で２２８００円が特情報なのですか？
それよりもずいぶん前から￥１９，８００とかでいっぱい掲示板に載っていますよね

書込番号：3120952

どこのキタムラですか？
その値段なら是非購入したいと思います。
送料かけても良いですよね。
是非教えてください。

書込番号：3123568

岡山県のキタムラです。
ここでは倉敷地区と岡山地区が別の管轄店になっていて私が購入したのは倉敷地区の店舗で\17800でしたが、約１ヶ月後には岡山地区の店舗で各店数量限定品ですが\14800で出ていました。数量限定だったのできっともう売り切れているでしょうねぇ。在庫確認したほうが良いと思います。
岡山地区の管轄店は青江店ということでした。

書込番号：3125368

ジャパネットに流れているSQは…
「在庫修理」と呼ばれている、メーカー出荷前から壊れていたSQの『修理品』です。
その修理も、《クレーム返品されたSQ》の部品を外した物を使っているので…ジャパネットに流れているSQは“粗悪品”と言える物です。
ただ、ファームは一般未公開の1.3を使用しているので量販店で買うSQと比べると機能的には良いと言えるでしょう。商品寿命は短いですがねｗ

書込番号：3131470

ファームウェアVer１．３・・・？。

ファームウェアVer１．３ってなんでしょうか？。
私は今ＣＯＯＬＰＩＸ９９５を使っているのですが小さいデジカメの購入を考えています。９９５の素晴しい性能に惚れて同じＮＩＫＯＮでコンパクトカメラでいい物を探しているのですがＳＱはどうですか？。ファームウェアVer１．３とはなんでしょうか？今購入すると改善された？ファームウェアVer１．３になっているのでしょうか？。

書込番号：3130561

[san_sin]

ＮｉｋｏｎのＨＰからチェック出来ますよ。
Ｖｅｒ１．３
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/esqv13jw.htm

実施は2003/10/01ですので現在発売されている物は変更されていると
思います。かなり古い在庫を抱えているお店ならわかりませんので
購入するときは確認させてもらえばいいでしょう。

書込番号：3130733

ノイズ

ノイズだらけで使い物にならないとの意見もありましたが、サンプル画像を見てもなかなかの階調表現と思い購入。1ヶ月経ちました。
NGな点は人物の肌色、ISO200等増感時の画面のざらつき、イエローがグリーンに寄っている、ストロボがきつ過ぎる等ですが、日中の撮影画像はなかなかなもので、山や風景を撮影しても素晴らしい奥行き感、リアリティです。いままでは、オリンパス、ニコン、キャノンと使ってきましたがこの空気感は最高のものでした。隅々まできっちり写るのも気持ちがいいです。最近出たE5200の雰囲気に似たイメージを持ちました。SQの画質の評価の悪さは暗い場所でのものだったんですね。きっと。ノイズは見えますが銀塩の少し前のリバーサルの粒状性によるザラツキよりはずっと良いですね。

書込番号：3094078

[m-yano]

>ノイズだらけで使い物にならないとの意見もありましたが

ファームウェアがVer.1.3になって「ノイズが低減された」という書き込みを読んだことがあります。

書込番号：3094339

m-yano様　こんにちは。

ファームver.1.3については何も考えずに購入後すぐアップしました。Nikonに電話して聞きましたらノイズリダクションのほかバグの修正があるとの事でした。
アップ前は撮影しなかったのですが、もっとノイズが多かったんでしょうね。

書込番号：3097199

私も購入後直ぐ１．３へＵＰしました。
光量が少ないとやはりノイズが出ますが、明るい屋外は綺麗だと思います。
アルバムにある「ＳＱでＦＺ２を撮った画像」と「ＦＺ２でＳＱを撮った画像」で差が出ます。
花はＳＱの方が綺麗に思います。

書込番号：3100051

ttrt様、こんにちは。

皆さん、やはりすぐに1.3なのですね。過去resで紹介されているサイトでは1.2のほうが良いという意見もあるのですね。
私は1.2では一枚も写さずで、残念です。
デジタルカメラマガジンのサイトにSQの発売前のファームによる試写があって画像を落とせました。これをみると、1.3と大きくは変わらない様にも思いますが同じ条件で撮った訳ではないのでなんともいえません。
どれもSQらしい、銀塩っぽい感じのいい絵です。
このカメラはなかなかハマリますね。

書込番号：3107863

先日Ver1.3にアップしましたが1.2との差はさほど気付きませんでした。
普通にＬサイズでプリントするにはノイズも気になりません。
パソコンの画面で画像データ直に見たときには少しざらついたような感じですが、コンパクトデジカメはどれも似たようなものです。
画質がどうのこうのよりも私は自然な色合いが気に入ってます。
赤茶色の煉瓦が自然な感じに写っているので満足しています。

書込番号：3120968

[yakkn]

ttrt　さんのSQで撮影の花火見ましたよ〜。

手持ちの条件なのに綺麗に撮れていますね。
私感ですがSQのノイズは茶色系に多く出るようです。
快晴野外のざらざら感は特に露出がオーバーぎみのときに目立ちます。
これは小型CCD機に共通する特性だと思っています。
私はレタッチの必要があるときはこのあたりを中心にいじっています。
それとやや赤が強い気がするのでカラーバランスで赤を少々マイナス青を少しプラスするとスッキリした感じになると思います(^^)。
（レタッチする必要がある画像についてという事ですが。）

書込番号：3125604

ＳＱ初心者様　こんにちは。

私も同感です。色もそうですが、質感というか、今ごろの山を写しても木々が細かく、リアルに写るのが好きです。これまでのものは、もっと、ベタッとした感じでした。

yakkn様、こんにちは。

ホームページのほうは参考にさせていただいています。
ノイズについては、同じ暗い所でも目立つ場合とそうでない場合があるようですね。電球１個のとても暗い部屋で写したり、夜景を撮ったりすると、全然目立たない写真が撮れることがあります。室内で中途半端な明るさの時のほうが目立つようなんです。なんでかわかりませんが。

書込番号：3126379

yakkn さん　有難うございます。恐縮します。
子供を撮る為にＳＱを持って行ったのですが、「花火も撮れるかな？」と
思って撮ってみました。
土手に座って足首にＳＱを置いて夜景モードで撮影しました。
レンズの方向を廻せるってこういうときに良いですね。

書込番号：3127409

すでに

カメラ屋の店頭に無くなると書き込みも無くなりますね。
少し前ＦＺ２も購入したのですが、画像を比較すると改めて
Ｎｉｋｏｎの画質の良さが判ります。（好みもありますが）

書込番号：3081247

デジカメはE950とD70、CASIO EXILIM-S2を使い分けて不自由していませんでしたが、下のツリーで19.8K円で購入できるとのことで、モノとしての質感の良いSQがこれだけ安ければ、使い勝手や画質はともかく買っても良いかなと購入しました。
常時E950かEXILIMを持ち歩いていますが、両方の良いトコ取り的な用途にとE950をバックアップ、EXILIMを引退に追い込むことが出来るか期待して到着を待っています。

書込番号：3081964

たしかに最近はもう店頭で見ることもなくなりましたね。
店頭でたまに見つけても在庫限りとか書いておきながら一昔前の価格だったりします。（なんとびっくり　￥５４，８００で在庫処分！　とか書いてありました　「この値札間違ってません？」　って思わず聞いちゃいましたが　店員は平気な顔で　「もうこれ一台しか残ってません　お買いになるなら今がチャンスですよ (^_^) 」とか言っていました　）　誰がそんな値段で買うか！
しばらくするとプレミアでもつくのでしょうか？　あはは・・

書込番号：3120998