D100 ボディ のクチコミ掲示板

今更ですが・・・

サブにとＤ１００を中古で買ったのですが、シャッターの感触に馴染めなくて悩んでいます。
ボタンの感覚や切れは良いのですがシャッター音が「びよん」と言うのです。
色々なシャッタースピードで試してみましたが早くなっても「びよん」が早くなるだけです。
音と言う人によって感じ方の違うものなので私がそう思うだけかも知れませんが
皆さんのＤ１００はいかがでしょうか？
メインはＤ１系を使っているのでそう感じるだけなのでしょうか？

書込番号：3696979

[h_k]

私のは「グシュッ」かな。
少なくともD１００は「びよん」ではないと思うのですが、
そこらへんは感覚なんで何とも。。

現在発売中の「デジタルフォト」付属のCD-Rにシャッター音の音データが
確か入っています。
それと比較してどうにもおかしいようでしたら、サービスセンターに問い合わせなど
してみたらいいかもしれません。

書込番号：3697156

ぺそり　ぺそり　ぺそり　ぺそり　・・・

書込番号：3698142

[カメラ大好き人間]

私が、D1Hを持っていて、父が、D100を持っています。

双角じいじさんの仰るとおり、D1Hの切れの良い？シャッター音に比べると、D100のシャッター音は、かなり貧相に聞こえます。

私と同じように、D1系（D一桁系）を使っていると、一層そのように聞こえるのではないかと思います。

書込番号：3699997

h_kさん、リボンシティさん、カメラ大好き人間さん
レスありがとうございます。
どうやら貧相なシャッター音で正常のようですね（笑）
「グシュッ」はちょっと解りませんが（失礼）連写したときの感覚は
まさしく「ぺそり　ぺそり　ぺそり　ぺそり」ですねー。
もう少し切れの良い音だと気持ちよく撮影出来そうなのですけど・・・(^_^;

書込番号：3701345

h_kさん、
上のレス書いてしばらく後で思い出して「デジタルフォト」を買ってきました。
どんなサンプリングをしたのか解りませんが自分の顔に押しつけて聞く音とは違いますね。
文中ではh_kさんと似たような「くしゅん」と言う音で表現が有りました。
うーん、違うようなそうのような？？
でも感触が気になって結構な数シャッターを切っていたら慣れてきてしまいました(^_^;
ご紹介いただき有り難うございました。

書込番号：3701980

マクロ撮影での手ぶれ

ここの掲示板を参考にさせて頂き、D100でニコンに乗換１年半がたち、
レンズも35F２D→50F1.4D→VR24-120→DX17-55と購入してきておりますが、次は、マクロレンズを購入することとしました。
候補としては、あちこちの掲示板で皆さんが悩まれる純正の60mmと105mm、ﾀﾑﾛﾝの90mmですが、まずは、手持ちでのマクロ撮影からマクロの世界の勉強をしてみようと考えております。
そうなりますとあちこちの掲示板でよく推薦されます60mmかな？という気もしますが、私的にはボケ味的は105mmか90mmという感じなので悩んでおります。
カメラ及び他の機器の相性等を考えると意外と純正指向の私としては、105mmがいいかなという気もしますが、まずはマクロ入門の手元優先という事で少しでも手ぶれが少なくボケもいいﾀﾑ90mmで行こうかな？というのが今考えているところです。
手ぶれにつきましては、撮影者の腕の問題とは重々承知致しますが、
「晴れ」の日の「野外」の「等倍手持ち撮影」で、各レンズで「私が手持ちで撮影したら約１／２？は手ぶですね？」というような情報を頂ければ幸いです。また、ﾀﾑ90mmで相性的にこんなところが困っているというような情報がありましたら合わせてお願い致します。
ニコンが、DX　VR　AF-S　90mm　マクロ　F２D　ってのを出してくれると迷わず購入なのですが！そんな情報ありませんよね？
本来なら、レンズ掲示板での質問が適切とは思いました、60mmと90mm、105mmの三つに書き込むのは？ということでこちらに書き込みさせて頂きました。よろしくお願いします。

書込番号：3678577

上記質問の補足・訂正です。
「晴れ」の日の「野外」の「等倍手持ち撮影」で、各レンズで「私が手持ちで撮影したら約１／２？は手ぶですね？」というような情報を頂ければ幸いです。
は、被写体、絞り、シヤッタースピード等でも違うだろう？？って怒られそうなので、
「皆さんが日頃撮影されている状況で、三脚を使用しないで手持ちで撮影した場合、２／３は使い物にならない？」というような感覚的な情報で結構です。
よろしくお願いします。

書込番号：3678781

D100サムライさん、こんにちは。

標準マクロ（60ミリ）と、中望遠マクロ（90ミリ、105ミリ）は
画角で言えば60ミリマクロがデジタルでは銀塩換算で中望遠相当の
画角になるため、D100やD70ではよく見られる組み合わせです。
でも画角は変わってもボケ味は変わらないので、中望遠特有の
フワっとしたボケを求めるなら、90ミリか105ミリを選ぶのが順当ですね。

D100サムライさんの「タム90ミリで・・・」という考えは無難な
線ですし、タムロン90ミリは長い伝統もあって、プロも絶賛するような
いいレンズです。が、

純正試行は合理主義的にいってナンセンスですが、趣味のカメラ選び
では案外大切なような気もしますよ。描写で言えばタムは「柔らかい」
ニコンは「カリカリ」とか言われますが、ハイレベルの個性の争いなので、
特別タムロンの描写に拘るとか、予算的な面で純正はダメ、というので
ない限り、純正105ミリを選ぶのが妥当でしょう。
レンズは後から買い足しもできるし、一本で安価で済ませたいなら
90ミリもいいとは思いますが、私ならまずは純正105ミリで、
その後画角を広げたいと思ったら60ミリを買い足します。

ちなみに私はニコン党ではなくキヤノン20Dが愛機です。
銀塩時代からの資産をそのまま引き継いで純正100ミリを使っています。
画角が変わって多少望遠側（160ミリ相当）に伸びているはずなのですが、
マクロ撮影ではそんなに気になりません。
等倍手持ち撮影も「晴れ」の日の「野外」で平気でやります。明るければ
絞りを開け気味にしてシャッタースピードをかなり稼げるので、
手ブレが出る確率は1／3〜1／5（光の状況により異なる）くらいでしょうか。
個人差も当然あるので、訓練すれば確率は低く出来るでしょう。
等倍撮影ともなると、手ブレより被写体ブレの方が問題になるかもしれませんね。

書込番号：3678817

[itige]

基本的には純正を中心に他のレンズを検討というのが一般的な後悔しない考えと思います。
私は自然の野草撮影が首都いうことで、60mm、105mm、90mm、70-180mmとマクロレンズを主に撮影していますが、どのレンズが優秀かを比較しても、すべてのメーカーのマクロレンズに甲乙つけれない、と私は思ってます。
マクロレンズはある面完成されたレンズといわれるくらいですから。
105mmの描写には文句ないのですが、登山用に軽いレンズということで60mmを購入しました。
しかし、中望遠の描写性などから、軽い90mmを購入しました。（どのレンズも写りには不満はありません。）
ちょっと慎重にすると一般撮影では90mmは手持ち撮影も可能です。

>「晴れ」の日の「野外」の「等倍手持ち撮影」で、各レンズで「私が手持ちで撮影したら約１／２？
私は、手持ちの等倍撮影で、99.9％ぶれます。プラス被写体ブレがありますので100％と言い切っていいと思います。（変な自信･･･）
ピントを合わせるのも大変なんです。

マクロレンズは近接撮影だけでないことが重要な選択のポイントにもなると思います。

書込番号：3679222

マクロならば純正70-180.

書込番号：3680374

Dark Greenさん、itigeさん早々のレスありがとうございます。
　Dark Greenさんが手ぶれが出る確率が1／3〜1／5ぐらいで！、itigeさんは99.9％ぶれますか？たぶんこの違いは「求められる画質」の違いなんでしょうね？
　実は、このレスを書き込んだ後、マイクロドライブを持ってカメラ屋さんまで試写に行ってきました。あまり時間もなかったのでじっくりと撮影できませんでしたが、店内でISO４００で撮影しましたが、等倍撮影では105mmはずべてブレてました。60mmと90mmは、約７割が実用外てとこで、若干のブレありが２割、残りはシビアに見れば微妙にブレてるな？？といような感じでした。　　ん〜？　難しいですね！！

　３本の各レンズを使用してみてタム90mmは意外とオートフォーカスが優秀かな？と思ったのと、雑誌にも書いてありましたが、AFとマニュアルの切り替えも結構使いやすかったしマニュアル時のタッチも結構いいかも〜？と感じました。また、itigeさんが言われるように慎重に撮影（私的には相当頑張らないと）するとタム90mmは結構手持ちで使えそうな感じを受けましたが、ご使用になっているみなさん如何でしょう？
105mmは私的には「手持ちブレ」結構つらいかもしれません？

追伸：itigeさんへ
　実は、マクロレンズが欲しくなったのは、デジタルカメラマガジンの１２月号の「いちばん遊べるマクロレンズはどれだ」を読んだのがきっかけで、それからレンズの掲示板等を読み、itigeさんのHP「四季の山野草」を見せて頂き「すばらしい！」と感じた事に始まりました。特に、105mmと90mmの比較はとても参考になります。60mm、90mm、105mmをお持ちのようですのでいろいろとご助言を頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：3680411

70-180さん
ズームレンズは歪曲（イトマキ、タル）が気になりますが、マクロのズームレンズの場合は歪曲現象はありませんか？

書込番号：3680499

D100サムライ　さん こんばんわ。
腕が未熟なこともあって気になりませんネ。
とっても使いやすいですよ。
レンズの板でも最近賑わっていますよ。

書込番号：3681325

ここでも評価は良いようですネ。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n18j.htm

これを使い出してからは、タムロンの評判のマクロは使っていません。

書込番号：3681413

70-180さん マクロ撮影にはまったら70-180は結構便利そうですね！
しかし、これからマクロ撮影を楽しんでみようかと思う私としては、まずは、60mmか90mmが適当なところかな？という感じですかネ？

書込番号：3681851

[itige２号]

70-180さんの>腕が未熟なこともあって気になりませんネ。
APSのデジタルで使用する分には分からないですね、そこがデジタルの特徴！。
分からないということは、私も未熟なんです。

今日、川の上流に行って氷りを撮影してきました。沢の中を歩きながら撮影してきましたが、こんな時は70-180ですね、絶対。
と、いうより三脚の設置も、ずるずると移動もできませんので・・・。

これから濡れた三脚、分解して乾燥です。

書込番号：3682962

昨日マクロレンズを触ってどうしても欲しくなり、もう一度撮り比べてみたくなってまたカメラやさんへ行ってきました。　＾＾；
そして60mm、105mm、90mmと撮り比べさせてもらっている時、店員さんが「ニコンの60mmと105mmは絞り羽が７枚という事で角ボケになるということで、ニコンの60mm・105mmを持っている人がﾀﾑﾛﾝの円形ボケがいいと言って、最近結構買って行かれるんですよね？」という一言で、60mm若しくは105mmを買っても同じように90mmが欲しくなるんだろうな？という事で、「タムロンの９０ｍｍ」を購入してしまいました。

みなさんありがとうございました。

最後に、ニコンが、
　・ＡＦ−Ｓ（ｵｰﾄﾌｫｰｶｽでピントを合わせた後そのまま微調整が可能）
　・ｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽ（ﾚﾝｽﾞ長が変化しないため先端をぶつけにくい？）
　・絞り羽根９枚（円形のボケ）
　・ＶＲ（等倍撮影時等の手ぶれ防止）
のマクロレンズを開発・発売してくれる事を期待します。
ニコンさんよろしく！！（発売してくれたら買いますヨ！）

書込番号：3685487

[しんじ]

どこからも手ブレ補正のついてるマクロレンズは出てないよね
で、ミノルタαデジタルって選択もあるのかな

書込番号：3697879

古いトキナーレンズ（CPU）でF--エラーになります

[ゴンベエ28号]

おはようございます。

昨日中古(オークション)でD100を購入いたしました。
D70に次いで2台目のデジ一です。

早速質問なのですが、トキナのAT-X AF 80-200mm/ｆ2.8(CPU内蔵ですが10年以上前の製品のようです)がD100で正常に動作しません。
D70及びF70では全く問題なく動作いたします。
症状は、装着後暫くすると上部液晶にF--(レンズ未装着又は非CPUレンズ装着)のエラーが出ます。
装着直後は問題ないのですが、上部液晶表示が消えて5秒くらい経ってからシャッター半押しするとエラーになる状態です。
液晶表示が消えて直にシャッター半押しの場合は問題ありません。
一度F--表示が出ると再度レンズを装着しなおすまで症状は改善されません。
マウントの信号接点の汚れかとも思いレンズ、ボディとも接点クリーナーで拭いてみましたが同じでした。
また、中古なのでボディ側の問題かとも思い手持ちのレンズ全て同じ事をやってみたのですが問題ありませんでした。
試したレンズは、ニコン50mm/ｆ1.8、ニコン35-70mm/ｆ3.3-5.6、シグマCHZ80-200/ｆ3.5-5.6、トキナAT-X840AF�U(現行の80-400)の4本です。

どなたか同じような経験をされた方、又は解決策をご存知の方がいらっしゃいましたらご教授くださいますようお願い致します。

書込番号：3578480

レンズのファームウェアアップすれば使えるかも？トキナーに聞いてみるのが早いと思います。たしか10年以上古いレンズは使えない場合の方が多いと思います。

書込番号：3580808

こんばんは。私も以前に同じ現象で悩みました。

ボディーはF90XとD100を所有していますが、D100とTokina AT-X AF 80-200mm（赤いリング？のモデルです）
の組み合わせでやはりAFに問題(AFが動作しなくなる)がありました。

対策としては常に半押しを続けてレンズの電源を切らないようにするしかありません。
（レンズ内CPUのリセットタイミングに問題があるようです。）
しかし、この方法は現実的ではありませんし、このレンズの開放付近での画質に納得が行かず、
結局このレンズは手放してしまいました。

現在は、同スペックのNikkor AF80-200D(N) F2.8を中古で購入して安心して？AFを利用しています。
TokinaのレンズもF8ぐらいまで絞ると、とても優しい感じで気に入ってたのですが・・・。

あまり参考にならず申し訳ありません・・・。

書込番号：3581086

当方も本日D100を購入しましたが、トキナーのATX20-35mm（黄色いリング）のAFが全く作動せずショックを受けています。メインで使用する予定のレンズなのですが、MFでしか使用できません。フォーカスエイドは動作するようです。
F80に装着した時にはすべて正常に動作しています。
ニコン純正やシグマのレンズは正常に動作しますので、トキナー固有の現象のように思われます。
広角系のレンズを買いなおさなければならないのかと頭を痛めています。

書込番号：3581589

[ゴンベエ28号]

レスありがとう御座います。


>ななし00さん
>トキナーに聞いてみるのが早いと思います。
HPで見ると「修理不能レンズ」に入っているので、一応聞いてみるつもりですが、望み薄みたいです。


>ぞうくまさん
>D100とTokina AT-X AF 80-200mm（赤いリング？のモデルです）の組み合わせでやはりAFに問題(AFが動作しなくなる)がありました。
自分のも、まさにその赤いリングのモデルです。

>あまり参考にならず申し訳ありません・・・。
充分参考になりましたm(__)m
取り敢えずボディ側の問題でないようでホッとしました(^○^)


>Q-16MFさん
お気の毒です。。。
そのATX20-35mmもやはり古いタイプなのでしょうか？
「黄色いリング」だと最近か現行ですか？


皆様のお話を総合すると、D100とトキナの組み合わせは要注意と言う事ですかね。
今後、レンズを購入する際の参考にしたいと思います。

追加情報としまして、昨日中古でニコン180mm/ｆ2.8EDの初期型を1.5万円で購入したのですが、こちらはD100、D70とも問題なく動作しました。
トキナの件があったので、「D100で動かなかったら返品」を念押しして買いました(^^ゞ

書込番号：3582892

１年前にトキナのサンニッパを（１０年位前の）中古で購入しようと
した時、Ｄ１００、Ｄ２ＨではＡＦ動きませんでした。
　店には、トキナに問い合わせてもらい、修繕可能なら
購入すると言っておりましたが、修繕可能と言う事で、
メーカーから帰ってきて、装着後は無事稼動しました。
　ＲＯＭを替えたとかそんなのだったと思います。
　店ではＦ１００では動いたんだが・・・との事でしたので
そのままでは動くのと、動かないのが有ると言う事ですね。　

書込番号：3584251

>ゴンベエ28号さん
私のトキナーは本日ROM書き換えに出しました。
トキナーのHPを見ますと、修理可能一覧が出ています。
http://www.tokina.co.jp/service.html
私の黄色ラインのものは10年程前の製品で、修理可能対象でした。
他社デジタル一眼でも同様の現象が有るようで、やはりROM書き換えで使えるようになるようです。
修理があがってきましたら、再度報告します。

書込番号：3584519

[ゴンベエ28号]

亀レスでスイマセンm(__)m

トキナーのHPで「修理不能」となっている自分の80-200mmですが、ダメ元でメーカーに電話で直接問い合わせましたところ、「ROM交換OK」と言う予想外の返事が返ってきました(^O^)
金額5,000円、修理期間は3週間で年内対応は無理との事でしたが、取り敢えず一安心です。
みなさまのアドバイスのお陰です。ありがとうございましたm(__)m

ニコン純正の180mmに比べると開放近くでは明らかに画質が落ちるし、オクに出そうかな〜とも思っていたのですが、折角なのでROM交換して、もう少し使い込んでみます。

書込番号：3602848

ＮＣ４のアンシャープマスク

ＮＣ４でのアンシャープマスクの最適な数値ってどれくらいなんでしょうか？　適用量　半径　しきり値　ＰＳ７．０と比べるとかなり違うような気がします。皆さんどれくらいの範囲で設定してますか？

書込番号：3557954

[ＺＺ−Ｒ]

参考にkominさんのHPでNC3ですが基本は設定は同じで良いと思います。
http://komin1.cool.ne.jp/retouch/noize/noize.htm

書込番号：3558632

[itige２号]

一撃必殺ピンぼけさん　こんにちは
>アンシャープマスクの最適な数値って・・・
適用量は画像によって違ってくるものだと思います（当然？）
私の場合、アンシャープマスクは出来るだけかけないで、必要な場合も出来るだけ追加ＲＡＷの輪舞強調を使用します。
そしてトーンカーブでコントラストを調整します。
縮小拡大によってコントラストが失われていきますので、ＷＥＢ用などに縮小拡大したものはアンシャープマスクが有効と考えて利用しております。
半径、しきり値はアンシャープマスクをかけるときスラーダーを動かしてみて画像が堅くなりすぎないように調整しています。
固定的にシャープネスを調整することはありません。

アンシャープマスクはＮＣ４の２０がＰＳ７の１００に相当するといわれてますよね、等倍で確認しながら必要最小限が鉄則だと思います。

ＮＥＦファイルはやり直しが効くので調整をいじくりまわし最適な方法を探して下さい。

書込番号：3558791

[アエロナ]

最適な数値はわからないですが、私の場合は下記のとおりです。

カメラ側の輪郭強調 OFF
適用量 48前後
半径 5前後
しきり値3前後

書込番号：3567713

多点ＡＦは使ってますか？

今のカメラはどんどん多点ＡＦのＡＦできる数が増えてますが、皆さん使ってますか？私は真ん中で焦点合わせて、ＡＦロックとＡＥロックしたあと、好みの構図になるようにカメラを構え直しています。これが一番早いし、頭の構造や体がこれしかできません。とても多点ＡＦのボタンを操作することができません。多点ＡＦを作る費用を、もっと別の費用に使ってもらいたいと常々思っています（信頼性の向上とか耐久性の向上とか）。皆さんはどう思われますか？

書込番号：3545963

コサイン誤差について、どう思われますか？

私は、たくさんあった方がいいです！！

書込番号：3546064

[じじかめ]

三脚使用時は、多点ＡＦの利用が便利だと思います。

書込番号：3546126

[h_k]

私も普段は中央のみですが、
スポーツ撮影で被写体を中央からずらして追いたいときなんかに、
至近優先ダイナミックAFモード使います。
http://bsf.myu-k.co.jp/run/photo/sal30/image/dsc_5593.jpg


なので、いっぱいあったほうがいいです。

書込番号：3546218

[ニコン人]

AFロックしてカメラを振っている間にも動いてしまう被写体もあるのでやはり
AFエリアは複数あった方がいいです。
でも中央よりぐっと信頼性が落ちてしまうようなAFエリアであればない方がいいかも。

書込番号：3546248

動く被写体は確かにAF多い方が助かりますね。
風景や物撮りの時はAF.AEﾛｯｸﾎﾞﾀﾝ使ってます。
被写体次第ですね。

書込番号：3546479

[マリンスノウ]

私の場合は，ＥＯＳアイコン搭載機をメインにしています。ＥＯＳ３の４５点は便利ですが，全面アイコン可能な機種を待っています。出そうにないですけど。まずはデジタル機のアイコン４５点あたりを熱烈に希望です。

書込番号：3548305

[かま＿]

そういえばEOS55と10Dでモデル撮影した時は、EOS55が視線入力、10Dが真ん中固定だったなー
視線入力が使えれば多点、そうでなければ開き直って１点、という事なのカナ？
ま、実は、何でも良いんですけど、僕(^^;;
こだわりがないから。
でもやはり、デジタルに視線入力がない（よく知らないけど、20Dもないよね？）のは疑問ですなー。
しかしマリンスノウさまはこんな時間にナニを？

書込番号：3548313

ないんですよ〜デジの視線入力って。でればすぐにでも２０Ｄ売り払ってゲットしたいところですけどね。いちいちダイヤルぐるぐる回すのメンドーだし。

実はこのＰＣ自宅ではありません。訳あって早朝出勤です。テンパッているくせに仕事場で遊んでます。そーゆーかま＿さんは？

書込番号：3551050

[かま＿]

ワタクシは価格comに住む妖精なので（気持ち悪っ！）
お仕事場からですか。お疲れさまですm(__)m

書込番号：3551110

ＡＦでのみフォーカスするなら多点でしょう。（ＭＦメインだとフレーム
が邪魔くさい･･･）
理想は全画面フォーカスエリアだけどそんなセンサーが出来たとしても
バカ高く、バカでっかいファインダーになるだろうから現実的でないよ
まあ７点とか９点とかで適度に散らばっているのが一番実用的だと思う
けど全てセンサーをクロスセンサーにして欲しいね。

Ｄ１００だって基本的には真ん中１点しか信用できないし、経験上真ん
中以外はピンが来てないことが多いからね。
Ｄ２Ｈの９点クロスがおお外しないことを思うと、より多点化もいいが
ＡＦセンサーの精度アップを図ってくれたほうが良いと思うよ

書込番号：3551283

＞バカでっかいファインダーになるだろうから現実的でないよ

→かつてＦ１でスポーツファインダー付けてましたが，具合良かったですよ！　まぁどの程度の大きさになるか分りませんけど。　それこそ「見つめたところに」ストレートに合焦するアイコン夢です。(~~)

＞より多点化もいいがＡＦセンサーの精度アップを図ってくれたほうが良いと思うよ
→そうですね。より一層の技術革新を願います。

書込番号：3551369

考えてみれば、私が撮影しているものは風景とか静止しているものとかばかりですね。動いているものを撮っている方には重宝な機能なのですね。多点ＡＦの意味がよく判りました。皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：3552433

[α-155]

遠いものには、コサイン誤差は関係ないってことですね。

書込番号：3552568

>動いているものを撮っている方には重宝な機能なのですね。
>多点ＡＦの意味がよく判りました。

いやいや動いているものだけでなく、ポートレートでも多点ＡＦが
便利なんですよ。（厳密に言えば人間もじっーとしていられる人ば
かりじゃないから「動いているもの」かもしれません。）
ポートレートの基本は「瞳にピント」ですけど、構図によってはフォ
ーカスポイントに「瞳」がくるとは限らないのでＭＦで追っかけるっ
てことになります。（フォーカスロックでは上でも言われてますが
「コサイン誤差」が出る場合がありますし･･･）
多点化してしかもクロスセンサーでピント精度が良ければ、構図に
左右されずＡＦで「瞳にきっちりとピントが合う」確率が高くなり
ます。

書込番号：3556266

画像の管理はどうしたら

[itige]

Ｄ１００も使い始めて数年、画像管理も大変になってきました。
新機種の期待をしつうも、ますます膨大となるであろうデータの保存管理の方法です。
私は、結果的に速い・安いと考え、外付け２台を増設しミラーリング保存しながら管理しております。
皆さんはどのように管理しておられますか、今後どのような方法で管理しようとしているんでしょうか。

書込番号：3540387

私もD100をメインに使っています。心配性なので、外付け大容量ハードディスクを２基、時間差をもたせてバックアップしています。そのほかにアーカイブとしてCD-Rに２組保存しています。個々の画像の管理は大変なので、グループごとにまとめてAccessでデータベースを作っています。これにはディジタルのほかフィルムの画像（の文字データ）も入れてあります。画像データベースではなく、対象（おもに生きものです）、日時、場所、条件などのデータベースです。一度システム化してしまえば入力と維持は楽で、自然史関係の多数の画像から必要なものを取り出すときなど大いに役立っています。即座に取り出せない画像は存在しないのと同じだという考えです。

書込番号：3541241

[itige]

Boojumさんありがとうございます
やっぱり大容量ＨＤですか
＞Accessでデータベース　
これいいですね、
>即座に取り出せない画像は存在しないのと同じだという考え
これもその通りです。
いざとなったとき探すのに実際苦労してますから(-_-;)
ＮＣ４の検索は「昨年の今頃の撮影したもの」など期間設定で検索できるのがいいんですが、条件、コメントがないと、お気に入りの１枚を探すのが大変です。
Boojumさんのいわれるとおり、活用してデータ及び資産です。データベースを工夫してみたいと思います。

書込番号：3541623

[ふぉとガエル]

itige様
私どもの事務所では、安全性を重視し、DVD-RAMにて元データーを機種にかかわらず、通し番号にて管理しています。
また、誌面などで使用したものはDVD-Rにて整理しています。
また、それらのデーターベースはファイルメーカーで作っています。
HDは２年おきに新品と交換しています。
ミラーリングにてHDに保存されている事務所も、いくつもございますが
なんとなく心配です。
それと信頼性では-RよりやはりRAMかと思います。
いかがでしょうか？

書込番号：3546160

itige　さん 今晩は。

私は静止画データ・動画データなどの保管に2.5吋80GのHDDを
USB2I/F付HDDケースに入れて、USB２の外付けHDDとしてデータ保管を
しております。
HDDケースにラベルを貼り、ジャンル分けしています。
小さな箱がいくつもたまります。
今では80GのHDDが1万6･7千円で購入できますしUSB2I/Fの2.5吋HDDケースも
2千円ぐらいで手に入りますし、中身と側合せて2万以内で収まります。
アクセスが早い・信頼性が高い・場所を取らない、で私は気に入っています。

書込番号：3546271

[itige]

ふぉとガエルさん こんばんは
DVD−RAMですか、安全という面では魅力ですね、電気店を覗いてみてもDVD-RAMディスクもかなり安くなってますよね。
HDは２年おきの交換ですか、理想ですね。
私は、HDの耐用年数の心配もしながら、月１程度のバックアップとし通常は電源入れてません。
どんどんふえるデータの整理データベースの構築と合わせDVDのバックアップも検討していきます。

デジ一初めておじさん　さんこんばんは
>2.5吋80GのHDD　ケースにラベルを貼り、ジャンル分け。
ハードディスクもどんどん安くなってますよね、ショップを覗いたら160Gが16､000250Gで23､000円でした。

DVDにしてもHDにしてもデータの整理が必須ですね、その上で効率的に管理できるデータベースの構築が必要になりそうです。
皆さん参考になりましたありがとうございます。

書込番号：3549712

[ゴンベエ28号]

おはようございます
かなりの亀レスですが、これから見る方のために。。。

HDDとDVD-Rは信頼性の点で避けた方が良いと思います。
HDDは常に壊れる危険性を持っています。
DVD±Rはデータが消える可能性があります（自分も実際に自然消滅を経験しました）。
詳しくはDVDレコーダーの板で探せば沢山の情報があります。

それとかなり以前の話しなので現在のHDDにもあてはまるかどうか判りませんが、HDDは電源オンオフを繰り返すより通電しっぱなしの方が良いと聞いた事があります。


自分の場合は、ミラーリングの自宅サーバー+HDDバックアップ+CD-Rで保管しています。

書込番号：3606585