
このページのスレッド一覧(全762スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2004年3月3日 01:07 |
![]() |
0 | 13 | 2004年3月1日 21:30 |
![]() |
5 | 15 | 2004年3月6日 11:03 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月28日 14:16 |
![]() |
0 | 15 | 2004年2月24日 14:20 |
![]() |
0 | 3 | 2004年2月23日 23:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


私はサーキット撮影などで1日1000枚ほど撮る場合があるのですが、最近大容量のMDが大分安価になってきたので購入を思案中なのですが電池の持ちが気になっています
以前何かで読んだのですが、MDはCFに比べて消費電力が多いとかいてありました
しかし、もしかすると今の大容量タイプ(2G,4G等)は以前の物(1G)に比べてその点が改良されているということは有るでしょうか?
次回サーキットに行く予定は2日間になると思いますので撮影枚数はトリッパーにバックアップしながらJPEG FINEで計2000枚くらいになるかもしれません
本体の電池は3個用意してありますが足りるか心配です
このような使い方をされておられる方、ご意見お願いいたします
0点

http://www.rakuten.co.jp/mapcamera/480851/500248/500259/500263/
こんなのもあるけど、、、D100じゃ使えなかった。
すいません、、、
書込番号:2532956
0点

1日1000枚、2日で2000枚なら、電池3個で余裕だと思いますよ。(電池が古くなければ)充電しなおすとして、3個で1000枚ですもんね。余裕でしょう。それより1晩で3個充電すると、寝不足になりそうなので、充電器もう一個とかのほうが必要そうですね。モニター確認OFFとか、節電対策はありますよね。
書込番号:2533012
0点

旧MD1G+AF-sで電源の目盛が1つ減るまで450枚でした。
AF本体駆動やVRかどうかなどの要素のほうが差が大きいようです。
書込番号:2533064
0点

皆さん、とても有益なご意見有難う御座います
総じて解釈するとCFにしろMDにしろ、使い方次第でバッテリーの持ちは変わってくるということでCF/MDの消費電力自体はそんなに変わらないということですね!?
それなら心配なくMDにも手を出せそうです
YELLOWさん
2日間の日程ですが夜は多分電源が取れません
恐縮ですがそれでも持つと思われますか?
撮影スタイルはレーシングマシンはVR OFF置きピン、キャンギャル・スナップなどはAF使用です 取った画像はその場で確認-不要データは削除-という具合でやっています
書込番号:2533354
0点

私も車での長期旅行の際にAC電源がない場合が多いので、カーバッテリーから充電しています。
いや、デジカメの電源だけでなくノートパソコンの電源も同様です。
特に高速道路走行中とか又は大規模な道の駅での停車中(エンジン始動中)に充電並びにノートPCへのファイル転送且つPC(14インチ液晶画面)での撮影画像の確認等を実施しています。
書込番号:2533426
0点

初期不良にご注意をさん
車から電源を取るのもいいですね
それにプラスしてYELLOWさんもおっしゃるように充電器をもう一つ位用意しておいた方が良さそうですね
後、自分なりに考えてみたのですが大き目の車用のバッテリー(簡単に手に入ります)に直接コンバーターを繋ぎ、そこへ充電器を挿すというやりかたを今度実験してみようと思います
これでうまくいけば駐車場で夜中にエンジンを掛けないですむのですが・・・
というのも(友人の車で行くのでアイドリングで数時間掛けっぱなしは気が引けるのと、サーキットの駐車場に入ると帰るときまで車の移動は不可能なのです)という事情もありましたのでかなり環境的にきついです
書込番号:2533843
0点

3個で2000枚は微妙に厳しいかと。僕もMD&AF−Sとかで、なんだかんだ言って電池一個で500枚くらいだったと思った。1000枚撮れるとか言ってるけど、それなりの条件だと思うよ。
電池が持つのは本当だと思うけど・・・。車で充電できるんでしたっけ?でしたら持っていかれたほうが、二日目に泣かないかもしれないっすよ。一日目の様子次第じゃないですかねぇ。
書込番号:2533950
0点

むかし出先(ソーラーボート大会)の撮影をした時は
シガライターに中古のバッテリーを繋いでそこから
ビデオ機材を駆動したことがあります。
現地にいくまでに充電されてましたので問題無く動きました。
どこまでやれば上がるかは実験してませんが
上がっても車が動かなくはならないので安心です。
(ただし完全放電したバッテリーだと繋いだ途端に
ヒューズ抵抗(ソケット裏)が焼けるほど電流が流れるかも。)
書込番号:2533970
0点


2004/03/02 18:18(1年以上前)
先日MD4Gで撮影に行きました。朝から夜まで200枚超ほど撮影したのですが、電池なくなりました。CF1Gだと400枚くらい撮れていた気がしたんですが、MD4Gの方が電池のもちが悪い気がします。先日の撮影の条件は、フラッシュ10枚程度。AF撮影8割程度。レンズはAF-SVR24-120です。こんなもんなんでしょうか。もうひとつ充電池を買おうかと思案中です。
書込番号:2538074
0点

MAMEBOUZU さんこんばんは。
バッファローのHPの製品使用「消費電力」をみるとMDとCFは差ありますね〜
>5V 最大1.3W、3.3V 最大0.83W ※RMD-1Gの値
>5V 最大1.6W、3.3V 最大1.03W ※RMD-2G/4Gの値
>5V動作時:平均300mW、3.3V動作時:平均182mW ※RCF-XX512Mの値
また、サンプルが少ないのであまりあてになりませんが過去に書き込んだものに状況を補足してご参考に書き込みします。
〔2384506〕より
4Gで1回目309枚(RAW207枚・Jpeg102枚)、2回目364枚(RAW21枚・Jpeg343枚)
2Gで1回目205枚(RAW205枚・Jpeg0枚)、2回目580枚(RAW11枚・Jpeg569枚)
1Gで1回88枚(RAW88枚・Jpeg0枚)
合計1546枚で、このときはマルチファンクションバッテリーパック(要は電池2個)使用でバッテリー表示がひとつ欠けた程度でした。レンズはAF-S28-70mm中心でした。
また、〔2025583〕より
MD1Gで1378枚で電池1個使い切りました。レンズは非AF-Sでした。
撮影はいずれもフル充電後で屋内でした。サーキットであれば屋外ですので気温等条件は違いますし使用するレンズやモニターの確認回数や個体差にもよると思いますが、電池3個あれば1000枚なんとかなるような気がしますが・・・
書込番号:2539333
0点

みなさん大変参考になる回答誠に感謝いたします
やはり使用条件等でかなり差が出てくるものですね
どーもどーもさんのデータを見る限りは非AF-Sを使用でも使用方法によってはかなり大量にとっても余裕のように感じますしmae!さんの回答では約倍近く持ちが違うと言う事で心配になる感も残ります
サーキット撮影まではもう少し間があるのでその間に自分でMDを購入して実験してみるのが確実といえば確実ですね(こんな事言ったら実も蓋も無いですが・・・)
しかし、皆さんの貴重なご意見には本当に感謝・感謝です
書込番号:2539878
0点





初めて入手したMuVo2内蔵の4GBのMD(HITACHI製)をD100本体でフォーマットしてしまい、2G分しか認識してくれなくなってしまいました。過去ログを拝見して、同じようにした方がいらっしゃったみたいですが、結局どのようにして対処したのでしょうか?よろしければ教えてください。
悔しくて2つ目を今日入手したのですが、それはPCで過去ログで丁寧に記載していただいた方の言うとおり、コマンドプロンプト>format ドライブ名: /fs:fat32 /a:32k で何も問題なく4G認識してくれました。
0点

僕はカードリーダーをマックにつないで、普通にフォーマットしたら、4G復活しました。WINでどうやるかはわからないです。僕もいろいろ試したんですけど、わかりませんでした。
書込番号:2522313
0点


2004/02/27 22:00(1年以上前)
XP,W2Kの場合、マイコンピュータに当て、右クリック「管理」「ディスク管理」でパーティションを削除してから
再フォーマットしてみて下さい。ただし、環境によりできない場合もあります。
書込番号:2522353
0点


2004/02/27 22:04(1年以上前)
>2つ目を今日入手したのですが・・・・・
え〜っ! 今もう入荷し始めているんですかね・・・・・・
私の注文先は、まだ入荷待ちのようですね・・・羨ましい!
書込番号:2522373
0点



2004/02/27 22:21(1年以上前)
さっそくのご教授どうもありがとうございます!
XPでやっているのですが、パーテーションの削除はどうもできないようです。僕のPCの環境ではだめなのかな?何か違う方法はないでしょうか?
>え〜っ! 今もう入荷し始めているんですかね・
ヨドバシカメラ町田店で注文したら1週間くらいで入荷の電話がありました。
書込番号:2522460
0点


2004/02/27 23:42(1年以上前)
XPでダメでしたか・・・
私は、W2Kでこの手順をして、論理領域の削除できました。
近くのだれかのW2Kを借りる方法はないでしょうか。
書込番号:2522862
0点


2004/02/28 11:14(1年以上前)
C社 の Kiss D、 D10で フォーマットすれば4Gになると過去に書き込みがあったように思います。
書込番号:2524224
0点


2004/02/28 12:05(1年以上前)
小生もD100使用者で、1月27日にMuVo2nの4GB・MDを通販にて入手、暫くはD100フォーマットで2GBにて使用していましたが、2週間前最寄りのキタムラで展示品の*istDを試写させてもらったさいに2GBにフォーマットされたMDを再フォーマットさせてもらいました、時間にして4〜5秒(超高速)で完了、その後D100でフォーマットしても何の問題もなく4GBにて使用できています(PC上の表示は3.8GBです)、因みにD100にて再フォーマットにかかる時間は約45秒です、どこかの書込みで見た気がしますが10Dは70秒前後だったような・・・間違っていたらすみません、とにかく*istDはフォーマットに関しては(このことしか知りませんが)優秀ですね、ご参考になれば。
書込番号:2524398
0点

それいいじゃん。いまどきのお店は、自分のメディアを持っていくと、それで撮影させてくれるでしょう。ついでにフォーマットしちゃえ!
書込番号:2525414
0点


2004/02/28 21:07(1年以上前)
MuVo2内蔵の4GBですが、日立が組み込み型のMDを開発中とのことで、急ぎ追加購入(予約)をしようと 町田のヨドバシに行くとモデルチェンジのため販売(受付)を中止したとのこと・・・。
だめ元で町田のソフマップで店員に在庫後ないか聞くと、
最初は午前中で売り切れてしまったと言っていましたが在庫確認したところ、奥から本日入荷分の在庫がでてきました。本日20時の時点でのこり数個のとこでした。イヤホンを購入すれば@3000引きでしたので廉価イヤホンの代金抜きで約25K円でした。
書込番号:2526206
0点



2004/02/28 22:04(1年以上前)
多数のご教授感謝感謝!ありがとうございます!!
前に、ヨドバシ行ってD2Hでフォーマットさせてもらったのですが
ダメでした。istDでフォーマットすればいいんですか!?
月曜に会社のW2Kで試してみます。
書込番号:2526494
0点


2004/02/29 10:34(1年以上前)
明日新宿に職場のある友人にヨドバシ店頭でMuVo2の予約をすべく依頼したのですが(地方在住なもので)、ヨドバシコムからも同品の掲示は消えてしまいましたし蔵物漁りの矛先を軌道修正しないと・・・、どうしてももう一枚だけ入手して春からの撮影に備えようとしているのですが厳しいですね。
>istDでフォーマットすればいいんですか?
*istD系の情報掲示板にフォーマット処理速度の高速性が記載されていましたので、小生D100で2GBフォーマット(PC上では全く手を加えていない)のMDを*istDのお世話になり4GBとして利用しています。当初はMD内にPENTAXのファイルが存在しましたがD100で再フォーマット後は其れも消えました、もうすぐ発売のD70は4GB対応ですのでフォーマット処理速度がどの位なのかも興味のあるところです。
書込番号:2528506
0点


2004/03/01 21:06(1年以上前)
試してませんが、フォーマットを逆順にすれば良いような気もしますが
PC(fat32)フォーマット→MuVo2フォーマットに変更
MuVo2フォーマット→PC(fat32)フォーマットで4Gになるハズ。
書込番号:2534712
0点



2004/03/01 21:30(1年以上前)
いろいろとありがとうございます!
今日ヨドバシに持って行って、istDでフォーマットしてきました。
あっさりと無事に4Gになりました。
ご教授いただき重ねてお礼申し上げます。
書込番号:2534850
0点





D70発売に向け、雑誌での記事が多くなってきましたね。
D100のいい所をそのままに、そして更なる進化みたいな…!?
そこで、参考までにD100の買取価格を検索した所10万円前後でしたが、これって微妙な金額ですよね!?
実は心が揺らいでいます。
D100を下取りにしてD70に替えようかと…。
D100ユーザーのみなさんはD70が発売されたらどうされますか?
0点

端的に回答します。
D70がもし欲しくなったら買い増しします。
だってD100にもまだまだいい所があるでしょう、いや、あると思う。(笑
Canonユーザーの方もKiss−Dと10Dをお持ちになっている人も多そうですね。
書込番号:2502718
0点

私はD100ユーザーですが、D70の買い換え、買い増しもしません。
いずれにしても、D100とD70は多少の優劣の差はあるにしても、どんぐりの背比べに過ぎません。
買い増しする場合は、D2H、D2X、D200の内から選択します。
誰でも向上心?から来る上級機狙い(借金地獄に突入)になるのではないでしょうか?
悲しきかな人間の性(サガ)?には逆らえませぬ(泣)
書込番号:2503442
1点

私もD70の優位性は認めますが、買い替えの気持ちはまったくおきません。D100を購入してちょうど1年経ちましたが、跳びぬけた性能の無い代わりにウェルバランスを持ったカメラのせいでしょうか、全然古くなったという気がしません。
ただ、購入当事と決定的に違うのがレンズのラインナップです。私の場合広角系が好きなのですが、DX12−24やVR24−120など魅力的なレンズが続々とリリースされています。近い将来ラインナップに加わるレンズも含めてDXフォーマットにこだわるNikonの姿勢はシステム構成を迷わずに済むということでも好感が持てます。
実際私も先週、もうすぐ賞味期限切れになりそうなレンズとDXレンズを買い換えました。(物欲系?)D100のユーザーはこの時期はシステム構築方面に気合を入れて、来るべくD200の発表に備えてはと思います。
先日近所のヨ○バシカメラでD2Hに触ってきましたが、メカとしての感触がD100とあまりに違うのにびっくりしました。ぜひD200はあの感触に近づけていただきたいものです。
書込番号:2503963
1点


2004/02/23 00:54(1年以上前)
確かにD70の昨日はD100よりいいところがありますよ。でも基本機能は同じようなものだから。。。大事なことは使いこなすことでしょうね。私は昨年12月にD100を購入しました。D70の発売は知っていましたよ。でもD70を見てやっぱりD100にしてよかったと思います。D70はアマチュアのハイエンド。D100はプロのローエンドという作りを感じたからです。それに前にも書いたのですがD100には重厚さがあります。やはり高いカメラはメイドインジャパンがうれしいですからね。いずれにしても趣味の世界ですからD70も欲しくなったら買おうと思いますがね。私の経験ですが機種に懲りだしたら作品はおろそかになりますね。コレクターにならないよう気をつけています。
書込番号:2504035
1点



2004/02/23 08:23(1年以上前)
みなさんの意見を聞かせていただきましてホッとしましたです。
「D100もまだまだすてたもんじゃない」と再認識です。
書込番号:2504698
1点


2004/02/23 10:58(1年以上前)
D70はデザインがバツだと思います。
雑誌はデザインや質感もD100と同水準であると評して
いますが、かなり疑問を感じます。
もっと素っ気無いプレーンなデザインの方が知性を
感じます。
その点だけはkissDの方が上ですね。
kissDのデザインをヨーロッパのコンパクトカーの
デザインにたとえるならば、D70のデザインは
80年代〜90年代前半の峠系のボーイズレーサー
(レビン、トレノ、シビックなど)のデザインに
相当すると思います。
イタいデザインです。
書込番号:2505018
0点


2004/02/23 14:33(1年以上前)
私が(D70の存在を知りつつ)D100にした理由は
[1] D70のシボが何となく浅い(比較画像)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0206/d7019.jpg
[2] D70にバッテリグリップが装着出来ない
[3] D70のエンブレム?や電源スイッチ部分のシルバープレートが
嫌(黒色にして欲しかった)
書込番号:2505663
0点


2004/02/23 17:26(1年以上前)
何だかかってのα7000に似ていると思います。
工業製品としては正直良く出来ていると思いますが、デザインがダメ。
書込番号:2506144
0点

レリーズアダプターがリモコンのみというのが納得できません。
三脚にセットして、前にまわってリモコンを押すことなど考えられません。
E5700やE8700のアダプターは余分な機能が多くて高価だし、ケーブル式のレリーズアダプターを準備すべきだと思います。
書込番号:2506856
0点

まぁ、不満な気持ちは分かりますが、D70のクラス設定としては、
あれもこれもって訳にはいかないですよね・・・。
書込番号:2507280
0点


2004/02/23 22:55(1年以上前)
私は、D100を使用しておりますが、D70には変えません!!なぜか?
先日、Nikonさんに尋ねたところ、将来的には、A2出力(全紙対応)
を目標にしているようです。私自身も今のNikonに不満なのは、全紙
印刷ができないこと、私はもう少し待ちます。
書込番号:2507607
0点

R.BASS さん
>D70はデザインがバツだと思います。
>イタいデザインです。
「イタいデザイン」→「イタリアンデザイン」?(笑)
D70はアクセントカラーが赤なので
たぶん、ジウジアローが何らかの形でからんでいますね。
D2H同様モチーフ提案程度かもしれませんが。
外装デザインは、好みの問題なので、好き好きは人それぞれですが
Nikonのボタン・ダイアル配置は、人間工学が良くできていて
自然に指がかかるところにあって、使いやすいですね。
(αも所有していますが、αに比べて。)
書込番号:2509024
0点

レンズ交換式のデジ一眼はローパスの埃問題がありますので
風の強い日なんか現地でレンズ交換したくないんですよね
んで、ボディ複数台あればイイかと..
だから買い換えより買い増しの方が..
書込番号:2512683
0点



2004/02/25 16:14(1年以上前)
買い増しの意見って多いですね。
ウラヤマシイです。
でも、小生サキダツモノガ…(泣)
書込番号:2513905
0点


2004/03/06 11:03(1年以上前)
私もD100かD70かで相当悩みましたが、D70を2週間前に予約しました。
車ではカローラレビンのデザイン(昭和50年代の)大好きなのですが、どうもカメラを持った感触が同じプラ製なのにD100に比べ何かちょっと違うこと、海外生産品であること、D70のエンブレムが金属プレートになっていること、レリーズが装着できないコトが引っかかり、悩み続けました。
デジカメの世界では2004年商品と2002年商品の差は、相当なものだと思うし、次の新機種が発売されるころには、当然D70の魅力も色あせてしまうでしょう。
丸ビルの展示会で実物で撮影してみて、D70が私にとっては非常に使いたい機能を十二分に備えていることも分かりました。
私がD70に決めたもう一つの大きな理由は、セットの標準レンズのズーム範囲が、私の撮影目的に対してマッチしていたことで、単品発売の6月を待ちきれなかったからです。
デジタル一眼は安くなったと言っても相当な出費ですから、よくよく悩んで決めて下さい。他人の意見も聞くのも一つですが、実機に触れて見て使って見るのが一番だと思います。
書込番号:2551472
1点





最近ニコンキャプチャー4を購入し使っていましたが、昨日OS(Win. 2000)を入れ直しました。ニコンキャプチャー4も再インストールしましたが、今度は起動するたびに必ず認証コードを聞いてくるようになってしまい、入力しないと一歩も先に進めなくなってしまいました。以前はそうでなかったのですが、このようなトラブルに遭われた方はいらっしゃいませんか?そしてどのようにすれば解決するのでしょうか。ご存じの方がいらっしゃいましたら解決法を是非お願いいたします。
0点


2004/02/23 05:53(1年以上前)
過去3台にインストールしたうちで1台に同現象が発生。
古いNC3、VIEW5の削除漏れが原因のようです。
恐らく、レジストリーなどに情報が残るのでしょう。
一度完全にNC4、VIEW6をアンインストールしてから
再インストールして見てください。
書込番号:2504547
0点



2004/02/23 22:27(1年以上前)
7643さんResありがとうございます。
> 過去3台にインストールしたうちで1台に同現象が発生。
やはり同様な現象があるんですね。
ただし、
> 一度完全にNC4、VIEW6をアンインストールしてから
ということですが、私の場合は、C-ドライブをフォーマットしましたので、
すべて消えているはずなのです。
やはりソフトのバグなのでしょうか.....
書込番号:2507414
0点


2004/02/25 09:41(1年以上前)
私はそのような現象は起きていませんが、(XPproです。)
私の知り合いは同様の現象が出たと言っておりました。
その人はNC3を所有しておらず、NC4を買って最初のインストール
だったそうです。
その人がニコンに問い合わせたところ、パソコンの環境によって起こる場合が
あり、修正用CD−ROMを配布していると言われたそうです。
そのCD−ROMを送ってもらい、インストールしたら治ったと言っていました。
ニコンに問い合わせてみてはいかがでしょうか?
書込番号:2512948
0点



2004/02/25 19:08(1年以上前)
かづさん さん。Resありがとうございます。
> その人がニコンに問い合わせたところ、パソコンの環境によって起こる場> 合があり、修正用CD−ROMを配布していると言われたそうです。
早速ニコンに問い合わせてみます。
ソフトにバグ(?)はつきものですからやむを得ないということでしょうか。
しかし....それにしても、サイトを見てもこの件についての情報は見あたらないですね。
書込番号:2514385
0点



2004/02/28 14:16(1年以上前)
早速ニコンに問い合わせてみたところ、本日送られてきました。
インストール後、直ったようです。
皆様のアドバイスどうもありがとうございました。
書込番号:2524740
0点





自分で考えてみても、どうもよくわかりません。
D100はISOが200からですよね。
一方、10DはISO100からです。
もし、同じ(レンズメーカーとかの)レンズを使って、同じ条件(F値)で撮影した場合、D100のほうが早いシャッター速度(10Dの2倍)になるということでしょうか?それとも、10DでのISO100のシャッターとD100のISO200のシャッター速度が同じということなのでしょうか?
普通に考えれば前者かなと思うのですが。
ニコンの一眼デジ購入を検討しているのですが、そこのところがどうもよく判らず、気になっています。(今度、カメラ店の店員さんとかにも尋ねてみようとは思っているのですが、こちらの掲示板のほうが詳しい方がいらっしゃると思いまして)
もう一つです。
D100はRAWのほうがイズを少なく出来るのでしょうか?
例えば、ISO1600くらいで撮るとかなり増感ノイズが出ると思うのですが、RAW撮影しておけば、NCでの現像処理で(画像処理ソフトを使うのではなく)ノイズを目立たなく出来る(JPEGで撮影に較べて)のでしょうか?
このあたりはスペックやセールストークでは判りにくいです。
実際に使っていらっしゃる方のご意見が一番と思いました。
同じシーンをJPEGとRAWで撮影されて、ノイズを比較した方がいらっしゃれば、サンプルを見せて頂けると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。
長々と失礼しました。
0点



2004/02/21 01:47(1年以上前)
訂正です。
(誤)D100はRAWのほうがイズを少なく
(正)D100はRAWのほうがノイズを少なく
書込番号:2494652
0点

i-Colorさん、こんにちは。
>普通に考えれば前者かなと思うのですが。
そのとおりです。
ISOは国際規格ですからどこのメーカーのでもISO100はISO100です。
RAWにかんしては、ノイズじたいは変わらないと思います。
レタッチによる修正の幅が大きくなるのだと思いますが、
RAWでの撮影をほとんどしていませんので正確な回答が出来なくてすみません<(_ _)>
書込番号:2495546
0点



2004/02/21 14:48(1年以上前)
F2→10Dさん
ご返答ありがとうございます。
>>普通に考えれば前者かなと思うのですが。
>そのとおりです。
すっきりしました。
これで、今後考え易くなります。どうもありがとうございました。
書込番号:2496317
0点

EOS Digitalへの道のBBSでは10DのISO100は、F値とシャッタースピードから換算すると実際はISO160くらいだという話が出ていたことがあります。
ですので、ISO200のD100とISO100の10Dで同じF値にしてもシャッタースピードが2倍ということではなくD100の方がちょっと速いくらいということになることもあるようです。
書込番号:2497090
0点

F2→10D さん
> ISOは国際規格ですからどこのメーカーのでもISO100はISO100です。
コンパクトデジカメの頃からPhoto Expoに行くと、いろんなメーカーで他社のISO感度はでたらめだという話を説明員の方からよく聞きました。
今でも結構ずれているところがあるようです。
10D登場当時EOS Digitalへの道のBBSでも盛んに議論されていました。
> RAWにかんしては、ノイズじたいは変わらないと思います。
> レタッチによる修正の幅が大きくなるのだと思いますが、
D100に関しては、RAWで撮影して、輪郭強調をなしにして、アンシャープで整えると大分ノイズ感が減るそうです。
JPEGでは微調整とやり直しがききませんが、RAWでは何度でもやり直せるのでRAWがお勧めです。
書込番号:2497115
0点



2004/02/21 19:59(1年以上前)
yjtkさん
>EOS Digitalへの道のBBSでは10DのISO100は、F値とシャッタースピードから換算すると実際はISO160くらいだという話が出ていたことがあります。
過去ログをいろいろ読んでみました。たしかに、出ています。
ISOはもともとフィルムの規格ですよね。撮像素子と電子回路で再現するのは難しいのでしょうか。
D100と10Dの感度は数字ほどには変らないのかもしれないですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:2497330
0点

yjtkさん、こんばんは
そうだったんですか。そんなふうにメーカーごとに違うとは思いもよりませんでした。
勉強になりました。ありがとうございます。
昔のフイルム感度はASAでしたよね。これはメーカーごとに多少の違いはあるだろうとは思っていたのですが、そういったバラツキをなくすために国際規格のISO表示になったものだとばかり思っていました。
なんの為の国際規格なんでしょうね。
書込番号:2497889
0点


2004/02/22 01:52(1年以上前)
F2→10Dさん
こんばんは。もう昔の記憶ですが、ISO感度は、モノクロフィルムの感光時の色変化で定義されているはずです。CCDでは電子回路の作り方で、どうとでも感度が変えられるので、感度表記の標準化はされていないと聞いています。
ISO○○の銀塩フィルムと同等という感度であって、ISOによって厳密に規定されているわけではないと思います。
といっても、銀塩フィルムにも、ベルビアみたいな「USO」感度(公称50実効40)もありましたけれど(^-^;
はかったわけではないですD100の「ISO200」は妥当じゃないかと感じています。銀塩とは、感度よりもダイナミックレンジ(ラチチュード)の狭さに悩まされています!
書込番号:2499037
0点

Shell@D100ユーザさん
おはようございます。詳しい説明ありがとうございました。
そうですね。モノクロフィルムはラチチュードが広いから、絞りの1段くらいはカバーしてくれましたけど(小学生のころ、露出は感できめていました)撮像素子はダイナミックレンジが狭いから1/3EVの違いでも如実に出ますものね。
そういういみでは撮像素子の方が厳格な規格が必要かもしれません。
シャープが開発した対数変換型CMOSがデジカメにも採用されるくらい進歩するとダイナミックレンジの問題は解決されますね。
書込番号:2499672
0点

基本的な話は、
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
ここで知ることが出来ます。
銀塩カメラで説明していますが、参考になると思います。
書込番号:2500076
0点

フィルムという「世界共通感度尺度」を使用せず、カメラだけで適正露出か否かが完結するデジカメのISO感度表示はそんなものだったのですか?勉強になりました。
すると、単体露出計での測定値で撮影すると「当たり」にならないファクタが銀塩より増えるという事ですね。カメラの感度特性を学習しておけば大きな実害にはならぬが・・・。
非CPUレンズの活用をメインに考えており、内蔵露出計が働かないのでこの事が私には気になるのです。
書込番号:2500480
0点


2004/02/22 14:17(1年以上前)
ロートルさん、こんにちは(この呼び方失礼ですね・・・)
露出決定の際のデジタル一眼レフの最大のメリットは、テスト撮影結果を見れることと、なかんずく露出のヒストグラム表示まで出せるところと思います。これは入射光式露出計でハイライトやシャドーの照度を測るよりも便利と思います(私が露出計の扱いが下手なだけですが・・)。
上でラチチュードの狭さで愚痴をこぼしているように、時間に余裕のある被写体であれば内蔵露出計の撮影後におヒストグラムを見て撮影しなおすことしばしです。これをやれば、Aiレンズでも、ほぼ適性露出が出せると思います。
ただ、Aiレンズを常用で検討中なのでしたら、Aiレンズでも露出計連動するD1桁機の方がストレスが少ないとも思います。
書込番号:2500749
0点


2004/02/22 22:37(1年以上前)
CIPA DC-xxx
デジタルカメラの感度規格案
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/documents/cipa_sensitivity_draft0306.pdf
これが決まれば安定するとメーカー毎の感度差も少なくなると思う。
書込番号:2503127
0点



2004/02/23 01:43(1年以上前)
想像もしなかった高度なレベルのお話に驚くばかりです。
ここの掲示板は本当にレベルが高いと思います。
情報をくださっている皆様、ありがとうございます。
書込番号:2504249
0点

Shell@D100ユーザさん
cycloneさん こんにちは
銀塩と違って液晶モニタがあるし、ヒストグラムで後チェック可能なのでAiレンズでも慣れれば適正か否かはわかりますね。でもデジカメのISO感度がこのような状況であったのは全く知りませんでした。驚きました。目から鱗です。銀塩はF4なのでAiでも絞り優先で何ら不自由しませんが、D1桁は先立つものが無くて・・・・。レンズは非CPU(Ai)とCPU(Ai)を複数併用しているので一気に更新は難しいのです。デジタル時代になっていよいよ私の旧レンズ群も世代交代せねばとは思っているのですが・・・。
書込番号:2509902
0点





D100の仕様書を見ましたら、撮影感度が1600+1段ないし2段と表示されていますが、これは3200ないし6400まで上げられるという意味でしょうか?体育館内バレーボール公式戦をフラッシュ無しでED80−200oF2.8を付けた場合、絞り開放でシャッター1/250以上は可能でしょうか?ご経験おありの方、いらしたら是非書き込んでください。よろしくお願いいたします。
0点

>3200ないし6400まで上げられるという意味でしょうか?
はい そうです (取説P48に明記)
取説にも書いてありますが、その場合は撮影した画像上にザラつきが発生する傾向が強くなると付記してあります。
私の場合は「感度の自動制御」をONにしていますから1600が最高です。
増感する場合は「感度の自動制御」をOFにしておく必要があります。
因みに東北夏旅行の際に1600で撮影してしまったのがUPしてあります。
撮影してしまった→私の意志に関係なく(「感度の自動制御」がONのため)ISO1600で撮影してしまったのです(笑)
書込番号:2491023
0点


2004/02/20 23:33(1年以上前)
私がVリーグの写真を撮った時は、135mmF2Dを使って
Av:F2.2〜2.5 Tv:1/200にして感度の自動制御設定で撮りました。
コートの明るさはどこでも同じくらいなので露出はマニュアル固定。
試合前の練習中に数枚撮って露出を決定しました。
その時のISO感度の変移量はISO360〜800。
ややアンダーに撮れるので追加RAW調整で+0.5増感しました。
コートの中心付近だとF2.8 1/250でISO640〜720くらいじゃないかな?
初めからISO感度を上げて撮るより増感した方が綺麗な気もします。
さすがにISO1000以上は使いたくないかな〜と思ってます。
書込番号:2494074
0点



2004/02/23 23:48(1年以上前)
Vリーグの撮影データ情報ありがとうございました。
書込番号:2507945
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





