D100 ボディ のクチコミ掲示板

ご教授ください

現在VR 80-400mmにて野鳥を撮っています。今年始めたばかりで腕の成果もわかりませんが、撮影画像にクリア感､ｼｬｰﾌﾟ感がかけるような気がします。比較的大きな対象物だと問題ないのですが、小さな小鳥のような対象物の場合特にそう感じます。これはレンズの問題でしょうかカメラの問題でしょうか？もしレンズの問題なら３００ｍｍ単焦点レンズにしてみようと考えております。
なにとぞご指導お願いします。

書込番号：2324968

[san_sin]

VR 80-400mmのレンズで解像感に不満なら
是非、このレンズと１．４倍のテレコンバターを
組合わせて見てください。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af-s_ed_300mmf4d_if.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af-s_ed_300mmf4d_if.htm

ただしＶＲ無しですから三脚が必須です。
ご自身で超初心者を言うからには手持ちは最初むずかしいでしょう。
どんなレンズでも有る程度以上被写体が小さいとクリア感やシャープ感は減少していくでしょう。
ゆえに望遠レンズで引寄せる、マクロレンズでクローズアップして大きく撮るいうテクニックと各レンズに対する知識がある程度必要となりますね。
ちなみに私もこのレンズを使用していますが悪く有りません。
アルバムのハスの花はこのレンズで撮った物です。

書込番号：2325092

san_sinさんご丁寧なご指導ありがとうございます。実は当方もお勧めのレンズが頭にありました。当然３脚を使用するつもりですが、その解像感は見ただけでわかるくらい差のあるものでしょうか？
san_sinさんのハスは確かに素晴らしいのですが・・・。

書込番号：2325139

[san_sin]

＞超初心者おじさんさん、こんばんわ。
すぐにレスが返るあたりかなり真面目にお悩みのようですね。
じつはこの組み合わせは私も欲しいな〜と思っているところです。
この組み合わせで絶賛していたのはレーシングスポーツ写真を
メインに撮っておられるあるプロ写真家です。
私もその写真を見、解説を読んで非常に興味を惹かれました。
また現在発行されているＣＡＰＡの｢交換レンズ２００４｣の評価も
高いですね。価格も中古(程度が良）を探せば８万ぐらいでありそうですね。
http://www.sanpou.co.jp/

あとは実際使われている方のレスがあればいいのですが。

書込番号：2325206

san_sinさんご丁寧にありがとうございます。たしかに諸々の雑誌など評価は高いようですが、実際使われている方のレスがないですね。明日実際観てみます。san_sinさんのアドバイスを参考にしながら判断いたします。
ありがとうございました。

書込番号：2325261

おはようございます。
私は以前、このレンズ（３００ｍｍＦ４）をある方から３カ月程貸して
もらって購入の検討をしたことがあります。

その時は１．４ｘ、２ｘのテレコもつけていろんな被写体で試写しました。
とても良い印象を受けました。
なんと言っても武器はその機動性であると思います。

と言いながら私は３００ｍｍＦ２．８を買ってしまいましたが
それでも最後まで悩みました。

書込番号：2326862

超初心者おじさんさん、こんにちは
私もVR80-400を使って鳥撮りを始めました。
薄暗い森の中でもシャープに撮れて発色も良く
このレンズを買ってよかったと思っていますが・・
ところで三脚はお使いですか？
VRが付いていると言っても三脚＋レリーズの写真の
シャープさには敵わないと思います。
その後、欲を出して1.4倍のテレコンを買ってしまいましたが
これは失敗でした。
少し大きく撮れますがシャープさがガクンと落ちます。
僕も鳥撮りは初心者なので参考になるか分かりませんが
よろしくお願いします。

書込番号：2331713

[しんじ]

VR80-400＋ケンコーのテレプラスで銀塩１２００�o相当が手持ちでイケます

書込番号：2332013

[しんじ]

アイコン間違いです

書込番号：2332016

hametarouさんhirococoさんありがとうございます。
hirococoも同じレンズをお使いとのことで、満足されているとのことですね。
私の場合はVRをONで手持ち撮影しています。そのちがいですかね？３脚は面倒なのでほとんど使っていません。（あまりいいのを持っていないこともありますが）

書込番号：2332438

hirococoさんよろしければ一度当方のオンラインアルバムを見ていただけませんでしょうか？

書込番号：2332462

アルバム拝見しました。
今年始めたばかりにしては、相当数の鳥に出会えたようでうらやましい限りです。
私も野鳥の写真を撮っていますが、自分で気に入ったものだけアップしてみました。
１２枚ほどアップしておきましたが「いわつばめ」のみハスキー使用で、あとのものはひざにひじを固定したり、立ち木にレンズの三脚座をおしあてたり、車のピラーにひじをのせたりして撮りました。

以前、テレプラスｘ２を使用しましたが（ケンコー）画質は荒れ気味でしたので今はＶＲ８０−４００を素で使ってトリミングして好みの画像を得ています。

書込番号：2334049

きゅう（旧）人類早速観ていただきありがとうございます。アルバム見せていただきました。これはすべてＶＲ80-400で撮影したものですか？当方のスッキリしない写真とは大違いで素晴らしいですね。わたしもＶＲに頼らない撮影方法を勉強します。ありがとうございました。

書込番号：2336731

D100のファインダーって

自分以外にも多数おられると思いますがD100を買おうか、D70が出てから考えようかと日々もんもんとすごしている者です。
　そのうち時間がとれたらShopでD100をいじってみようと思いますが、この手のカメラって円銀の普通の一眼レフにくらべてファインダーをのぞいた状態はどう違うのでしょうか？よく「狭い」「暗い」などという話を聞くので少し気になっていたのですが．．．。

　「がまんが要るレベル」とか「この程度なら慣れれば問題ない」とか率直な感想を参考までにお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：2310526

失礼しました。　誤字訂正します。

円銀　−＞　銀塩

書込番号：2310560

[FIO]

こんばんは(^^)
覗くチャンスがあるのでしたら、その時に! (^^☆＼(--;

とりあえず、、、ファインダーの覗いている範囲(外周)がマスクされて、だいぶ狭くなってます。
このあたりが気になるか?　ならないか?　は個人によって感じ方が違うと思いますので、実際に覗いてみるのが一番(^▽^;

書込番号：2310563

[ひろ君ひろ君]

一応忠告として。
Ｄ１００のファインダーは電池未装着では
暗い（約１段）状態になりますので
お店で電池を入れてもらってください。

書込番号：2310626

デジカメから写真を始めた自分にとっては全く気にならないレベルです。
ただ、以前、お店でレンズを購入するときにＦ８０に装着してファインダを見てびっくり、銀塩って、とってもファインダーが見やすいんですね。

書込番号：2311525

みなさん、アドバイスありがとうございます。

明日、会社から素直に帰れたらショップに寄ってみます。

書込番号：2314462

>お店でレンズを購入するときにＦ８０に装着してファインダを見て
>びっくり、銀塩って、とってもファインダーが見やすいんですね。

Ｆ１００・Ｆ５だともっとビックリしちゃいますよ。
でもスクリーンに液晶を使っていないＦ４が一番だとかと某プロが
以前豪語してました。
まあデジタルでも１Ｄｓはフルサイズということで別にして、ｉｓｔＤ
とかＤ２Ｈはかなり見やすいと思いますけど…

書込番号：2324946

今日会社の帰りにショップによると、以前D100の展示品があったところから消えていました。店員に話を聞くと、そろそろ次期モデルがでる可能性があるので、展示品の陳列を控えてるとか．．．。
　別に次期モデルが出るまで展示品をおいててもいいんじゃないの？と思いながらも、店員の4月頃のカメラショーを見てから購入を検討したほうがよいという話を聞いていました。

で、結局D100のファインダーはのぞいていません。

>お店でレンズを購入するときにＦ８０に装着してファインダを見て
>びっくり、銀塩って、とってもファインダーが見やすいんですね。

>Ｆ１００・Ｆ５だともっとビックリしちゃいますよ。
>でもスクリーンに液晶を使っていないＦ４が一番だとかと某プロが
>以前豪語してました。

私は現在F80を所有しています。会社にF4とF5を愛用される方がいますが、確かにF80とは比較にならないくらい広くて明るいですね。思わずぐるりと見渡してしまうくらいです。また次の機会にD100のファインダーをのぞいてみます。

書込番号：2325107

ただ単にスクリーンの性能だけだったら

明るさならEOS1用のブライトレーザー（現在型落ち）が間違いなく一番、
ただしレンズ換えると露出補正が必要な上にボケがよく分からない。

ピントの山だったらα9用のM型が一番良く見える
ただしかなり暗くてザラザラ。

総合的にはα9用の標準スクリーンが一番バランス取れてるかな？
次点でF4用って具合ですね。

書込番号：2335106

教えて下さい！

Nikon Fanの皆様今日は！

今迄、カメラはC社が一番と思って来た１人です（失礼）
まず、AFカメラ（銀塩）を最初に買ったのが、EOS Kiss
（所有レンズ：EF28-80 1:3.5-5.6 ・、EF75-300 1:4-5.6 ・）
次にデジカメは、IXY DIGITAL（CF:8,32,64MB 各１枚）でした

そこで、いよいよデジ一眼デビューを果たすべく、当然（失礼）EOS 10Dを
一番のターゲットにスペック等を調べていった訳ですが、
何処でどう間違えたか？（何度も失礼）Nikon D100に興味を持った訳です

Nikonに最初に興味を持ったのは、フリーカメラマン（スポーツフォト）
小城崇史氏の写真が好きになり、彼がNikon派だった事でした

購入の比較は、D100とEOS D10でしたが、D10板を見ていったら、
D10よりAF性能がD100の方がいいのかなとの思いで、D100を99%考えています

そこで、皆様に聞きしたいのは、下記の内容でレンズ等どの様な物が
デジ一眼初心者の私に良いのか、ご教授願いたいと思い、この板に書き込みました
Nikon Fanの皆様、宜しくお願い致します

※購入したい物
1. D100本体：近くの店で、152,000円（税込み）有り
2. レンズ：ほとんどが風景フォトです
3. CF ：512 or 256
4. パソコンソフト：Nikon Capture 4
以上のような物です

尚、予算は、23〜25万円で考えております
宜しくお願い致します

書込番号：2306847

[ａｕ特攻隊長]

EOS 10Dです。

というのはおいといて、

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G（IF）

は如何でしょうか？
広角にはちょっと弱いですが、手ブレ補正付きで、１本で広い焦点
距離をカバーするレンズです。

メディアは、できればRAWでの撮影がお勧めなので512KB以上はあっ
たほうがいいでしょう。お勧めは1GBですが。

書込番号：2306933

[san_sin]

風景がメインで純正なら
２０ｍｍ／Ｆ２．８の単玉か１８〜３５ｍｍ／Ｆ３．５−４．５
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/wide/ai_af_20mmf28d.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/ai_af_ed_18-35mmf35-45d_if.htm

レンズメーカーならシグマの17−35mm／F２．８−４
http://www.sigma-photo.co.jp/news/17_35.html
もしくは今話題の１２−２４ｍｍ／F４．５−５．６
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html

あと標準を加えるならａｕ特攻隊長さんと同様に純正なら
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_vr_ed_24-120mmf35-56g_if.htm
安くしたいならシグマかタムロン製のこのレンズ
シグマ；AF24-135mm F2.8-4.5
タムロン；AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm

メモリーは風景撮影ならマイクロドライブ（１ＧＢ)がお勧め。
落下や水没等にさえ気をつければそんなに故障はしないです。
私も３枚使用してますがまだ不良等はないです。
価格はこちらから参考に見てください。

http://www.hapima.com/sh/nissan/list/default.asp?shop=02000103&dept_id=02000103030000
http://www.sanpou.co.jp/
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?c3=9

書込番号：2307080

ａｕ特攻隊長　さん
san_sin　さん
早速のレス、有り難うございます

メディアはやはり1Gのマイクロドライブですか（これを一番で検討）
レンズはいろいろ検討してみます（これもこれで楽しいですね）

又、宜しくお願いします

書込番号：2307981

san_sin さんがシグマの17-35mmを挙げているところに心苦しいのですが、
私はタムロンのSP AF17-35mm F2.8-4 Di LD ASPERICALを推します(タムロンのDiレンズはどれも評判がよい程度の理由しかありませんが)。
余裕があれば、さらに純正のAF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6Gを
加えてみては如何でしょうか。 この2本があれば約25-300mm相当の画角に
なるのでかなり使えると思います(コストパフォーマンスと言う意味では
かなり良いと思います)。

書込番号：2308015

tokoji　さん
早速のレス、ありがとうございます

価格も含めて、十分検討をさせていただきます

又、宜しくお願い致します

書込番号：2308517

マイクロドライブは壊れないって人もいますが壊れる時にはあっさり壊れます。
実際に壊れてデータが飛んだ時の事を考えるとCFも方が安全だと思いますが・・・

後、VRレンズは初期に片ボケの不良が頻発していたのと（まだ解消されていないかもしれません）
24-85Gよりも解像度が落ちるのでお奨めはしません。

書込番号：2311088

>みりん焼きさん

あれ？VR24-120解像度落ちますか?
僕のはどう見ても24-85Gよりいい写りをします。
24-85がごく初期ロッドだからかな？

書込番号：2313328

24-85は湾曲は凄いけど解像度は高い方ですよね。
VR24-120はかなり甘ったるいと思うのですが
ただ単に当たり外れが激しいだけかもしれませんね。

書込番号：2315290

VR24-120は、24-85Gよりコントラストが高く色乗りが良いので、一見見栄えがして
解像度が高く見えるけど、必ずしもそうとは言えません。
このレンズはクセがあり、広角側は無限遠にて画像周辺部までピントが合うようですが、
被写体が100m、50m、10mと近づくに連れ、周辺部に色収差が現れボケる範囲が広くなっていきます。
もちろん絞ればその症状も軽減されるけれど、近距離撮影では周辺部までキレイに写るものでもなく
色収差は残り、近い建物などを入れる風景写真とか、記念の集合写真には不向きかと思われます。
ズームのテレ端側になるにつれ、この症状は軽減され解消に向かいますが、
風景写真でテレ端を使う頻度は少なく、写りのおとなしい24-85Gの方が、後でソフトにて彩度を
あげる処置を施す方が無難なような気がします。
でも、人それぞれ好みに違いがあり、これはあくまでも私個人の感想です。

書込番号：2316432

>SIGMAは初めてさん、みりん焼きさん

なるほど、そうなんですか。
勉強になります。
それにしても、僕の24-85Gはひどかったものですから…
もう手放してしまったんです。
以前撮影した写真をほじくり出してきて見ましたが、やはり24-120よりひどい写りでした。
僕の物が個体差でよくなかったと言う事でしょう。
そう言えば、フォーカスのときにも異音がしていたし。

も一回買いなおそうかなぁ…

確かに所有レンズの中で24-120はあまり良い写りとはいえないんですが、VRであることや値段とのバランスとしては及第点だと思うんですよね。
常用するにはいいんではないでしょか？

所有レンズではAF-S12-24/f4Gが一番きれいに撮影できます。
次点で、ちょっとあっさり系の色合いですが、タムロンの28-75/f2.8XR Diがいいです。

24-120はその次ってとこですか。

書込番号：2317283

フォトアルバム整理は

私、今度Ｄ１００の購入を決めましたが、莫大な量のフォトを整理したり保存しなければならなくなると思うと、ちょっと憂鬱になります。
皆さんはどのようなソフトを使って整理したり又ＣＤに保存したりしておられるのですか、お伺いいたします。

書込番号：2298217

皆さんどうしているのでしょうね。
結局は自分でこつこつ整理するしかないのではないですか。
いくら便利なツールを使っても、最初の分別は自分の意思で
識別せざるをえないですからね。
ファイル名は日時順にリネームしておくのが一番後悔しない確実な
方法ではないかと思ってます。リネームはフリーソフトのJRenamer
が便利です。
あとは分かりやすいディレクトリ別に収納
もしくはカメラの作るディレクトリを日時にリネーム
ま〜、決定打あれば私も教えて欲しいです〜。誰か・・・

追：
cdもノーブランドの安物ダメですね。初めて痛い目に会いました。


http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr

書込番号：2299952

Adobe Photoshop Album を使ったらどうでしゃうか？これ使っておられる方いらっしゃいますか。

書込番号：2300112

私の場合、「デジカメde!!同時プリント」を使用しています。きっかけになったのは、デジタルカメラマガジンの”本当に使える画像ソフトはどれだ！？”という特集で、このソフトが一番いろいろな面で評価が高かったというのが理由です。価格は、\6,800です。機能等については、下URLを参考にして下さい。
http://ai2you.com/imaging/products/dpe7/dpe7.asp

書込番号：2301465

私の場合、Windows XPなのでCD-Rへは特にソフトを購入しないで焼けます。管理面はディレクトリーの名前に番号をつけています。そして各ディレクトリーはCD−Rの７００MBになるように画像データを移動させています。そして別にメモ帳をディスクトップにおいて、各番号の撮影日と場所を記入して管理しています。ハード・ディスクに少し余裕があるので一杯になってきた頃CD-Rへ焼いてはディレクトリー単位で消しています。CD-Rの表面に入っているディレクトリー番号と日付をマジックで書いています。従って特に管理用のソフトは使っていません。
あとはSONYのイメージステーションというオンライン・アルバム・サイトがあります。これに他の人に見てもらいたい写真を入れていますので何かの時にはこのアルバムを見てCD−Rを探すということもあります。
イメージステーションのアドレスは下です。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/
また外人に見てもらう（アメリカ人のペンパルがいるので）場合は英語版のイメージステーションを利用しています。
http://www.imagestation.com/

イメージステーションのいいところはユーザーIDあたりの全体の容量制限がないところです。

書込番号：2302052

Adobe Photoshop Album ２を使っています。
撮影した日付ごとに１枚目の画像を自動的にカレンダー表示してくれるので、日記のように使えるし、名札を付ければ内容で検索することも可能です。
特にAdobe Photoshop をレタッチソフトとして使っている方は、Phtoshop Albumでファイルを探してそのままPhotoshopで編集できるのは便利ですよ。

書込番号：2302701

NikonViewとNikon Capture が良いですよ。
整理は、本体HDDと保存し、外付けHDDにバックアップしています。書き込みはDVD-Rで、暗所に保存しています。
NC4とかは、画面表示がぎくしゃくするので当初は戸惑いますが、慣れれば高機能だとわかります。
RAWでカードリーダーを利用してPCに写し、NC4にある「バッチ」処理で名前を日付型に変えて、一括して
保存用のホルダーに移しています。この作業は、HDD内でする方が短時間でできます。
カメラからUSBのニコントランスファでもできますが、私は使っていません。
画像は、NikonViewで探しながら、NC4やphotoshopに移れますので便利です。
RAWを編集するのは、これが一番便利です。
レタッチ後は必ず別名保存し、上書きはしません。
D100のJPEG画像に不満を感じたら、RAWからPCでレタッチしましょう。

書込番号：2303495

[じょばんに]

元スレとは話題がずれるかもしれませんが・・・
GIX様のレスに、
> イメージステーションのいいところはユーザーIDあたりの
> 全体の容量制限がないところです。

これ、マジですか？
一応VAIOのユーザーでもあるし、使っちゃおうかな！
しかし、容量制限無しで、よく運用できますねぇ〜
さっそく確認してみます。

GIX様、情報ありがとうございました。
ちなみに（老婆心ながら）「ディスクトップ」ではなく「デスクトップ」です (^^;

書込番号：2307365

私も元スレとはずれますが、
>しかし、容量制限無しで、よく運用できますねぇ〜
>さっそく確認してみます。
気になったのでイメージステーションの会員規約を確認しましたら、下記の条項がありました。

会員規約
第９条（データ等の容量・期間に関する制限）
会員が本サービス用設備に登録したデータ等が、ソニースタイルの別途定めることのある所定の期間または量を超えた場合、ソニースタイルは会員に事前に通知することなく削除することがあります。また本サービスの運営および保守管理上の必要から、会員に事前に通知することなく、会員が本サービス用設備に登録したデータ等を削除することがあります。

第１２条（免責）
1. ソニースタイルは、会員がアップロードしたデータ等をソニースタイル所定のフォーマットに変換することがあります。そのためデータ等に品質劣化が生じたとしても、その責を負わないものとします。
2. ソニースタイルは、会員がアップロードしたデータ等を、他の会員が利用した際に品質劣化が生じたとしても、その責を負わないものとします。

容量制限はあるみたいですし、勝手に削除されるのも・・・？
またデータなどをソニースタイル所定のフォーマットに変換されるのも困りますよねぇ。
私も自作とVAIOを使用しているため気になったので見てみたのですが、実際の処、勝手に削除されたりォーマット変換されたりはしないでしょうけど、やはり確実な方法での保存が宜しいかと思います。

参考までに会員規約サイトのURLは
　　http://www.imagestation.jp/ja/pc/info/legal.html
です。

なお、私は「sh/e」さんと同様NikonViewとNikon Capture使用し、作業は本体HDDでバックアップにDVD-RAM、保存はCD-Rです。
保存にDVD-Rを使わないでCD-Rにしているのは、DVD-Rだと容量的に大きすぎるので、CD-Rの方が枚数が多くなりますが整理するのに楽だからです。

書込番号：2307700

イメージステーションのトップ・ページのガイドをクリックしていただくとウインドウが開いてサービス紹介ガイドが始まります。Tour　Startをクリックすると自動的に進んでいく中で[デジタル画像は無制限　ビデオクリップは５０MBまで保存できます]と表示されています。それでコメントを入れさせていただいたわけですが、会員規約では　なんか　違うようで混乱いたしているしだいです。ちなみに既に２年以上利用していてアルバム数は４３アルバムで総容量１０３２．８MBですが削除もされていないようです。
まあ　当然　保存用にはCD−Rなど利用してのことになるわけですが、イメージステーションに触れたのはオンラインアルバムの利用も他の人に見てもらうにはいいのではといった観点で触れました。


http://www.imagestation.jp/ja/pc/

書込番号：2308656

皆様いろいろとご教示頂きまして、本当に済みませんでした、皆様のご意見を参考にして、自分でもよく勉強して良い方法を採って行きたいと思います、皆様どうも有難うございました。

書込番号：2309771

D100の後継機種はいつになったら

Ｄ１００の購入を考えています。
基本性能は申し分ないのですが、やはり発売から１年半も経過していると、日進月歩のデジカメではややためらいを感じざるを得ません。
反面、定価３０万円の半額で買えるのも魅力ではありますが、低価格競争が進む中ではあまり．．．
キャノンが次々と魅力的な機種（D10やkiss Disital）を出す中、Ｄ１００の後継はいつになったらでるのでしょうか。情報をお持ちの方はいませんか。

書込番号：2294613

僕も気になってます。
僕のあくまでも推測ですが、今春当たりかな？って予想してましたが、Ｄ７０が出るから早くて秋かな？って予想してます。
もうそろそろなのは間違い無いとはおもうのですが・・・
お互い情報しりたいですね！

書込番号：2294713

私もD100の後継モデルが気になっています。
1.最低感度　200
2.振動低減モード　簡易ミラーアップ
3.夜景撮影時等長時間露光時にjpegでもの低ノイズ
4.ﾏﾆｭｱﾙフォーカスに耐える高倍率専用設計ファインダー
5.LBCAST　CCD
もし、後継機のデビューが近いのなら以上の性能を備えていることが購入の条件です。
しかし、D100でも、RAWならば、長時間露光時のノイズは気にならならないのでしょうか。

書込番号：2294757

D100をミドルレンジとみた場合、その後継は１年以上ないだろう
D70の次はD2Xが控えているから、少なくともそこから先だろう
今のニコンの財政事情から考えると、開発リソースは潤沢にはないだろうからね

書込番号：2294975

こんばんは
単なる私の希望ですが，何とか２年周期は守って６月頃には発売して欲しい。D70に引き続き（当然D70は開発は終了しているでしょう。）
　D2Xとは別チームの開発が進んでいることを祈ります(^_^;
映像カンパニー（カメラ部門）にリソースをシフトしているのは確かなので・・・

書込番号：2295433

LBCASTとCCDは全くの別物だよ。

LBCASTはCMOSがベースな訳だし。

書込番号：2303702

撮影情報の書き換えは？

D100を望遠鏡につけて撮っていますが、撮影情報のレンズや焦点距離や絞りなど空欄や０になってしまいます。書き換えられると大変便利なのですが、ご存じの方がいましたら教えてください。ファイル情報に書き込むより撮影情報の方が、私としては使いやすいのです。カメラとつないでニコンキャプチャーで行うのも不便です。コンピューターに取り込んでから変更できるとありがたいのですが。

書込番号：2294081

書き換えられるようだと、EXIF情報の意味がなくなりませんかね?

書込番号：2294381

[じょばんに]

書き換えるソフトは存在します。
しかし、望遠鏡に「絞り」は存在しないのでは・・・

> ファイル情報に書き込むより撮影情報の方が、
> 私としては使いやすいのです。

これは、日本語の意味が分かりません (^^;

> カメラとつないでニコンキャプチャーで行うのも不便です。

ちょっと意味が分かりません (^^;

> コンピューターに取り込んでから変更できるとありがたいのですが

基本的には、コンピュータに取り込んでからでないとExif情報を
操作することは不可能です。

書込番号：2294861

>書き換えられるようだと、EXIF情報の意味がなくなりませんかね?

レンズ情報の表示されないNikonの昔のレンズが何本かあり、レンズ情報に書き込みたいのです。

>> ファイル情報に書き込むより撮影情報の方が、
>>私としては使いやすいのです。
>これは、日本語の意味が分かりません (^^;

撮影情報はNikonViewで上方に表示され確認しやすいが、ファイル情報はファイル−ファイル情報で開かないとみれないと思いますので、使いにくいと感じているわけです。

>望遠鏡に「絞り」は存在しないのでは・・・
望遠鏡のF値があります。計算で出すわけですが。
>基本的には、コンピュータに取り込んでからでないとExif情報を
>操作することは不可能です。

NikonCaptureでExif情報の操作はできるのでしょうか。
今までの撮影画像とデーターを見ながら、撮影計画を立てるために、Exif情報の操作ができれば使いやすくなると思っているのですが。皆さんはどのように整理していますか。

書込番号：2295402

[じょばんに]

> 望遠鏡のF値があります。計算で出すわけですが。

なるほど、計算して出すのですか。

私の場合、基本的にExif情報を編集するつもりはないので、
ファイルはそのままにしています。
尚、Nikon CaptureではExif編集はできません。

Exifの編集が可能なソフトは、
http://member.nifty.ne.jp/h_c_yoda/
の、Able CV for Windows とかで可能です。
これは、ビューワーの付加機能としてExif編集が可能になっています。
シェアウェアですが、有用と思える方にとっては1000円は安いです。

書込番号：2296272