
このページのスレッド一覧(全762スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年9月22日 09:47 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月23日 04:53 |
![]() |
0 | 9 | 2003年9月22日 14:38 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月18日 16:16 |
![]() |
0 | 6 | 2003年9月18日 23:29 |
![]() |
0 | 9 | 2003年9月20日 02:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






2003/09/22 02:18(1年以上前)
私もNikon D100を使用しています。
眠いと感じる画になるのはプログラムモードだけですか?
私は絞り優先モードで撮影していますが、そのように感じていたときがあります。
以来、下記のような設定で撮影するようになり、屋外での撮影時にはさほどくらい印象を持たなくなりました。
屋内では、フラッシュの使い方次第でいろいろとかわってしまうので、試行錯誤しているところです。
■屋外撮影時の設定
RAW
測光モード:マルチパターン測光
感度:ISO 200
階調補正:ノーマル
カラー設定:モード I(sRGB)
輪郭強調:標準
シャッター半押し時のロック機構:AEロックなし・AFロックのみ
以上です。
書込番号:1965068
0点


2003/09/22 09:47(1年以上前)
はじめまして、本掲示板の常連のコーミンさんのアドバイスが載っています。参考してください。室内撮影さえこの方法だと明るく撮れますよ(^^)。私は、もしこの方法に出会っていなければD100はすぐ手放してしまったと今でも思っています(^_^;)。それだけデフォルト設定では
「暗かった」です。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/curve.htm
勝手に紹介ごめんなさい(^_^;)。。
あとはWBの自分なりの微調整をカメラに設定すればだいたいいけるのでは?と思います。
書込番号:1965453
0点





初めまして。ここの板はいつも楽しく読ませて頂いてました。
本日、ついに私もD100を購入しました。あいにく在庫がなく、
今度の火曜日にGETする予定です。
さて、本題なのですが、CCDに付着するホコリで、初期はシャッター
等の内部から発生するホコリ(ゴミ?)があると、ここの板のどこかに
書いてありましたが、だいたいどれぐらいシャッターを切れば治まって
くれるものなのでしょうか?
ここの板を何回か検索したのですが、巧くヒットしてくれません。既
にD100をお持ちの皆様、自分の場合の経験上でいいので教えて下さい。
サービスセンターが遠いので、そのタイミングを参考に1回目のクリー
ニングに出そうかと、考えています。
宜しくお願いします。
0点


2003/09/21 23:57(1年以上前)
今年の3月に購入して、現在3800枚程度ですが
最初の3ケ月は、毎月クリーニングに出してまし
た。
それ以降は、修理に出して手元に無い期間が長
かったりして撮影ペースが落ちていますが、それ
でも平均1.5月に一回程度出しています。
初期に出るのは、油系のゴミで長期放置すると
ローパスフィルタから取れなくなるという書き込
みをどこかの掲示板で見たので、ま、キレイにす
る分には悪影響はないだろうということで。
宅配サービスを利用するなどして、マメにきれ
いにしたほうがいいと思いますよ。
書込番号:1964664
0点


2003/09/22 18:17(1年以上前)
サービスセンターに一度でも行った方にうかがいたいんですが、
クリーニングはどのくらいかかりますか?
私も家から近くないもので、できれば出張で大阪に出たときに出したいのですが、あまり時間がかかるようだと郵送を利用したサービスがいいのでしょうか?
その場でやってもらえればありがたいのですが…
書込番号:1966459
0点



2003/09/23 03:13(1年以上前)
油系のゴミですか。。。それは知りませんでした。ももすて(仮)さん、
貴重な情報をありがとうございます。私も初期は早めに、その後もマメに
クリーニングに出すことにします。
書込番号:1968154
0点

僕はD1Xでしたけど、半年くらいは月一でSCに持ち込まないとだめでした。
こびりついてる感じでゴムブロアくらいでは全然ゴミが飛びません。
半年を過ぎたくらいから、ゴムブロアで大抵なんとかなりました。
時間はSC次第ですが、新宿は混んでるせいか1時間くらいかかります。
書込番号:1968248
0点





こんにちは。一眼レフは初めてなのですが、いよいよあと一歩で買うつもりです。今のところD100とキャノンの10Dとで迷っています。秋葉原で両方をを触ってきました。私の感じとしてはAFの速度、シャッターが切れる速さはD100のが早く気持ちよかったです。そんなわけで今の気持ちとしてはほとんどD100のつもりなのですが、過去ログなどを見るとD100の場合、RAWとjpegとで画質に差がだいぶあるらしいですね。自分としては、ほとんどjpegで使うと思うのでちょっと気になります。どの程度の違いが出るのか、web上では難しいでしょうが、どなたか両方を比較できるようなサイトをご存知でしたら教えてください。
0点


2003/09/20 01:53(1年以上前)



2003/09/21 00:22(1年以上前)
アドバイス有難うございました
とても参考になりました
自分がどれだけRAWモードを使いこなせるか、ちょっと考えて見ます
書込番号:1961142
0点


2003/09/21 00:38(1年以上前)
RawよりもJpegを使いこなす方が難しいと思うけど?
Rawは白とびと黒つぶれさえ注意していれば
後からいくらでも修正出来るからね!
書込番号:1961210
0点

過去に何度もでてきていますが、
http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page18.asp
あたりが参考になるかと思います。RAWの方がくっきりしています。
また、WBやある程度の露出ミスを救えるので、非常にありがたいです。
D1Xでは、D100ほどJPEG直撮りとRAWで差はありませんが、それでもRAWで撮り始めるとJPEGに戻れなくなりました。
書込番号:1961601
0点


2003/09/21 17:23(1年以上前)
私の場合はずっとjpegで撮っていましたが、最近RAWでも撮るように
なって感じたことを書き込みます。
まず私のようにポートレートを撮っているものにとっては露出決定
が難しい状況のときはRAWは助かるのですが、如何せんD100では連写
が利かずせっかくのシャッターチャンスを逃します。(ネーチャン
じゃなくてネイチャー派の方はじっくりと撮れて加工できるRAWは
いいのかもしれませんが・・・)
それと残念ながらRAWから「現像」してjpeg保存したものとjpegで撮
ったものの大きな差というものを私には見つけられませんでした。
RAWからTIFF保存という手もありますがあまりにもデーターが大きく
なり過ぎます。なんせ1枚15MB以上ですからね
kojakさんがどのような被写体を主体に撮られているかわかりませんが
しっかりとホワイトバランスと露出を決めることが出来れば(銀塩の
ポジフィルムで撮るとき以上にシビアですが)jpegでも充分高画質の
写真は撮れると思いますよ。
RAWで連写したいということであればD一桁シリーズ(Nikon製では)
選択するしか残念ながら無さそうです。
私もそのためにD1Xかそのうち発表になるであろうD2Xの購入を
考えていますが先立つものが・・・
書込番号:1963266
0点


2003/09/21 19:39(1年以上前)
D1系はバッテリーの持ちがイマイチ・・・バッテリー地獄となるからなぁ〜
その点D100はイイ!
関係ないレスゴメン!
書込番号:1963673
0点


2003/09/21 20:46(1年以上前)
D3Xさんの言うように、RAWの連写は厳しい場合があるかもしれいません。しかし、JPEGとRAWに差がないのであれば、連写時にJPEGで撮ればよいのでは?また、RAWとJPEGは撮った後、加工できる自由度に違いがあるものと思います。お金をかければ確かに高機能が手に入りますが、そんなにお金をかけれないですよね。ふつうは。
書込番号:1963890
0点


2003/09/21 21:08(1年以上前)
撮影会なんかだとモデルさんの目線をもらえる時間が限られますので
当然Jpeg連写で、絶対に失敗出来ない(したくない)時はRAWでと
使い分けてるんですけどね。RAWで撮っても結局jpeg変換しちゃい
ますし、まあ大外ししなくなったのでjpegでも良いのですが・・・
しかし私の良く行く撮影会の参加者はみんな金持ちなんですかね
1D+1Dsに多数のLレンズとかD1X2台にAFSやA−M変換
レンズ(85mm1.4とかですよ)を多数持参される人が多いこと
多いこと・・・
デジカメバブルとでも言ったらいいのかもしれません。
そんなこと言ってるわたしも28−70とVR70−200続け様に
買っちゃいましたけど
でも結果日々の暮らしもままならなくなりましたので私の場合は完全
に『デジカメ貧乏』です。
しかし写真は金がかかること・・・
書込番号:1963974
0点


2003/09/22 14:38(1年以上前)
皆さんいろいろな情報ありがとうございます
確かに私の場合も、たくさんのシーンを連続して撮るので、撮影はjpegになります。画像の紹介サイトによってもその評価はいろいろですね。
ただ何はともあれ、シャッターを押した瞬間の感触はD100が一番のような気がします。秋、撮影には最高の日々がいよいよ始まりますが、もうしばらく迷う日々が続きそうです。本当にありがとうございました。
書込番号:1965979
0点





D100ユーザーのウェットと申します。
お使いの方にお聞きしたいのですが、
D100に純正18−35ミリにCーPLを
装着した場合の広角側のケラレはどうでしょうか?
購入予定はケンコー製の普通タイプかまたは薄型タイプです
よろしくお願いします
0点


2003/09/17 23:37(1年以上前)
D100に18-35レンズを使っています。薄型PLフィルターも使っていますが、特にケラレはないような・・・。気にならないような・・・。すみませんいい加減な回答で。
書込番号:1952508
0点

私の場合は純正18−35mmにC−PLではなく単なるPLフィルターの薄型ではない標準型を使っていて問題は一切出ていません。D100の場合はレンズの焦点距離が1.5倍相当になるので薄型でなくても広角端で心配されるけられはまったく無縁です。
D100はC-PLでなくてはいけないと言われていますが、他のレンズでたまたま古くから持っていた普通のPLフルターを付けて試した結果すんなり使えたため、いざとなったらMFを覚悟で18-35mm用では安価なPLフィルターを買いましたが、AFにまったく支障が出ていません。なにせ77mmのC−PLはお安くないですから。
書込番号:1953206
0点



2003/09/18 16:16(1年以上前)
ニコマートさんコーミンさん早速のレスありがとうございます。
薄型でなくても使えるという事で了解しました。
普通のと薄型は値段の関係ではなくて使い勝手の面でお尋ねしました。
というのもどうも薄型は回し難いのです。
ただのPLでもいけるというのはチョットびっくりでしたが
やってみる価値ありですね?!
書込番号:1954069
0点





一眼デジカメを購入するつもりの者です
候補は10D、KissD、*istD、D100、S2Pro、SD9と、20万円以下のデジカメばっかりです。
用途としては旅行に行ったときの記念写真や簡単なスナップ程度です。店で一眼デジカメの画像を見たときの画質に感動して買うことを決めたのですが、店で展示されてる物だけでは細かいこともわかりませんし、実際にしばらく使ってみないとわからないよさ、悪さなどあると思います。みなさんどれが一番オススメか教えてください
ちなみにF601のレンズの使いまわしは考えてません。
0点


2003/09/17 21:59(1年以上前)
手軽にスナップ写真を撮るのなら、軽くて小さくて、jpegでも見栄えのよい写りのカメラ・・・でしょうか?私はD100を使っていますが、軽く小さいといっても、旅行のときはかさばるものですよ。RAWで撮影して後処理をするのが楽しみですから、手軽な使い方とはいえないでしょう。それなら、最近のペンタックスやキャノンのコンパクトな機種がいいかも・・・。スナップ写真といっても、写真を趣味として楽しむのか、記録(思い出)として楽しむかで、選ぶ機種は違うでしょう。私は、今のところD100で満足です。毎日、手元にD100を持ち歩いて、スナップ写真を楽しんでます。次の機種が出るまで、デジタルフォトを十分楽しむつもりです。
書込番号:1952104
0点


2003/09/17 22:10(1年以上前)
一眼レフイロイロ出て悩んでましたが、今日見てきて、Kiss・istはチョット・・・・
ヤッパD100が一番使いやすそうですね!(個人的にですが・・・)
機能的には10Dの方が良いのかも知れませんが・・・
新しいのが出るのを待つと言うより、買えるお金が出来るのを待つ
と言う現状です!
書込番号:1952144
0点


2003/09/18 00:27(1年以上前)
今ならプロスト貰えるんですよね・・・
書込番号:1952713
0点


2003/09/18 16:04(1年以上前)
>プロスト
黒色と水色があるが選択できる?
書込番号:1954031
0点


2003/09/18 22:00(1年以上前)
10D、S2pro、D100を所有していて、ist*Dも今日、使ってみました(これだけ僕の所有ではありません)。
連続撮影枚数にこだわらないなら、D100がAF精度、スリープからの復帰の早さ、使いやすさでは1番。僕はD100を勧めます。ただD100は、ある程度パソコンでのレタッチを前提にした色作りなので、レタッチが苦手なら、10D、S2proを進めます。色作りは違いますがどちらもレタッチ無しで綺麗です。ist*Dは、ファインダーの見やすさは一番。小さいのもいいし、絵もレタッチ無しでいけると思いますが、ちょっと渋目かも。。。
何はともあれ、名前はCANON FANですが、D100が、カメラとしての完成度は一番です。
書込番号:1954843
0点



2003/09/18 23:29(1年以上前)
みなさんレスありがとうございました
やっぱりD100が一番よさそうですね。
今後ともよろしくおねがいします
書込番号:1955220
0点





初心者ですが質問です。
現在、D100かist*Dの購入を検討中ですがD100の専用バッテリーの将来性はどんなもんでしょうか?後何年くらい生産しると思われますか?そこがちょっと心配です。
0点



2003/09/17 16:52(1年以上前)
訂正
>生産しる
生産するでした。<(_ _)>
書込番号:1951359
0点

バッテリーに限らず部品すべてが、
生産終了後7年はメーカーが調達してくれるはずです。
心配ないでしょう。
書込番号:1951412
0点


2003/09/17 22:12(1年以上前)
7年あれば十分ですね。7年後ちゃんと作動するでしょうけれど、使っているかどうかわかりませんから。デジカメの場合は・・・。
書込番号:1952153
0点


2003/09/18 23:33(1年以上前)
D100のオプションで単三バッテリーが使えるバッテリーホルダはないのですか?
書込番号:1955234
0点


2003/09/19 05:05(1年以上前)
ありません
書込番号:1955878
0点


2003/09/19 05:09(1年以上前)
間違えました(笑
これで単3型電池が使用出来ます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/battery.htm#mb-d100
書込番号:1955882
0点



2003/09/19 09:25(1年以上前)
皆様ご意見ありがとうございます。
そうですか7年となれば使用量によりますけど本体が寿命とも考えられますよね。なるべくなら10年以上は使いたいです^^;ある程度バッテリーを確保しておけば問題ないですよね〜
マルチファンクションバッテリーパック MB-D100 は専用バッテリーを外してても使えますか?
書込番号:1956114
0点

みりん焼き さん が紹介しているマルチファンクションバッテリーパック MB-D100 での特徴として述べられている箇所読みましたか?
次の様に述べていますよ。
単3形乾電池(アルカリ乾電池またはリチウム電池)6本を使用して電源供給可能。
それとも貴男は
>単三バッテリー
と書かれていますが単3形乾電池と違う物を想定して見えるのでしょうか?
書込番号:1956685
0点


2003/09/20 02:51(1年以上前)
金パナ6本で、80-400VRは使えなかった。
書込番号:1958252
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





