D100 ボディ のクチコミ掲示板

DX ニッコールについて教えて下さい。

D100とF100を愛用しているカメラ野郎です。
現在、自分のレンズシステムに超広角領域の玉がないので、
6月発売となったDX12-24mmズームの購入を検討しております。
（ヨド●シでは、予約しても、引渡しに２ヶ月はかかると
　言われてしまいましたが。。。）
そこで既にお持ちの方に質問なのですが、このレンズは
メーカーが言うように、本当にデジ専門であって、フィルム一眼には
まったく使えないのでしょうか？
デジタルのイメージサイズを活かして設計したのだとすれば、
使えないのはフィルムフォーマット以下の領域だけで、
もしかしたらある画角以上なら、フィルム用にも使用できる
のでは？と思った次第です。
まだまだF100には頑張ってもらおうと思っているので、
情報お待ちしております。m(__)m

書込番号：1847261

[san_sin]

このレンズのイメージサークルはＡＰＳ−Ｃサイズで
設計されていますので３５ｍｍ判のＦ１００で使用すると
画面周辺でケラレが発生します。
実際に取り付けたときの実験結果はデジタルカメラマガジン社の
別冊「Ｎｉｋｏｎ　Ｄ１００徹底使いこなし本」のＰ８３に
載っています。
これによると１２〜１８ｍｍで発生し、１８〜２４ｍｍでは無くなって
通常の超広角ズームレンズとして使えるそうです。
ちなみに私は現在シグマの１５−３０ｍｍを使用していますが
もう一つ銀塩用として共通に使えるこちらを狙っています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_ed_14.htm

書込番号：1847353

一応18mm以上からなら35mmフルサイズでもケラレなく使用可能ですが
周辺の像の流れが尋常ではありません。

結果から言うと18mm以上なら一応使えるけど普通のレンズよりも周辺の画質が悪くなるのでそこまでして兼用するメリットはどこにもありません。

書込番号：1847841

ＤＸニッコールは、デジタル専用と言ってるのだから
許してやったら・・・・・・！
あれもこれもじゃ、専用設計した意味なくなるじゃん！

書込番号：1848398

san_sinさん、みりん焼きさん、早速のご回答ありがとうございます。
うーん、やはりDXニッコールは、D2Xさん言うようにデジタル専用と
割り切って使いこなすレンズという結論になりますね。
（当たり前だけど。。）

今回は、san_sinさん使用中のシグマ15-30mm購入を
検討してみます。このレンズ、77mmフィルターが
使えれば、ほぼ文句なしなんですが。

★14mm短焦点はいい玉ですよね。
　けどお値段が。。。

書込番号：1850216

[まっくユ〜ザ〜]

ちょっと前ココでSIGMA 14mm F2.8の購入について相談し、皆さんにお世話になったまっくユ〜ザ〜です（カメラはS2Proです^_^;）。

私も皆さんのオススメでDX12-24mmズームの検討を少し考えました。ヨド新宿本店で触った感じでは凄くヨカッタですね。その時エアロビマニアさんと同じように納期は？って聞いたら2ヶ月といわれ、店頭に在る見本を売ってくれって聞いたら（やっぱり）無理でした（笑）

で、スグに超広角レンズが欲しかったので、手持ちのSIGMAの15−30mmを売却して14mmを購入したのですが、凄く良いですよ〜　妙なゆがみもないしレンズは明るいし。15mmと比較すると画角で二回り分視野が広くなった感じでした。

＃今度は14mmの画角をフルに活用したいので銀塩カメラが欲しくなってきました^_^;（以前はPENTAXユーザーで、一眼デジカメ購入の為、全部売却しました）

書込番号：1853312

[初期不良にご注意を]

レンズ板にも掲載しておきましたが、AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)のレンズの写角を参考にして下さい。
総て手持ちで且つ一部スローシャッター速度で手振れもしているかも知れませんが写角の参考程度に（焦点距離総て１２ミリ）

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184773&un=37068&m=0&cnt=288

そして先月下旬から今月上旬にかけて東北地方旅行した際にも当該レンズで撮影しています。
００３〜００７並びに０１２がAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)のレンズで総て無修正です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184841&un=37068&m=0
こちらには焦点距離、シャッター速度、絞りも併記しておきました。

書込番号：1861038

望遠レンズはどっち？

購入前にこちらで質問させていただいた者です。
あれからＡＦ−Ｓ　ＶＲ　２４−１２０の発売を待って念願のＤ１００を購入して撮りまくっています！初心者の私にとっては２４−１２０で十分満足しているのですが、巷ではあまり評判が良くない？？様なので残念です。思い切ってＤＸ　１２−２４を買おうかと思ったら・・・どこにも売ってないんですね(^_-)-☆　これは冬あたりに購入しようかと思います。
で、望遠ズームレンズが欲しくなって、ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　７０−２００　か　ＶＲ　８０−４００にしようか悩んでいます(＠_＠;)
それぞれのレンズの良いところと悪いところ、向き不向きなどを使用している方からご意見を聞かせていただければと思います。
冷静に考えると、お金が・・・はまってしまいました。
どうぞ良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：1844349

ＶＲ・ＶＲって高いレンズばかりですね。お金有るんですね…はぁ。安いレンズでぶれないように練習しなさい。そんで初めてＶＲの良さがわかるってもんでしょう…。だいたい４００�oなんて焦点距離は３５�o換算で６００�oですよ？何を撮るつもりで？野鳥とか？三脚ももちろん買ってくださいね。ＶＲだからって手持ちって訳にはいきませんよ。

書込番号：1844412

お金は、所詮アイテムなので、余っていらっしゃるのなら
どしどし、使って、社会に貢献するのも、いいことかもね？？
明るいレンズでアクテブモードも備え使用頻度も高い
７０−２００でいいんぢゃないでしょうか。。。。。。。。♪♪

書込番号：1844684

亜毘羅運剣　さん に０．５票。

残り０．５票は 「 両方買う」 です。

この方が、社会貢献度は高いと思う。

書込番号：1844919

僕は、ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　７０−２００　を使い
必要な時はテレコン×２を使います。

書込番号：1844939

F値が明るい事と汎用性の高さをを考えれば圧倒的にVR70-200の方が
使い勝手がよいと思いますよ。
VR80-400も悪いレンズではないのですが400mm時に全長が長くなりすぎるのとフードが花形でないのが頂けないかと、後F値が暗すぎ・・・

えー、VR70-200は・・・言うことなしです（笑

VRレンズはちょっと気合いを入れれば何でも撮れちゃう魔法のレンズなのですが、
ブレ補正量が最大値の時にはそれなりの画質も劣化するのでそれだけ気を付けてください。

書込番号：1845312

皆さんありがとうございます。
お金があるわけではないのですが、共同使用者（家族）はＦ１の時に持って行きたいとか、飛行機がとりたいといっているので望遠を一つ購入しようかと思いましたのです。
ご指摘のようにＦ値が暗いと言うのが気にはなっているのと、実際に使用した時にはそれがどの様に影響があるのかとか・・・
なにせ初心者なので（レンズ一本）その辺の経験談をお聞かせいただけるとありがたいです。色々と本も買って勉強はしているのですが、なかなかイメージが湧きません。もちろん三脚もそれなりの物も買いました。超音波モーターとＦ値は魅力！４００ｍｍの望遠も魅力だと申しております（値段的にも）。
時間をみて実際に手にして比べてみようと思いますが、やはり実際に使っている方にご意見をお聞きできればと思います。

書込番号：1845583

私も、D100にVR24-120を使っていますが、VR70-200（ライトグレー）先日
ゲットいたしました。
明るいレンズは早いシャッタースピードでとれますから、また、400mmが
ほしいときは、D100MANさん同様テレコン使用します。
しかしかなり重いレンズなのでそれなりの体力が必要です。

書込番号：1846362

[san_sin]

＞ＶＲ・ＶＲって高いレンズばかりですね。お金有るんですね…はぁ。

申し訳ありません。金にあかせて両方とも持ってます。（笑
ＶＲ７０−２００ｍｍとＶＲ８０−４００ｍｍとの決定的違いですが
私にとって困るのは重さでも、Ｆ値でもありません。一番困ることは
ＡＦ時の撮影最短距離です。
ＶＲ７０−２００ｍｍは１．５ｍ、ＶＲ８０−４００ｍｍは
２．３ｍ、一見ほとんど変わらないようですがお祭り等のパレードでは
サビース精神旺盛な出場者が近寄ってきた場合、せっかくの良い表情が４００ｍｍではピンが合わなくなることです。しかも状況から下がれない事がほとんどです。（笑
その点まだＶＲ７０−２００ｍｍは少し有利ですが今度は少し離れた
ところを狙う時に足りないことがあります。当然ボディは一台なので
レンズ交換したいところですが状況からしてそんな余裕はありません。（泣
三脚の件ですが明るい昼間ならしっかり構えればなんとか手持ちでも
ＯＫです。それにお祭りの行列やパレード撮影では三脚を立てられる
場所はほとんどありません。それどころか良い被写体を探して走り回っています。（爆
ただこれは私の狙う被写体のケースですが。
とりあえず参考に私のアルバムでにＶＲ８０−４００ｍｍの
写真がありますので見てください。
３枚目のＤＳＣ−００２３Ｗと最後のＤＳＣ００６９Ｎです。
他にも有りますが説明が面倒なのでごめんなさい。
ＶＲ７０−２００ｍｍの写真は購入したばかりでまだＵＰしてません
のであしからず。（笑

書込番号：1846433

ＶＲＶＲさん、ｓａｎ_ｓｉｎさんありがとうございます。
まだ少し迷いそうですが、どちらを購入しても後悔はなさそうですね。
後は腕を磨くのみ！！ですね。
もしＦ１（車のレース）などを撮られている方のご意見がいただければ幸いに思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：1847552

参考までに書かせていただきます。当方、「D100」と「D1H」で「VR 70-200」を使っています。普段鉄道写真を楽しんでおり、コンティニュアスモードにして、近づいてくる列車にピントを合わせ続けながら連写するという撮影方法をとっているのですが、どういうわけか件のレンズ、何度撮影しても必ずと言っていいほどピントが「後ピン」になってしまいます（T_T）　どうしても納得がいかなかったので、一度新品と交換してもらいましたが、結果は全く同じでした（T_T）　もちろん「D100」「D1H」どちらで撮影しても、また、「VR機能」をOFFにしても、結果は同じ・・・（T_T）　旧タイプの「AF-S 80-200」や「AF-S 300 F2.8」も使っていますが、このような症状は起こりません！　この「後ピン」症状のため、「AF-S 80-200」を手放せずにいます（T_T）　ネガティヴなことを書いてしまいましたが、動体撮影の際の参考までに・・・（^_^）

書込番号：1847882

清水の舞台から生還した素人さんこんにちは！
レースの写真はたまに撮ります。
ＶＲ７０−２００ｍｍは私は買ったばかりで、まだバックデータがなく
コメントできませんが、聞いた話によると慣れた人だとＶＲオフの方が
結果が良いらしいです。

まだ静物しか撮っていませんが、解像も色ノリもよくお勧めであるとともに
個人的にもとても期待しています。

私のサイトにちょこっとレースの写真もありますので、暇な時にでも
見てください。(フォトＢＢＳも参考になるかも)

言い忘れましたがＤ１００を使っています。

書込番号：1848226

ありがとうございました。
今日店頭にて４０分ほど格闘（検討）した結果　７０−２００を購入いたしました。￥２１６０００　の￥２０００引きでポイントが２０％でした。それとＮＩＫＯＮのＤバック風のカメラケースを頂きました。これはキャンペーンかなんかなのでしょうか？と、ついでにポイントでテレコンも買いました。色はグレー！
家に帰ってきて試し撮りをしましたが、凄く良いです！！！！！！
ＶＲ　２４−１２０よりＧＯＯＤ！！な気がします。
値段も高いから当たり前なのか？
hametarouさんのような写真が撮れる様にがんばりたいと思います。
皆さんありがとうございましたm(__)m

書込番号：1853354

AF-S VR 70-200は、周辺光量落ち（開放から1絞り以上でも…）と描写力が低いです。
あえてこの金額を出さなくても、80〜200mm F2.8Dで十分では。

書込番号：1856718

G.Mahlerさまへ
「D100」「D1H」「VR 70-200」を持ってるのは
小生にとってすごいものです
（先月共有のＥ５７００を下取りに出してしまいました）
どのオンラインアルバムにあなたの鉄道写真がのっているか見てみたいです
小生のは「ニコン」のオンラインアルバムに「ぎんばこ」のＨＮでのせてます
（でなかったらkakaku.comＥ５７００の過去ログにて）
とりあえずこれにて

書込番号：1857787

[波多利呂]

現在は、VR80-40と、70-200Sなし　を所有しており、それぞれの目的に応じて使い分けております。さすがに両方を持っていくほど、体力はないものでして。
撮影したいものが何かを考えて購入されてはどうでしょうか？
σ(^_^)は、旅客機の時は、80-400を使用し、結婚式などの室内や、花火には、70-200を、ちょっとした旅行には、VR24-120＋80-300EDを使います。
80-300はVR機能はないですが、安くて軽量なので、24-120の相棒としては、重宝しています。
D100では400mmが600mmになりますので、空港での旅客機撮影でも、400mmまで使うことはほとんどないです。
というわけで、撮影したいものを考えて選択してください。

PS.　80-400のAF動作は、AF-S70-200には、とうていかなわないです。

書込番号：1861936

D100の接眼目当ての交換は可能？

10年ぶりにメイン使用をF4からD100に変更しました。ダイアル操作中心のF4からD100への移行は想像以上に大変ですが、一番困っているのがファインダーを覗いた感覚です。どうしてもD100の接眼目当てDK-10になじめません。何とかF4と同じDK-2のような丸型で奥行きのあるタイプに変更したいのですが可能でしょうか？。以前交換の方法がこちらに書き込まれていたような気がして探したのですが分かりません。どなたかお教え下さい。

書込番号：1843445

書き込み番号1010858を検索すれば色々書いてあります。
私もこれをみて丸形のアイピースに換えました。大変
快適です。

書込番号：1843857

ありがとうございました。ずいぶん探したのですが見つかりませんでしたがやはりありました。
早速装着してみます。

書込番号：1844524

ＣＦカード携帯記録ＨＤＤのメーカーを教えてください

ＣＦ・ＭＤを旅先で携帯用カードリーダーＨＤＤに移しカードを何度も
使える噂を聞いたのですが、ご存知の方　メーカー名・商品名・販売店
価格をご存知でしたら教えてください。（出来るだけ軽量の物が希望）
出来れば秋葉原のお店をありがたいのですが
Ｄ１００でトラの１ＧとＭＤの１Ｇを使用しておりますが、いつもカード
が足りなくなり、困っております。宜しくお願い致します。
また、値段的にカードとＤＨＨでは、どちらが良いのでしょうか？

書込番号：1840842

例えばこれらの事ですか？

http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=55

書込番号：1840866

ＣＯＮＴＡさん
正しくこれです。
即効のお答えありがとうございます。
そこで、質問ですが「Tripper Plus20GB]は
電池の実働時間はどの位持つのでしょうか？
重ね重ね申し訳ありませんが分かれば教えて
ください。

書込番号：1840962

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

http://my.reset.jp/~and/
で見てください。

書込番号：1841077

戯言＝ｚａｚａｏｎさん
たくさんの掲載ページありがとうございました。
早速、本日秋葉原へ行ってきます。

書込番号：1866362

外部シンクロについて

D100には外部シンクロがないようなのですが、
どなたか外部シンクロする方法を御存じないですか？

書込番号：1840283

[ひろ君ひろ君]

UNなどから出ているシューアダプタを使えば問題ありません。

けれど私は
DTTLを切って、レンズキャップをテープで貼り付け直射を防ぎ
スレーブさせています。

書込番号：1840306

ひろ君ひろ君様さっそく御返答ありがとうございました。
もの知らずでもうしわけありません。UNとはどこのメーカーですか？
よろしくお願いします。

書込番号：1840953

[おきらくごくらく]

http://www.un-ltd.co.jp/
ここのことかな

書込番号：1840999

Nikon純正品もありますよ。AS-15です。

　http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr_goods/sl_accessory/cord.htm

書込番号：1841447

使えるかどうか、これで確認してみな。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100_accessory.htm

書込番号：1844483

みなさん色々情報有り難うございました。

書込番号：1849113

画像の取り込み

PCへの画像（データ）の取り込みどうされてます？

１．ＣＦをＤ１００から抜き取りアダプター経由でPCへ
２．D100をUSBで接続して取り込む

みなさんは、どちらでしょうか？

私は、今のところCFをD100から抜き取って転送してますが、D100側の
スロットルおよびCFのピン（オス、メス部）が心配です。

書込番号：1835302

どちらにしても、結果に差が出るような事は無い。
(USBケーブルを10m・20m引っ張り回すのであれば話は別だが。)
あと　CF・D100本体が心配なら、USB接続にすればいいんじゃないの？
悩むような問題じゃないと思うよ。
ちなみに、私はUSB接続です。

書込番号：1835653

CFのスロットって、かなりガッチリとCFが固定されているので、
ピン曲げというのは一度も心配したことがありませんが。
また、CFのピンが曲がった、と言う話しも一度も聞いたことはありません。
対ショックも優れており、ちょうど良い大きさ、水にも丈夫（らしい）と、信頼性のCFだとおもっております。

書込番号：1835794

[しんじ]

ＵＳＢ2.0のリーダー使ってます
1.1のに比べ４倍くらい速いですよ
（D100本体も1.１なんで．．）
512MBだと５分→１分程度

書込番号：1836286

たぶん、製品としては、ＣＦスロットも何回かの挿抜
に耐えられるというスペックは存在すると思いますが、
D100発売から今までそのようなことが話題に上がったこ
とも無いので、心配しなくてもいい程度の耐久性だと思
いますが、心配ならばＮｉｋｏｎのＳＳに問い合わせれ
ばいいのでは？

　ちなみに、Ｄ１００本体にＣＦを入れっぱなしにして
本体から転送というひとは、Windows系PCを使用している
ひとでは、ほぼ皆無だと思いますよ。

　使用しているメディア容量によりますが、512MBや1GB
をUSB1.1で転送だなんて考えただけでも寒気がしますが。

書込番号：1836430

ももすて（仮）さんのおっしゃるとおり、１GBのデータをUSB1.1（D100本体）で転送するのはかなり根気が要りますよ。
（そんなに撮らない、という方は本体での転送でもいいかも知れませんが）
私もUSB2.0のリーダー（トラセンド製）をPCにつけて使ってます。
トラセンド１GBのCF（RAWで103枚）で６〜７分位です。
いつも１GBを３〜４枚は使うのでPC取込みに３０分位かかります。
私はせっかちなので、これでもイライラします（笑）。もっと速くならないものですかね・・・

書込番号：1836762

マイクロドライブ１ＧＢを使っています。
当然　ＰＣＩＭＣＡカード・アダプターでＰＣにさして転送しています。

書込番号：1836849

[m-yano]

私はE5700ですが、転送はUSB2.0カードリーダーを使用しています。
速度の違いはもちろんですが、本体のバッテリー消費を考えなくてもいいので精神的には良いですね(^^ゞ

書込番号：1836997

飛鳥の
http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11493=1
を使ってます
１Ｇのマイクロドライブが約５分で吸い出せました
ちなみに通常のカードアダプターだと約１４分かかってました

書込番号：1838657

皆様どうもいろいろ情報有り難う。

CFは、抜き取ってカードリーダーでPCに読み込む事とします。

現在のCFカードリーダーは、USB1.1なもんで１Gを先ほど転送
してみたら１７分掛かりました。PC側は、USB2.0ですので、こ
れがネックですね・・
私もどっちかというと気が短いので新しいのを購入する事とな
るでしょう。

また、ノートPC（CASSIOPEIA　FIVA)のCFスロットで転送を行
った所１２分・・・結構かかりました。
USB1.1よりましですが、USB2.0の倍ぐらい掛かっているようで
すね。

因みにCFは、SANSDCFB1.0Gですので、そんなに高速ではないと
思います。

やっぱり、５−６分で転送してもらいたい物だと思ってます。

書込番号：1838717

[m-yano]

>チェルトさん
>PC側は、USB2.0ですので
せっかくPC側がUSB2.0なら絶対USB2.0のカードリーダーがお勧めですね。
今なら2000円以下なので気軽に購入できますね。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-cf-lt_u2/index.html

書込番号：1839028

なんか、お金のかけどころがピント外れですね。

　わたしは、レキサーの＊３２ＷＡの１ＧＢを２枚
使用しています。

　書き込みはもちろん、読み出しもＣＦのスペック
なので、製品の表記にまどわされず、実測値のよい
ものをセレクトして自分の求めるところに落として
購入するのが、賢いと思います。

　ＣＦは、以下が参考になります。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6020

書込番号：1839165

USB2.0のカードリーダーもずいぶんと安くなった物ですね。。。
m-yanoさん有り難うございます。

それと・・ももすて（仮）さん・・
実測の読み書き速度ってずいぶん違うんだ！！
購入前にこれを見ていれば良かった・・（＾＾；）

書込番号：1841041