
このページのスレッド一覧(全762スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 17 | 2003年7月10日 22:00 |
![]() |
0 | 11 | 2003年7月8日 12:52 |
![]() |
0 | 5 | 2003年7月12日 11:01 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月8日 12:39 |
![]() |
0 | 11 | 2003年7月7日 22:32 |
![]() |
0 | 6 | 2003年7月7日 23:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2003/07/07 21:42(1年以上前)
そうですね。やっぱり好みですかね。すべてに先進性を求めるならキャノン、スペックや先進メカだけでは語れない味を知りたければニコンかなぁ。この2機種に限って言えば、スポット測光の有無が気になっています。私はニコンが好きです。
書込番号:1738769
0点


2003/07/07 21:43(1年以上前)
どちらも、得意、不得意、があるので、
一概には、言えないですね。
皆様も、答えに、困るでしょう。
?大王 さんが使う用途をお書きに成れば
諸先輩方も、答えやすい、と思いますよ♪
書込番号:1738776
0点

こればかりはそれぞれの板に聞けばファンの方がそれぞれ応援しますので。(笑
ここはD100の板で私もユーザーですので「D100を是非お使い下さい」とお勧めします。
ポイントはバッテリーの持ちの良さ、スリープからの起動の早さです。
気になる画質ですが10Dに比べJpegではノイズが多いと言われてますが私個人はあまり気になりません。最近はRAWで撮ることが
多いのですがこの場合は1GBのマイクロドライブで約108枚です。
ですのでつい最近3枚目を購入しました。
ただRAWでの画質はかなり良いと感じてます。実にすっきりとした
透明感のある画質だと思ってます。ただし現像やレタッチ用に別途
Niokon−Capture3(実売¥18,000程度)を
購入する必要があります。わたしはこれにPhotoShopを
組み合わせてレタッチ等をしています。
私はNikonのレンズでの画像に期待してD100を選びました。
当時は10Dは未発売でしたが今購入するとしてもD100を選んで
ますね。実売価格もかなり下がってますね。去年購入した時は24万
位でした。
書込番号:1738871
0点


2003/07/07 22:14(1年以上前)
私はD100はちょこっと使っただけですが・・・
うまく小型化されているようで、スペック以上に重さを感じさせません。
10Dに比べると厚ぼったさがなく、グリップにしっかり指がかかる
ため持ちやすく、余計に軽さを感じるのかも知れません。
起動からレリーズ、画像確認まで、静かにしかしながら素早く
この点で10Dを圧倒しています。
逆に10Dは長時間露光時、NRなしでもS/Nが
良く感じられ、花火&夜景などを視野に入れた場合、NR待ちが
不要でかつ、S/Nの良い画像が得られます。
私の印象としては、カメラとしての出来はD100、画像生成器としての
汎用性は10Dといったところでしょうか。
書込番号:1738981
0点

優位性は
価格 :10D(大手量販店だと2〜3万安い)
RAW ソフト :D100(別売りだがニコンキャプチャーはGood)
連続撮影枚数 :JPEG 10D(9枚) RAW10D(9枚)AFの信頼性 :D100?!(10Dもなかなかよい。引き分けかも。。。)
オートホワイトバランス:雑誌だとD100かな?(オートは使わないのでわかりません)
あとは。。。色とかは好みの問題ですし。。。
結局、ニコンがすきか、キヤノンが好きかによって決まるのではないでしょうか???
RAWで、連続撮影(例えば撮影会とかで、たて続けに7〜8枚ぐらい)する場合、絶対10Dの方がお勧め。
RAWで連続撮影しなければ。。。ニコンかな?!この板はD100の板ですから。。。ニコンの色は多少?!渋いが、この渋さは、慣れると逆に味わい深くなる。。。と思います。
書込番号:1739088
0点

優位性は
価格 :10D(大手量販店だと2〜3万安い)
RAW ソフト :D100(別売りだがニコンキャプチャーはGood)
連続撮影枚数 :JPEG 10D(9枚) RAW10D(9枚)AFの信頼性 :D100?!(10Dもなかなかよい。引き分けかも。。。)
オートホワイトバランス:雑誌だとD100かな?(オートは使わないのでわかりません)
あとは。。。色とかは好みの問題ですし。。。
結局、ニコンがすきか、キヤノンが好きかによって決まるのではないでしょうか???
RAWで、連続撮影(例えば撮影会とかで、たて続けに7〜8枚ぐらい)する場合、絶対10Dの方がお勧め。
RAWで連続撮影しなければ。。。ニコンかな?!この板はD100の板ですから。。。ニコンの色は多少?!渋いが、この渋さは、慣れると逆に味わい深くなる。。。と思います。
書込番号:1739182
0点


2003/07/07 22:48(1年以上前)
いろいろな雑誌の記事にあるように、ニコンD100は、露出がややアンダー、ピントのシャープさはいまいち、カラーも地味です。キャノン10Dは使ったことがありませんが、作品例をみるとニコンの絵と違いますね。ニコンD100はRAWで撮影して、ニコンキャプチャーを使うことが前提といわれています。昔、現像、引き伸ばしを自分でやって楽しんでいましたが、パソコン上でそれが楽しめるカメラだと思っています。
書込番号:1739197
0点


2003/07/07 23:00(1年以上前)
D100は色が渋いと言われているようですが
私が使った限りでは、むしろ自然な色合いだと思います。
他のデジカメやらリバーサルで派手派手に慣れた人には渋いかも。
AFの信頼性、少なくとも10Dは?かと。
特にちょっと条件が悪くなった時など。
早ければいいというもんではないですからねぇ。
そうそう、RAWでバシバシ撮ったら、10Dはその後が
大変ですよ。純正ソフトはせっかくのRAW生かせないし
遅いし、PHOTOSHOPプラグインはちゃんと対応してないし
結局その辺はソフトまで視野に入れたD100の圧勝ではないかと
思います。バッファと長時間露光時のS/N&NR処理待ちが
唯一の10Dの優位点か・・・?
書込番号:1739272
0点


2003/07/07 23:02(1年以上前)
(誤り) (正しい)
NR処理待ち→NR処理待ちなし
書込番号:1739292
0点


2003/07/07 23:40(1年以上前)
画質で選ぶならカリカリ画質のNikon
厚化粧画質のCanonだと思います。
こらは好みですね。
ボディは両機共、一長一短があります。
書込番号:1739518
0点


2003/07/08 00:09(1年以上前)
画像をモニターやプリントでじっと眺め続けて、気に入った方を買えば
いいと思いますね。後は使い勝手ですが、皆さんがおっしゃってる通り
です。
書込番号:1739638
0点


2003/07/08 02:10(1年以上前)
D100は素晴らしいカメラだと思います。全体的に小気味良いし。
後発の10Dと今だに渡り合えるというのもすごいと思います。
今はレンズのラインナップで負けてないし。
D100ユーザーの皆さんが羨ましいです!
書込番号:1739982
0点


2003/07/08 15:33(1年以上前)
12−24mmは強烈なインパクトありますね!
とても思い切りのいい製品だと思います。
キヤノンはどうするんでしょうね・・・
今となっては17−40も影が薄く感じますね・・・。
同じF4通しなら、12−24の方が断然魅力を感じます。
(当たり前か・・・(^^;))
書込番号:1740953
0点

レタッチに手間隙かけて、完成させる⇒D100
レタッチに手間隙かけずに、色のりの良い画像(プリント)を作る⇒10D
書込番号:1742965
0点

>レタッチに手間隙かけて、完成させる⇒D100
私は手間をかけてませんがそれなりに満足してま〜す。(^^)v
>レタッチに手間隙かけずに、色のりの良い画像(プリント)を作る⇒10D
ほんとです〜〜か??
ぜひ今度手間隙かけずに作られたokkunnさんの画像をご紹介ください。
勉強させていただきます。m(__)m
書込番号:1743041
0点

san_sinさん、すみませんm(__)m
皆様方がアップされた画像を拝見しての個人的意見です。
D100の方がおとなしい発色と思ったものですから…
(発色・彩度の低いほうがレタッチする際に整えやすい。と本で読んだもので)
自分で納得のいくレタッチが出来ず、休止状態です。
書込番号:1743203
0点


2003/07/10 22:00(1年以上前)
いま10D使用して・・ですが、、
機械的な差は起動+電気消費(D100)と連射性(D10)
じゃ無いでしょうか?
当初7点だ測光だとか、有って買いましたがどうもいまいちで
1点のみだし、中央測光しか使用しない状況です(遣い方が悪い?)
結局、ソフトで修正して使用してる日々です。
D100のJPEGより、10Dのが良い!と思ってたのですが
知り合いからD100で比較させて頂いて、どっちでも良かったと
思いました。(好みの差しか無かったです)
触った感触や、好みなどで決めても良いのかな?っと思います。
私的には、大人しくNIKONにしとけば
VR望遠レンズも余裕で買えたなーっと後悔もしてます。
レンズはかなり古いですが、所有もしてますし、、
ノイズに関しては、何故か私のはISO800で十分ノイズ入るので
使い物にならず、D100と変わりません。
400でも等倍では使い物になりませんので、差は感じないのです。
D100よりマシって程度なんです。
あと、怖いのは来年に成れば10Dは新型出るだろうなー
っと恐々としてます。 これはNIKONの方が渡り合えるだけ
凄いとも思います。
書込番号:1747863
0点





とうとう夏のボーナスでD100を買っちゃおうと思います!(ボーナスでも足りない!?)
今までズームの無い頃のF2という旧機を使ってましたので、レンズも買います。
さてそこで諸兄の皆様にD100に合う標準ズームレンズについてお聞きします。
量販でレンズセットで販売されているAFS 24-85mm F3.5-4.5Gあたりが
やはりいいんでしょうか?同程度のものでより明るい AF 24-85mm F2.8-4Dなんて
のもあります。予算的に厳しい環境ですので、他社製も気になります。
ぜひ良きアドバイスありましたらお願いします。
0点

中望遠マクロの代わりとしても使いたいのでなければ、Dタイプではなく24-85GのSタイプが使い易いのではないでしょうか。(マニュアル切替も結構使いやすいです)
もちろん、買えるなら24-120のVR付きが便利でしょうが・・・
書込番号:1738554
0点

最近評価が高く価格も安い(実売5万前後)のタムロンの
新作はどうでしょう。
SP AF28−75mm/F2.8XR Diです。
http://www.tamron.co.jp/a09/
書込番号:1738617
0点

他社製ではタムロンのSP AF28-75 F2.8が最近人気が有るみたいですね。
実売価格35,000円でF2.8の明るいレンズでしかも比較的軽量という事が受けているのでしょうね。
ただ私は所有していないので真偽のほどは分りません。
実際所有している方からのレスが有ると良いですね。
書込番号:1738628
0点


2003/07/07 21:28(1年以上前)
手ブレ補正も、明るいレンズも魅力ですね。
とりあえず、今回は、どちらか、1本
そして冬のボーナスで、もう1本かっちゃいましょうよ♪
どちらも、安くて、魅力的なレンズだと思いますよ♪♪
書込番号:1738694
0点

あらら今気付いたけれどsan_sin さん とかぶっていました。
失礼しました。
多分同じレンズだと思うけれど実売価格の値段に相違があるみたいだけれど?
書込番号:1738936
0点

初期不良にご注意を さん、こんばんは。
私が価格を間違えました。初期不良にご注意をさんが正解です。m(__)m
ここでの最安値は¥34、800でした。
http://www.kakaku.com/sku/ShopView.asp?s=746&ItemCD=105055&MakerCD=312&Product=SP%20AF%2028%2D75mm%20F%2F2%2E8%20XR%20Di%20LD%20Aspherical%20%5BIF%5D%20MACRO%20%28Model%20A09%29
でもこれ良いですよね〜、常用レンズに有ってもいいかなと思ってます。
書込番号:1738983
0点

D100用にTamron SP 28-75 f2.8を購入しました。ただ、望遠域でピントが1.5mの距離で10-20cmほど後ピンになってしまい、サービスセンターで『特別選別品』という物に交換して頂きましたが、こちらはかなり改善されており、室内では後ピンになることもありますが、屋外の撮影ではほぼ満足です。ピントがきちんと来たときの描写は値段からするとかなり良いと思います。逆光でもフレア等は少なく抜けも良いです。もちろん、手持ちのAF-S VR70-200等と比べると甘いのですが、値段が5倍ですからね。
ただ、このレンズ、個体差が明らかにあるようで、価格.comのレンズ版での書き込みでも非常に描写が甘いという人もいますし、私のはじめのレンズのようにピントが明らかにはずれてしまう個体もあるようですので、その辺は覚悟して購入する必要がありそうです。
フォトアルバムに作例を載せておきます。そこにVR24-120の作例もありますので参考にしてください。asakusaという題名がついたのが28-75で、絞りは開放からF4までの範囲です。24-120はstreetと題の付いた物がそうです。
私はAF-S 24-85, AF-S VR24-120, tamron 28-75、を所有していますが、この中から1本だけ購入するのであれば,VR24-120だと思います。VRの効果は絶大で、24ミリであれば手持ちで1/10以下のシャッターも余裕で切れます。夕暮れ時のスナップなどの撮影の幅が大きく広がり、本当に便利ですよ。多少大きく重いのと、金額が許せばですが・・・。
楽しく悩んでください。
長文、失礼致しました。
書込番号:1739126
0点

貧乏サラリーマンさん shige1さん こんばんは。
タムの評価が分かれるのは確かに個体差が大きいのかもしれませんね。
アルバムを見せていただきました
24−120VRはほんとに素晴らしいですね。
書込番号:1739233
0点


2003/07/08 00:28(1年以上前)
いやあ、皆様ありがとうございます。
タムロンのレンズも雑誌の広告を見て考えてました。マクロも魅力です。
やっぱり予算の厳しい私には今のとこぴったり!?
しかし、この板はみんな優しい!やっぱりいろんな意見聞けて勉強になります。
これからもよろしくお願いします!
書込番号:1739713
0点


2003/07/08 12:52(1年以上前)
はじめまして。
D100に28-105mmF3.5-4.5Dを使ってます。
このズーム、地味ですが描写性能も良く、尚且つ、マクロ時の最大撮影倍率が1:2。
(マクロに切換え可能な焦点距離は50-105mmに制限されますが)
正直、この撮影倍率が購入の決め手でした。
では、良い買い物を(笑)
書込番号:1740701
0点





現在私はCAMEDIA C-4040を使って居ります、付属のソフトでPCに取り込みPhotoshop7,0で調整をしプリントしています。
今度D100を購入しようと思って居ります、付属ソフトView5が付いているようにカタログにありますが、オプションのCapture3というソフトがありますが、必需品なソフトなのでしょうか?この両ソフトの違いをどなたかご教授願えないでしょうか、よろしくお願い致します。
0点

NikonViewはバージョンがあがって6.0になっています。
付属のCDが5.0であってもメーカーのページで
シリアルを登録すればダウンロードできます。
NikonViewはファイルビュアー&管理ソフトで
RAW現像は1枚単位のみに限定される上
ホワイトバランス等のパラメータにも制限が加わります。
Capture3はRAW現像一括処理とフルパラメータが使えます。
(メーカー見解ではプロ仕様)
ですがカラーチャートによる補間色変換が出来ないので
私は買っていません。
書込番号:1738428
0点


2003/07/07 20:41(1年以上前)
iumidoriさん、Photoshop7,0をお持ちならAdobeの
Camera RAW&JPEG2000のプラグインを導入するという手もあります(^.^;
書込番号:1738525
0点

iumidoriさんがRAW(無圧縮)で撮影される予定ならCapture3は必修です。撮影後に露出補正やホワイトバランスの変更が行なえますし、元のデータに変更を与えませんので何度でもやり直しが可能です。
JPEGでの使用でしたら特に必要ありませせん。
Photoshopを既に導入されていればView5or6を入れれば自動的にPhotoshopにプラグインが追加されますのでRAWデータを処理する事は可能です。
書込番号:1739358
0点

バッチ処理とホワイトバランスの細かな指定以外に
優位性が見いだせないので未だに買っていないです。
元のRAWファイルを残しておく前提があれば調整レイヤーで一発保存
すればPhotoShopでも補正による劣化は最小限にできますからね。
書込番号:1749053
0点


2003/07/12 11:01(1年以上前)
Capture 3のRAW処理は、Photoshpよりもかなり快適に行えますし、バッチ処理だけでも、私個人としては十分な価値があると思っています。
あと、どうせ細かい調整が必要なために、バッチ処理を行わない場合でも、露出やホワイトバランスを整えた一枚の画像の設定内容を、別の画像に簡単にコピー&ペーストできるのは、超便利ですよ。
それに、「ヴィネットコントロール」もなかなかよいですね。
書込番号:1752389
0点





初めまして5700のユーザーです。
D100にはずっと憧れているのですが、重さと金額の面で一歩踏み込めません。
現在使っている5700で困っているのはピントの遅さと紫の発色です。
D100で紫色は正確に再現できるのでしょうか?
例えばスミレの花とか・・・
あとでレタッチすればそれまでなのかもしれませんが・・・
0点


2003/07/07 21:23(1年以上前)
こんなかんじです。
NikonCapture3でアンシャープのみです。
書込番号:1738675
0点


2003/07/07 21:26(1年以上前)
も、いっちょ。
アンシャープとトリミングしました。
カラーはいじってないです。
書込番号:1738683
0点


2003/07/07 21:30(1年以上前)
個人的には、ほぼ正確に色再現できているカメラと思っています。
撮影時にWBに気をつけてます。
オートWBには絶対しません。
書込番号:1738697
0点



2003/07/08 12:39(1年以上前)
bababanさん、ありがとうございます。
とってもきれいに撮れていますね。
・・・色再現性には問題がないということは・・・
一歩前進です!
あとは秋に発売されそうな次機種を見てから決めようかと思います。
D100の値段が下がるかも知れないし、次機種の魅力に取り憑かれるかも知れないし・・・^^;
また、よろしくお願いします。
書込番号:1740680
0点





ズブの素人ですみませんが、現在、ニコンのAFレンズを少し持っているのですが、D100はもちろん使えますよね、、、キャノンの10Dにも使えるのでしょうか? デジカメは違うメーカーにしようかなと思ったりしてるんですが、レンズも買い揃えないといけないのであれば、無駄なので、D100を考えてます。。(^_^;)
0点

基本的にメーカーが違うと無理です。
特にキャノンのレンズは他のメーカーとAF方式が異なるので、使えないと思った方がいいでしょう。
書込番号:1734644
0点


2003/07/06 14:37(1年以上前)
早々に有難うございます。
すると、D100しかなさそうですね。。(^_^;)
D100はもちろん、どんなニッコールでもOKですよね??
書込番号:1734648
0点



2003/07/06 14:38(1年以上前)
ニコンかキャノン?でした、、すみません。(^_^;)
書込番号:1734651
0点

交換レンズ:
・ D/GタイプAFニッコール(IXニッコールを除く):フル機能使用可
・ PCマイクロニッコール85mmF2.8D:オートフォーカスおよび露出モード(P・S・A)を除く機能使用可(あおり操作時を除く)
・ D/Gタイプ以外のAFニッコール(F3AF用を除く):3D-10分割マルチパターン測光、D-3D-マルチBL調光を除く機能使用可
・ Ai-P ニッコール:3D-10分割マルチパターン測光、D-3D-マルチBL調光およびオートフォーカスを除く機能使用可
・ IXニッコール:使用不可
・ 非CPU内蔵ニッコール:露出モードはMモードで可(露出計は使用不可)、開放F値がF5.6より明るい場合、フォーカスエイド可
との事ですね〜。お手持ちのレンズがどれにあたるかを調べてみて下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100_spec.htm
書込番号:1734707
0点


2003/07/06 15:15(1年以上前)
あーーなるほど、そういえば、測光などそのあたりの使用可/不可があったんですね。。見てみます!有難うございました。<(_ _)>
書込番号:1734727
0点

ニコンのFマウントをEOS用のEFマウントに合わせるマウントアダプターは販売されいます。
[近代インターナショナル]
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm
ただし、AFが使用できない。絞りこみ測光になる。レンズによっては使用できない恐れがある。など色々と制限があります。
個人的には、EOSのボディで絶対使いたいというので無ければ、素直にD100(またはS2pro)にて利用されるのが宜しいのではないかな?と思います。
書込番号:1735314
0点


2003/07/06 19:52(1年以上前)
そうなんです。特にキャノンでないと!ってことは全くないんです。ただ、違うメーカーもためしにと思ったのですが、どうもレンズなど適合しないようなので、D100にします!(^_^;)有難うございました。
書込番号:1735388
0点


2003/07/06 21:48(1年以上前)
D100お薦めしますよ。
使ってみれば分かるスイッチオンのタイムラグ、持ち易さ、電池の持ちなどなど、、、
較べればノイズの少なさが10Dの強みでしょうが、私の場合はD100で全く問題ありません。 色合いも自然です。
NC3とあわせて使っていますが、もうカラーフィルムには戻れません。
書込番号:1735797
0点



2003/07/07 08:40(1年以上前)
そうなんですよね、どこかのHPで徹底比較みたいなことしてたのがあって、そのノイズ比較もしてました。が、要求するレベルではないような気がするのと、根本的にレンズが使えないので、D100しかないですね。。(^_^;)
書込番号:1737101
0点

ニコンかキャノン? さん
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/10d/index.html
このページじゃないでしょうか。
ただ、
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=4349&page=24
こんな話しもあるようです。
CANONというとノイズレスというイメージですが。
CANONの場合はソフトウエアの処理として強烈にノイズを取っ払いますが、場合によってはあれ?っということもあるのかも知れません。
書込番号:1738076
0点



2003/07/07 22:32(1年以上前)
そうです!ここのHPです!
しかし、最高峰だと、ニコンがいいようなBBSもあるんですねぇ〜。。(^_^;) キャノンはレンズが高そうだし、D100にしようかな〜、、(^^♪
書込番号:1739102
0点





D100用の常用レンズとしてTOKINAのAT-X242AFを36mm-300mmとして
丁度よいかなと思っているのですが、TOKINAの板って無いんですね。
お使いの方いらっしゃいましたらどんな感じでしょうか。
なかなか情報も見あたらず、そういった情報ページの御教示でも
御存知でしたらお願いします。
現在所有しているのはタムロンの19-35mmと純正の50mm1.4を持って
ます。あと、SIGMAの90mmのマクロレンズがあります。
父の形見なので、なるべくは処分せずに流用できればいいのですが。
子供を遠目で撮りたい時にやはり200mm(300mm)は欲しいところです。
しかしカメラ自体が見あたらないのは何故だろう・・・
0点

べいすたー さん お早うございます。
残念ながら私は該当するレンズを所有していませんので個別のレンズの感想は述べられませんが、最後のSIGMAの90ミリマクロレンズと仰っていますがタムロンの90ミリと違いますか、もしシグマのマクロですと105ミリになると思いますが。
最後に各レンズについて詳しく述べられている書籍を紹介します。
(株)学習研究社 発行 CAPA特別編集 交換レンズ2003
定価 2,400円(税別)という本が一般書店で発売されています。
ただし、この本を読むと次から次へとレンズが欲しくなるレンズ病に罹患しないようにして下さい。(笑)
それでは。
書込番号:1734362
0点



2003/07/06 17:50(1年以上前)
さっそくの御返事ありがとうございます。
近所の本屋さんに行ったのですが残念ながら未入荷とのことで取寄に
なるとのことでした。しかも結構日数がかかると言われたのでカメラ
の量販店に確認したところ在庫があると言われたのでお取り置きして
もらいました。明日購入なんです。
こちらで検索したところ925350に廉価な純正70〜300mmF4〜5.6Gのの方が
切れがよいとあることにちょっと惹かれてます。量販店でも17000円前後
ですし、どうせ晴天の屋外でしか撮りませんし、多少の暗さには目をつ
ぶろうかなって思ってます。同じ70-300mmでもEDレンズ使用の物ですと
結構古いの4万円近くになってしまうのですね。レンズって難しそうで
す。腕力が無いので手ぶれ補正付が欲しいのですが我が家の予算では
かなり厳しいです。
あ、フィルムカメラ出てきました。NIKONのF80Sっていうやつでした。
D100に比べて小さくってとても扱いやすそうです。でもまるで兄弟の
ようでびっくりしました。
書込番号:1734994
0点

私はこのトキナーは使っていませんが、現在常用しているタムロンの24-135を購入した際、検討しました。
結果としては、タムロンを選びました。理由は
1)最短撮影距離が長い(すみません、何cmか覚えていませんが)
2)フォーカスリングの回転角が小さすぎてマニュアルフォーカシングが辛い
3)やはり、大きくて重い
です。ためし撮りをさせてもらった感じでは、シャープネスではタムロン、発色ではトキナーが良かったと記憶しています。上の1)〜3)も人によっては欠点とならないでしょうし、24-200まで一気にいけるのは魅力ですから、後は個々人の好みかと思われます。
書込番号:1735382
0点


2003/07/06 20:07(1年以上前)
シグマの90mmマクロはちりっと検索したら、
見つかりました。日本語のサイトもちゃんと
さがせば見つかるかも。
http://www.epinions.com/content_71026708100
ちゃんと読んでませんが、1998年くらいまで
作られてたらしいもので、光学的にはすっごく
よくてドイツの雑誌で高い評価を得たものみた
いですね。
たぶん、Dタイプのレンズではなさそうですが
ポートレイトを撮るのに向いていると書いてある
ので、使いでありそうなレンズみたいです。
シグマに問い合わせれば、詳しいことを教
えてくれると思います。
書込番号:1735455
0点

ぺいすたーさんの意見に反対するみたいで申し訳ないですが
最近ではトキナーよりタムロンのこちらが良いみたいです。
ただ24mmからではないですがご一緒にご検討ください。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a06.htm
参考として今月号(7月)の月間カメラマンを見てください。
あと色々調べたいことがあればこちらのHPもご参考に。
http://www.hapima.com/sh/nissan/rinku/default.asp?shop=02000103
書込番号:1739069
0点



2003/07/07 23:37(1年以上前)
沢山の御返事ありがとうございます。
今日、量販店に本と受け取りに行ったついでにレンズ売り場に
初めて足を踏み込みました!
X242AFですが、めちゃくちゃ重いです〜。
とてもじゃないですけど私には持てません。常用なんて無理。
D100に実際に取り付けていただいたのですが、構えた瞬間に
諦めました。
タムロンのレンズもよかったのですが、店員さんにこのメーカーは
丁度デジタル対応の過渡期だからちょっと待った方がいいかもって
言われました。DIって銘打ってない物は使えるけどそれは結果で
あってメーカー保証もしてくれませんってのにひっかかりました。
結局、常用としてはニコンのAF-S24-85mmのGレンズを購入する事に
しました。とても軽くてものすごく静かなのが気にいりました。
望遠は友人のお父様から300mmの単焦点というレンズがいただける
事になりましたので三脚使って使うことにしました。
書込番号:1739499
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





