D100 ボディ のクチコミ掲示板

カメラ屋さん

都内に住んでいますが、実売価格も高くなく、かついろんなレンズを試せる店って、どこか教えていただけませんか？

書込番号：1039364

[ひろ君ひろ君]

都内なら聞くまでもないと思いますが
ヨドバシなら自分のカメラにつけて試させてもらえるっしょ。
シグマの８ｍｍとかも試せます。

あと、中古は現物確認が基本なので基本的に試写できます。
というより、試写できない中古屋は信用できませんね。

書込番号：1039407

[Papanpa]

やっぱりヨドバシが無難でしょうね。
Nikkorだけでよいなら、LタワーのNikonショールームってのもありかと。

書込番号：1039989

さっそくのご返答、ありがとうございます。
明日、新宿に用があります。両方覗いてみます！

書込番号：1040199

画像メモリー

画像メモリーは、NIKON　VIEWのEditorでレタッチした場合と、Photoshop６．０で処理した場合と比べるとPhotoshopのほうが１０倍ほど小さくなります。
何故、こうも違うのでしょうか？
Photoshopで処理して、小さくなったファイルを、もう一度、NIKON　editorにかけるとまたもとの大きなサイズに戻ります。

書込番号：1037545

[YELLOW]

jpegの圧縮比率が違うからだと思います。試しに開いた画像を「別名で保存」というメニューで、別のファイルに新規にセーブしてみてください。そうすると、ファイル形式をjpegにして、保存ボタンを押すと、どのくらいの圧縮率でファイルを保存するか、photoshopが聞いてきます。「JPEGオプション」というウィンドウだと思うのですが、そこの「画像オプション」というところで、どれだけの圧縮をかけるか選べるはずです。ファイルサイズがニコンのファイルより小さくなったということは、それだけ圧縮率が高くセーブされたということです。圧縮をかければかけるだけ、ファイルサイズは小さくなりますが、画像情報は少なくなるので、画像はきたなくなります。画像の大きさはかわらないです。Ｄ１００で撮影するときに、FINE,NORMALとか種類があるのと同じですよ。NORMALの方が、圧縮率が高いので、ファイル一個のサイズは小さくなるので、撮影できる枚数も多くなりますよね。

書込番号：1037612

[YELLOW]

ついでに、いろんな圧縮率を試してみて、自分で妥協できる圧縮率を見つけられるといいと思います。「最高（低圧縮）」というのを選べば、画像の劣化は少ないですが、たとえばＷＥＢページに掲載するときは、なるべくファイルサイズを小さくしたほうが、見る方の負担が小さいので、僕は「高」という項目くらいに落としています。画像のサイズと常識範囲のサイズのバランスにもよると思いますけどね。たとえばプリント用のファイルはなるべく画質がキレイにこしたことはないので、なるべく低圧縮でセーブします。たとえばＷＥＢページに、低圧縮のファイルがおいてあって、たとえば１ファイル２メガとかのファイルがおいてあっても、ＷＥＢページは、インターネット回線でみんなが読み込むので、とても時間がかかってしまいますよね。そういう場合は、ちょっと圧縮率を上げてあげて、ファイルサイズを小さくすることによって、読み込みの時間を短縮させる効果もあります。試しに「最高」と「低」とかでセーブしてみますと、全然画質が違うので、すぐにわかると思いますよ。

書込番号：1037623

YELLOWさんありがとうございます。
自由に圧縮率が変えられるとは知りませんでした。
Photoshopは機能がありすぎて使いこなすのは大変です。
また、分からないことがあればよろしくお願いします。

書込番号：1037842

ホワイトバランスの取得方法

皆様、いつもアドバイスありがとうございます。
プリセットホワイトバランスを取得するときは
皆様どのような手段で行っていますか？
（一般的には被写体の近くに白紙を置いて、
プリセットすると思いますが）

なにか簡単に取得する方法はないでしょうか？
また、そういうグッズとかあればご紹介ください。
（室内や曇りの植物園のホワイトバランスの取得に
苦労しています）

ご意見お願いします。

書込番号：1034031

[ひろ君ひろ君]

カメラ屋さんでグレーチャートを買う

書込番号：1034679

確かに面倒ですね、WBプリセットの方法。滅多に使わないので、使いたいときには忘れてる。この方法だけは簡略化しようがないですよね。カメラの仕様だから。室内（蛍光灯）でグレーチャートでWB取得したことがありますがそんなに苦労しなかったと思います。まじしゃん（もりもり）さんはかなり厳しくチェックされてるのかもしれませんが。
チャートは必要だと思います。仮にプリセット取っても印刷の指標は必要ですからそのWBでグレーチャート撮らないと意味ないですよね。
良く知らないのですが、厳密な色が必要な写真の場合はカラーチャートとかも撮影しとくのでしょうか？

書込番号：1037868

絵画の複写等の撮影ではチャートを一緒に移り込ませる場合が多いですね。

書込番号：1039877

「移り込ませる」ではなく「写り込ませる」の間違いでした。
失礼シヤシタ！

書込番号：1039887

皆様アドバイスありがとうございます。
面倒ですが、やっぱり白いボードを持っていったほうが
良さそうですね。昨日も日陰や室内撮影でホワイトバランスで
悩みました。ホームページにアップしてありますので
よかったらご覧ください。

書込番号：1046357

シグマ１５〜３０�oについて教えて下さい

私、一眼レフは超初心者です。２本目のレンズ購入を広角ズーム系からと考えまして、シグマの１５〜３０�oを第一候補に考えていますが、ご承知のように前にプロテクトフィルターを装着できません。使用上、メンテ上いかがなものでしょうか？指先の脂とか埃とかなんか怖い気がするのですが。D100で風景を主に撮っています。

書込番号：1032430

[ひろ君ひろ君]

APS系デジ一眼のみでの使用なら
簡易カバーをとらなければフィルターはつけられますが

ローパスフィルターを内臓したデジ一眼は
複合反射
（撮像レンズ→ローパスフィルター→撮像レンズ→フィルター
　　→撮像レンズ→CCD）で虚像を生むのでお勧めしません。

書込番号：1032621

[nakae]

汚れてきたらカートリッジ式のレンズクリーナできれいにするだけですね、私は。
#1000円くらいのやつ。大手量販店でよく見かける。
ホコリはボンベ式のブロア(?)で吹き飛ばしますし。
内蔵フードが深いので、森の中をさまようとかでなければレンズそのものには滅多にものはぶつかりません。
間違って指つっこむことはありますが(笑)
そういうときはすぐクリーナーできれいにします。

あの程度のレンズなら、もしレンズそのものに傷が入っても修理代は数万円ですむでしょうから、
そんなに気にしなくても良いのでは?

レンズフィルター、PLでも使いたいというのでなければつけないにこしたことはないですから、
そういうものだとおもって使うのがいいかも。

書込番号：1034082

ひろ君ひろ君　さん ,nakae　さん ありがとうございました。
元来、そそつかしい質ですが出来るだけ気を付けて使うようにします。

書込番号：1034977

望遠ズームについて

望遠ズームを購入しようと思っています。
個人的には純正の下記２製品を検討していますが、
使っておられる方がいらしたら、使用感等を教えて
頂けないでしょうか？

Ai AF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6D
AF Zoom Nikkor 70〜300mm F4〜5.6G

また、両者は価格的には倍近く差がありますが、
倍の金額を出してまで購入する価値はありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：1029616

[Ｒ１０００]

貴方のキャリアや嗜好が判らないので、個人的な意見と受け流してください。
手軽に望遠の世界を楽しみたいのなら、Ｇタイプで良いと思います。Ｇタイプは絞りリングが省略されていたりと、以前からのニコン使用者には馴染みにくいですし、軽量レンズで３００ｍｍとなるとバランスも悪く感じますが、機動力はあると思います。
恐らく他社製品にも同価格帯で同じようなレンズがあると思いますが、私は他社製品は詳しくないので他の方に譲りたいと思います。
さらに個人的な独り言を言わせて貰えば、35-70、80-200の2.8ＥＤがあればほとんどのシチュエーションで常用できますし、ＡＦ−Ｓでなくても充分と思います。ただ、値段は高いですが・・・でも、手放せなく良いレンズと思いますよ。
では、手ぶれに気をつけて頑張ってください。

書込番号：1029646

D100購入時に
Ai AF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6D
AF Zoom Nikkor 70〜300mm F4〜5.6G
か迷って結局EDレンズの方を購入しました。
やはり店員さんもEDレンズの方がいいとのことでした。
実際に結構よく使いますし、重宝しています。
レンズは　もう一本AF　２４−８５ｍｍ　F2.8-4.0を使っています。
使用感はAF、MFでの感じがつかみやすく　また　ボケもいい感じです。

書込番号：1033908

S2ユーザーですが―
私はAi AF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6Dの前のモデルの
AF Zoom Nikkor 70〜300mm F4〜5.6D を中古で購入しました。
このレンズはEDレンズを使用していないので
多分AF Zoom Nikkor 70〜300mm F4〜5.6Gと中身が同じだと思います。
（レンズ構成が同じで、絞りリングが無いモデルがGタイプでは）
だとすれば、うぎうぎさんが言われる様に、EDタイプを購入された方がいいと思います。
私の買ったレンズは、とにかく色収差が激しく
特に200mm以上でコントラストの高い部分は、紫と黄色のオンパレードです。
背景のボケも紫と黄色だらけです。
F11位から目立たなくなりますが、これではとても使い物になりません。

Ｒ１０００さんがおっしゃる
＞35-70、80-200の2.8ＥＤがあればほとんどのシチュエーションで常用できますし（略）
このご意見は、私も正解のひとつだと思います。（私は予算的に辛いです）

★噂ですが
Ai AF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6D（実売3,8000円位）は
tamron AF70-300mmF/4-5.6 LD（実売1,5000円位） と同じ物(OEM)では？
外観そっくり、レンズ構成スペック同じ（しかしtamronは追加マクロ機能有り）
あくまでも噂話しですよ！

ちなみにAF Zoom Nikkor 70〜300mm F4〜5.6Dの画像を
私のHPでテスト、公開しています。宜しければご覧ください。

書込番号：1035202

Ai AF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6D
三宝で未使用28,000円で入手（メーカ白紙保証書付、キズ、ゴミ、カビなし）
何か得した気分

書込番号：1035889

[しまんちゅー]

>AF Zoom Nikkor 70〜300mm F4〜5.6G

コレより、タムロンAF28-300mmUltraZoomXR F3.5-6.3の方が、
写り、使いやすさ、コストパフォーマンスで上を行っていると思います。

書込番号：1041705

[yjtk]

思ったよりは、悪くないと思います＞70-300mm/F4-5.6G。
　特に、他の物にはないアドバンテージとしては、絞り羽根が円形絞りなので、絞っても点光源が綺麗です。
　元々明るいレンズではないので、常に開放で使うというのであれば意味がない話ですが。
　後は軽い。というのもメリットではないかと思います。
　ただ、TamronのOEMといわれるだけあってか、他のNikonのレンズと比べるとかなり暖色系の色になります。
　Nikonのようなクールな色ではないです。

　D100を持ち込んで色々試し撮りさせてもらってはいかがでしょうか。
　70-300mmのEDとGとの差は、これらと80-200/F2.8ほどはないと思います。
　ただ、200mmを越えてくると差が出るというようなことは、雑誌レベルでも書かれています。
　70-300mmを買われたら、レンズキャップは純正の物よりTamronのものに付け替えると便利ですよ。500円台で売ってます。
　純正のは、フードをつけるとレンズキャップをはずせませんが、Tamronのはフードをつけてからでもはずせます。

書込番号：1044743

皆さん、貴重なご意見どうもありがとうございました。
まだ、いろいろ迷って、望遠ズームは購入しておりません。
タムロンの最新のモデルも視野に入れて、考えたいと思います。

書込番号：1047001

D100の画質に関しての質問

現在、D100を購入するか悩んでいます。
価格.comの製品評価グラフを見ると、D100の画質評価は決して良いようには見えません。また、サンプル画像などを見ると、たまに眠そうな画像のように見受けられます（レタッチ前提だからでしょうか？）。具体的に画質に関して実際に使用されている方がどのように思うか、教えて頂ければ幸いです。アンダー気味になることは良く耳にしますが、それ以外に画質で気に食わないところなどありましたら、教えて頂ければと思います。
出来ることなら、画像をレタッチなどで補正しないままで撮影したいです。
よろしくお願いします。

書込番号：1029602

この度ＦＵＪＩのＳ２ＰＲＯを購入しました。今までＤ１００とキャノンのＤ３０を使っていたのですが、やはり二つのシステムを使うのは骨が折れるので、思い切ってＦマウントの使えるｓ２ｐｒｏを買ったのです。はにかむＣＣＤによる超高画質も魅力でしたので・・。
Ｄ１００と比べると確かにくっきりした感じがありますが、逆になんだかベターッとした絵で、たとえば人物の肌の階調表現なんかはＤ１００の方に分がある感じです。（どちらもシャープネスやコントラストなどはすべて標準、ｊｐｅｇファイン）あくまでも素人目ですが・・・。
でも、これはディスプレイ上で見た場合の話（くっきり感やベタ）であって、Ｌ版くらいにプリントした場合は、どちらの欠点もそれほど気にはなりません。
それよりも、撮った後にめちゃくちゃ待たされるｓ２ｐｒｏはイライラしてしょうがない。まあＤ３０もそうでしたが、この辺はＤ１００が優れていると言うしかないですね。

書込番号：1030498

すいません、長く成ってしまったので・・・・
　Ｄ１００の標準設定でも、確かにディスプレイ上では甘く薄い色みですが、最終出力がＬ版とかＡ４位ならばそれほど気になりませんよ。私の場合、エプソンのプリンタでオートフォトファインで印刷するので、色味も派手っぽくなって満足しています。

書込番号：1030505

haruはるさん、返信どうもありがとうございました。
近々、D100を購入するつもりです。結構楽しみにしています。また何かコメントなどありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1036135

どうでも良いことですが・・・，
ぼぶ０１　さん，（たぶん）2000番目の書き込みおめでとう！!

書込番号：1036591