D100 ボディ のクチコミ掲示板

デジタルと銀塩の使い分けは

私も先日、D100ユーザーの仲間入りをしました。お祭りや近代建築を撮って楽しんでいます。いままではニコンF100をメインに使っていましたが、全く出番がなくなってしまいました。せっかくのボディを遊ばせておくのは、「ちょっともったいないな」という気持ちもあります。

D100ユーザーには、銀塩の一眼レフも持っているという方も多いと思います。皆さんは、デジタルカメラと銀塩カメラをどう使い分けていますか。教えてください。

書込番号：1027268

皆さんそれぞれ使い分けはあると思いますが、
風景は銀塩、スナップやポートレートはデジタル
というところかと。

書込番号：1027285

１９９９年１１月にニコンＤ１を購入してからは、銀塩カメラは、基本的に手放しました
（Ｆ５、Ｆ１００、Ｆ８０）等
有るのは、ニコン３５Ｔｉ
のみです。
現在は、Ｄ１００だけしか使ってません。
ごく近いうちに、もう１台
Ｄ１００を　購入予定です。

書込番号：1027597

Ｄ１００・Ｓ４５・Ｆ１００・６４５・レンジファインダーを持っていますが銀塩は思い出を残す記念用、デジタルは記録用と使い分けています。

書込番号：1027617

あと子供のスポーツイベント・頼まれ物の記念写真は銀塩ですね。
理由は後処理が必要無く現像・焼増しがカメラ屋任せで気が楽って事で。
将来色再現が銀塩なみになればデジタルで行くかもですね。

書込番号：1027645

私はＣｏｏｌＰｉｘ５７００を使っていますが
鉄道写真（走行写真メイン）に撮影しているので
まだまだ銀塩（ＣＡＮＯＮ　Ａ１）をも使ってます

リバーサルフィルムのベルビアおよびプロビアは
２０００〜３０００万画素あると聞いたことがあります
Ｆ１００およびＦ５は良いカメラと思いますので
私の場合、金があるなら
ベルビアないしプロビアのフィルムを装填した
Ｆ１００ないしＦ５をＤ１００と同じ雲台の上に乗せた上で
つかってみたいですね
どうでしょう？

書込番号：1028055

勝手にせい！！

書込番号：1028868

銀塩（Ｆ３、ＥＯＳ）リバーサル用
ネガの代用にデジカメ

ネガの発色って変ですよね。
買ったときの物によって色がめちゃくちゃで、

書込番号：1029188

ネガのサービスサイズ等は機械焼きだと、その都度発色は変わってしまいますよ。厳密な発色をお望みでしたら、オペレーターに手焼きしてもらわないと。ポジの様な訳には行きません。厳密に言えばポジも色の偏りは有りますが。

書込番号：1029257

今　銀塩を使うメリットって何が有ります？
駅に貼られてる様な　大判のポスター写真以外に　何が有ります？
銀塩は粒子は細かいけど、デジタルは、粒子事態が　ほとんど目だた無いです。斜め線のジャギー等の問題は、有りますけど
撮影の結果を　その現場ですぐに確認でき　何度でもその場でで取り直しができる　しかも枚数など　気にせずに何十枚でも撮影でき　簡単にパソコンにデーターを　保存できる。
撮影場所の色温度に合わせて、フィルター交換無しで対応できる　もちろん感度も自由に変えられる、銀塩では、まず無理です。
しかも　現像してみないと　結果が　分からない。
これが　私が全面的にデジタルに乗り換えた理由です。
ただ　古いカメラを持った様な　独特な　味というか　雰囲気は　銀塩カメラには　有りますけどね。

書込番号：1029327

>>ネガのサービスサイズ等は機械焼きだと、その都度発色は変わってしまいますよ

そういう意味ではなくて、まったく違う色になっている。

以前、３６枚撮りを５０本ぐらい、さつえいしたところ
そのうちの何本かは、晴天が曇天ぐらい違っていて
（スカイブルーが雨の降り出しそうな灰色）
他の色もめちゃくちゃでがっかりしたことがあります。
こういう経験今までにありませんか？？

フィルムは、ロットＮＯこそ見ませんでしたが、同じ店で一度に買い、
現像も一度に同じ店です。

書込番号：1029388

＞銀塩を使うメリットって何が有ります？

まだまだ有りますね。
Ｍライカ・コンタックスＧ等の名機と言われるレンズの写りはデジタルでは無理ですね。
ニコンのＳも良いですね。
まあ解像度第一と言う人には関係ないかも知れませんが。

書込番号：1030013

某誌で風景写真の大御所が「デジカメは、感覚的にはネガフィルム」みたいなことを書かれてました。
主旨は、ＰＣに取り込んだで、各種の補正を加えて、プリントに仕上げる過程を例えての発言でしたが…
なんとなく「言い得て妙」ではないかと思いますね。

書込番号：1030280

「かってせい！！」は削除求む！

書込番号：1030402

消費電力さん。随分と辛い思いをされたのですね。私が思うに、申し訳有りませんが、現像を依頼したラボが只下手だったとかでは。私は銀塩ではポジのみの撮影ですので消費電力さんの様な経験は有りませんが、ポジでもエマルジョンが変わってしまうとかなり発色は変わりますが。晴天が曇天になってしまう事はポジではまず無さそうです。ダイレクトプリントも下手なラボは酷い物ですよ、この場でドコとは申しませんが。

書込番号：1031275

D100ってF80相当じゃないですか?F5やF100に比べたらかわいそうですが、シャッターのタイムラグとかAF性能とか、全然違いますよ。あるいあは耐久性とか耐寒性能とか。。使い方にもよりますが、D100一本で行く気には未だなりませんね。。あくまでサブです。F2やF3の操作性と信頼性でデジカメがでてきたら考え変えます。機械式のデジカメなんて無理ですけど。

書込番号：1031957

（D100そろそろ買うかな）さん
安達です。
では、Ｄ１ＸとＤ１Ｈは、いかがですか？
他社のＥＯＳ１ＤとＥＯＳ１ＤＳなどはいかがですか？
私はＤ１（冬眠中）とＤ１００クールピクス５０００を使用してます。

書込番号：1032773

銀塩には、デジタルにない暖かさがあると思うけどなあ。まあ何を重視するかは人それぞれですからね。

書込番号：1033774

F3とF4使用してます。F3のシャッターが切れる感触は最高ですよ！

書込番号：1034904

みなさん、いろいろ教えていただいて、ありがとうございます。
デジタルか、銀塩か、というのは、現時点では結論の出しようのないテーマなのでしょうね。

D100のシャッターのレスポンスは、デジカメとしてはすばらしいと思います。ただ、F100の反応速度になれていた私としては、やはりワンテンポのズレを感じてしまいます。スポーツ報道の写真は、デジカメの独壇場だと聞きますが、私がD100を使った感じでは、少なくともシャッターのレスポンスに関しては、銀塩カメラに一日の長があると思います。

しかし、「銀塩にない暖かみ」も大切なことです。私はフィルムケースの蓋を開け、乳剤のにおいがプンと漂うと、「ああ、これから写真を撮るんだな」なんて気がしてきます。現像ができあがり、袋からプリントを取り出すときのワクワク感も捨てがたいですね。

カメラの機能よりも精神的なはなしになってしまい、すみません。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：1038313

すみません。訂正です。

「銀塩にない暖かみ」ではなく、「デジタルにない暖かさ」でした。

書込番号：1038315

レンズについて

初めて一眼レフを購入するものです。
レンズはどのようなものを選んだらよいのでしょうか？
最初に買うんなら、まずはこれ、みたいのがあったら
教えてください。
初心者が持つようなカメラではないかもしれませんが・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：1022157

すみません、書き忘れましたが、機種はＤ１００を考えています。

書込番号：1022165

[て２くん]

標準のズームレンズを買ったらいいと思います。

書込番号：1022188

[Papanpa]

撮影したいもの(被写体)を明確にすると、
それにマッチしたレンズを推奨してもらえると思いますよ。

あと、いま使っているカメラを基準に、その不満を解決する
ようなレンズを選ぶのも手でしょう(例えば、もっと近づいて
撮影したいなら、マクロに強いレンズを選ぶ等)。この辺は、
カタログからある程度わかるので、いくつか候補を絞って、
その中からどれを選んだらよいかを質問すると、回答する方も
しやすいと思います。

書込番号：1022229

私もＤ１００を発注しました。
初心者でもベテランでも道具は予算があるなら
いい物購入したら良いでしょう。
最初のレンズで一本だけ購入するなら標準レンズとして
２８〜１００ｍｍ位を選ばれるといいと思います。
大事に長く使いたいのであれば高いですがこれでしょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_28-70.htm
決してからかっている訳でありません。結局あとでアレが良かったとか、
安いレンズをあれこれ購入し結局同額ぐらいの金額になるならこれにした方が
満足感があるし、安心して撮影に集中できます。
私はここに注文しました。
http://www.hapima.com/prd/02000103/020001032370/
他のところに聞きましたら発注後２月半だそうです。
ハンドメイドか！と思わず言ってしまいました。（^_^;;

どうしても予算が合わなければこちらもいいレンズです。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/276d.htm

せっかくのレンズ交換の出来るカメラでいい写真を撮ろうと
頑張るつもりなら写りがいいほうが良いですよね。
私も最初はタムロンにしようかと思いましたが結局後でどうしても
欲しくなるだろうと思ってＮｉｋｏｎにしました。
他のデジカメで懲りましたので。(笑

書込番号：1022230

私も一眼初心者ですが、最初に買ったのは標準ズームです。但し予算がなかった為ですが。＜ボディで尽きました（笑）>

　常用ズームとして、タムロンかシグマの２８−３００なんてのはどうですか？色々試していけば自分の撮影スタイルから、欲しいレンズがおのずと分るかと。
　私もＤ１００買ってから色々勉強して、カメラについて徐々に理解を含めている最中です。私的には超広角が特に欲しいです。

書込番号：1022240

＞まめちゃんさんへ追伸です。
今月の月刊カメラマン１１月号に各社広角、高倍率ズームレンズ(３５本）の
特集が組まれてます。参考にされたら如何でしょう。

書込番号：1022258

軽量で機動性の優れたレンズとして、このあたりはいかがでしょう。

AF Zoom Nikkor 28〜100mm F3.5−5.6G：
「風景、スナップ撮影に最適な広角28mmからの3.6倍ズームレンズ」

AF Zoom Nikkor 28〜100mm F3.5−5.6G

AF Nikkor 35mm F2D：
「画角62゜、自然な描写が得られる35mmのDタイプレンズ」

書込番号：1022313

ズームレンズより単焦点レンズの方が性能が良いです。

書込番号：1022319

AFニッコールレンズそれぞれについての特徴の詳しい解説があります：
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/index.htm

追加。AF Zoom Nikkor 28〜80mm F3.3〜5.6Gも良さそうに思います。
35ミリや50ミリの単焦点レンズを使ってみるのもおすすめです。

書込番号：1022463

最近、ＡＦ−Ｓ２４−８５Ｇを買いました。
大三元も持っているのですが、
Ｄ１００とは、とてもバランスのとれたレンズですよ！

本来は、別の目的で買ったのですが
今では、Ｄ１００の標準レンズになりました。

書込番号：1022665

守里さん単焦点レンズは比較的に安いだけで、特別性能が良いわけではないですよ
ズームが登場した頃の昔話なら確かにおっしゃるとおりだと思いますが...
たんに明るいとかで性能云々とお思いならそうかもしれません。

書込番号：1023115

??!!??さん
最近のズームレンズの性能は確かに良くなっているが、単焦点に比べるとまだまだ劣ると、何処かのカメラ屋のホームページに書いてありました。だからこれは、自分がこう思っているわけではありません。

書込番号：1023167

AF-S24-85mmF3.5-4.5Gはやはりおすすめですね。
私の場合、それとシグマの15-30mmとで大体の撮影はこなしています。
プライベート&通勤用バックに押し込んで電車で撮影に出かけています。
最初は重さが苦でしたが、最近は慣れました。

書込番号：1023468

まめちゃんさん　はじめまして！
自分がメインで撮りたいものってあると思いますが、それによって
レンズも変わってきます。
　一本、標準レンズで選ぶならＡＦ-Ｓ２４−８５Ｇです。(私だったら)
解像感は、そこそこですが色の抜けは良いです。

＞sansin　さん
sansinさんおめでとうございます。
私も嬉しいです。
　私のサイトはマニアックな雰囲気がありますがまた投稿してね！

書込番号：1023801

AF　３５−７０　２．８　の前の型　安くてそこそこ写ります、それとズームレンズの写りは値段じゃないので難しいです　単焦点の広角はデジカメだと写りが概ね悪いです　35mm以下はデジカメには使わずフイルム用に限定した方が良いと思います

書込番号：1023823

銀塩一眼レフカメラではなくて、｢デジタル式｣一眼レフカメラなので、
実際の撮影画角は、レンズ表記の約 1.5 倍の焦点距離のレンズに相当
します。

私の上の書き込みは少しずれていました。
申し訳ありませんが、読み替えてください。

書込番号：1023949

たとえば、
２４ミリ−８５ミリのズームレンズであれば、36ミリ〜128ミリ相当です。28ミリ〜80ミリなら、42ミリ〜120ミリ相当に当たります。

従来のレンズカタログを見るときは、気を付けないといけませんね。

書込番号：1023955

＞hametarouさん、こんばんわ。
ＨＰ時々こっそり見せ頂いてます。
Ｄ１００を決めたのもhametarouさんの写真でカーレースが
これだけ撮れるなら思って決めました(キャンギャルも綺麗だし）。(笑

＞まめちゃんさんへ
予備バッテリーやメモリー等で予算が厳しいようでしたらhametarouさんや
京ちゃんさんが薦められるている広角２４ｍｍから望遠側１００ｍｍ程度を
カバーするズームレンズが標準として使い易いでしょう。
またVaio55さんが言われているようにＤ１００は３５ｍｍ判より１．５倍
焦点距離が変わりますので注意してください。

そこで廉価版で望遠まで使えて良いなと思うのは
トキナーＡＴ−Ｘ２４２ＡＦ（ＩＦ）（２４−２００ｍｍ）F3.5−5.6￥59,000。
http://www.tokina.co.jp/

純正ではAiAF（２４−８５ｍｍ）Ｆ2.8−4Ｄ　\88,000かな。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_24-85.htm

楽しみながら選んでくださいね。

書込番号：1024039

皆さん、多くの分かりやすいアドバイスをありがとうございます。
大変参考になります。
楽しみながら選んでみようと思います。

書込番号：1025019

大量のデータを一時記憶しておく方法を教えてください。

Ｄ１００のデータは半端でなく大きいですが、皆さんデータはどうされてますか？マイクロドライブを何枚も買うのは高価ですし、ノートパソコンを持ち歩くには電源の心配をしなくちゃいけないし、持ち歩くには重すぎますよね。どなたか最良（経費がかからない）の一時記憶しておく方法を教えてください。

書込番号：1015895

http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm
上記のような製品を使用するか、ノート型パソコンを携帯するという手法が思いつきます。
私は、後者のノート型パソコンを携帯し、こちらにデータを退避して撮影し続けております。

書込番号：1016328

私は当初デジタルウォレット（２０ＧＢ、７万円近くしました）を購入
して使っておりましたが、時々一部読み出せない画像ができる。バッテリーが最初はよくて１ＧＢのマイクロドライブ（ＭＤ）を３〜４回セーブできていたのですが、１年近くなったら１枚のＭＤすらセーブできないほどバッテリーが持たなくなった。　途中でバッテリーが切れるとそのＭＤ全部がセーブできない、イコール使えない状態になりました　そのうちに立ち上がらなくなり壊れてしまいました。
ご紹介の飛鳥を調べたら、こちらもバッテリーの持ちが問題です。
検索しておりましたらスーバーデジビン（２０ＧＢ）というのがありまして、これはリチウムイオンバッテリーで５回くらいＭＤからセーブできそうで、こちらを購入しました。
値段も３９７９９円（消費税別）とデジタルウォレットよりかなり安く、使い勝手も良いようです。旅行などに持っていくと助かります。
一つ難点は、スイッチボタンが鞄に入れておいたら周りから押されてＯＮ
になり、使いたいときにバッテリーが消耗してしまいます。

http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/digi_bin/
http://www.jtt.ne.jp/super_digibin/
等に紹介されてます　台湾のメーカーのようです
私はソフマップから通販で購入しました

書込番号：1016753

有力な情報ありがとうございます。ＨＰ見ましたがお手軽な値段で持ち運びにも便利。正にこんなのを探していたところです。本当にありがとうございました。

書込番号：1016965

D100ユーザーです。
じゅんさんの紹介されたトッリパーの方が同じ２０GBなのに、スーバーデジビンより安いのですが、どこがどう違うのでしょうか。
安いトッリパーを買いたいと思うのですが、使っておられる方があれば、感想をお聞かせください。

書込番号：1017575

[しまんちゅー]

私も、Tripperを愛用しています。

まず、価格の違いは、付属品の違いにも原因があるかと思います。
Tripperは、必要最低限のモノしか付いていませんが、
DigiBinには、ケースや、クルマ用のアダプタも付いていたはず。

しかし、TripperはUSB2.0ですから、転送は早いですよ。
感動モノです。

電源の問題が一番気になるところでしょう。
私も、CF128MBを５枚連続で転送して、
バッテリーアウトでしたから。

しかし、ニッケル水素電池４本をパーツ屋で売っている電池ケースに入れて、
パーツ屋で合うＤＣプラグを買い、
外部電源として使うと、ニッケル水素電池４本でかるーく、
１４枚のＣＦを転送できました。

ご参考まで。

書込番号：1018628

[しまんちゅー]

追伸：
「一眼レフファンのためのデジカメガイド」の３５ぺーじ、
プロカメラマン増田氏の撮影機材の写真の中に、
ちゃんとTripperがあります！

書込番号：1018647

しまんちゅーさん

情報ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：1019687

Tripperを注文しようか迷っていたら、MRW-25Hという製品が見つかりました。
http://www.planex.co.jp/product/cfadapter/mrw25h.shtml

書込番号：1023418

書いている途中で間違って送信されてしまいました。
続きです。

値段は、１万円以上高いんですが、この製品は電源が２．５時間持つと書いてあります。
どちらがいいか迷っています。
RW-２５Hを使われている方がおられたら感想教えてください。

書込番号：1023427

USB spec1.1と言うのが残念ですね。
2.0だったら買いですね。
電池の持ちは不満ですが、トリッパーを使っています。
2.0での転送は速いですよ。

書込番号：1025117

ＲＡＷからＪＰＥＧへの変換

私もＤ１００買ってしまいました。
先日、ＲＡＷモードで撮影したのですが、これをＪＰＥＧに変換する
には、どのような方法が最善最安か教えて頂けないでしょうか？
NikonView５で１枚単位ではできるのですが、変換したい枚数がかなり
あるので、一括変換ができれば最高なんですが･･･。
やはりNikonCapture３を購入しないとだめなのでしょうか･･･？
よろしくお願いします･･･。

書込番号：1015846

高機能なものはそれなりにコストが掛かるもんですよ。
買うか、高機能を我慢かのどちらかです。
どうしてもタダでＮＣ３を使いたいなら、１ヶ月毎にＯＳインストールし直して、
体験版を使うという手も（笑）

書込番号：1018824

パソコンの日付を戻してから起動するとか。

面倒なら起動用BATファイルを作成し、その中で、日付を戻して起動する。
でも、この方法だとセーブしたデータがみな同じ日付になってしまうので、一工夫。
たとえば、日付のフォルダーを作ってその中にセーブするとか

あと、使い終わったら日付を戻すことも忘れずに!!

書込番号：1019335

連続して処理するにはNC3（NikonCapture3）を使用するしかないと思います。頑張って買うか（レンズよりは安い）、上でレスされてる方法を使うかというところでしょうか。
機能はNikonView5より幅広い画像処理ができますから買って損はないと思います。RAWの場合単純にJPEGするだけでなくその際の現像パラメータ設定の自由度が高いところも魅力なのでNC3使ったらたぶん手放せなくなると思います。とりあえず、D100付属CDにある試用版のNC3インストールされて使ってみたらいかがでしょう。RAWもかなり活用されてるようですし。

書込番号：1021264

皆さん、どうもありがとうございました。
とりあえず、試用版で使い勝手を確認してみようと思います。

書込番号：1029606

白い横ノイズ出た方いますか？

先日、Rawにて撮影後、家で現像してみると
画像の真ん中を横切る一本の白い線が！
（ピクセル等倍まで拡大してみると、じつは細い二本線）

ニコンのサービスセンターで調べてもらったところ、
「おそらく何らかのノイズ」ということで、
高出力の無線やなんかかもしれない…とのこと。

今まで数百枚撮っても一度もこのようなことはなく、
その後も百枚ぐらい撮って、一度もこんな現象が出ていないのですが、
同じような経験をした方はいないでしょうか？

携帯電話あたりが怪しそうに思ったのですが、
ニコンでも「それはない」とのこと。
でもねぇ、これじゃ、怖くて撮影できません。

transcendの５１２のCF使っているのですが、
メディアの書き込み不良とかの可能性ってあるんですかね？

書込番号：1013495

[ひろ君ひろ君]

書き込み不良の場合データの上と下泣き別れになる場合はあります。
スミヤの可能性はありますか？
D100のスミヤが横なのか縦なのか試したことはありませんが

書込番号：1013781

スミアではないんですよ。
画面内は平板な暗めの絵だし、ニコンの工場の人も見たはずだし…。
そもそも見た目が光学的なノイズではなくて、いかにもデジタルの
データが欠如したような、そのぶぶんだけ真っ白になった
線状のノイズです。

あ、ちなみに横線なんですけどね。画面の端から端までいっぱいに。
なんでしょうねー

再現すると困るが、再現しないのも困る。

書込番号：1013951

暗いところでは？３機種では？

デジカメ買いたいなと考えています。このカメラ、暗いところで映すと、全体に黄色くなると知り合いの新聞社のカメラマンがいっていました。NIKONでもその点を改善中、とも。現時点で購入しても問題ありませんか。また、発してでもＤ１ＨかＤ１Ｘを買った方が良いでしょうか。仕事でも使うので…。参考に支度思っていますので、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：1011555

[ひろ君ひろ君]

黄色くなるかどうかは光源などいちがいにはいえません。
というよりカラー印刷原稿として考えるならカラーマネージメントは必須なので
チャートなどを撮らないとどれも使えませんよ。

書込番号：1011758

AWBはD1X/D1Hの方があてにならない感じです。

書込番号：1014846

色々とありがとうございます。ただ、言われている内容が難しくて…。

書込番号：1015898

“色温度 ホワイトバランス”で検索すると，いっぱい出てきますよ。
例えば，
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/06/637035-000.html

で，この件に関して D100は何も問題はないと思います。

書込番号：1016059

レンスとか、フィルターにもよるのでは?
古いレンズとか概してアンバー（黄色）くなりやすいですね。。
同じ条件でレンズ替えて確認してみては?
また銀鉛でもそうですが、バルブするとカラーバランスは普通崩れます。
デジタルなら後から補正できるのでまだましかと。。

書込番号：1050703