D100 ボディ のクチコミ掲示板

レンズフィルターについて

Ｄ１００を勢いで購入してしまいました　(*^_^*)
今まで購入したＳ６０２やＣＰ５７００は基本的にレンズの保護フィルターを付けられない構造ですが、Ｄ１００の件で他掲示板にフィルターを付けるとゴーストが出るとか書き込みがありましたが、保護フィルターは付けてはダメなのでしょうか？それとも時と場合（どんな時？）によるのでしょうか？

書込番号：885353

私は保護フィルターをつけています。
ただし中には非常に細かいところまでこだわる人はいるので、
自分の基準は自分で決めてください。

そもそも撮影の前には「テスト撮影」というものをするものです。
フィルターをつけてみて悪いと思えば撮影の時にはずせばいいのです。
銀塩ではテスト撮影して結果がわかるまで日数がかかりましたが
デジタルならその場でわかることです。

書込番号：885382

[yjtk]

僕も保護フィルターをつけています。
Nikonはカメラメーカーの中でも逆光に強いといわれていますが、それは保護フィルターのない状態でそういう設計がなされているわけで。
保護フィルターがあると、ゴーストやフレアが出たりします。
その辺は、ファインダーでも分かるので適宜ハレギリをすることで防げますし。
いざとなったらフィルターを外せばすむと思います。
今まで保護フィルターですくわれたことは何度もあるので、レンズを買ったらその場で保護フィルターも買っていきます。
交換レンズは自分で拭かずにSCにだせとかいわれるくらいなので、いざとなったら簡単に買い換えられる保護フィルターは、僕には必須です。

書込番号：885496

（yjtk　さん のカキコを読んでの感想）
> 保護フィルターがあると、ゴーストやフレアが出たりします。
> その辺は、ファインダーでも分かるので適宜ハレギリをすることで防げますし。
> いざとなったらフィルターを外せばすむと思います。

あ、そういう意味だったんですか。つまり保護フィルターのせいじゃなくて
フードをつけていないせいですか。（またはフードが小さい。デジタルだと
有効範囲が狭くなるので既存のフードでは広すぎる。）
どうりで私の場合は保護フィルターをつけていて、今まで困ったことが
ないのがわかりました。

カレイドスコープさん、心配ないですよ。
保護フィルターは常用でも大丈夫です。
私が言ったのは画質の差のことですが、これは極めて微妙な差です。
ここまでこだわるなら保護フィルター外すこともありですが、そうでなければ
常用で問題ありません。
ゴーストやフレアのようにファインダーで見て分かるようなものは、
フードとか、手をかざすとか、市販のフレアカッターで防ぐものです。

人によって保護フィルターの考え方は違いますが、とにかく保護フィルターを
使う・使わないにかかわらず、レンズフードは当然必要です。
（私はこれを当然としてカキコしました。初心者の方には、まずこのことを
説明しないといけないのですね。）
もちろん内蔵ストロボ使用時とか、接写でワーキングディスタンスが小さい
とか、風景写真とかで携帯性を考えてフードでなくフレアカッターを
持ち歩くとか、フードを使わないことはありますけれど。

書込番号：885921

ちなみに大口径超望遠レンズには最初からレンズ保護の為のフィルター（保護ガラス）が付いています。

書込番号：886391

カメラ人さん、yjtkさん、タクミY さんうありがとうございます。

＞フィルターをつけてみて悪いと思えば撮影の時にはずせばいいのです。
そうですよね、はずせば良いんですよね気が付かなかったです
デジタルだものその場で確認出来ますよね。（はずかしい）
＞いざとなったら簡単に買い換えられる保護フィルターは、僕には必須です。
保護フィルターの必要性は認識してたのですが銀塩とデジタルだと違うのかなと、お高いレンズの使い方がよく分からなかったもので良く参考になりました、レンズフードの必要性まで解説してもらいありがとうございます。
＞ちなみに大口径超望遠レンズには最初からレンズ保護の為のフィルター（保護ガラス）が付いています。
タクミY さん素晴らしいＨＰをお持ちですね見入ってしまいました。
色々ご教授ありがとうござます。

書込番号：887394

バックアップ

D100に１Gのマイクロドライブを使用しています、デスクトップにバックアップするのは良いのですが、モバイルマシンのHDDの容量の問題で旅先でのバックアップに困っています。皆さんは旅行先でのバックアップはどうされていますか？何か良い商品があったら教えてください。新しいモバイルを買うなら新しいレンズが欲しい・・・・・（笑）

書込番号：884640

[ひろ君ひろ君]

http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/digi_bin/index.html
別板ではこれに皆ワクワクしています。

書込番号：884665

[しまんちゅー]

もう１枚、マイクロドライブをお買いになったら？

書込番号：884668

早速の返信有難うございます、私の場合旅行に出かけると1日で１Gのドライブをだいたい使い切ってしまいます、夏休みを前にMDを買い足しても容量を気にしながらの撮影は自分に向いていません、しかも連泊になるとどうしてもバックアップが必要です、ひろ君さんに紹介していただいた商品も大変気になりますが、どなたか利用されている方はいませんでしょうか？ちなみに１Gのドライブは対応してるのかな？

書込番号：884711

似たようなもので、こんなのも有ります。

Tripper
http://www.aska-corp.co.jp/index.html

インターフェースがUSB2.0なので、バックアップしたデータをPCに取り込むのが早いです。
使い勝手は悪くないですよ。

書込番号：884724

ゆうしゅんさんありがとう御座います、夏休みまでに商品が届くかな？
購入を前提に考えさせていただきます、みなさん有難うございました。

書込番号：884746

私はTripperを購入して使ってます。１ＧＢのＭＤをコピーするのに内蔵の
バッテリーでは出来ません　私はモバイルパソ用のＢＰを使ってます
Tripperで１ＧＢのＭＤにファイルがフルに入った状態で、コピーするのに
２０分以上かかります。
ひろ君ひろ君さんが紹介してる　Super DigiBinは１ＧＢのコピーが６分ぐらいで
出来ると書いてありました。そんなに早く出来るのでしょうか（謎）
今日、秋葉原に行く予定なので、売ってるショップに聞いいてきます。
もしそんなに早くコピーできるのなら買ってしまうかもしれません(^_^;)

書込番号：885377

[ぴぐもん]

電源部の作りが全然ちがうみたい。
１万の値段の差はここに出るみたいですね。
Tripperはバッテリー駆動時５００ＭＢ以上の一括転送を推奨していないですしね。

DigiBinに液晶ついて画像確認できれば７〜８万でも即買いです。

書込番号：887005

[しまんちゅー]

私も、「Tripper」に興味を持ちました。
もちろん、DigiBinについても調べましたし、
本物を見にも行きました。

DigiBinの、バッテリー持続時間、転送速度は魅力ですが、
私の場合、使用するときはCF128MBの転送ですし、
おそらく外での使用は４〜５枚程度。
そう考えると、価格的に安く、ＰＣとの転送速度の速い、
Tripperの方が欲しくなりました。

もっと使っている方の話、聞きたいです。

書込番号：889210

はい！使ってる人です。秋葉原に行ったときに、
DigiBin買ってしまいました(^_^;)
ほんとーに、コピーするのが早いです。家に帰って試してみると
１ＧＢのＭＤがだいたい７分〜１０分ぐらいでした
バッテリーが４０分ぐらいもつみたいなので、４回ぐらいは
コピー出来そうです。
TripperはＵＳＢ２を使っているところはいいけど
やはりコピーに時間がかかりすぎます。
どちらが良いかは、よーく考えてください。
１万円の価格差もありますね。Tripperはここで在庫があればすぐに買えます
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html

書込番号：891321

みなさん、貴重な意見ありがとうございます。
初心者の私にはちょっとついて行けないレスもありましたが
親切に色々教えて頂き本当にありがとうございます。
私も色々試してみます。

書込番号：892888

東北へ１５泊の旅行に行くため、TripperやSuper DigiBinの購入を考えていますが、中身がＨＤなので衝撃には気を遣うと思うのですが、みなさん使い心地は如何ですか。
ボタン操作を間違えて、データを消してしまったりの誤操作の心配はないでしょうか。
今のところ、ノートＰＣ＋アイオーデータのＭＯ＋ＣＦスロット一体型
データステーション(IO-DATA MODS-U640)を持っていき、ホテルで一日分のデータ128MBのCFをPC取り込み＋MOにバックアップしようかと考えていますが。

書込番号：1001295

デジカメは寒さに弱い？

皆さんに教えを頂きたいのですが
銀塩ｶﾒﾗの仕様では、温度−１０℃とよく書かれているのが
デジカメの仕様（Ｅ5000では、使用条件０〜４０℃と書かれている）（Ｄ100も同じように説明書に書かれているらしいが）は、氷点下に向いていないのでしょうか？
私は、デジカメの内部の仕組みが理解不足の為に氷点下では使用不可なのかと思えてしまいますが、実際は如何なのでしょうか？

書込番号：883080

[ひろ君ひろ君]

氷点下では電池の能力は半分と見たほうがいいです。
フィルムカメラでは巻き上げが遅くなるくらいですむ場面も
デジカメでは安全装置が働くほど深刻な電源不足になります。

書込番号：883093

--> ラングレー 　さん

> デジカメの仕様・・・は、氷点下に向いていないのでしょうか？

k板で以前カキコがありましたが（機種によるのでしょうが）必ずしも
氷点下で使えないというわけではないようです。
電池の問題も、リチウムイオン充電池なら（アルカリとかに比べれば）
氷点下でも十分実用になるようです。

仮にボディの方は氷点下でも大丈夫だとしても、CFの方の動作温度が
０℃以上となっているので、全体としてCFに合わせて表示している
のかもしれません。
でもCFも実際氷点下で使っている人もいるので実際は大丈夫なのかも。
（私は保証はできませんが、、、想像です）
最近はPL法の影響か、表示には十分余裕をもつようになったのだと思います。

書込番号：883290

[ぴぐもん]

軍用品ではない、民生用の半導体はみな動作保証範囲が０〜７０度です
そんで製品仕様もそれに準拠します。けど−１０度くらいなら動きます
メーカーでもちゃんと動作チェックしてるはずです。
（私はこの試験でいつも体調を崩してしまい、温特ＮＧとなります）
問題は、ひろ君ひろ君さんのおっしゃるとおり、電源です。
銀塩みたいにバッテリーパックがあると便利なんですけどね。
※自作の仕方がおかめ八目さんお気に入りの掲示板に載ってましたよ。

書込番号：883549

ひろ君ひろ君 さん、おかめ八目 さん、
レスありがとうございました。
電源（電圧）の問題とＣＦの動作温度（私の予想外）のせいみたいですね。

> でもCFも実際氷点下で使っている人もいるので実際は大丈夫なのかも。

D100も使えると良いのですが如何なものでしょうね。

書込番号：883569

ぴぐもん さん、
私の打ち込みの遅い間のレスだったので御礼を言えず
申し訳ありませんでした。
おかげでD100を購入する決断ができました。
ありがとうございました。

書込番号：883594

[ひろ君ひろ君]

D100購入前の機種の話ですが
冬場のヨットレースでは１５枚程度で撮れなくなりました。（6900z）
幸い、２セットのバッテリーをもっていて交互に
脇の下（私は脇を締めて撮るたちなので）保温しながら
１１０枚くらい撮れました。
それでも夏場の半分ですね。

書込番号：883613

http://www.toyo-system.co.jp/jpn/nexus_pro_katuyou.htm
ここに使えそうなバッテリーパックの記事が出ています。
新聞社のカメラマンが冬季五輪で使った話なので
信頼できると思います。

書込番号：889457

使い捨てカイロなんかで暖めながら使用。

書込番号：901463

Ｄ１００のオートパワーオフは？

今までＤ３０を使用しておりまして、そこそこ満足していたのですが、どうしても顔面が暗く写ってしまうことだけが不満でした。そこで、昨日、ついにＤ１００を購入したのですが、こりゃ良いですね。
　画質はもちろん、撮影フィーリングやＡＦ精度など、Ｄ３０と比べるとずいぶん良い感じです。買って良かった。
　ところで、取説を探してもオートパワーオフの記述が見つけられず、電源を入れるとずうっと電源が入りっぱなしなのですが、もしかして、オートパワーオフというのはないのですかね？

書込番号：881752

液晶モニターのパーワーオフ設定はｐ１５７に記載が有りますが、
本体その物のパワーオフに関しては分らないです。

書込番号：882207

> 電源を入れるとずうっと電源が入りっぱなしなのですが・・・

本体右肩・液晶パネルの表示が点いたままという意味でしょうが，
それでも D100の電池は非常に長く持ちますのでよろしいのでは。
電源オフでも撮影可能枚数は表示されたままですし。

書込番号：882353

完全に機能が落ちるスリープのような機能なら、おそらく無いと思い
ます。
でも半押しタイマーで露出計と各種の表示パネルは自動で落ちるし、
背面液晶もタイマーで自動で落ちるため、この状態ではデジカメといえ
ど銀塩一眼並みの電力消費になっていて気にする必要はないと思うの
ですが。。。

D30にはどのような機能があるのですか？
そちらのほうが初耳でした。

書込番号：882523

みなさん、レスありがとうございます。
　やはりパワーオフの設定は無いのですね。コンパクトデジカメばかり使ってきた私はあって当然の機能だと思っていましたので、Ｄ３０の時も当然だと思って使っていました。
　電池の持ちが悪い時代の苦肉の策だったのかも知れませんね＜オートパワーオフ
　確かにＤ１００は電池の持ちが抜群に良いので、撮影の時には電源入れっぱなしでシャッターチャンスに備えればいいのですね。
　Ｄ１００は電源オンからあっという間に撮影可能なのでとっさのチャンスに強いと聞いていましたが、以外にも電源スイッチをオンにするのに手間取ってしまいます。苦笑（電源のつまみやシャッターボタンのつくりがちゃちだとおもいませんか？）
　ベースになってるというＦ８０もこんななのかな？

書込番号：882591

[ひろ君ひろ君]

私はメインスイッチは入れっぱなしにしていますが
そのせいで稼動枚数が少ないと感じたことはありません。

書込番号：882826

ＡＦ性能

当方Ｄ３０を所有しておりますがＡＦ性能については、お世辞にも良いと言えないのですが、Ｄ１００は実際いかがな物でしょうか。
雑誌で見る限りは、かなり良いとの記述があるのですが、使ってみた感じはどのような物でしょうか。
銀塩システムは、ニコンの為Ｄ１００の購入を考えておりますがＡＦ補助光が付いていると言うことは、補助光に頼るようになるのでしょうか。
また、大口径レンズを取り付けた場合ケラレたりしないのでしょうか。
当方Ｆ１００を使ってますが、Ｆ１００と比べた場合どのようなレベルか教えていただければうれしいです。

書込番号：880990

私も以前「D30」を使っていたことがありますが、画質はともかく、AF性能の悪さには閉口しました。ピントは甘いし、AF補助光を切るとさほど暗いところでもないのに合焦しないし・・・と、さんざんでした（T T）現在は「D30」を売り払い、「D1H」と「D100」を使っていますが、「D100」のAF性能はなかなかのものだと思います。普段はAF補助光をOFFにして使っていますが、少なくともセンターのフォーカスエリアを使用する限り、かなり暗いところでも力強く合焦してくれます。普段の使用では「D1H」のそれと比較しても、合焦速度以外はさほどの差は感じません（あくまで私個人の感覚で・・・）。さすがに上下左右のフォーカスエリアの精度はセンターほどではないですが、とはいえ、これも「D30」の左右のエリアの精度とは比較にならないと感じました。どちらにせよ、AFの精度に関しては「D30」とは比較にならないと思います（^ ^）/　なお、「ケラレ」の件は、内蔵ストロボ使用時のことを指しているのでしょうか？

書込番号：881057

Gustav Mahler　さん 貴重なご意見ありがとうございます。
購入に向けて気になっていた部分が解消しました、購入を検討したいと思います。
＞、「ケラレ」の件は、内蔵ストロボ使用時のことを指しているのでしょうか？
わかりにくくてすみません、Ｄ３０でフィルター径の太いズームレンズでＡＦ補助光が使えなかったもので、ＡＦ補助光がケラレませんか、と言う意味で書きました。
ＥＶ値が低く、精度が高ければ問題ありませんので購入の方向で進みます。
ありがとうございました。

書込番号：881183

[Kanao]

私も最近購入してちょっといじってみただけですが、D100のAFはかなりポイント高いと思います。かなり暗い場所でのコントラストがあまり無い被写体でも比較的スパッと合います。

ニコンのAFは元々、人の肌みたいなグラデーションにも強いですよね。私は満足しています。

書込番号：881251

F100と比較するとなると、
測距点の左右（縦位置のときの上下）がラインセンサーなのとモーター駆動が遅いことが挙げられますね。
自分はポートレートで縦位置のときの上下センサーの合いの悪さに困ることが多いです。F100はここがクロスセンサーなのでバシっと合いますね。D100もクロスの中心点は、まったく問題無しです。
モーター駆動については気になるなら、AF-Sレンズを使うことで気にならなくなります。

書込番号：881468

Kanao　さん、ekani　さん、参考になるご意見ありがとうございました。
センターの測距点は、Ｆ１００並みのクロスセンサーと考えてよろしいのですね、ますます購入意欲が湧いてきました。
田舎ものなので、現物を展示している店が近くに無いので確認できませんでした。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：881543

お山の熊さん
＞センターの測距点は、Ｆ１００並みのクロスセンサーと考えてよろしいのですね、ますます購入意欲が湧いてきました。

いえ、違います。
F5/F100/D1xは５点測距のうち中心点および横に構えたときの左右が
クロスセンサーで上下がラインセンサーなのですが、D100はF80と同じで、
中心点だけがクロスで周囲はラインセンサーなんです。
このため中心点よりは周囲はどうしても合焦しにくくなります。
まぁD30/60にくらべれば、あちらもクロスは中心点のみですから、全然
問題にならないですけどね。

書込番号：882512

ekani　さん
丁寧にありがとうございます。
私の書き方がまずかったですね。
センターの測距点＝中心点、で周りの測距点については多少我慢しようと思っていました。（さすがに全域でＦ５、Ｆ１００並の性能はまだ望めないと思っております。）
丁寧な説明に感謝いたします。
皆様のおかげで本日安心してＤ１００を注文して来ました。（在庫が無かったので取り寄せでしたが…）
今後使用していく上で、わからないことがありましたら
また皆様のご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：882612

教えて〜！

ニコンＡＦ２０〜３５の中古を買うか
ニコンＡＦ１８〜３５の新品を買うか
悩んでます。
値段と明るさは２０〜３５の方が若干上ですが
レンズの性能・写りなどはどうなんでしょうか？
どちらかを選ぶとしたらどっちがいいでしょうか？

書込番号：879002

「AiAF-S ED 17-35�o F2.8D」と「AiAF ED 18-35�o F3.5-4.5D」の両方を所有していますが、当然ながら「大きさ」「重さ」がまるで違っていて、前者を「D100」に装着するとかなりレンズヘビーになってバランスが悪いです。別売りのバッテリーグリップを付けるとバランスがよくなるので、私は｢17-35｣を使うときはそのようにしています（普段は「D1H」でしか使いません）。ただ「20-35」は、｢17-35｣ほどは大きく重くないですが、それでも撮影時のカメラとのバランスを考えると、｢18-35｣の方が快適に撮影が出来ると思いますよ（^ ^）/　さらに、広角での２�oの差は結構大きいです。また、レンズの明るさの問題についても、もともと広角レンズはほとんどの場合、絞って使うのが原則ですので、普通に使っていて、それほど大きな問題にはならないでしょう。唯一｢18-35｣の気になる点は、付属のレンズフードが大口径の「17-35」と共通のフードを使っていることで、径が大きく、レンズ本体の大きさと比較すると、だいぶかさばります。以上、｢20-35｣との比較ではありませんが、ご参考まで・・・（^ ^）/

書込番号：879691

なるほどね〜＼(*^o^*)/
Gustav Mahlerさん 良きアドバイスありがとうございました。
たいへん参考になりました。
「AiAF ED 18-35�o F3.5-4.5D」を買うことに決めました。

書込番号：880665

18-35いいんじゃないでしょうか。
難があるとすれば、プラスチック鏡筒の質感のなさだけかと。
でもこれはD100の質感に不満を感じていなければ、恐らく問題にならないと思います。

書込番号：880811