D100 ボディ のクチコミ掲示板

D100とS2Pro

D100とS2Proとで迷ってます。比較サンプルでは、S2Proのほうがラチュードが良いですがD100のカラーモードは捨てがたいし・・・

撮影は人物中心で髪の毛のつぶれなどが少ないほうが良いです。やはりS2Proのハニカムは600万画素の1.5倍の威力は有るのでしょうね。

皆さんならS2Proの600万画素1.5倍相当のハニカムCCDとD100のカラーモード等どちらを選びますか？

http://www.digitalcamera.jp/report/S2Pro-020602/index.htm
このサンプル比較で建物の写真の左下の方に木の陰があるのですが、D100とS2Proの２つを比較するとD100の方が黒がつぶれてます。（S2Proの写真のバスの後ろ側の木の陰です）

書込番号：787659

ハニカムは縦横の解像度は高いけど髪の毛など斜めの解像度はそんなに高くないです。

書込番号：787710

それは迷わしいことで。(^^;)
ちなみに八甲田はＳ２Proを考慮せずにＤ１００を予約し、昨日の朝イチでキタムラからＤ１００を購入してきましたのじゃ。ど〜せデジカメですから。
あまりにも設定が多すぎて、テスト撮影でも大変でしたのじゃ。（苦笑

最終的には「ハニカムＣＣＤ」を、どう判断するか？ですのう。
八甲田はＤ１００を買っても、ハニカム、はにかむ (^∇^;)

書込番号：787711

[ひろ君ひろ君]

ひろ君ひろ君は はにかみ屋さん です。

書込番号：787793

私は木の陰がつぶれるより、オネーチャンの髪の毛の画像に破綻をきたすのがもっと嫌なので、Ｄ１００に一票！　で、ハニカムにマイナス一票！

書込番号：788106

コーク７さんこん○は
　私はＤ１００買いました。早速某オフ会でサーキットで（カート）撮影してきました。画像は満足です。というより私の腕がカメラに負けてます。
　
　私もＤ１００とＳＰｒｏで迷いましたが、装着可能なオプションで判断しました。ワイヤレスで撮影する事をしたく、オプションの装着可能のＤ１００にしました。ｓ２には不可なんです。
　画質に関しては、私の腕ではどちらも綺麗としか言えないので、（一長一短あるようですが）。画質に関しては、少なくとも値段相応の物が有りますよね？機能の撮影では未熟な私の腕でも綺麗に取れてました。
　ノイズがほぼ見受けられず、驚きました。まあファイルサイズも驚きですが（笑）
　また、電源ですが、正直Ｓ２の２種類使用に戸惑っていました。せっかく単三使っているのに、もう一種類も併用しているのが解せませんでした。単三オンリーのカメラなら買いのモデルだと思いますが、電源じは少し考慮した方がいいかと。
　Ｄ１００もオプションで単三使用できますので、こちらは軍配が上がるかと。しかしネックは値段ですね。

書込番号：788394

[BIZEN]

BIZENはS2Proに１票でーす(^o^)
D100はオプションで単三が使えるようですが、結構高く付きます。ニッケル水素が使えるのならいいけど・・・

書込番号：788628

今日Ｄ１００見に行ってきたら、今度はＤ６０と迷い始めました。

書込番号：790017

ＭＢ−Ｄ１００

[パル９]

MB-D100を買われた方へ
ニッケル水素電池使用できますか？
すぐに電池切れになって１枚もとれないんですけど…
誰か同じような方、いますか？

書込番号：787053

初書き込みです

＞仕様書には、単３形乾電池使用時（アルカリ／リチウム６本）
となっていますから、使用できないのではないのでしょうか？

私の方でも、新品のニッケル水素電池購入してちょっと試してみますね

書込番号：788157

はじめまして。

私も今までCoolPix950で使っていたニッケル水素電池を入れて
みましたが、電池切れになりました。
このあと予備バッテリーを追加して、EN-EL3×２で使い、乾電
池は非常用にしようかと思ってます。

書込番号：788171

[パル９]

EN-EL3は7.2vですから、1.2v×6=7.2vとは等しいと思いますが
どうやら、端子の位置になにかありそうですね。
MS-D100は、EL3の２個分のそれぞれ外側の端子に電源を供給する配置に
なっていますから、これをちょっと細工して、EL３、1個分の端子に供給
できるようにすればいいんじゃないかなと思います。
今日、ニッケルを放電して満充電で６０カットでOUTになりました。
＞端子の位置なら、Nikonからニッケル用…とかでないでしょうかね！？

書込番号：788678

ニッケル水素電池が使えないのですか！
またまた驚愕！！ 大容量超寿命なのに。
もはやデジカメの標準となっているニッケル水素が……。
そんなに標準バッテリー買わせたいのか……ニコン！

書込番号：788679

[パル９]

EEE1394さん、はじめまして！
そんなに標準バッテリー買わせたいのか……ニコン！＞ストロボも…。

書込番号：788701

結果報告ですが、私の場合も４０数カットでｏｕｔでした。
確かに端子の位置も関係有りそうですね。

＞そんなに標準バッテリー買わせたいのか……ニコン！
標準バッテリーで、結構持つようですし
単３型乾電池がゴロゴロしているよりは助かりますんで(^^ゞ
まあ、私的にはＯＫだと思っています。

書込番号：789175

[パル９]

なんか、ニッケルが使えないなんて高いBPを買ったメリットが
限りなく０に近くなった思い。
そもそも音声なんて、BPの機能にして、どーするの？
テスターで計っても電圧十分のニッケル電池１２本を前に
なんか怒りが沸いてきた。
カタログには書いてなかったけど、常識的な事で製品を考えてもらいたい。
ゆえに、値段から見てMB-D100はニッケルを期待しての購入はNG！
予備電池を買った方がいい。
どうしてもほしい人は仕方ないけど、この状態ならBP15000円が定価が妥当
だと思います。
はぁ〜…。

書込番号：789181

[パル９]

いまいじってたら、MB-D100の電池室の丁度中央部になんか端子みたいな
電極がさわらない部分があるんですけど、EN3をいれておて指で押すと
満タン表示が、激減します。
ここが切り替えになってるみたい。

書込番号：789203

[パル９]

ちょっとためらいましたが、思い切って電池アダプターの
金具があたる部分をカッターで削りとりました・・・。
結果、１枚も撮れなかった電池がFULLに表示されました。
今のところ動作に問題は無い様子ですが…
とりあえずこのまま使用してみます。
リスクがあるかもしれませんので、真似はご注意下さい。
いまのところ６４MBのCFで全フラッシュ使用で２回目のFULL〜
フォーマットを繰り返しています。
どこまでいくか試してみます。

書込番号：789271

[パル９]

今、１０回約７００コマ、全コマ内蔵ストロボ使用でＭのノーマル
オートフォーカスで使用してみました。
電池表示は１つ減っただけで、今のところ煙がでるとか異常に熱くなる
などの症状はありません。

書込番号：789333

[パル９]

１０４８コマを超えましたが、電池はひとつ減った表示です。
全コマ内蔵ストロボ使用です。
なんか、使えそう！

書込番号：789386

[Kanao]

パル９ さん、すごい思い切ったことしますね〜(^^;;

製造側のこの対策、電池の残量予測の精度に関係してそうですね。CFならまず問題ないんでしょうが、マイクロドライブを使っていて、途中で電池切れになって止まると、ドライブ自体、逝っちゃいますから。

ミノルタD７でかなり騒ぎになったので、メーカーサイドもかなり神経質になってるんじゃないでしょうか。Ni-H電池もメーカーによって「残量−電圧」特性がかなり違うようですから。HR刻印の電池ではOKでも他社品ではダメって可能性もありますし･･･

書込番号：789574

わぁ〜お！！　早速やりましたか

やりますねぇ、確かに中央部に端子がありますね。
ここで専用バッテリーと電池マガジンの区別をしているようですね

＞なんか、ニッケルが使えないなんて高いBPを買ったメリットが
＞限りなく０に近くなった思い。
＞そもそも音声なんて、BPの機能にして、どーするの？
確かに（笑）。値段もやはり１万台が妥当なような気がします。

切り取るとアルカリとか動作保証している電池の使用が気になりますね
あっ、「人柱になってくれ」と言う意味ではないのですが(;^_^A ｱｾｱｾ…

書込番号：789589

[パル９]

＞マイクロドライブを使っていて、途中で電池切れになって止まると、ドライブ自体、逝っちゃいますから。
＞そうですね、それもまずい。とりあえずＭＤはもっていないのでＭＤを購入したら
注意しとかないといけませんね。
＞切り取るとアルカリとか動作保証している電池の使用が気になりますね
あっ、「人柱になってくれ」と言う意味ではないのですが(;^_^A ｱｾｱｾ…
うーん！？それは多分、乾電池の方が電圧が高いのでやばそうですね…。
乾電池用にもう１つＭＳ−Ｄ１００を購入します。
Ｎｉｋｏｎの事だから3000円くらいはしそう…。
一晩放置（電源ＯＮ）しておきましたが、無事生きてました。
このまま今日も撮影に使用してみますね。

書込番号：790061

[パル９]

今日引き続いて２００カット使用しましたが、電池はｆｕｌｌです。
昨日１つ減っていた表示は、満タンに戻りました…。
まだまだ撮れそうです。
それと予備の電池ホルダーと液晶カバー(1200円）を頼んで来ました。

書込番号：791229

パル９さん素晴らしい！
実はマイクロドライブ使ってますが、その改造、やっちまいました。
専用リチウムイオンバッテリーEN-EL3の予備もひとつ買ったので、
通常は、MB-D100に、この標準バッテリー２つで使っていて、
現場とかでのパックアップに、ニッケル水素＋改造電池ケース版で
電圧が落ちないうちに止める……という手法にてなら、
MB-D100を買った甲斐があるというもんです。
やはり縦位置シャッター、コマンドダイヤル使えたほうが
圧倒的に撮り易いですからねぇ。

改造後、まだ数十枚程度しか撮っていないのですが、
ま、電圧が下がる前に止めるように気をつけます。
でも、なんかあった時の為に、この単三電池ケースのみ
予備を1〜2個買っておいたほうがいいかもしれませんね。
んで、そっちは改造しないでおくと……。

書込番号：791616

[パル９]

さらに３００枚（ノーストロボ）で使用しましたが、電池持ちますね。
動作なども問題は出ていません。

書込番号：794741

[パル９]

約１６００枚撮影で、電池メモリが残１〜２になりました。
時折、電池切れ表示が出たりしますので、そろそろかな？
結果として、十分実用になるのではと個人的には思います。
ただ、真似しての苦情はご勘弁くださいね！
では。

書込番号：798001

[パル９]

今日やっと、予備の電池アダプターが届きました。
２１００円也。

書込番号：854855

[パル９]

１ＧＢのマイクロドライブをゲット！
使用を開始しました。
さて…

書込番号：866969

質問：高級銀塩一眼を使っている方へ

質問があります。ニコンを使用されている方でフラグシップと言われるFひと桁シリーズやF100など使用されている方で、今回D100を買われた方への質問です。

お尋ねしたいのは、銀塩で非常に良いカメラをお持ちなのに、なぜD100を買ったのかが知りたいです。他の選択枝としてフィルムスキャナのCoolScan4000EDを買うという手段もあったと思います。

私はF100を使用していますが、D100を買おうかどうか悩んでいます。スナップ程度に写真を撮りたいという考えもありますが、20万以上出して買おうかと考えると悩みます。その一方、銀塩でスナップを撮っているとフィルム代が馬鹿になりません。

D100をどういう根拠で買ったのか、また今お持ちの銀塩とどう住み分けを考えているのか参考程度に教えて頂ければ幸いです。

書込番号：786713

[ナカザワ]

デジタル一眼レフの色彩、解像度の再現性にはいつまでも拒否している
訳にはいかない事（デジタルを馬鹿に出来ない）。
フィルムスキャナーの解像度はいまだ健在だが色彩の調整などは極めて
難しく使いこなしに難があり多数のデジタル化に労を要する。

まあデジカメも色が良くなったと言うことでしょう。

ただ、真冬の早朝の撮影などは電池の物理的な問題もあるのでやはり
銀縁かな！

もう一つ中盤カメラのサブとして使うなど、考え方も人それぞれです。

書込番号：786753

[関K6-2]

私は大判も中判も使っていますがＤ60買ってはまってます。レンズの違いが銀塩よりもでるんですよ。イオスの場合マウントの口径が他社より1回り大きいおかげでアダプターが一杯発売されていてライカ　ニコン　コンタックス他色々つけられるのでおもろくてしょうがないですよ。

書込番号：786978

[Kanao]

まだ購入には至っていないので、「回答者の資格」がありませんが･･･(^^;;

Fの一桁を3台とライカを2台使用していましたが、現在はE5000がメインです。D100は購入するつもりですが、先立つものが･･･

理由は簡単で、こちらの方が早く結論が出るし、結果も良いからです。フィルムスキャナも使っていますが、時間がかかる上に、フィルムの埃やキズなどに気を使わなければなりませんし、ハードでのコピーを繰り返すということは、それだけ諧調を失う機会も増えます。

撮影現場での色温度の影響などもその場で確認する事ができ、撮影へのフィードバックが早いのも魅力です。少なくともリバーサルのように、数本撮影した物が、現像から上がってきて初めて、「しまった、フィルターの選択を間違えた････」なんてことはありません。デジタルの普及で、アマチュアの写真レベルが向上するのでは･･･なんて、すら思っています。

と、言う事で動きがある被写体以外はE5000がメインです。D100が手に入ったら、全面的にデジタルに移行することになると思います･･･ライカ、どうしよう（泣）。

書込番号：787122

昨日入手したD100を試写中です。
まだまだ、評価を下せる段階ではないのですが
けっこう楽しめることは確かです。
F5も発売直後に購入したのですが、
やはりあの重さは、ちょっと出かけるときに
気軽に持って行こうという気になれなくて
利用頻度としては、RICOHのGR1の方が
遥かに多くなっています。

デジカメは、今はCanonのPower ShotS40を
使っているのですが、デジカメのよさはやはり
誰もが言うように
フィルム代を気にせず撮影できること、
その場で確認ができることです。
子供のスナップ写真などは、バシバシ撮って
中から表情のよいものを選んでプリントできる利点は大です。
ただ、このクラスのデジカメの不満は、
撮りたい瞬間に、思ったようにシャッターが切れないこと、
これは、銀塩の感覚からすると凄くストレスが溜まります。
特にフラッシュ撮影で10秒近い充電待ちが耐えられません

で、今回のD100ですが、価格に対する質感は
確かにF5とほぼ同等の価格を思うと不満もありますが、
手軽に使えるという点では、D1とは違った
メリットを私は感じて買いました。
（もちろん価格も、いずれ１〜２年で陳腐化してしまう
デジカメに対して、何とか買う気になるギリギリの線でした。）
連写枚数に関しても、スポーツ写真でも撮るのでなければ
スナップ写真には十分な速度と枚数だと感じています。
F5でも、最高速を生かした連写なんて、ほとんど使ったこと
ありませんし・・・。

フィルムスキャナーもMINOLTAのDimage Scan Dual�Uを
使っており、F5で撮ったリバーサルフィルムを
スキャンしてプリントしたりもしていますが、
やはりスキャンに時間がかかって、
気軽に次々プリントしようという気に、なれません。

じっくりと撮りたい自然や風景写真などは
これからも銀塩で撮ると思います。
D100は、写真としてのクオリティーよりも
人物の自然な、いい表情を撮りたいとか
街を歩いていて、ちょっと目にとまったものを
気軽に記録に残しておきたいといった
目的で使っていくと思います。
実際に私の場合、この手のシチュエーションの方が
じっくり撮影する事より遥かに多いので・・。

写真とビデオほどではありませんが、
デジカメと銀塩は、今の時点では
やはり違った活かし方を考えた方がいいのではないでしょか。
そんな中で、レンズを共用できたり
操作性もある程度共通性のあるD100は、
中々魅力的な存在です。
むしろ、同じ方向を目指すF5とD1よりも
ポジションの違う、F5とD100の方が、
使い分けが明確になるのではないでしょうか。

あくまで私見ですので、みなさん色々な
考え方があると思います。
D1に対するD100の登場により
こうした論議も、色々出てくる環境になったのでは
ないでしょうか。

書込番号：787263

[そら。]

FシリーズとDシリーズをボディのみのスペックを比較すると、

D1は、F100くらいで、D100は、F80くらいかな。
私の主観なので異論はあるかもしれませんが・・・。

やはり、Dシリーズは、ボディそのものより、
デジタル部分にかなりお金がかかっていると言う感じですね。

単純にFシリーズとは比較出来ないです。

書込番号：787735

Ｄ１００購入時に　店員さんから聞いた話では　Ｄ１００は　Ｆ８０のボディだが　一眼の部品はＦ１００のを多く使っているとのことでした。

書込番号：787859

皆様ご意見どうもありがとうございました。参考にさせて頂きます。如何せん高い買い物になるのは確かなので、よく考えてから買いたいと思います。

書込番号：788802

ぼぶ様はじめまして。ポンポンと申します。
私は、仕事上スナップ写真で主にF100（F5は私には重過ぎました）を使用しており、デジタルスキャニング処理でED-8000（大いに問題あり）とFlextightを使用しております。
ちなみにD100とS2を発注したばかりですが、まだ手元にはなく、S-1Pro（私には重くて骨が折れそうです）でがんばっている最中ですので、参考にはならないかと思いますが、中版カメラも含めて、多くの種類のカメラを使う立場（といってもそんなにエラくはありませんが）として参考意見を言わせて頂きますと、デジタルカメラを使用する理由は、
1.写真の仕事に必要だから（抽象的ですが）
2.銀塩写真からのスキャニングはすごくすごく手間がかかるから。
3.タングステンなどの異種光源適性が銀塩写真に比べて自由度が高いから。（これはストロボを使用したくない場合などは特に有効です）
4.フィルム代金を節約できるから。
5.その場でプレビューできるから写真技術も向上すると考えられるから。
6.特性を把握することで出力を銀塩写真にかなり近づけることができるから。
7.否定するまでもなく色が良くなっています。
などが考えられます。というわけで並行使用しているのですが、参考程度になりましたでしょうか？

書込番号：798766

Ｄ１００入手！

初めての一眼レフ・デジカメとしてＤ１００を入手しました。
さて　いろいろな雑誌、ＨＰなど見ておりますと　初期不良などのことも含めてみなさんいろいろ確認されることがあるようです。
そこで　一体　なにを　どうやって　確認するのか　教えていただければ　助かります。
なんせ　初めての一眼レフですので。
よろしく　お願いいたします。

書込番号：785848

ノイズリダクションの設定

[ナカザワ]

1/2以上の遅いシャッターの場合の設定と記載されていますが
もっと速いシャッターの時ノイズリダクションを設定した場合
何か支障になる事があるのでしょうか？

書込番号：784024

長時間露光したときにCCDの特性によって発生するノイズを打ち消すものなので、夜景を撮るとき以外は意味がないです。
支障といえばよけいな処理時間がかかってしまうことでしょう。

書込番号：785755

画像管理ソフトについて

画像管理ソフトは、標準でNIKON VIEWってのが付いているみたいですが他メーカーのソフトとか必要ないのですか?

書込番号：782159

RAW画像を積極的に扱うのならば、Nikon Capture 3が必須、あるいはあると便利、でしょうか。

書込番号：782189

フォトショップとか持って無いの？

書込番号：782599

こうゆうカメラを使うレベルの人だったらNikon Capture3とPhotoShop7.0は持つべきだと思います。

書込番号：783001

こういうカメラを予約したけど、PhotoShop6.0までしか持ってません。
買う予定もありません(×_×;）
Ｄ１００とレンズ買うだけで、いっぱいいっぱいです。
ＲＡＷで撮るとは限らないし。。

書込番号：783562