
このページのスレッド一覧(全762スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2002年6月9日 22:43 |
![]() |
0 | 2 | 2002年5月27日 09:20 |
![]() |
2 | 7 | 2015年4月21日 21:55 |
![]() |
0 | 12 | 2002年5月24日 09:57 |
![]() |
1 | 9 | 2002年5月23日 23:04 |
![]() |
0 | 5 | 2002年5月25日 08:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


10年来、銀塩写真ではニコンを愛用していますが、
今回とうとう、D100を予約、本格的にデジカメに乗り出そうと考えています。
さて、カタログを見ていると、
D100のストロボ(スピードライト)として、
「SB−28DX」が記載されていますが、
銀塩時代から愛用しているストロボはSB−28。
この型番の末尾「DX」とは、何を示しているのでしょうか?
聞くところでは、ニコンのデジカメには、
この「DX」の付いていないストロボは使えないと耳にしましたが、
このDXと有無によって何が変わるのか、
そのあたりを教えていただけませんでしょうか?
0点


2002/05/27 05:34(1年以上前)
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_0949.htm
http://www.occn.zaq.ne.jp/cualu202/sb28.html
書込番号:736984
0点

CCDの場合、反射光は色がつくので
ダイレクト測光はできません。
プレ発行をスクリーン側で測光し、発光量を決めているようです。
ですので28DX、50DX、80DXでないと
TTL測光にはなりません。
もちろん外部測光はできます
書込番号:737067
0点

富士のS2 ProのHPを読むと、S2 Proは、DX以外のスピードライトでも、TTLが使えそうですね。
書込番号:746572
0点

e.そうなの?
ちょっと何処だかわからないのですが
「FinePix S2 Pro」
(シンクロ接点、レディ信号接点、TTL調光ストップ信号接点、モニター信号接点、GND付き)
「FinePix S1 Pro」
(フラッシュ接点、TTL自動調光用接点、レディライト用接点付)
さて何が違うのかな。そうかGND接点ガ (x_x)ヾ(..メ)
書込番号:746712
0点


色々アドバイス、ありがとうございました。
やっぱり「DX」ストロボを買うしかないみたいですね。
で、カタログを見ていて気付いたんですが、
「SB−80DX」と言う、SB−28DXの上位機種が発売されるみたいですが、
なぜか定価が¥5000安い・・・。
なぜなんでしょう?
書込番号:746893
0点

そら。さん ありがとうございます。
「ニコン製のスピードライトのフル機能に対応。3D‐マルチBL調光」
「TTL調光時はモニター発光は行なわれません。 」
ということはスピードライト調光については
本家 D1,D1X,D1H,D100 で妥協してていた機能
(スレーブ調光も含めて)が使えると、、、ほんとか?
そもそも、フジって光電管補助光を何と呼ぶと定めているのだろう。
書込番号:747294
0点

> 本家 D1,D1X,D1H,D100 で妥協してていた機能
>(スレーブ調光も含めて)が使えると、、、ほんとか?
私も「ほんとか?」と思いました。
Photo ExpoでNikonブースで聞いた話しによると、S2はF80のボディを富士に卸しているそうです。
推測ですが、S2は裏ふた以外はF80なわけで、TTL測光ユニットもそのままなんでしょう。
そして、結果的にTTL調光が可能となった。
気になるのはTTL測光の性能で、本家NikonがDXストロボを用意したのが、
性能面なのか、商売戦略なのか・・・商売戦略な気がしますが。(^_^;)
書込番号:747376
0点

話が脱線してごめんなさい。
たしかCAM200以外のAFユニットはダイレクト測光ユニットと
兼用していたはずなのですが、
フィルム物が直射時のみプレ発光するのに対して
DX使用時はすべてでプレ発光するようなのです。
(なのでTTLスレーブユニットは使えない)
うーん。わからん
書込番号:747450
0点


2002/06/02 04:39(1年以上前)
ストロボの件、本当なのですか?
なんか、ますます魅力感じるなぁS2 Pro。
現在D100を予約してますが、S2Proは
1200万画素、単三(ニッ水含む)使用可、スマメ使用可、ISO100使用可、IEEE1394装備、シンクロターミナルの装備・・・
機能的には明らかに魅力。これで1万円の価格違いか。
逆にD100のメリットはブランド、X接点が1/180ぐらい?
S2 Proの発色は好みの分かれるところでしょうが、なんかもっと悩みたい心境です。D100キャンセるか?(笑)
個人的にはノート持ってないので、とくにD100のUSB(1.1)転送ってのが痛い。
書込番号:748584
0点

うーーん、Fマウント派には
ワールドカップ以上に悩ましいですね。
今からでもいいので1つ注文を付けられるなら
CPUの入っていないレンズでも露出計で
適正露光までの絞込み段数、要するに開放でのオーバー段数を
示す機能を搭載してほしいです。
それならカメラのソフトに負担をかけずに
AiレンズでTTL露出計が使えるのになーー
書込番号:748732
0点


2002/06/09 22:43(1年以上前)
D100でDX系列のものしか使えないとなれば
買いなおすしかないのですね。
外部も無理なのでしょうか?
ニコンの資料には記載が無かったです。
書込番号:762878
0点






もしD100のCAM900が
F80のCAM900と等しいならEV −1〜19(ISO100常温)
となります。
ってこれってどのレンズでも変わらない
(特定のF値の光束の測定)
のかな
書込番号:736328
0点


2002/05/27 09:20(1年以上前)
AFの動作測距可能範囲のスペックは、統一された測定方法が無いので、それぞれ
メーカー独自の測定方法のスペックなので、比較は出来ないのです。
僕はF80も使っていますが、スペックでは同じD1Hと比べると、かなり弱いです。
書込番号:737156
0点





迷ってますD100のレリーズタイムラグはどうでしょうか?連射はあきらめるとしても気になるとこですね?値段は満足ですがやはり1000万画素はもうまじかだし・・・シグマもきになるし??うーん(-_-;)困った??どなたかお導きください。とりあえずCPX5000もあるし(これがまた良いカメラです)でも一眼は欲しいー過去にE-10も使いましたがそれ程の驚きはなかったですね!!
1点


2002/05/25 16:19(1年以上前)
少なくともコンシューマー向けのデジカメよりはタイムラグは少ないと思いますけどねぇ、まだ使ったこと無いので解りませんけど、気になるのは書き込み速度だと思いますけど、600万画素でバッテリーとチャージャーが付いて30万円は結構お買い得だと思いますよ、私は買うつもりですけどね、1000万画素はまだまだ先じゃないでしょうか?待っててもキリがないですよ。
書込番号:733733
1点


2002/05/25 22:02(1年以上前)
A4サイズに印刷するなら600万画素で十分。
どうして1000万画素欲しいの?
A3サイズに印刷するため?
書込番号:734232
0点


2002/05/25 22:10(1年以上前)
自分がフォトエキスポでいじった感触としては、すでに持っている
銀塩のニコンF80と変わらない気がしました。銀塩の一般的なものと
同じくらいです。デジカメってことは忘れていいかも。
ただ、当然ですがAFの合焦時間とバッファを超えてしまったときの
待ち時間は考慮されていません。
1000万画素必要・・・ですか。
ボクには必要ないですねー。(^^;
書込番号:734250
0点



2002/05/26 00:43(1年以上前)
皆さんありがとうございます・・・(-_-;)やはり欲しいから買いの方向でいます。気になるのはシグマです。電車大好きさんのご指摘どうりBJF9000を買ったんです〜フ〜A3ではどうかな???5000ではそんなに変わりありませんでした、だいたいかおを近ずけてみるものではないですものね!!今日予約してきました・・・デモ機のですよハハハまずはガシガシいじってからです。
書込番号:734546
0点


2002/05/26 22:53(1年以上前)
画素数が問題なら、S2 Proという案もありますが。
発色はやはり、派手めらしいですが・・・
でもレタッチする人ばかりじゃ無いので、知り合いにはD1Xと併用しながら「これがいいんだ」とS1 Pro使ってる人がいます。
書込番号:736412
0点



2002/05/30 09:37(1年以上前)
皆さんいろいろありがとうございますm(__)mなんにしても早く触りたいですねお店モニターしてから購入します・・・
書込番号:742962
0点

>A4サイズに印刷するなら600万画素で十分。
どうして1000万画素欲しいの?
A3サイズに印刷するため?
A3なんて要らないですよ。
12年後には、2400万画素なんて出てますが
L判だとどれも一緒です。
書込番号:18705421
0点





アドバイスお願いします!
ボディ:ニコン D100
レンズ:ニコン AF−S Zoom Nikkor
ED 28〜70mmF2.8D(IF)
の組み合わせで購入しようと思っているのですが、
ボディがD100だとレンズの性能が発揮できないような
ことはないでしょうか?
ホントはD1Xがいいのでしょうけど、高すぎて
とても手が出ません。
掲載のホームページは、オリンパスE−10で
撮影したものです。
やっぱりレンズを交換したいと思いまして・・・
アドバイスお願いします。
0点


2002/05/22 10:47(1年以上前)
私も先日D100予約しました。
デジタルカメラマガジンにD100の特集記事が載ってます
『D1Xに肩を並べる期待を上回る画質』だと出てました。
私はボディ買うだけで精一杯で高いレンズは買えないので
とりあえず、ED18〜35mm F3.5〜4.5の中古でも
買おうかと思ってます。
28mm〜70mmだと実際は1.5倍になるので
42mm〜105mmで広角側がもっと欲しいですね。
書込番号:727544
0点

こんにちは!
いよいよD100発売間近ですね!
レンズについてですが、D100だから性能を発揮できないのでは?というのは そんなに心配する事では無いと思いますよ。
逆に、フイルムの時よりズームレンズと単焦点レンズの差がハッキリするようで、単焦点レンズの描写の良さを更に感じるように思います。
(私がCaoon D30を使用している中で・・・)
是非、単焦点レンズも一本 購入予定に加えられては?
書込番号:727725
0点



2002/05/22 16:38(1年以上前)
みなさんアドバイスありがとうございます。
レンズは思い切って、ニコン AF−S Zoom Nikkor
ED 28〜70mmF2.8D(IF)
を買ってみようと思います。室内でも三脚なしで、ガシャガシャ撮影したいですので・・・ E−10のフルセットを10万円で売りに出しているのですが、売れればの話ですけど・・・ (ヤフーと楽天のオークションに出してあります)
単焦点レンズも、次回購入したいと思いますが、
物はいいのでしょうが、AF−Sシリーズはやっぱり高いですね。
発売が楽しみです。
書込番号:727980
0点


2002/05/22 16:47(1年以上前)
今のズームをあなどってはいけません。
特にデジタル一眼が、発売されたより後に発売されているズームレンズは
単焦点に匹敵するものもあります。
デジカメに対応した設計をしていますから。
かえって、昔は名品と言われたレンズも
デジカメには適していない場合もあるかもしれませんし・・
特に、「もりふみ」さんが検討されているレンズでしたら問題はないでしょう。
AF-Sも使えるようですしね・・・
花をよく撮られているようなので
マクロレンズも検討してみては?
レンズ交換の時に入り込んでしまう(宿命)ゴミのご注意ください。
書込番号:727991
0点


2002/05/22 18:52(1年以上前)
私もE-10を使っており、買い換えとしてD100を予約したのですが、レンズ選びで難航しています。
donald46さんがおっしゃるとおり、500万画素以上のデジカメだと、かつて名品と言われたレンズもアラが見えてきてしまうようだからです。レンズ選びを失敗して、E-10より画質が悪くなったらシャレになりません。
もっとも、レンズにシビアなのは500万画素のD1Xより600万画素のD100のようですから、私はボディを気にしていません。
E-10のズームが35-140mmですから、一眼レフだと23.3-93mmに相当します(一眼レフレンズを使うと標記の1.5倍になるので、もりふみさん候補の28-70mmは実質42-105mmです)。
それでも良いのであれば候補としてはアリかしら。
こちらでD100+28-70mmのサンプルがあります。掲示板等で画質を色々、叩かれているようですが、私には十分きれいに見えます。
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
http://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/
E-10ズーム域に一番近いのがAF Zoom Nikkor 24-85mm F/2.8-4D(IF)です。デジ一眼で使用すると36-128mmです。
このレンズは明るいし簡易マクロが使えるので、E-10からの乗り換え組の私としては一番抵抗がないのは良いのですが、D1Xのような高解像度デジ一眼だと、望遠側で開放で強いソフトフォーカスがかかってしまうごとく解像度が悪いと、ある掲示板でD1Xユーザーが報告していました。また、マクロも新聞の字が読めないくらいにぼけてしまうとのこと。
ちなみに、このレンズは銀塩やD1(300万画素)では評判がよかったそうなのです。
私の場合は室内のポートレートなので望遠開放は重要ですが、2絞り絞ると問題がないとのことですから、屋外で使うなら候補としては十分アリでしょう。
ご参考までに私の候補は次の2本です。でもまだ情報不足で迷っているのが本音です。
★AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F/3.5-4.5G(IF)
Nikkor 24-85mm F/2.8-4D(IF)の改良版でしょうから、とりあえず候補にあがっています。D100と同時発売ですが量販店では納入時期が見えていないようで、もしかしたら発売が遅れるかも知れないと噂されています。
こちらのサンプル(D100+24-85mm F/3.5-4.5G)を見るとD100+28-70mmの組み合わせより、私にはきれいに見えるので、ちょっとほっとしていますが、望遠開放のサンプルがないので何とも判断できません。
http://www.dpreview.com/articles/nikond100/page13.asp
★タムロンAF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO
意外に(失礼!)ファンがいるようです。望遠開放の写りが良いのが私には嬉しい(D1Xユーザーの情報です)。
F/3.5はちょっと暗いですが、D100はISO400でも画質が悪くならないそうなのでE-10のF/2.0-2.2に限りなく近いかな。ただ、別なサイトでAFのスピードが遅いとのこと。ちょっと心配しています。
書込番号:728126
0点



2002/05/23 09:23(1年以上前)
皆様アドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。
愛用していたE-10もどうにか売れそうです。
このお金を使ってレンズに充当したいと思っています。
新品で安ければどこで買ってもいいのですが、
オススメのところがあればご紹介ください。
僕が調べたところですと、テレマルシェで
ボディ(ニコン D100)が¥216,000ーとのことでした。
前にここでベルボンのカーボン三脚を買いました。
http://www.rakuten.co.jp/telemarche/
レンズ(ニコン AF−S Zoom Nikkor
ED 28〜70mmF2.8D)はこのクラスになると
やっぱり15万円ぐらいはしますよね・・・
D100発売日までに、デジカメがなくなってしまうのは
寂しいです・・・ E−10でカメラのことが
だいぶ勉強できました\(^0^)/
書込番号:729380
0点



2002/05/23 09:31(1年以上前)
偏向フィルターについて教えてください。
レンズ(ニコン AF−S Zoom Nikkor
ED 28〜70mmF2.8D)
の口径サイズは77mmなのですが、偏向フィルター、
レンズ保護として取り付ける場合、オススメのメーカーはどこでしょうか?
E−10の時には66mmで、
偏向フィルターをHAKUBA製PLサーキュラー
レンズ保護として、ケンコー製PRO 1 MCプロテクター
でした。
サーキュラーを取り付けた場合
レンズのフードはつけなくてもいいでしょうか?
フードをつけると、サーキュラーが回せないのが
うっとうしいんですよね。
すみません。
また教えてください。
書込番号:729388
0点


2002/05/23 15:08(1年以上前)
もりふみさん、こんにちは。
E−10売れるみたいでよかったですね
私はディマージュ7とCOOLPIX950持ってるけど
あまりにも安値なので売れません・・・
カメラ関係の販売価格はいつもこのお店で参考にしています
中古も新品も安いと思います。
でも必ず在庫があるとは限りませんので参考までに
http://www.sanpou.co.jp/index11.html
書込番号:729850
0点


2002/05/23 22:43(1年以上前)
ボクもD100予約しています。
とりあえず本体のみでレンズはどうしようか考えているのですが、現在銀塩のF80を使っており単焦の50ミリと85ミリを持っているので、これに単焦35ミリ(D100で52ミリ相当)を購入する方向が濃厚です。
同時発売の24〜85ミリは、暗さが少々気になったのと、いままで単焦オンリーできたのでこの際このまま行こうと思いパスの方向ですが、
ひとつ思うのは、D100はF80ベースですのでAFの合焦速度はそれほど速くは無いです。F5、F100、D1xに比べると明らかに遅いです。
AF-Sレンズはこの問題を解決してくれるので、大きなアドバンテージになると思います。
そう言う意味で、もりふみさんの想定しているレンズも同時発売のレンズもいいと思いますよ。(本当はAF-Sの単焦が欲しい・・・)
p.s.ボクも今までE-10と併用してました。D100買ったらフルセット売る予定です・・・
書込番号:730544
0点


2002/05/24 09:38(1年以上前)
私はD100をビックカメラで予約致しました(入荷状況により遅れるかもしれないと言われましたが)。
レンズはシグマの20mm F1.8 EX DG と
24-70mm F2.8 EX の購入を考えております。
でもレンズだけで10万突破しそうな勢いです(純正と比べれば安いのですが)。
新品で格安なお店ないでしょうか?
書込番号:731343
0点



2002/05/24 09:57(1年以上前)
僕はレンズとボディを別のお店で買おうと思っていますが、
レンズはうだんさんのご紹介のところに見積もりをお願いしてあります。
ボディはどこにしようか検討中です。
ボディだけならいいのですが、マルチファンクションバッテリーパックMB-D100とLi-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL3(7.4V DC)×1本が別に必要なので、(レンズが重いので、ホールドを考えて)結局は買値で30万円ぐらいになってしまうのですよね・・・ でも早く予約しないとすぐに手に入らないようですね。
書込番号:731366
0点





どなた様かカメラのキタムラで予約した方、予約価格を教えていただけませんか?CANON-D60購入時に大変お世話になりました。友人のD100購入に情報提供できればと思いよろしくお願いします。
0点

先日、カメラのキタムラでD100の価格を尋ねました。
回答は、「6月の中旬には決定する」だそうです。
ヨドバシカメラやビックカメラ、ジョーシン等が値段を決定しているのに・・・です。
ちょっと引き合いに出して、
「せっかくだから、同じ価格なら贔屓にしているキタムラさんで買いたい。」
と迫ったんですが、
「予約がどの程度入るかによって、価格が変わるんです」
みたいなこと言ってました。
ネット上でも、ヨドバシが予約を受けているのに、
キタムラはまだですもんね。
完全に出遅れています。
ちなみに、ヨドバシやビックカメラでは、
10%のポイントバックがあるので、CFとか、
付属品を一緒に買うなら、便利そうです。
書込番号:723011
0点


2002/05/20 06:56(1年以上前)
以前キタムラのHPへD100の価格を問い合わせたところ
248000円とのことでした。ちなみに予約も可能でした。
そこで私は地方のキタムラに電話をし、
その価格を告げると税込み248000円でOKとのことでした。
頑張ればもっと値引きしてもらえそうでした。
書込番号:723279
0点

とりあえず出始めなので、この価格でも納得です。
何にもキャンペーン品がつかないので、なんかつけて!
とNikonの営業に交渉したら「カメラバック」をつけて
くれるそうです。みなさんも交渉してみて下さい。
書込番号:723597
0点


2002/05/20 16:12(1年以上前)
自分は地元のキタムラで\220,000の税別で予約しています キャノンD60も\258000の税別で買ってきましたよ!
書込番号:723889
0点

クロちゃん02 >キタムラで\220,000の税別
安いですね!! 再度交渉の価値ありですね!!
書込番号:724051
0点



2002/05/20 21:36(1年以上前)
情報を頂いた皆さん、ありがとうございました。
私が先日CANON D60 購入時、価格・COMの価格よりずっと安い25万5千円(税込み)でキタムラで購入できたのがきっかけで、今回、友人がD100購入にあたり情報を頂きたく書き込みをお願いしました。
D100は価格・COM で、225000円とありますから21万円くらいの情報無いかと期待しましたが・・・・。
また、今週 私も価格交渉をしてきますので、安い金額の提示があった場合、情報流します。ありがとうございました。
書込番号:724474
0点

ついでに、AF-S 24-85mm F3.5-4.5 ですけど定価¥57,000円との
発表がありました。予想よりはるかに安い!!戦略価格!
書込番号:726922
1点


2002/05/23 23:04(1年以上前)
>>ぴぐもんさん
同時発売のレンズ安くていいですねー。
えーと価格については他社をざっと見てみました。
どうやらキャノンに同一の焦点距離・f値のものが\58,000である模様。これにブツけた格好ですね。
向こうはUSMですがこっちはAF-Sで同等だし、GレンズもD100で使う限りは何ら問題ないし、おまけにED+非球面レンズはこっちだけのものです。
明るさにこだわらないなら”買い”じゃないでしょうかね。
書込番号:730603
0点







2002/05/15 09:40(1年以上前)
JPEGで6枚、RAWで3枚分しかバッファがない。D1Hにしなさい。
書込番号:713928
0点


2002/05/15 13:01(1年以上前)
近所のカメラ店でD1の綺麗なのが190.000円チャージャーとかも中古でそろえると(バッテリーは新品)D−100以下でD1が!!。メカ的には比べるまでもなくD1なのですが、600万画素のD−100があと1ヶ月これは、むずかしい。のばしてもA4ぐらいなのですが,274万画素D1これから購入は無駄買いですかねー。黄色に転けるのも気になりますが、D−100がD1と同じ大きさのCCDで600万画素、ダイナミックレンジはD1の方が良いような気がするのですが、公表されているサンプル(ベータ版)はノイズが多いとD60ユーザーからぼろくそに言われてますね。悩むなーD1。
書込番号:714154
0点


2002/05/15 14:53(1年以上前)
D1Hいいよー。スパスパ撮れるよー。ワタシャ大満足ですよ。絵を見れば画素数の
少なさなんて、どっかにトンでっちゃうよ。
ボケボケの絵で内外で叩かれているD100よりもずっといいよ。
だいたいD100なんて、オプション揃えると同じ構成のD60よりも高くなっちゃうよ
書込番号:714272
0点


2002/05/16 20:47(1年以上前)
連写性能を気にするなら、D1HかEOS−1Dにするのが良いのでは。
カメラ屋の店頭で1Dの秒間8コマにしびれたのですが、自分はFマウントレンズを3本持っていたので、D1Hにしました。
秒間5コマでも十分しびれます(^^)
書込番号:716666
0点


2002/05/25 08:29(1年以上前)
RAWで4コマ、JPEGで6コマ連写するとしばらくシャッターが
切れなくなるって本当ですか?
書込番号:733152
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





