D100 ボディ のクチコミ掲示板

MB-D100使用電池について

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

マルチファンクションバッテリーパックMB-D100ですが、
ホームページの仕様説明等を見ると、
■Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL3を1本または2本、
もしくは単3形乾電池（アルカリ乾電池またはリチウム電池）6本を
使用して電源供給可能。
とあります。
そこで質問ですが、単３ニッカドｏｒニッケル水素電池は使えるのでしょうか？

書込番号：2433645

[瑞光３号]

確か自分で改造が必要だったはず・・・？と思って過去スレッドをちょいと
遡ってみたら、まずは1つ見つけました。

[1487748]ＭＢ-Ｄ１００ってどんなもんでしょうか？

改造する場合は当然自己責任になります。ほかにも情報があったはずなので、
探してみてはいかがでしょうか？

書込番号：2433691

[瑞光３号]

あ、キーワードはそのまんま“MB-D100”で探しました。

書込番号：2433702

[じじかめ]

自己責任で使うのは自由ですが、アルカリ乾電池は定格電圧が1.5Ｖですが、
リチュウムイオン充電池は1.2Ｖであることは、ご存知なのでしょうか？

書込番号：2435025

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

瑞光３号　さん、じじかめ　さん、先ほど帰宅したんで、遅くなりすみません。
レスありがとうございました。基本的にはできないのですね。
不器用なんで改造なんて恐くてとてもできません。あと、興味はあったのですが、
それ以前に、縦グリップとしては、結構お値段がする感じがしてきましたので、
諦めることにしました。
あと、電池の電圧ですが、全然知りませんでした^^;
でもとても参考になりました。ありがとうございます。
また、何か分からないことがあったら、よろしくお願い致します。

書込番号：2436060

＞じじかめさん
知ったかぶりはやめましょう。
リチウムイオン充電池の1セルあたりの電圧は3.6Vです。
こういう間違いは事故の元ですのでご注意ください。

書込番号：2436965

[じじかめ]

tchさん、ご指摘ありがとうございました。
「リチュウムイオン充電池」→「ニッケル水素充電池」の記入ミスでした。

書込番号：2437333

ピント

暗い所でピント合うかを知りたいのですが、
Ｄ100の測距輝度範囲、
iso100相当はＥＶ0.9でよろしいしょうか？
間違ってたら訂正お願いします。

書込番号：2429657

[まこと＠宮崎]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d100/catalogue/cata_d100.pdf

には(5ページ目）、EV-1の暗さでも、と書いてありますよ。

書込番号：2429752

まこと＠宮崎　さん　ありがとうございます。　書いて有りました。

EV-1　iso200を
iso100に換算するとどれくらいなのでしょうね？

書込番号：2430584

EVは露光量のことですよね？
ISO換算というのはどういうことかな？
質問の真意がよくわからないな。

書込番号：2433071

EVは露光量の事ですか。
計測した感度の測距輝度範囲という意味です。
増感すれば、測れる輝度も増えます。

書込番号：2433315

(?_?)Ｄ１００はもう終わり？

Ｄ１００の使命は終わるのでしょうか。
Ｄ７０の発表があった今、
銀塩からの乗り換えに
Ｄ１００の購入を薦める方はいらっしゃいませんか？
一押しのポイントを教えていただきたいのですが・・・。

書込番号：2424730

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ｄ１００ユーザーですが。。。昨日新宿ＳＳでＤ７０見てきました。
う〜ん、、、、縦グリップのオプション設定がある位じゃないでしょうか。。。
正直これからデジ一眼買って楽しむなら、Ｄ７０のレンズセットと思いますね。

書込番号：2425184

D100を発売日に手に入れて以来使いつづけています。
購入の時にビック・カメラでデジカメ類はどれも過渡期商品だからと言われたのを思い出しました。
テクノロジーの進歩により　しかもその商品への反映のサイクルも早くなり　メーカーの競争も激化してきて　ユーザー側には選択肢が増えて　まあ　迷いますよね。
まさにPCがその世界の代表であろうかと思います。
さて　実はD100購入にあたっては当時のCANONか富士写真フイルムかとも悩みました。
決め手はやはり自分で実機を触っての感触でした。
また　機能、性能面を確認して選んだことを思い出します。
ですので　D100、D70を実際に手にとって自分の感覚で確かめるのが一番だと思います。
もちろん機能面での比較もカタログから慎重に行ってらっしゃることだと思います。実際に使うときの操作感は実機でわかるでしょうが、その後処理のどのような画像が得られるのかが大きいのではないでしょうか。D70とD100との画像比較などわかるといいとですね。

書込番号：2425828

これはssの方の御意見ですが
「製品としての完成度(熟成度)はD2HやD70よりもD100が一番高いです」
とおっしゃっていました、

また、D200の話も伺いましたが
「今のところそういった話は聞かないですね」
との事でした。

※「」内の言葉はssでお聞きした言葉をそのまま書いてます

D100の一番良い点は(僕にとってはですが)機体と各レンズの相性も情報が出そろっていますし
画像処理/カメラ側の設定に関しても諸先輩方の貴重な御意見も過去スレから検証できます。
メーカー側もユーザーからの情報を十分に得て製品に対しては既にフィードバックを
くり返しているでしょうから安心感がありNIKONの描画が好きで今すぐ確実に撮影をされたいなら
D100を選択するのもけっして悪く無いとは思います。

と、いう僕もD70レンズセットと*ist D＋tamron(A09)とD100でまだ決めかねていますので
えらそうなことはとても言え無いです、、、(^^;)
いずれにしても迷っている内もとても楽しいですから
各実機に触れじっくり比較検討されることをお勧めしたいです。

一押しのポイントじゃなくなっちゃいました、すみませんm(_ _)m

書込番号：2426160

三脚たててレリーズをカメラの後ろから操作したいなら＞Ｄ１００

リモコンの影が映らないようにする自信があれば＞Ｄ７０

と思っています。

でもパーン棒を左手で握って（私のクセですが）右手でリモコン操作するとどうしても影が映りそうです。
だけど感度・ホワイトバランス・画質モードの設定が「撮影モード」ダイヤルから独立したので操作性はＤ１００より間違いにくいように思えるから、使い易そう。

お金に余裕があればＤ７０も買って手持ち専用機として使ってみたいです。

書込番号：2427534

ＧＯＧＯＧＯ！さん、こんばんわ

Ｄ１００とＤ７０の比較は、(D70の板にもあったけど)下記からどうぞ、
⇒　http://www.dpreview.com/articles/nikond70/
緑色が他の二機種より優れている部分、
茶色が他の二機種よりも劣っている部分のようです。

これを元にＤ１００の優れている部分は、
1）金属ボディ(あれ！Ｄ１００ってプラスティクだと聞いたような･･･)
2）ＴＥＦＦ、非圧縮ＲＡＷ、(TEFFって使ったことがない、デカイし)
3）ISO感度(3200と6400)：緊急用か意図した作品作り？
　　ただし、サンプルなどから想像するには、400以上の感度はD100の勝ち
4）ペンタプリズム使用のファインダー
5）メモリーバンク(って何？)^_^;

逆に劣っていると思われる部分は、８箇所(この時点でD100の負けか？)

いやいや、希望的観測ですが、Ｄ７０が無事販売し終わった頃に、
Ｄ１００のバージョンアップをやってくれると信じております。

その内容(要望)は、
１）ファームアップにて、Ｄ７０並みの画像処理の高速化
２）同じくファームＵＰにて、
　　Ｄ２Ｈ＆Ｄ７０で得たJPGEのアルゴリズムの組み込み
　　(他、リアルタイムノイズリダクション、ＲＡＷ＆ＪＰＥＧ同時記録）
３）有償にて、バッファーメモリーアップ。
４）非ＣＰＵレンズのデーター組み込み
　　(これによりマニュアルレンズでの測光可能化：Ｄ２Ｈ並み)

　※１）３)によって、ＲＡＷで１０コマ連続撮影可能
　　ＪＰＥＧ・FINE・Ｌで３０コマの連続撮影可能

名前も、これ以降Ｄ１００sとマイナーチェンジとか〜

やってくれますよねぇ〜ニコン様(おねがい！お願い！お・ね・が・い！)

書込番号：2428439

>金属ボディ(あれ！Ｄ１００ってプラスティクだと聞いたような･･･)

外装はエンプラでもシャシーは金属ってことでしょ
Ｄ７０は中身もプラらしいですね。

書込番号：2428648

[とむ95]

Xシンクロ(フラッシュ)がExternalで1/500になってますが、内蔵フラッシュではシンクロ速度が違うのでしょうか？
D100ユーザーとしては、この点のみD70がうらやましいです。

D100のメリットは今すぐ使える事だと思います。
私はD100の購入前に10Dとの比較で2ヶ月程悩みましたが、今となっては、どちらの機種でも良いから2ヶ月早く入手していれば良かったと後悔しています。

書込番号：2429747

>ＧＯＧＯＧＯ！　さん

話が広がったみたいですが、一押しについて....

何でも高いのが良いと思っている人。
重いのが好きな人。
画像転送が遅いのが好きな人。
どうしてもD100が好きな人。にはぴったり。

もうこれはkissD、istD、D100キラーですよ。
身内で食い合う結果で、D100は在庫処分か。

むしろ、D2Hがヤバイ。１DMark2に食われる〜。（関係ないけど）

D100次期モデルまでD100使い込みます。トホホ...

書込番号：2430197

D100が終わるなんて事はないと思いますよ。スペックの良い下位機種が出るなんて事はニコンでは良くある事。F一桁シリーズはフラッグシップではあったけれども、スペックは控え目でしたよね。昔で言えばF3に対するFAとか、F4に対するF90とか。F5とF100はスペックとしては同等ですが、それは銀塩カメラの性能が飽和状態に達した為であって、もし新技術が開発されていたらF100に取り入れられたはずです。

まぁそんなわけで、要は上位機種であるという信頼性が一番のいちおしです。D100はD70よりも信頼性で勝るでしょう。もしあなたがプロだとして、今重要なショットを撮るとしたら、カメラバックからどちらの機種を選びますか？スペックが高ければ良い写真が取れるなんてのは幻想でしかないんですよ。

と言いつつも、私は貧乏なのでD70を買う予定です。でももうちょっとお金持ちだったらD100を買ったと思います。さらにお金持ちだったら？デジカメは買わずにフィルムの現像代にしますよ。

書込番号：2433786

ノイズ

ど〜も、D70購入予定の 32-cooperです。

D70の掲示板でSampleがスコシUpしていますが、us Siteやカタログの写真と
ノイズ量、クッキリ感が差がありすぎて、少し迷いが生じてきました。
カタログは全てRAW −＞この値段でこの価格なら、絶対買い.
一品の方Up はjpeg −＞Canonの低ノイズには雲泥の差

実際はjpegでの使用が多いと思うので悩んでいます．．．、外見含むハードは絶対にニコンが好きなんだけどな〜

D100先輩方に質問です。
User Up写真はSS店内で撮影しており暗部にノイズ目立ち（優秀ｺﾝﾊﾟｸﾄDSC以下）、メーカーカタログはノイズ無し。
だますつもりは無いと思いますが、明るい場所の撮影、夜のシーンではNR効果と思いますが。

同じ、暗めの室内で取った場合、DSC jpeg処理と 、RAW撮影 PCでjpeg処理では、変換後のノイズ量は大きく変わるのでしょうか?
Canonのように映像素子レベルの対策していないCCDはRAWでとってもCCDノイズは消えないのでしょうか?

書込番号：2417584

私もSS店内でのサンプルを見ました。
確かにノイズが多いように見えましたが、本当の違いはやはり同一条件で撮り比べた物を見ないと解らないように思います。
いずれ雑誌などでそのようなレポートが出てくると思いますが早く見てみたいですね。
私も32-cooperさんと同じく、当初はRAWでの撮影は考えてませんでした（jpeg主体になると考えてました）が、いまはほとんどRAWです。それは、カメラ側で生成するjpegとNikon Capture で生成するjpegとで、素人目でもはっきり解る、雲泥の差があったからなんです(^_^;
ノイズはもちろんですが、解像感もまるで違いました。
現像処理はNikon Capture4を使ってますが、バッチ処理でまとめて現像できるので慣れるとそれほど苦になりませんでした。
もちろん、これは、と言う一枚に気持ちを込めてじっくり設定をいじることもありますが、普段は適当（いい加減という意味でなく）な一枚を選んでトーンカーブとアンシャープマスクを調整し、後はその設定を他の写真すべてに適用してバッチ処理してます。
バッチ処理で使用する設定を保存しておくこともできるので、一度自分用のjpeg現像設定を作成しておけば、とりあえずそれでパッチ処理するだけでいいと思います。
jpegのノイズっぽさを割り切れれば、Nikon Captur Controlでカスタム設定をする（トーンカーブを変えられます）ことである程度アンダー気味になるのを押さえることもできますので、結構使えてます。っって、これはD100の話ですし、このスレの質問内容とだいぶずれたことを書いていまい申し訳ありません。m(_ _)m

>同じ、暗めの室内で取った場合、DSC jpeg処理と 、RAW撮影 PCでjpeg処理では、変換後のノイズ量は大きく変わるのでしょうか?

D100の場合の話ですが、コーミンさんという方のページの「D100撮影画像のノイズを減らす」が参考になるかもしれません。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihongo.htm
RAWの場合、いろいろな手法がとれるので、RAWが良いと言われる機種はここいちばん、と言うときに安心して使える良い相棒になってくれると実感しています。
D70のCCDはD100の物とは違う物とのことですので、よい結果を得る方法がD100とは違うかもしれませんが、RAWを主体で使うと考えてもD70の書き込み速度がかなり高速になっているという点は見逃せないと思ってます。

>Canonのように映像素子レベルの対策していないCCDはRAWでとってもCCDノイズは消えないのでしょうか?
撮像素子レベルの対策、と言うのがどのような物なのか解らないのですが、自分がD100を購入したときに調べて思ったのは、kissや10DとD100とでは撮像素子でのノイズレベルはそれほど大きな差はないのではないかと感じました。後処理の違い、メーカーの考え方？の違いかと……
そういう意味でもD70のjpegの画質にはとても興味があります。
jpegエンジンの味付けでノイズを減らす方向にすることもできると思うのですが、やりすぎるとディティールが失われるでしょうから、それに、D100でjpegの画質のことはさんざん言われていますので、メーカーがどのようにしてくるか……
また、十分こなれているはずのD100と同じCCDではなく、新しい物を採用した理由も気になるところですね。

書込番号：2417771

〜〜ほしちゃんさん〜〜
フムフム、なるほどね。
ほしちゃんさん、商売上手ですね〜、少しCanonに心傾けば、すぐに軌道修正されるアドバイス！

僕はDimage7を使用していて、我が子の写真に多いときで月500枚以上取るので、次の買い替えでは綺麗なjpegがほしい！
D-7のAFは動体苦手なのでMFで自分が動体予測、ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽに強いｶﾒﾗがほしい
!
露出、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞもﾏﾆｭｱﾙ多用、時代にあったオートがほしい！
自然な段階調のためTIFF専用、RAWよりFileが大きい保管HDDの節約したい！
2000mAの電池でこの時期野外で２０枚しか持たん、せめて1日もってほしい！
洗濯機で言ったら二層式以下！洗濯板！
という事で買い替えを検討しだしたのです。その後、10Dはお星様になってしまいましたが．．．

でも、最近記念撮影くらいなら結構いい写真取れるんですよ、メーカーのオートを超えた、神の領域に達してきたかも。
（EVIでしたっけ一眼と違って露出変化がリアルタイムで確認できるから意外と楽です。）
世界中の D-7が使えないって言うわけじゃないですよ。上手い人はオニヤンマを流し撮りしている人もいますから（感動しました）。

私のD-7が日に日に衰えていっているんです。
起動、AF、露出、定価、全てで D-7＜D70 （初めて気が付いた D7つながり）
D70は魅力いっぱいです。

RAW書き込み速度Upと、Capture一括処理ができれば気軽に使えそうですね？
D70では RAW+jpegも確か可能でしたしね？

う〜発売前倒しにならんかな〜〜〜

書込番号：2418145

32-cooperさん、こんばんわ

>User Up写真はSS店内で撮影しており暗部にノイズ目立ち

D100でも適正露出より暗めに転ぶと、ノイズが
目立って来る傾向が有ります。
サンプルは、確かにＩＳＯの高いとＤ１００よりも
ノイズが目立つ傾向が見られますが、（Ｄ２Ｈもこの傾向はありますね）
他の掲示板でも例のサンプル一つで、鬼の首でも獲ったかのように
騒ぎ立てている人達もいますが、如何なものかと･･･
(またそれに振り回されるのも･･･)
こういった人に限って例のサンプルをあげた方の意図や前後の文脈も
読んでいない(理解していないor無視している)ように思われます。

>同じ、暗めの室内で取った場合、DSC jpeg処理と 、
>RAW撮影 PCでjpeg処理では、変換後のノイズ量は大きく変わるのでしょうか?

カメラ内の処理の方が、ノイズ量は少ないと思いますヨ。
RAWでも、(適正露出を間違えて)暗く写った写真を
ＰＣで大きく補正するとノイズが大量発生します。

要は、適正露出さえ間違えなければ、
言われるほどノイズは気にならないのではないでしょうか？
私的には、Ｄ１００のノイズレベルで全然ＯＫですけどね。
(後継のＤ７０がこの点でＤ１００より劣るとは考えにくいですが)
また以前に書いたように、Ｄ１００では、
設定と後処理でノイズを減らす方法も有りますし、

>Canonのように映像素子レベルの対策していないCCDは
>RAWでとってもCCDノイズは消えないのでしょうか?

そんな事はありません、ノイズレベルでもjpeg＜RAWです。
もちろん画質や解像度、撮影後の自由度でもです。

プロの撮ったサンプルがキレイなのは、当然ですが適正な露出だからです。腕のない私は、練習はjpeg、本番はRAWです。^_^;

でも、やっぱりノイズが嫌いと言われるのならＣ社が良いかと･･･
個人的には、のっぺりし過ぎていて･･･ですが

以上、ニコン党よりです。(^^ゞ

書込番号：2421217

ミニクーパーさん、おはようございます。
実は私も過去にD7の初期型を購入しましたが、あの電池のシビアさに嫌気がさしたのと、濃い緑の色目が合わなかったので返品しました。

現在D100で子供のサッカーをメインで撮っていますが、電池の充電はいつしたか忘れる程もちます。後、起動も早く画像は自然な色が出ます。（後補正はします）

ただノイズについてはISO800を超えるとやはりネ（レンズにもよるでしょうが）どの場面を撮るかで難しい選択になりますね！
　まあ、私はキャノンさんの補正には馴染めないのと、機械としての（デザイン含む）出来はニコンですね！！32-cooperさんがんばれ！

書込番号：2421376

みなさん、おはようございます。
〜〜ハリー・二ルソンさん〜〜
露出修正によるノイズ増加は全然気が付かなかったです。
確かに写真家の絵はノイズが無い、ノイズや擬似色?が有る写真でも目障りじゃなくて、いい味になるんですよね〜。
奥が深いですね〜、新機種が出るたびに買い換えるのではなく、いかに１機種の特性を体で覚えて使いこなすかが大切ですね〜
車も旧車好きなのでこう言うの好きです。

〜〜レイラん〜〜
ん〜やっぱりハード的に体になじむニコンしかないな！
SD9，10D，D100を店頭で持ち変える事30分
SD9の発色も大好きでしたが、手になじまず、連写で×
10Dも絵は好きな方ですが、わずかなボディーの当たり(角)が手になじまなかったです。（グリップも）
D100は見た目ややデブッチョですが手にしっくり来ました、プラスチックの割に合成が高く、不思議と木の温もりに近い物を感じました。

Dimage7の両手使いボタン操作は意外と考えられてますよね〜
フォーカス／露出全てマニュアルだとその考えられた配置のありがたみが分かりました。
でも、見た目ガンダム... バッテリーの持ちも新品水素じゃないと効果ないし....
最近は戦闘に繰り出し、15分後に敵５機だけやっつけて帰艦のアムロレイです（敵はザクレベル...）。

書込番号：2421609

修正です： レイラん → レイランさん

いきなりフレンドリーな呼び方に．．．失礼です！

書込番号：2421615

ハリー・二ルソンさん、こんにちは。
>カメラ内の処理の方が、ノイズ量は少ないと思いますヨ。
理屈っぽいことを言って申し訳ないのですが、カメラ内処理のjpegも、画像生成に用いる元のデーターは同一のRAWデーターだと思いますので、PCで処理するときにカメラ内処理と同等の処理をすればまったく同一の結果が得られるのではないかと思います。
なので、カメラ内処理の方がノイズ量が少ない、とは言い切れないように思いますがどうでしょうか？
でも、カメラ内処理と同じ処理をするためのNikon Capture の設定はどうすればいいのかというのは解らないのですけれどね(^_^ゞ
それにRAWだといろいろ調整ができるので黒くつぶれた感じの所を明るくしてみたいなどと思い、ついつい過度の補正をしてしまってノイズが浮いてくる、なんてことは個人的にはよくありますね。(^_^;

>要は、適正露出さえ間違えなければ、
言われるほどノイズは気にならないのではないでしょうか？

まったく同感です。でも、それが私には結構難しくて、白飛びしないようにと露出を決めていくと暗い部分も多くなり、調整でノイズが浮いてくるなんてこともしばしばです。
ダイナミックレンジが狭いと言うことなんでしょうね。

32-cooperさん
>ほしちゃんさん、商売上手ですね〜
あ、ニコンの回し者、と言うわけではないですが、D100を買って3ヶ月程度しかたたないのにD100にかなり愛着がわいているみたいで…(^_^ゞ
私はE-5000からの乗り換えですが、E-5000を購入する際、Dimage7iとかなり迷った口です。EVIでしたか、あれには賛否両論あるみたいでしたけど、私も好きでしたね。

>Dimage7の両手使いボタン操作は意外と考えられてますよね〜
D100の操作性については、？と思う部分はありますねー。
言い尽くされてるとは思いますが、ISO感度とホワイトバランスの変更するとき、いちいちダイヤル操作をしなければならない点は私もとても使いにくいと感じます。
D70はこの点でもそれぞれが背面のボタンに割り振られているので、慣れるとファインダーを覗いたままで変更が可能なのではないかと思います。
あと、ISO感度の設定値がいくつになっているのか、設定モードに入らないと解らないというのもちょっと使いにくいかな。細かい部分ですけどね(^_^;
E-5000のように、一つか二つ、背面ボタンの機能をユーザーカスタムで変更できるとうれしいんですけど、ファームアップで何とかならないかなー ＞ニコン

書込番号：2422284

32-cooperさん、下の方のスレで質問されたときとはアイコンが変わってますけど、もしかして、最近一つ年を取られました？(^^)

書込番号：2422313

〜〜ほしちゃんさん〜〜
私は、何でも、説明書を読まないタイプですが、リアルタイムで変化が確認できるD7のEVIは便利でした。
D100は店頭で触ったとき少し戸惑いました。
再生時の拡大なども、ボタンの配置は確かに人間工学を取り入れているかもしれませんが、その後の操作が少しやり難かったです。
後、一眼レフ的な思考と外れますが、設定途中でもあるボタンを押せばP-Mode?で撮影ができればいいのにな？と思いました。
*istのハイパーモードは魅力を感じます。

「慣れない初心者はＰモード以外は使うべからず、
例えｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽでもﾌﾟﾛははＰでの絵に満足できず、
己の設定での撮影以外で撮れないなら撮らない方がいい」
などと言われてしまえばそれまでですが．

あ、それと顔が変わったの気が付いていましたか。
35歳以下の顔が何となく「裏が有りそうな顔」でしたので、
50歳以下に変えてみました。
優しそうでいい顔だけど...ひげ剃りの後がが濃くて泥棒みたいですね。

書込番号：2422607

ほしちゃんさん、こんばんわ？

>カメラ内処理のjpegも、画像生成に用いる元のデーターは
>同一のRAWデーターだと思いますので、

ご指摘ありがとうございます。(^^ゞ
そうですね、
後処理のＮＣやフォトショップのアルゴリズムによる若干の違いは
あると思いますが、もちろん、同じデータでしたら、
同一のデーターを元に画像を作るので、同じだと考えます、
まったく同意です。

32-cooperさんの質問を、
「ＤＳＣjpeg処理＝カメラ内処理＝露出の適正な補正」と
受け取りましたので、上のように答えさせて戴きました。
よく読んで見ると早とちりのようですね･･･m(__)m(あわてもんです。)

改めて、答えますと、jpeg処理は、8ビット出力でRAWは12ビットなので
まったく同じ条件での撮影の場合は、RAWの方がやはりきれいだと思います。
※D100のRAWは定評がありますしね。

また私もほしちゃんさんの紹介されたＨＰで、
階調のカスタマイズをして、使っていますよ、お勧めです。
ただちょっと心配なのは、D70はカスタマイズ出来るのでしょうか？
(サブに買い足そうかな〜と考えていますが･･･)

> ダイナミックレンジが狭いと言うことなんでしょうね。

この点、激しく同意！！です。
E950⇒E5000⇒E995⇒D100と来ましたが、E5000やE995などは
ダイナミックレンジでは、結局E950から進化していないので、
手放しました。（E5000はスイバル派の私には使い勝手が悪くて(^^ゞ
いまだにE950の(真の)後継を待っています。）

(極小画素の)画素数競争が続く限りなんともならないでしょかねぇ！
個人的には、画素数は500万位でも良いのでネガフィルムを超える
ダイナミックレンジをもつデジタルカメラが欲しいです。(^^ゞ

32-cooperさんへ

>「慣れない初心者はＰモード以外は使うべからず、

そんなことは有りません、デジタルなんですから(コストを気にせずに)
どんどん試し撮りをして、自分の使い易い設定を見つけることです。
撮らないと写真は上手くなりません、
私は、撮ってきてＰＣで補整しながら、この補整しない為には
撮影時にどんな設定でとれば良いのか、日々精進の毎日です。(^^ゞ

書込番号：2423016

ハリー・二ルソンさん、こんにちは。
>ただちょっと心配なのは、D70はカスタマイズ出来るのでしょうか？
そうですねー、気になりますね。もしかして、端折られてたりして……(^_^;
私もこの機能を使ってます（コーミンさんのページで知りました、コーミンさんに感謝です m(_ _)m ）が、とても良い機能だと思います。
本来はダイナミックレンジがもっと広がってくれれは、こういった機能に頼らなくてもすむのでしょうけど。
画素数に関しては、私も400〜500万画素で十分だと思います。
シグマの使っているFOVEONだって、実質的には330万画素程度と言うことだと思いますし……(でも、サンプル画像はすばらしい)
話がずれますけど、もし、ニコンがFOVEONを使ったらどんな製品が仕上がるのかなー、なんて考えたりもします。(^_^ゞ
ただ、FOVEONもダイナミックレンジという点で優秀かどうかは？ですけどね……
RAWを現像していると、一枚一枚が皆違う設定値になりますし、逆に万能な設定値を見つけようとするとかなり思い切った割り切りが必要と感じますので、JPEGエンジンの設計も相当な苦労があるのではとつくづく感じてしまいます。

32-cooper さん
Dimage7をかなりマニュアルで使い込んでらっしゃるみたいですね。
露出までマニュアルで決めて撮る、というのは、私にしてみると神業です(^_^ゞ
EVIとまでは行かないかもしれませんが、D100にはプレビューボタンというのがあり、これを押すと設定されている絞り値に絞り羽根が絞られて、被写界深度などが確認できます。絞っているときはその分ファインダーの表示も暗くなりますので、もしかして慣れるとその明るさでシャッター速度も決められるようになるかも…… っって、露出計も付いてますからその必要はないんでしょうけど(^_^;

>設定途中でもあるボタンを押せばP-Mode?で撮影ができればいいのにな？と思いました。
とっさの時の万能スイッチ？ですね。ダイヤルをカチカチするより、ボタンの方が使い良さそうですものね。
いずれにしても、これからデジ一眼を購入しようとする人にD100を勧められないのはちょっと残念ですが、それだけD70の出来がよい可能性が高いと言うことですね。(^^)v

書込番号：2426257

[コーミン]

昨日、こちらをのぞいたら私の名前があるようで。
実は、私のＤ１００に不具合が生じて修理に出していましたが、修理完了との事で、本日、新宿のサービスセンタに引き取りに行き、ついでにＤ７０を手に取りいろいろチェックしてきましたが、メニューの中の階調補正にはユーザーカスタムがあることを確認してきました。

Ｄ７０は高級感があり、使いやすそうですが、あまりにも軽くて、こんない軽くて良いのと思えるほどでした。

書込番号：2432370

ＣＲ２ホルダー ＭＳ−Ｄ７０

ＣＲ２電池ホルダーも3月19日発売なのでしょうか？
D70もLiバッテリーはD100とおなじEL3だから、（CR2：３V×３）9Vで転用可能だとだ推測しているのだけど、後は撮影可能枚数はMB-D100のアルカリ電池より多そうだけど、入手のしやすとコストを考えると　EL3　を予備で数個もっているほうがいいのでしょうか。

書込番号：2416356

こんばんは
もらってきたカタログを見るとCR2フォルダは付属品で付いているようです。　でも，私は予備のバッテリ買った方が交互に使えるので，使い勝手は言いような気がしますね。　旅先などでの緊急用には便利ですよね。＞CR2　最近はスーパーなどでも売ってますよ。

書込番号：2416813

D100 or D70？

昨年の夏頃からD100購入を考えて初めて、値段が下がるのを待ちつつ気がつけば半年が経っちゃいました；；
去年の夏頃には噂にも出ていなかった（＜たぶん）D70という新機種が出てきた今、どちらを買うか迷ってます・・・；

D70のスペックが発表になり比較もしたのですが、どうも違いがピーンときません。
というか変わらないのでは？むしろスペックはD70の方が上？
どなたか、D100、D70をスペック/価格的に比較して教えて頂けませんか？

よろしくお願いします。。

書込番号：2414115

直接ではないのですが、行き着けのカメラショップの方が実機を触ったそうですが、質感もD100とさほど違和感は無かったそうです、またD70がD100に明らかにここが劣るというところも発見できなかったそうです。がまだ実機を触った人が極わずかなので、これからのより深い情報を待とうと固唾を呑むのも有りだと私は考えているのですが・・・

書込番号：2414255

ぷちぷるさん

*istDユーザですが、公開されているスペックの範囲内では、D70がほぼ上回っています。

個人的にD70に魅力を感じた点は、メモリカードとのインタフェースなど内部的な速度性能が改善されていた点です。
D70では、高速なCFを生かすことができるのに対して、D100,10D,KissD,istDでは、現行のCFでは一部の遅い製品を除き頭打ちとなり大差なくなります(E1は、速くなるような気がするのですが、それを裏付けるデータを見た記憶が無い)。

RAWで撮影した場合でも、理論的には１枚あたり数秒でバッファからCFへ書き込めるため、書き込み待ちで次の撮影ができないといったケースは、競合機と比べると激減されるはずです（速いCFを使うことが前提）。

D70が、スペック上で明らかにD100に劣っている点は、ファインダーまわりですが、D70掲示板でデモ機を触った人の感想では、そんな悪くなさそうと言うコメントが上がっています。

価格差を考えると、今必要でないのならば、D70が発売されるまで待つほうが賢明かと思います。製品が発売されないことには、細かい違いは比べ様はありませんので。

ちなみにD100か、D70の二者択一ならば、私は迷わずD70を選びます。
*istDとD70ならば、やっぱり*istDを選びますけど。
ボディーサイズとファインダーの違いが大きいことと、なによりD70だと、Kマウントレンズが使えませんので。(笑)

書込番号：2414716

[ＴＡＣ１６４５]

簡単に言うと，

3コマ／秒、最大144コマの高速連続撮影（サンディスクのSDCFHシリーズ使用時、画質モード＝NORMAL、画像サイズ＝Ｌの場合）に対応したことや、約0.2秒の高速起動など、開発の映像処理エンジンを採用したことにより、より高精細で鮮やかな画像が得られるところが，D100の性能を上回る部分です。スピードライトの高速シンクロも魅力的ですね。

逆に，Ｄ７０がＤ１００を下回るのは，皆さんがおっしゃるように，ファインダー回りくらいではないでしょうか。

Ｄ１００は，完成度の高いカメラなので，今お買いになっても，決して損はないと思います。私だったら，スペックアップの部分に大きな魅力を感じるのでＤ７０の方を買いますが。
　

書込番号：2414841

[ニコン命]

Ｄ１００ユーザーです。
Ｄ７０に買い換える気持ちは全くありません。
２ｎｄ用途としてＤ７０追加購入を検討中です。
Ｄ７０では仕様上Ｄ１００を上回っている部分もありまが、ボディ剛性や内部パーツの耐久性ではＤ１００が勝っています。（元が３０万円のカメラですから当然といえば当然）
長く使いたいならＤ１００でしょう。
まあ、デジカメの商品寿命を３年程度と見れば気になる差では無いかも知れませんが・・・。
ちなみにＤ１００はメカ的には（シャッターを除き）５年以上（丁寧に扱えばハード的にはおそらく１０年以上は使えそうです）の耐久性を前提に設計されているようです。
ご参考まで。

書込番号：2416490

[ニコン人]

＞値段が下がるのを待ちつつ気がつけば半年が経っちゃいました
じゃ、あと２ヶ月待つくらい問題ないですね(^^♪、D70を買いましょう。私はD100ユーザーですがニコン命さんのように買い換える気持ちは全くないです。でもローパスの裏側までしっかりごみを除去して欲しくてSSに出したら、２週間経った現在まだ返ってこないんですよ。2週間もカメラに触れなくてかなしいです。そんなんで、私も２台目としてD70を考えるようになりました。結論、D100持っていれば買い換える必要はないが、持っていなければD70をお勧めってとこですかね。

書込番号：2416653

canonほど明確に質感が違う訳でもないようだし、機能面の微妙な差は+-0という事で、これから買うならD70でしょう。

F100からの乗換え組としては、D100じゃ納得できなかった（かといって馬鹿でかいD1X、D2Hなどは論外）ので、これでモデルチェンジが早まるのではないかと期待しています。

書込番号：2418008

みなさんたくさんの情報ありがとうございました＾＾
大変参考になりました。
みなさんの意見を素直に受け止めて、もうちょっと待ってD70を購入することにします。
まだまだ先になりますが・・；；
はぁぁ〜発売が待ち遠しい（；´＿｀；）

書込番号：2427623