
このページのスレッド一覧(全762スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2005年12月9日 18:35 |
![]() |
0 | 10 | 2005年9月28日 23:45 |
![]() |
0 | 19 | 2005年9月15日 17:51 |
![]() |
0 | 69 | 2005年9月1日 09:33 |
![]() |
0 | 7 | 2005年8月24日 09:08 |
![]() |
2 | 17 | 2005年8月18日 10:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いつもこの掲示板絵を参考にさせていただいています。
D100の書き込みも、少なくなりましたね!
私は、まだまだ使っていくつもりでいます。
ところで、4Gのマイクロドライブは、FAT32でフォーマットすると
ちゃんと認識すると書き込みをみましたが、6Gの情報がないので
使っておられる方がいましたら、情報下さい。
よろしくお願いします。
0点

http://www.iodata.jp/pio/list/microdrive.htm
I/OによるとD100では、4GBのMDは ○
しかし、6GBのMDは − になっていますね。
○は使用可能
− は未確認となっていますが・・・
そこで、D70及びD2Xで使用している6GBのMDをD100に挿入してみたら1GB程度のMDに変身してしまいましたね。
当然、D70及びD2Xで使用している6GBのMDですからFAT32でフォーマットされています。
なお、同様に4GBのMD(当然、FAT32でフォーマット)は変身せずに4GBとしての撮影可能枚数を表示しましたよ。
この際は、4GBのMDを購入された方が良いと思います。
(メーカーも○で太鼓判を押していまいからね・・・)
書込番号:4637927
0点

初期不良にご注意をさん、早速の書き込みありがとうございます。
そうですか!6GのMDは認識しませんか。
D100では4Gが最大ということですね。
なくなる前に購入をしないと・・・!
ありがとうございました。
書込番号:4638128
0点

D100は手放してしまいましたが、初期不良にご注意をさん、
情報ありがとうございました。やっぱり、4Gがいいかな。
書込番号:4638756
0点

私は、6GBのMDを買いましたが…
D100に挿したらしばらくカメラが固まったあと
2GB(FAT)になっちゃいました…
6GBに戻すのに、領域解放しようとしてサブHDDを誤爆…
テレビ録画したモノや、デジカメで撮った写真が全て消えました。
D200を予約しましたんで、6G・MDはこれで使います。
D100用に4GBを買おうかなぁ…
書込番号:4643171
0点



今回、ネット販売でD100中古を購入したのですが、うっかりUSB接続ケーブル、説明書が不足している事に気付きました。そこで単品でUSB接続ケーブルの購入を考えているのですが、純正の商品を購入する事は可能でしょうか?純正の正式な商品名と合わせて教えていただけたら嬉しく思います。ニコンのHPも見たのですがよく分からなくて…。もし、比較的安価で購入出来る所などもありましたら情報提供お願いします。初歩的なミスで引き起こした事に対するバカげた質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
0点

純正や汎用ケーブルの購入も可能ですが、
画像の取り込みだけならカードリーダーの方がいいかも?
書込番号:4452488
0点

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d100/accessory.htm
USBケーブルUC-E4(税込 \2,625)
書込番号:4452489
0点

カードリ−ダーの方が安いよ、便利だし、
ノートPCならいらないかも。
(最近はノートでなくてもついてるのかな?)
書込番号:4452514
0点

ソフマップ有楽町店のデジカメコーナーの在庫処分品のコーナーの中の
デジカメ用USBケーブルの中に、もしかしたら埋もれているかも?
お値段はかなり安かったと思います。取説は補修で取り寄せられるか
分かりませんが、ヨドバシマルチメディア川崎店に、一部扱っていた記憶が
あります。
書込番号:4452556
0点

もし、D100本体の取り扱い説明書がなければ・・・
カスタマサポートセンターに連絡されては如何?
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_1320.htm
書込番号:4452621
0点

皆さんが言われるようにUSB接続ケーブルを購入するならカードーリーダーを購入した方がデーター転送も早いから実用的だと思います。
(D100のインターフェースはUSB1.0で遅い)
私の使用しているカードリーダーはUSB2.0対応
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00571210289
他にも(比較的新しい型)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00571210360
書込番号:4452685
0点

添付のUSBケーブル ほとんど使った事あありません。
またD100の側面(USBケーブル接続、ACアダプタ接続等が格納されている)にゴムの蓋がついていますがこれもほとんど開けた事がありません。
カードリーダで読ませる事が多く、バッテリの持ちも良いため、その蓋を開ける必要性を感じた事が無いのです。
皆さんのご指摘のとおり カードリーダを買ったほうが転送速度が早いですし快適に使えると思います。
取扱説明書は「初期不良にご注意を」さんのご指摘にもありますが、ニコンへ郵便為替(¥700)を送れば郵送してくれます。
私も似たように中古のMF機を購入して説明書が着いてなかったのでこの方法でFM3Aの説明書を取り寄せました。
書店でデジカメムック書籍(通常¥1800程度)を買うよりはずっと安上がりですね(^^ゞ
書込番号:4453155
0点

USBケーブルを画像転送のみに使用するのであれば、皆さんの仰る通りカードリーダーを購入したほうが良いでしょう。
しかし、D100にはUSBケーブルとパソコンを繋ぐことで、パソコン側からD100を操作することが出来ます(NC4必要)。これにより撮影画像を直接ハードディスクに記録したり、カメラのコントロールをパソコン側から操作したり、カスタムセッテング等を行うことが出来ます。
特にアンダーよりの露出設定になっているD100には、カスタム諧調補正は便利な機能の一つです。
USBケーブルは高価なものではありませんので、購入しても良いのでは・・。
書込番号:4454666
0点

みなさん、色々なアドバイスありがとうございました。参考にさせていただいてケーブルかカードリーダーの購入を考えたいと思います。やっぱり先輩方の意見はとても参考になりますね!本当にありがとうございました。
書込番号:4455866
0点

遅ればせながら。
皆さんご存知だと思いますがUSBケーブルは世の中の標準の仕様
ですから、純正ケーブルをわざわざ買う意味はまったくありません。
私はPCのUSBポートに挿しっぱなしのケーブルで、MDもMP3プレーヤーも
D100も全部一本で使っております。一本600円台で買えますよ。
USB−Aコネクタ(オス)と、USB−Bコネクタ(オス)を買ってください。例)http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_8427287_75_41499/27254578.html
書込番号:4464288
0点



お断りですが、まず私は全くのカメラ初心者です。
過去20年間にEOS650>αsweet>D100とつないできました。
D100には、VR24-120mmとVR80-200mmを使っています。
(つなぎで、PanaのFZ30とLX1を使っています)
人物スナップから風景、夜景、スポーツ、電車とさまざまな場所で活躍してきました。
場所や時間や携帯性等いろいろな理由からカメラとレンズを選らんできたつもりです。
私の拙い歴史からですが、デジ一眼はデジタル特有の有利さを兼ね備えてはいるものの未だ銀塩には適わない点が多々あると認識しております。
3つのメーカーを経験して、それぞれに良いところがありましたが、高価なレンズを揃えるとなかなか他社へは移れぬもの。(今は、独特なニコンの写りが好きです)
各社フラッグシップを揃える中で、5DやD200の出現はデジ一眼の歴史の中では未だ発展途上の気がしてD100から移る気がしません。銀塩と互角になる適価なデジカメが出るまでは待ちたいと願っています。(カメラの能力を出し切っていないので移れないというのが本音です)
質問ですが、D100と長く付き合うために、レンズを揃えてゆきたいと思っています。
皆さんは、D100にどのようなレンズを付けてどのような写真を撮っていますか?D200にもつながるレンズだとなお参考になると思います。
3つ目のレンズを購入する参考にしたいと思っています。(過去レスも参考にしました)
非常に抽象的で非常に個人的な質問ですみません。これからもニコンと(いえいえ、カメラと)長く付き合いたいもので、ごめんなさい。
0点

明るい単焦点標準レンズ。
F1.4/28mm、シグマのF1.4/30mmなど。
ところで、>デジタルは銀塩には適わない点が多々ある<と書かれていますが具体的にどの様なところでそのように思われるのですか。
私はアマチュアレベルで使うなら画質を含めて殆どデジタルが上まったと思っております。
スレッドの趣旨から外れますので、別スレを立てていただいた方がよいかも知れませんが。
書込番号:4426435
0点

被写体が色々であることはわかりましたが、
メインが何であるかによっても、オススメするレンズが変わってくるかと思います。
個人的にオススメしたいのは、
・銀塩で標準、デジタルでポートレートに最適
→AF50/F1.4
・ポートレート撮影会に、最高!
→AF-S28-70/F2.8
前者は、安いながら非常に写りの良い単焦点レンズです。
後者は、これまた写りが非常に美しい標準ズームです。
コレに加えるとしたら、
AF85/F1.4
基本的に、F値が小さいレンズを意図的に選んでいけば、
いいレンズに出会えると思います。
書込番号:4426552
0点

こんにちは。
私も、特別これを撮ると決まっていません。手当たり次第です。^^;
三本目としておすすめはやっぱり明るい単焦点レンズが良いですよ。
室内撮影にはほんと重宝します。
ニコンで予算があるなら Ai AF Nikkor 28mm F1.4D が良いですね。
書込番号:4426555
0点

私は17-70MMと50mmf1.4がメインです。
基本的にいい写真を撮るのにカメラはそんなに関係ないと思います。
D100から移る気がしないならそれならそれでいいと思います。 明るいレンズはいかがですか?
書込番号:4426639
0点

皆さん、貴重な情報、ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
もし良かったら、教えて下さい。
・購入前に何故そのレンズを選択したか?
・購入後に、最も気に入っているレンズは何で、どうしてですか?
・購入後に、最も失敗したレンズは何で、どうしてですか?
皆さん、D100の機能に合うレンズを購入されたと思いますが、ボディは変わってもレンズは継承したいもの。D200になっても使い続けたいレンズを教えて下さい。
骨@馬さん、ありがとうございます。
>>ところで、>デジタルは銀塩には適わない点が多々ある<と書かれてい>>ますが具体的にどの様なところでそのように思われるのですか。
確かにその通りだと思います。あくまで私的感想ですが、機能対価格、画角、タッチ、etc<=スレッドが違うのでここでは割愛します。ありがとうございました。
書込番号:4426668
0点

私は鉄道を撮る時は D100には AF180 と AF50の1.4 を基本にしますが、どうしても構図に困る時は VR70-200 を使用します。ただ、鉄道で編成を撮るには200mmだけだときついんで AF75-300 も使用してますが、露出もファインダーも暗くなるので、正直サンニッパが欲しいです。
画質的には180>75-300>VR70-200の順が私の好みですね。
バスケットのような室内スポーツも撮るのですが、そんときは VR70-200 とD2Hだけです。
ポートレートやスナップでは AF28-105 を使用してますが、最近買ったレンジファインダーのフジのGS645Sが気に入ってます。
最後の一文は余計ですね、すいません。
書込番号:4426670
0点

まずお持ちのレンズが暗いズームレンズですので、
F2.8通しの明るいズームレンズ、もっと明るい単焦点ですね。
それで写りもだいぶ違ってきますよ。
価格の問題はあるでしょうが、
D2Xを使えばデジタルでも全く文句なく高画質で撮れます。
5Dや20Dが発展途上と思うならまさにD2Xで決まりでしょう。
撮影性能とボディのバランスはもう完成の領域です。
あとはあなたの腕次第。
書込番号:4426676
0点

今更言うのもなんですが「VR80-200mm」とは、いつごろのレンズでしょうか?
(VR70-200F2.8かVR80-400の間違いですか?)
書込番号:4427599
0点

>>今更言うのもなんですが「VR80-200mm」とは、いつごろのレンズでし>>ょうか?
>>(VR70-200F2.8かVR80-400の間違いですか?)
申し訳ありませんでした。VR70-200F2.8を使用しています。私はこのレンズを最もよく使っております。しかしながら、皆さんのアドバイスは大変参考になります。ありがとうございます。
書込番号:4427681
0点

IMYMEさん、こんばんは。
以前、D100+AF-S VR 24〜120mm F3.5〜5.6Gを標準域レンズを多用していましたが、
いまいちシャープ感が冴えないので、AF-S 28〜70mm F2.8Dを、試してみましたら
比較が失礼なほど素晴らしかったので重くて大きくてもAF-S 28〜70mm F2.8Dを、
重宝するようになりました。
最近は、AF-S DX 17〜55mm F2.8GとAF-S VR 70〜200mm F2.8G、よく使っています。
シャープなところが気に入っています。
明るいレンズは、ピント合わせも判り易く使いやすいので、
以前購入した暗めなレンズは、殆ど使用しなくなってしまいました。
なので、お薦めなレンズは、F2.8よりも明るいレンズになりますね。(^^
書込番号:4427712
0点

みなさんこんばんは。
私はD100での撮影はAF-S24-85mmF3.5-4.5Gをメインに使っていました。TAMRONの24−300mmだとほとんどレンズ交換がいらないので、次第にTAMRONに・・・・。
しかし、DX17-55mm/F2.8Gや105mmF2.8/Dを使ったら、絵が格段に違ってきました。(色や解像度)
やっぱり明るめのレンズはいいです。
IMYMEさんの場合、24mmから200mmまでありますから、現在のレンズに大きな不満がないのなら、広角をねらってみたらいかがでしょう。
書込番号:4427944
0点

VR70-200mmF2.8Gをお使いだとか。
このレンズは中望遠としては最高のものだと思います。
それを使っている人がこのような質問をなさるとはいささか疑問を感じますね。
書込番号:4428007
0点

>それを使っている人がこのような質問をなさるとはいささか疑問を感じますね。
特別、疑問は感じませんけど。
私だって、予算さえあれば、とりあえず高い物を買っておきます。
やっぱり安い物より高い方が良いと思ってしまうし、安心できるもん。^^;
書込番号:4428141
0点

私はそのクラスの買い物をする時は色々悩みます。
普通の感覚では、とりあえずという価格ではないとおもいますね。
書込番号:4428181
0点

そうですね。とりあえず買うという品物でもないですよね。
こういう板にはお金持ちの方もかなりいらっしゃるようなので、
当たり前のように語られますが、F2.8通しのニコン純正なんて
実際誰でもホイホイ買える品物ではないと思いますよ。
最近お店でDVカメラ見て、「これいいなあ。欲しいなあ」って、
ふと気づいたら、3CCDのDVカムが6万円台でした。
それってちょうどそこそこの一眼レフ用のレンズの値段じゃないですか。
それでもレンズは純正のF2.8なんて手も届かないんですから、
そういう値段が当たり前に返るものと考えるのは
普通の人からすればちょっと異常ですよね。
なんて言っておきながら、私も仕事で使っているためもあり、
明るいレンズは増え続け、今は結局、暗いレンズはほぼ全て
処分してしまいました。一概に暗いレンズは悪い、というわけ
ではないんですけどね。
D2Xに明るい単焦点なんか使ったら、もう戻れませんから、
一応、警告の意味も含めて言っておきます。
書込番号:4428566
0点

レンズの話題は尽きるところがないですね、
実は私は観音様の信徒なのですが、こちらにちょっとお邪魔してます。
F4まではニコンユーザーでしたが、あちらのAFにちょっと浮気したのがウンのつき
今までズルズルと観音様を拝んでおります。
しかし手元には大切なF2とAiレンズ達が・・・未練たらしく残っております。
で、私が仮にD200を購入した場合に欲しいレンズは
AiAF MicroNikkor60mmF2.8Dですね。
最近こちらに戻ろうかとも、考え始めておりますので、このレンズは気になります。
書込番号:4429075
0点

写される対象の広さを考えますと
僅かな描写の差を選んで行くより、撮影を広げ、楽しめるレンズが良いとおもいます。
以下の中から何かというのはどうでしょうか?
12-24 F4 とても使いやすいレンズです。
35 F2.0D 標準レンズとして軽いので・・
60Micro 人物からネイチャーまで、幅広く使え面白いですよ。
2本でしたら
12-24と35ミリを買って、80-200を持ってゆくとコンパクトです。
先日、日本で5本の指に入ると言われるPDさん(印刷のディレクター)と、写真集を作るチャンスがありました。
シグマの中でも安いレンズが、まるでツアイスのような描写や色合いになっていくのを見て、
レンズの力は、後処理によってかなり引き出せると確信しました。結構、力を出し切っていないのかもしれないですね。
通りすがりのプロ的には、ずばり軽く楽しめるレンズがお勧めです。
2.8など解放付近の描写が必要な人には重いレンズしか無いでしょうから、体力をつけてもらうしかないですが...
書込番号:4429445
0点

<お礼>
予想以上のご支援、ありがとうございます。本当に感謝しております。
私も小遣いが乏しい中で息の長いカメラを選択していきたい一心から、以下の問題を抱えて悩んでおりました。
・銀塩と違ってデジタルは、ボディの技術革新が早く、ライフサイクルが短い(D100からD200まで3年半? 2002年6月発売から長くもった方?)
・それに反して、デジ一眼は高価なため、モデルチェンジの度に買い換 えられない
・ボディとレンズは一体なので、総合的に見て、お互いを向上させるための組み合わせが欲しい
・カメラに投資できる小遣いは、多くても2年間で20万円程度
カメラに親しむと、下位モデルから中位モデルへ、中位モデルから上位モデルへステップアップすることはやむを得ずとしても、デジ一眼では下位が上位を上回るという下克上がしばらく続くことを考えても、できるだけ永く使用したい’道具’を探し求め、頭を悩ませております。
・銀塩時代は7年サイクルでしたが、デジ一眼は最低5年サイクルでボ ディを換えたい
・レンズは、それよりなお7年以上使用できるものを選びたい
・レンズは、2本〜3本で維持したい
「被写体で何を撮るかを決めなければレンズは決まりません」とわかっていても、同じ単焦点、同じワイドでも違うんですよね。それは使った人の経験でしかわからないこと。写真集を見てこういう写真を撮りたいと思うと、どのカメラでどのレンズを使用したかを見てレンズを選ぶとしても私が同じように写せるとは限らないこともわかっています。何本かレンズを買い換えたり、時にメーカーも変えないと上達しないこともわかります。
でも、本当に一眼レフの世界は金食い虫なんです。
D100を購入する時に、初心者の私にカメラ屋さんは2つのレンズを推薦してくれたわけですがそれを無駄にすることなく、自分で満足のゆくレンズを購入できるようさらにスキルを磨きます。
カメラはレンズのみ、ボディのみでは語れないはずなのに、価格.comでは、両方を組み合わせたコーナーが無いので、D100コーナーで申し訳なかったのですが、書き込みさせて頂きました。
他のコーナーには無かった貴重なご意見を賜り、本当に感謝しております。皆さんのお陰で、持っておきたいレンズの組み合わせが見えてきたように思います。ありがとうございました。
最後に、「ニコンさん、ニコンらしいユーザーに応えるカメラを作り続けて下さい」
私も「フィルムと現像が高価な銀塩カメラのファインダーを覗く時に使った集中力と真剣さをデジ一眼でも継続します」
書込番号:4429814
0点



シグマの12−24mmレンズを使って、デジタルで超広角な風景写真を撮ることができる!という点に購買意欲をそそられます。
しかし、それ以外に、フルサイズの撮像素子のデジ一眼をぜひとも買いたいという、強力な購買動機が見つかりません。
他に、何かあるかな? まあ、こんなことを、考えてしまいました。
0点

広角レンズ云々以外で個人的に魅力を感じる点は高感度でのノイズの少なさとダイナミックレンジに期待が持てる点、ですかねぇ。あと、マクロやポートレートを多用する人にとってはボケ味の差も大きな魅力になるんでしょうね。
書込番号:4376996
0点

こんばんは。
>他に、何かあるかな?
高画素になってもノイズが増えないことだと思います。
それと、銀塩時代の感覚が活かせることでしょうか?
私もあんまり強力な購買意欲が出ませんでした。^^;
まぁ、発売されて、常連の皆さんに見せびらかせられれば、刺激を受けるかも?σ(^^;)ゞ
書込番号:4377020
0点

1素子あたりの面積が大きくなってるので
・高感度でのノイズの少なさ
・広いダイナミックレンジ
銀塩機と同じ画面サイズなので
・併用しても感覚が統一できる
・ファインダが見やすい
・ボケが活かしやすい
あと、従来のキヤノン中級機との比較では
・スクリーンが交換できMF しやすさに期待できそう
・RGBヒストグラムが搭載された
この辺りが魅力です。
そして高画素数、広ダイナミックレンジによる銀塩とは違った切れ込み感も大きな魅力ですね。
マイナスポイントは
・価格の割に質感がイマイチらしい(コストの大部分をCMOSとLPFにとられてるから仕方ない)
・シリーズ一号機である不安
書込番号:4377089
0点

F2→10D さん 今晩は!
>私もあんまり強力な購買意欲が出ませんでした。^^;
そうですか!
私は銀塩時代の感覚が1.5倍に邪魔されて、作画に支障が少なからずなので大歓迎です。
キャノン以外は当分無理でしょうか??
書込番号:4377094
0点

フルサイズのメリット等はみなさんが仰るとおりでしょうね。
YC・ZISSあたりを使いたい方にとっては、本来の画角で楽しめるということが大きいかな?
でもマクロプラナー系は使えないんだよね...(泣)。
それとNIKONも何か動きがあるそうな?
http://www.daifukuya.com/photoxp/archives/000216.html
書込番号:4377114
0点

本能的というか昔から銀塩をやっていた者にはフルサイズへの回帰願望が有るのではないですか。
書込番号:4377184
0点

ちょっと1年ほど前に聞いた話なのですが、フルサイズの撮像素子の一眼デジカメは、カメラ・メーカーが手を引きたがっていると講習会で聞いたことがあります。
その理由は、フルサイズの撮像素子を使用すると、画質の低下が目立つイメージサークルのに近い部分を使いますが、APS−Cサイズの撮像素子だったら、その心配が無いという話だったと思います。
まあ、どうなんでしょうかねぇ?
書込番号:4377307
0点

「プリウスのバッテリーは3年毎に交換しないとならない。」
というデマがありましたが、
ハイブリット車 作れないライバルメーカが流したらしいですね。
現実に1Dsや1Ds Mark II で多くのプロが撮影してますよね。
一部の超広角レンズの周辺画質は乱れてるようですが。
書込番号:4377373
0点

ニコンはプロのユーザー多いから、フルサイズを使いたがってる
人はキヤノンより多いと思うんだけどな。
このままだと、ニコンは単独ブランドでは成り立たなくなるかも
知れません。
例えばコダックに買収されてNikon + Kodak = Nikodak(ニコダック)
なんてのもあるかも。
書込番号:4377402
0点

>一部の超広角レンズの周辺画質は乱れてるようですが。
これって、そのレンズは銀塩で使っても周辺画質は乱れるんでしょ?
それとも、デジタルは斜めからの光に弱いから、銀塩よりさらに乱れるのですか。
勿論、比較する場合は同じサイズまで拡大しての話です。
教えて下さい。
書込番号:4377413
0点

最近よくあるデジタル専用レンズはイメージサークルをAPS−Cサイズにあわせてありますが、この手のレンズを使って周辺部が気になったり、問題になる場合にはフルサイズでも同じことが言えると思います。
そもそもフィルムで問題ないレンズなら実質問題ないのではないでしょうか?ただ、モニタで等倍に拡大して鑑賞出来ることで、実質問題ないような些細なことまで神経質に気になるという意見は多く出るでしょうし、メーカーもその辺りは覚悟していると思います。
あと、フィルムと違い入射角のが問題になる可能性もありますね。フォーサーズを採用するオリンパスが特に問題視していますが、実質どの程度の違いがあるのか、その差を比べた写真を見たことがないのでよく分かりません。どなたか、サンプルのようなものをご存じないですか?!
書込番号:4377416
0点

>フィルムと違い入射角のが問題になる可能性もありますね。
だから、キヤノンはデジタル一眼で"視線入力"を放棄したんです。
書込番号:4377446
0点

>だから、キヤノンはデジタル一眼で"視線入力"を放棄したんです。
ちと、違うような?^^;
ここで言う入射角は撮像素子面やフイルム面に対しての角度のことで、
視線入力の入射角はフォーカシングスクリーンに対しての入射角でしょ?
APS-Cのファインダーは狭いから、視線の移動も少なくなって、判定がしにくいのでしょう。
だとすれば、フルサイズなら出来るはずですよね?
書込番号:4377477
0点

フルサイズ機をもしも買えば比較してみたいのですが、
16〜17mmなんて使わないレンズ(画角)だし。(^_^;)
いろいろなサンプル見る限りでは、
>デジタルは斜めからの光に弱いから、銀塩よりさらに乱れるのですか。
のように思っています。
しかし、自分で撮影して確かめたワケではありません
だれか、フルサイズ機と17-40mm貸して。(^_^;)☆\(- - )
書込番号:4377494
0点

銀塩との比較なら、パープルフリンジの問題も有るでしょうから、乱れやすいと
言えば乱れやすいかも(^^;)
話がすり替わってしまいますが、デジタル同士の比較なら、5Dなんかは1280万画素あっても、
画素ピッチは荒いわけですから、原理的に、ピクセル等倍表示では画素ピッチの細かい物より
収差が圧縮されて表示されるわけです。ただ、20Dとの比較なら、APS-Cはレンズのおいしい
所を使いますから、必ずしも5Dが有利にはならないですよネ。しかし、所要サイズの場合は、
拡大率が絡んできますから、フルサイズがまた有利になるので、一方的にフルサイズが不利とは
言い切れなくなると思います(^^;)
書込番号:4377564
0点

>のように思っています。
>しかし、自分で撮影して確かめたワケではありません
これが真実だと思うのですよ。
銀塩で超広角レンズで撮影したのを、デジタルのフルサイズ1,280万画素等倍表示と同じ大きさまで、拡大して比較した人っているのでしょうか?
そして、そんなに大きく引き伸ばした写真を全体を見ないで一部だけ鑑賞する意味って?
重箱の隅をつついて楽しいのかな?
あくまでも一般人のことです。商業的に使うプロは必要な場合もあるでしょうが、
そういった場合、プロならデジタルバックを使うのでしょうけどね。
書込番号:4377619
0点

F2→10D さん、
わたしの上のレス [4377373]は、
全体を読んでいただければお分かりになっていただけると思いますが、
>重箱の隅をつついて
のような意味合いではないですよ。
書込番号:4377663
0点

take525+さんの仰っていることは良く理解しているつもりです。
そのことではなく、一般論として、常々疑問に思っていたものですから。
誤解を招くような発言をしてしまい許して下さい。
私は仕事でCADを扱っている関係上A1プリンターも持っていてカラー印刷できるんですが、
いままでに数回しかA1にはプリントしたことが無いし、
プリントしたのも、図面を出力する普通紙です。^^;
だってそうでしょう、あんなにでかい紙、家には張っておくところが無いですよ。
普段はせいぜいA4で超たまにA3プリントです。
ここで書き込んでいる人達ってそんなに大判印刷するんですかね?
しないとしたら、必要もない等倍表示での画質になんでそんなに拘るのかが、
理解できないのです。(-_-;)
書込番号:4377704
0点

>フルサイズなら出来るはずですよね?
5Dのフォーカシングポイントってかなり中央よりに見えるのですが、この配置だと無理がありますよね(^^;
視線入力って動体でこそ威力を発揮する機能と思うのですが、静物でこれを多用する方って多いんですかね?!
等倍で見て、重箱の角をつつくことも時には楽しいと感じます。高いレンズとか、Oh!すげーって思いたいじゃないですか(^^; でも自己満足で秘かな楽しみです(笑)
実際の鑑賞は20DのSサイズくらいのものをモニタに合わせて縮小して楽しんでいます。プリントは4切までしかしたことがありません。普通は2Lor6切Wがほとんどです。
書込番号:4377722
0点

はい、諒解いたしました。(^^)
>必要もない等倍表示での画質になんでそんなに拘るのかが、
>理解できないのです。(-_-;)
人間知らない方が良いこともたくさんあるのです。
「知の不幸」ってヤツですか?
(ってどこかの宗教家みたい)
知ってしまえば後戻りできません。
それに従来の写真鑑賞には無かったのですが、細かな部分まで解像しているのを見るのは一種の快感でもあります。
あっ、従来も似たような快感はありましたね。
8×10で撮った写真なんか。
脳が半分眠ってます。
支離滅裂になってきましたので、おやすみなさい。
書込番号:4377729
0点




こんばんは。
>撮像素子が大きくなったら、ゴミがつきやすくなるのかな?
単位面積あたりにゴミのつく数は同じだと思いますが、面積が広い分、
結果的にはゴミの数は増えるでしょうね。
これをして、ゴミがつきやすと判断するかどうかはその人の考え方次第だと思います。
書込番号:4369467
0点

室内でレンズ交換している分には、ゴミは気にしなくて
良いですよ。私がD70で実践してるから間違いないです。
書込番号:4369476
0点

私が大胆に新説を唱えると
「ごみはシャッターが開いている時間に比例する。」
書込番号:4369715
0点

>ゴミのつく量は面積に比例すると思います。
そのうち、ローパスクリーニング代が、メーカー1年保証後は、
撮像素子サイズに比例するようになるかも? (^_^;;;
書込番号:4369847
0点

F2→10Dさん>
>単位面積あたりにゴミのつく数は同じだと思いますが、面積が広い分、結果的にはゴミの数は増えるでしょうね。
>これをして、ゴミがつきやすと判断するかどうかはその人の考え方次第だと思います。
全くもってその通りと思います。
でも、フルサイズであってもゴミが外部から侵入する量と、内部から発生する量は大して変わらない様な気がしますので、そうなると面積当たりのゴミの付着量は減りそうな気もしますが、実験でもしないと判らないですね。
私は気にせず(諦めて?)屋外でも平気でレンズ交換してます。D1から始まって6台使っていますが、ゴミは外部進入より内部発生の方が多いように感じています。
使った中ではD2Hはシャッターのエージングのお陰か、ゴミの付着が少ない様に感じます。
ちょっと話がそれますが、今までは周辺部の画質低下が容認できなく(但し、サンプル画像での話で使った事はありません)、フルサイス否定派だったのですが、EOS5Dのサンプル画像は好印象でこれならフルサイズもありだなと思いました。
こなると、画素ピッチが広く、ファインダーも広く、広角側も広く、三広のフルサイズに魅力を感じます。
書込番号:4370541
0点

5Dの売れ行きと、D200(?)の売れ行き次第では、出さないかも?
書込番号:4370605
0点



今日まで石垣島に家族旅行に行ってきましたが、一昨日D100+バッテリーパック+18〜70mmが置き引きに遭ってしまいました。カメラももちろんですが、それまで写していた100枚程度の写真がとても残念です。とりあえず現場の近くの交番に届け出ましたが、「届け出はありませんねえ」とあまり真剣味がなく、家内からは「香港では置き引きに遭うと、悪いことを持って行ってくれたと歓迎して気持ちを切り替えるのよ」と慰められました。とは言っても2年近くも使い続けた(最近はD2Hがメインではありましたが)愛機です。とても悔しい・・・
皆さんはこういう場合は、どうされますか。
0点

昔買ったばかりのNewF-1をボーリング場に忘れた事があって、
数時間後あわてて行ったらちゃんとボーリング場の人が預かっててくれて一安心ってことがありました、
楽しいことに夢中になると周りは見えなくなっちゃうって本当ですねw
置き忘れるだけ楽しい旅行だったのだと思いましょう、
書込番号:4347999
0点

忘れた自分が悪いんだからと、
泣き泣きあきらめる。
書込番号:4348035
0点

一応、シリアルナンバーは届けられたのでしょうか。
被害届をだしてナンバーを告げておけば、質入れや売却された際に連絡が来ると思います。
書込番号:4348056
0点

・被害届を出す
・家族(特に奥さん)の承認が得られれば新規に買いなおす。
置き引きは窃盗や強盗と違い、ご自身の過失だと思います。
書込番号:4348071
0点

バンツ さん、ぼくちゃん. さん、ありがとうございます。
シリアルナンバーは届けておいた方が良いのでしょうか。
ご指摘のように、質入されたり売られたりした場合に届けられるかなあと思い、明日届けようと思います。
ただ石垣の警察の対応がとっても(残念ながら)今一だったので、情報が警察どまりになりそうです。ともかく明日、那覇の警察に届けてみます。2年も連れ回しましたので、帰って来なくても誰かに大切に使われれば、まだ気も済むのですが・・・
書込番号:4348084
0点

シリアルを届けておかなければ、その品物を盗難品と判断する事はまったくできません。
従って、質入れ売却されても、あなたの元にも警察にも連絡のしようもなく犯罪ともみなされない結果になってしまいますよ。
警察は管轄(縄張り)意識が強いので、所轄に届けた方が良いのでは。
書込番号:4348298
2点

take525+さんと同じ意見ですが、シリアルナンバーは届出を受理した警察署(八重山警察署?)に届けたほうがいいですよ。
受理した警察に連絡してもらえる場合もありますが、難色を示されたりどこかで途切れてしまう可能性が多々あります。
http://www.police.pref.okinawa.jp/syoukai/kakusyo.html
シリアルナンバーを届け出れば全国の質屋やネットオークション事業者に回状が出てチェックをするようなものではありません。
発見されたときに、元はあなたのものであったかを特定する手段になります。
オークションに出る可能性が高いように思いますので、こまめにチェックしてみてはいかがでしょうか?
パソコンの車上盗にあった方が、オークションでブツを見つけたときの顛末を紹介したページがありましたので貼っておきます。
http://homepage3.nifty.com/cristalart/yahoodark1.html
書込番号:4348435
0点

大変、お気の毒です。(以前、D100使ってましたんで。)
なんとか、出てくるとよいのですが。。。D2Hは死守なされてください。
書込番号:4348701
0点

D100→D2Hさん、今回はお気の毒でした。
D100を買ったお店で、ワイド5年保証などに入ってませんか?
ワイド保証の中の盗難保険で、今まで使った分が相殺されて
購入金額の何割かが返ってくると聞いた事があります。
それには警察署が発行する盗難証明書が必要になるそうです。
書込番号:4348757
0点

残念ですが、高い授業料だったとあきらめるしか無いと思います。
書込番号:4348889
0点

私の場合、このボディ+18−35ミリ+撮影済みのCF+予備バッテリを
撮影帰りの電車の中に置き忘れてしまてました(汗)
でも心ある方が電鉄会社に届けてくれたんで無事手元に..
いろいろと言われる昨今ですが
この世の中も捨てたモンやないなー..と思った私なんですが..
書込番号:4349341
0点

take525+さん、かっぱ巻さん、DIGIC信者になりそう^^;さん、楽天GEさん、じじかめさん、しんじさん、いろいろアドバイスありがとうございます。これまでのお話と、ヤフーオークションの顛末記を拝見する限りでは、警察への届出は、自分自身で盗品の発見をした場合に権利を主張できるということですね。でも見つけるのがとても大変そうなのと、その後がどこまで戦えるのか心配です。ご指摘の通り、高い授業料と諦めるのが精神衛生上良いかも知れません。今週末からはD2H一本に絞ってがんばります。でも、D100の軽さやすばやくフラッシュ撮影できること、D2Hと比べてモニターが見やすい点など、僕にとっては大切な“古女房”だっただけに残念です。
書込番号:4350685
0点

D100→D2H さん
まずはお気持ちをお察しします。
置き引きに遭われたとのことですが
機材をどこかに置いたままその場を離れてしまったのでしょうか?
と、申しますのは、御旅行がツアーの場合、保険が下りる可能性があるのです。
しかし前述のように「その場を離れた」状況ですと
あなたの過失が100%ですので附保されません。
しかし多少なりともやむを得ぬ状況であればなんとかなるかも知れません。
いずれにせよ警察への被害届の文面がその後にすべて影響します。
もし状況をお書き願えるならば、と思いまして、、、。
書込番号:4354207
0点

萬金油さん、ありがとうございます。
状況をお知らせしますと、朝子供たちとホテルの裏の駐車場(ホテルの駐車場ではありません)でカメラ持参(地面においていた)でキャッチボールをしていたのですが、子供たちとボールを捜している間に戻ってみるとカメラがなくなっていたんです。それなりに広い駐車場でしたので判りませんが、人が入ってきたようにも見えませんでしたので、キツネにつままれたようでした。少なくとも車の出入りはありませんでしたので、カメラを提げた私の姿を前から追っていたのか、とも思えるのですが・・・。どうしたものでしょうか。
書込番号:4355326
0点

「カメラを地面においたままその場を離れ、戻ったらカメラがなくなっていた。」
残念ですがあなたに重大な過失がありますね。(本当の悪人は泥棒の方ですが)
挑発的な服装の女性が夜間、人気のない場所で性犯罪の犠牲者になるのと同じです。
その駐車場が宿泊したホテルの所有であったなら・・・
旅行の約款を一読されることをお勧めします。
書込番号:4355792
0点

店で独自につけられる保険の中に、盗難(保険)が含まれるものもありますが、それでも置き忘れは除外されているものがほとんどではないでしょうか。
刑法的には、今回のケース程度なら十分占有が残っているので占有離脱物横領罪ではなく、窃盗罪が成立しそうなケースですが。
保険屋さん的にはどうなんでしょうね。
盗難と置き忘れを刑法的な窃盗と占有離脱物横領で区別しているんでしょうかね。
ただ、警察で盗難届が受理されれば保険屋さんも納得してくれそうですが。
であるなら、保険屋さんもあまり文句は言ってこないのではないでしょうか。
ただ、カメラやカメラバッグを置きっぱなしにしてその場を離れるというのは保険や刑法を抜きにしてもちょっとどうかなと思いますが。
かなりリスキーなことではあると思います。
書込番号:4355982
0点

日本人である我々にとって「性善説」は水や空気のようなもの・・・
いまだに田舎へ行くと玄関に鍵をかけないことが常識のような習慣が残っている地方があります。
そこでは勝手に他人の家に入り込んで、他人の家の洗濯物を取り込み、たたんでおくことが常識なのです。
かと思えばタンクトップにパンツが見えそうなミニスカートの若い女性がタバコをふかしながら街にあふれています。
この光景を海外のメディアが「シブヤには昼間からスクールガールの売春婦がいくらでもいる」
と報じても返す言葉がありません。
不思議な国です。
書込番号:4356200
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





