D100 ボディ のクチコミ掲示板

D200（仮）購入時の選択

[2トラ38]

D100を使いこなせないうちに
D70を３月末に滑り込みで購入いたしました。
２台体制で行きたいと思いますが、
D200(仮）が発売された時(来年と思いますが）
どのような選択をすればいいか悩んでいます。
まだ早すぎますか？

1、3台体制にする。
2、D100を嫁に出し、D200,D70とする。
3、D70を嫁に出し、D200.D100とする。

D2系にすれば、というつっこみは無しとして。
同じ悩みの人っていますか。

書込番号：4180865

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

答えは簡単ではないですか。^^;
D70とD100を使い込んだ結果、気に入った方を残しての、２台体制が良いと思います。

書込番号：4180932

[2トラ38]

ありがとうございます。
気に入っているのはD100なんですが
70を1年未満で手放すのは
かわいそうな気がしまして。

書込番号：4180987

[ぼくちゃん.]

経済的に許せば３台共持つ、
ゆくゆくはショーケースに入れて、
たくさん買ったな〜　眺めて楽しむ。

書込番号：4180995

[しまんちゅー]

どうせ、新製品情報が出たら、
旧機なんて、下取り価格が暴落するだけ。
私だったら、どんどん買い足していきますね。

売るくらいだったら、誰かにあげて、
喜ばれた方がまだマシ。

書込番号：4181018

[ラングレー(no.2)]

2トラ38さん、こんにちは。

私なら「1、3台体制にする。」にします。
正直に言うならD200（仮）購入時には、D100とD70共に殆ど値段が、付かないと思われますので、
少しでも思い入れが、入った趣味のカメラなら常時使い分けが出来なくとも
無理に里子に出す必要が、あるのでしょうか・・・。

しかし知人等に譲る場合では、Ｆ２→１０Ｄさんの考えでも良いかも知れませんが・・・。
D70とD100ともによく出来たデジタルカメラである事には代わりませんので。

書込番号：4181021

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞売るくらいだったら、誰かにあげて、
＞喜ばれた方がまだマシ。

是非下さい。σ(^◇^;)ヾ

書込番号：4181024

[2トラ38]

ありがとうがざいます。
D100一台のときはレンズ交換に気を使いまして。
ならばもう1台あればというので、
D70を購入した次第です。
交換式カメラとしては、邪道な使い方をしています。
現在、D100に70-200/2.8を挿しっぱなし、
D70には、12-24/4を付け、
撮影に行っております。
D70を首から下げ
D100を肩から掛けております。
もう1台となると…

書込番号：4181026

[D100D70]

ぼくちゃんさん・しまんちゅーさんと以下同文。

小生もこの様な体制にします！

書込番号：4181087

[D100D70]

ラングレー(no.2)さんにも同感！

書込番号：4181104

[初期不良にご注意を]

私でしたら、買い足しにします。

そして取替え引き換えに、その日の気分次第で使用します。
(所有欲も満たせますし、第一に防湿庫も賑やかに飾っておけます)

ダレス(某国元国務長官)でスミマセンでした。

書込番号：4181109

[2トラ38]

みなさん。
ありがとうございました。
3台体制にしたいと思います。
そのために貯金をしなければ…。
シグマ30�o1.4で使ってしまいそうですが。

書込番号：4181142

[じじかめ]

せっかく3台体制に決められたようですが、私は賛成できません。
どれかが、差別扱いを受けそうで、使わないカメラなら安くても下取りに出して、喜んで使う人に買ってもらうほうが良いと思います。

書込番号：4181366

[2トラ38]

ありがとうございます。
じじかめさんは、道具はつかってなんぼ、という方ですか?
実は私もそうなんですが…。
まだ来年の話なので、ゆっくり楽しんで
悩みたいと思います。
本当にありがとうございまいした。

書込番号：4181461

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

2トラ38　さん、亀レスですが。。。
D100とD70を一度は併用した者の一人として。
私の場合、既に２台体制なら、D100の後継機に初期不良が生じても
特に支障が無さそうなので、D100が二束三文でも買い替えます。（※）
※もし、D100後継機がD100の描写（特に生データのRAW）とかなり違うなら、
　残す事も考えますが。
2トラ38　さんの場合は、既にD100とD70の2台体制なので、この時点で、
２．か３．の選択となりますが、D100やD70よりも格段に性能の向上が予想される
D100後継機だけに、D100後継機が出るまで2台体制ならば、私なら、
新しいD70の方を残しますかね。つまり、D70はD100と比べ、いくらJPEG画質が向上
していようが、同じ6Mピクセルでも解像度が高かろうが、最大連写枚数が上だろうが、
ISOやWBの切り替えなど操作性が向上していようが、デジタルイメージプログラムや
仕上がり設定が便利だろうが、バッテリーのスタミナが更によかろうが、シンクロを含め
シャッター速度のMAXが速かろうが、1005分割RGB測光だろうが、i-TTL対応だろうが、
とにかくD100の代替えにはなりえないのですよ。これは、両機をお持ちの2トラ38　さんなら、
何となく意味がご理解頂けるかと思いますが。。。
ただ、D100の代替えと成り得るD100の後継機があるならば、D100よりも軽量で、
心地良い操作レスポンスとデフォルトJPEG画質が優れた新しめの機種であるD70を
残しますね。
よって、私でしたら、２．ですかね。
（未だ２台体制では無く、D100のみだったら、D100後継機の初期不良とかが心配なので、
買い足して、暫くD100は手元に置いておきます。）

書込番号：4182472

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>新しいD70の方を残しますかね。つまり、D70はD100と比べ、
すみません。途中の文が抜けましたので訂正を。

新しいD70の方を残しますかね。そうではなくて、D100後継機が出るまで2台体制を
維持できないのであれば、D100を手元に残します。つまり、D70はD100と比べ、

です。

書込番号：4182486

[き−ぼ−]

私なら手元に全部残します。
　現在Ｄ１００、Ｄ2Ｈ使ってます。
　Ｄ2Ｘ欲しくて貯め中ですが、
買っても売りません。
　現在の中古相場を見ると、とても売る気がしません。
　3台目は50Ｆ1.4等の単玉付けて、ここぞと言う時に
使ってみれば良いと思います。
　ウエストポーチタイプ、ウエストに付ける
カメラホルダーも有りますよ。
　
　あまり出番が無くても予備機的に使い、
ローパスが汚れたら1台のみＳＣへ送付して
常に2台は残す体制を取る手も有ります。
　もしどちらかを売るならばＤ１００を
残した方が良いと思います。
　Ｄ１００は縦位置グリップの用意が有ったりしますし、
バッファが少ないとは言え、メカシャッターですから
Ｄ７０のブルーミングの問題に遭遇する事は無いですし。

書込番号：4182548

[アッシー23]

皆さんの意見参考になります。僕もＤ１００を今のうちに下取りに出して取りあえずＤ７０ｓを購入しようと思っていますが、やはりそれは駄目でしょうかね？　友人でキャノン使いがいますが、２０Ｄ＆旧キスデジでjpegでサクサクと撮っているのを見てると羨ましくも思います。撮影後の手間がかからないですよね。Ｄ１００はＲＡＷでは本当に素晴らしいと思うのですが撮影後の手間がかかりすぎますよね。お店でお客さんを撮ってプリントして渡す感じが主な使用法です。それをいちいちＲＡＷ撮影して修正してプリントしてますと寝る時間まで費やしてしまいます。休日の趣味ならじっくり腰を据えてＲＡＷで！と思いますが私のような使用法だとキャノン系とかＤ７０等の方が魅力的にも思えるんですけど、駄目なのかなー？

書込番号：4183272

「後継」の意味

[N0Bi-]

こちらの掲示板ではD100を購入した一年前以来の書き込みになります。なぜか前回のIDが使用できなくて尻尾が生えてしまいましたが(^^;

D100すらまだまだ使いこなせていない私ですが、買い替えの予定は無くともやはり後継機は気になります。でも、風景撮影がメインなので現在の機能でも然程不満は無いというのも事実です。もうちょっとバッファがあればなお良いでしょうか。

ところで、先日に借り物のD70をサブに撮影していたのですが、出力されたRAWデータを見て途方にくれてしまいました。D100RAW＋NCにすっかりと慣れきっていたので、D70のRAWをどのように扱えばよいのかさっぱりわかりません(x_x)。それくらいの違いがありました。

ここでようやく気づいたのは、私はD100RAW＋NCのシステムに惚れ込んでいるんだな、という事でした。同時に感じたのが、D100後継機のRAWがD70高画素版やD2X廉価版になってしまった場合、これからどうしようかという不安です。

という訳で、私個人としては機能面でD70に追い越された・D2Xを下克上するなどというのはどうでも良く、むしろD100からの買い替えとして安心して購入できるデジ一眼が登場して欲しいと感じているものですから。この点、皆さんはどのようにお考えでしょうか？

撮影データをお見せするのも恥ずかしい、まだまだヘタッピのたわ言ですのでお目汚しでしたらお捨て置きください(^^;

書込番号：4177980

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。性懲りもなく、また先立つものもなく、未だD100を使っております。
D100の描画はニコン曰く「素材性重視」の絵ですので、私もD100のRAWに、
NC4で処理した絵には、未だにとても満足していますよ。まさにD100の真価が見て取れます。
ペンタプリズムを使ったファインダー、上質なシャッター音、縦グリップなどの拡張性、
AF-S/AF-C切り替えが簡単にできる事、このカメラはとても２年も前に出たものとは
思えないですね。ユーザーとしては、決して安い買い物でないので、しっかりと玉成した
製品を末永く扱ってもらいたいものです。

書込番号：4180271

丸いレンズボケについて

[あーちゃんね]

Ｆ値を開放か、１，２段絞って小さな被写体を撮影すると、周辺に丸いレンズボケ？現れますが、これは一体どういうことなのでしょうか？
ご指導ください。

書込番号：4171777

[ひろ君ひろ君]

私の例では、２０ｍｍリバースで接写をするぶんには出現しませんので
アルバムなどに画像をアップして見てみないとわかりません。

書込番号：4171842

[マリンスノウ]

＞周辺に丸いレンズボケ？

点光源？　
周りにある複数の小さな物体に光が反射して映り込んでいる可能性あり。
やはりサンプルをアップされないと断定しかねます。

書込番号：4172606

RAWデ−タについて

[デジタルっ子]

Ｄ７０ユ−ザ−です。
初歩的な質問で恐縮なのですが。
Ｄ１００ユ−ザ−の方にお聞きしたいのですが、Ｄ１００のＲＡＷデ−タは非圧縮デ−タなのですか？それと、ＲＡＷデ−タのファイルサイズは、5.5メガくらいですか？
Ｄ７０のＲＡＷデ−タは少し圧縮がかかっているとのことです。これじゃ、ＪＰＥＧとかわらないと思うのですが・・・。ＲＡＷデ−タじゃないですよね・・・。
アドバイス、よろしくお願い致します。

書込番号：4165983

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>Ｄ１００のＲＡＷデ−タは非圧縮デ−タなのですか？
そうです。圧縮モードも選べますが、連写性能が激悪になるので、私はまず使いません。
RAWでは非圧縮モードで、ファイル容量は10M弱になります。
RAWで連写性能はそれ程求めないので、メディアは安価で大容量な4G MDを使っています。
D70は圧縮モードのみですが、立派にRAWファイルですよ。
D100に比べれば、2年の歳月の差で、ローパス特性を含めた撮像素子性能（解像性能）と、
画質エンジンの進化により、JPEGでも比較的シャープで彩度のある絵が得られますね。
（D100は素材性重視の味付けという事で、JPEGデフォルトでは、ホント眠い画です。
ですから、RAW中心になっちゃうんですけどね。）

書込番号：4166028

[Feel げん]

デジタルっ子さん、ご心配なく。D70もRAWデータですので
圧縮の件ですが、デジタルっ子さんが心配しているのはJPEGのよう
に不可逆性では・・とお考えなのではないでしょうか？
RAWの圧縮は可逆性ですので圧縮しても完全に元データに戻せます

書込番号：4166180

[しまんちゅー]

Feel げん　さん
>RAWの圧縮は可逆性ですので圧縮しても完全に元データに戻せます

残念ながら、Nikonの圧縮は、撮影時のみ非可逆性圧縮になります。
厳密に言うと、１２ビットカラーが、１０ビットカラー程度にまで圧縮がかかります。

ただ、RAWである以上、それ以降の画像処理では、
可逆性になります。
つまり、撮影データ部分と画像処理パラメータ部分が、
データという意味では独立していて、
NC等で処理を変更しても、撮影データ自体には手を加えないので、
いつでも、デフォルトデータに画像処理しているのと同じ状態になります。

書込番号：4166285

[D2XXX]

D100はもうかなり古い機種ですのでかなり遅いというのが率直な感想です。非圧縮RAWと圧縮RAWがありますが、画像はホトンド同じです。JPGとは違います。D100では圧縮RAWは遅いので使い物になりません。圧縮RAWを使うとファイルサイズが半分で済みますから基本的には圧縮RAWを使いたいのですが使うと待ち時間が長いだけです。3倍くらい待たされるかもしれません。しかもバッファ容量はRAWでたったの4枚。4枚続けて撮るとメディアによりますが相当待たされます。従って非圧縮RAWを使うしかないのです。
その点D70は新しい機種ですからスピードが速く連写性能に優れています。非圧縮RAWが無くても圧縮RAWだけでも十分使えます。
D100を持っていてもD70に買い換えている人も結構いますが、そういう人はホトンドが連写性能が買い替えの原因だと思います。デジカメは高い機種だからいいとは限りません。発売された時期が遅い機種の方が性能がいい場合がほとんどです。

書込番号：4166762

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

確かに。。。
でも、手放したのはD70のほう。
tenkooさんのスペシャルD70を除けば、
縦グリップとレリーズケーブルが装着できるD100のほうが
私にとってはよかったです。まだ現役です。^_^;

書込番号：4166830

[D2XXX]

もちろん買い替えの件は皆が皆そうだとは思っていません。ただ、D100からD70を買い換えたり買い足したりする人はD70の方が連写性能がいいので買い足したり買い換えたりする事が多いという意味です。私もD100を使ってますし、D70は持ってません。理由はやはりバッテリーバックとそれ程極端に画像に差があるとも思えないからです。デジカメを買い足すならやっぱりD2Xかな、ファインダーがいいですからね。

書込番号：4166892

[デジタルっ子]

大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：4167866

[PENTAがんばれ]

カメラ内部のRAW圧縮はそれほど気にする事は無いと思いますよ
処理も単純にビットを削るような事ではありません

わたしも幾つかのカメラでこの比較を行いましたが、写真にした段階では
全くと言って良いほど変化はありません

この処理も含めてメーカがその機種に施した絵作りと考えたほうが良いと
思います、以降はJPEGとは異なり処理を重ねても原画は保存されます

書込番号：4168163

[デジタルっ子]

私が疑問なのは、ＲＡＷデ−タなのにどうして圧縮がかかっているのか？
ＲＡＷデ−タって、生のデ−タですよね。よくわかりません。

書込番号：4170753

[f3.5]

確かにD100の圧縮RAWは遅く使い物にならないと思いますけど、
「もうかなり古い機種」という表現はどうなんでしょう…？

書込番号：4171843

[シェルラ]

しまんちゅーさんが仰っているように

> Nikonの圧縮は、撮影時のみ非可逆性圧縮になります。
> 厳密に言うと、１２ビットカラーが、１０ビットカラー程度にまで圧縮がかかります。

このアルゴリズムは、画像情報の中で少ない階調を切り捨てる演算のようです。12bitデータつまり、各色4096階調で入力して、階調の主要な部分を1024階調まで間引いて、他の処理を施さずに出力するということです。また、画像の中に切り捨てられる階調が少ない場合には、無理に圧縮するのではなくて、圧縮率が下がります（つまり、ファイルサイズが大きくなります）。通常は、2bit減らしているので、単純には情報量が1/4に程度になるはずですが、ファイルサイズはせいぜい半分ですから、ゴリゴリの圧縮ではありません（白い紙など単純な被写体撮影するとかなり小さくなります）。

厳密な生データというものではないかもしれませんが、「ロスレス圧縮」とニコンが表現していたように、画質劣化はほぼありません。この表現も曖昧ですが、画質劣化をしないような圧縮演算がなされているという認識で宜しいかと思います。

また、D70のRAWファイルも、撮影時のパラメータ設定（コントラスト、輪郭強調、ホワイトバランス、色モードなど）によるカメラ内部の現像処理を経ていないという点では、れっきとしたRAWデータといって良いでしょう。JPEGは、すべての撮影パラメータを撮影後直ちに反映した上で圧縮画像を作成するため、ここの意味合いは随分と違うものです。

長文になりましたが・・・D100ユーザとしては、D70の軽快な圧縮RAWの生成がうらやましい位なんですが〜(^-^;

書込番号：4178077

F100に相当するDは？

[nikonaholic]

こんにちは。
ニコン大好きな素人です。でもカメラ好き。
現在、F100を使用していて、そろそろデジカメを購入しようとして
いたが、どうしてもデジカメはキャノンが一歩進んでいる気がして
今回を気にキャノンに乗り移ろうと思って、２０Dをずっと検討して
いたのですが、D70の魅力と価格パフォーマンスに魅力を感じ、ニコン
に残ることを決意しました。

でも、やっぱりF100相当するDがほしいですが、D100はちょっと違う
感じがします。発売予定はあるのでしょうか？
１年は待てますけど。。。それ以上はきついですね。。。
宜しくお願いします。

書込番号：4121352

[ラングレー(no.2)]

振り返って考えてみればニコンのF100相当の機能のデジタルカメラは、D1X・D1Hだったのかな？

書込番号：4121428

[じょばんに]

ラングレー(no.2)さんが言われるように、D1系が相当すると思います。
１年待てるのでしたら、D100の後継機は出るのではないでしょうか。
ただ、F100相当かどうかは全く分かりません。
D100は、F100相当ではありませんでした。F80かな？

ボディが金属になるかどうか、発売されてみなければ何とも言えませんね。
また、価格はF100が何台か購入できるような価格で発売されると思います (^^;;;

書込番号：4121501

ｄ100にした理由

はじめまして。ｄ70とｄ100に興味があり
いろいろと調べているのですが
皆さんはｄ70ではなく
ｄ100を選んだ理由ってなんですか？

書込番号：4105841

[D2XXX]

D100とD70は発売時期が違いますからね。カメラ自体はそれ程変わらないですし、価格は倍前後の差がありますし、今なら連写性能のいいD70ですね。値段も5万円台で購入している人もいるくらいですからね。今D100ならバッテリーバックがオプションであるというのが大きな差かな？

書込番号：4106275

[初期不良にご注意を]

私は、Ｄ１００を購入したのは２００２年の７月です。
当時は、Ｄ７０が発売されていませんでしたので、キヤノンのＤ６０との選択肢しかありませんでした。
（キヤノン１０Ｄも未発売）
そして、今年２月早々にニコンＤ７０（発売は昨年３月）を追加購入しました。

書込番号：4106353

[しんじ]

私もリリース直後(２００２年７月)に買ったクチ
銀塩がペンタ持っててデジ一眼が欲しくなり
購入資金握りしめて買いに行きました。
当時購入対象は次の機種
S2pro→ペンタ部のロゴか気にくわない、連写遅い
D60→在庫なし、予約要
D100在庫あり、D60より5万安
でD100買いました
実質D100orD60でしたけど
もし同価格で在庫も同じようにあれば
いまごろキヤノン党になってたかも
以後、ペンタ処分しD2H．D2xと買い増し現在に至ってます

書込番号：4106824

[ドライモン2000]

私も2002年7月にD100を25万円で買いました。F-801が故障してカメラ屋さんに出向いた時にデジタル一眼D100を知りました。先月D2Hを20万円で買い足しましたが。

　私の場合、鉄道も撮るのでプレートに２機乗せる時、やはりレリーズ等がつかないと不便なのでD70の購入は見合わせてます。今はD2Hがあるので、D100との使い分けにて全然不便は感じません。

　D2HSはあまり変わらなかったのでホッとしたけど、D100後継機は随分変わるでしょうね。

書込番号：4109620

[シェルラ]

私も、2003年10月にD100を購入。そのときはまでD70なかったですね。
併売されていたら、ちょっと悩んだかも？
今ならば……やっぱD70をお勧めしますね。
D100はCFへの書き込み速度がもっさりしてて、
RAWは厳しい（バッファ4枚）。
また、RAW圧縮には非現実的な時間がかかるので、
メディア容量も厳しくなりますね。

良いカメラだと思いますし、今もD2Hのサブで使ってますけれど、
新しく買うという気は（さすがにもう）しませんね〜

書込番号：4118649