D100 ボディ のクチコミ掲示板

教えて

一眼レフデジカメを購入検討している初心者です。どのメーカー？どの機種が良いのか？指導してください。現在検討しているのはNIKON-Ｄ100とCANON-ＥＯＳ10Dですが・・・

書込番号：1432443

同じ質問が↓ [1425421]にあります。
すでに多数回答が寄せられてますね。

書込番号：1432560

[じじかめ]

単なる二重投稿ですね。

書込番号：1433242

ニコ“爺”，キャノ“坊”とはよく言ったもので，
メーカのやることを長い間見てきた者には，Nikonのほうがずっと信用できますね。
保証値としての性能，耐久性，サポート，製品の一貫性などなど。

長く使うつもりなら，D100でしょう。
この板で聞かれるんだしね。
新製品を追いかけて１年ぐらいで次々と買い換えるのなら別ですが。

書込番号：1433896

私も　さんたろDさんと同じです。
一ヶ月ちょっと使ってますが奥の深いカメラです。
長く使っていけそうです。

書込番号：1434001

[ワカワカ]

Ｄ１００をお勧めします、ヨドバシの店頭でＤ１００と１０Ｄが並んでいましたが、Ｄ１００は昨年の七月の発売以来、値が下がっていません、私はそれだけ価値が有ると思います、私はＤ１００を使っていますが、つい中古で最近安くなったＤ６０を買ったのですが、内容がまったく違います、１０Ｄの内容は良く知りませんが、Ｄ１００は良く出来たカメラです、

書込番号：1434211

なんら具体性のない内容でお勧めする人々でした(w

書込番号：1434520

レンズの開発姿勢でもＣａｎｏｎは良く見えないですね。
Ｎｉｋｏｎは画面サイズが統一されてますので、手薄な広角域のレンズ整備
を、積極的に開発しますと宣言しています。
Ｃａｎｏｎは１Ｄのフルサイズが先ずありきで、１０Ｄのサイズは存在価値は
低いです。この画面サイズのレンズ整備をまじめにやるとは思わないですね。
長く使い込もうと思うキャノ坊くんは良く考えてね。

書込番号：1434791

場あたり的なレンズ開発でボディとの互換性メチャメチャにして、しかも銀塩35mm
で使えないレンズまで出して、Γ不変のFマウント」だと?

書込番号：1435673

メーカーが既存品との互換性を捨てること自体は問題ではないです。
逆に今まで「不滅」と賛美されるほど互換性維持努力をしてきたことは、
感謝こそされても、決して貶されるようなことでは無いと思います。

ただし「今後ＤＸに移行させる」のか「ＤＸは一時凌ぎ用」
なのかの方針を発表していないことが問題なのは確かです。

今後、前者ならばフルサイズ用レンズ、後者ならばＤＸレンズ、
を買うユーザーにとって不利益な情報を隠していることになります。
互換性維持努力よりも、情報開示の方をユーザーのためと認識すべきです。

二兎を追って一兎を得られないようなことにならないことを願う限りです。

書込番号：1436100

くだらん事で喧嘩してても始まらないよ。
どっちでも、好きなもの買えばいいのだよ。
私は、Ｄ１ｘに２５年前のＡＩ−Ｓ５０ミリｆ１．４（マニュアル）付けて撮っとるよ。
ニコンも３５ミリのフルサイズを出すか決まっていないのだし、ＡＰＳサイズでもいいよ。
ブローニサイズ以上のこと期待している訳じゃないもの。
多分、６０万円以上する機械は出さないと思うよ。
マウントだ、画質だ、と騒ぐならＤ１００だ、１０Ｄだレベルで騒いじゃいかん。
どっちも写すレベルでは変わらんと思うよ。
永く使って後悔しないかどうかだな。

書込番号：1436110

Ｄ１Ｘさんに１票。
出てくる物（作品）の品質は腕の影響が一番大きい(..;)

書込番号：1437374

いろいろなご意見があるようですが、自分の買い物なのにどちらにした
ら良いか判断がつかない方が意外と多いのに驚いてしまいます。人の意
見で購入しても後悔するだけだと思うのですが。
　かく言う私も今夏フルモデルチェンジ予定のＤ１Ｘを買い換えるかど
うか迷っているんですが。ニコンの普及価格デジタル一眼ももうすぐ発
表と聞いていますし、お金を貯めなければ・・。

書込番号：1437898

そうですよね。
何を撮るのか、どんな点を重視するかでおのずと判断できるはずです。
レンズもろもろでそれなりに高価な買い物をするのに、自分で判断できない人が多いなと思います。

書込番号：1437998

すいません、ＤＩＸさんのご意見、わかるようでわかりません。
意見の相違を単純に“喧嘩”と判断するのは疑問に思いました。
議論をつくすのは良いことだと思います。変に割り切っては何にもなりません
＜永く使って後悔しないかどうかだな…そのためにも、理不尽な商品戦略・
プロダクトアウトの商品開発など、メーカーを監視していく必要があります。
メーカーを育てて行くのは我々ユーザーです。不可解なものには“ＮＯ”を
言いましょう。被害を被るのは、いつも我々ユーザーだからです。

書込番号：1438145

Nikonistさん、おはようございます。 Ｄ１Ｘさんのご意見は過去に何
度も交わされた実りの無いニコンファンとキヤノンファンのぶつかりに
一石を投じられたものと思います。それぞれ長所短所があるわけですか
らそれを認識した上で有益な情報交換になればいいのですが、論拠のな
い感情論に陥りやすいようです。現にここでもそうなりそうでしたから。
Ｄ１Ｘさんのご意見はタイムリーだったと感じます。
　ニコンメインの私にも１０Ｄは魅力的に見えます。金属筐体ながら低
価格、ソフト類もひととおり同梱されているし、説明書もわかりやすい
等々・・・買ってしまいました。ニコンファンの方に怒られそうですね。

書込番号：1438310

活発な討論の最中に「喧嘩」だなんて失礼致しました。
相手が素人なのですから、もっと分りやすく２メーカの特長を提示してあげてください。
例えば、ニコン
　�@新しい技術もじっくり裏研究を重ね、見えないところに工夫をしてくる。
　　円形縛り・・・・比較的きれいと評価はそこそこある。
　　超音波モータ・・発売が非常に遅かったが、キャノンに追いついた。
　　手ぶれ補正・・・比較的補正幅が大きい。
　　電源・・・・・・Ｄ１００は撮影枚数で評価が高い。
　　ＣＦ書込み・・・レキサー社のＷＡ技術を取り込み比較的はやい。
　　　　　　　　　　Ｄ１Ｘで現在１７倍速達成(ﾚｷｻｰ24倍速WA)
　　　　　　　　　　Ｄ１００で現在１３倍速達成(ﾚｷｻｰ24倍速WA)
　　レンズ・・・・・トップ機種は絞り優先だが、数十年前のマニュアルレンズも使える。
　�A商売が下手。
　　　何が求められているかは分っているだろうが、社内にプレッシャーをかけてまで短期間に新製品発表をしない。
　　　「冒険はしない」ってことなか・・・
　　　良く言えば、長く使える製品作り、顧客思い。・・・言い過ぎか。
　　　とにかく新製品が遅いので、私なんか１つづつ待ちながら買ってたら２５年も経ってしまいました。アッハッハッハ・・・。
　�B昔から「絞り優先」が得意で、何が必要かをじっくり考え込むタイプ。
　　何かイメージ的に年寄り向き。

例えばキャノン
　�@斬新な新しい技術の研究を重ね、タイムリーに発表してくる。
　　商売上手で、顧客の希望をどんどん叶えてくれる。
　　カメラに必要な技術研究とともに、確実に製品化してくる。
　　超音波モータ・・発売が早く、高額なレンズ以外の普及タイプへの展開が非常に嬉しかった。
　　ＣＣＤ⇒ＣＭＯＳ・・現在ＣＭＯＳ化して価格を抑える努力をしている。
　　３５ミリフルサイズ化・・１ＤＳにて実現（ＣＭＯＳ化したが思ったほど価格が下がらない）
　　　　　　　　　　　　　　ブローニサイズの６×４．５は越えてるとの評価だが、現行レンズの再設計が必要か・・。
　　手ぶれ補正・・・発売が早かった。
　　視線入力・・・・キャノンの独壇場。デジカメは知らない。
　　レンズ・・・・・蛍石採用で評判の高いレンズが多い
　　　　　　　　　　３００ミリＦ２．８を筆頭に・・・。
　　ＣＦ書込み・・・レキサー社のＷＡ技術を取り込んでいない。
　　　　　　　　　１ＤＳで現在最大１２．５倍(DelkinDevicesPro640MB)
　　　　　　　　　１０Ｄで現在最大８．２倍速(DelkinDevicesPro640MB)
　　　　　　　　　Ｄ６０で現在最大１０．１倍速(DelkinDevicesPro640M)
　�A昔から、「シャッター優先」が得意でやることがスピーディ。
　　なんかイメージ的に若いもの向き。
てな感じでしょうか。足りないところは補足してあげてください。
Ｄ１００、１０Ｄは総合的に大差無し。
それより今後の、レンズ（大いに金がかかる）、ＣＦ（意外と高い）の心配された方がいいですヨ。
長くなりましたので、まだ特長はいっぱいありますが以上とします。
まあ、頑張って選んでください。最初の一眼レフメーカが長い付き合いとなると思いますので・・・・。

書込番号：1438579

使い込んでいく上で、付属ソフトやアフターサービスも考慮する
必要ありかと。
RAW現像ソフトの出来についてはキヤノン製品はニコンの相手に
ならない状況ですね。
D100もRAWで使うにはバッファが少ないですが。
また、ニコンのサービスセンターは日曜日も開いていて、
30年以上前の保証期限が過ぎたカメラでも無料チェックを
受け付けてくれます。

書込番号：1438834

私はキヤノン、ニコンのカメラは所持していませんが、
いろいろ調べたり触った結果、

やはりニコンの方が上だと思います。

具体的には以下の点、

　　1.　製品に信頼がおける(クオリティー管理も含め。)
　　2.　好みもあるが、写りに深みがある。
　　3.　見えにくい部分の作り・機能がしっかりしている。
　　4.　総合点が高い。
　　5.　メーカーの信頼度・サービス精神。

もちろん、開発が遅い等ネガな部分もありますが、20万以上する
デジ一眼を買う場合、明らかにNikonに軍杯があがると思います。

キヤノンはマーケティングの上手さ、新規開発力は素晴らしいですが、
製品・会社の信頼度が極めて低く、なおかつ新規開発された機能の
熟精度も低いです。デジカメという製品がよっぽど安定期に入らない
限り、とても買う気にはなりません。

参考にやや使い古された感がありますが、以下のURLをあげときます。

　　　http://members.tripod.co.jp/v1v1v1/

何もキヤノンを批判したいわけでは無く、デジカメと言うカテゴリーの
発展にはニコンにもライバルは必要と思うので、キヤノンにはもっと
頑張って貰いたいだけです（特にUSMでは良くやってくれたし、
ニコンにもまだまだ至らない点がありますし。）

EOS10Dは私も興味をそそられる部分もありますが、早速各掲示板で
機能的な欠陥が報告されているように(例えば、実質的なAF精度が低い、
白飛びしやすい等)、まだまだ購入をためらわせる要素が多いです。
ニコンに次期機を待ちます。

それにしてもWakky102さん、C5050の掲示板で最近見かけないと思っていましたら、
こちらにいられたのですね。お久しぶりです。相変わらず良いコメントを
されていますね。ご意見楽しみにしています。

書込番号：1439146

D2Hさんがおっしゃるように、ニコンのサービスはなかなか良いですよね。たいていのことなら、点検、調整に応じてくれます。Nikon View、Nikon Captureなどのソフトのアップデートもこまめに行っていますし、そういう意味では信頼がおけます。

ただ、レンズに関しては、超音波モーターなどで追いついたとは、まだまだ言えないのでは。技術があっても、実際の商品がほとんどなくてはねぇ…　そういう意味では、キャノンの手ぶれ補正、超音波モーター内蔵のレンズラインアップは非常に魅力的です。個人的には、デザインは嫌いですが。

でも、結局どちらでもいいですよね。もし気に入らなければ、別に他のブランドに移行してもよいのですから。少々経済的なロスがあっても、パソコン機器ほど値下がりしないし、と私は思ってしまいます。その意味では、ニコンから始めたほうがよいのかなぁ。キャノンのD60のような値下がり方はまずしないと思うし。

あと、これはパソコンと同じですが、親しい友人、知人が所有しているメーカーと同じにするというのも一手ですよね。何かとお得です。(^^)

書込番号：1439152

ちょっと補足。

「実際の製品がほとんどない」とは手ぶれ補正付きのレンズのことです。超音波モーター内蔵のレンズは、増えてきましたね。(^^)

書込番号：1439180

AF VR ZoomNikkorEDについて

AF VR Zoom Nikkor ED80〜400mm F4.5〜5.6Dイイなーと思って
ちらっとニコンのHPを見たら、このレンズ、VR機能が有効なのは
F5・F100・F80・U・D1シリーズとのことでした。
このレンズを使った場合、D100では手ぶれ防止機能は効かない
のでしょうか？

書込番号：1427909

D100でも手ぶれ補正は効きますよ。カタログにも載っていますね。

書込番号：1427969

[san_sin]

はい、Ｄ１００でこのレンズ使用しています。
手ブレ補正はバッチリ効いていますよ。
私のアルバムの台湾リス君はこれで撮りました。

書込番号：1427998

夕焼けと飛行機雲さん、san_sinさん、ご回答有難うございます。
これで心のモヤモヤが消えました。

書込番号：1428382

↑
HN間違えました。
PW忘れて、適当に打ってしまったため...

書込番号：1428398

このレンズ、超音波モーター内蔵ではなかったんですね。
かなり購入意欲が高まっていたのですが、一気に冷めてしまいました。
ボディ内AFはうるさいんですよね〜。(自分はタムロン28〜300XR使用中)
AF-S仕様に早くなって欲しいものです。

書込番号：1432217

[ワカワカ]

sanさん写真を拝見しました、80-400で撮られたのですか、ボケ味、発色も良いようですね、私はタムロンの２４−１３５で花とか、昆虫を撮ります、あまり良くわからないのですけど、自分では満足してます、シルクさんは28-300を使われているようですが、使用感はどうですか、今人気のレンズですよね、

書込番号：1437191

ワカワカさん
使用感ですが、やはりAF駆動音がうるさいです。最近AF-Sレンズを触ったのでなおさら、そのように感じてしまいます。AF速度も遅いなぁと思いますし。
AF-Sレンズはその点でもいいです。
あとフォーカスリングはAF時には動かない仕様の方が使いやすいですよね。

初めから文句ばかりになってしまいましたが、持った感じは収まりがいいと思います。
コンパクトボディを謳っているだけの事はあります。

画質ですが、個人で使用するには充分だと思いました。ただ、手ブレをさせないことが肝心なんですけどね。D100では最大で450mm相当になるのが面白くて撮影したのですが、私の腕では手ブレ連発です(笑)

もう一つ、このレンズには最広角域でズームロックが使用できますが、ロックしなくてもレンズ自重でいつのまにか、伸びきってしまっているという事はありませんでした。高倍率ズームではありがちなこの現象がないのは、個人的には好印象です。

長文、失礼しました。

書込番号：1438851

[ワカワカ]

シルクさん、どうもありがとうございます、実はレンズ注文して今着いた所です、確かに、Ｄ１００に取り付けた感じは良いですね、でもレンズは重そう、手振れには、注意します、画質もまあまあとの事安心しました、なんといっても、４２−４５０は魅力ですよね、

書込番号：1439194

[Kanao]

ワカワカ さん、シルク さん、

最近、鳥を撮り始めて、このレンズに興味を持っている Kanao といいます。現在はD100 に AF ED 80-200/2.8 D と2倍コンバーターを付け、マニュアルフォーカス、手持ちで撮影しています。上のサイトに載せたような写真になります。

ご意見を興味深く拝見しましたが、良く分からない点がありましたので、ご教授いただければ幸いです。

１）D100では最大で450mm相当になるのが面白くて
　　４２−４５０は魅力ですよね、

私はこのレンズをD100につけた場合、120〜600mm相当になると理解していたのですが、何か勘違いしているのでしょうか？

２）手ブレをさせないことが肝心なんですけどね。

VRレンズは、手ブレの補正がウリのレンズだと思っていたのですが、それほどブレるのでしょうか？だとすると、「AFでは鳥の目にはピントが来ないからMF！」と思っている私には、このレンズの魅力は何もなくなるのです。

３）画質ですが、個人で使用するには充分だと思いました。

ということは、プロの使用には耐えるレベルでは無いと言うことなのでしょうか？私はプロではありませんが、結構な値段のレンズですし、画質にはあまり妥協したくないのです。

４）最短撮影距離は2.5ｍだったと記憶しておりますが、「長すぎる」と感じられたことはありませんか？

以上、質問ばかりで恐縮ですが、今日もカメラ屋で「発注してしまおうかどうか」かなり迷った所なのです。よろしくご教授下さい。

書込番号：1444218

[Kanao]

↑　：　失礼しました。途中で話題が変わっていたのですね。

>タムロン28〜300XR

でしたか。私は24-135を使っていますが、最近のタムロンは作りも写りも良くなっていると思います・・・とフォローのつもり（＾＾；；；

書込番号：1444234

まよってます

ただいま一眼レフのデジカメの購入を検討しています。10Dにするか100Dにするか迷っています。現在レンズも持っていません。だれか助けて〜

書込番号：1425421

私もレンズを持っていませんが、月末にD100を買うつもりです。10Dといろいろ比較して、D100が軽いところと電池が持つところにひかれ、決心しました。レンズはとりあえず、シグマの24mm F1.8を買っていろいろ遊びながら考えていこう。

書込番号：1425876

ブランド的にはNikonが大好きですが、両カメラを比較しちゃうと
10Dの方が費用対効果が高いと思います。
持って軽い、は、必ずしも有利と言うわけでもないと思いますし
重いほうがぶれにくいと一般的に言われてますね。

＃質感でもプラとメタルは違いますよ。

書込番号：1426010

[shige1]

私は、ずっとミノルタユーザーでしたが、年末にD100を購入しました。
結果、久々に、よい買い物をしたと心から思えています。そのときに10Dがあれば、きっと迷ったでしょうが、おそらく、それでも私はD100を選んだだろうと思います。
　まず、D100で優れていると思う点は、スポット測光があり、ファインダを覗きながら簡単に切り替えられること、電池が異常と思えるほど持つこと、通常の銀塩一眼レフと同じぐらいすばやく起動すること（実際、電源をオフにしたり、スリープ状態から復帰の場合でもタイムラグはほとんど感じず撮影できます。）、など、実際の撮影上で快適に撮影するための機能です。特に電池のもちは特筆ものです。

　ただ、値段が10Dに比較して高いこと、RAWをきちんと現像するためのソフトが別売（実売で19800-16500円程度）であることや、10Dの金属外装の質感がD100よりも私には好ましく思えることなどは10Dを選択する有力な根拠になると思います。

D100にせよ、10Dにせよ、おそらく買って後悔するものではないと思います。写真を撮ることがすきなのであれば、かなり満足度の高い買い物になるのではないでしょうか。購入までの時間を楽しんでください。

書込番号：1426108

バッテリーとか充電器とか込みの価格で考えると、
D100も10Dも値段はほとんど変わらないと言っている人が居ますが？

書込番号：1426446

今日Ｄ１００が到着予定です。ＦＥ２，Ｆ９０ＸＳ，Ｆ５とニコンを使って２０年，初めてのデジタル一眼です。１０Ｄとも比較しましたが，カメラはやっぱりニコンでしょう。
レンズはトキナー２８−７０（Ｆ２．８）とタムロン２８−３００でガンガン撮影したいと思っています。メディアはマイクロドライブにしました。

書込番号：1426555

[ワカワカ]

Ｄ１００を使って約半年になり、少しはわかったかなて感じです、私もつい最近、やはり容量の多いマイクロが必要と買いました、２５０のＣＦでは画質モードを大きいのを選ぶと直ぐ使えなく、色々と大変でしたが、今度はＯＫ，この間１０Ｄをヨドバシで見てきましたが、感触としては使いやすそうでした、でも、やはりＤ１００の方が風格というか、見た目も良いです、今どちらを選択するかと言われたら、値段が五万程違いますので、どうでしょうかね、やはりＤ１００かな？はっきり言ってＤ１００は良いです。

書込番号：1427003

現在、1GBマイクロドライブと同程度の性能のコンパクトフラッシュが、
＋１万円の価格帯で出ています。
次にメディアを買う頃には、値段的には逆転している可能性も高く、
検討してみる価値は大きいと思います。
取り扱い易さや消費電力ではコンパクトフラッシュが圧勝ですから。

書込番号：1427377

D100買って一ヶ月になります。10Dの発売も分かっていましたが迷うことは有りませんでした。
なかなかいいカメラです。写真を撮るのが楽しくなります。
早くしないといい時期が過ぎてしまいますよ。

書込番号：1427926

D100ユーザです。10D（D60でも同じですが）の夜景ノイズの少なさは素晴らしいと思います。ノイズリダクションが働くD100は時間がかかるのが欠点です。しかし、しかし、10Dの起動時間がD100と同等にならなかった点でD100ユーザでよかったと思っています。使えば使うほど瞬時の起動がどれほど使い勝手が良いか実感できますよ。

書込番号：1428067

今買うなら間違いなく１０Dでしょう。私もD100を使っていましたが、１０Dに移行しました。レンズも一緒というのならなおさらでしょう。
NIKONのブランドに惚れているなら別ですが。
少し重く感じますが、それが高級感と安定感に感じます。
D60とは全然別物と思って下さい・・・良くなった！
価格的にはNC分＋２万ぐらいD100が高く感じます。

書込番号：1428410

１００Ｄと書かれていますので、どちらかと言うと１０Ｄサイドに傾いておられるのでしょう。こちらはＮｉｋｏｎの掲示板なのでＤ１００寄りの意見が多くなります。Ｃａｎｏｎの掲示板ですときっと逆の論調になるでしょう。只、
私は、Ｄ１００を購入して１ヶ月位になりますが、購入するにあたって両社の掲示板をずっとチェックしてました。興味深いのはＣａｎｏｎユーザーの嘆きの声や怒りの声が非常に多く、必ずＤ１００を引き合いに出して「どうしてＤ６０は出来ないんだ？」「３０Ｄ、６０Ｄは欠陥商品だ」みたいな過激なものもありました。カタログだけで比べるとどちらも問題ないように見えますが、ユーザーの声とその開発背景に着目する必要があります。１０Ｄに至る前の３０Ｄ、６０Ｄは、ＡＦの鈍さ、操作レスポンス、電池の持ち、データ不良バグ事件など問題山積みでした。その問題の多くは解決されず、今回の１０Ｄの第一の売りは“安さ”です。残念ながら“技術”ではないのです。３０Ｄが商品性能で問題ないのなら、こんなに早く新モデルを出す必要がないはずです。
私は、今度の１０Ｄも“かなり危うい感じ”がしますが、いかがですか？

書込番号：1429009

わたしもNikonistさんと同じ意見です。
10Dで特に気がかりなのは、AF精度の問題ではないでしょうか。
2chに専用スレが立つくらいですし（笑
ハズレを引いたら悲惨です。

書込番号：1430771

１０ＤのことはＣａｎｏｎの掲示板に行けばよくわかります。
Ｄ１００から１０Ｄに買い換えた人も結構いるようなので、
あちらの方が遥かに情報が豊富です。
金属ゆえの質感、低価格が魅力のようですね。

書込番号：1431244

D100で思いっきり外れ引いたよ(笑

書込番号：1431610

私は、D100を、使用していますがどちらにしよ、高い買い物なので
カメラ屋さんで、両方試し撮りして、気に入ったものを買った方が良いのでは　私ならそうします。
試し撮りもさせてくれないようなところでは、私は、買いません。
それと、レンズも考慮に入れた方が、良いと思います。

書込番号：1431857

せっかちな性格から、撮ったらすぐ再生しています。友人にD100、10Dのユーザーいるので借りてみました。画をすぐ見れるのはD100、スライドショーもなめらか。10Dは、画のデータを呼び出すためか、すこしぼやっとした感じからピントがあうように画が現れます。細かいことかもしれませんが、D100のほうがストレス無い様に感じました。

書込番号：1432814

10Dが発売されたので、それを体験すべく、先週土曜日に一眼レフデジカメ体験会に行ってきました。D100より10Dの方が人気があり、待ち時間が発生していました。

モデルさんを撮影したところ、D100の方がずっと手にしっくりくるし、ピントもあい、好印象でした。メディア持参できたので画像を比較したところ、私の技術では差がよくわかりませんでした。

D100の方が気に入りました。細かい使い勝手まではわかりませんでしたが、どうやって購入するか検討することになりました。

書込番号：1444189

ニコン・キャプチャー

カタログを見ろと言われればそれまでですが、D100を使用するに当たり、別売りのニコン・キャプチャーがあれば・・・というご意見をよく見るのですがフォトショップ等と比べてどのようなメリットや得するような事があるのでしょうか？
フォトショップと同じ様な機能が多数あるように思うのですがそれ以上に効果的なものなら購入を考えようかと思っております

書込番号：1421860

[yjtk]

カタログではなく、過去ログを見ろとはいわれそうですね。
R　AWで検索すれば、この手の質問は過去何度も出ているのが分かると思います。
　RAW→JPEGの方がJPEG直より遙かに綺麗でシャープ。
　後からWBや多少の露出補正の変更、色空間の変更、シャープネス、コントラストの設定変更、アンシャープマスクをかける等々のことができます。
　一度RAWで撮り出すとあまりの画質の違いにそう簡単にJPEGに戻れなくなりますよ。
　WBと露出に余裕もできますし。
　Photoshopも別売のRAW用のPlug-inを購入すれば、Adobeの独自解析によるRAWモードのデコードができるようになりますが。
　JPEG＋Photoshopとの違いというならそもそもの画作りがD100のおおざっぱな処理と、あとからふんだんにマシンパワーを使って処理したものでは大違いであること。
　後から露出補正とWBの変更が可能なことが大きな違いでしょうか。

書込番号：1422072

yjtkさん、ご返答有難う御座います
＞JPEG＋Photoshopとの違いというならそもそもの画作りがD100のおおざっぱな処理と、あとからふんだんにマシンパワーを使って処理したものでは大違いであること
なるほど、そうですか
先日D100を購入したばかりで今のやり方だとまだまだこのカメラの本当の実力を出し切れていないという事ですね
NC購入に向け、もう少し研究してみます

書込番号：1422231

[INO2]

mameganmoさん、おはようございます。

　ニコン・キャプチャーとフォトショップを比較してはいけません。
　NCはあくまでRAW現像ソフト+アルファ（RAW現像をバッチ処理できるなど、ニコンビューアの高級版）です。例えて言えば、DPEのDの部分を担当するもの、一方Photoshopなどの多機能画像処理ソフトは、むしろPEの部分での加工に相当する（例えば写真屋さんが顔の色合いだけをいじったり、ほくろを消したりするように）ものです。
　私はe5700しか持っていませんが、同梱のニコンビューア（一枚づつなら、コントラスト調整、リサイズ、トリミング、カラーバランス調整、露出補正及びWB変更が可能）をPhotoshopからPluginとして呼び出し、RAW現像した上で、Photoshopで加工しています。

書込番号：1423372

NCかPhotoshop+PlugInかという問題よりは、
JPEGモードでしか撮れないか、RAWでも行ける場面かの問題と思います。
JPEG記録しかしないのではNCを買う意味は無いでしょう。

頻繁にシャッターを押すような場面には向かないですが、
後処理工程をPCで幾らでも変更可能なRAWならばJPEG記録に較べて、
同じCCDで撮ったとは思えない位、情報量が増えたように感じます。
D100を購入されたのでしたら、３０日限定ですがNC3の体験版が同梱されているはずですので、
試用してみればその差は一目瞭然だと思います。

書込番号：1423763

Photoshopも別売のRAW用のPlug-inについて
ニコン・キャプチャーに比べて速度は3-5倍は早く感じられます。
（Macの場合）
但し、トーンカーブが無いことと
増感したデータの現像はニコン・キャプチャーの方が綺麗に現像出来るようですので
時と場合によって使い分けがよいでしょう。
バッチ処理もPhotoshopの場合はドロップレットを使うと
よいでしょう。

書込番号：1425356

マクロレンズについて

はじめまして。
現在、Ｄ１００の購入を考えているものです。交換レンズの候補として、標準ズームの他にタムロンの「SP AF 90mm F2.8 MACRO」を
考えています。
「Ｄ１００」+「SP AF 90mm F2.8 MACRO」の組み合わせは問題なく
使えるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

デジ一眼は初めてなもので、恐れ入りますがよろしくお願いいたします。

書込番号：1421340

[san_sin]

使えますよ、まず問題ないはずです。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/172e.htm
わたしは１０５ｍｍマクロはＮｉｋｏｎ、５０ｍｍマクロは
シグマを使用しています。シグマも良く写ります。
もし心配なら大手カメラ店で確認してくださいね。
Ｎｉｋｏｎは当然「保障しません」と言うでしょう。

書込番号：1421369

nabe36さん、こんばんは。　私もＤ１００＋ＳＰ９０マクロを使用して
いますが、ストロボを使用した場合スポット測光のみ適正露出となり、
他の測光方式（マルチパターン＆中央部重点測光）はオーバーになり
ます。　http://www.tamron.co.jp/data/dsc/d100.htm　を参照してみて
下さい。　それでも描写は2ランク上の描写で、気に入ってます（個人的
感想）

書込番号：1421524

[yjtk]

ここのBBSでも何度か書きましたけど、僕もSP90mmで全く調光できません。
　そこで、TAMRONに問い合わせたんですけど、デジタルでは一切保証せずだそうです。
　HPの○×表はあくまでAFのチェックだけで、露出、調光、その他は一切保証せず、対応もしない。という話でした。
　写りは、いいんですけど。
　その辺はすごく残念です。
　F4くらいまでは、絞りも円形に見えますし。

書込番号：1422014

san_sinさん、bellinさん、yjtkさん
貴重な情報ありがとうございました。
タムロンのＨＰは一応チェックしたんですが、Ｄ１００との適合表は
見落としてました。失礼しました。
調光に難はあるものの、とりあえずは大丈夫みたいですね。

評判が良いレンズでしたので、フィルム一眼（ミノルタ）で使おうと
思ってたんですが、デジタルへの移行を検討し始め、
購入を控えておりました。

これからＤ１００で使ってみたいと思います。
今週中にはＤ１００ユーザーの仲間入りをさせていただく予定です。

ありがとうございました

書込番号：1422908

Ｄ100購入にあたって

Ｄ１００を購入したいと思いますが、一応必要なも（レンズ、フラッシュ、メディア、その他周辺機器等）のとして何があるかアドバイスお願いいたします。予算的にどの位必要か知りたいもので。デジカメ一眼は初めてで、現在ソニーの300万デジカメを持っているものです。

書込番号：1418042

[がんばり屋のエドワード２]

ニコンのＨＰをご覧ください。

書込番号：1418434

個人的にお勧めレンズ:
Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai Nikkor 45mm F2.8P
安い、小さい、軽い、明るい
ただしAi Nikkor 45mm F2.8Pはマニュアルフォーカス
でもプログラムオートです。

書込番号：1418436

レンズ以外ではメディアのCFを買うだけで一通りOKだと思います。
ストロボ内蔵だし、充電器やバッテリーなどはセットされていますし…

書込番号：1418465

[san_sin]

これからレンズを選ぶのならこれから出るこのレンズは
どうでしょう。手ブレ補正付のＳタイプです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_24-120.htm

メディアは個人的にはマイクロドライブの１ＧＢがお勧めです。
あと予備バッテリーは必要と思われてから購入しても良いと思います。
かなり持ちますので。
ストロボは細かいコントロールが本体と通信できる純正が良いと思います。私は後で機能で不満が出ると嫌なのでSB-80DXを使用しています。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr_goods/speedlight/sb-80dx.htm

その他のアクセサリーについてはこちらを参考に。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/index.htm

書込番号：1418655

[Kanao]

私が今からやり直せるのなら（＾＾；、迷わず san-sin さんもお奨めしている VR24-120 にすると思います。ニコンの宣伝を信じるなら、こと、手ぶれに関しては、F1.2-2.0相当という、世界で一番明るいズームレンズに相当するわけですから（笑）。

それからどの程度使い倒すつもりかにもよりますが、ある程度マジに使い込む気があるなら、ソフトウェアのニコン・キャプチャーは必須でしょう。あくまで、私の感覚ですが、「このソフト無しで D100 を使うというのは、D100 の機能の半分は使っていない」と感じています。

書込番号：1418716

[yjtk]

AF-S VR 24-120mmは、確かにおもしろそうなレンズですが、今のところ発売未定です。
　近日となっていますが。
　NikonはAF-S VR 70-200mmで発売未定のまま１年引っ張った前科があるので、今から目をつけるには気が早いかもしれません。
　噂では５月という説もあるようですが、それだってどうなるか分かりませんし。
　Photo Expoでは試作品を無理矢理分捕ってきたので、まだ画像を見せられる状態にないという話でしたし。どこまで展示員の方の話がホントか分かりませんが。

　それとSタイプというと、Ai AF 50mm/F1.8Sみたいな方を連想しかねないので。どうかと。

　同時に必要な者は、基本的には、レンズだけあれば取りあえずは動きます。
　スピードライトもコンパクトデジカメに内蔵されているものよりはよほど上等なものが内蔵されています。
　必要になってから、購入したんでも間に合うかと思いますが、D100で使えるのは、SB-50DXと80DXだけです。
　しかし、50DXを購入すると激しく後悔することになるかと思うので、買う場合には80DXをお勧めします。
　50DXは一見安いように見えますが、いかんせん。
　電池台であっという間に差額を埋めてしまいます。
　しかも、80DXは縦位置でもバウンスができる。
　専用バウンサーがついてくる。
　80DXはコンデンサーに溶融がある限り連射できる。

　対して、50DXでは、一回発光するとチャージに全て４〜６秒かかってしまいます。
　また、オムニなどのバウンサーを使った場合、スピードライトがオムニの存在を感知できず、発光量不足になります（80DXはバウンサーの装着を感知して最適な発光に切り替えます）。

　後は、Nikon Captureもあった方が幸せに離れると思いますが、体験版がD100に付属しているので、それを試してからでも遅くないと思います。

　後は、ゴムブロア（レンズやCCDのゴミとり）とソフトトレシー。
　レンズには保護フィルターがお勧めです。
　後は、WBの調整用にKODAK 18%グレーカードもお勧めです。
　これがあると、WBで苦労しなくてすみます。

　レンズは予算と用途が絡むのでいきなり何がいいとはいいにくいです。
　ただ、最初はトラブルに対処できないと思うので、純正のレンズをお勧めします。
　せっかくのNikkorですし。

書込番号：1419463

[yjtk]

寝ぼけながら書いたので、誤字がひどいですが、特にひどい
誤：80DXはコンデンサーに溶融がある限り連射できる。
正：80DXはコンデンサーに余裕がある限り連射できる。

1/8発光なら８連射でもついてきます。
50DXだと最初の一発目までしかついてきません。

書込番号：1419470

皆さんいろいろありがとうございます。�@レンズは広角および望遠のズーム2本程度（手ごろな値段のもの）をそろえたいと思いますが何が良いでしょうか。�Aメディアは1ＧのＭＤが良いかなと思っています（フジで出しているのがＩＢＭ製でアダプタがついて一番安そうです）。�B体育館や舞台で一輪車の演技等を撮りますのでストロボは必要でしょうか（SB-80DXが良いようですね）。�Cカメラケースはどれが良いでしょうか。�Dカメラグリップは便利でしょうか。�Eバッテリパックはどんな場合必要何でしょうか。三脚はあります。よろしくお願いいたします。

書込番号：1419829

レンズですが、望遠ズームはＶＲ機能内蔵の７０〜２００ｍｍＦ2.8Ｇが
良いのでは？

書込番号：1420321

ＶＲ機能内蔵の７０〜２００ｍｍＦ2.8Ｇは定価28万もするのですね。もっとリーズナブルなズームはありませんか。

書込番号：1420572

ここの価格情報を参考にして
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi
あたりで、レンズ情報を集めてみたらいかがでしょうか？

書込番号：1420687

[san_sin]

＞D100を買いたい男さん

確かに良いレンズは高いですね。
広角ズームと望遠二本での予算がわかりませんが
私はこの超広角と望遠はこの二本をお勧めします。
私も使用しています。
広角はシグマの評価が高い１５−３０ｍｍです。

15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html

望遠はこちら純正です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_ed_80-200.htm

実売価格は私がよく通販で購入しているＨＰをご紹介します。
（関係者でありませんので誤解しないでください）
http://www.hapima.com/sh/nissan/rinku/default.asp?shop=02000103
望遠の写真は私のアルバムのもみじの写真を参考にしてください。
（上手くありませんがボケ具合などは多少わかるかと？^_^;
わたしが最初紹介したＶＲ−Ｓレンズは後日良ければ標準ズームとして
購入を検討されたらと思います。

書込番号：1421193

[yjtk]

とはいえ、望遠ズームってそんなに選択しないんですよね。

(1) AF-S VR 70-200mm/F2.8G
　文句なし。予算さえあえば。
(2) AF-S 80-200mm/F2.8D
　VRが出た今うまくすれば安く手にはいる可能性も？
(3) AF 80-200mm/F2.8D
　若干軽いし、前二者に比べれば幾分安い。絞りが非円形絞りなのが気になる。
(4) AF ED70-300mm/F4-5.6G
　上３つが、Nikonらしいクールな描写になるのに比べ、タムロンOEMといわれるせいか、やや暖色系（な気がする）。ボケは柔らかいといわれる。非円形絞り。
(5) AF 70-300mm/F4-5.6G
　とにかく安い。(4)のタイプからEDレンズを普通のレンズにしたもの。
　絞りが円形絞りになっているので、ボケは綺麗。
　200mm程度までならEDなしでもそれなりといわれている。

　試しに買うなら(5)もいいですけどね。1.8万円（さらにポイント還元）で買えます。ただ、暗いので室内は辛いです。EDなしなのでそれなりに色収差でます。
　本格的に撮るなら、(1)〜(3)がお勧めです。

書込番号：1421673

各々皆さん本当にありがとうございます。最初の一眼デジカメですので、購入する時の何を選択すればよいか次第にわかってきました。本当にありがとうございます。お金があれば一番良いものを選択したいと思いますが、プロではなく趣味の世界で使うのであまりお金をかけられません。お小遣いもやっと本体が買えるだけ貯まってきましたので、コストパホーマンスの良いものを選択したいと思います。皆さんご指導よろしくお願いいたします。（10Ｄなら即標準レンズ付きで買えるだけ貯まり一時は心が動かされましたが、店頭で両方を色々何度も比較しました結果Ｄ100の方が手にフィットしますし、同じようなレンズをマウントした状態で重が全然軽く感じました。スイッチの立上りも早く、電池の持ちもよさそうなので写真を撮るにはこの辺も大きな要素と思いますし、また実績がありますので安心できますので、10Ｄの購入には至りませんでした。）

書込番号：1422067

みなさん色々なアドバイスをされてますが、
一眼初めてでしたら、レンズは1本とボディーだけお求めになって
徹底的に使い込んで見て下さい。

3ヶ月位は、何も買わない積もりでボディー操作を覚えるうちに
欲しいレンズやらアクセサリーやらが見えてくるでしょう。
それから買えば十分です。

なお、一般デジカメを使ってきたのであれば最初はズームが良いでしょう、
そうしないときっと寂しい思いをします。
でも、2本目は単焦点がお勧めですよ。

なお、私はCFフラッシュをお勧めします。

書込番号：1424057