D100 ボディ のクチコミ掲示板

CCDの限界

NIKON-F時代からのﾕｰｻﾞｰです。
購入された皆様の声を聞いていると、銀塩と決別し一眼ﾃﾞｼﾞﾀﾙを
私も早く欲しいと思います。
しかし、一つ躊躇させているのはCCDのサイズです。
D100の場合は23.7×15.6mmで35mmのカメラの面積比では約半分程度では
ないでしょうか。ｽﾍﾟｯｸでも、ﾚﾝｽﾞは銀塩の場合の1.5倍になると記載が
あります。望遠系のﾚﾝｽﾞが好きな人にはいいのでしょうが、風景や人物
中心で広角系の被写体が中心の場合には、よほどの広角レンズを持たないと
思い通りの写真が撮れないような気がします。
(銀塩で28mm広角もD100では42mmになり、これはほぼ標準ﾚﾝｽﾞ並)
CCDのサイズは、CANON･FUJIもほぼ同じ値のようですが、このサイズを35mm
ﾌｨﾙﾑと同じ大きさにするのはそんなに難度の高いことなのでしょうか。
この先CCDは大きくなるのでしょうか。
ここら辺の情報に詳しい方、教えて下さい。

書込番号：1392742

[かま＿]

大きいCCDを作ってる業界に友達がいますが、歩留まり（不良率の逆ね）は、公開できない程悲惨なものです。
大きいサイズが安くなるには、そうとうがんばらねばなりません。
ただ、やっぱり進歩して行くし、進歩しなくてならないので、将来的にはフルサイズが安くなると思います。
思うだけですけど（笑）

書込番号：1392805

[ＹＹＺ]

TFTカラー液晶なんかも最初はえらく歩留まり悪かったですね。

書込番号：1392845

確かに最近のＴＦＴ液晶は欠陥少ない＝歩留まり良い＝安いと
いうことでしょうか。
この方式がＣＣＤに当てはまるのかというと？？？
そうなって欲しいですけど。

書込番号：1392926

[ＩＲ９２]

大判の歩留まりは、数パーセント（１桁）という話です。

でっかいＣＣＤといえば、偵察用衛星やＵ２に付いてたかな？などの軍用・・・値段も１枚、億だそうですよ。

書込番号：1393114

[Kanao]

あくまで私見ですが・・・

ニコンは既にフルサイズCCDのデジタル一眼レフ開発に着手していると思います。そう遅からず、ニコンF6という名前で出てくるでしょう。かなりの値段で。そして、ニコンD2とかD10とかいう1000万画素クラスAPSサイズ機も。リーズナブルな値段で。

何が言いたいのかというと、ニコンにしても、キヤノンにしても、APSサイズ機とフルサイズ機は、当面併売だろうということです。そして、コマーシャルをやっているプロとか、風景専門とかの人でなければ、普通のアマチュアはAPSサイズの方で、画質的には十分だろうということです。

D100に見合った広角系ズームを一本買い足してみてはいかがでしょうか？かつて、135フィルムが台頭してブロニー版よりも一般化したように、APSサイズデジタル一眼レフというのはアリじゃないかと思います。

そうそう、画質命なら、フジか八セルの645と、デジタルバックを買うのが良いと思います。

大判CCDの難しさは、かま＿さんが書かれている通りですが、同時に、「光を受ける面積」の全体面積に対する割合を増やすのが課題です。これができれば、どんなマウントのカメラでも、135フルサイズのデジタルカメラが可能になると、私は認識しています。

書込番号：1393767

[Kanao]

ハッセル＝八セル･･･すごい変換をしてくれるものです。もちろん、間違いです。

私のレベルでは、D100の画質で満足ですが･･･。NIKON命さんは人物が多いとのことですが、50ｍｍF1.4が75mm相当の大口径中望遠ポートレートレンズになる･･･と考えるのはいかがでしょうか？私もF,F2からのユーザーです。

書込番号：1393778

CCDのコストについては既に答えがありますので、別の観点から見ますと、
現行のNikkorもCanon EFもフルサイズのデジタルでは満足な性能は
得られないという問題があります。

EOS 1Dsの画像でも周辺の画質低下は明らかにありますし、レンズごとの
特性もデジタルに最適化されていないので、カラーバランスの違いが
あります。

これから2社とも一眼総デジタル化を見越してレンズラインナップの再構築
を行なうと思います。
徐々に新しいレンズが出てきて揃っていくでしょう。

えっ？俺は銀塩で行くって？
気持ちは分かりますが、フィルム用一眼レフは、まるで止まったかの
ように売れていません。
ヨドカメでもデジタルばかり売れている、ということです。

なお、APSサイズに懸念される気持ちは分かりますが、
135だって、それほどの引き伸ばしに耐えられるサイズではないですから
私はには十分です。

書込番号：1394458

同感。レンズの耐性に限界があるって事でしょう。
銀塩ではＯＫでもＣＣＤには対応できないってことです。

書込番号：1395029

[yjtk]

フルサイズのCCDができたとしてもレンズの光学的な問題があるといわれているのでそこを何とかできない限り歩留まりだけの問題ではすまないかもしれません。
　その１つの方法が14nのローパスとマイクロレンズなしですが、結局成功するかどうか分からないですし。
　ISO80では、すごいと思える部分もありますが。

　根本的な解決は、CONTAXのN1 DigitalみたいにCCDサイズからレンズやマウントを逆算することになると思います。
　それと、画角だけの問題であれば、DXレンズで一応の解決を見ている分だけまだマシだと思います。
　18mm=換算で27mmは通常の値段のレンズで実現できていますし。
　28mm以下の画角が欲しい場合も、100万円弱のボディを買えといわれずに、レンズ一本で実現できるだけまだ楽だと思います。

書込番号：1395866

面積比で２倍だから、D100の画素ピッチのままフルサイズにすれば１２００万画素が得られるという考えは安直でしょう。
APSサイズでさえ６００万画素の性能を出し切れないレンズが多いというのに、
その外側ではもっと悲惨な絵しか採れないよ。
APS域の外側は３００万画素もあれば十分ではないかな？

画素数多いCCDからの読み出しは時間掛かるから連射出来くなって、
データ量増えるからメディア書き込み遅くなって、
カメラの値段は３倍になったあげく、
D100の絵の周りに悲惨な状態が結像した絵が撮れるだけなんて、馬鹿げている。

書込番号：1407187

35mmのサイズはもともとライカが映画用のフィルムを流用したのが始まりで、その当時こんな小さなフィルムでまともに写るかよ...と陰口をたたかれていたようです。カメラのCCDがものすごい勢いで進歩する中、35mmサイズの大きなカメラボディに大きなレンズを付けて使うことにそれほど意味があるのでしょうか？私的にはAPSサイズが主流になってくれたほうがありがたいです。あと2-3年もしたらAPSサイズでもシノゴに肉迫するような画質を出せるカメラが出てくるんじゃないでしょうか、（現在のAPS CCDでも600万画素相当の画質は出し切れていない）レンズも本当に35mmサイズCCDで使える高性能の広角ズームを作ったら、いったいどのくらいの大きさになって幾らぐらいの値段になるのか..考えただけでも恐ろしいです。ということで、ニコンの現在の方針に賛成です。

書込番号：1410505

野鳥など小さな対象物でのピントについて

野鳥など対象が小さな物のピントが甘くて困っています。レンズは手ぶれ補正付きニコンＶＲ80-400とｹﾝｺｰ1.4×テレコンですが、三脚撮影、手持ち撮影とも同じようなピントの甘さです。私自身の腕の悪さもあると思われますが野鳥等の撮影でピントをシャープにできる方法がありましたらご指導お願いします。

書込番号：1384317

単にテレコンを入れているので解像力が落ちているだけでは？
銀塩で撮ってみて１．５倍にトリミングとかを試してみると、
たぶん同じ絵が採れると思います。

書込番号：1385683

徒歩ナビさん早速のご指導ありがとうございます。テレコンによる解像度低下も確かにあるとおもいますが、ピントを野鳥に合わせても、その後ろの木にあっていたり、対象の野鳥がボヤけている印象なのです。ただ対象物が大きい物だと問題がありません。

書込番号：1386015

[そら。]

> 野鳥等の撮影でピントをシャープにできる方法がありましたらご指導お願いします。
(1)マニュアルフォーカスで置きピンで撮る。
(2)ISOを高感度にして絞り込んで被写界深度を深くする。
(3)(1)と(2)を併用する。

後は、慣れでしょうか。

書込番号：1386339

それはですね。
VR80-400は絞り値が4.5-5.6ですから、1.4×テレコンを付けると合成絞りが6.3-8になります。そうすると、AFセンサーの限界を超えちゃうので合焦しにくくなるからです。取り説のP188　※７に書いてあります。

書込番号：1386758

皆さんありがとうございます。やはりテレコンは解像度・ピントの面で好ましくないようですね。でも少しでも望遠がほしい被写体ですので使わざるをえないので腕を上げるしかないようですありがとうございました。

書込番号：1387184

超初心者おじさん”としてはもう結論の出てしまった話題かもしれませんが、鳥を撮るお仲間として少し書かせていただきます。どなたかが書かれているようにAFがつらいので、MF（マニュアルフォーカス）でやってみてはどうでしょう。細かい枝などを背景とした小さな鳥となるとAFにはつらい条件であり、別にあなたの腕の問題ではないと思いますよ。視度調整をきっちりやってチャレンジしてみてください。どんぴしゃと思うピントから前後にわずかにずらした写真も撮ってみたらいいのではないでしょうか。

書込番号：1387407

kamesanありがとうございます。マニュアルも試したのですがファインダーでのフォーカスが見づらくなかなかうまくいきませんでした。視度補助レンズもつけているのですがなかなか見づらいですね。

書込番号：1387904

[Kakkor]

私は銀塩で野鳥を撮っていますが、ご使用のレンズでテレコン使うならMFが良いと思います。ピントがあわせづらいということであれば、マグニファイヤーを使うという手もあると思います。決して見やすくは言えませんが一考の価値はあると思います。それから同じテレコンでもやはり純正の方が俄然良いですね。といってもお持ちのレンズだとAF-S用のテレコンは使えないと思いますが・・。この際、MFのAi400mm F3.5＋純正1.4×テレコン（TC14BS）を中古での購入を検討するのもお勧めです。新品だと高いですが中古だと12万〜16万ぐらいで手に入ります。私も以前使用していましたが、テレコンつけても単焦点レンズなみの描写力でしたよ。

書込番号：1389717

D100でシグマレンズを使うとAF,AEなどが連動していますか。

D100ではフィールドスコープなどをアダプターを介してつけると露出はマニュアルでも測れませんでした。(D1,D1xでは測光可能)もちろんAFは不可です。
他のメーカーのレンズ(シグマの300-800など)ではどうかと危惧しています。よろしくお願い致します。

書込番号：1383858

[ひろ君ひろ君]

D100はレンズがわのＣＰＵの助けがないと露出計が働きません。
レンズメーカー製でもＡＦに対応しているものはＣＰＵが入ってますので
基本的にはＡＥも動きます。
（一部不具合も報告されています。）

書込番号：1384101

黒いしみの様なものが・・・

先日、晴天の日に梅の花を取ってきたのですが、ＰＣに取り込んでみると黒いしみの様なものが何点か写っていました。今までこの様なこともなかったですし、レンズもマメに掃除しているのでほこりの影響ではないような気がしています、この様な現象って本体とかの問題なのでしょうか。こういう現象について何らかご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスの方を宜しくお願い致します。

書込番号：1363306

[しまんちゅー]

有名なトラブルなんですが、初めてだとビックリしますよね。

原因はローパスフィルターの上に乗っているゴミです。
ローパスフィルターは、ＣＣＤの上にかぶっているフィルターで、
本体のレンズを取り付ける部分の中、
ミラーの裏側、シャッター板の内側にあります。

ここを開放にするには、ＡＣアダプターをつながなきゃならないようですが、
素人がむやみに行うと、心臓部である部分をかえって汚してしまったり、
トラブルの原因になるので、
ニコンのサービスでクリーニングをお願いすべきかと思います。
保証期間内なら、無料らしいです。

書込番号：1363518

しまんちゅー様、ご丁寧にありがとうございます。そんなことがあるのですね、素人の私には全くわからず、こわれたのかと思いかなりショック状態でした。早速、カメラ屋さんに持っていきます。また、宜しくお願いします。

書込番号：1364083

カメラ屋さんではなくてニコンサービスセンタに持っていかないと
だめなので、近くにないと大変です。
経験上、レンズ交換を数回行うと何らかの形でゴミが入ります。
今はバルブ撮影にしてハンドブロアで飛ばしていますが、やっぱり
専用ＡＣアダプタ買うべきかなと思っています。
まるでメルセデスの部品のように異常に高いので躊躇しますけど。

書込番号：1366000

私も先日梅を取りに行って、やはり黒い芋虫のようなものが写り込んでいました。
レンズ交換を屋外で何度かした為だと思います。

ミラーの外からエアーを入れてみましたが取れません。
SCに出しても（保障期間後は）料金がかかるのでACアダプタを買ってしまいました。
ミラーアップしてみるとCCD面にホコリが。
ブロアーで極軽くひと吹きしたら取れました。

レンズ交換を頻繁に行えば、ホコリがつくのはしょうがないと思っているので、ACアダプタは重宝すると思います。

ブロアーで取れないようであればSCに持っていくようにしています。
（自分でクリーニングする方もいるようですが）

屋外では一本ですむようなDXが発売されるといいですね。

書込番号：1368105

[そら。]

後ろ玉にゴミが付いても黒い点が写るときがありますがどうでしょうか。
広角になるとその影響が強く出ます。

ただ、S2 Pro場合なのでD100が当てはまるかは分かりませんが・・・。

書込番号：1369421

通りすがりのレスですみませんがちと気になったので
書き込ませていただきます、
バルブ撮影にしてのローパスフィルターの掃除は通電中のCCDが埃を吸着させるのでブロアー等で掃除するとまさにCCDに埃を吹き付ける様な物なので余計に汚れると聞いたことがあるのでやめた方が良いかも〜です。

書込番号：1372603

[yjtk]

>バルブ撮影にしてのローパスフィルターの掃除は通電中のCCDが埃を吸着させ>るのでブロアー等で掃除するとまさにCCDに埃を吹き付ける様な物なので余計>に汚れると聞いたことがあるのでやめた方が良いかも〜です。

　という話を時々見かけますが、実際問題として外に出ているときにゴミが載った場合、バルブ＋ブロアしか方法がないんですよね。
　確かに、大きなゴミはブロアで飛んでも、かえって小さい埃が増えることもあります。
　が、比較的大型のブロアで新しいものを使えば、バルブ＋ブロアでもそれなりに使えます。保証はしませんが。

　定期的にはSCへ持っていった方がいいですけど。例えば月１とか。
　それまでの、週１くらいのメンテナンスはバルブとブロアですますとかいうのはありではないでしょうか。

書込番号：1373107

私も購入後3ヶ月ほど、ずっとバルブ撮影で掃除してきましたが、
全く問題なくきれいになりました。大形のハンドブロアーだけです
から張り付いたようなゴミは取りきれませんが、実写において問題
となるようなゴミは完全に取り除くことができました。
ただ、ＣＣＤに電流が流れている状態は気持ちが良くないので、
結局はＡＣアダプタを購入しました。
ＡＣアダプタを使用した場合とバルブ撮影の場合と別段差は感
じていません。バルブ撮影で掃除をすると却ってゴミが増えた
という経験は皆無でした。
レンズ交換するとかなりの確立で繊維くずのような糸状のゴミ
が入り実写でも写ってしまうのですが、こういったゴミはいず
れの方法でもハンドブロアーで確実に飛ばせます。
極端に絞り込まない限り実写で問題ない程度になりますので、
バルブ撮影での掃除を恐れることはないと思います。
ただ、フロンガスボンベの使用、直接ＣＣＤに触れることは
避けたほうが良いです。大形のハンドブロアだけで取れない
ゴミが気になる場合、ニコンサービスでしょう。

書込番号：1375876

私も通りすがりですが、Ｄ１Ｘでも同様でローパスフィルターに良く埃がつきます。ＡＣアダプターも当然買ってありますが（説明書のローパスフィルター掃除説明に従った）、箱から出したことはありません。面倒なのですよネ。ＡＣアダプター接続して、コマンドでミラーアップしていして・・・・・やってられません。従いレンズはずして、バルブで、大型ブロアーで・・・てなとこです。皆同じですネ。考えることは。それより、メモリー増設・ファームウェアアップでニコンにおくり、大井川・・・から帰ってきた時ボディキャップもせずビニール袋詰めで返され（ビニールの中で、ミラーが丸見え状態）、ミラーにもローパスフィルターにも埃が付着しているのを見たとき、ガックリしましたネ。いずれにせよ良く掃除することとなりますので、やがて上手くなりますよ。ＡＣアダプター何ぞより、機械的なミラーアップロックボタンが欲しい限りです。

書込番号：1377094

Ｄ１Ｘさんのご意見と全く同感です。ＡＣアダプタで掃除するのは
電源のあるところでないといけないし、コネクタ抜き差しも面倒。
結局、バルブで掃除というパターンに戻ってしまうかもしれません。
ニコンサービスでの扱いもラフなもので平気でレンズをカシャカシャ
取り外してくれました。ホコリが入らないかハラハラしていました。

書込番号：1380867

[ワカワカ]

私もゴミの付着は数回経験してます、始めの時はビックリ、ニコンのサービスに電話したら、Ｍモードでバルブでミラーを上げ、ブロアーで吹き飛ばせばと言われ、それからは、そのようにしてますが、ＷＯＲＬＤ　Ｄ１００　と言う本では、レンズ交換時電源を切って交換とあり、それを実行してから、無いです、でも小さな誇りなどは結構何らかの形で入る見たいです、撮影時絞りを絞れば、それらが出るみたいです、とにかくレンズ交換式の大きな問題ですよね、

書込番号：1386048

＞ニコンのサービスに電話したら、Ｍモードでバルブでミラーを上げ
＞ブロアーで吹き飛ばせばと言われ

何とニコン公認の方法だったのですか。
高いお金を出してＡＣアダプタなんて買わなくても良かったのかも
ちょっと後悔気味です。

書込番号：1389614

水槽撮影

水槽の熱帯魚の撮影の為にＤ１００の購入を検討しています。
基本的にガラス面に反射するためストロボは使用できず、水槽の照明以外は消灯した、光量の少ない状態で熱帯魚の動きにブレない絵が撮影できる必要があります。
もともとニコンユーザーでもあり、できればニコンにこだわりたい気持ちはありますが、他機種でより適した機種があれば参考にしたいのでご存じの方・経験のお有りの方、アドバイスを頂ければと思います。また、Ｄ１００を選択した場合に上記撮影条件にお薦めのレンズがありましたら、教えてくださいませ。

書込番号：1361927

[ひろ君ひろ君]

カメラやレンズよりライティングですね。
黒ケント紙を沢山買ってゴーストの排除に勤めましょう。
あと、シンクロコードでスピードライトを
別位置に設置するのも　○　ですね。

書込番号：1361965

参考になるかどうかはわかりませんが
この方もAQUARIUMをNikon D100で撮影されていますよ。

http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/9480/index.html

書込番号：1362212

[しまんちゅー]

水中撮影と同じ方法でいけないかな？

つまり、カメラと水槽は密着（接近）で、
水槽の外は真っ暗に。
水槽内部のみ光を照らして、ストロボは水槽の上から。

書込番号：1363520

水槽撮影の場合は画像が荒れるのは覚悟でISO感度を
上げて高速シャッターでの撮影が一番だと思います。
D100は高感度に設定できるので熱帯魚の撮影には向いていると
思います。

書込番号：1365662

動く被写体なので高感度６４００が使えるＤ１００は良いです。
でも粒子が荒れますよ（粒子じゃなくて正確にはノイズですけど）
ライティングが難しければＦ１．４とかの出来るだけ明るい短焦点
レンズを選ぶ方がいいのじゃなんですか．．．

書込番号：1366034

みなさん。早速のアドバイスありがとうございます。
私の方の説明が不十分だったようですので今までの撮影環境と被写体について書いておきます。ニコンＦ５０１とソニーのサイバーショットF505Vを使用、室内を完全暗室にして水槽用蛍光灯30Wを４本と水中蛍光灯30Wを２本のみの光源にして撮影していました。ストロボ・レフは水槽面に写り込むので使用していません。被写体の水槽サイズは60cmから180cmで被写体の魚（大型のポリプテルスと言う魚です）は5cmから60cmです。水槽前面からの向かい側の壁までのスペースは2mです。

書込番号：1367551

はじめまして。新婚３さん。
いいやんさんに紹介された、サイトの管理人してますVet.Kと申します。
アクア撮影にD100。非常に「使えます」。いくら失敗しても良いのと、成功した場合の出来に満足してます。
他の機種を多く触ったことはないのですが、他機種よりファインダーの出来のよさがマニュアルフォーカスのしやすさに繋がっており、マクロ撮影域の多い熱帯魚撮影には重宝しております。
ストロボ不使用の条件でよく撮影します。やはり私もガラス面の写り込みとか気になりますし、小魚中心ですと結構ストロボ撮影はビビってしまって、前面に出てこなくなり、隠れてしまいます。
60センチで20W４灯を載せると、ISO800相当で1/60〜1/125sec、F4〜5.6くらいは稼げます。これだとピントの浅さは仕方ないにしても１脚使用でマクロ域も充分カバーできますし、水槽全面なら手持ちで問題ないです。ISO800でも画質低下はモニタ上でそれほど気にならず、不満はないです。
ポリブだと、大型水槽のようですので、レンズは50マクロ、60マクロあたりのレンズが使いやすそうですし、明るくて良いと思いますよ。
ちなみに、私は昔から使っているTAMRONの90mmマクロとSIGMAの20-40F2.8のズームを使っています。
ご参考になるか解りませんが、ウチのサイトで撮影した半分くらいがD100によるものですので、ご覧になってみて下さい。ISO800でノンフラッシュの撮影が殆どです。（昔の画像はコンパクトデジカメなのですが・・）

書込番号：1369118

皆さん、Vet.Kさん具体的なアドバイス参考になりました。
フィルム撮影→現像→ポジスキャンという行程をとっておりましたが、
これが、Ｄ１００一台で足りるならコストパフォーマンスは良いですね。
皆さんのお話を頂いて絵のクォリティへの心配もなくなりました。
ありがとうございます。

書込番号：1379023

天体に向いてますか

ずばりＤ100は天体写真を撮るのに向いているでしょうか。ノイズが気になります。Ｓ２Ｐｒｏが良いように見受けられますが如何でしょうか。

書込番号：1351898

文字列「天体」で検索してみたら？
Ｓ２Ｐｒｏとの比較も出てきますよ。

書込番号：1352991

所でD100で写した星雲、星団、銀河等ありますか。

書込番号：1353444

高感度撮影時、もしくは長時間露光時のノイズ量は、S2Proの方が圧倒的に
少ないです。
D100で天体撮影出来ないって訳ではないけど、画質だけの話であればS2Proの
方が格段に優れています。
↓ここでも参考にして下さい。
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page14.asp

天体撮影する人の多くがS2Proを使うのは、理由あってのことですよ。

書込番号：1354726

｜｜｜　さん Ｓ２Ｐｒｏで天体撮影する理由は漠然とわかるのですがＤ１００と比べると相当な相違があるのでしょうか。キャノンでは１０Ｄが発売されるようですが。

書込番号：1355675

まだ発売されていないものと比べられるわけないじゃん

書込番号：1355827

http://www.astroarts.co.jp/
　ここのページの星ナビ→星ナビデジカメ実験隊がゆく　で各所からの投稿写真が見れます。カメラ、望遠鏡の種類が記載されてますので参考になるかと。
　他の方の意見よりはご自分の目で確かめるのが一番かと。
　私自身D100所有しております。この春以降（多分５，６月位）反射型の望遠鏡一式購入して、天体を始めようかと。主にＤ１００で直焦点でのノータッチガイド撮影を行う予定です。
　ちなみにＳ２の方が雑誌での天体撮影に対する評価は高いですね。
　参考までに私自身Ｓ２にしなかったのはテンピンターミナル装着の道がなかった為です（メーカーにも問い合わせてます）。
　Ｄ100使用のメインは車関連のオフ会ですので、リモコン必須です。
　それ以外の点ではＳ２に傾いていました。私自身の評価は、天体オンリーで使用されるならＳ２。メインがその他に有るならばＤ１００ですね。１０Ｄはaiaiaiさんが言われているように発売前ですので評価のしようが無いですね。

書込番号：1356045

[ワカワカ]

夜景撮影では、ノイズの可能性は有りますね、氷像のライトアップ撮影で、酷いノイズでした、ただ手持ち撮影でしたので、感度を上げて撮影しました、露出不足気味の画像に多く見受けられました、設定でノイズＯＮにはしてましたが、出ました、どおしても夜景は出るようです。

書込番号：1356183

きーぼー.　さん いろいろありがとうございます。天体写真を撮った状況を楽しみにしています。天体写真の場合露出時間が長いので（３０秒〜１分位？）どうしてもノイズが気になりD100で持ちこたえられるか心配でお聞きしてます。星雲をとっている写真はS2ProはありますがD100では見かけた事がありませんのでどうかと思いました。わたしはミードのLX２００−２０で天体写真を撮る予定です。しかしデジカメを天体だけでなくその他、スポーツ、景色、ポートレート等カメラとしても使いたいので本当に迷っています。またCanonで１０Dが発売が決まりびっくりしたので書いてみました。ノイズ処理が気になるところです。

書込番号：1356262

[INO2]

> 星雲をとっている写真はS2ProはありますがD100では見かけた事がありませんので

　そんなことはありませんよ。探せばいくらでも。
例えばこことか
　http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/digicam/nikon/d100/2/index-j.html
こことか
　http://www.jupiter-jp.net/dejikame/dejikame.html
ほかにも
　http://kinui3.hp.infoseek.co.jp/021113dc/main.html
こちらにも
　http://members.jcom.home.ne.jp/kawasemic/140814/140814.htm
まだまだ・・・

書込番号：1365816

INO2　さん ご照会ありがとうございます。Ｓ２Ｐｒｏの方が写りが良いように思われますがどうなんでしょうか。Ｄ１００を欲しいと思いますがなかなか捨て切れません。何か決めてのようなものがあればと思います。

書込番号：1375908

[INO2]

私はまだどちらも持っていないので、正確にお答えすることは出来ません。

　でも、S3Proが出たら買うつもりです。長時間露光が必須の天体写真では、｜｜｜さんが紹介されたページに有ったように、ノイズの処理が段違いに有利だからです。そのことは星ナビや天文ガイドの投稿写真でも判ります。
　ついでに、10Dのノイズについても、
　　http://www.dpreview.com/articles/canoneos10d/page8.asp
に掲載されました。D60よりはかなり改善されていますが、やはりS2Proと比較にはなりません。

　D100の長所は、既にここで多くの方が書かれています。あとは天体男さんの中で、天体写真の占めるウェイトがどのくらいなのか。
　ご自身の目に自信を持ちましょう。

書込番号：1376868

[INO2]

上の補足です。

　WEB上や雑誌の投稿写真に見られる天体写真の多くは、一枚撮ってそのまま載せているわけではありません。皆さん、ステライメージ3やその他のソフトでガチガチの加工をされてます。これらのソフトにはS/N比を向上させるいくつかの機能が付いていますし、カメラを回転させて撮った何十枚かの写真をコンポジット(重ね合わせ)することでも、S/N比を向上させられます。
　同じカメラで撮った写真でも、この辺の技術の違いで、ノイズの状態が大きく異なってきますから。

書込番号：1376914