D100 ボディ のクチコミ掲示板

自動調光

D100に話題のタムロン28-300に，純正のスピードライトSB80を使っています。皆さんに教えていただきたいのですが，このレンズとの組み合わせで自動調光などのデータはどの程度性格にやり取りされているのかわかりません。機械任せでいいのですか？発光量を主導で調節するべきですか？また，室内での試し撮りで，ストロボを炊いて連写したときの画像の明るさに差があるのはなぜですか？本当につまらない質問ですが，どうかご解答ください。

書込番号：1347610

[しまんちゅー]

まず、
>機械任せでいいのですか？
基本的には、カメラ任せでかまいませんが、
絵が自分の好みと比べ、ちょっと違うと思ったら、
その分、補正してください。

>発光量を主導で調節するべきですか？
「手動（マニュアル）」ですよね？
よっぽどのことがない限り、自動（TTL）でかまいません。

>ストロボを炊いて連写したときの画像の明るさに差がある
考えられる原因は２つ。
１つは、チャージが間に合わず、不完全な発光となった。
この場合、撮影後にストロボマークが点滅していたはずです。
もう１つは、画角の明るいところで測光したため、発光量が足りなかった。こんな時は、グレー１８のところで半押しをしっかりしましょう。

書込番号：1347703

しまんちゅーさん，ご返答ありがとうございます。
カメラ任せで大丈夫のようで，初心者としてはとりあえず安心しました。ご返答いただいた中で，「グレー１８で半押し」とは？？？
再度ご指導いただけると嬉しいです。
いつかはマニュアルで撮れるように精進したいです。

書込番号：1350173

[しまんちゅー]

「グレー１８」とは、（黒１８％白８２％）のグレー（灰色）のことで、
カメラが基準としている濃さです。

ですから、測光する際にカメラをちょうどグレー１８になっているような被写体に向け、半押しにしてＡＥロックすると、ちょうどよい露出条件となります。
日本人の肌の色をモノクロで写すと、ちょうどグレー１８付近になるといわれています。ただし、日当たりではダメで、ちょっと陰になったところ、例えばあごの下の喉付近が良いらしいです。

書込番号：1350728

[しまんちゅー]

追伸：
D100の場合、カスタムで「半押し時にＡＥロック」を選択しておかないとダメですね。
その他の場合は、ＡＥロックボタンを押してください。

書込番号：1350730

[yjtk]

D1XとSB-80DXと店頭にあったTamronの28-200mmでは自動調光は変でした。
　明らかに、Nikonのレンズをつけた場合と異なる絵が出てきます。
　28-300とSB-80DXは試していないんですけど。

　タムロンの28-200mmはスピードライトではなく、普通にD100で使っても露出がおかしいといわれるレンズなので（ここのBBSでも話題になっています。過去ログを検索してみてください）、そっちのせいかもしれませんが。

　そういう動作に不安があるという方向なら、店頭などで他のレンズと比べてみるといいと思います。

　Nikonのレンズと、スピードライトの調光に関しては非常に優秀だと思います。ピントさえ外さなければ、ぴったりあいます（調光能力の範囲内なら）。
　NikonのスピードライトはAFから距離を割り出し、距離に応じた発光をするので、ピントを外すと発光量も間違えます。
　SP90mmで発光量がおかしくなるのは、この距離情報がいい加減なんじゃないかと僕は思っているんですが。

書込番号：1353382

ＮＩＫＯＮ Ｄ１００ 用望遠レンズについての情報

カメラ暦は　若葉マークです。
望遠レンズを検討しております。　候補としまして　ニッコールの８０〜４００F4.5-5.6を考えておりますが　同等品（？）で価格が半値以下の（手ブレ補正は　ありませんが）トキナー･シグマ・タムロン等が国産で有り迷っております。
銀塩に比べデジタルは　レンズとの相性があると良く言われています。

上気のレンズを使用されておられる方のご意見を参考にしたいのですが・・・
（上記レンズでの撮影は　風景及び鳥を狙っております）

書込番号：1338039

私はズーム三本使っています！
NIKKOR AF 24-85 F2.8-4 D
NIKKOR AF ED 70-300 F4-5.6 D
SIGMA APO 170-500 F5-6.3
これだけ揃えると機材がかさんでしかたないですね。
さすがに手ブレは画角が大きいほどおきやすくなりシグマのものはレンズを三脚固定しています。
なれと共にNIKKORの３００まで手持ちで撮れるようになりました。
これはＤ１００での連写モードで真ん中あたりの画像ではブレなしですね。
以前にＣＡＮＯＮのＰＯＷＥＲ　ＳＨＯＴ　ＰＲＯ９０　ＩＳを　使っていたことがあり手ぶれ補正は魅力的ですね。
やはり　しっかりとした三脚で固定して撮ることなんだと感じているためベルボンのネオカルマーニュをシグマを購入したときあわせて購入しました。
でも　手持ちで手軽撮るのもいいものです。
従って今日は手持ちで行こうモードと三脚ばっちりモードを撮りに行く気分で使い分けています。

書込番号：1351674

＜うぎうぎさん＞　貴重なご意見ありがとう御座いました。
私もヨドバシの店員及び「交換レンズ」「進化したデジタル一眼レフ・ニコンＤ１００を使いこなす」等を読みました結果　うぎうぎさんも言われてますように「手軽に撮れる？」を重視しまして手ブレ補正のニッコール８０〜４００を購入しました。これからは　三却無しででも　挑戦致します。
うぎうぎさん　ありがとう御座いました。

書込番号：1356229

レンズについて

[ワカワカ]

私はタムロンの２４−１３５を持っていますが、同じくタムロンの２８−３００を検討していますが、レンズ性能がどのような物か、どなたか、教えて頂ければ、嬉しいです、２４−１３５も悪くは有りませんが、２８−３００が同程度なら、こちらの方が私としては、良いのですが

書込番号：1330980

[しまんちゅー]

D100と、28-300の組み合わせで使っています。
被写体は何ですか？
どういうスタイルでの撮影を考えていらっしゃいますか？

書込番号：1330989

私もＤ１００駆け出しですが、２８−３００を使用しています。
テレ側は室内では厳しいですが、値段とのバランスを考えたらとても良いレンズだと思います。
ＡＦのジーコ・ジーコはうるさいですが（笑）

書込番号：1331208

[ワカワカ]

しまんちゅさん、ふらちなプラチナさん　どうも、２８−３００良さそうですね、検討して見たいと思います、私は風景、静物、ポートレート、スナップ、など、色々と撮ります、イベント、スナップを撮る時、思い切ったアップ、また全体を撮りたい時に、どおしても、どちらかに絞らなければ成りません、２４−１３５も良いのですが、思い切りアップしたいときに足りません、２８−３００はそれらをカバーしてくれると思います、それで風景などにも使えればと考えております、

書込番号：1331991

[しまんちゅー]

このレンズ、私が思うにデジカメ向きなレンズだと思っています。
適度なF値なおかげで、白飛びや黒つぶれがおきにくく、
撮りやすいと思います。
しかし、F値が大きい故、スピードシャッターが切れにくいので、
スポーツを撮るのは不向きかもしれません。

しかし、景色や静物（適度に絞って撮りますからね。）、
ポートレートや人物（コミュニケーション次第では、ちょっとは止まっててくれますからね。）には、
このレンズは使いやすいと思います。

書込番号：1332907

ウルサイ事が気にならなければオススメ！

書込番号：1333158

[コーミン]

このレンズは望遠端では解像度が落ちます。でも少し戻せば良くなります。　３００ｍｍはフルサイズ換算で４５０ｍｍにもなるため、多少戻しても望遠として十分実用になるし、いざという場合には３００ｍｍは役に立ちます。というわけで現在このレンズの着用率は５０％オーバーです。

書込番号：1336720

[じじかめ]

24-135ｍｍを手ばなすならともかく、28-300ｍｍを買うのは損な気がします。
ニコンの70-300Dの方が明るくて良いのではないでしょうか。

書込番号：1337152

私もじじかめさんと同意見ですね。
タムロンの２４−１３５をそのまま所有するなら、Nikon70-300D、手放されるのならタムロン２８−３００でも可ですかね。
私の場合ポートレートがメインですので、Ｓスピードは要求しません。
ワカワカさんの使用用途がどちらよりなのかですね、お分かりでしょうが最望遠では手持ちはきついですよ。
駆け出しが生意気言ってすみません。

書込番号：1337249

[ワカワカ]

皆さんの意見などで、タムロンの２８−３００も評判は良いようですね、でも２４−１３５の良さは使って分かっているので、ここは考えどこですね、

書込番号：1344406

一眼初心者です。D100にタムロン28-300の組み合わせです。
私もここで皆さんのアドバイスをいただいて，このレンズに決めました。
純正と比べると合焦に若干時間がかかったり，音がうるさかったりしますが，初心者の自分には十分な画質とお手ごろな価格で，大変満足しています。単焦点の画質とどれほど差があるのか比べたことがないのですが，特に不満はありませんね。先日，露出補正の＋−と勘違いして撮影してしまいましたが，明るくないレンズに救われました（ｗ
俺のような「とりあえず買える万能レンズ」ってことなら絶対に買いですね。

書込番号：1347581

MINEサーキット延命さん　ここで質問にて決めたとのこと
純正との色々な比較は自身の体験ですか?ここで仕入れた情報ですか?

書込番号：1349818

タムロンの２８−３００が動きが遅いとか、それほどうるさいとは感じたことはありません。純正との差は少々です。

書込番号：1349846

[ワカワカ]

実はＤ１００のサブにＤ６０を買ったのですが、これにタムロンの２８−３００を買いました、Ｄ６０のレンズを色々検討したのですが、人気が有るようなので、人気か有ると言う事良いレンズともなるので、買っちゃいました、

書込番号：1434281

社外レンズについて

約１０年以上カメラから遠ざかっていました。
最近では純正レンズと社外(レンズ専業メーカー)レンズとの間
での数値上の性能差と価格差が小さくなった様に思えるのですが
実際どうなんでしょう？それぞれの使い分け方(選び方)や、それ
ぞれを選択した場合のメリット・デメリットって一体どこにある
のでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：1326724

[yjtk]

実際レンズメーカー製でも名玉といわれるものもあります。
　が、それはほとんど銀塩の場合の評価です。
　デジカメの場合、ネガと違って異常にシビアに結果が反映されるので、ごまかしが利かないせいか。
　結構まともに動かないものもあるように思います。
　露見したのか、ホントにデジカメだけなのか。分かりませんけど。
　AFがあわないもの、露出があわないもの、調光ができないもの。等々です。

　銀塩では絶賛されて、デジカメでも使われている方が多く、不都合はないだろうと思ったものですら、落とし穴があったりするものです。←詳しくはここのBBSを参照してみてください。

　僕なら純正をお勧めします。

書込番号：1329744

[しまんちゅー]

私は逆意見です。

カメラメーカー製レンズは、デジカメ用とうたっていない限り、
銀塩用に最適化されたモノです。
デジカメに向いているとは限りません。
そういう意味では、レンズ専業メーカーとおなじスタートラインに立っている状態です。

あとは、個別の問題ななります。
レンズ専業メーカーは、カメラメーカーが提供しないような、
魅力的な製品を積極的に作っています。
例えば、タムロンやシグマの、28-300mmズーム等が典型例かと。
通常の使い方なら、これ１本でオールマイティですよね。

F値が暗めなんですが、
極端にコントラスト差があるような場合なら、
F値の低い高級レンズをデジカメで用いている場合は、
白飛びと黒つぶれが同時に発生してしまいがちですが、
F値が低いために救われることもあります。

とにかく情報を集め、偏見を持たずに、
実際に使っている方の話や、写真に触れるのが一番かと思います。

書込番号：1330882

基本的にデジタル向け、銀塩向けなんて違いは少なくともレンズではありませんよ。仕事を含めて純正、専業メーカ共に使用していますが結果には全く影響ありません。あとは欲しいスペックを持つレンズが手に入る価格帯でラインナップされたメーカを選ぶだけです。

書込番号：1335320

返事遅れて大変申し訳ありません。
ご意見ありがとうございました。
専業・純正間で一時ほどの技術差はないようですね、ただし未だに昔の
イメージが強く、専業メーカー製品に偏見を持っているのも事実ですが
皆さんのご意見を参考にさせていただき、用途に合いそうなスペックの
ものなら純正・専業の別なく検証・情報収集に努めることにいたします
ご意見ありがとうございました。

書込番号：1335859

中心部から周辺部まで一様な光学的性能を示すタイプのレンズが銀塩向き（というかフルサイズ用）といえると思います。
そういうタイプのレンズは、中心、周辺ともにフィルムの解像度ギリギリの性能で押さえるようになっているので、
高倍率ズームがコスト安で実現できていますが、デジタル用（というかＡＰＳサイズ用）に
中心部だけ酷使する用途では、力不足に成りがちです。

逆に銀塩用として売り出したものでも中心部の性能を極端に重視したタイプのレンズもあります。
その手のレンズはやはり顔撮り用途を狙って設計されているものに多い気がします。
例えばAF-S28-70/2.8などは、中心部の解像度が極端に高く、
周辺部でいきなり解像度が落ちます。
別にデジタル向け（というかＡＰＳサイズ向け）に作られたものではないですが、
デジタルの人こそ積極的に買うべきタイプのレンズと言えると思います。

書込番号：1337192

[yjtk]

レンズの光学設計がAPSサイズCCDを意識しているかどうか。
　という意味では、デジカメ登場以前のレンズは考慮していない。
　これは、その通りだと思います。
　D1発表直前のNikonのレンズは、ある程度考慮している可能性も、さらにありますが。

　それ以前の問題として、レンズメーカー製のレンズは、Nikonのボディとレンズの通信を完璧に再現はできていないということです。

　ですので、レンズメーカー製のレンズの場合、AF精度、露出、調光等に問題となるものがいくつか出てきていますが、それが買ってみるまでは、分からないという怖さがレンズメーカー製にはあります。

　WebやBBSなどで調べてみても、他の方がその問題点に気づいていなければ、結局買ってしまってから自分で気づくということになりかねません。

　また、ほとんどのレンズメーカー製レンズでは、デジカメでの使用の不具合について、保証せずというスタンスのところが多いのではないでしょうか。
　少なくともTamronはそのつもりのようです。

　僕の場合銀塩の頃は、せいぜいL版にしかプリントしませんでしたし（サイズ的にもミスがわかりにくい）、撮影から結果までのタイムラグが大きい、ランニングコストがかかるのでテストなんてしない。ネガは多少の失敗を吸収してくれる。
　というのから、デジカメになって、ランニングコストがかからないので、何度でもテストできる。モニターでいくらでも拡大できる。D1Xクラスになると1cmピントを外しても気になることがある。ネガのような許容性はない。

　ということで、気づかなかった部分が気になるようになったのではないかという面もあるかと思いますし。

　それとは別に、Nikonがレンズとのプロトコルで、銀塩カメラでは使っていなかったものをデジカメでは急に使い出したのか。
　デジカメの場合、Dタイプからの情報を使って色々やっていると雑誌のインタビューでもほのめかしているので、銀塩では使っていなかった情報もあるのかも知れません。

　いずれにせよ。
　デジカメのボディが要求する機能を果たさないレンズが、レンズメーカー製ではあることは事実です。もしかすればNikonにもあるのかも知れませんが。

　その場合の原因究明がユーザーでは困難です。なかなか。

　また通常、レンズの後玉は素人が拭くなといわれています。カメラのキタムラのBBSではよく言われています。SCへ持ち込むようにと。

　Nikonのレンズの場合、デジカメのLPFの掃除のついでなりなんなり、SCに持ち込めば、レンズの後玉も拭いてもらえますし、それだけの用事で持ち込んでも、すぐに拭いてくれますが。
　レンズメーカーの場合、SCってどこ？ということにもなりかねません。

　NikonのSCも数が減りましたが、一応大都市にある、土日もある。その場でやってもらえる。というメリットはあります。

　後は、レンズメーカー製にないメリットとしては、コーティングですが、Nikonのコーティングは非常に評判がいいこと。

　最近設計のレンズは、絞り羽根に円形絞りが使われているので、点光源を入れる場合に非常に綺麗です。

　その辺が、レンズメーカー製よりは純正がいいのではないかと思う理由です。

書込番号：1337327

yjtkさんのいわれることに、いたく納得しました。
その通りだと、おもいます。

書込番号：1337628

yjtkさんがおっしゃっている事に要約されていると思いますが
私見を
性能的には遜色ないと思います。
中央重点やスポットで使う分にはそれほど問題が無いのですが
マルチパターンでの使用では、露出に結構純正とは差がでる事があります。
評価測光におけるニコンの演算処理は完全には公開されていないので、

それ以上に大きい問題は、趣味が講じていくに従い色々なレンズを手に
されると思います。その際下取りや処分しなければいけない事も多いの
ですが（私だけかもしれません）その際レンズメーカー製は二束三文に
しかなら無いという事です。

書込番号：1339490

私も純正派です。特にD100を購入してから色々なレンズを試したくなり、
中古品を中心に何本も買いました。
その際、大事なことは、もし使ってみて気に入らなければ差額もわずかで
売却できるという点で、純正が有利に感じます。
レンズメーカーモノは、まともには売れません。

また、純正の高いレンズは大事に使っている人が多いのか、極めて程度の
良い中古が沢山あります。

書込番号：1339990

何も写らないんですが

超初心者で3日前にD100を購入しました。
さっそく家の中で試し撮りしたのですが、
モニターを覗くと真っ黒なんです。
レンズはシグマミニズームマクロ28-80　F3.5-5.6�UASPHERICAL
を使用しています。
非CPUレンズなので露出をＭモードに設定しています。
明日(土曜日)にどうしても使いたくて困っております。
どうか愛の手をさしのべていただけませんか。

書込番号：1326641

お馬好きさん、こんばんは。
ご存知かとは思いますが、撮影時は液晶モニターには何も映りません。
撮影後もモニターに何も映らないのでしたら、レックビューをＯＦＦ
にしていませんか？Ｄ１００は持ってないので、後者の方でしたら
説明書をお読みください。

書込番号：1326658

[そら。]

メーカーのHPを見る限りではそのレンズはNikonのDレンズに相当するとあるので、PASなどのオートで使えないのでしょうか?
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/28_80f35_56_2.html

土曜に使うのにいきなりマニュアル露出で撮るのですか?

書込番号：1326958

[そら。]

以下の部分、読み替えて下さい。失礼しました。

> PASなどのオートで使えないのでしょうか?
PASなどのオートで使るのではないでしょうか?

書込番号：1326959

さっそくの書き込みありがとうございました。
モードを切り替えて試しました。
確かにＰＡＳのどのモードでも撮影できましたが、
Ｓでシャッタースピードをアップするごとに
画像が黒くなるのです。
これは正常なんでしょうか？
競馬場で撮影するので心配なんです。

書込番号：1327011

[ＹＹＺ]

露出、つまり絞りとシャッター速度との関係は理解しているという
前提でしょうか？

書込番号：1327027

多分わかってないですね。シャッターＳＰ上げるとＣＣＤに入る光が減る＝暗く写る。絞り開けなきゃいけない。真っ黒なのもそのせいでは？

書込番号：1327419

[ＩＲ９２]

ド、ド、ドアンダーかな？？

書込番号：1328304

>Ｓでシャッタースピードをアップするごとに
画像が黒くなるのです。
環境光が暗いために絞りが開ききってるので露出不足になってしまうのではないですか

書込番号：1328520

[そら。]

ここが参考になると思います。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm

書込番号：1328726

「写ルンです」の望遠付ってまだ販売していたっけ？
被写体とらえてシャッターボタン押すだけだからカンタンよ！
超初心者と名乗る方がD100買って
「何も写らないんですが」なんて質問するなら
カンタン操作のカメラ購入した方が良いのではないでしょうか。

書込番号：1328727

本当に勉強不足で恐縮です。
これでは宝の持ち腐れですね。
1から勉強します。

みなさん、ご親切に教えて頂きありがとうございました。

書込番号：1328750

[かま＿]

やっぱり将来は、露出優先ＡＥ（ISOが追従する（笑））が出るのかなぁ〜？

＞お馬好きさん
とりあえずＰモードで撮るしかないんでないかい？
あとはカメラの本や、そら。さん紹介のサイトでも読んで、基本から勉強しないと…

書込番号：1328768

[かま＿]

あ、ごめんなさい。書くの遅くて。
自分で「勉強する」って言った後、他人から「勉強しなさい」ってゆわれたら気分悪いですね。
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：1328785

マニュアルを最初から最後迄読んだら。

書込番号：1328791

いいな・・
Ｄ１００のマニュアルなら小説並にあついんだろうな・・・
マニュアルを読むのが大好きなので（笑）
くだらないレスでした申し訳ない。

書込番号：1329823

[ワカワカ]

私も、わりこませてください、まずサブコマンドダイヤルをＰモードに露出モードはマルチ、これで通常は写ります、確認はモニタボタンを押すと液晶画面に映像が出ます、Ｄ１００は少し工夫しますと、素晴らしい画像を得られます、

書込番号：1330956

普通にNikkorレンズを買えば解決しますね。

書込番号：1340001

FAT32対応？

みなさんにお尋ねします。Ｄ１００を先日購入した者ですが、本日発売のデジタルCAPAの55ページを見て先々（今年の秋？）が、不安になりました。D100は、FAT32に対応しているのでしょうか？キャノンEOS-1Dsは、対応している　と書いてありますが・・・これからの大容量メィデアの時代に対応出来るのか不安です。FAT16にしか対応していないとしますと２ＧＢ以上のメィデアは、使用できないと・・・どなたか詳しい方教えて下さい。

書込番号：1326031

FAT16は2Gまで対応しているのではなかったですか？

書込番号：1326174

わたしはD100で1GBマイクロドライブを使用していますけどPCでFAT32でフォーマットしたものが使えていますので多分FAT32対応と思いますが・・

書込番号：1326563

[じじかめ]

今どきＦＡＴ３２に対応してない機器など考えられません。
（ＷＩＮ−９５.ＯＳＲ−２から使われ始めたファイル形式ですので）

書込番号：1327191

[yjtk]

多分FAT16止まりかなと思いますけど。
　現時点では。
　2GB以下って、Winでフォーマットかけても強制的にFAT16になりませんでしたっけ？
　一応、BBSでよく見かける説としては、現時点でFAT32対応をうたっているのは、1Dsだけみたいです。

　ファームウエアのアップデートで何とかなる範囲だといいんですけど。

書込番号：1328159

デジタルカメラマガジンによりますと、FAT32対応の機種はEOS-1Dsのみとの記事が出てました。
　３月号のＰ７６です。
　という事は対応出来ないのかな？ファームウェアのみでどうとでもなればよいのですが。

書込番号：1330999

基本的にFAT16です、ですから2GBまでの対応です、
ですから今後発売予定の（日立）4GBは2パーテーションに分けて使用のはずですが、、、

書込番号：1332426

前にFAT32では・・と書いたのですが、FAT16みたいですね。PCでFAT32でフォーマットした後D100で再度フォーマットを行いPCでみるとFAT16に変更されています。失礼しました。
　ただ、同じドライブに大量の枚数を格納するのも怖くありません？適当に交換しながらの撮影が適切では？？

書込番号：1335466

発売予定じゃなくて発表予定ですか…（微妙な表現ですね）

それより２パーティション分けの話ですが、現行Ｄ１００のドライバと
フォーマッターが既に対応しているという話なのでしょうか？
そんな手間なことするより、いっそＦＡＴ３２対応にさせてしまった方が
作り易いと思うので…
ＭＤ４ＧＢが出るかどうかに関わらず、いずれＣＦが２ＧＢを突破したときに、
同じ問題に直面すると思いましたので、ちょっと質問して見ました。

書込番号：1337252

>発売予定じゃなくて発表予定ですか…（微妙な表現ですね）
あれ？今見たらちゃんと「発売予定」と書いてありましたね。
幻覚でも見ていたらしく、大変失礼しました。

ということは、４ＧＢ発売は決定ですか？
これで、次期ＭＤがＤ１００で使えるのかという疑問が急浮上したということですね。

書込番号：1337259

[yjtk]

すでに3GBのCFもあるので、1Dsでのテストが海外のWebで報告されています。
　1DはFAT16までなので、やっぱり使用できないようです。
　それに、D100にしろ、D1Xにしろ、発売時には1GBのMDは存在していましたし。当然2GBを突破するのは時間の問題だったので、急に浮上した問題ではなく、先送りにしていた問題でしょう。

書込番号：1337346