D100 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：700g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D100 ボディ のクチコミ掲示板
（11745件）
このページのスレッド一覧（全762スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D100orD70(S) |
0 | 7 | 2006年2月12日 21:01 |
| TDLで最適なレンズ |
0 | 8 | 2006年1月17日 09:08 |
| マイクロドライブについて |
0 | 4 | 2005年12月9日 18:35 |
| USB接続ケーブル |
0 | 10 | 2005年9月28日 23:45 |
| どのようなレンズでどのような写真を撮っていますか？ |
0 | 19 | 2005年9月15日 17:51 |
| フルサイズの撮像素子で思ったこと２。 |
0 | 69 | 2005年9月1日 09:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今年の初めに20年間愛用していたFAとD70を下取りし、D200を予約したのですが、商品入荷の不透明さと縦ノイズの件で、キャンセルしてD2ｘを購入いたしました、買ったD2ｘには、不満はありませんが、嫁さんにしてみれば、重い、ストロボが無いなどの、室内での子供の撮影に困っています、FAと一緒にストロボなども下取りしたために、ストロボSB-600か800を購入しようとしたのですが、それならサブ（嫁用）にD100の中古をと検討しています、がD70のほうが、後から出た分、性能がD100より上との書き込みなどもあり、購入に悩んでいます、もっともD70の購入には、少し抵抗があるのですが・・・もしD70のほうがいいのいであればと考えてしまいます、D2ｘを買ったのでD200には、興味はないです。
今現在もD100を使用しているオーナーさん良いとこ、悪いとこ教えて下さい宜しくお願いします。
0点
確かにD70を下取りに出して、またD70を手にするには抵抗があり
ますよね・・・
下取りに出した価格より高くなるのでしょうから。
しかし、今から奥様用にD100というのどうなんでしょう。
私はD2Xのサブに、ごく最近D70の中古を手に入れたのですが、
D100のオーナーではないので、こればかりは何も私にはコメント
しようがないです。すみません (^^;
でも、何かお気持ちがよく分かるのでレスしてしまいました。
そういえば、噂によるとD70の後継機が発表されるのではないかと
いう情報もありますしねぇ。
とはいえ、いつになるか分かりませんし、出たばかりでは価格も
それほど（安い方に）期待できないでしょうし・・・
悩ましいですね。
書込番号：4815417
0点
いまだにＤ１００を現役で使っています。
フィルムの時代から撮影ペース配分が身に染み付いているので
Ｄ１００の書き込み時間など個人的には
ストレスとも思っていませんが
そのような感覚のない方であれば
Ｄ７０以後のFIFO回路は必須だと思います。
＃個人的にはD2HではなくD70用に開発されたと考えています。
書込番号：4815433
0点
ニコンのデジイチについては、最近ユーザーになったところですが、
＞重い、ストロボが無いなどの、室内での子供の撮影
であれば、Ｄ５０の本体のみ新規購入というのはどうでしょうか？
軽い、ストロボ有り、子どもスナップというモードもあり、Ｄ１００やＤ７０の中古を購入する価格くらいで、新品が買えそうな気がします。
書込番号：4815535
0点
ガッツちょろ松さん、はじめまして。
わたしはD100しか持っていないので他の機種との詳細な比較は出来ませんが、D100ではあらかじめカスタマイズしてJPEGで撮るか、RAWで撮って現像するかの何れかになると思います。その点が苦にならないならD100も悪いとは思いませんけど・・・。また、連写性能を重視される方ですと、RAWでの撮影はストレスに感じるかもしれません。
でも、そういう点も承知の上で使用する分には悪いとは思いませんし、これからも現役で使用できるカメラだと思います。
今ですとD50という選択肢もあると思いますが、メディアを専用で買い足す必要がありますね。
書込番号：4815623
0点
ガッツちょろ松さん こんばんわ
私はD70に次いでD100を購入後、3ヶ月位でD100をD2Hに買い換えました。
私がD100に抱いた不満点は唯ひとつ、バッファ開放時間の遅さでした。
RAWメインで連写を多用する事が多いので、結構辛かったです。
でも、その他の部分に関しては全く不満はなかったです。
最近D100の中古も安くなってきたので、私も時々買おうかと思っちゃいます(^^)
D50は他のニコンデジ一のサブ機として考えると、メディアがネックですよね。
D50のCFバージョンを出したら絶対売れると思うんだけど。。。
書込番号：4815891
0点
ガッツちょろ松さん、こんばんは。
今からＤ１００ですか。
私もＤ５０がお薦めかな。
書込番号：4815913
0点
みなさんこんばんは、それと沢山のレス有り難う御座います、早速参考にさせていただき、自分でも色々考えて見たいと思います、じょぱんにさんのD70の後継機の噂、あるといいですね、D50も考えたのですが、今現在、サンディスクのウルトラⅡ1GBを２枚とレキサーの２GBを１枚所有しているせいか、ゴンベイ28号さんのおっしゃる通り、D50のメディアで悩んでいます、なぜＣＦじゃないのかと、あとnikonがすきさん、私もニコンがだいすきです、たとえＳＯＮＹ製のＣＣＤ，ＣＭＯＳでも。
書込番号：4816316
0点
明日は数年振りにTDLへ行く予定ですが、朝から夕方までの間少しでも身軽に行動できるように次のレンズをお供にしようと考えています。
万能なレンズは無いと思いますが、他にお薦めなどありますでしょうか？
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2D
0点
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
こちらの方がいいと思いますが。
書込番号：4714075
0点
タムロンのデジタル対応のSP AF28-75mm F2.8 MACRO Di（A09）
はどうでしょう？
または、デジタル専用ですが、高倍率ズームAF-S DX VR ED18-200mm
F3.5-5.6G（銀塩との共用や、納期、お値段からAF-S VR ED24-120mm
F3.5-5.6Gの中古良品でも宜しいかと。）と夜のパレード用に明るい
単焦点AiAF 35mm F2DやAiAF 50mm F1.4Dとかを併用。
ただ、AF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6GとAiAF 35mm F2Dは
どこも品薄状況の様ですから、明日には間に合わないかもしれませんけど。
書込番号：4714199
0点
キタムラなどでも、ニコン用のレンズは在庫が無く
注文してから発注というのが普通です。
さらに、AF35mm F2Dはメーカー在庫も無い状態で
注文してから届くのに１ヶ月以上は待たされます。
書込番号：4714303
0点
ぼくちゃん.さん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、楽天GEさん、 アドバイスありがとうございます。
一番は何と言ってもAF-S DX VR ED18-200mmF3.5-5.6Gが便利ですよね！ でも今からじゃ買いには行けないですけど(^^;
となるとやはりSP AF28-75mm F2.8 （A09）とSIGMA 18-50mm F2.8のどちらかになりますね !?
それと幸いにもAiAF 35mm F2D もありますので併用しようと思います。
明日も寒そうなので寒さ対策をして楽しんできますm(_ _)m
書込番号：4714341
0点
私はD70ですが、TDLにはVR24-120mmとタムロン17-35mmF2.8-4(A05)を持っていきました。
昼間は全てVR24-120mmの手持ちで、夕方から夜景を17-35mmと三脚使用で撮りました。
昼間は高倍率のズームで手ぶれ補正機能付きが便利です。レンズ交換もしなくて済みます。
以外と望遠側も活躍しました。(35mm換算焦点距離で100mmは欲しいと思いますよ！）
また、乗り物のアトラクションでは積極的に撮像感度を上げました。
特に屋内施設ではISO1600まで使いました。
夜景はもう少し広角が欲しかったので、夕方になって17-35mmに交換して撮りました。
(レンズ交換はこの1回にみでした。)
こちらは1kgぐらいの小型4段三脚使用して、ISO200での撮影です。
#本当ならVR18-200mmの1本がおすすめなんですが・・・(^_^;)
三脚は普通のデイバッグ入れ、カメラとレンズはちょっと大きめのウエストポーチに入れて持ち歩いていました。
そのとき撮ったアルバムは以下のとおりです。（撮影データも掲載しております。）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=1097313&m=0
夜のパレードは撮る場所により違いますがF1.4の単焦点(純正28mm、50mm、85mmやシグマ30mmなど)で撮像感度を上げて、シャッター速度をなるべくかせげるようにした方がよろしいと思います。
被写体ブレを避ける為には開放絞りF1.4が無理ならせめてF1.8かF2でないとキビシイと思います。
#ちなみに私はビデオカメラで撮りましたけど・・・バキッ!!☆/(x_x)
書込番号：4715005
0点
carulliさん おはようございます
んー望遠側も活躍されましたか？ それじゃ1本追加して今から出掛けてきます
詳細なアドバイスありがとうござました
書込番号：4715995
0点
結果報告です。
計３本のレンズを背負ってでかけましたが、
結局の所活躍したのは
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC の１本でした（泣笑）
やはり家族が一緒だったので、レンズ交換もままならない状況でしたが、それでも自分の思う画角の９割以上をカバーできました。
皆さんアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：4723449
0点
はじめまして！
主にTDRで写真を撮影しているものです。
何を撮るかによりますけど、自分は、タムロンの18-200mmとシグマのAPO70-300mmを使っています。
正直安物ですが、ショーやパレードなどを撮るには300mmぐらいまで必要だと思います。ちなみに自分はD50を使っているのでバランスがちょうどいいと思っていますが。。。
今後D100やD200にしようと思っているので、このサイトでとても勉強になります。
書込番号：4742071
0点
いつもこの掲示板絵を参考にさせていただいています。
Ｄ１００の書き込みも、少なくなりましたね！
私は、まだまだ使っていくつもりでいます。
ところで、４Ｇのマイクロドライブは、ＦＡＴ３２でフォーマットすると
ちゃんと認識すると書き込みをみましたが、６Ｇの情報がないので
使っておられる方がいましたら、情報下さい。
よろしくお願いします。
0点
http://www.iodata.jp/pio/list/microdrive.htm
Ｉ／ＯによるとＤ１００では、４ＧＢのＭＤは ○
しかし、６ＧＢのＭＤは － になっていますね。
○は使用可能
－ は未確認となっていますが・・・
そこで、Ｄ７０及びＤ２Ｘで使用している６ＧＢのＭＤをＤ１００に挿入してみたら１ＧＢ程度のＭＤに変身してしまいましたね。
当然、Ｄ７０及びＤ２Ｘで使用している６ＧＢのＭＤですからＦＡＴ３２でフォーマットされています。
なお、同様に４ＧＢのＭＤ（当然、ＦＡＴ３２でフォーマット）は変身せずに４ＧＢとしての撮影可能枚数を表示しましたよ。
この際は、４ＧＢのＭＤを購入された方が良いと思います。
（メーカーも○で太鼓判を押していまいからね・・・）
書込番号：4637927
0点
初期不良にご注意をさん、早速の書き込みありがとうございます。
そうですか！６ＧのＭＤは認識しませんか。
Ｄ１００では４Ｇが最大ということですね。
なくなる前に購入をしないと・・・！
ありがとうございました。
書込番号：4638128
0点
D100は手放してしまいましたが、初期不良にご注意をさん、
情報ありがとうございました。やっぱり、4Gがいいかな。
書込番号：4638756
0点
私は、６ＧＢのＭＤを買いましたが…
Ｄ１００に挿したらしばらくカメラが固まったあと
２ＧＢ（ＦＡＴ）になっちゃいました…
６ＧＢに戻すのに、領域解放しようとしてサブＨＤＤを誤爆…
テレビ録画したモノや、デジカメで撮った写真が全て消えました。
Ｄ２００を予約しましたんで、６Ｇ・ＭＤはこれで使います。
Ｄ１００用に４ＧＢを買おうかなぁ…
書込番号：4643171
0点
今回、ネット販売でD100中古を購入したのですが、うっかりUSB接続ケーブル、説明書が不足している事に気付きました。そこで単品でUSB接続ケーブルの購入を考えているのですが、純正の商品を購入する事は可能でしょうか？純正の正式な商品名と合わせて教えていただけたら嬉しく思います。ニコンのHPも見たのですがよく分からなくて…。もし、比較的安価で購入出来る所などもありましたら情報提供お願いします。初歩的なミスで引き起こした事に対するバカげた質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
0点
純正や汎用ケーブルの購入も可能ですが、
画像の取り込みだけならカードリーダーの方がいいかも？
書込番号：4452488
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d100/accessory.htm
USBケーブルUC-E4(税込 \2,625)
書込番号：4452489
0点
カードリ－ダーの方が安いよ、便利だし、
ノートＰＣならいらないかも。
（最近はノートでなくてもついてるのかな？）
書込番号：4452514
0点
ソフマップ有楽町店のデジカメコーナーの在庫処分品のコーナーの中の
デジカメ用USBケーブルの中に、もしかしたら埋もれているかも？
お値段はかなり安かったと思います。取説は補修で取り寄せられるか
分かりませんが、ヨドバシマルチメディア川崎店に、一部扱っていた記憶が
あります。
書込番号：4452556
0点
もし、Ｄ１００本体の取り扱い説明書がなければ・・・
カスタマサポートセンターに連絡されては如何？
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_1320.htm
書込番号：4452621
0点
皆さんが言われるようにUSB接続ケーブルを購入するならカードーリーダーを購入した方がデーター転送も早いから実用的だと思います。
（Ｄ１００のインターフェースはＵＳＢ１.０で遅い）
私の使用しているカードリーダーはＵＳＢ２.０対応
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00571210289
他にも（比較的新しい型）
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00571210360
書込番号：4452685
0点
添付のＵＳＢケーブル ほとんど使った事あありません。
またＤ１００の側面（ＵＳＢケーブル接続、ＡＣアダプタ接続等が格納されている）にゴムの蓋がついていますがこれもほとんど開けた事がありません。
カードリーダで読ませる事が多く、バッテリの持ちも良いため、その蓋を開ける必要性を感じた事が無いのです。
皆さんのご指摘のとおり カードリーダを買ったほうが転送速度が早いですし快適に使えると思います。
取扱説明書は「初期不良にご注意を」さんのご指摘にもありますが、ニコンへ郵便為替（￥７００）を送れば郵送してくれます。
私も似たように中古のＭＦ機を購入して説明書が着いてなかったのでこの方法でＦＭ３Ａの説明書を取り寄せました。
書店でデジカメムック書籍（通常￥１８００程度）を買うよりはずっと安上がりですね(^^ゞ
書込番号：4453155
0点
USBケーブルを画像転送のみに使用するのであれば、皆さんの仰る通りカードリーダーを購入したほうが良いでしょう。
しかし、D100にはUSBケーブルとパソコンを繋ぐことで、パソコン側からD100を操作することが出来ます(NC4必要)。これにより撮影画像を直接ハードディスクに記録したり、カメラのコントロールをパソコン側から操作したり、カスタムセッテング等を行うことが出来ます。
特にアンダーよりの露出設定になっているD100には、カスタム諧調補正は便利な機能の一つです。
USBケーブルは高価なものではありませんので、購入しても良いのでは・・。
書込番号：4454666
0点
みなさん、色々なアドバイスありがとうございました。参考にさせていただいてケーブルかカードリーダーの購入を考えたいと思います。やっぱり先輩方の意見はとても参考になりますね！本当にありがとうございました。
書込番号：4455866
0点
遅ればせながら。
皆さんご存知だと思いますがUSBケーブルは世の中の標準の仕様
ですから、純正ケーブルをわざわざ買う意味はまったくありません。
私はPCのUSBポートに挿しっぱなしのケーブルで、MDもMP3プレーヤーも
D100も全部一本で使っております。一本600円台で買えますよ。
USB－Aコネクタ（オス）と、USB－Bコネクタ（オス）を買ってください。例）http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_8427287_75_41499/27254578.html
書込番号：4464288
0点
お断りですが、まず私は全くのカメラ初心者です。
過去２０年間にEOS650>αsweet>D100とつないできました。
D100には、VR24-120mmとVR80-200mmを使っています。
(つなぎで、PanaのFZ30とLX1を使っています）
人物スナップから風景、夜景、スポーツ、電車とさまざまな場所で活躍してきました。
場所や時間や携帯性等いろいろな理由からカメラとレンズを選らんできたつもりです。
私の拙い歴史からですが、デジ一眼はデジタル特有の有利さを兼ね備えてはいるものの未だ銀塩には適わない点が多々あると認識しております。
３つのメーカーを経験して、それぞれに良いところがありましたが、高価なレンズを揃えるとなかなか他社へは移れぬもの。（今は、独特なニコンの写りが好きです）
各社フラッグシップを揃える中で、5DやD200の出現はデジ一眼の歴史の中では未だ発展途上の気がしてD100から移る気がしません。銀塩と互角になる適価なデジカメが出るまでは待ちたいと願っています。（カメラの能力を出し切っていないので移れないというのが本音です）
質問ですが、D100と長く付き合うために、レンズを揃えてゆきたいと思っています。
皆さんは、D100にどのようなレンズを付けてどのような写真を撮っていますか？D200にもつながるレンズだとなお参考になると思います。
３つ目のレンズを購入する参考にしたいと思っています。（過去レスも参考にしました）
非常に抽象的で非常に個人的な質問ですみません。これからもニコンと（いえいえ、カメラと）長く付き合いたいもので、ごめんなさい。
0点
明るい単焦点標準レンズ。
F1.4/28mm、シグマのF1.4/30mmなど。
ところで、>デジタルは銀塩には適わない点が多々ある<と書かれていますが具体的にどの様なところでそのように思われるのですか。
私はアマチュアレベルで使うなら画質を含めて殆どデジタルが上まったと思っております。
スレッドの趣旨から外れますので、別スレを立てていただいた方がよいかも知れませんが。
書込番号：4426435
0点
被写体が色々であることはわかりましたが、
メインが何であるかによっても、オススメするレンズが変わってくるかと思います。
個人的にオススメしたいのは、
・銀塩で標準、デジタルでポートレートに最適
→AF50/F1.4
・ポートレート撮影会に、最高！
→AF-S28-70/F2.8
前者は、安いながら非常に写りの良い単焦点レンズです。
後者は、これまた写りが非常に美しい標準ズームです。
コレに加えるとしたら、
AF85/F1.4
基本的に、F値が小さいレンズを意図的に選んでいけば、
いいレンズに出会えると思います。
書込番号：4426552
0点
こんにちは。
私も、特別これを撮ると決まっていません。手当たり次第です。^^;
三本目としておすすめはやっぱり明るい単焦点レンズが良いですよ。
室内撮影にはほんと重宝します。
ニコンで予算があるなら Ai AF Nikkor 28mm F1.4D が良いですね。
書込番号：4426555
0点
私は17-70MMと50ｍｍｆ1.4がメインです。
基本的にいい写真を撮るのにカメラはそんなに関係ないと思います。
D100から移る気がしないならそれならそれでいいと思います。 明るいレンズはいかがですか？
書込番号：4426639
0点
皆さん、貴重な情報、ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
もし良かったら、教えて下さい。
・購入前に何故そのレンズを選択したか？
・購入後に、最も気に入っているレンズは何で、どうしてですか？
・購入後に、最も失敗したレンズは何で、どうしてですか？
皆さん、Ｄ１００の機能に合うレンズを購入されたと思いますが、ボディは変わってもレンズは継承したいもの。Ｄ２００になっても使い続けたいレンズを教えて下さい。
骨＠馬さん、ありがとうございます。
>>ところで、>デジタルは銀塩には適わない点が多々ある<と書かれてい>>ますが具体的にどの様なところでそのように思われるのですか。
確かにその通りだと思います。あくまで私的感想ですが、機能対価格、画角、タッチ、etc<=スレッドが違うのでここでは割愛します。ありがとうございました。
書込番号：4426668
0点
私は鉄道を撮る時は D100には AF180 と AF50の1.4 を基本にしますが、どうしても構図に困る時は VR70-200 を使用します。ただ、鉄道で編成を撮るには200mmだけだときついんで AF75-300 も使用してますが、露出もファインダーも暗くなるので、正直サンニッパが欲しいです。
画質的には180>75-300>VR70-200の順が私の好みですね。
バスケットのような室内スポーツも撮るのですが、そんときは VR70-200 とD2Hだけです。
ポートレートやスナップでは AF28-105 を使用してますが、最近買ったレンジファインダーのフジのGS645Sが気に入ってます。
最後の一文は余計ですね、すいません。
書込番号：4426670
0点
まずお持ちのレンズが暗いズームレンズですので、
Ｆ２．８通しの明るいズームレンズ、もっと明るい単焦点ですね。
それで写りもだいぶ違ってきますよ。
価格の問題はあるでしょうが、
Ｄ２Ｘを使えばデジタルでも全く文句なく高画質で撮れます。
５Ｄや２０Ｄが発展途上と思うならまさにＤ２Ｘで決まりでしょう。
撮影性能とボディのバランスはもう完成の領域です。
あとはあなたの腕次第。
書込番号：4426676
0点
今更言うのもなんですが「VR80-200mm」とは、いつごろのレンズでしょうか？
（VR70-200F2.8かVR80-400の間違いですか？）
書込番号：4427599
0点
>>今更言うのもなんですが「VR80-200mm」とは、いつごろのレンズでし>>ょうか？
>>（VR70-200F2.8かVR80-400の間違いですか？）
申し訳ありませんでした。VR70-200F2.8を使用しています。私はこのレンズを最もよく使っております。しかしながら、皆さんのアドバイスは大変参考になります。ありがとうございます。
書込番号：4427681
0点
IMYMEさん、こんばんは。
以前、D100＋AF-S VR 24～120mm F3.5～5.6Gを標準域レンズを多用していましたが、
いまいちシャープ感が冴えないので、AF-S 28～70mm F2.8Dを、試してみましたら
比較が失礼なほど素晴らしかったので重くて大きくてもAF-S 28～70mm F2.8Dを、
重宝するようになりました。
最近は、AF-S DX 17～55mm F2.8GとAF-S VR 70～200mm F2.8G、よく使っています。
シャープなところが気に入っています。
明るいレンズは、ピント合わせも判り易く使いやすいので、
以前購入した暗めなレンズは、殆ど使用しなくなってしまいました。
なので、お薦めなレンズは、F2.8よりも明るいレンズになりますね。(^^
書込番号：4427712
0点
みなさんこんばんは。
私はＤ１００での撮影はAF-S24-85mmF3.5-4.5Gをメインに使っていました。TAMRONの２４－３００ｍｍだとほとんどレンズ交換がいらないので、次第にTAMRONに・・・・。
しかし、DX17-55mm/F2.8Gや105mmF2.8/Dを使ったら、絵が格段に違ってきました。（色や解像度）
やっぱり明るめのレンズはいいです。
IMYMEさんの場合、２４mmから２００mmまでありますから、現在のレンズに大きな不満がないのなら、広角をねらってみたらいかがでしょう。
書込番号：4427944
0点
VR70-200mmF2.8Gをお使いだとか。
このレンズは中望遠としては最高のものだと思います。
それを使っている人がこのような質問をなさるとはいささか疑問を感じますね。
書込番号：4428007
0点
＞それを使っている人がこのような質問をなさるとはいささか疑問を感じますね。
特別、疑問は感じませんけど。
私だって、予算さえあれば、とりあえず高い物を買っておきます。
やっぱり安い物より高い方が良いと思ってしまうし、安心できるもん。^^;
書込番号：4428141
0点
私はそのクラスの買い物をする時は色々悩みます。
普通の感覚では、とりあえずという価格ではないとおもいますね。
書込番号：4428181
0点
そうですね。とりあえず買うという品物でもないですよね。
こういう板にはお金持ちの方もかなりいらっしゃるようなので、
当たり前のように語られますが、Ｆ２．８通しのニコン純正なんて
実際誰でもホイホイ買える品物ではないと思いますよ。
最近お店でＤＶカメラ見て、「これいいなあ。欲しいなあ」って、
ふと気づいたら、３ＣＣＤのＤＶカムが６万円台でした。
それってちょうどそこそこの一眼レフ用のレンズの値段じゃないですか。
それでもレンズは純正のＦ２．８なんて手も届かないんですから、
そういう値段が当たり前に返るものと考えるのは
普通の人からすればちょっと異常ですよね。
なんて言っておきながら、私も仕事で使っているためもあり、
明るいレンズは増え続け、今は結局、暗いレンズはほぼ全て
処分してしまいました。一概に暗いレンズは悪い、というわけ
ではないんですけどね。
Ｄ２Ｘに明るい単焦点なんか使ったら、もう戻れませんから、
一応、警告の意味も含めて言っておきます。
書込番号：4428566
0点
レンズの話題は尽きるところがないですね、
実は私は観音様の信徒なのですが、こちらにちょっとお邪魔してます。
F4まではニコンユーザーでしたが、あちらのAFにちょっと浮気したのがウンのつき
今までズルズルと観音様を拝んでおります。
しかし手元には大切なF2とAiレンズ達が・・・未練たらしく残っております。
で、私が仮にD200を購入した場合に欲しいレンズは
AiAF MicroNikkor60mmF2.8Dですね。
最近こちらに戻ろうかとも、考え始めておりますので、このレンズは気になります。
書込番号：4429075
0点
写される対象の広さを考えますと
僅かな描写の差を選んで行くより、撮影を広げ、楽しめるレンズが良いとおもいます。
以下の中から何かというのはどうでしょうか?
12-24 F4 とても使いやすいレンズです。
35 F2.0D 標準レンズとして軽いので・・
60Micro 人物からネイチャーまで、幅広く使え面白いですよ。
2本でしたら
12-24と35ミリを買って、80-200を持ってゆくとコンパクトです。
先日、日本で5本の指に入ると言われるPDさん(印刷のディレクター)と、写真集を作るチャンスがありました。
シグマの中でも安いレンズが、まるでツアイスのような描写や色合いになっていくのを見て、
レンズの力は、後処理によってかなり引き出せると確信しました。結構、力を出し切っていないのかもしれないですね。
通りすがりのプロ的には、ずばり軽く楽しめるレンズがお勧めです。
2.8など解放付近の描写が必要な人には重いレンズしか無いでしょうから、体力をつけてもらうしかないですが...
書込番号：4429445
0点
<お礼>
予想以上のご支援、ありがとうございます。本当に感謝しております。
私も小遣いが乏しい中で息の長いカメラを選択していきたい一心から、以下の問題を抱えて悩んでおりました。
・銀塩と違ってデジタルは、ボディの技術革新が早く、ライフサイクルが短い(D100からD200まで3年半? 2002年6月発売から長くもった方?)
・それに反して、デジ一眼は高価なため、モデルチェンジの度に買い換 えられない
・ボディとレンズは一体なので、総合的に見て、お互いを向上させるための組み合わせが欲しい
・カメラに投資できる小遣いは、多くても２年間で２０万円程度
カメラに親しむと、下位モデルから中位モデルへ、中位モデルから上位モデルへステップアップすることはやむを得ずとしても、デジ一眼では下位が上位を上回るという下克上がしばらく続くことを考えても、できるだけ永く使用したい’道具’を探し求め、頭を悩ませております。
・銀塩時代は７年サイクルでしたが、デジ一眼は最低５年サイクルでボ ディを換えたい
・レンズは、それよりなお７年以上使用できるものを選びたい
・レンズは、２本～３本で維持したい
「被写体で何を撮るかを決めなければレンズは決まりません」とわかっていても、同じ単焦点、同じワイドでも違うんですよね。それは使った人の経験でしかわからないこと。写真集を見てこういう写真を撮りたいと思うと、どのカメラでどのレンズを使用したかを見てレンズを選ぶとしても私が同じように写せるとは限らないこともわかっています。何本かレンズを買い換えたり、時にメーカーも変えないと上達しないこともわかります。
でも、本当に一眼レフの世界は金食い虫なんです。
D100を購入する時に、初心者の私にカメラ屋さんは２つのレンズを推薦してくれたわけですがそれを無駄にすることなく、自分で満足のゆくレンズを購入できるようさらにスキルを磨きます。
カメラはレンズのみ、ボディのみでは語れないはずなのに、価格.comでは、両方を組み合わせたコーナーが無いので、D100コーナーで申し訳なかったのですが、書き込みさせて頂きました。
他のコーナーには無かった貴重なご意見を賜り、本当に感謝しております。皆さんのお陰で、持っておきたいレンズの組み合わせが見えてきたように思います。ありがとうございました。
最後に、「ニコンさん、ニコンらしいユーザーに応えるカメラを作り続けて下さい」
私も「フィルムと現像が高価な銀塩カメラのファインダーを覗く時に使った集中力と真剣さをデジ一眼でも継続します」
書込番号：4429814
0点
シグマの１２－２４ｍｍレンズを使って、デジタルで超広角な風景写真を撮ることができる！という点に購買意欲をそそられます。
しかし、それ以外に、フルサイズの撮像素子のデジ一眼をぜひとも買いたいという、強力な購買動機が見つかりません。
他に、何かあるかな？ まあ、こんなことを、考えてしまいました。
0点
この間に49件の返信があります。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、
はぁ、目指せ「木枯らし」なワケですね。(☆_@;)☆ ＼(^^;)
HakDsさん、
通称「親指フォーカス」をご存知でしょうか。
カスタムファンクションの設定で
部分測光ボタンにAF機能を受け持たせ、
レリーズボタンには測光とレリーズだけを受け持たせます。
こうすると、部分測光ボタンを何度か押すことでフォーカスの精度が上がりますし
最後にレリーズする際には フォーカスが動くことがありません。
キヤノン機で風景写真を撮られている竹内敏信さんがアイデアをだした（？）とかで
「竹内ファンクション」とも呼ばれているそうです。
書込番号：4383563
0点
ちょっと思ったんですが、フィルムカメラのレンズやボディを下敷きにして、いまの一眼が出ているのだと思います。使いやすい、持ちやすいこともありますし。
でも、性能が良いレンズでないと、四隅の流れや減光が出るのだとしたら、これにレンズの改良や使用方法で対応するのも手ですが、ボディのつくりから見直す方法もあるのではないかと思います。
レンズの後玉から、より遠い位置にセンサーを配置する設計にすれば、周辺に入射する光の角度も、より垂直に近くなります。
縦に長いボディですね。
すると、
いまの制約のなかでレンズを改良するよりも、ずっとレンズの設計にもゆとりがでないでしょうか。→ 価格が安くなるなどの効果も？？
すると、いまよりも安く、システムが組めるということはないでしょうか？
画質優先の人には、ウケルのではと想像しますが、可能性は？？？
書込番号：4384529
0点
＞別に熱くとんがっているのでなく、ニコンボディ（D2系・D100・D70等）＆レンズ
＞についてのレスは、勝手ながら私へのレスと見なしています。
＞目には目を。毒は毒をもって制す。やられたら３倍返し。(^_^;
どうりでね。^^; とても付き合いきれんわ。(-_-;)
書込番号：4384531
0点
チャナメツムタケさん、
＞フィルムカメラのレンズやボディを下敷きにして、いまの一眼が出ているのだと思います。
その通りです。
ほぼ完成された銀塩35mmシステムを間借りするところから 始まっています。
＞これにレンズの改良や使用方法で対応するのも手ですが、
＞ボディのつくりから見直す方法もあるのではないかと思います。
＞レンズの後玉から、より遠い位置にセンサーを配置する設計にすれば、
＞周辺に入射する光の角度も、より垂直に近くなります。
＞縦に長いボディですね。
という事は「フランジバック」が変わってしまいますので、異なるシステムとなってしまいます。
それに後玉と撮像素子の距離を伸ばすのであれば、ボディ側の変更は不要でレンズ側の変更のみで可能ですね。
書込番号：4384693
0点
Ｆ２→１０Ｄさん、
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんのブログに書かれてた「荒らしの心得～１４ヶ条～」を読まれましたか。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんに あてはらない項目がズラリ並んでました。
だから、今回の件はなにかしら事情があるのでしょう。
書込番号：4384695
0点
>ブログに書かれてた「荒らしの心得～１４ヶ条～」を読まれましたか。
>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんに あてはらない項目がズラリ並んでました。
>だから、今回の件はなにかしら事情があるのでしょう。
本人の嵐願望？は別として、この間のちょっと強いあたりは自分も？です。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんらしくないな～と思っているのですが．．．。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さ～ん！いきなりテポドンは勘弁してね（笑）。
書込番号：4384720
0点
HakDsさん、こんばんは。
>ちなみにMFですか？
この時はAFですね。でも気分で変わるのでどちらもありです。ポートレートとかではほとんどMFしか使いませんし、動体撮影ではAIサーボAFに頼りっぱなしです。
風景の苦手な僕が言うのも変ですが（なんか妙に右肩上がりになりやすいんですよね）、風景の場合は限られた被写界深度内にうまく収めるためにピント位置に気を使います。ピントリングを無限遠にってことはまずしないです。被写界深度を深くして遠くまでピントを合わせたい反面、出来るだけ絞らないほうがピントの合った部分はシャープになりますからそのバランス取りが重要になってきます。ピントのピークをどこに持ってくるかでも印象が全然違いますからベストな位置を探します。その作業が風景撮るときの面白さというか自分なりの工夫点になります。
書込番号：4385257
0点
DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんわ。
かなり強力な拡散波動砲を撃っちゃいましたね。
「荒らしの心得～14ヶ条」は、あまり評判が良くないみたいです。
この心得の中に私にも当てはまるものが・・・・(^_^;)
書込番号：4385762
0点
takeさん、いつもありがとうございます。
さっき帰宅して早速試してみました。
何か新しいカメラを買った気分(^^; 慣れるまで少しかかるかもしれませんが、しばらくこの設定で遊んで？みます！親指にベストの位置にあるのがいいですね！AF/AEロックモードより当然小回りが利きそうですし、初印象は、何か良いかも！って感じです。
カスタムファンクションは初期に設定して以来確認していない項目も多かったですが、ここらで色々見直してみたいと思います。
ミラーアップ撮影もマクロや夜景では特に有効なんですよね？！
どのくらい違いがあるのかを把握したいので、こちらも実験的に試してみたいと思います。
お礼が遅くなりましたが、大変参考になりました！
203さん、返信ありがとうございます。
AFなんですね。ミラーアップとかも使われます？！20Dは、KissDに比べるとミラーの跳ね上がるときのショックが大きいように感じます。連射は精度のよい線路を走ってるみたいな感じで気持ちが良いのですが。
203さんの写真は確かに全くブレがなく私が撮る夜景と比べてとてもすっきりした印象です。まだまだ経験不足のため、色々試してみたいと思ってますので、またご指導くださいね！
書込番号：4385812
0点
take525+ さん
＞という事は「フランジバック」が変わってしまいますので、異なるシステムと
＞なってしまいます。
＞それに後玉と撮像素子の距離を伸ばすのであれば、ボディ側の変更は不
＞要でレンズ側の変更のみで可能ですね。
銀塩のボディでも、中判では例えばマミヤのような独特な形がありました。
デジの場合は、センサーにできるだけまっすぐに光が差し込まないと、受光素子に一部しか光が届かない、という制約があります。そこから、周辺部の画質問題が、銀塩の場合よりも厳しく現れているのでしょう。
それに見合うように、後玉と撮像素子の間の間隔をより長くする、そういう「異なるシステム」設計で、ボディもレンズも作るという解決法もあると思います。
いまのレンズは銀塩時代からのものの、いわば本来、別なもののの転用です。
デジ対応レンズも、設計の基本は、銀塩の延長線にあります。
これらのレンズが、「異なるシステム」で使えるかどうか、むずかしい面も出るのではと思います。
フランジバッグを何割か長くするくらいでは、周辺部の画質問題が、銀塩の場合と同じ程度までは改善されないと思うからです。
後玉とセンサーとの間が、いまは例えば３センチあるかどうかだとして、これを１０センチくらいにすれば、かなりの程度、周辺部の画質問題は解決されるのでは、などとシロウト考えですが想像しています。
フルサイズを本当に生かすには、そういうまったく別の設計のボディとレンズのシステムという手も、ありだと思います。
以上とは別に、もう一つのこの問題の解決方法は、センサーサイズを逆に小さくして、それにボディとレンズを追従させる。フォーサーズですね。
しかし、これだと、周辺部の画質の劣化は避けられても、高画質化、高感度、ノイズレスのどの問題も、小さな撮像センサーの制約を受けます。小ささが不利にならない、根本的に画期的なセンサーが登場しないかぎり、発展の道は開けません。
デジ一眼は、まだまだ発展途上です。それでも、現時点でより良いものを導入し、使っていくしか、道はないようです。
書込番号：4387060
0点
周辺画質の問題から、ボディとレンズの設計の見直しの話など
をしてしまいましたが、現に私がいつも困っていることでいうと、
回折現象による画質の低下で、マクロ撮影などでデジ一眼では
絞れない→被写界深度を上げられないことです。
これなども、銀塩使用のつくりの踏襲を見直せば、影響を小さく
抑えられないものかと思います。
書込番号：4387145
0点
＞回折現象による画質の低下で、マクロ撮影などでデジ一眼では
＞絞れない→被写界深度を上げられないことです。
回折現象はデジタルとは無関係ですよ。あくまでも光学特性です。
ただ、デジタルだと等倍表示等で比較的回折現象がばれやすということはあります。
デジタルの場合、絞れないのは、LPFに付いたゴミが写り込む可能性が大きくなるからです。
LPFを綺麗清掃して、ゴミゼロ状態でしたら、いくら絞っても大丈夫です。
書込番号：4387179
0点
＞回折現象はデジタルとは無関係ですよ。あくまでも光学特性です。
すみません、勉強不足で。
ただ、体験の上では、画質劣化がデジ一眼でははっきり出て、使い
ものにならない絵になることがあります。
銀塩のときは、どんどん絞れ、という感じで、１６以上は普通で
した。マクロで、実際にデジ一眼では、困っています。
それと、回折の大小と、フランジバッグの距離の関連は、ないの
でしょうか。
書込番号：4387204
0点
＞それと、回折の大小と、フランジバッグの距離の関連は、ないのでしょうか。
これはあると思います。
ただ、フランジバックも銀塩とデジタルは同じ長さです。
ですから、デジタルで回折現象が酷いというのは、やはり、等倍表示等で、
銀塩の時とは比較にならないほど拡大して見ているせいだと思いますが、如何ですか？
書込番号：4387218
0点
take525+ さん
＞それに後玉と撮像素子の距離を伸ばすのであれば、ボディ側の
＞変更は不要でレンズ側の変更のみで可能ですね。
この意味、いまやっとわかりました。
レンズ内の設計変更、レンズのつくりの変更で、できますね。
後玉が、後からのぞいても、ずっと内部に入り込んでいるつくり
ですね。
結果としてどんなレンズになるのかな。
それと、効果がどうなるかですね。
書込番号：4387240
0点
203 さん、こんばんは。
大変に遅くなりましたが、レス及びお写真のアップを有難うございました。
>他のも事実でないことが平然と当たり前のように言われてますが、まあそれは>いいとして、これだけは言わせてください。
たしかに、ブレていないように見えますね。
前述したように、自分の言ったことは、Photo Imaging EXPO2005のニコンのブースで聞いたことの受け売りです。
重い三脚や一番高級なレンズを使うのを前提条件として設計されたデジ一眼は、自分には向かないなと思いながら話を聞いていたものです。
土門拳さんの「カメラは安物で結構だ。写りさえすればいいのだ。いい写真が撮れるか撮れないかは、こっちの問題だ。人間の主体性 －ヒューマニズム－がこっちの胸に火と燃えているか燃えていないかの問題だ。」という文章が、妙にアタマにひっかかる今日この頃です。
書込番号：4390132
0点
チャナメツムタケさん、
上のように書いておいて何なんですが、
念のために申し上げますが「テレセントリック性」と後玉の位置は 必ずしも関係あるとは言えないのです。
The_Winnieさん、
しかし、土門さんもライカ、ニコン、シュナイダーなど、カメラやレンズなどには こだわっていたようです。
まあ、心意気という意味合いである事は分かっていますが。
書込番号：4390201
0点
The_Winnieさん、こんばんは。
誤解されたみたいですみません。
The_Winnieさんのことを悪く書いたのではありません。
仮にもメーカーの人間が事実でないことを平然と一般ユーザーに教えることに対しての書き込みです。
良い写真を撮ることと高画質で撮ることは別ものです。
良い写真を撮るには機材は関係ありません。
でもせっかく良く撮れた写真は高画質で残したいのが普通だと思います。
書込番号：4390520
0点
激しく出遅れたレスで申し訳ありませんが、自分がフルサイズをどうしても買いたいと思う理由は、
フルサイズに対する24mm,28mm,35mm,50mmの画角でF1.4クラスが、APS-Cや4/3専用にないことです(30mmF1.4除く。)
olympusが4/3をコンパクトで安価だというメリットをうたうのであれば、
25mmF1.4、ボケ味を加味すれば25mmF1.0あたりを3万くらいで出せれば納得します。
でも実際には存在しません。マーケティング上の問題かもしれないですけど。
ともかく上記のような明るい広角～標準画角を使いたければ、現時点、選択肢はフルサイズしかありません。
逆に明るさにこだわらなければ、フルサイズである必要は無いとも言えます。
この辺は撮影スタイル次第かと思います。
私は35mmF1.4Lを35mmとして使いたいので、フルサイズをいつかは欲しいです。
書込番号：4390773
0点
＞私は35mmF1.4Lを35mmとして使いたいので、フルサイズをいつかは欲しいです。
私もです。σ(^^)
いずれフルサイズは買うと思ってます。
私はフルサイズで24mmは使いこなせないので、24mmを買わずに35mmを買いました。(^^;)ゞ
10Dで使うぶんには少し長いのですが、今は標準レンズ（銀塩の50mm）として使ってます。
書込番号：4391370
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
