D100 ボディ のクチコミ掲示板

シグマ15-30F3.5〜4.5は相性がいいですか？

[ナカザワ]

D100にとシグマ15-30F3.5-4.5の購入を検討しています。
解像度、色の滲み、使用感等はいかがなものでしょうか？
ニコン17-35F2.8と比べどの様な違いかあるか、価格のコストパフォーマンスなどの違いなど、お教えください。

書込番号：997056

[FIO]

こんばんは！

私の場合はＣａｎｏｎなので、相性の部分については書けないのですが、、、

●解像感⇒１絞り（f5.6以上）絞ればシャープさは増しF8で十分な解像感を得られます。

●色ノリ⇒良くも悪くもシグマ的、、、クリアな感じはしません。「ポートレート」より「廃な建物」とかが似合うと思っていただければ(^^;

●ＡＦ速度⇒気持ち遅い　(^^;

●その他⇒
・ＰＬフィルター等が使用できない。
・重くて大きい(^^;;
・シグマにしては珍しく逆光には結構強い(^^;

ただ、この価格で１５ｍｍからの超広角ズームというのが最大のポイントです！
描写力重視でしたら単焦点の方をオススメします。

書込番号：997403

単焦点でしたらトキナーのＡＴＸＰＲＯ１７ｍｍＦ３．５をお奨めしますよ。報道関係者の必須アイテムです。開放から１−２段絞るだけでかなり画質が引き締まります。事実純正でこのクラスを買う人はほとんどいません。安いとこ教えますよ。この欄で連絡を

書込番号：998015

[ひろ君ひろ君]

D100などのＡＰＳ系のものなら
カバーをつけた状態でフィルターワークできます。

書込番号：998097

[FIO]

ひろ君ひろ君様

フォローありがとうございます。

実際、私のＤ３０では１５ｍｍはカバー有りでも大丈夫なのですが、Ｄ１００とは換算倍率が多少違いますので「出来ます」とは書けませんでした。

D100も大丈夫っと。。。φ(.. ) メモメモ

書込番号：998204

Aiニッコールについて教えて下さい

こんにちは、これからＤ１００を購入しようと思っているＦ３使いです。
Ｆ３もろもろのセットを下取りにだしてＤ１００の購入をもくろんでいるのですが（誰か買って！）、Ｆ３で使っていたAiニッコールはどのくらい使えるのでしょうか？カメラ屋では全く使えないから下取りますといわれており、５０mmF1.4が８０００円、８０−２００が４０００円と言う値段です。（程度は中くらいなので）
当然MFですが、本当に全く使えないのか？それこそシャッターも押せないのか、よろしければお教え下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：996381

先にＮｉｋｏｎのＨＰは見られましたか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/index.htm
そしてこの中のＤ１００の仕様は確認しました？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100_spec.htm

レンズに関する記載はこの中のここにありますが｡

● レンズマウント：ニコンFマウント（AFカップリング、AF接点付）
● 交換レンズ：
・ D/GタイプAFニッコール（IXニッコールを除く）：フル機能使用可
・ PCマイクロニッコール85mmF2.8D：オートフォーカスおよび露出モード（P・S・A）を除く機能使用可（あおり操作時を除く）
・ D/Gタイプ以外のAFニッコール（F3AF用を除く）：3D-10分割マルチパターン測光、D-3D-マルチBL調光を除く機能使用可
・ Ai-P ニッコール：3D-10分割マルチパターン測光、D-3D-マルチBL調光およびオートフォーカスを除く機能使用可
・ IXニッコール：使用不可
・ 非CPU内蔵ニッコール：露出モードはMモードで可（露出計は使用不可）、開放F値がF5.6より明るい場合、フォーカスエイド可
● 実撮影画角：レンズ表記の約1.5倍の焦点距離レンズに相当

これ以上詳しい事に付いてはサポセンに聞かれのが一番いいと思います｡
（正確と言う事です）

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/toiawase/cscenter.htm

私もＤ６０かＤ１００はたまたＳ２ｐｒｏ，シグマＳＤ９か悩んでいます｡

書込番号：996408

[たつま]

>>sansinさん
まだまだ購入されるのですね。(^^)
↑の４機種ともＣＣＤが違うので、すべて購入されて『人柱』となり、比較されるのもイイかも？

書込番号：996422

＞たつまさん
＞すべて購入されて『人柱』となり、比較されるのもイイかも？
いえいえ殉教者と呼んでください｡
＞４機種ともＣＣＤが違うので
そうなんです｡それで迷ってます｡

書込番号：996571

[ひろ君ひろ君]

私は定常光はマニュアルでずっとやってきたので
ヒストグラム表示ONならばＡｉレンズでも苦になりません。
現に24mm　35mm　85mmを使っています。
普段よりAEを使われているなら
マニュアルの撮り方そのものを覚えねばなりませんので
かなり苦痛でしょう。

書込番号：996574

＞sansin　さん
冬のボーナスで4台とも買って、皆様のために
殉教者になれば、銅像付きの神社できるかも♪（笑）

書込番号：996591

[Kanao]

私も「ひろ君ひろ君」さんと同意見です。「ひろ君ひろ君」と同じ焦点距離のAiレンズに加え55mmのマイクロを使っていますが、何の問題もありません。

特に、風景や建物など、時間をかけられる撮影の時にはメーターで測光し、撮影後にヒストグラムを確認して補正をかけることが多いので、AFレンズでもAiレンズでも差はありません。プロでもポラで事前に露出を確認する事が多いことを考えれば、決して特殊な露出決定方法ではないはずです。

魅力的なデジタル一眼がたくさん出てきて迷えるというのは、写真ファンにとっては幸福な事ですね。私は、「かなり基本的なところに立ち返って使いこなせる」という観点からD100を選択しました。気に入っています。

書込番号：996639

＞がっきさん

F3とD100を使う者です。
D100では非CPUレンズを取り付けた途端に、本体のモードダイヤルがM（マニュアル）モード以外受け付けなくなり、マニュアル露出専用となります。またカメラの露出計は完全に停止してしまい、設定した露出との誤差すら表示してくれません。
そしてこの際の操作方法はシャッター速度はボディ側で、絞りはレンズ側で設定しますが、絞りの設定値はファインダー内からは見て確認することはできません。
マニュアル露出になるので単体露出計を使用するか、ヒストグラムを確認しながら何枚か撮って最終的に適正露出にする撮り方になると思います。

ただ、これはじっくり作品づくりをするにはいいのですが、気軽に撮りたいときなど正直煩わしいと感じるときもありますよね。
そもそもD100にはレンズの設定絞り値をボディに伝える「Aiレバー」が存在しません。
D1系にはこれが存在するのでAiレンズの絞りリングを使用した絞り優先AEが使用できます。Aiレンズをお使いなら、D1系にされたほうが得なこともあります。こちらも検討されてみてはいかがでしょうか？


最後にF3ですが、どうしても売らなければいけない事情がお有りなのでしたら仕方ありませんが、ボクは売らないことをおすすめします（＾＾；
D100とF3ですが、本体の質感というか造りの違いは一目瞭然で、月とスッポンほどの違いがあります。というか自分は感じています。D100はもちろんこういう機械でいいのですけれど、F3は機械本来がもつあたたかさに溢れていますし、持つことそのものが満足できる機種だと思いますよ。

書込番号：996793

Nikon View 5 Ver.5.1.3は不安定？

[ナカザワ]

Nikon View 5 Ver.5.1.3JPにＵＰしてからWIN　XPのＯＳが不安定になりました。ダブルクリックがシングルクリックになったりと困っています。皆さんも困っていませんか？

書込番号：993276

[YELLOW]

WIN XPのOSが不安定ってどんな感じですか？Nikon Viewを起動すると不安定になるのでしょうか？僕はWIN2000(英)なのですが、今日インストールしたら、たしかに調子悪い。たいしたことないんですけどね。Nikon View起動して無くても調子悪かったので、Nikon Viewには関係ないと思ってたのですが、同じ症状の仲間が増えると、ちょっと不安。

書込番号：993379

[ナカザワ]

特にNikon View 5 Ver.5.1.3JPを起動したときと、アウトルック（メール）を起動したときに、シングルクリックで動いたりしてます。
Nikon View 5 Ver.5.1.3JPを起動しビューアーを起動すると、画像が瞬間に大きくなったり、小さくなったりと、UP前と違う動作になる。

書込番号：993442

[ナカザワ]

それから”ファイル形式モジュールファイルの解析ができません”と
フォトショップに移れなくなった、フォトショップのファイルブラウザが出来なくなる等困ったもんです。

書込番号：993455

2000ですが、一回目のインストールは悲惨でした。画質は悪い、ハングアプするで何だこれは！？？って思ってましたが、5.13を再度ダウンロードして、今までデスクトプ上にいたショットカットも削除して、インストールし直したらきちんと動いてくれました。一度再インストールしてみては？

書込番号：994128

私もWin2000ですが、以前のバージョンをアンインストールして、レジストリキーを削除してインストールしなさい、と言うようなreadmeが有った（ような気がする）のでその通りにしたら問題ありませんでした。

書込番号：994455

[YELLOW]

「以前のバージョンをアンインストールして、レジストリキーを削除して」はちゃんとやったのでソフトは問題なく動きます。別の理由で他のソフトが不安定になったので、もしかしたらこいつが原因なのかと思っただけっす。Ｍａｙａってソフトなんですけど、理由が見当たらないので駒っていました。最近やった変更点が、このソフトをインストールしたって事だけだったので・・・。

書込番号：994529

[ナカザワ]

大変失礼いたしました、「以前のバージョンをアンインストールして、レジストリキーを削除して」安定しました。
皆さんありがとうございました。

書込番号：995211

28-200mmF3.5(3.8)-5.6

28-200mmF3.5(3.8)-5.6のレンズですが、タムロン/シグマ(\29800)、トキナー(\44800)、ニコン(\62000)と値段が色々ですが、写りはそれぞれ違うもんでしょうか？。D100で使いたいのですが、どれがお勧めでしょうか？。

書込番号：978832

[其蜩]

参考になるかどうか解りませんが、

私は中学生の頃写真を撮り始めたのですが、（２０年前）そのころだと
写真にしなくてもファインダーからのぞいて判るだけの差が、純正レンズと
レンズメーカ製レンズにはありました。（絵のシャープさが違う感じ）
だから安さに惹かれながらも少ない小遣いを貯めて純正レンズを買っていました。

最近はレンズを買い足すこともないので、今はどうなっているのかは判らないのですが。

28-200mmという高倍率ですのでそれだけ設計に無理がきますので
どこも変わらないような気がしますし、逆に差が出そうな気もしますし。
（役に立たないレスですみません。）

もし店に現物があるのなら、ちょっと試させてもらう（店から見える風景を撮影させてもらう）
ぐらいはさせてもらえるのではないでしょうか。

書込番号：978871

役にたたないレスですが
個人的に、余裕があれば、ニコン
なければ、タムロンのスーパーズーム（個人的ですが・・・・）

書込番号：979051

ルシフェルさんに一票。ニコンの超音波付はAFの速度は速く、ストレス無いと感じます。高いけれど！使用目的によりますがベターな選択と思います。

書込番号：979235

[其蜩]

そ、そうか。
当たり前なのかもしれませんが、最近はオートフォーカスだから
その性能もあるんですよね。
（わたしは一眼レフはマニュアルフォーカスしか使ったことがないんです。）

書込番号：979359

ニコンとタムロンの光学的な差は感じませんでした。
ただ、鏡筒の作りはタムロンの物は300mm時にぐらついてますね。
重力の影響で光軸が曲がっているのではと心配になるレベルです。
その点ニコンの方はしっかり出来ていますが、
剛性重視のためなのか前玉が回って花形フード使えませんし、
重量も結構あります。

書込番号：979629

300mmではなくて200mmでした。
失礼しました。

書込番号：979632

[ナカザワ]

高倍率ズームではなくて、いっそタムロンSP24−135F3.5−5.6にしたら
如何でしょうか？
ピント、滲み、フレアなどグレードアップになりませんか。
お勧めですよ！！

書込番号：979679

ZOOMER　さん はじめまして
標準レンズとしてお探しでしょうか？
ニコンの28−200はボディー駆動ですし、最短撮影距離が、1.5−2ｍと長く、標準レンズとしては使い勝手が悪いと思います。
トキナーの24−200は、焦点距離ではやや有利ですが、タムロン等より画質が少し劣るような気がします（私見ですが）。

書込番号：979985

ニコン28-200mmF3.5持ってます。F4にて使用してますが、重いです。D100とは重量バランスがいまいちなのでは？それから最短撮影距離が確かに今ひとつなので不便さを感じることが多々あります。

書込番号：980424

[かま＿]

D100持ってないから自分で買うわけぢゃないけど、今カタログ見てたら、後玉が凹レンズのがあるね…
ちょっと不安だけど、使ってる人は大丈夫なのかな？

書込番号：980545

私もお山の熊さんと同意見です。
タムロンより色合いはよいのですが、トキナー24〜200mmはワイド端を除き、カリッとした写真に仕上がりません。
トキナー80〜400mmがとても切れのある写りをするので、24〜200mmもそれを期待して買ったら当てが外れました。
同じメーカー製品でも、品質に差があるようです。
カメラの中に埃が入るのを防ぐため、なるだけレンズ交換はしたくないので、汎用性のある
タムロン28〜300mmを常用しています。

書込番号：981617

かま＿さん
> D100持ってないから自分で買うわけぢゃないけど、今カタログ見てたら、後>玉が凹レンズのがあるね…
>ちょっと不安だけど、使ってる人は大丈夫なのかな？

どのレンズのこと？

書込番号：984102

[かま＿]

＞ＤＭＦさん
ＳＩＧＭＡの紙のカタログを見ると、断面図が載ってますよ〜

タムロンも載ってます。
トキナーはないです　（ーー;;　でも、コシナの２８−２１０とジ〜っと比べると・・・　もごもご・・・

書込番号：984436

かま＿さん
分かりました。ありがとうございます。素人なもので、率直に言って、後玉が凹レンズによる問題点とはどのような点で問題があるのですか？具体的なことをお教えください。素人質問ですのでお許しください。

書込番号：984588

[かま＿]

最初に断っておきますが、以下の発言は絶対的なものではなく、あくまで｢そういう傾向がある｣という程度です。
私の発言を読む前に、掲示板全体で、｢テレセン｣で検索して読んでおいてください。
テレセンとは簡単に言うと、CCDに垂直に光が入ることです。
フィルムは斜めに光が当たっても問題ありませんが、CCDはなるべく垂直に光が当たらないと、明るさや色の変化を起こします。
で、傾向的に、後玉を凸レンズにすることによって、画角の端からの光も、最後のレンズでエィ！と曲げてやって、CCDに垂直に入れます。
(続く)

書込番号：984751

[かま＿]

さっき説明忘れましたm(_ _)m
テレセンはテレセントリックの略で、物体側テレセンと像側テレセンがあり、デジカメに要求されるのは、像側テレセンです。

話戻して、後玉に凹レンズを使うと、レンズを通った光は最後に外側に曲げられて、CCDに斜めに当たるはずなんです。
しつこいですが、あくまで傾向的なものであり、光線の軌跡はレンズ設計トータルで決まるので、後玉一枚で決まるもんぢゃありません。
でも、一応、気になったので聞いてみました…(^^;

書込番号：984766

かま＿さん
親切な解説ありがとうございます。CCD垂直入射に対するテレセントリックレンズの懸念のことなんですね？レンズの銀塩カメラとの互換性によるレンズ設計のスタンスの差異と解釈してよろしいのでしょうか？それを考慮すると確かにテレセントリックレンズ設計したものとそうでないものとの差は画質において差が出る可能性はありますね。レンズ購入の際に良い視点と思います。１眼デジカメ（レンズ交換可能）の参考となります。ありがとうございました。

書込番号：984804

忘れていました。
銀塩カメラレンズにおいても、光源の垂直入射は必要条件であり、CCDセンサーはよりシビアに決像に反映すると解釈してよいのでしょうか？ここら辺は光学設計のプロにアドバイスをお願いしたいところですね。

書込番号：985317

[かま＿]

＞ＤＭＦさん
984804の、｢？｣２カ所は、その通りです。
985317は、プロのかた、よろしくお願いします(^^)

書込番号：986074

[其蜩]

cosθ４乗の法則ってありませんでしたっけ？

フィルムの入射角のcosθの４乗に比例して、光が弱くなるという。
（勉強したのが中学の頃なので、大勘違いの可能性大。）

関係ないですが、ギリシャ文字って（今回のシータ）機種依存文字でしょうか？

書込番号：986219

ストロボが光らない

D100にストロボSB-28を取り付けたのですが、発光しないのです。
どうしてでしょうか？

書込番号：984681

[しまんちゅー]

SB-28を「TTL」で使用していませんか？

D100にはストロボの型番の最後に「DX」が付いていないと、
D-TTLに対応できないため、使用できません。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100_spec.htm

もちろん、マニュアルなら対応できますが、
私もその設定にはギブアップしています。

今度のボーナスで、SB-80DXを買いたいと目論んでいます。

書込番号：984711

ファインダー

昨日店頭でD100のファインダーを覗いたんですが、
このファインダーは写真撮影での基本の｢三分割法｣がしやすい9分割の線がいつも入ってるもんなんでしょうか？
それとも何種類かに変更みたいなことはできるんですか？
いつもこの状態だと、うっとうしく感じてきそうなんですが。
ユーザーの皆様、宜しくお願いします。

書込番号：977547

設定で消せます。ご安心を。

書込番号：977684