D100 ボディ のクチコミ掲示板

インフォーシークのフォトアルバムについて

[初期不良にご注意を]

Ｄ１００とは直接関係ありませんが
現在、インフォーシークのホームページが私のＰＣではアクセス出来ませんが、皆さんのＰＣではどうでしょうか？
どなたかインフォーシークのホームページへアクセスしてテスト結果報告して頂けませんか。
もしアクセス出来るという事であれば私のＰＣ上の問題だと確認出来ますから。
それにしても他のサイト（ヤフーとかＭＳＮ等は問題ないですが

インフォーシークのフォトアルバムを利用している私としては切実な問題ですのでよろしくお願いします。

http://www.infoseek.co.jp/

書込番号：2082094

http://www.infoseek.co.jp/

問題なく表示されます(^_^)v。

書込番号：2082116

[初期不良にご注意を]

有り難う御座います。
やはり私個人のＰＣ上の問題ですね。

書込番号：2082122

今朝から駄目です。４〜５日前にもアクセスできないことがあり、この頃多いようです。１５．３０現在まだアクセスできません。

書込番号：2082167

[じじかめ]

15:45現在はＯＫです。

書込番号：2082211

[ＩＲ９２]

ＯＫです。ＷＩＮ、ＸＰです。

書込番号：2082256

アドレスによるのでしょうか。ＨＰもＧｏｏのメールも、１６．５０現在駄目です。

書込番号：2082310

[初期不良にご注意を]

皆さん情報有り難う御座います。
獅子座の寅　さんの仰っている
＞今朝から駄目です。４〜５日前にもアクセスできないことがあり
と全く同じ状況なのです。
詳しくは１０月２９日午後から
翌朝には接続可能
そして今日は朝から現在まで接続不能なのです。
ヤフーとかＭＳＮ及びインフォーシーク除く全てのサイとは接続出来るのですが
ＰＣ関係は詳しくないですが接続環境によるのでしょうか？

書込番号：2082377

[初期不良にご注意を]

＞ヤフーとかＭＳＮ及びインフォーシーク除く全てのサイとは接続出来るのですが

インフォーシークだけが接続出来ないと言う意味です。

書込番号：2082413

18:11　ＯＫです。
何の変哲も無いＨＰなのに変ですね・・・・・・。

書込番号：2082511

テンポラリーファイルで　インフォーシーク＝接続不能　の関連付けが残っていませんか？
１）いったんパソコンをシャットダウンしてみる。
２）インフォーシーク以外をつないでおいて　ツール＞インターネットオプション　の　Cookie削除　ファイル削除＞全てのオフライン削除。

などで関連づけは消えますが。
設定も消えるので注意。（＝ハンドルネームとパスワードが消えるなど）
お気に入り　は残ります。

書込番号：2082570

匿名９９号 さんのアドバイスありがとうございます。しかし、やってみましたが駄目でした。
インホシークのＨＰも開けず、インホシークの関連会社だと思いますが「anet」のメールも受け付けません。他の複数のブロバイダーのＨＰやメールは正常です。
４〜５日前にも同じ現象になり、約１日間たったら自然になおったようなので、サーバ側の問題かと思っていました。
まさか、ウイルスではないでしょうね。

書込番号：2082684

間違い無く　インフォーシーク　”以外”を開いておいて削除ですよね。
（NG画面を開いておくと、その開いている関連は削除できない）

削除の際に全てのオフラインコンテンツにチェックマークを入れてますよね。

削除後にどこかにつなぐと遅くなりますよね。（自己保存がないため、全部新規取込ため通信時間が延びる）

で、win再起動。

私の場合はNG連発もだいたいこれで解消するのですが・・・・・
何かをキーにした着信拒否？　　すみません。私の手に負えません。

どなたか詳しい方、書込みを。

書込番号：2082995

[じじかめ]

WIN-Me以降のOSならば「システムの復元」が最も簡単な方法では？
（以前はOKだったという前提で）

書込番号：2084507

匿名９９号さんのアドバイスを何回もやったり、ＰＣメーカに相談して悪戦苦闘しておりますが、３日目に入りましたがまだ解決しておりません。初期不良にご注意さんは治ったのでしょうか。
ＰＣメーカは、どうもＰＣサイドの問題ではなさそうだといっております。
Fire Wallを解除しても駄目です。
連休中なので、インフォシークのメンテナンスもひと休みなのでしょうか。
困っています。

書込番号：2087933

[初期不良にご注意を]

私も駄目です。
前回の例がありますので自然に直るのを期待しています。
（サイトで何らかの問題、例えば１００ＭＢ一杯使いきったとか淡い期待で３連休後の職員出勤後の連絡を含めて）
いずれにしてもインフォーシーク以外は使用出来ますので暢気に構えます。

書込番号：2088312

やっぱりそうですか。私も大容量を使わせて貰っており、ひょっとすると有料サーバへの誘導かと思っていました。
しかし、解像度を下げるなどして規定値を越えないようにしているのですがね。

書込番号：2088784

お騒がせしましたが、２日半たった１７．３０頃突然無事正常になりました。
いろいろとありがとうございます。

書込番号：2089094

[初期不良にご注意を]

１７時３７分現在　自動的に回復しました。
どうですか　2088784]獅子座の寅2　さん　も回復したのではありませんか

書込番号：2089105

[初期不良にご注意を]

あああ！！　やはり同時に回復ですね。
やはり同じ症状ですから時刻も同じですか。
サーバーの一部関係（条件が似たような所に対して）かも知れませんね。

書込番号：2089125

[初期不良にご注意を]

地域性も確認したいのですが、私は愛知県知多半島地域ですが、差し支えなければ獅子座の寅2　さん　は何県でしょうか？
それと先ほどのＨＮに余分な数字付着しまして失礼しました。

書込番号：2089229

教えて下さい

教えて下さい。
コンパクトフラッシュの２５６メガと５１２メガって、撮影枚数にどれくらい影響するものですか。
撮影条件などによると思うのですが、私の場合は通常引き伸ばすのはＡ４からＡ３程度で、あまり細かく見ることはないと思うのですが。
２倍程度違うというのは判りますが、土、日を使って子どもの野球や町並みなどを撮影することが主かと思いますので、その様な場合に５１２メガって必要でしょうか。

書込番号：2081834

[初期不良にご注意を]

フォルツァ　さんが常に使用されている撮影モードが不明ですが
５１２ＭＢのＣＦですと
ＲＡＷ撮影・・５１枚前後
ＦＩＮＥ且つＬ・・１５２枚前後
ＦＩＮＥ且つＭ・・２７０枚前後
ＮＯＲＭＡＬ且つＬ・・２９８枚前後
ＮＯＲＭＡＬ且つＭ・・５２２枚前後
２５６ＭＢのＣＦの場合は、これらの１／２と考えて間違いないと思います。
さて、どのモード使用するかはフォルツァさんの自由ですが、私としては常にＲＡＷで撮影しています。
なお、〜且つＬとかＭは
Ｌ・・Ａ３出力対応サイズ
Ｍ・・Ａ４出力対応サイズ
いずれにしてもフイルム感覚で考えれば意外と枚数多く撮れると感ずるかも知れませんが一眼デジカメは気楽にシャッター押しますからフイルム感覚（あくまでも感覚ですが）３倍くらいの枚数がフイルム１本ぐらいに思います（勿論撮影された枚数は３本分ではありますが）

書込番号：2082016

[初期不良にご注意を]

誤解なきよう補足します
フイルム１本（３６枚撮り）をデジカメの場合には１００枚くらいのペース（感覚的に）で撮ってしまいます。
あくまでも心理的での話です。

書込番号：2082045

[どーもどーも]

私も、初期不良にご注意をさんとのレスに同感です。
先日、Ｄ１００とＦ８０で撮影会参加しましたが３：１の割合でした。Ｄ１００購入前は家族と外出時の撮影はフィルムで１日で１本から１．５本だったのがＤ１００購入後は１００枚以上になりました。
あと、現在の撮影枚数を参考にするのも良いのですが余裕があったほうが残り枚数を一切気にせず撮影できるので精神衛生上良いですから大きな用量を選ばれてはいかがでしょうか？
私はメディアは１Ｇのマイクロドライブを使用してます。ショック等にたいする信用度等では賛否両論ありますが、３枚使用してますが今までトラブルはありません。５１２メガのＣＦと価格的にも差が無いことからＣＦとＭＤの差を許容できるならＭＤを候補に加えてはいかがでしょうか？

書込番号：2082259

初期不良にご注意を　さん
どーもどーも　さん
いろいろアドバイスありがとうございます。
ところで大変初歩的な質問で大変恐縮なのですが、
ＣＦとマイクロドライブは、どのように違うのでしょうか。
またＤ１００にはＣＦと同様に使えるのでしょうか。
てっきりＣＦしか使えないものと思っていましたので、
簡単に教えて下さい。

書込番号：2082467

[初期不良にご注意を]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d1h_spec.htm

記録媒体の箇所を読んで下さい。

ＣＦ・・ＲＡＭメモリみたいな物です。
ＭＤ・・非常に小さいハードディスクみたいな物です。
当然ボディサイズは同じです。

書込番号：2082498

[初期不良にご注意を]

Ｄ１００は、こちらでした。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100_spec.htm

私のおっちょっこちょいの面目躍如発揮してしまいました。スミマセン

書込番号：2082513

初期不良にご注意を　さん
早速のお返事、ありがとうございます。
明日、キタムラに見に行ってきますね。
ところで、ホームページ拝見しました。
半年前まで新潟におりましたので、大変懐かしく拝見しました。
いろいろありがとうございます。
今後とも良きアドバイスを、よろしくお願いします。

書込番号：2082591

[Kanao]

マイクロドライブとはIBM社が開発した超小型のハードディスクドライブです。従って、落とすと壊れます。もちろん、落とし方と運によりますが。

速度に関しては、バッファの関係か、MDの方がCFよりも書き込みが早かったりします。最近の高速CFでは違うかもしれませんが。

消費電力はMDの方がCFよりは大きくなります。

最近は１GB程度のCFも価格が下がってきたので、あえてMDを買う必要はないかもしれません。私は最近、１GBのCFを購入しましたが、価格差は1.5倍程度だったと思います。信頼性を考えるとCFの方が良いとの判断でした。

しかし、CFの信頼性が高いとは言っても、それは他のメモリーメディアやMDに対しての話であって、完璧なわけではありません。安全策として512MB1枚よりも256MB2枚購入という考え方はあると思います。

書込番号：2082599

[yjtk]

僕が1GBのMDを買った頃は1GBのCFはまだなかったし、512MBのCFですら1GBのMDの倍くらいしていた頃なのでMDに圧倒的なコストパフォーマンス的アドバンテージがありましたが。
　今だと微妙ですね。速くて安いCFが出ているので。

　僕は、1GBのMD２枚と340MBのMD１枚を使っていて、結構ラフな扱いをしていますが（バックパックの中で走りながらPCにコピーとか）、１回だけ壊れて交換してます（保証期間内だったので）。
　RAWで撮っているので、あまり選択肢がないので今後もMDを使うと思いますし。12月まで待てるのであれば、2GBのMDもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：2085321

わたしもシグマレンズについて

本題のＤ１００についてでなく恐縮ですが、フルーティー宮川さんが
質問されているので、私も便乗させてください。
（ここの掲示板の皆さんが一番造詣が深くて良心的と思いますので…）

本題は、シグマの２０ｍｍＦ１.８ＥＸが気になってます。
今、私はＮｉｋｋｏｒのＥＤ１８〜３５ｍｍＦ３.５〜４.５を使って
おりそれなりに満足しておりますが、更なる欲求として単焦点でもっと
明るいレンズを探しております。このシグマのレンズスペックは、大変興味をそそられます。どなたか使われている方のインプレッションを頂けるとありがたいのですが…。お願いします。

書込番号：2080594

[Kanao]

シグマレンズの質問は、シグマレンズのページでされるのがスジだとは思いますが、あちらではレスポンスが少ないのも事実ですし、このテのサードパーティのレンズで感じていることがあるので、コメントします。

失礼ながら、このレンズは使ったことが無いのですが、

ニコンのズームをお持ちでいながらこのレンズに興味をもたれたのは何故ですか？つまり、「明るいレンズ」に期待するのは、浅い被写界深度（ピントが合う範囲）ですか？それともより速いシャッタースピードですか？

前者なら、私は特に申し上げることは無いのですが、後者だとしたら一度現品を店頭等で確認してみることをお奨めします。お手持ちのカメラとこのニッコールをつけてお店に行き、シグマのデモレンズと開放でのシャッタースピードを比べてください。

私はニッコールの28-70/3.5-4.5を使用していたときに、とあるメーカーの28-70/2.8に興味を持ち、殆ど購入直前まで行ったことがあります。ところが、店頭で比べて見て分かったのですが、開放でのシャッタースピードは変わらなかったのです。

レンズの明るさは、レンズの直径と焦点距離の比いわゆるF値が大きな影響を及ぼしますが、同時にレンズやコーティング材質による透過率も重要です。このレンズの材質やコーティングはお金がかかる部分なので、価格の安いレンズではコスト削減の対象となる場合が多いと感じています。

また、ニッコールは焦点距離やF値などのスペックを謳った場合、かなり正確ですが、他のメーカーの中には「JISで許されているから」とかなりの誤差を許しているところもあります。某メーカーの望遠ズームの望遠端300mmは実質280mm程度しかないとの話を聞いたこともあります。私が持っているとあるメーカーのｘ2テレコンバーターは実質ｘ1.8しかありません。

とにかく、実物をお手持ちのレンズと比べて、納得されることをお奨めします。

私はレンズメーカー製レンズも愛用しております。ニコン至上主義者ではありません。私が買った英語版の写真雑誌では、このシグマ20mmを高く評価していたことを申し添えます。

書込番号：2081678

早速のレス、ありがとうございます。数々の情報提供、助かります！
＜ニコンのズームをお持ちでいながらこのレンズに興味をもたれたのは＜何故ですか？
求めているのは、“単焦点レンズの解像度”が先ず最優先です。
次に「明るいレンズ」と言うことで期待するのは、浅い被写界深度でも速いシャッタースピードでもないです。
個人的にフラッシュを使わない撮影が好みなもので、暗めな室内撮影や
薄暮の風景撮影などに期待を寄せています。

Nikkorですと18ｍｍＦ2.8や20ｍｍＦ2.8が対象になりますが、シグマのＦ1.8とはかなりスペックのひらきがあるので気になってます。
英語版の写真雑誌の高評価コメントが気になりますね。

書込番号：2082695

[初期不良にご注意を]

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/syokifuryotyui/lst2?.tok=bcKkyy_Ak9YC3DVM&.dir=/%bd%e9%b4%fc%c9%d4%ce%c9%a4%cb%a4%b4%c3%ed%b0%d5%a4%f2&.src=ph

シグマＡＦ２０ミリＦ１．８ＥＸ　ＤＧレンズで撮った写真ＵＰしますが、あまり参考にならないかも知れませんが。
勿論、Ｄ１００で撮っています。

書込番号：2082931

こ、これは…ありがとうございます！初期不良にご注意をさん。
わざわざ撮影して下さったのですね。ご親切に、恐縮です。
撮影場所はかなり暗い所ではなかったですか？
参考にさせて頂きます。

書込番号：2083315

[Kanao]

？？？

>個人的にフラッシュを使わない撮影が好みなもので、暗めな室内撮影や
>薄暮の風景撮影などに期待を寄せています。

って、「より速いシャッタースピード」を期待していらっしゃるんじゃないんですか？手ブレかなんかをしないように？

>英語版の写真雑誌の高評価コメントが気になりますね。

大分前の雑誌なので、もう捨ててしまいました。失礼。

書込番号：2083911

[yjtk]

Sigmaの20mm/F1.8ってそれなりに評判はいいのですが、大きく重いというのと。
　サードパーティ製なので動作に常に不安がつきまとうので、割に合うのかといわれると微妙かも知れないです。
　Nikonの20mm/F2.8Dは純正なので、動作関係のトラブルは避けられる。
　20mmレンズの中では非常に小さく軽い（他の常用レンズと一緒に持ち歩いてもあまり苦にならない大きさ、軽さ）という利点があります。
　CANONの20mm/F2.8は確か405gですが、Nikkorは270gです。
　フィルター径もNikonは62mm、CANONで72mm、Sigmaに至っては確か82mmです。
　その辺も考えて僕はNikkorの20mm使ってますけど。
　レンズに指紋を付けてしまった場合にもNikkorならLPFの清掃と一緒にSCに出せばいいだけなので楽ですし。
　前玉は保護フィルターをつけていますが、後玉は素人が拭くなとよく書かれているのでSCに出すことにしています。

書込番号：2085299

初めの一本

D100の購入を考えています。そこでレンズは何を買おうか迷っています。VR24-120を考えていたのですが、いろいろと調べてみると良くない噂を聞きますので正直悩んでいます。主に風景と人物を撮影したいと思っているのですが、初めの一本はどのレンズがお勧めでしょうか？ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：2070389

タムロンの28-75 F2.8なんてどうでしょう？

書込番号：2070427

[初期不良にご注意を]

さぶりん　さん　今日は
VR24-120板にも最近取得しましたVR24-120のレンズテストの状況をＵＰしておきましたが改めてＤ１００板にも貼り付けておきます。
なお、このレンズは初期ロットに欠陥が有ったようですが、最近のロットは改善されたようです。
しかし、万が一にも不良品を購入された場合は交換して頂ければ良いと思います。
多分ニコンとしても不良品を販売するのは不本意ではないと思いますし第一メーカーとしての信用問題に関わって来ますからね。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104961&key=846456&m=0

また、静岡茶　さんが紹介しているタムロンの28-75 F2.8で撮影した分も紹介します。
但しカメラはキヤノン１０Ｄですが。
このレンズに該当するのは
０８２９〜０８３３及び０８６５，０８６９そして０８９０です
因みに０７０５〜０７０９はキヤノンＥＦ２４−７０�oＦ２.８Ｌ　ＵＳＭのピントズレテスト写真です。
そして
０５９４−キヤノンＥＦ２８�oＦ１.８　ＵＳＭ
０６４５−キヤノンＥＦ２４−７０�oＦ２.８Ｌ　ＵＳＭ
０８９０−タムロンＡＦ２８−７５�oＦ２.８ＸＲ　ＤｉＤ（当該レンズ）
３種類のレンズで竹林撮影の撮り比べです。
いずれにしても私の場合は、このタムロンレンズは値段から考え十分満足しています。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JmLjgwVCoJ

書込番号：2070480

[初期不良にご注意を]

誤　不本意ではないと思いますし〜
正　不本意だと思いますし〜

相変わらずおっちょこちょいの私は訂正文の追加レスをしなければならず皆さん済みません。

書込番号：2070513

私はタムロンの24-135と、ニコンの70-300そしてトキナーの１７を使用しています、タムロンの24-135は使用感には、満足しています、殆どの被写体をカバーし、画質もそこそこではと思います、70-300も悪くは有りません、

書込番号：2070618

[じじかめ]

屋外専用と言う事でＡＦ-Ｓ24-85Gが良いのではないでしょうか？
ＡＦ時に音がほとんどせず、すっとＡＦしてくれます。
またマクロ撮影時にＡＦ後、レンズを廻すとＭＦに自動切り替えされ、ピント
の微調整ができます。

書込番号：2071010

次のものを使っています。
＊ＮＩＫＫＯＲ　Ｚｏｏｍ　ＡＦ　２４−８５ｍｍ　Ｆ２．８−４　Ｄ　ＩＦ
＊ＮＩＫＫＯＲ　Ｚｏｏｍ　ＡＦ　ＥＤ　７０−３００ｍｍ　Ｆ４−５．６　Ｄ
＊ＳＩＧＭＡ　Ｚｏｏｍ　１７０−５００ｍｍ　Ｆ５−６．３　ＡＰＯ

D100が出たときにNIKKORの二本を買いました。特に　２４−８５ｍｍはマクロにも切れかえられて、満足しています。
人物、風景もこれで撮っています。

HPにオンラインアルバムのリンクをつけてあるので見てみてください。

http://www010.upp.so-net.ne.jp/gixart1/

書込番号：2071090

[san_sin]

最初の１本は？

風景メインで人物なら広角系ズームレンズもどうでしょう。
純正で価格もまあまあなこれ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_ed_18-35.htm
実質２７−５２．５ｍｍ
またはタムロンのこちらは。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/266d.htm

標準的な画角のレンズなら皆さんと同じく純正のこちらを。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_24-120.htm
またはタムロンのこちらも安くて良いみたいです。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm

シグマならこちら。私も使ってますがまあまあ良いですよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24_135f28_45.html

書込番号：2071635

みなさま、丁寧に教えて頂き有り難うございます。
色々考えまして以下の２本で悩んでいます。

AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G（IF）

もし両方お持ちの方がおられましたら、それぞれ長所があるかとはおもいますが、初めの一本としてはどちらが良いでしょうか？
漠然とした質問ですみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：2073192

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G（IF）
を使っています。さぷりんさんは主に風景と人物を撮影されたいとか。
でしたら、これよりも広角系のズームが良いと思います。
AF Zoom Nikkor ED 18〜35mm F3.5〜4.5あたりが手頃でお奨めです。
欲張りにあれこれ入れたいときに重宝しますし、広角スケールの効いた
標準系とは一味違う風景写真が撮れます。また、寄りに強いので人物
もシッカリとれます。集合写真などは有り難味を強く感じます。
VR 24〜120mmですと困ることしばしばです。Ｄ１００の場合、1.5倍換算
になるのでどうしても広角サイドは犠牲になってしまいますね。

書込番号：2080719

D100 or KISS-Digital

去年e5000+SB50DXを入手してからそろそろ1年ですが、RAW画質に満足しています。
ただ、室内での人物撮影の時、RAWの書き込みの遅さとAFがネックとなっていて、室内撮影用に一眼が必要かなと思っています。
D100+SIGMA20-40mm F2.8 EX DG+SB50DX
でe5000より快適な室内撮影が可能でしょうか。
それとも、もっとお勧めのレンズはありますでしょうか。
それとも、初心者の私には
KISS-Digitalレンズキットで十分でしょうか。

書込番号：2073513

[ジェド]

*istDがいいと思います（＾＾

ＫＩＳＳ−Ｄより軽量コンパクトでＤ１００並みの性能（価格も）と私は考えています。

書込番号：2073734

*istDですか。　e5000よりも本体の厚みが薄いんですね。
普段は50mmつけておけば、鞄にいれていつでも持ち運び出来るかも。
愛着はあるんですが、e5000手放すことを前提なら検討しがいがありそうです。
*istDの方も覗かせて貰います。

書込番号：2074043

両機を持っています。全くの個人的な意見ですがＤ１００の方が断然いいと思います。私など，室内撮影がほとんどなのですが，Ｄ１００が快適です。私は，ＫｉｓｓＤを買って，がっかりしました。ホワイトバランスは外すし，書き込みには時間がかかるし，ＡＦ性能もイマイチ。同じ条件で撮影しても，ＫｉｓｓＤの方がピンを外しやすいし。Ｄ１００を２台買えばよかったと後悔しています。ニコン派の自分にとっては，Ｋｉｓｓデジの絵も，コクがなく，のっぺりしていて好きになれませんし。

書込番号：2075638

まったく同じ悩みからＤ１００を買って、しかもシグマの20-40買いました。しかもしかも俺もその前はｅ5000でした。e5000ははっきり言って室内では使い物になりません。ちょっと暗いとＡＦ有効に機能しませんし、たとえ緑ランプがついたとしても果たしてどこにあっているのやら…くらい室内、もちろんF値開放付近での撮影だと体の数センチの前後移動でもピントがずれますし。
レジファインダーのe5000ではだめでしょう。
　一眼なら最悪肉眼でマニュアルという手もありますし…ショットバーぐらいの明るさがあれば問題なくＡＦは効きます。それ以上暗いとこでもＡＦ補助光が使えるのならば室内なら問題ないでしょう。
　シグマの20-40ですが、僕もF値が明るいということで購入しましたがあまりいい手ごたえはありません。少しぼやけた感じに映ります。シグマらしいといえばそうなかもしれませんが。他にニコンの35F2と同じく60F2.8マイクロ持ってますがこの二本だとシャッキリ写ります。手ごろな17-55F2.8ってレンズが出て欲しいものです。ニコン発売するってどっかに書いてありましたけど、どうなったんでしょうかね？調べる気にもなりませんが…金無いので。

書込番号：2076475

[Kanao]

Kiss は使ったことが無いのでコメントは差し控えます。シグマのこのレンズも使ったことが無いので、ノーコメントです。

単にE5000とD100の比較だけになりますが、Raw同士での比較なら、明らかにD100の方が快適です。パシャパシャ切れます。しかし、それも数コマの話で、バッファが一杯になれば、数十秒待つことになります。

何が言いたいのかというと、「Rawで連続的にたくさん撮る」必要があるのだと、D100でも追いつかないですよ・・・ということです。私はD100で鳥を撮っていたときに、Rawは断念しました。画質よりシャッターチャンスを取ったのです。

Rawの画質に満足されているとのことですが、JPEGではだめなのでしょうか？私はE5000のJPEGで撮影した画像を20cmx30cmにプリントして展示していますが、この程度のプリントならJPEGでも結構耐えるように感じています。

JPEGならE5000でもまあまあのテンポ（数秒待つわけですが）で撮れますよね。私は室内でもE5000を目測で使ってますが、特に不自由したことはありません。もうちょっとE5000で頑張ってみるテもあるような気がします。

書込番号：2080317

高級な昔のレンズと今のレンズ

ハッピーな気分になりました！
ここでなら解決できるかもと思います。
シグマのレンズに詳しい方
宜しくお願い致します。
シグマの今のレンズは「EX」で統一
されており、解像力だけならば
他社に惹けを取らない優れたレンズ
だと、個人的に思っています。
それでは本題ですが、昔のシグマレンズの
EX企画になる前のレンズをお持ちの方
いらっしゃいませんでしょうか？
もしくは、昔のEX企画になる前の
過去の企画のシグマレンズに携わった
経験のある方は、いらっしゃいませんでしょうか？
今のEXレンズと、過去のEXになる前のレンズの
性能差が知りたくて、調べまわったのですが
何も情報を掴めず、携わった方や
知識のある方にご教授を受けたいと
思い、相談にまいりました、
具体的に申しますと『APO800mmF5.6EX』と
『APO800mmF5.6』（ZEN仕上げ）の物との
性能の差です、※色合い、※解像力などなど
どれぐらいまで違うのか知りたいです。
もっと昔のレンズなら差があるとか、
今のシグマと、昔のニコンで同じくらいの
光学技術なのか、とか、感覚的にも
知識がない分何も解らないでいます。
使用方法は何百メートル先の木の実を
綺麗に写して大きくプリントして
実家に飾りたいと思っています。
田舎（鳥取県）ぐらしなので山に入ると
400〜500mmでは短くて800のレンズが必要になりました。
ですが古い企画の800mmレンズなら、ひょっとして
EX企画のレンズにテレコンをかませたほうが綺麗に
写るのではないだろうか？そう思ってみたりします。
比較した方や、出荷本数が少ないために情報収集出来ませんでした。
お手数ですが、こんな老いぼれの悩みを聞いて下さい。
今の迷いはEX仕上にお金を積むか、そうでないものを
ちょっとでも安く買うかです。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：2080024