D100 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選びについてご教授下さい

2003/09/28 17:03（1年以上前）

おとなしさん

はじめまして、D100を使用しております。
仕事で室内撮影（会議など人物）をする事が多くレンズ選定に迷っております。（プロではありません）
現在は、
■Ai AF Zoom Nikkor ED 18～35mm F3.5～4.5D（IF）
■Ai AF Zoom Nikkor 28～105mm F3.5～4.5D（IF）
■AF Zoom Nikkor 28～80mm F3.3～5.6G
を所有しておりますが、仕事で使う場合にどうしてももう少し望遠が足りません。（もう少し・・・といった感じです）
そこで先日の
■Ai AF Zoom Nikkor ED 80～200mm F2.8Dをレンタルで借りて、仕事とプライベート（子供の写真など）で撮影を楽しみました。
やはり良いレンズは違うなぁと感じながら、室内で使用する場合やはり多少手ぶれが発生してしまいました。VR対応であればさぞすばらしいだろうと感じました。

そこで、新しいレンズを購入したいところなのですが、高価なレンズは手がでないので、ご意見を伺いながら選定をしたいと思いますのでご教授下さいませ。
欲張りなのですが、仕事では～135位あれば何とかなるのかなぁという感じです。200あれば申し分ないのです・・・。
子供の撮影なども考えると、小型の28-200位のものでも良いのかと思ったりします。
僕が知りたいことは
■Nikonのレンズと、レンズメーカーのレンズではやはりかなり違いがあるのか？
タムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XR
F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　(Model A06)
シグマの28-300mm F3.5-6.3 MACRO
http://www.sigma-photo.co.jp/news/28_300_f35_63m.html
等も気になりますが
24-135mm F2.8-4.5 新発売 (2003.7.22)にも魅力を感じます。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24_135f28_45.html
やはりニコンがよい！というご意見のであれば、
Nikon AF Nikkor 24-120ｍｍＦ3.5-5.6D（中古）あたりも候補になります。

ご使用になったことのある方のご意見をお聞かせ頂きたいと思います。
過去ログも読ませて頂きましたがいまいち決まらないので、あらためて投稿させて頂きました。よろしくお願い致します。

80～200mm F2.8Dは、お金を貯めていずれ購入したいと思っています。

書込番号：1984053

0点

san_sinさん

クチコミ投稿数：2685件Goodアンサー獲得：1件

2003/09/28 18:19（1年以上前）

室内であと少しなら純正のこれ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_24-120.htm
手ブレ防止付でＮｉｋｏｎのレンズの中では割安でしょう。

値段を安くしたいならこちら。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-ed_zoom_28-200.htm
少し暗いですがＤ１００はＩＳＯ２００からですのでいけるかも。
暗ければＩＳＯ４００にしてＲＡＷで撮ればＣＣＤノイズは
押さえられます。
私は他のレンズでＩＳＯ４００のＪｐｅｇファインで撮ったことが
ありますが充分満足できる範疇でした。

他のメーカーならシグマのこちらも価格も含めてお勧めです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24_135f28_45.html

書込番号：1984241

0点

初期不良にご注意をさん

クチコミ投稿数：3304件

2003/09/29 04:45（1年以上前）

私が東北地方旅行した際に限られた明るさのレンズ（Ｆ値２．８）で夜間に撮影した分にＩＳＯ４００～１６００（レンズ開放状態でシャッター速度優先で撮影したら私の意志に関係なく自動的に高いＩＳＯになってしまった）で撮っていますのでノイズの発生状態を参考にして下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184841&un=37068&m=0

書込番号：1985703

0点

初期不良にご注意をさん

クチコミ投稿数：3304件

2003/09/29 05:00（1年以上前）

補足
昼間の撮影の際は標準のＩＳＯ感度２００に設定していますが、夜間の撮影する際にＩＳＯ感度４００に設定変更しています。
それ以上のＩＳＯ感度は自動的（シャッター速度優先で撮影したら）になったのです。

書込番号：1985709

0点

ナイスクチコミ0

返信5

Ｄ７０の情報

2003/09/28 07:43（1年以上前）

Optio君さん

小型軽量のＤ７０を発売するという情報があるようですが、その内容や発売時期を書いた情報をご存じでしたら教えてください。

書込番号：1983020

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2003/09/28 07:56（1年以上前）

昨日の[1981240]ML2　さんの書き込みをお読みになったんですよね。
日本のサイトではないけど型番登録されたという話。
今のところ国外の情報のみではないでしょうか？
昨日の書き込みの後なのでそう直ぐには情報はえられないでしょうね。
どうしても探したいなら質問するのでなくて検索かけてあちこちのぞいた方がいいかと思います。

書込番号：1983032

0点

アイリスオーヤマさん

2003/09/28 09:59（1年以上前）

ニコン関係者にD100後継機は年内にでるかと聞いたところ
それはないが、より低価格な機種はあり得るとコメントした。
....というのを最近目にしました。

書込番号：1983215

0点

ML３さん

2003/09/28 11:54（1年以上前）

Option君さん、goodideaさん、D70の件に関しまして、少々お騒がせしてしまったようで恐縮です。あくまで情報元はあそこからでして、国内の方では私の知る限り何も聞いておりません。これも同所からですが、過去の例から型番の登録された時期より発売時期を予想したりすれば、そう遠くない日に発表されるのかもしれませんね。D100のバッテリー持ちの良さを継承する、他社に対抗できる小型軽量モデルに期待したいと思います。
　それでは。
D100 trademark application: Feb. 11, 2002
D100 announcement: Feb. 21, 2002
D100 general availability: June, 2002

D2H trademark application: February 21, 2003
D2H announcement: July 22, 2003
D2H general availability: October/November 2003?

書込番号：1983432

0点

ML２さん

2003/09/28 11:56（1年以上前）

ML2=ML3でした。失礼致しました。

書込番号：1983438

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2003/09/28 20:47（1年以上前）

静観しましょう。

書込番号：1984594

0点

ナイスクチコミ0

返信1

D100で質問

2003/09/27 22:46（1年以上前）

D100わかんないさん

シャッター半押しにした時ファインダー右下に表示されるｒ０６の意味は何でしょう？

書込番号：1982132

0点

doconoさん

2003/09/27 23:13（1年以上前）

メモリバッファの残り枚数です。マニュアルに載ってますよ

書込番号：1982227

0点

ナイスクチコミ0

返信4

小型軽量一眼レフを望む

2003/09/27 13:40（1年以上前）

わ　た　しさん

ニコンの一眼レフを愛用しています。
キスD7やistDの発売によってデジタル一眼レフもようやく持って歩いても負担にならない程度のものが出てきて、デジタル一眼レフへの移行を考えています。
私としては、長年愛用してきたニコンがいいのですが、カメラ屋でD100とキスD7やistDと持ち比べるとその大きさと重量の違いはかなりネックに感じました。
ニコンでは、キスD7やistDのようなアマチュアマニアの実用性を考慮した一眼レフを作る技術、方針は無いのでしょうか。
何か情報をお持ちの方がいたら、教えてください。

書込番号：1980849

0点

わ　た　しさん

2003/09/27 13:42（1年以上前）

キスD7→Kiss Dの誤り

書込番号：1980853

0点

Ｄ３Ｘさん

2003/09/27 14:10（1年以上前）

「Ｄ７０」なんて話もありますからけっして「技術・方針がない」って
ことはないと思います。
ただＮｉｋｏｎの場合、生真面目というか石橋を叩きすぎるというか
かなり秘密裏にするきらいがあるのでもしかするとＤ２Ｘ・Ｄ２００
・Ｄ７０（Ｕデジタル）の同時発表なんてことがあるかもしれません。
すこし静観されてみたらいかがでしょうか
Ｄ１００も発表当時は「アマチュア実用の軽量・小型の一眼デジカメ」
ってことが「売り」だったんですけどね。（「」が多くてすみません）

書込番号：1980893

0点

ML2さん

2003/09/27 17:13（1年以上前）

ここで色々と話がありますが、個人的にもニコンもKissデジタルのようなモデルをやはり考えていると思います。確かにニコンらしいというか…慎重な姿勢はうかがえるので、分かりませんが、もしかしたら既に試作品が完成、価格などの細かい点を色々と煮詰めているのかもしれませんね。

http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=5039&page=24

書込番号：1981240

0点

ニコマートさん

2003/09/27 21:32（1年以上前）

D100を最初持ったときは、コンパクトで軽いと思いました。私の手が大きいからですが、ちょうどいい大きさです。しかし、女性が使うときは、もう少し肉を落とした方がいいですね。たぶんこれからフィルムからデジタルへ移行がすすめば、機種が増えていくのでしょうね。

書込番号：1981885

0点

ナイスクチコミ0

返信8

テレコンのメリットは？

2003/09/25 17:09（1年以上前）

たったん2号さん

まだまだ経験の浅い私にどうかご教授お願いします。そろそろ子供の運動会が迫りＤ100で撮りまくろうと思ってます。手持ちのレンズは24～120ですがどうもコレでは寄り切れないと思い80～200など考えたのですが高くて手が出ません。ならばテレコンかますかと思ったのですが今まで使った事がありません。経験豊富な諸先輩たちのテレコン使用のメリット、デメリット教えてください。

書込番号：1975566

0点

そら。さん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：17件

2003/09/25 18:57（1年以上前）

Nikonでお手頃望遠ズームなら70-300mmの
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_ed_70-300.htm
ですね。

テレコンは暗くなるのと画質落ちるのでお薦めできません。

あとは、サービス版か2L程度のプリントなら24-120の120側で撮ってトリミングと言う手もありますよ。

書込番号：1975795

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2003/09/25 19:06（1年以上前）

オートフォーカスが効かなくなるんぢゃないかな？

書込番号：1975822

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2003/09/25 19:50（1年以上前）

はじまして、じょばんにです。

私はテレコン使っていますが、かま＿さんの言われる通り
オートフォーカスは効きません。
ということで、運動会では使う気になりません・・・(^^;

運動会目的なら絶対に後悔すると思いますので、
お手頃望遠ズームをお勧めします。

書込番号：1975907

0点

san_sinさん

クチコミ投稿数：2685件Goodアンサー獲得：1件

2003/09/25 19:59（1年以上前）

＞テレコンのメリット？
１．専用の望遠レンズを買うより安い。
２．持運びが楽。

＞ついでにデメリットは？
１．画質が専用レンズより多少は悪くなる。
２．光量が落ちるのでＦ値が下がり暗くなる。
ただし望遠（超望遠）レンズは通常屋外で使用するので
明るめのレンズに取付ければ実用上それほど問題はなし。

ＡＦ等のマイコン機能を使用するなら純正を購入しましょう。
あとはニコンのＨＰから使用上の注意を読んでください。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_tc-14e_2.htm

書込番号：1975929

0点

８０ー２００はよいさん

2003/09/25 23:31（1年以上前）

純正のテレコンをオートで使うことができるのは、AF－Sレンズ用のもののみです。（それも、17-35や28-70のF2.8では使用不可）ただ、ケンコーとか他のレンズメーカーでは使えるのがあるかもしれません。（たしかあったと思う）しかし、24-120は自分もD100で使いましたが、ただでさえ画像があまいので、画質が落ちるテレコンで使う気になりません。
　たしかに80-200F2.8、それもAF－Sタイプは高価ですが、AF-Sでないタイプでそれも中古であれば、５万くらいで買えるはず。テレコン買うより、USEDでよいもの探して買うことをおすすめします。少し重いですが買って損はないですよ。その写りは24-120の比ではありません。というよりニコンユーザーなら必須アイテムとさえ思います。ちなみに私はAF－Sではありませんが、80-200を知り合いから３万で譲ってもらいました。D100で使用すれば300mm相当になり、この写りが手に入るなら安い気が…（ちょっと私情が入ってます）

書込番号：1976728

0点

天高く、秋はいいな～さん

2003/09/26 10:05（1年以上前）

たったん2号　さん」

そら。　さん」の云うようにこのクラスには１万台から３万台で買える純正がありテレコンのメリットは無いのでは。

書込番号：1977778

0点

若ニコ爺さん

2003/09/26 18:47（1年以上前）

ご存知だと思いますが、VR24-120に純正テレコンTC-14EⅡやTC-20EⅡは使えません。社外品のもので使えるのはあると思いますが、ｆ値の制限などからＡＦは使えないと考えたほうがいいでしょう。

書込番号：1978623

0点

たったん2号さん

2003/09/26 21:30（1年以上前）

皆さん色々ご教授ありがとうございます。やはりテレコン使うよりお手ごろな望遠ズーム探した方がよさそうですね。明日レンズ探しに廻ってみようと思います。

書込番号：1978948

0点

ナイスクチコミ0

返信7

ベストマッチのCFを教えてください

2003/09/24 13:10（1年以上前）

吉田U村さん