
このページのスレッド一覧(全762スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年9月18日 23:29 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月18日 16:16 |
![]() |
0 | 8 | 2003年9月17日 19:13 |
![]() |
0 | 7 | 2003年9月17日 09:09 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月17日 08:37 |
![]() |
0 | 5 | 2003年9月14日 23:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




一眼デジカメを購入するつもりの者です
候補は10D、KissD、*istD、D100、S2Pro、SD9と、20万円以下のデジカメばっかりです。
用途としては旅行に行ったときの記念写真や簡単なスナップ程度です。店で一眼デジカメの画像を見たときの画質に感動して買うことを決めたのですが、店で展示されてる物だけでは細かいこともわかりませんし、実際にしばらく使ってみないとわからないよさ、悪さなどあると思います。みなさんどれが一番オススメか教えてください
ちなみにF601のレンズの使いまわしは考えてません。
0点


2003/09/17 21:59(1年以上前)
手軽にスナップ写真を撮るのなら、軽くて小さくて、jpegでも見栄えのよい写りのカメラ・・・でしょうか?私はD100を使っていますが、軽く小さいといっても、旅行のときはかさばるものですよ。RAWで撮影して後処理をするのが楽しみですから、手軽な使い方とはいえないでしょう。それなら、最近のペンタックスやキャノンのコンパクトな機種がいいかも・・・。スナップ写真といっても、写真を趣味として楽しむのか、記録(思い出)として楽しむかで、選ぶ機種は違うでしょう。私は、今のところD100で満足です。毎日、手元にD100を持ち歩いて、スナップ写真を楽しんでます。次の機種が出るまで、デジタルフォトを十分楽しむつもりです。
書込番号:1952104
0点


2003/09/17 22:10(1年以上前)
一眼レフイロイロ出て悩んでましたが、今日見てきて、Kiss・istはチョット・・・・
ヤッパD100が一番使いやすそうですね!(個人的にですが・・・)
機能的には10Dの方が良いのかも知れませんが・・・
新しいのが出るのを待つと言うより、買えるお金が出来るのを待つ
と言う現状です!
書込番号:1952144
0点


2003/09/18 00:27(1年以上前)
今ならプロスト貰えるんですよね・・・
書込番号:1952713
0点


2003/09/18 16:04(1年以上前)
>プロスト
黒色と水色があるが選択できる?
書込番号:1954031
0点


2003/09/18 22:00(1年以上前)
10D、S2pro、D100を所有していて、ist*Dも今日、使ってみました(これだけ僕の所有ではありません)。
連続撮影枚数にこだわらないなら、D100がAF精度、スリープからの復帰の早さ、使いやすさでは1番。僕はD100を勧めます。ただD100は、ある程度パソコンでのレタッチを前提にした色作りなので、レタッチが苦手なら、10D、S2proを進めます。色作りは違いますがどちらもレタッチ無しで綺麗です。ist*Dは、ファインダーの見やすさは一番。小さいのもいいし、絵もレタッチ無しでいけると思いますが、ちょっと渋目かも。。。
何はともあれ、名前はCANON FANですが、D100が、カメラとしての完成度は一番です。
書込番号:1954843
0点



2003/09/18 23:29(1年以上前)
みなさんレスありがとうございました
やっぱりD100が一番よさそうですね。
今後ともよろしくおねがいします
書込番号:1955220
0点





D100ユーザーのウェットと申します。
お使いの方にお聞きしたいのですが、
D100に純正18−35ミリにCーPLを
装着した場合の広角側のケラレはどうでしょうか?
購入予定はケンコー製の普通タイプかまたは薄型タイプです
よろしくお願いします
0点


2003/09/17 23:37(1年以上前)
D100に18-35レンズを使っています。薄型PLフィルターも使っていますが、特にケラレはないような・・・。気にならないような・・・。すみませんいい加減な回答で。
書込番号:1952508
0点

私の場合は純正18−35mmにC−PLではなく単なるPLフィルターの薄型ではない標準型を使っていて問題は一切出ていません。D100の場合はレンズの焦点距離が1.5倍相当になるので薄型でなくても広角端で心配されるけられはまったく無縁です。
D100はC-PLでなくてはいけないと言われていますが、他のレンズでたまたま古くから持っていた普通のPLフルターを付けて試した結果すんなり使えたため、いざとなったらMFを覚悟で18-35mm用では安価なPLフィルターを買いましたが、AFにまったく支障が出ていません。なにせ77mmのC−PLはお安くないですから。
書込番号:1953206
0点



2003/09/18 16:16(1年以上前)
ニコマートさんコーミンさん早速のレスありがとうございます。
薄型でなくても使えるという事で了解しました。
普通のと薄型は値段の関係ではなくて使い勝手の面でお尋ねしました。
というのもどうも薄型は回し難いのです。
ただのPLでもいけるというのはチョットびっくりでしたが
やってみる価値ありですね?!
書込番号:1954069
0点





皆さんはじめまして。はじめて投稿します。
先日D100を購入したばかりですが、画質の各種設定がどれが良いのかよくわかりません。
基本的にRAWで撮影して後で加工しようと考えてます。
よってホワイトバランス、輪郭強調、階調補正、色合い調整については後でいくらでも調整できると思うのですが・・・
しかしカラー設定についてがいまいち理解できません。
モードTとVのsRGBは色域が狭いので、後でPhotoShop等でAdobeRGBに変換して加工しても元々色域が狭いのでそれ以上にはならない。だから色域の広いモードU(AdobeRGB)で撮影して加工したほうがキレイと考えていたのですが、実際、各モードで撮影して比べてみると(何も加工しない状態では)どう見てもモードTとVのほうが鮮やかです。モードU(AdobeRGB)で撮影した素材は、後で加工することでモードTやVのように(それ以上でないと困りますが)鮮やかになるのでしょうか?また鮮やかにできたということは色域を狭めたということなのでしょうか?そうなるとはじめからモードTかVで撮影しても大差ないことのように思えるのですが。
まだ加工ソフトを持っていないので、どなたかお詳しい方に意見をお聞きしたいです。よろしくお願いいたします。
0点

こんばんわ
まずRAWを使って撮影する場合はカラーモードはなんでも構いません。NIKONキャプチャエディタを用意することが出来れば撮影後にロス無く変更できます。
しかし、Jpegで撮影する場合、鮮やかさではやはりモード1と3で、モード2Bは素材の撮影に適しているようです、モード1や2で撮影した画像を後からモード3のように調整するのはなかなか大変です。また緑色のものを撮影する場合、モード1よりモード3が良いです。
モード2は黄色いものや真っ赤なものなど色が飽和しやすいものを撮るときに使うのが良いと思います。花で言えばツツジなどは飽和しやすいのでモード2で撮ると良い結果が得られました。
それから、Jpegでモード2で撮影した画像をレタッチして鮮やかにしても色域を狭くしたとは限りません。再現できる色が豊富なのですからモードをsRGBなどへ変換しないのであれば色域の広さは変わりません。
D100のモード3は良くできています。
自然物の撮影ならモード3をうまく使われると良い結果が得られると思います。私のサイトの写真は全てsRGBでJpegで撮影されたものばかりです。Garalleyへ参考にお立ち寄りください。
書込番号:1931703
0点


2003/09/10 22:30(1年以上前)
Nikoonさんこんにちは。
もしあなたのパソコン環境がウィンドウズで、CMSやプロファイルについての知識があまり無い(ごめんなさい)のなら、JPEGでモードTかVで撮ってプリントなり、WEB公開なりをするのが賢明だと思いますよ。
AdobeRGBの真価を発揮できるのは少なくとも次の環境が必要です。
1.CMSに完全対応したソフト(photoshopやNC3等)
2.1677万色(24bitフルカラー)表示のモニター(擬似フルカラーではだめです)モニター単体で10万円以上しますが。
3.モニター、プリンターなどのキャリブレーションがとれていること。
最低でも上記の環境がないとAdobeRGBの色空間は表示できません。普通のパソコンについている液晶モニターなどの表示できる色空間はとても狭いですから。
デジタル画像の色調整は奥が深いですから、なかなかおもしろいですよ。いろいろチャレンジしてみてください。
書込番号:1931979
0点



2003/09/11 09:53(1年以上前)
ありゃいん さん、若ニコ爺 さん、いろいろとご意見ありがとうございました。
ありゃいん さんのDigital風景夜景投稿写真館も観させていただきました。素晴らしいですね。とても感動しました。
Web上で見るのならsRGBで何ら問題ないように思えます。
ただ量販店等で飾られているプリントのサンプルを観るとイマイチのように思えるのですが・・・特に青空のグラデーション部分などを見るとあまり滑らかでないような気がします。(カタログの紙ではわからないのですが印画紙にプリントしたものだとよくわかります。)これは若ニコ爺 さんの言うような環境を整えて加工すれば改善されるものなのでしょうか?それとも色域ではなく画素あるいはプリンタの問題なのでしょうか?その辺お分かりでしたら教えていただけないでしょうか?
それからCMSやプロファイル、AdobeRGBの真価を発揮するための加工についても是非勉強してみたいです。(Nikonさんとか問い合わせて色々と質問はしているのですが、やはり納得のいく回答はいただけないので)参考になる書籍やサイトをご存知でしたらそちらも教えていただけると幸いです。
何卒よろしくお願いたします。
書込番号:1933111
0点

私は個人で楽しむ分には色域とか環境とかあまり気にしなくていいと思います。
プロファイルどうこうではないチューニングがモードによってされているので好みで決めればいいのではないでしょうか。
先に書いて有るとおり、RAWでしたら後からモード変えられますし、
ウェブ用だったら彩度をいじれば有る程度どうにでもなります。
私は90%モード2です。派手なの嫌いなので。
書込番号:1933357
0点


2003/09/11 20:54(1年以上前)
極論ですが基本的にパソコンのモニター上ではどんなどんなにいいモニターを使ってもadobeRGBの色域は完全には表示出来ません。
adobeRGBのファイルががモニター上であまりキレイに表示されないのはソフトもしくはOS側で表示色域がadobeRGBに設定されていないからでしょうね。
もっとも仮にadobeRGBで表示したとしてもあまり綺麗ではありませんが。
でもそれじゃ、いくら頑張ってもモニター上でadobeRGBの正確な加工なんて出来ないの?と言われれば、その通りです。
でも一般的に個人で使用している分にはそれでも問題はほとんどありません。
なぜならインクジェットのプリンターではadobeRGBの色域を100%は表示できないからです。
まぁそれでもsRGBから加工してプリントするよりは全然キレイなのでどんどんadobeRGBを使いましょう。
ちなみにsRGBがこれほどもてはやされているのはただ単にウインドウズとIE上で標準的な色域だと言うだけの事で何か他にいい点があるのかと言うと何もありません。
私はマックユーザーなので元々sRGBは使っていません、マック上ではsRGBは全然綺麗じゃないので(笑
書込番号:1934252
0点



2003/09/12 05:51(1年以上前)
皆様、ご意見ありがとうございます。
どうやらプリント段階でのキレイさを求めるならモードU(AdobeRGB)が良いようですね。後は実際に試してその差を確認してみようと思います。ありがとうございました。
それから画質の各種設定はRAWで撮影すれば後でいくらでも調整できると思ってましたが、Nikonさんに問い合わせたところそれはあくまでも撮影後のデータを劣化なしで調整できると言うことでした。
たとえば輪郭強調した撮影データはあくまでも輪郭強調後のデータで、輪郭強調なしのデータが存在するわけではない。つまりそれを後から加工しても元々の撮影データは失われないけど、その元々のデータは一度輪郭強調した後のデータでしかないということでした。Nikonさんの言うことが正しければそういうことです。ご報告まで。
ということで、まずはテストしてみないとわかりませんが、RAWで撮影する場合はモードU(AdobeRGB)およびその他の画質設定はナシで挑んだほうが無難なようですね。早速試してみようと思います。NC3はちょっと高いですが・・・
書込番号:1935365
0点


2003/09/12 12:48(1年以上前)
もう少ししたら、NC4がでますよ。
定価15000円が高いか安いかは、個人によって違うとは思いますが。
フォトショップのフルバージョンを新規に買うよりは、はるかに買いやすい値段になります。
書込番号:1935900
0点


2003/09/17 19:13(1年以上前)
かっぱふみふみのふみ さん情報ありがとうございます。(すみません。書き込みしてあるの今気が付きました。)
NC4が15000円というのはかなり安いように思えますが、当然NC3よりグレードはアップしてるんでしょうね。
NC3まだ買わなくて良かった。NC4を待とうと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:1951636
0点





初めて投稿します。最近友人がデジカメを持ち始めたので自分も購入を考えております。今はニコンのF−801を使っているのですが、画質と維持費用を考えるとどれにすればいいのか全くわかりません。
どなたか教えてもらえないでしょうか?
0点

>画質と維持費用を考えるとどれにすればいいのか全くわかりません。
これはカメラ本体を、どれにしたら・・・という内容でしょうか?
(^^ゞ
カメラ本体であるのでしたら、とりあえず予算とか、特に撮っている被写体があれば、そういうのも書かれると判断材料になるのでは?と思います。
個人的には、D100 使いやすくて良いカメラだと思います。
画角が1.5倍になるので広角好きな人は、レンズを追加したりする必要があるかもしれないですが・・・でも広角系DXレンズがドンドン出ているので問題ない・・・かな? 少し高いけど(^^;
書込番号:1946847
0点



2003/09/15 23:54(1年以上前)
一つ書き忘れていました。
ニコンのHPで買い替えにおすすめとあったのでこれを購入しようと
考えています。
書込番号:1946851
0点



2003/09/15 23:58(1年以上前)
FIOさん、初めまして! 返信ありがとうございます。
すいません予算は高くても20万円以下がいいです。用途は基本的に旅先での記念写真や文化祭などのイベントに使用します。
早速D100を調べてみます。ありがとうございました!
書込番号:1946870
0点


2003/09/16 07:53(1年以上前)
>予算は高くても20万円以下がいいです。
本体とCFを買って、いっぱいいっぱいと言うところでは?
書込番号:1947458
0点



2003/09/16 23:50(1年以上前)
C1→TR1さん、初めまして。
えっと、デジカメ持ったことがないのでよくわからないのですが
それでいっぱいいっぱいとして、他に何か必要なのでしょうか?
それと、まったく話が変わるのですが、昔の望遠レンズとかは使えるんでしょうか…?
書込番号:1949652
0点

レオ麻呂 さん 今日は
>他に何が必要なのでしょうか?
取り敢えずはD100購入時の付属品で間に合います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100.htm
しかし、最初から購入しておくと便利なアクセサリー類があります。
(絶対必要条件ではありません)
撮影した画像をPCに取り込む際のアクセサリー
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=32
カメラの手入れに必要なアクセサリー(必要性は大)
ACアダプターEH−5(定価 12,000円)
カメラ内に進入したゴミ除去の際に必要とします。
後は随時追加して行くと撮影分野が広がります。
http://www.nikon-mage.com/jpn/products/digital/d100_accessory.htm
>昔の望遠レンズとかは使えるんでしょうか…?
所有されているレンズを明示されるとレスが付き易いです。
参考までにニコンレンズの場合に次の様に大別出来ます。
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm
CPU内蔵レンズであれば大体使えます。
書込番号:1950500
0点

訂正
後は随時追加して行くと撮影分野が広がります。
エラーになりますから、この分野は
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100.htm
ここのD100で
ここの主な仕様の箇所の関連アクセサリー(青地)で見て下さい。
書込番号:1950522
0点





D100で撮影したCFカードをCoolpixE880で再生してTVで見たところ
とっても荒い画像しか表示されませんでした。
D100では最高画素数で撮影したため対応していないためかなと思い、
AbleCVを用いて300万画素相当にリサイズし、Exif情報も書き込んだのですがE880では「表示できません」と表示されてしまいます。
E880はDPOF準拠のみなのですが、D100はExif2.2準拠、DCF準拠、DPOF準拠とありました。何か準拠上の問題で上手く表示できないのでしょうか。それとも変換方法が悪いのでしょうか?
何か方法をご存じの方がいましたら教えてください!
0点

メーカー独自情報が欠落してしまうので
一回他のソフトでいじってしまうと
再生できない場合が多いみたいですね〜。
D100で再生してTVに映したらいいかも?
書込番号:1948725
0点



2003/09/16 19:55(1年以上前)
ありがとうございます!
でも、少々残念です・・・
外出先で画像を再生しなくてはいけないのですが、D100だと重いのでE880で済まそうと考えたののです。
手抜きはダメみたいですね・・・
素直にD100で再生しようと思います。
書込番号:1948752
0点

画像サイズをE880にあわせて(縦横比の違いに注意)
Exifは、E880のものをAbleCVでコピーしてやれば、できそうですが。
ちょっと面倒かな。
書込番号:1949072
0点


2003/09/17 08:37(1年以上前)
またまたありがとうございます。
EXIFのコピーですが、何しろ枚数が多いので諦めました。
時間があったら出来るかどうかのテストはしてみたいと思います。
EXIFは一こま毎に連番を変えたりしないといけないんだろうな・・・
書込番号:1950478
0点






異論反論を恐れずに言えばボディーは大して違いはありません
つくレンズが違いますのでそれによる選択と考えたほうがいいでしょう。
書込番号:1941151
0点


9月24日号の「PC USER」の
低価格一眼レフデジカメの特集が記載されていますので
参考にしてください。本屋さんは情報の宝庫です。
書込番号:1941430
0点

D100と 10Dは、たいしてちがいません!
レンズが ニコン製か キヤノン製になるのが
最も大きな違いですね!
書込番号:1942470
0点


2003/09/14 23:38(1年以上前)
当然細かいところはいろいろと違いますが、基本的なところでは変わりません。
質問の仕方から判断して、見て触って好きになった方に決めれるのが大切だと思います。
書込番号:1943428
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





