D100 ボディ のクチコミ掲示板

レンズどれを買ったらいいの？

D100を購入予定です。しかしながらレンズを何を買っていいのか迷ってます。1本にするならこれ、2本使うならこれと言う感じでアドバイスをお願いします。ちなみに被写体はさまざまでです、運動会やら、風景、室内スポーツ、メニュー作りetc　　予算は2本だったら10万円以下、1本だったら8万円前後です。宜しくお願いします。

書込番号：1922240

[初期不良にご注意を]

被写体は広範囲ですよね。
運動会やら、風景、室内スポーツ、メニュー作りetc
運動会・・・・・・望遠レンズ・焦点距離少なくとも３００�o近くまで
風景・・・・・・標準ズームレンズ
室内スポーツ・・最大の難関　レンズのＦ値２.８且つ２００�o近く
メニュー作り・・？？　接写？　マイクロレンズ必要？
etc・・・・・・？？？？
いやぁー欲張り過ぎて訳が分からなくなってしまいます。
ところでメニュー作りとは献立表作り？
いずれにしても画質犠牲にして高倍率ズームレンズ（その場合室内スポーツは犠牲）

書込番号：1922325

結局、何でも撮りたいってことですね。
１０万円以下だったら、高倍率ズームでしょうね。
�@AF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）
　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-ed_zoom_28-200.htm
　　９月１３日発売で定価６２，０００円、実売価５０，０００円位
�A AF Zoom Nikkor ED18〜35mm F3.5〜4.5D（IF）
　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_ed_18-35.htm
　　定価７８，０００円、実売価５５，０００円位
とりあえず、こんな２本でどう・・・・・・・・。
本当は、ＤＸニッコールといきたいんだけど、お高くてね・・・・。

書込番号：1922452

一本だけというのであれば、手ブレ補正機能付きのニッコール「AF-S ED VR 24-120mm F3.5-5.6G」が無難でしょう。現在品薄状態ですが、ぼちぼち市場に出回りつつあるようですし・・・（^ ^；）　２本というのであればニッコール「AF-S ED 24-85mm F3.5-4.5G」とニッコール「AF ED 70-300mm F4-5.6D」の組み合わせがお薦めです。いずれにせよ、広角側が35mm判換算で36mm相当からというのが少々寂しいですが、一般のコンパクトデジカメのほとんどが35〜38mmから立ち上がることを考えると、とりあえずは問題ないかと･･･（^_^）　もし、使っていて、広角側にどうしても不満を感じるようであれば、ニッコール「AF ED 18-35mm F3.5-4.5G」を買い足すとよいでしょう（^ ^）/

書込番号：1922524

シグマのAPO 70-200mmF2.8 EX HSMとか如何ですか?
HSMで、f2.8、ズームも200まで有るので条件の中では
風景以外は大抵OKかと。
風景に70ミリはつらいので広角側は、AiAFNikkor28mmF2.8D
最短25cmまでよれるのでどのようなメニューかは分かりませ
んが大抵はカバーできるかと思います。
予算がオーバーしますが・・・。

書込番号：1923713

ＳＩＧＭＡの70〜200ｍｍ　Ｆ/2.8　ＨＳＭをＤ１００で使ってますよ。自分はよくナイター競馬の撮影するんですが、しっかりピント合わせてくれます。
やはり超音波モーターはいいですよ。

書込番号：1924219

D100愛用者　さん
私も、70-200ではありませんがシグマのHSM使っていますが
調子いいです。
ニコン程のスピードは有りませんがその分静かです。
私の場合、気が付けば殆どがシグマレンズになっていました。
何分ニコン製は高価で・・・。

書込番号：1926433

TAMRONなんかもどうでしょうか？最近出た２８〜７５F2.8Diはなかなか
良いですよ。高倍率が良かったら２８〜３００ウルトラズームXRもなかなか良いです。
高いのではなから高級大口径レンズはあきらめてますが（笑）色々試して
タムロンのDiは普及価格帯の大口径レンズで良いと思える写りでした。
XRの方も、ちと暗めではありますが、個人的にはニコンのED７０〜３００よりも
写りは良いと思いました。
後は思い切って短焦点を、とりあえず６０マイクロなどは相当お勧めです。
一度こういうのを使って見ると世界が変わると思います。実際背面の液晶で
見比べてみても標準ズームクラスとは写りが違うのが実感できるはずです。
SPAF９０ｍｍマクロも良いですが、これは多少の制約が出てくるのでちょっと
微妙な所です。
あ、決してタムロンの回し者ではありません（笑）上記のレンズは
私自信使用しています。色々試しましたが最近はこの辺で落ち着いて
いる感じですね。気が付いたらニコンのレンズは短焦点しか持ってない（笑）

書込番号：1929358

>>yam__　さん
ＨＳＭいいですよねぇ。ＮＩＫＯＮマウントだと純正の超音波は僕には
手が出ない価格なので、ほんとにＳＩＧＭＡには感謝しています。解像
度の方も僕程度が使うには最高ですし。
>>ＮＩＫＯＮほどのスピード
えっ、純正ってもっと早いんですか？ＳＩＧＭＡでも十分速いのに。や
っぱ凄いですね。確かにＳＩＧＭＡは音はしないくらい静かですけどね。

書込番号：1930361

> D100愛用者　さん

私も恥じての超音波はシグマだったのでニコン製を
使ったときはその音、速さ共に驚きました。
静かな場所では、ボディモーターよりはすごく静かで
すがシグマのと比べれば明らかに大きい音です。
特にレンズキャップをつけた状態で端から端まで移動
するような時はその速さと音の違いが実感できます。

書込番号：1931728

[初期不良にご注意を]

確かにシグマにしろニコンにしても７０−２００ミリＦ２．８は魅力あるレンズだけれど問題はレンズの大きさ並びに重量だよね。
長さ２０�p前後　重量１．２〜１．４�sあり、旅行或は気軽な散歩携帯等、日常の常用レンズとしては向いてないよね。
私もシグマAFアポズーム70-210F2.8(1992製)と今年春頃に購入したAF-S VR ED70-200�oF2.8G を持ってはいるけれど、殆ど防湿庫で半冬眠状態の有様であり、夏の東北地方に旅行した際にも車だから一応持っては行ったが結局使用しなかったなー
結局これらのレンズは、よほどの目的意識を持った時の撮影以外は防湿庫の肥やしぐらいの役目しかないと思うよ。
特にスレ主さんは万能レンズを求めている様ですから、どちらかと言うと特殊レンズ（目的意識を持った時に使うと言う意味だけれどね）に該当する７０−２００Ｆ２.８は最初のレンズとして購入するのには疑問だと思うよ。
しかし、交換レンズとしては魅力あるレンズである事には違いないけれどね。（問題は大きさと重さ）

書込番号：1932825

デジタル一眼だけでなく、銀塩一眼でもレンズの選択は悩みますね。家族のスナップ写真なら、シグマ、タムロン等のレンズメーカーの28−200(300）ズームが大変便利、写りも十分です。風景写真なら広角ズームのニコン18−35が安くて写りもまあまあ。ニコン製品にこだわらなくてもレンズメーカーも良いレンズがいろいろあるので楽しみです。一眼レフはレンズ交換が楽しみのひとつですから。

書込番号：1938995

kiss並みの小さいやつ

[iioyaji]

Ｃａｎｏｎからはｋｉｓｓ　のデジタル版が出るそうですが、ｎｉｋｏｎでは対抗してこのような購入しやすく、お手軽版は出ないんですかね？

書込番号：1920032

対抗上出すと思うが
http://www.steves-digicams.com/diginews.html

これの
Nikon Approves Delkin's eFilm Pro Cards
ってとこ見てくれ。メディアにご執心みたいだぞ(笑)

書込番号：1920115

[初期不良にご注意を]

さんさんさん以下省略　さん　　あ目が廻る！！　コピーすれば良いが

ところで貴男は横文字得意みたいだけれど馬鹿な私にも分かる日本語のサイト教えて貰えない？

書込番号：1920874

どこだったか忘れたが「Ｄ７０］の標章登録がされたとか出ていましたね。
そこにはＤ２Ｈ、Ｄ２Ｘも登録済でしたよ。
いずれはでて来そうですね。
ただ、一眼は本体だけですまないからね。
レンズを考慮すると、慣れればなれるほど金がかかります。
結局、明るいレンズ志向になるから・・・・・・・。

キャノンもデジタル一眼いっぱい出してきていますね。
商品ライフサイクルが短いデジ一眼、キスデジ用レンズも発売とか。
いやいや、商魂たくましいな・・・・・てな感じです。
いい加減に統一して欲しい気もしますが・・・・・。

デジ一眼は、本体だけ見ていると大火傷いたしますぞ。
「低価格デジ一眼にご注意を」・・・・ってね（笑）。

書込番号：1921085

＞レンズを考慮すると、慣れればなれるほど金がかかります。
＞結局、明るいレンズ志向になるから・・・・・・・。

銀鉛ならばそれで間違いないのですが
デジタルの場合だとF値の明るいズームや単焦点を使用する場合
開放域近辺では実用にならない画質の物が多いですよね。

大口径の高価なレンズを買ってはみたものの2段以上絞り込まなければ実用に
ならなかった・・・とかではちょっとお粗末ですので。

最近デジタル対応を謳っている多くのレンズがF値抑え気味の傾向にあるのも
その点を考慮しての事だと考えていますが。

書込番号：1922870

[初期不良にご注意を]

みりん焼き　さん
＞デジタルの場合だとF値の明るいズームや単焦点を使用する場合
開放域近辺では実用にならない画質の物が多いですよね。
ぇっ　そうなんですか？
確かに発売早々のPENTAX *ist Dで既存レンズで大口径の広角系レンズで絞りを相当絞らないとシャープにならないとのレスが書き込まれ始めていますが、Ｄ１００とか１０Ｄでは私はその手のレスは見ていないのですが。
もちろん一眼デジカメが銀塩カメラに追いついたか追いつかないかの議論は別にして。

書込番号：1923258

例えば10D辺りに関して言えば前モデルの28-70Lとか17-35Lなんかがデジタルだと
かなり難ありな描写になってしまうのはご存知だと思います。
たった一世代前の物でもこの状態と言う事を考えると現行のデジタル対応の物以外では
まずCCDの性能が生かせないのではないかと思ってしまうわけです。

CCDの場合フィルムに比べて遙かにシビアなレンズ性能が要求されます。
レンズの解像度が少なくともCCDの分解能と同等もしくは
多少なりとも上回っていないと甘ったるいボヤけた描写になってしまいます。
そう考えるとほとんどの既存の高級ズームや単焦点レンズは解放値から2-3段程度は
絞り込まないとフレアっぽくなったり甘ったるくなったりして必要な解像度が得られない
物が多いのです。
後、レンズのMTFなんかを見てみれば解りますが画面全域にわたって
解像度とカラーバランスが均一な物ってまずありませんよね。
ある程度絞った状態ならば多少は改善されるのでしょうが、下手にF値が明るいレンズだと
画面全体がもやけている以上に画面内で解像度がバラバラっていう事態にもなりかねない訳です。

10DやD100クラスだとまだそれほど厳密なレンズ性能が要求される事はないと思われがちですが
それでもデータを並べて見比べてみればへたにF値が明るいだけのレンズがどの程度の
描写になってしまうか一目瞭然なので。

ちなみにキャノンでは現行のほとんどのレンズではEOS1Dsの性能は生かせないと言われました。

誤解の無いように書いときますが、ここで言ってるレンズ性能ってのはあくまでも
CCDの性能を生かしきるのが目的ならばって意味合いです。
別に表現優先だから85/1.2とか35/1.4の解放じゃなきゃダメだってならそれはそれでいいのです。
ただ、現実的にそのクラスの物を高い金出して買ってもレンズとCCDの性能が釣り合わないよー
ってだけの事ですから。

書込番号：1923895

[初期不良にご注意を]

みりん焼き　さん
Ｄ１００板でキヤノンアルバム貼り付けるのはどうかと思いましたが、たまたま１０Ｄ板でキヤノンＥＦ１３５ミリＦ２Ｌ　ＵＳＭのレンズを購入したいので、参考に所有している方で室内撮影でＮＯフラッシュで写された写真のＵＰの要望がありましたのでＵＰしました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JmLjgwVCoJ
レンズ購入時のテスト撮影に過ぎませんし、まだ銀塩で使用して比較していませんので分かりませんが、レンズ開放でも一応破綻した状態ではないと思いますが如何でしょうか。

書込番号：1924457

[初期不良にご注意を]

EF135mm F2L USM
このレンズは確か１９９６年４月発売のレンズですから７年前になり当然デジタル対応レンズでは有りませんね。
勿論、３５ミリフルサイズの１Ｄｓで使用すれば破綻するかも知れません。
しかし、１０Ｄクラス（Ｄ１００クラス含めて）のデジカメ（レンズの中央部分のおいしい所しか利用しない為もありますが）では７年前のレンズでも開放状態から破綻せずに実使用出来ると思いますが。

書込番号：1924507

私は例えとして28-70L・17-35L・85/1.2・35/1.4とかを提示していますよね？
デジタルでの描写に不向きなレンズは主に広角から標準域の明るいレンズが多く
中望遠以上のレンズでは問題が起きにくいのですよ。

基本的に一眼レフタイプの中望遠以上のレンズは設計が楽なので余程古いレンズでも
ない限り解放域から破綻のない描写の物が多いのです。

その辺の事はご存じだと思いましたのであえて触れなかったのですが・・・

書込番号：1924558

[初期不良にご注意を]

本当はニコンレンズをＵＰしたいのですが、ニコンアルバムは現在６０ＭＢ（どうしてか知りませんが既に１０ＭＢオーバーまでＵＰ出来ていますが）のでキヤノンレンズをイメージゲートに追加ＵＰしました。
４枚目
ＥＦ１６−３５ミリＦ２．８Ｌ　ＵＳＭ
２００１年１２月発売　このレンズはデジタルを意識したレンズとされているので今回の趣旨から外れますが。
問題は
５枚目
ＥＦ２８ミリＦ１．８　ＵＳＭ
１９９５年９月発売　　８年前のレンズ且つＬレンズでもないが、ただし単焦点レンズではありますが如何でしょうか。
この５枚目は、たった今　撮ったものです。
その他のレンズは初期不良の有無の為に購入後即テスト撮影した物です。
上記レスのアルバムに追加してあります。
よろしく。

書込番号：1924709

[初期不良にご注意を]

一応ＵＰ可能なレンズ（広角〜標準でＦ値２．８関係　望遠除く）
キヤノンマウント
タムロンＡＦ２０−４０ミリＦ２．７−３．５
キヤノンＥＦ２４−７０ミリＦ２．８Ｌ　ＵＳＭ
タムロンＡＦ２８−７５Ｆ２．８ＸＲ　ＤｉＤ　Ａ０９のレンズ
キヤノンＥＦ３５ミリＦ２
キヤノンＥＦ５０ミリＦ１．４ＵＳＭ
以上のレンズで問題ありそうなのを指摘して頂ければＵＰします。
ニコン関係レンズは１９０３９８２のレスでリストアップしてあります。

書込番号：1924766

まさかD100のスレで10Dの話になってるなんて。。。

みりん焼きさん、こんにちは。

>私は例えとして28-70L・17-35L・85/1.2・35/1.4とかを提示していますよね？

とのことですが、EF 35mm F1.4L は初期不良にご注意をさんがあげられていたEF 135mm F2L とならんで開放から使えるレンズとして 10D の掲示板では評価が高いですよ。実際私も作例を見ましたし、探せばいくらでもあるはずです。みりん焼きさんの主張の根拠を是非おうがかいしたいです。

D100の掲示板におじゃましまして、しかもキヤノンのレンズの話をして、大変もうしわけなく思っておりますが、10Dユーザーとして今後のレンズ選びの参考にしたく思っております。みなさまご理解下さい。

書込番号：1936489

Ｄ１００と２ＧＢのＭＤについて

[初期不良にご注意を]

ｅ−ＴＲＥＮＤからGS Magicstor　GS1022Cと言う商品名の２ＧＢのマイクロドライブが発売されたようですが、対応カメラとしてＤ１００が入っていないですよね。・・・・ FinePixS2PRO(最新ファーム）は対応しているが。

http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/magicstor.htm

非常にコンパクトな、2.2GBの大記録容量を持つ1インチハードディスクドライブ。
2.2GB ＨＩＴＡＣＨＩマイクロドライブ互換.
となっていて
メーカーは
http://www.gs-magicstor.com/english/products-E/cpgg.htm
でＩＢＭ（日立）とは関係ないメーカーでしょうかね。

書込番号：1921917

こんなのが発売されていたんですね。情報ありがとうございます。

今調べてみたら、dpreview.comのフォーラムでは、D100で使用していて、今のところ問題には遭遇していない、という書き込みがありましたよ。

一応、リンクはこちら：http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1023&message=5995262

書込番号：1921969

[YELLOW]

前にこの製品気になって中国本社に動作確認を問い合わせたら、Ｄ１００では動かないと言われました。ただその時が７月末で、「もうすぐ新製品が出るので、それはＤ１００でも使える予定」との話でした。なので、よく確認なさってください。

書込番号：1922009

[YELLOW]

思い返せばｅトレンドで７月中に一回完売になって、今回のは新しい入荷分だと思うので、もしかしたら別製品でＤ１００でも動くかもしれないですね〜。とにかく定かではないっす。

結局のところ、Ｄ１００でＦＡＴ３２が動くのですか？この製品はＦＡＴ３２らしいですが、ＦＡＴ１６でフォーマットできるかもなぞですし、一部掲示板では、Ｄ１００はＦＡＴ３２対応だとか、ニコンに聞いたらＦＡＴ３２には対応してないとか・・・いろいろ定かでなかったので、買わなかったのです・・・。

製品のＨＰは
http://www.gs-magicstor.com/

書込番号：1922021

[初期不良にご注意を]

対応カメラとしてキヤノンの場合、１０Ｄは対応とリストアップされているが、１Ｄｓはリストアップされていないんですよね。
ＦＡＴ１６と３２の絡みだけなら矛盾するよね。

書込番号：1922148

[初期不良にご注意を]

http://www.gs-magicstor.com/english/service-c/cpjrx.htm
これによると
Nikon COOLPIX4500
Nikon COOLPIX5000
Nikon COOLPIX5700
は対応している事になるが、これらのカメラはＦＡＴ３２に対応しているカメラでしょうか？

書込番号：1922373

[PENTAがんばれ]

D100はFAT16で間違いないみたいですよ。まあFAT16でも2Gまでは使用できるのでFAT16でフォーマットして2GBと割りきって使えばお買い得か？

書込番号：1923798

[どーもどーも]

人柱となって買ってみました。価格は26800円でホームページに当初表示してあった24800円は間違いとのことでした。

店頭ではＤ１００使えるのでは・・・とのことだったのですが・・・
とりあえず入れてみると表示パネルはＣＨＡとなり撮影できず、カードフォーマットをＳＥＴＵＰメニューからとボタン操作からとやってみましたが、駄目でした。
ＰＣからＦＡＴにフォーマットしてからＤ１００でフォーマットしても駄目、ＦＡＴ３２にフォーマットしなおしてからＤ１００でフォーマットしても駄目、ＦＡＴに再フォーマットしてからＤ１００でフォーマットしても駄目でした。

どなたか方法をご存知でしたら教えてくださいお願いします。

駄目だったらファームアップかＤ２００待ちます。それまではＵ３のハードディスクが２Ｇ増設したと思い込みます。

書込番号：1926742

[どーもどーも]

その後のご報告です・・・・
Ｄ１００のフォーマット後ＰＣで確認するとＭＤにフォルダは作成されていたのですが、Ｄ１００では認識しませんでした。また、ＰＣでは１．９９Ｇと認識し２Ｇオーバーではありませんでした。ちなみにＤ１００のＦＩＲＭバージョンは２．００です。
ｅトレンドさんにｔｅｌ相談し、Ｄ１００と一緒に店頭に持参し再度チャレンジしたのですが・・・・駄目でした。
こちらから言ったわけでもないのに相性保障ということで対応します。とのありがたいお言葉をいただき、甘えさせてもらい返金いただきました（ファームアップかＤ２００を待つとの心意気だったのですが・・・・）。
ｅトレンドさんではＭＤ（１Ｇ）、ＣａｒｄＢｕｓ（ＣＦ３２Ａ）と購入していますが、次にメディア等購入の機会があったら是非こちらで購入させていただきたいと思ってます。
今回は価格的にも魅力的な商品だったのですが残念でした。年末と噂のＨＩＴＡＣＨＩ製２Ｇに期待してます。

書込番号：1932009

[YELLOW]

> 人柱となって買ってみました。

う〜ん、すっごい人柱に感動しました！

書込番号：1933406

[PENTAがんばれ]

どーもどーもさんのレポートに頭が下がります。このMDみんな関心が高いですよね（他のスレでも）
D100がFAT32未対応自体早く何とかしてもらいたいです。FAT32対応にする位FW修正するの大した事無いのに・・

書込番号：1934918

[YELLOW]

ＦＡＴ３２対応＋ＵＳＢ２．０対応にしてくれたらすっげー嬉しいっすね。ＵＳＢは、ソフトだけでは対応無理なのかな・・・。

そこらへんのマイナーチェンジを施したＤ１００ｘとか発売しても、まだまだ競争力のある機種だと思いますね。

書込番号：1935906

2.2GBのマイクロHDD

2.2GBのマイクロHDDが発売されたと聞いたのですが、D100では使用できるでしょうか？　2.0GBとしてしか使用できないでしょうか？

書込番号：1934300

[どーもどーも]

↓下の方にＹＥＬＬＯＷさんにお褒めいただいた人柱レポート書き込みしてますのでご一読ください。もしかしたら他に方法があるかもしれませんが・・・

書込番号：1934782

バックライトについて

D100の背面液晶モニターにはバックライトはついているのですか？
Nikonのカタログを見てると、D1x、D1Hには白色バックライト付TFT液晶などと書かれていますが、D100にはポリシリコンTFT液晶としか書かれてません。実際のところついてるのですか？

書込番号：1896180

[ひろ君ひろ君]

マテリアルについてはよくわかりませんが光ります。

書込番号：1896187

デジカメの背面液晶でライトがついてないものはほとんどないですよ。
一部コンパクトタイプにはありますが。
安心してください。

書込番号：1896249

[h_k]

D1X,D1Hには画像確認用のモニター以外に、
情報表示用の小さい液晶画面がもう一つついています。
白色バックライトとはそちらの説明だと思います。

書込番号：1896271

みなさんレスありがとうございました
大変参考になりました
今後とも宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：1897132

[yjtk]

h_k　さん

> 情報表示用の小さい液晶画面がもう一つついています。
> 白色バックライトとはそちらの説明だと思います。

　違います。
　情報表示用の小型液晶は白色LEDではありません。
　白色LEDは２inchのおっきいやつのほうです。
　D1は、白色LEDではなかったのでD1X比で、メインの液晶を表示するとかなりの電池を食ったようです。

書込番号：1933055

バルクのマイクロドライブは。。。

価格コムなどで17000円ほどの1GBマイクロドライブでバルク品と記載
があり、「店独自保障三ヶ月」とか「店独自保障７ヶ月」で販売されて
いるものは、使用さしつかえないのでしょうか？また一般の高額なパッケージ品のメーカー保障は長いのでしょか？　保証期間の違いでかなりの価格差があるので、やはり故障に遭遇することが多いのでしょうか？？よろしくお願いします！

書込番号：1927539

[YELLOW]

中身は（物は）一緒ですよ。考え方は人それぞれだと思うのですが、金額で保証を取るのもアリなのではないでしょうか？そうそう故障はないと思いますが、物なので個体差はあると思いますよ。僕はバルクを買いました。あきらかな不良だったら初期段階で発生すると思いますしね。

書込番号：1927613

YELLOW　さん アドバイスありがとうございます！！
なるほどそうですね(^^)。
入手したいと思います！！

書込番号：1927999

メーカー品についてはＰＣカードアダプタが付属していましたが、バルク品には付属しているのでしょうか。
　ふつうのＰＣカードアダプタ（ＣＦ用）にはマイクロドライブが刺さりませんでした。

書込番号：1930148

[YELLOW]

ＰＣカードアダプタですが、ｔｙｐｅ２だっけ？厚いほうのＣＦが入るやつならマイクロドライブも入りますよ。僕はグリーンハウスのを使っています。１０００円くらいで買えますよ。形状は同じですからね。

書込番号：1930935

どんな高価なカメラやレンズを買っても、記録媒体が安物では意味がないのでは？
バルクが危険だとは言わないが、せっかく高い金を出してカメラやレンズを買うなら、記録媒体にもそれなりの金をかけた方が安心できるのでは？　銀塩で言えば、せっかくF5を買ったのに使うフィルムが100円フィルムでは・・・。

書込番号：1931254

タコたこ99　さんの指摘はちょっと違うような気がします。
デジタル記録、しかもMDですからね。
銀塩の安物フィルムは別物だと考えます。

書込番号：1931915

バルクやリテールでも中身はIBM製ですし一緒ですよ。
ただメーカー保証か販売店保証かの違いですよ。

書込番号：1932157

[yjtk]

この２年ほどで３枚のMDをかなりハードに使ってきましたけど。
　１枚だけ故障しました。
　幸いにして保証期間中だったので新品交換してもらえました。
　やっぱり保証は重要だなと思った瞬間でした。保証の短いバルクはちょっと買う気になれないです。
　次に2GB MDとか買うときはさらに延長保証のかけられるところかなと思ってます。

書込番号：1932301