D100 ボディ のクチコミ掲示板

Ｄ１００ではどうでしょうか

[とかちったよくん]

ＥＯＳ１０Ｄで1571903、1575062で書きこしたものですが
ＮＩＫＯＮ Ｄ１００ではどうでしょうか？
Ｄ１００で問題ないならＤ１００というかＮＩＫＯＮに移行しようかと
考えています。
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：1575095

とかちったよくん　さん　　お早ようございます。
なかなか難しい（答え難い）質問されていますね。
何だか完全保証を求めていると捉えられるような質問形態ですからね。（貴男の１０Ｄ板の書き込み経過から判断して）

少なくともＤ１００ユーザーの私の場合は問題ありませんでした。

しかし他社製品との比較論になってしまい、余分な軋轢の元になりそうな気がしますから（少なくとも１０Ｄ板に書き込んだ直後ですからね）
もう少し日数をずらしてからならレスが付きやすいと思います。

書込番号：1575615

とかちったよくん　さん
最初から気になる事があるんだけどいいかなぁ
それは質問されるのに、回答者（レスする人）にどこどこに書いてあるから探して読んだ上で意見下さいと言っていますよね。
ニコンフアンの方はプライドの高い方も大勢見えるから他の板を覗かない主義の方もいるのである程度説明されないと駄目だと思うよ。
ある程度礼節も知ってほしいなぁ　　気に障ったら御免ね。

書込番号：1577247

ニコンさんに質問

[ナカザワ]

ニコン関係者に質問！

DX12-24F4G、AFSVR24-120F3.5-5.6の発売はどうなっているんですか？
いい加減な事ばかり、NET上にレンズカタログを乗せておきながら”近日発売”とは？1年以内の事ですか？　だったら発表しないで下さい。

書込番号：1539698

[ＩＲ９２]

なんせお殿様商売ですから・・・（笑
欲しければ売ってもらうという謙虚な姿勢と忍耐が必要です。（爆

旧ニコン党、関係者ではありません。

書込番号：1540115

いつからこんな掲示板になってしまったのだろうか？

書込番号：1540335

ああ、顔が違った。

書込番号：1540336

[じじかめ]

お気持ちは解りますが「それでもカタログに載せて欲しい」と言う人もいます
ので、ニコンにメールで連絡されるのが適当かと考えます。

書込番号：1540391

24-120は6月という説が出回ってるよ。
12-24も実物がプロに渡ってるらしいので、そう遠くないはず。

書込番号：1540648

ＶＲ２４−１２０を心待ちにしています。
６月が噂されていますが、まあ夏休みには間に合うと良いですねぇ。
中途半端な製品を粗製乱造するよりも遥かにマシではないでしょうか？
発売後１年で製造中止になるような製品をニコンには期待していません
ので、じっくりと待つのも悪くないと思いますけど...

書込番号：1540769

[san_sin]

ナカザワさん、こんばんは。
＞NET上にレンズカタログを乗せておきながら”近日発売”とは？1年以内の事ですか？　だったら発表しないで下さい。

うん、うん、お気持ちよ〜くわかりますよ。
私もAFSVR24-120F3.5-5.6を常用レンズとして待っている者です。
でもここで叫んでもたぶんＮｉｋｏｎには聞こえてないでしょうから
こちらへメールか電話でもしましょうね。(^^)v

http://www.nikon-image.com/jpn/support/toiawase/cscenter.htm
ではせっかくですから私も。ＳＱはまだ〜〜か！！

書込番号：1540836

[ナカザワ]

皆さんお騒がせして　すいません。

ニコンカスタマーセンターに問い合わせたところ、今秋発売ともはっきりお答えできないとのことでした。一年位でしょうかと聞くとそうかも知れないと悪たれを言う。
一体近日とは、どのくらいの事なんでしょうね〜

書込番号：1542134

ナカザワさん、多少の悪たれは許して上げましょうよ。
だって今、ニコンは大変でしょう？

このところ株価はバブル以来の最安値を更新、数日前には８００円を割ったし、（今日は８１２円）。
社員は「ニコンは50歳以上の社員を対象にした新たな転籍制度を設ける。10月に設立する新会社を受け皿にし、給与水準を最大5割引き下げる……」らしいし、昨年のボーナスは４０％カットという例もあったようです。

会社の資金調達面で有利にするためにも、新商品の発表は早めにならざるをえないのではないでしょうか？　たしかこのレンズの発表は昨年末でしたよね。業績を回復するためにも、ヒット商品を一刻も早く出して欲しいものです。

なお、私はアマチュアですが根っからのニコン党です。銀塩はＦ２とモードラを２セット、ＭＦレンズは各種で１０本を越えます。フルサイズＣＣＤでＦ６を出してもらいたいと切望しております。そのためにも、そのためにも新レンズの発売とヒットを期待しています。

ニコンにはデジタルでも銀塩でもどちらでもいい、とにかくどんなことがあってもカメラを作り続けて欲しいと思います。

書込番号：1549988

メーカーも大変だおちおち発表もしてられない。
自分ならその間に貯金ができてかえって好ましいのだが。
ゲームメーカーさんなんかもも早い発表は気をつけた方がいいですよー
文句言われますよー
ド○ゴ○ク○ス○なんて発表から1年以上して発売してたなー

書込番号：1560989

この時期の、半年以上前からの「近日発売」が多くなるのは、夏のボーナスに間に合わせるためと、やっぱり６月の株主総会対策だろう。これ以上株価が下がるとやばいよ、ホント。

書込番号：1563667

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/2003/finance/0509j.htm

>期末配当は未定としておりましたが、これを無配とする方針といたしました。

ニコン、連結最終赤字80億円で42年ぶり無配転落って、コリャきついよ…。

はやく魅力的な新製品を出して、業績回復してくれぇ。

書込番号：1566573

このレンズを待ちわびている私も一日も早く発売してほしいですが、もし噂が流れたＡＦ−Ｓ　ＶＲ２４−１２０が６月２８日ですと恐らく同時発売かもしくは今夏（７月〜８月）半ばには発売されるのではないでしょうか。　期待しています。

書込番号：1575736

Ｄ１００買いたいのですが・・・

Ｄ１００と一緒にパソコンを買おうと思うのですが、
フォトショップなどを使いたいのですが、ここの掲示板にいらっしゃるみなさんはＷＩＮとＭＡＣどちらをお使いですか？どちらがお勧めですか？
お教え願います。Ｄ１００にあまり関係ない質問でごめんなさい。

書込番号：1563679

使い慣れた方。
あと、予算。
WINの方が、本体や機器の値段や安く、入手しやすく、充実している。
業界はまだMACだが、そのうちWINに移行するだろう（ソフトさえ使えれば、機種はそれほど関係ないし）。
ってなかんじでしょうか？

書込番号：1563737

私はＷＩＮ　ＸＰを使っています。
Ｄ１００ほすぃ。さんは現在はＭＡＣではなくＷＩＮのＯＳが９８ですか？
ＷＩＮでもＸＰになってからグラフィック関係もなかなか使い勝ってが良くなっていますよ。
ただ医療関係者、デザイナー関係者等の方はＭＡＣのユーザーが多いみたいですね。
Ｄ１００との絡みでだけでしたら、使いなれたＷＩＮで良いではないですか。ＯＳがＸＰであれば。

書込番号：1563743

よの字さんとかぶりました
内容は同じみたいですね

書込番号：1563755

[san_sin]

Ｄ１００ユーザーです。
去年の暮からＷｉｎ　ＸＰ　Ｐｒｏ．でＰｈｏｔｏｓｈｏｐ７を
使ってます。私のアルバムはこれで編集しています。

書込番号：1563825

貴重な意見をありがとうございます！＞ＡＬＬ
ＷＩＮを選んでも遜色はなさそうですね、ＭＡＣと悩んでたのは、
よの字さんと初期ロットの欠陥はさんのいうように業界がまだＭＡＣって
ことなんですよ…。将来そっち系に進みたいこともあって悩んでたんですよね〜。でもとりあえずＷＩＮにしようかと思います！ＭＡＣだとＵＳＢが1、1までなんですよね。ＩＥＥＥはありますけど・・・。ありがとうございました！！

書込番号：1564125

私は、デザイン関係者でＭＡＣとＷＩＮの両刀使いです。３・４年前なら
悩んだ問題ですが、今ならハードの安さでＷＩＮをお奨めします。
最近は、仕事でも趣味でもＷＩＮをメインに使うようになりました。
本来はＭＡＣ好きですが、買い替えはハードが高くてメドがつかない状態。
以前苦労した、データ交換なども問題ないです。後は好き好きでしょうか。
Caputure３などは、どちらも対応してますので問題ないです。
Photoshopは以前ＭＡＣ版が先行するのが常でしたが今は同時発売です。
ＲＡＷデータの扱いを考えるとPhotoshopはやっと最近プラグインで対応した
レベルです。Photoshop＋プラグインのソフト代がかかりかなり高価です。
細かい画像加工をしないのならCaputure３で十分です。と言うか、むしろ
ＲＡＷ中心に使われるのでしたらCaputure３は必須です。
後、仕事で特に印刷データなどで使われるのでしたらＭＡＣです。

書込番号：1565011

私もMACで仕事してますが、自宅はWINです。理由は一つ、フォトショップで問題なのは何と言っても処理速度だからです。MACが遅いと言う事ではなく、普及率の高いWINの方が、安価に高性能なCPUに手が届きやすいからです。

＞将来そっち系に進みたいこともあって
フォトショップもイラレもWINで習得してしまえば問題ないです。
業界がMACが多い理由はフォントの問題と、設備投資がままならず、Winが安いから、じゃあ取っ替えよう、ってことにはなかなかならないからです(^_^;)

書込番号：1571261

ディスプレイのγ値がWinとMacでは違いますが、
この辺りはみなさん、どう思われます。

書込番号：1571559

そうですね、ＷＩＮで習得しておけばＭＡＣでもできるようになりますもんね、アドバイスありがとうございます。＞版画屋さん
すいません、Ｙ値ってのはここ検索すればでてきますかね？
どうも勉強不足で（＋＿＋；）＞D100使用者さん

書込番号：1571985

実際、ＮＥＴユーザーではＷＩＮの方が多いでしょう
っと考えると、マックでの処理よりＷＩＮ向きにした方が
良いようにも思えます（ＷＩＮユーザーの人間の意見として）
ガンマ値でいうと、ＷＩＮの方がＣＲＴ比較０．４の差で白っぽく見えます。
ＷＩＮの場合はモニターやら、ビデオカードの性質によっても
色合い違いますので、中々ＮＥＴ上で完全に同じに見えることは無いでしょう。
ノートとデスクトップで液晶とＣＲＴでも色合い違うので基本的に私は
ＣＲＴで作成するようにしてます。
ＮＥＴ上で１００％で見せようと思うと相手の仕様に合わせて
補正掛けたの用意しない限り無理と思います。

書込番号：1572052

Nikonistさんの
「Photoshop＋プラグインのソフト代がかかりかなり高価です」に関して
うれしい情報を一つ。
Adobeでは、Rawデータプラグインは、Photoshop7.0.1に対応となっていますが、
じつは、PhotoshopElements2.0でも使えるんですよ
ただPhotoshopElements2.0では、サポートしていない
16bitなどの件はもちろん使用できませんが
プロで使うのでなければ、そんなに問題はないでしょう。
ですので、キャプチャーソフトを買う値段で
世界的に標準とされる画像処理ソフトの簡易バージョンと
Raeデータ現像ソフトが購入できます。

書込番号：1572100

自社のHP制作をMACでしていますが、最終的な確認はWinでしてます。
写真の色合い、レイアウトはどうしても絶対数の多いWinを基準に考えないと…。

＞Ｄ１００ほすぃ。
最終的に自分の作りたい作品へ到達するための道具ですから…。
コンピュータもカメラも。
もちろん、道具に拘ったり凝るのも楽しいですけどね(^^)

書込番号：1573113

＞Ｄ１００ほすぃ。さん
すみません、「さん」が抜けましたm(__)m
あとY値ではなく、γ値＝ガンマ値です。
Macで1.8、Winで2.2だったと思います。
同じ写真でもMacとWinでは見え方が変わってきます。
詳しくはGoogleあたりで検索して見て下さい。

書込番号：1573122

名前間違えてしまって申し訳ないです…。お許しください。＞版下屋さん
ガンマ値ですか、これは色々と勉強しないと…。
あと、この掲示板はこれで終りにしますね、皆さんアドバイスありがとうございました！！

書込番号：1575176

Kenkoのテレコンについて？？

D100の購入を検討していますが主に使うレンズが500mmF4 Pなのですがこのレンズで純正のテレコンを使用すると露出モードがマニュアルのみで露出のインジケータも動作せずとカタログにはあるのですが、KenkoのﾃﾚﾌﾟﾗｽPRO300を使用した場合露出モードがすべて動作するのでしょうかどなたか情報お持ちの方よろしくお願いします。

書込番号：1565713

http://www.tokina.co.jp/kenko/4961607690031.html
上に関してはご存じの上での質問でしょうか？

書込番号：1566805

初期ロットの欠陥は さんこんにちわ。
もちろん、ＫｅｎｋｏのＨＰは見ました、ＡＦについての注意事項はあるのですがもともと私のレンズはＡｉ−Ｐタイプのマニュアルフォーカスなのでとくには問題ないのですが、露出計が動作してほしいのでこのような質問ＵＰしたしだいです。（スポット測光、中央部重点測光が動作してくれればＯＫなんです）

書込番号：1570383

ＭＦニッコール用テレコンには、ＣＰＵ連動端子がないので、
Ａｉ−ＰでもＤ１００では露出計は動きません。

ま、非ＣＰＵレンズになるってことです。

書込番号：1573644

私はメインでAiNikkor500mmF4.0Pを使っています。またKenkoのﾃﾚﾌﾟﾗｽPRO300も使っています。
このレンズはＭＦですがCPU内臓ですので露出モードに関しては全て使えますよ。
ただ私の持っているAF-S400mmF2.8とD100ではAFが作動しません。D1HだとAFは作動します。

書込番号：1574614

ねこ爺さん、タクミYさんありがとうございます、ﾃﾚﾌﾟﾗｽPRO300使用で露出モード動くということなので安心しました、タクミYさん同様私も野鳥の撮影しているのでマニュアル露出でじっくりとなんて行かないのが現状なので一安心、露出モードぐらいD1X,D1H、同様の仕様にしてほしかったなんてつぶやいてます。

書込番号：1575114

ＣＦの容量は詐称表示？

ＣＦの容量は詐称表示ではないでしょうか？
私はトランセンド５１２ＭＢを使用していますが、そのＣＦは
５１４，７８５，２８０バイトしかなく
514,785,280/1024/1024＝490.9 約４９０ＭＢになりますよね。
つまり５１２ＭＢではなく４９０ＭＢのコンパクトフラッシュと表示しないと詐称表示になると思いますが如何でしょうか。
ちなみにＭＤの１ＧＢは
１，０７５，３４７，４５６バイトの容量がありますから
1,075,347,456/1024/1024/1024＝1.00になり表示と一致した１ＧＢの容量があります。
そこで質問ですが１ＧＢのコンパクトフラッシュの場合は何バイトの容量になっているでしょうか？
（私が１ＧＢのＣＦ持っていないので）
もしＭＤと同じように実質的に１ＧＢあれば５１２ＭＢのＣＦ２枚より容量が大きくなりますよね。
490×2＝９８０ＭＢ（５１２ＭＢのＣＦ２枚で）
最近スレが少なくなったものですから本来フラッシュメモリ板に立てればいいとは思いましたが敢えてＤ１００板でＣＦの１ＧＢは何バイトの容量の製品になっているか所有されてみえる方にお尋ねしたいのですが

書込番号：1571917

一般にHDDやフラッシュメモリの容量表示は
10^3 (Byte) = 1 (KB)
10^3 (KB) = 1 (MB)
10^3 (MB) = 1 (GB)
で計算されています。
昔からの慣習なので、これを詐称と言うかどうか微妙ですね。

書込番号：1572002

フライヤー　さん　どうも
昔からの慣習ですか
確かにＨＤも表示容量より実質容量は少ないですね。
だが実際の容量としては１０２４絡みになりますよね。
そこで疑問ですがＭＤの１ＧＢの容量は表示容量と実質容量と一致するのですが（１０２４係数用いても）
そしてＣＦの１ＧＢは昔からの慣習の容量なのか、それともＭＤと同じ実質容量の１ＧＢある商品なのかが知りたくなったのです。

書込番号：1572087

多数のメーカーがCFを作っているわけですから、「1GB」と表示されているCFでも実際の容量はメーカーごとに微妙に異ります。
±5%程度の容量の違いは「誤差」みたいなものですから、あまり気になさらない方が良いと思います。

書込番号：1572134

[nakae]

http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/images/10cf200112.pdf
にあるように、
「1GB = 1,000,000,000バイト」
ですね、MDも。
まぁMDは「ハードディスク」なんだからあたりまえか。
で、手持ちの1GBの容量は、プロパティでは「1,075,347,456バイト 1.00GB」です。
これをみて「MDは多いじゃないか!!」と一瞬おもちゃう人いるでしょうが、
1G MDの名称って「DSCM-11000」なんですよね。1.075MB(10進)で四捨五入した型番になってるわけ。

書込番号：1572338

[nakae]

あ、おかしいか。
512MBの型番はDSCM-10512ですもんね(^^;
どうしてこういう風にしたのかなぁ?IBMは。
HGSTが2GB/4GBでどんなのを出してくるのか興味がありますね。
ちなみにDSCM-10340も(これはD30上で確認したんだけど)341MBの容量となってました。
HDDの作りから、区切りよくしたら多めになったのかな?
フラッシュメモリはメモリモジュールに依存しちゃうからそういうわけにはいかない、というあたりでしょうか。

書込番号：1572387

ｎａｋａｅ　さん　どうも
容量が大きくなればなるほど、どちらの容量になるかによって相当量のメモリ容量の差（％が同じでも）が出て来ますよね。

書込番号：1572554

基本的に表示されている容量は
1(GB)=10^9(Byte)
全てがこうなっていると考えれば良いと思います。
マイクロドライブの表示容量と実容量が一致しているのは「数少ない例」でしょう。

こちらの説明が分かりやすいかと思います。
http://canon-sol.jp/supp/sy/wsyt6201.html

確かに容量が大きくなれば表示されている容量と実際に使える容量の差は大きくなってきます。
例えば120GBのHDDだったら、OS上で認識される容量は約114GBです。
6GBもの差はかなり大きいわけですけど、ほとんどの人は「そういうもんだ」と納得して使っています。
あまり気になさらない方が良いですよ。

書込番号：1572627

説明文の最後に
少なく表示されていても、実際にはHDDの全ての領域は使用可能になっていますので問題ありません。
と書かれていますが、勿論、使用する上で問題を懸念している訳ではありませんけど、貧乏性のせいか損得勘定で疑問持ったものですから。
ハード（製品）とソフトウェア（ＯＳ等でのメモリ容量の認識）との差が出て来てしまうのですね。
実質的にはソフトウェアで支配される（使用する）ので・・・・
ＭＤの場合はソフトウェアの基準（計算方法に合わせて）で製造？されている訳ですね？　うーん？

書込番号：1572765

[yjtk]

昔はSanDiskは1024単位のMB表記でしたけど。
　他のメーカーのほとんどが1000単位のMB表記だったせいか、最近は1000単位だったと思います。

書込番号：1572810

yjtk　さん　どうも　お早うございます。
そうすると、やはり１ＧＢのＣＦの実質容量は９５０ＭＢ前後（ＯＳで認識される容量）ぐらいの製品でしょうか。

書込番号：1572971

ハードディスクは、1GB=1000MBとメーカーはそう規定しているようですが、半導体の場合は、1GB=1024MBです
パソコンのメモリは512MBはちゃんと512MBでしょ？
アドレスが１本増えたら容量が倍になる(フラッシュやDRAMは実際はちょっと違うんだけど^^;)

なのに何故512MBのCFが512MBじゃないのか?
最初はファイルシステムかなと思っていたんですけど2,30MBもファイルシステムで使うはずが無いからちょっと調べてみました
東芝では128MBのフラッシュメモリ(8192ブロックＸ16KB)で8032ブロック以上読み書きできれば良品だそうです
約2％容量が少なくても良いと言う事になる
でも実際は5％ぐらい少ない
多分最初から5％程度使わない予備領域を作って、不良領域が出たらそこを使わなくして予備領域を使っていくようにしているかも？
スマートメディアではそのような事をしている

512MBのCFをちゃんと512MBで使いたいけど不良率0％に設定したら高いものになるんでしょうね


IBMのハードディスクの型番は最初の数字のはディスクの数でその後が容量だった気がする
「DSCM-11000」の場合はディスクが1枚で1000MBの容量

書込番号：1573825

ｐｕｃａ　さん　今日は
わざわさ調べて頂き大変有り難う御座いました。
やっと　もやもやが解消しました。
ＣＦ等のメディアは半導体の分野でしたね、そういえば。
ＲＡＭメモリのように２進法の単位（２の１０乗：１０２４）が関係する訳ですね。
５１２ＭＢのＣＦそのものには元々５１２ＭＢあるけど不良領域対策とか生産コスト的に１００％シビアに読み書き出来る領域に全部すると別の問題が生ずるのでという事ですね。
本来ならその領域を１〜２％以内にして頂けると有り難いが、まあ５％位の現状は認めてあげるから、そのかわり値段をどんどん下げる方に努力してくれとメーカーに期待した方が良いかも知れませんね。　それでは。

書込番号：1573946

マイクロドライブのクラッシュ？

[土佐の酔鯨]

IBMの1Gマイクロドライブで記録したRaw画像107のうち最初から32枚分がPCに転送できません。33枚目から転送されます。
一部ファイルが壊れたかのようですが、液晶モニターではすべて正常に見られます。
このような症状に心あたりのある方はいらっしゃいませんか？

書込番号：1569471

心あたりはないのですが、ちなみに転送方法は？エクスプローラーから直接コピーしようとしてもだめですか？転送時に日付でフィルタがかけられているなんてことではないですよねぇ。

書込番号：1569536

マイクロドライブでは、良くある現象のようです。
過去の経験者が、SCANDISK、又はDISKの修復などで読めるようになったとの記録もあります。
OSにもよりますが、DISKのプロパティ⇒ツール⇒チェックする・・・を試されたらいかがですか。
また、FINALDATA（復旧ソフト）などでの復旧も考えられます。

書込番号：1570211

[土佐の酔鯨]

わらしべ長者さんが指摘されたとおり、ニコントランスファの転送条件が｢今日｣になっていたのが原因でした。
日付指定を｢なし｣に変更すると、すべての画像が転送できました。
おかげさまで｢傑作｣が救われました。

書込番号：1570343