D100 ボディ のクチコミ掲示板

ご存知の方教えてください

現在D100を購入すべく、微々たる小遣いをため6月中には手に入れたいと考えています。

ところが、価格コムでみるとだんだん在庫のある店が減ってきてるみたいで、このままだと6月には価格的に高いお店しか残らなくなってきそうです。

やはり、安い順位のお店というのは在庫がなくなった時点で終わりなのでしょうか？
それともまた商品が入った時点で安く販売するのでしょうか？
というか、ニコンはまだD100を生産してるのでしょうか？

ヨ○バシあたりでも、高い割りに店頭在庫は少量になってきてます。

ということで、もし在庫限りの販売形態ならば、無理してでも今月か来月中に購入しなければと考えてます。

ご存知の方おられましたら、お教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1502793

[じじかめ]

ＣＡＮＯＮの１０Ｄが売れているので、お店はそちらに注力しているのではないでしょうか？
確かに、価格ＣＯＭでの登録店は少なくなってきていますが、実際に販売されている
価格はこれ以下のようです。（大阪の場合）
ＮＩＫＯＮが製造をやめたという噂も聞きませんし、新型が出るというニュースも
ありませんので、店頭在庫は無くても取り寄せできるのではないでしょうか。

書込番号：1502981

ネット通販ショップの場合、実際には殆ど在庫を持っていません。
新しい機種ほど回転が速いですから、現在は10Dに注力しているのでしょう。
落着いてくれば、取扱い店数は同じような状態になると思います。

書込番号：1503151

[TOMITOMI]

価格コムをこまめに見るのもよいと思いますが、通販ならBestgateとかlivedoor PRICEとかも利用するのはどうでしょう。
http://www.bestgate.net/
http://price.livedoor.com/

書込番号：1503181

福岡市内の量販店に行ってきましたが
値段も２１５Ｋに成っていて１５％のおまけ付きでした。
その分考えると、価格.COMの表示店より安く買えます。
１０Ｄは何処も売り切れでした。（１９８Ｋと１０％です）

今回ＣＡＮＯＮ製買おうと思ったのですが、今回購入逃したので
７月一杯まで購入できないので、もうちょい、様子見で考えてます。
（今買っても、使用できない状況だったのですが）
ニコンや他のメーカーの様子も見て、決めようと・・・
写真撮りたいのは、秋なんでそれまでに撮れるような
状態に持っていければ良いのですが、、
初のデジタル・・・慣れるのに何ヶ月かかるのやら、、

Ｎｉｋｏｎｎマウントにしておくと、ＦＵＪＩやコダックも
使えるので、こっちが失敗少なそうにも見えますが、、
夏までの状況に期待です。

書込番号：1504344

じじかめさん、ヤフオクさん、TOMITOMIさん、Ｆ８０１好きさん、いろいろとアドバイスありがとうございました。

ところで、今は10Dが売り切れ状態ですが、一段落して落ち着いてきた場合ヤフオクさんのおっしゃっていた、「落着いてくれば、取扱い店数は同じような状態になると思います。」とのことで扱い店がふえてきたならば、価格自体はどうなると思いますか？
市場原理からいえば、扱い店が多くなるほど安くなりそうですが･････

もしそうならば、何も今無理して買うこともないかなと考えてしまいます。（ほんとはノドから手が出るほど欲しいのですが）

書込番号：1504754

買いたい時が買い時だと思います（＾＾；
直ぐにでも、使用できるならＧＷとか春の花とかも撮れますし
買って使用するには良いと思いますが、、
夏までまって１万安くなっても、それまでに購入して写真撮っていれば
フィルム代など、元取れると思います。（枚数にもよりますが）
が、１４ＮやｉｓｔＤが６月中には出るでしょうから移行を考えるなら待つのも、良いかとも思います。
Ｄ１ｘの掲示板で今年度はそちらの後継機が出るならＤ１００は来年でしょう
値段でもなく、他のデジカメをＮｉｋｏｎが６月頃発表があるのなら待つのも
面白いかもしれませんが、、

ちなみに、ヨドで前に聞いたときに１０Ｄも１５％にはと聞きましたので
落ちたとしても、店頭ではそんなものかと、、

それより、待つことでＦＣとかＭＤの値段又は同価格で容量増える
時期がいつかの方が良いと思います。
カメラの値段の１or２万以内より、大きいようにも思えますので、、

書込番号：1505151

出たばかりの製品は初期不良が多いですから、１０Ｄ買うならもう少し
待つというのもありでしょう。
ソフトの書き換えくらいで修正できるものならいいですけど、トラブルばかりで結局手放したという不幸な経験もあります。

予備バッテリ不要のＤ１００、８０００円近くする予備バッテリーが数本必須の１０Ｄ。見えにくい価格差も考慮したほうが良いと思います。

書込番号：1505639

Ｆ８０１好きさん、D100愛好家２さん、ご意見ありがとうございます。

ちなみに、10Dに心動かされることはないと思います。（安くなっても）
ちょっと表現の仕方が悪かったのかもしれませんが、前の質問では10D熱が冷めてきたとき、D100を扱うお店が増えてきて結果D100の実売が安くなるかどうかということなのです。

というのも、前々回のときに書きましたが、資金的なこともあって6月頃購入を予定してました。
心配していたのは、D100の在庫が市場からなくなってしまうのではないか（実売の高いところしか残らない）ということなのです。

皆さんのご意見を総合すると、とりあえず10D熱が冷めたらD100が出回ってくるだろうということ、私の上のかたの質問への回答（D100愛好家２さん）からの情報で、当分D100で勝負と言うことですから、まして新レンズも6月頃発売と言うことなので、予定通り6月購入を目指して微々たる小遣いをためたいと思います。

ところで、自分が購入予定しているレンズは「AIAF Zoom Nikkor 28-200mmm F3.5〜5.6D（IF）」（ヨ○バシ：\29,800）ですが、新製品で「AF Zoom Nikkor ED 28〜200mm F3.5〜5.6G（IF）」(定価\62,000)が6月頃出るとのこと。
この違いというのは、DとGの違いだけなのでしょうか？
Gなったことで、定価が\20,000安くなったと考えて良いのでしょうか？

知識不足で皆さんのお知恵を拝借できればと思っておりますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：1505856

今日は
１９９８年２月発売のＡＦニッコール　２８〜２００Ｆ３．５−５．６Ｄは購入見合わせた方がいいと思いますよ。
例え実売価格が３万円未満になっても無駄な投資は避けるべきです。
８２，０００円→３０，０００円未満
何か不思議に感じませんか６割以上の値引きですよね。
元々不人気なレンズであった事
６月頃（予想）に後継レンズが発売される事等々で値崩れしているわけですよね。
ＮＩＫＯ−ＮＩＫＯ−ＮＩＣＯＮさんは本体Ｄ１００を６月頃に購入との事ですから尚更このレンズを購入する必要性もないでしょう。
一度ＣＡＰＡ２００３版交換レンズという図書（定価２，４００円）を書店で購入されて見るのが一番良いかも知れません。
夢がますます膨らんで来ると思います。
交換レンズの情報等が自然と身に付き誤った選択しなくなるように頑張って下さい。　その時期が一番楽しいです。
どうも失礼しました。

書込番号：1506064

D100は現行機種でかつ売れ筋ですから、あまり心配は要りません。
但し、デジタル一眼レフは、ネット通販専門店には少し荷が重いのかも
知れませんので（品物の回転が悪い）、扱い店が大幅に増えるとも
言い難いですね。その理由は「ボディーだけ」が基本だからです。

ところで、レンズの件ですが、
恐らく1本で万能という狙いでレンズを選んでいるのだと思いますが、
一眼レフというものは、レンズを交換出来ることが最大の特長ですから、
初めは、予算の範囲で標準ズームを買うとしても、いろいろレンズを
買うことを前提に選んでみては如何でしょうか？

特に、単焦点の明るいレンズは素晴らしい写りを見せますよ。
50mmF1.8Dなら1万円台で手に入りますので、検討されては？

書込番号：1506311

初期ロットの欠陥はさん、ヤフオクさん、ご丁寧にありがとうございます。

早速カメラムック[交換レンズ２００３年版]を学研オンラインで頼みました。
近所の本屋では在庫がなかったもので、届くのが待ち遠しいです。

今回、確かに28-200mmF3.5-5.6D 一本ですまそうと考えてました。
何せ先立つ予算が･････なものですから、つい安いと言うことで飛びつきそうになってました。
やはり、値引率が高いなりの特別な理由はあったんですね。

とすれば、AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5Dならどうでしょう。（ヨ○バシ\39,800：「初期ロットの欠陥はさん」に、安いレンズはいい加減になさいって言われてしまうでしょうか･･･笑）ヨ○バシでは、在庫残少になっているので･････

「ヤフオクさん」のおっしゃられている、単焦点の明るいレンズ50mmF1.8D）もヨド○シで\18,400ですから、大きめの小銭が貯まったら購入候補No.1にしたいと思います。

ところで、GタイプとDタイプのレンズの違いというのは、Dタイプが3Dマルチ測光が出来るだけのことなのでしょうか？
実際にGタイプ・Dタイプ両方使われている方にお聞きしたいのですが、どちらが使いやすくてD100に向いてるのでしょうか。

書込番号：1506748

今日は天気が悪くてヒマですね。

[交換レンズ２００３年版]、この本は私も買いましたが、ズーム中心の本です
ので、ご承知の上でご覧下さい。

次に、AF28-105/3.5-4.5Dですが、広角側が弱い点を除けば良いレンズです。
1本目としては適しています。理由は、
* 1本目は望遠側が強い方が役に立つことが多い。
* マクロ機構が優れていて、簡単な操作で1/2倍まで寄れる。
* 大きく重くない。

なお、欠点ですが、
* ズーム時の全長変化が割と大きい
です。

ＤタイプとＧタイプの違いはＤ100を使う上では殆ど関係ありません。
Ｇの方が新しい、と思って下さい。
むしろ、ＡＦとＡＦ-Ｓの違いは知っておいた方がイイですよ。

費用を安く収めるには、中古レンズというのもありますよ。
ボディーは新しい機種なので新品をお勧めしますが、レンズは銀塩カメラ用
ですから、中古で幾らでもあります。
AF28-105/3.5-4.5Dなら3万以内で買えると思います。
中古で買ってガンガン使うというのが上達の早道だと思います。

書込番号：1506806

ヤフオクさん、素早い反応恐れ入ります。またありがとうございます。

なるほど、中古という手がありますか。
ただ、ヨ○バシのポイントが２万円分ほどありますので、どちらにするか考えてみます。

GとDの違いについても気にしなくて良いということ、新しもの好きの私にはGの方が、お勧めなのだということもわかりました。

ＡＦとＡＦ-Ｓの違いでは、Sというのは超音波モーターで回してるので静かだってことで良いのですよね。

だけど、価格が一桁違いますよねぇ。欲しいけど・・・・・

書込番号：1506899

ヨドバシに行けるのでしたら、店頭でお目当てのレンズをD100に装着して
もらって、確かめて見ると良いですよ。

レンズの中古についてですが、確かに他人のお古ってことで気にする人も
多いと思うのですが、
初めて買うカメラで、どのレンズが自分の目的に合うのか、
なんて分かる筈もありません。
また、新品で買うとレンズのキズとかヨゴレとかが、妙に気になって
大事にし過ぎることがありますよね。

中古なら、多少キズがあるのが当たり前で、安いんだからと割り切って
使うことが出来ますし、浮いたお金で更に別のレンズを試すことが出来ます。

私も初めは 24-85/3.5-4.5G を新品で買いました。
しかし、その後は安い中古ばかりです。

一桁違うAF-Sというのは、28-70/2.8Dのことでしょうか？
これはプロ向けと思った方が良いです、重過ぎますよ

書込番号：1506995

ＡＦ２８〜１０５Ｆ３．５−４．５Ｄ　定価５５，０００円　銀塩Ｆ１００ボデー同時発売レンズ

ＡＦ−Ｓ　ＥＤ２４〜８５Ｆ３．５−４．５Ｇ　定価５７，０００円　デジカメＤ１００ボデーと同時発売レンズ　Ｇタイプ　絞りリング省略ＳタイプでＡＦ用超音波モーター搭載

書込番号：1507013

済みません　上のレスでコメント付けませんでしたか参考データーと意味です。
ところでレンズメーカーの製品は選択考慮に入らないですか。

書込番号：1507056

28〜200mmならタムロン(F3.8〜5.6)はいかがですか？
現行のひとつ前のモデルA03をF80Sで2年弱使っていますが、
ボディーとのバランスや大きさ、ズーム比、描写力、
コストパフォーマンス、最大撮影倍率、
一本でかなり間に合う便利さなどほとんどの面で満足しています。
もちろん万能レンズではないのですが。

D100でも、F80と似た大きさなのでかなりいけるのではないかと思いますが、
広角側がもう少し欲しくなるかもしれません。
私もデジカメ一眼レフを検討するときに同じことで悩むと思います。

書込番号：1507748

「ヤフオク」さん、「初期ロットの欠陥は」さん、レスありがとうございます。

確かにガンガン撮るには中古レンズの方が良いかもしれませんね。
それに新品だと、汚れとかキズを妙に気にしすぎることもあるかもしれません。

でも気分的には、新品のボディーには新品のレンズをつけたいという思い（まして一眼デジカメは初体験ですから）がありますよね。（封建的でしょうかね）

そういう意味では、「初期ロットの欠陥は」さんの言われるレンズメーカーの製品を選択肢として考えるという点に関して、やはり初物はニコンでと思っています。

というのは、父がカメラに関してうるさい人で（白黒時代の昔の話ですが、毎日コンクールで一番上の賞：特賞？：をとったことがあります）、35mm一眼ならばニコンだと常々言われてましたから、三つ子の魂というか、カメラと言えばニコンが一番、みたいな刷り込みがあるみたいです。

ただ、中古レンズもそれぞれ撮影目的にあわせて追加していく場合の第一候補として、考えていきたい（というより考えざるおえない）と思います。

レンズメーカーの製品も価格的には魅力がありますが、どこのメーカーがどの程度良いのかまだ良くつかめていません。

しかし、追加のレンズとしては中古レンズとともに、レンズメーカーの製品（お勧めありますか？）も、考えていきたいと思っています。

書込番号：1507825

「おたまぴよ」さん、私が書き込んでる間にレスありがとうございました。

「ちょうどお勧めありますか？」を本文で書き込んだところでしたのでありがたい情報です。

タムロン AF28−200mm Super XR F3.8-5.6 ASPHERICAL [IF] MACRO ニコン用（ヨ○バシ　特価：￥29,800 - （税抜き）39％引 定価：￥49,000）ことですよね。

書込番号：1507866

そのレンズはもっと安く購入出来る筈です。
一度、この価格.ＣＯＭのレンズ部門の板を閲覧してみて下さい。
そこには使用レポート等もありますし、現在どの程度で値段で購入出来るのかも分ります。

書込番号：1507929

スピードライトSB-80DXについて

[Mines30]

D100を数ヶ月前に購入しました。
最近スピードライトSB-80DXが欲しくなってきたのですが気になることがありまして実際のところどうなのか教えてください。
知りたいことはD100+SB-80DXの組み合わせでシャッタースピードはどこまで高速にできるのか？っということです。
ここには → http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100_spec.htm
シンクロ接点：X接点のみ、1/180秒以下でスピードライトに同調
っと書いてありますがSB-80DXを使用しても1/180秒より高速ではシャッターは切れないということなのでしょうか？
私が使う目的として妻と１歳になる子を外出先で日中撮影する時、このSB-80DXがレフ番代わりにならないかな〜って思っています。
日中ということもあり、ISO200で絞りは開放気味で撮影するとシャッタースピードが速くなりますよね。
っとなると1/180秒の制限でSB-80DXは私にとって魅力が無くなります。
実際のところ、1/180秒より早いシャッターでは撮影できないのでしょうか？
このページ → http://www.rnac.ne.jp/~hakko-da/kaimono/flash.htm
を見るとD100+SB-80DXで1/4000秒で撮影した写真があります。
実際のところはどうなのでしょうか？
以上よろしくお願いします。

書込番号：1545909

使用説明書を見たところ、１／１８０秒より速いシャッター速度
を設定した場合、ストロボの電源をＯＮにすると自動的に同調
１／１８０秒にセットされるとなってますが・・・。
おそらく高速シンクロは出来ないと思いますが。

書込番号：1546100

[ひろ君ひろ君]

ニコンの純正多機能品の場合１／１８０に強制されます。
（外部液晶表示は設定値で点滅、ファインダー内は１８０表示）

他社製の場合制御されませんのでＰＥ−２０Ｓで試したところ
１／２００はＯＫ
１／２５０で上１０％ほどが黒く陰りました。

なおＦＰ発光には対応していません。
ＦＰは光量が少ないのであってもあまり使えませんが。

書込番号：1546160

Ｍines３０　さん
それは八甲田おばあちゃんのホームページの一部ですね。
　　　　　　　　↓
＞　http://www.rnac.ne.jp/~hakko-da/
八甲田さんに直接聞かれたらどうですか。（ＰＣ板でスレによる）
八甲田おばぁちゃんはＰＣの板では超有名な方です。
ただ最近は書き込み（登場）されていないのかなー？

書込番号：1547399

[Mines30]

早速、八甲田おばぁちゃんの掲示板を見たのですが4月20日で閉鎖でした。
Googleで検索していたら
http://firebyrd.hp.infoseek.co.jp/ginnenn/maika/20021102_no1/
↑SB-80DXを使用している写真がありました。が！やはり、1/180秒ですね。
絞りを開放で撮りたければNDフィルターを使用すれば解決できるのでしょうか？
他にSB-80DXで日中、絞り開放での撮影方法はありますか？
今までミノルタの一眼α807siと外部ストロボ5400HSを使用すると1/8000秒までシンクロ可能だったのでD100はちょっと残念です。
CANONの一眼デジカメEOS 10Dはハイスピードシンクロ対応みたいですね。ちょっといいな〜って思ったりして。

書込番号：1547930

[yjtk]

D1XはFP発光対応ですが、FP発光はD-TTLが使えずマニュアル発光になるので、僕は面倒なのでまず使いません。
　ただ、シンクロ速度が1/500までなのとISO125なので違いはありますが。
　FP発光が実用的か？という点では、？？？なのは同じだと思います。
　どうしても開放にしたい場合は、NDくらいしかないのではないでしょうか。

書込番号：1548114

＞八甲田おばあちゃんのホームページ
再開したらしく先ほど見てきました
ニコニコ・・・

書込番号：1562283

次に買うレンズ

[アウトフォーカスずヒル]

今思えばＥＯＳ−１０ＤやＥＦ１７−４０／４Ｌの発表の１週間くらい前のある日でした。そろそろ一眼レフのデジカメが使ってみいという気持ちが押さえきれなくなり、それまでＥＯＳでシステムを組んでいたので「Ｄ６０を…」と思い１Ｎと不用になりそうなレンズの査定をしてもらったのですが、話がどんどんニコン方面に流れていって、結局単焦点を中心に６本あったレンズなどシステム全部が、１００Ｄ＋１７−３５／２．８、マイクロ６０／２．８＋ＳＢ８０ＤＸというシンプルかつ（私にとって）必要にして十分なシステムに替わったのでした。１０Ｄの発表を聞いたときはニコンユーザーに戻れた（１９７５に父に買わせたニコマート＋Ａｉ改、特に５０／１．４などのレンズたちが現役復帰）ささやかな喜びで特別な思いも無かったけど、今は「もし１０Ｄだったらあのレンズを残してこんなシステムを…」などと死んだ子の年を数えたりもしています。

前置きが長くなりました(ご免！）。私はおもに旅に出たときのちょっと古い街並みや民家、寺社や美術館などの何気ないディテールを撮ったり、あとは家族をスナップしたり（いやがるのを頼み込んで）ポートレートを撮ったりする事がメインなので１７〜６０ｍｍでほとんどの写真は撮れます。しかし１７−３５／２．８は良く写るがさすがに重く、気合を入れないとシンドイというのが実感です。

そこで、１７−３５／２．８に代わる普段着（イメージとしては松井やイチローが練習の時に着るウインドブレーカー）みたいなレンズを１本（！）購入しようと思っています。焦点距離、Ｆ値、質量でポイントをつけると２４／２．８、２０／２．８、１８−３５／３．５−４．５…とまだまだ候補はありますが、ここに価格や描写力（これは想像）が加わり購入までのタノシミを味わっています。

そして更に「いやいや◎◎レンズメーカーの○○は侮れない！」とかの情報を参考にしたいと思います。どうせゴールデンウィーク中は前のほうで話題になっているレンズは発売されそうにありません！？今あるレンズで遊んで使ってくれませんか。

書込番号：1543730

[アウトフォーカスずヒル]

訂正します。最後の行は

今あるレンズを使って遊んでくれませんか。

の間違いでした（スミマセン）。

書込番号：1543760

AF35mmf2.0DかMF45mmf2.8Pが軽くて安くていいよ。
45mmのPレンズはマニュアルフォーカスだけどPオートが使えます。
携帯するにはもってこい。
描写もいいです。

書込番号：1544513

ついでにAF20mmf2.8もお勧めしちゃお。
こいつもレンズの厚みが（カメラから飛び出る部分が）薄くていいです。
D100につけてかばんに入れて持ち歩けます。

書込番号：1544523

シグマＡＦ２０ミリＦ１．８ＥＸ　ＤＧ
シグマＡＦ２４ミリＦ１．８ＥＸ　ＤＧ
単焦点レンズは明るくなければ意味がありません。
これらのレンズは開放でも描写力はいいですよ。
これ以外に少し暗くなり値段もＵＰしますが
シグマＡＦ１４ミリＦ２．８ＥＸ　ＨＳＭ（これは私は持っていませんけど）
このレンズも良さそうです（想像ですけど）

決してシグマからのまわし者ではありません。

書込番号：1544596

[yjtk]

僕自身それほど使い込んでいないので、申し訳ないのですが、
　20mm/F2.8Dはいかがでしょう。
　換算で30mm相当の画角を持ちますし、なにより数ある20mmレンズでもかなり小さく軽いレンズです。
　CANONの20mm/F2.8は400gオーバーですが、Nikonのは270gくらいです。
　写りの評判自体は、AF-S 17-35mmの方がいいんですが（それくらいこのレンズはよくできているんで）、他のレンズとは十分勝負になると思います。多分。
　ぶらっと出かけるには、これ一本だけつけて。というのに向いていますし。
　僕はメインはAF-S 28-70mm/F2.8Dなのでこれのお供に使っています。

書込番号：1544670

ＡＦ−Ｓ１７〜３５ミリＦ２．８を使っていて、普段着レンズで満足できますか・・・。
私もＤ１Ｘ＋ＡＦ−Ｓ１７〜３５ミリＦ２．８＋マイクロ６０／２．８＋ＳＢ２８ＤＸ
＋その他マニュアルレンズ＋タムロンレンズで構成していますが、１番好きなのはＡＦ−Ｓ１７〜３５ミリＦ２．８ですね。
次がＡＩ−Ｓ５０ミリＦ１．４（マニュアル）かな。
この間、タムロンの２８〜２００ミリで遊んできましたが、ピントが信用できませんでした。
明らかに前ピン、結局マニュアル操作での撮影、まあこのレンズがハズレなのかも知れませんが普段着にもなりませんでした。
ニコンには、ＤＸニッコールで２４ミリＦ１．４、３５ミリＦ１．４、５０ミリＦ１．４、８５ミリＦ１．４の発売を期待してます・・・。
現状では、ＡＦ３５ミリＦ２．０Ｄ位しかないですね。
ＡＦ−Ｓ１７〜３５ミリＦ２．８に慣れた目には単焦点しか有りえないでしょうが、まだまだ整備がされていないですよね。

書込番号：1544808

Ｄ１Ｘさん、僕もAF-S ED17〜35mm F2.8Dを持ってますけど、普段は35mmf2Dで十分行けますよ。
フォーカス速度とか静かさとかはAF-Sにかなうわけないけど、描写自体は負けていると思ったことはないです。
むしろ重さがない分、手ぶれに神経を使うこともなく、失敗がないですね。
いわゆる標準レンズになりますから、寄って良し（望遠）、離れて良し（広角）のいいレンズと思っています。
ズームがない分、自分の足がズームです。

書込番号：1545127

[アウトフォーカスずヒル]

みなさん、たくさんレスをつけていただいてありがとうございます。３５／２が人気ですね。そのスペックはライカのズミクロンを想像させて魅力的ですね。２番人気の２０／２．８と合わせてＤ１００では３０ｍｍ（２８ｍｍ）５２．５ｍｍ（５０ｍｍ）という１眼レフではおなじみの組合せが完成するあたりみなさんの意識が統一されているのだなあと妙に感心します。私はすでにある６０ｍｍ（９０ｍｍ）から逆算して２４ｍｍ（３６ｍｍ）がエルマリートとズマロンみたいでいいなあと思っていましたが、また迷える楽しみが増えました。

”初期ロットの欠陥は”さんありがとうございます。確かに単焦点は大口径ですよね、ただニコンに宗旨替えした理由の一つに「レンズやスピードライトがコンパクトである」というのがあったのですが（その割に揃えたレンズはでかいものばかり）シグマは大きいかなって感じです。”Ｄ１Ｘ”さんの言う通りＤＸの大口径、単焦点に期待したいです。雑誌のインタビュー記事で年内にＤＸレンズのネクストワンがあると技術者の方が答えていましたっけ（発売は例によって翌年でしょうか）。

書込番号：1545532

bababanさん、私も３５ミリＦ２が良いと言っているのですが・・・？
読み間違え・・・・ですかね。

書込番号：1546010

えっと、「ＡＦ−Ｓ１７〜３５ミリＦ２．８を使っていて、普段着レンズで満足できますか・・・。」
のあたりに対する私の考えでして、別に否定しているわけではないんですが…。
僕にとっての普段着レンズが35mmf2.0Dなんで。
うーん、日本語は難しい。

書込番号：1546335

私はＡＦ３５ミリＦ２.０とＡＦ５０ミリＦ１.４Ｄを持っているのですが。
そこで質問ですがＡＦ５０ミリの場合、大抵の方が１.８Ｄの方を推挙されてみえますが明るさはこの際別にして描写力がやはり優れているのでしょうか。
例の交換レンズの本に於いても
Ｆ１.４Ｄの解像力が２つ星半　Ｆ１.８Ｄが４つ星となっているので前々から気にしているのですが、どうでしょうか

書込番号：1547429

F1.4Dと1.8Sを両方使ってみましたが、

開放同士なら1.8Sの方が良いと思いますが絞り値が異なります。
F1.8同士なら、差は殆どありません。
F4位まで絞れば共に非常にシャープです。
ボケは両方あまり綺麗とは言えません。

ということで、F1.4Dの方が劣るということはないと思います。
どちらか1本と言うことなら、私はF1.4Dを残します。
評価としては、価格も考慮するとF1.8なのでしょう。

解像力でF1.4Dが劣ることはないと思います。

書込番号：1547575

ヤフオク　さん
有り難う御座います
Ｆ１.４Ｄの場合に絞りを１.４の開放の場合に少し無理があって解像力が落ちその際の評価として２つ星半になっていると解釈すればいいわけですね。
一段以上絞っていけば特別にそれが尾を引いて（比例して）劣ったままの解像力（２つ星半相当の解像力）というわけではないのですね。
分りました。

書込番号：1547640

交換レンズ本Ｆ１.４Ｄの星2つ半は３つ半の印刷間違いだそうです。

書込番号：1547679

ニコＧ　さん　今日は
やはりそうでしたか。
と言いますのは評価者の文面と採点表に些か違和感がありましたので、ひょっとしたら印刷時の校正漏れかなと憶測はしていたのですが、そうですか納得出来ました。

書込番号：1547758

ＡＦ５０Ｆ１．８Ｄを持っています。
手持ちのレンズの中では一番安いのに写りは抜群に良いです。
気に入らない点は一つだけ。合焦の際にリングが回ることです。
ＡＦ５０Ｆ１．４Ｄは回らないのでしょうか？
それだけでも＋１万円の値打ちがありそうな気がします。

書込番号：1547780

Ｄ１００愛好家２　さん　今日は
ＡＦ１.４Ｄのレンズは合焦の時に前玉部分は廻りません。
ＰＬフイルター使用される場合には有利ですね。

書込番号：1547833

[yjtk]

回るって前群のレンズがという意味ではなく、フォーカスリングが回るのかという意味でしたら、50mm/F.4Dもぐるぐる回ります。

　ピントリングが回らないのは、AF-Sか、Tamron、Sigmaとかの一部AFレンズとか。
　Nikonの非AF-S（ただのAF）でもM-Aリングのあるものはどうでしたっけ？（85mm/F1.4DとかMicro 60mm/F2.8Dとか）。

書込番号：1547859

[アウトフォーカスずヒル]

私のＡＦマイクロ６０／２．８ＤはＡＦ時にはヘリコイドリングは回転しません。Ｍ−Ａ切替リングのついているタイプは全部そうなのではないでしょうか。

ついでに気になったのですが、ＡＦ２０／２．８、２４／２．８、３５／２、５０／１．４などのレンズはＩＦではないのだから合焦時には前のレンズは出たり引っ込んだりするのですよね？

書込番号：1548066

[yjtk]

20mm/F2.8Dと50mm/F1.4Dは持っていますが、前群が繰り出します。
　ただ、フィルター枠は回転しないです。
　PLにはいいかも知れないですけど。ただ、気分は滅入りますね。
　Nikonの中望遠以下の単焦点レンズのIF、RF、AF-S化はずいぶん遅れてますね。

書込番号：1548112

迷ってます。。

皆さん初めまして！
そろそろ、私もフィルム一眼からデジ一眼に移行しようかと
色々と検討した結果、Ｄ１００かＤ１Ｘに絞り込みました。

で・・・概ねの性能や質感等はＤ１Ｘで満足出来そうなのですが、
感度１２５−８００と云うのが、引っ掛って踏み切れません。

それなら、「Ｄ１００にすれば？」という声が聞こえてきそうですが、
現在Ｆ８０を使用しており、ＡＦスピード＆連写性＆ファインダー明度が
どーにも不満なんですよね。。

話が逸れましたが、Ｄ１００（デジカメ？）の感度というのは、
フィルムの感度とほぼ同等であると考えても構わないんですよね？
初心者的な質問で申し訳ありません。
使用者の方のご意見をお聞かせ下さい。

夜の動物等をフラッシュOFFで撮影したいもので、
出来るだけ高感度設定は欲しいんですよね。
（ノイズが画質は、あまり拘りません）

宜しくご教授下さい。

書込番号：1544940

[yjtk]

ある程度撮れればいいというのであれば、D1Xもメニューから増感+1（ISO1600）と+2（ISO3200）というのが選べますけど。
　高ISO感度時のノイズ加減は、

http://www.dpreview.com/reviews/nikond1x/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/page16.asp

　この辺が参考になると思います。

書込番号：1544960

yjtkさん　早速のレス有難う御座います。

D1Xにもあったんですね。（不勉強で済みません）
ご丁寧にサンプルも提示して頂いて・・・助かりました。

D100の1600の２段増感の用途は？なんて思いながら、
私的にはちょっとそそられてましたけど、
やっぱり実用には堪えないですよね。

これで、躊躇せずにD1Xに決定出来そうです。

書込番号：1545016

[yjtk]

そうですね。
　予算が許すのであればD1Xも悪くないと思います。
　D1Xの場合、バッファーを増設できるのが魅力です。
　RAWでも14枚バッファーが効くので大助かりなのと、圧縮RAWが１枚15秒（D100は44秒）とギリギリ実用の範囲にあるところでしょうか。
　RAWだと8MBですが、圧縮RAWだと4MBくらいです。

　バッテリーの持ちも問題といえば問題ですが。
　D1Xの場合バッテリー１個で700枚強ですね（液晶は控えめ）。
　バッテリー１個で内蔵ストロボを発光させて、液晶バシバシ使って1700枚とかいう化け物とはちょっと勝負にならないです。

書込番号：1545039

[yjtk]

http://home.att.ne.jp/air/yoji/PS/DSC_4730.jpg

うちでD1Xの撮ったISO800の画像です。
ノイズはこんな感じですね。
ちょっと縮小すると大分ノイズがごまかせます。

書込番号：1545139

私のＤ１Ｘでの、１２５，４００，８００，１６００，３２００は
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=137019&un=29191&m=2
に掲載してみました。
良かったら見てください。

書込番号：1545210

yjtkさん・Ｄ1Ｘさん、有難う御座います。
ご親切に撮影サンプルまで見せて頂き、とても参考になりました。


＞yjtkさん
Ｄ100は圧縮ＲＡＷでさえ、40秒余り待たされるんですね･･･
連写しちゃうと更に厳しいですよね。
その点、Ｄ1Ｘは10数枚も連写出来れば、まず困る事は無さそうです。
バッテリーは1回の撮影で100枚位なので、私には十分と思われます。
画像見せて頂いて感じたんですが、
シャドー部分も結構描写されるものなんですね。

＞Ｄ1Ｘさん
わざわざ感度テストまでして頂いて、感激至極です。
実際に撮られたものを見比べる事が出来るのはありがたいです。
安心してデジ一眼に移行出来そうです。
すこーしだけ（時間が無かったので）他の画像も拝見させて頂いたんですが、
本当にキレイですね。
『四季彩々』･･･見入ってしまいました。


最後に、Ｄ100掲示板にも拘らず、Ｄ1Ｘ寄りの話になってしまって
スミマセンでした。

書込番号：1546979

初心者

現在一眼デジカメを購入しようと考えております。使用環境は主に海外の発掘現場で、砂埃も激しく、非常に高温になります。これまでは通常のフィルムカメラを使用していましたが、時代の流れで原稿作成や学会発表などでデジカメ写真を使用することが多くなってきました。上記のような環境での使用に耐えうるのか、接写はどの程度可能か、フィルムカメラとの撮影感覚の違い、その他お勧めの機種など、ご教示頂ければ幸いです。初心者の質問で申し訳ありませんが、どなたかお願い致します。

書込番号：1511639

私は考古学にはうといのですが、１倍程度の倍率で大丈夫なのでしょうか？それなら一般的なマクロレンズで大丈夫です。キャノンなら５倍程度のマクロレンズも出ているようです。

私はニコンの990、995あたりを顕微鏡に接続して使っています。内容にもよりますが学会発表、論文投稿ともに問題のないレベルと思います。

埃に関してはわかりませんが、あまり好ましい環境ではないと思います。もう少し上のレベルのデジカメの方が適しているかと思います。

書込番号：1512508

工事現場用デジカメというのもありますけど、どうでしょうか？
あるいはカシオのＧＶシリーズとか･･

書込番号：1512604

こんにちは、mickyです。

海外ですか。どこの現場になるのかによってかなり差が出そうです。
デジカメは電装系の塊なので、使えなくなるとまったく使えません。
遺構にしろ、遺物にしろ、撮影に割ける時間は限られている上に現
地で修理が利くかどうかわからないのであればお勧めしません。とい
う一般論は抜きにして、テスト、サブ機、メモ用、学会発表用という
ことであれば十分に使えると思います。ベストな環境はデジカメを2
台用意し、それぞれに35mm F2D、60mmマクロを装着したもので
対応可能でしょう。D100でいえば焦点距離が35mm換算でそれぞれ
52.5mm、90mmとなります。両レンズともゆがみは少なく、記録用
にぴったりと言えるかと思います。接写も問題ないです。問題はもう
少し広角寄りのレンズですが、残念ながら手元にないのでわかりませ
ん。
上記は今後全面的にデジカメに移行することをにらんだものですが、と
りあえずというのであればコンパクトデジカメで接写に強いもの、あま
りズームを欲張っていないものを使われると良いでしょう。
撮影感覚の違いはさほど気にする必要はないと思います。なによりもそ
の場で確認できる上に露出の失敗も防げますし、モノクロとカラーとで
分ける必要もありません。フィルム（記録メディア）の入れ替えも少な
くて済むので考古学にはうってつけでしょう。環境に耐えうるかどうか
はそれこそ人柱になって頂けるとありがたいかと(^_^;)。気になるよう
であれば奈文研だとか東博あたりに問い合わせてみてはいかがでしょう
か。おそらく誰かが試していることでしょう。

書込番号：1513152

考古学さんは一眼デジカメを購入する考えのようですが、それは撮影現地でレンズ交換する必要有りとの考えでしょうか。
発掘現場で砂塵も激しく〜と言われていますが、そのような現場でレンズ交換は例え注意していてもボデー内に砂塵が入る恐れが多分に有ると思いますので事実上撮影現場ではレンズ交換は不可能と言いますか致命的なダメージを受けるような気がします。
上のレスの方の仰っているように複数の一眼デジカメにそれぞれ違った焦点距離のレンズを最初からセットし激しい砂塵のある現場ではレンズ交換しなくても良い態勢で臨めばいいかも知れません。
しかし、それではせっかくの一眼デジカメの意味が薄れて来ます。
私はレンズ交換式の一眼ではないハイクラスのコンパクトデジカメの方がその環境に於いては有益性が高いと思います。

書込番号：1513497

考古学ということは、画像に忠実性が求められるわけですよね？
それならば少なくともD100は適していると思います。
（色の再現性を考えるとD1（予算が許せばD1H）の方がいいかもしれないです）
他社の１眼を含めて一般的なデジカメは、ライバルとの性能競争の下で揉まれているせいなのか、
解像力のための画像処理が問答無用に掛かっていて、ありもしないパターンが解像していたり、
何でも色鮮やかに撮れれば売れるってことで、現物とかけ離れた色に撮れるカメラだったりなので、
機種選択は慎重に行わなければならないでしょう。

書込番号：1514000

ほくとうみさん、徒歩ナビさん、mickymacさん、初期ロットの欠陥はさん、DXニコルさん、早速の親切な御回答ありがとうございます。

昨年度の調査ではFujiのFinePix　F601をメモ代わりに使用していました。遺構(主に建物址のことです)に関しては、写しこめる範囲が少し狭いのが気になりましたが、劣悪な環境には耐え切りました。しかし、遺物(出土品のことです。小さなもので数mm)の接写が難しかったので、主に遺物写真用に一眼のほうが向いているのでは、と考えたのです。
しかし、レンズ交換の際の砂塵の入る可能性が高いことを考えると、購入はもう少し検討が必要になりそうです。予算的に２台用意することは厳しいので･･･。
接写に強く、画像に忠実性(解像度が高いということですか?)といった条件を満たしているコンパクトデジカメはどのようなものがお勧めでしょうか？再度アドバイスをいただけると幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：1517724

例えば
　ＣＯＯＬＰＩＸ５０００（実売価格　８３，０００円程度）
勿論　他機種でもいいですが一例としてです。

接写する場合には、そのデジカメに
クローズアップレンズ（実売価格　３，０００円程度）を取り付けて撮影する方法はどうでしょうか

書込番号：1517799

数ミリの遺物写真ということであれば、初期ロットの欠陥はさんがおっしゃ
るようにCOOLPIX5000が良いかもしれません。一番拡大して写せる焦点距離
だと歪みが少ない方ですし、5mm程度の物でも十分使えます。が、これは屋
内で遺物整理をする段階での話です。屋外だとCOOLPIX5000の場合、液晶画
面で確認しながら撮影するのですが、明るいところで見づらいです。マニュア
ルフォーカスで決め打ち、ミニ三脚使用であれば使えるかもしれません。いず
れにしてもコンパクトデジカメの場合、小さいものをマクロ撮影しようとする
とワーキングディスタンスをとれないものが多いでしょうから、現在フィルム
カメラでマクロ撮影されている感覚からするとつらいかもしれません。COOL
PIX5000で1cmの物を試しに撮影してみましたが、画面いっぱいに撮ろうとす
ると、レンズ面から物まで約2cmの距離です。
画像の忠実性、というか、必要なのは歪曲が少ないことでしょうから、コンパ
クトデジカメだとほぼ全滅でしょう。撮影対象物によって必要な焦点距離が変
わる以上、コンパクトデジカメだとレンズを付け替えれませんから、必然的に
ズームが必要です。ズーム全域で歪曲なく写せるコンパクトデジカメは僕の知
る限りないです。解像度や色の点ではまったく問題なく使えるでしょう。
メモ程度で良ければ上記COOLPIX5000は割りと良い選択ですが、このカメラ、
生産中止で流通在庫しか無いようです。後継機種がいつ出るのかわかりませんが、
店頭在庫を探して一度1円玉とかチップでも試し撮りさせてもらうと感覚がつか
めるかと思います。
筑波大学だとシリアのテル・エル・ケルクでしょうか。バカな戦争のせいで発
掘調査自体ができるかどうか、という地域をフィールドにしているとつらいで
すね。

書込番号：1517925

仕事でD1X, Coolpix5000（医学領域）自宅でD100, IXY400を使っています。

Coolpix 5000は、マクロに強く、リンぐライトもあり、広角28mm相当で建物の撮影にも適していると思いますが、ワイド側でタル型歪みがあり、それが許容できるかどうか、液晶が明るいところでは見にくいなどの欠点がありますが、JPEGでA4にのばしても充分シャープです。6月に後継が出るといううわさがあります。ラチチュードが狭く白飛びしやすいので銀塩よりフラットな照明に気をつける必要があります。AFが遅く、マルチアングル液晶はかえって煩わしいと感じることも有りますが、真上からの撮影には便利です。

D100, D1xはレタッチに強い、素材重視型の絵づくりをするので、白飛びをさけるためわずかにアンダー気味の露出の場合が多く、JPEGは若干甘い印象を受けます。RAWの方がシャープなのですが、仕事で大量に撮影する場合なるべく後処理の手間をかけたくないのでJPEGで、現場で色々条件を変えてとってそのなかから選ぶ様にしています。ゴミ問題もあり、マイクロ60mmを付けっぱなしにしています。リングストロボがまだDigitalに対応していません。Nikon様、早く出さないとお客をC社にとられますよ。

書込番号：1518022

接写と来れば、ﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙ55mm/F2.8が使えるという意味で、D100の再検討をお薦めしますね。
このレンズを使ってマクロ撮影を１度でも経験すれば、
もうコンパクトデジカメのマクロ撮影機能程度の絵では、
満足できなくなるでしょう。

書込番号：1518288

ええ、それが理想的なんですが撮影現場は砂塵が激しい環境と仰っているし必ずしも接写だけに限らず、且つ広い範囲の現場撮影も想定してみえるようですから必然的に現場でレンズ交換の必要性が出て来ると思われます。（複数のデジカメがあればいいですけど）
勿論１回のレンズ交換だけでデジカメ内に大量の砂塵が舞い込むとは限りませんが、それを繰り返しているとどうかなと思います。

書込番号：1518601

初期ロットの欠陥はさん、mickymacさん、KE-2さん、徒歩ナビさん、またまた早速の御回答ありがとうございます。
お勧めは皆さんCOOLPIX5000ですか。こうしたコンパクトデジカメの購入も今後検討いたします。数台そろえることができたらいいのですが、予算が限られていますので・・・使用環境、使用目的などをもう一度熟考し、現状でのベスト機種を購入したいと思います。
mickymacさん、筑波ですがアコリスのほうです。簡単に身分が割れてしまうものなんですねえ。別に隠すようなことではないので構わないのですが。
皆様、今後ともアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：1521399

アコリスですか。ということは川西先生の現場ですね。川西先生がいつの間にか筑波に
行かれていたとは、知りませんでした。頑張ってください。

>簡単に身分が割れてしまうものなんですねえ

この掲示板は書き込んだIPアドレスが表示されますからね。どこの現場か興味があった
のでちょっと調べてみたまでです。

書込番号：1525890

皆様　丁寧なアドバイスありがとうございました。
COOLPIX5000を中心に購入を検討したいと思います。COOLPIX950を持っている知人がいたので触らせてもらいましたが、接写にも充分に耐えそうです。

mickymacさん、川西先生は96年から筑波に赴任しております。97年度よりアコリス遺跡の調査を再開し、現在に至っております。

今後もたわいない質問等させていただくかもしれませんが、皆様アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：1538168

アイピースシャッターの代わりは？

[shige1]

D100を購入し、その便利さ画質にびっくり！もう私は銀塩には戻れません。ついにミノルタからニコンに乗り換える決心をしました。

先日、新緑を撮るために裏山に撮影にいきました。
ファインダの見え方がもう一つ。どうしても肉眼で光の状況を確認しながらレリーズ、ということになります。しかし、今度はアイピースシャッターがない。仕方なく、左手でアイピースに光が入らないようにしながら、右手でシャッターを切っています。

皆さん、このような時にどうされていますか？。何か、アイピースをふさぐかパーのようなものはないでしょうか？ニコンのホームページはみましたが無いようなので、、、。

よろしくお願いします。

書込番号：1529565

[shige1]

すみません。自己レスです。

よくよく確認すると、なんとアイピースキャップが付属しているではありませんか！。ほぼ解決しましたが、目当てゴムをはずさないとつけられないのは、ちと不便ですね。皆さん、このキャップを使われているんでしょうか？他によいものがあればご紹介ください。

書込番号：1529583

製図用のテープとかじゃ駄目?

書込番号：1529595

[ひろ君ひろ君]

光線の具合が急激に変化するときは肉眼確認してないでしょうから
Ｍモードで撮ってはどうでしょう。
覗いているときに合わすなら逆入射もないでしょうし
そんなに難しくないですよ。
（マルチパターンも効きます）

書込番号：1529666

[shige1]

みなさん、ありがとうございます。

私が実際に困ったのは、遠景で薄曇りで時々弱い日光が雲の切れ間から差し込んで若葉をきれいに照らし出すというような状況でした。その淡い光の差し込みの状況が一瞬で変わってしまうのです。ファインダ越しにはもう一つ色といい、明るさといい把握しきれなかったのです。今思うと、その点、ミノルタα９は優れていました（それをＤ１００に求めるのはこくだと思いますが）。

ひろ君ひろ君さん
＞Ｍモードで撮ってはどうでしょう。
Ｍモードにブラケットを併用してというのがよいかもしれませんね。ある程度の露出のはずしは、RAWからの展開時に何とかなりますものね。次はそうしてみようと思います。

さんさんさんさんさんさんさん
製図用テープですか。確かにべたつかないしよいかも。ただ、わざわざ持ち歩くぐらいなら、キャップをつけた方が簡単かも。ありがとうございます。

書込番号：1529880

わざわざというか、バッグに放り込んでおくだけですが(笑)

書込番号：1529895

下を見て生きる的な考え方ですが、ファインダーの出来は
S2Proや14ｎよりも良く出来ているので、
私はそれが欠点とは思っていませんよ。

書込番号：1530075

もうこの話題はおわっちまったかな？
ま、いいか
順光でファインダーに直射日光がダイレクトに入るようなシチュエーションじゃ無ければファインダー側からの光が測光に影響することは余りないと考えていいな
「遠景で薄曇りで時々弱い日光が雲の切れ間から差し込んで若葉をきれいに照らし出すというような状況」
って記述からすると、シチュエーションは逆光だろうから、殆ど問題ないと思っていい
それでも気になるなら、ファインダーにカバーを付けた状態と付けない状態で露出が変わるかどうか確認してみるといい

ってか、その前にAEを使ってるって段階でシビアな露出を狙っていないと思ってしまうのは俺だけ？

書込番号：1530461

[shige1]

皆さん、レスありがとうございます。

北京原人さん
＞って記述からすると、シチュエーションは逆光だろうから、殆ど問題＞ないと思っていい
＞それでも気になるなら、ファインダーにカバーを付けた状態と付けな＞い状態で露出が変わるかどうか確認してみるといい

状態は逆光では無く、その状況では、実際に露出は変化していました。０．５−０．３段分でした。それなので手でファインダを押さえたのです。経験的に、直射日光がファインダに入らなくても、ファインダが向いている方向に空があったり、その方向が明るかったりすれば、この程度は、露出に影響を受けると思うのですが。

書込番号：1531370

横位置で水平にカメラをセットしている場合であれば、たたんだままのハンカチをファインダーの上にぺろっとおいておくというのはいかがでしょうか？

書込番号：1531599