D100 ボディ のクチコミ掲示板

現場でのバックアップは？

Ｄ１００に１ＧのＣＦを１枚使っています。ＣＦの容量がいっぱいになったときに、皆さんはどのように対処なさっておられるのでしょう？やはりＣＦを何枚もお持ちなのですか？モバイルで数ＧのＨＤが２〜３万円で手に入るようですが、そのようなものをお使いの方はいらっしゃいますか？ノートＰＣを持ち歩くのも面倒なので、現場で手軽にバックアップがとりたいのですが・・・・。お勧めの機種など、先輩方のアドバイスをお願いします。

書込番号：1484688

http://www.steves-digicams.com/digi_accessories.html#storage
有名どころ

http://www.aska-corp.co.jp/products/p-top.htm
これも人気?

書込番号：1484696

さんさんさんさんさんさん、さっそくのレスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
ところで・・・

tp://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/memory_career/index.html
↑
これをお使いの方おられますか？

書込番号：1484719

頭にhtを追加して再入力して下さい。

書込番号：1484747

再入力するほどの事では(笑)

書込番号：1484784

私は不精者だから自分で入力するのは面倒くさいだけ。
もし他の方もすぐに見たい場合に便利だから。
怠け者の初期ロットの欠陥は　より。（ワッハハハハ）

書込番号：1484921

撮影現場でデータを移動させるのは嫌ですね。面倒くさいし、
シャッタチャンスも逃すし、ろくなことはありません。
私は１２８ＭＢ〜５１２ＭＢ、合計１．５ＧＢほど持ち歩い
ており、丸一日間それだけで済ませています。
まずはＣＦを買い足すことが良いと思います。
バッテリーの持ちが良いＤ１００には複数の大容量ＣＦが
一番似合います。

ＣＦデータの転送先はノートＰＣです。
その日撮った画像の確認も出来るし、重宝します。

書込番号：1485000

マイクロ・ドライブ１ＧＢのものを4枚つかっていますね。
特にバックアップもなくても問題なしです。

書込番号：1485384

うぎうぎさんは、確かＪＰＥＧファインで撮影されてたように
思いますが、４Ｇあれば１２００枚余り撮れます。
一日で撮りきってしまうのですか？

書込番号：1487231

基本的に日帰りなので、飛鳥のトリッパー使ってます。

　５１２ＭＢのＣＦを２枚使っていて、外ではその２枚を
１回バックアップする位しか撮らないので、充分です。

　何気に稼動時間は長いけど、データ転送速度は遅い製品
もあるので、よく研究して購入したほうがいいですよ。

書込番号：1487723

ソーテック愛好家２さんのおっしゃるとうり　約1200枚を一日で撮りきることもあります。連写モードでバシバシと撮ってます。これは手持ちでも手ブレのないものを得たいので。さらにいろいろなアングルでなど。まあ　ハードディスクに移してからの整理も大変です。さらにＣＤ−Ｒに焼いていますが、バンバン駄目なのは削除ですね。
やっぱり今後はＲＡＷで丁寧に撮るように変えようかと思っています。

書込番号：1488273

＞やっぱり今後はＲＡＷで丁寧に撮るように変えようかと思っています
まったく同感。下手な鉄砲数打ちゃあたる．．．ことは稀ですから。
私自身も駄作の大量生産に反省気味です。
何枚撮っても金が掛からないデジカメユーザのはまり易い罠かも。
ただ、ＲＡＷは帰宅後が地獄、しかも修正が可能なのでやっぱり
現場ではラフになってしまいそう。
ＪＰＥＧファインで丁寧に一発で決める、これが正解かも？？

書込番号：1493362

教えて下さい。

私はキャノン愛用者なのですが、友人がニコン愛用者です。その友人のため教えて欲しいのですがつい最近キャノン１０ｄがかなり安い価格で発売されました。ニコンにもそのような価格帯で発売される情報はあるのでしょうか？

書込番号：1471033

[ひろ君ひろ君]

去年の秋ころの雑誌インタビューでは
Ｄ１００より遥かに安い機種を
技術者が広言していましたが、その後噂にならなくなりました。

とりあえずＤ１００の実売価格は下げて
１０Ｄと１万円差のようです。

書込番号：1471043

予想通りＤ１００の実売が下がっていますね。
１０Ｄ対抗のカメラは出さず、実売でじわじわ下げるはず。
思いのほか売れたのでコスト的にも余裕があるのでしょう。
１０Ｄより少しだけ高いところで価格設定していくのかな？
ただし型番は同じでも見えないところでコストダウンして
いるのかもしれないです。
１０Ｄも耐久性まで考慮したら本当に安い製品なのかどう
かわかりません。半年から１年後には結果が出てくるかな。

書込番号：1471886

[ワカワカ]

昨年、確かに、安い機種が出ると、期待していたのですが、今度Ｄ１００の後機種が発売されるようですね、でＤ１００は１５万位になるとの噂もあります、確かにＤ１００は値下がりの傾向ですね、発売予定の１０Ｄが、どんな形で発売されるのかですね

書込番号：1479090

ワカワカ　さん
それって本当ですか。
確か４月１日に流布された情報ではないですか？
４月１日はどういう意味の日かご存じだとは思いますが。
それに１０Ｄはキヤノンから現在発売されていますよ。
もしＤ１０という誤記入だとするなら、やはり４月１日に流布されていました型番になってしまうしね。

書込番号：1483212

三脚について教えて下さい。

先日10D購入の一眼レフ初心者ですが、下記レスでレンズ
については多く話題に成っていて参考にさせて頂いています。

私は風景/マクロ／動物写真を撮影したいと思っていますが、
三脚選びでチェックポイント等が分からないので迷っています、
皆さんの使用している物、お勧めメーカー/型番などについて
選ぶポイントを教えて下さい。お願いいたします。

書込番号：1472676

[ひろ君ひろ君]

何の根拠もありませんが、フィルムカメラの場合
購入価格の１／５を三脚と考えていました。
Ｄ１００の使われ方から考えるとＦ１００と同等
（ユーザーの使い方という意味です）
と考えられますので
エイブル（スリック）〜マウンテンエイス（ベルボン）などの
クラスをお勧めします。
なおレンズとボディの合計の１／１０とする考え方も
ありと思います。（特に長玉）

書込番号：1472739

[nakae]

レンズの値段やボディーの値段と同じ程度の額をかけた方がいい。
という話をどっかで見かけたこともあります。
それくらいがっしりした三脚が風景の撮影には必要、とかいう話で。

...という私は手持ちスナップ派ですが(^^;
レンタカーで旅に出るときに、マンフロットの055+RC144持ち出すくらい。
(そこそこコンパクト＜三脚に金かけてないなぁ)

書込番号：1473067

なるたけお金をかけたほうが良いです。
かといって、いきなりジッツオというのもきついので
個人的にマンフロットがお勧めです。

書込番号：1473192

自分が一日持って歩いて苦にならない事。長かったり、重かったりしすぎると、結局持ち歩かなくなってしまいます。しっかりした中型三脚はもちろん必要ですが、カメラバッグに入る縮長40センチ程度で自由雲台が付くしっかりしていて、コンパクトなものも一本あると、いざという時、大変便利です。

書込番号：1473550

私もＳ３ｐｒｏさんの意見と全く同じです。

書込番号：1473592

[ＩＲ９２]

ジッツオのカーボン。
一度お店で持って見てください。
他のものが重くてしょうがなくなります。

書込番号：1474332

私もジッツオがお薦めです。最初は知らないで、かなりの数を
購入しましたが、今では持ち歩くのはジッツオだけです。
結局、最後はここにたどり着きます。
私も最初からジッツオを買っていれば無駄なお金を使わずにすん
だはずだったのです。　是非御検討ください。

書込番号：1476233

[INO2]

趣味はお金をかけただけ深くなるともいいますから(笑)。

　私は最初旅行で持ち歩けるものをと軽いものを選びましたが、風の強い日にテレコンの重さでお辞儀しそうになり、今はSLIKPROの804DXに変えました。
　たしかヨドバシで3万台だったと思います。
　カーボンなので1.77kgと持ち歩きに楽ですし、4段ですから縮長52.5cmと邪魔になりません。目の高さも出せますし。

　ときどき気分で雲台をマンフロット410に変えていますが、しっかり支えてくれます。

書込番号：1477481

私も値段との兼ね合いで、ベルボンのカーボン（３段）が大きさも重さも手ごろと思い
買いましたが、用い歩くうち、やはりでかい、重いと思うように。
特に、最縮長が長いのが持ち歩きに不便さを感じる大きな要因でした。

昨年暮れに、他のものを買いにヨドに行ったら、ジッオのカーボンの新型が目にとまり
眺め、いじっている内に、財布の事も考えずに買ってしまいました。
Ｇ１１２８(多分)型で、カーボンの４段、小型で軽く携帯性に優れていると思います。
今では、大満足です。

雲台は自由雲台(型番忘れました、ジッオ独特のやつ)てクイックシュータイプを同時に
買いましたが、これが結構でかく、重いので、ジッオのボール雲台も後から購入。
これには、単体のクイックシューを付けています。本体＋雲台２種＋クイックシュー
で９万円弱の出費となりましたが、大満足です。

書込番号：1478957

みき（２２）ですよ。さん　１０Ｄの板ではみきですよ。さん
マルチは悪いとは思いませんが、どちらの板も皆さん多くのレスを
入れてくださってるので、質問の投げっぱなしはよろしくないのでは？
とおもうのですが・・・。どうでしょう。

書込番号：1479276

皆さん、たくさんの回答ありがとうございます。
いろいろな意見を参考にさせて頂き、またメーカーも
分かりましたのでHPで調べ、お店に行って大きさ・重さ
その他、実際に触ってみて決めようと思います。

マルチの件ですが、10D購入なので10Dの板に書く予定でしたが、
D100の板もレスが多いので三脚の件が以前書かれていないか検索
して見ていて間違えてD100の板に最初書いてしまい、この頃良く
見る10Dの板にも書いてしまいました。
済みませんでした今後この様な事が無いようにします。

書込番号：1481894

Ｄ１００に於ける斑点について

昨日キヤノン板で青とか緑の斑点出現で色々議論されていましたので私も心配になりＤ１００（昨年７月購入）で色々テスト（今更ながらとは思いましたが）してみました。
ボディキャップしてＲＡＭ撮影
３０秒････････････１個（緑色の小さい斑点　１００％に拡大）
１５秒････････････１個（同上　　　　　　　　同上　　　　）
８秒････････････なし
４秒････････････なし
２秒　１秒　以下なし　後　略
でしたがＤ１００ユーザーの皆さん方はとうでしょうか？
特にＤＸ１さんにお尋ねしますが愛機のニコンＤＸ１でテストされていますが３０秒の時に２０〜３０個の斑点が認められたと報告されていますが本当でしょうか。勿論こんな事で疑っている訳ではありませんが、
上級機のＤＸ１で以外と多く有ったと報告されたものですから意外に思ったものですから。
日常の撮影には何ら差し支えないと思いますが、夜間特にバルブ撮影（星空等の撮影に）影響して来ませんか。
はなはだ不躾な質問で済みません。

書込番号：1461026

訂正　ＲＡＭ撮影　→　ＲＡＷ撮影

書込番号：1461037

指名により、お答えします。
キャノン１０Ｄの掲示板で報告しました内容は以下の通り。
----------------------------
レンズキャップをつけたまま、マニュアルで３０秒、１５秒、８秒、４秒、
２秒、１秒、１/２秒、１/４秒、１/８秒・・・と結果は次の通り。
３０秒・・・・２０〜３０個の赤・青・緑の点（１００％拡大で）
１５秒・・・・４個の青の点（１００％拡大で）
　８秒・・・・２個の青の点（１００％拡大で）１５秒の時と同位置
　４秒・・・・１個の青の点（３００％拡大で）　８秒の時と同位置
　２秒・・・・０個　　　（１６００％拡大で）
　１秒・・・・０個　　　（１６００％拡大で）
１/２秒・・・・０個　　　（１６００％拡大で）
１/４秒・・・・０個　　　（１６００％拡大で）
１/８秒・・・・０個　　　（１６００％拡大で）
以下省略
ということで、Ｄ１ＸにもＣＣＤ素子にバラツキがあるようです。
こんなテストしたこと無かったので、ビックリです。
露光時間により、基準に達していない性能の悪い素子が現れるようです。
あまり１５秒以上は、使えないということですネ。

「三脚担いで」さんの解説---------------
まず、CCDやCMOSのシリコン半導体のセンサは、素子それぞれが微量な電荷をもっています。
そして、この電荷が原因で、光のない状態でも暗電流という微少な信号がでます。
そして、この素子が持っている電荷はセンサー全体で均一ではなく、素子毎に差があります。
充分な光量がある状態では、光によって生じる電荷が素子が持っている余分な電荷より充分に大きいので、暗電流の影響はありません。

しかしこれが光量の少ない場所で長時間の露出を行う場合は、この暗電流の影響が大きくなって来ます。
暗電流の大きな素子では、他の素子よりも早く電荷が蓄積していき、画面上明で明るく光る点になります。
これがスターノイズです。
つまりスターノイズの生じている部分は素子が死んでいるのではなく、他の部分よりも素子が持つ余分な電荷が多いだけです。
また温度が高いほど暗電流が増えていくので、熱ノイズとも言います。

また、スターノイズが出る場所は素子毎の特性で決まるので、常に同じ場所に出ます。
この事を利用して、露光の後にシャッターを閉じて同じだけ露光してノイズだけが写ったデータを作り、
もとのデータからノイズの画面を引き算するのが、ダークフレーム式のノイズリダクションです。

キヤノンのCMOSは製造時に暗電流を減らす工夫がされており、画像処理回路の工夫と合わ
せてダークフレーム式ノイズリダクションを使わなくても、実用上充分なローノイズを実現しています。
実際、数秒間の長時間露出で数個のスターノイズしか出ないのは凄いことです。
暗電流の対策もダークフレーム式ノイズリダクションも無いD1Xでは、このレベルの盛大なノイズが出ます。

------------------------------------
夜、帰宅後１回のみのテストです。
Ｒａｗ撮影後、ＰＣへロードして、Capture3で既定で表示される２５％を１００％以上にして確認しています。
その結果です。
現在の機種は、ＣＣＤ、ＣＭＯＳともに精度と品質が上がったということでしょう。
特に、ノイズリダクションの処理が・・・・・。
幸い、私の場合１/１５以下のシャッター速度はあまり使わないので実害はありません。
もっとも。３０秒〜１/１６０００秒を保証している機械ですから、ニコンには報告・回答を戴くつもりです。
夜間の星座など撮影には、バルブなどでの長時間露出を行うのでしょうから、このままでは対応できません。
プロの方などは、ＣＣＤ、ＣＭＯＳ等に強制冷却用の装置をつけて撮影されているようです。
以上、簡単ですが。

書込番号：1461709

追伸＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
別に、ニコンのＣＣＤだけが悪いわけではありませんのでご安心下さい。
因みに、キャノンの１０Ｄの場合、初期不良も重なり
�@撮影した画像を見てみると、常に赤くポイントが２点ありました。
　背景が黒っぽいと目立ちます。ＲＡＷで撮影するとさらに目立ちます。
　レンズキャップ閉めて適当に１／３０秒などで撮影すると百発百中です。
�Aまったく同じ現象ですぅ。
　キャップをしたまま長時間露光して、ノイズ量を確認していて気が付いたの　ですが
　私のは画面左側まんなか辺りに必ず赤いポイントがありますぅ。。。
　先週気が付いたとのですが、気のせいだと思おうとしてました。
�Bボクのは長時間露光すると緑の点が出てるものもあればあまり目立たないときもあります。これはノイズですかね？
　1/30の時とかは全く写っていませんでした。あくまでも数秒単位の蓋閉め撮影のときのことです。不安ですね・・・。
�C私のは運良くスターノイズのようです。緑ですが、まず通常撮影では全く欠けの部分らしくスポットは見られません。
　蓋閉め撮影なんて言う意地悪な撮影でも4秒ぐらいならば今やったら全く出ていないのに気づきました。しかもF22に絞ってもでてきません。
　昨日のは4秒でうっすらとスポットで緑の点があったのですが今日は無いと言うことはやはりその時々のCMOSの熱に拠る差なのでしょうね。
�D状況報告です。10D、50／1.4、レンズキャップをしたまま、マニュアルでＲＡＷ３０秒で撮影。FileViewerUtility使用、ラージ表示（パソコンはＬＯＯＸ）。
　結果赤色の点が左下方に1箇所（大きさは液晶ドットで3つ程）ありました。他のシャッター速度およびJEPGでは確認できませんでした。
�E私も、レンズは24-85mmですが同じ蓋閉め30秒露光で左の下のほうに赤い輝点が1つ有りましたよ。
ただし、4秒露出までは全く見えず。8秒辺りからボンヤリで15秒辺りでクッキリでした。
30秒ももう少しクッキリ。これがCMOSの欠けなら最初から写りこんでいるでしょう。
＊＊＊と言う感じで皆さん苦労しています。
ニコンの場合は、
�@僕は10Dは所有していませんが、D100で同じような現象を確認しました。
　先月カメラのキ○ムラで購入したのですが、連写ができず新品交換したが、交換品（シリアルNOが近かったので同一ロット？）でも同じ現象は発生し、更に新品交換しました。
　３台目はファームウエアのバージョンが新しかったので最近製造されたもののようですが、不信感を抱いていたのでレンズキャップをしてシャッター速度優先にしてシャッターを切ると1/20秒以上の長時間露光で赤い星状の点が見つかりました。
　この星状の点はCCDの熱により発生するとニコンD100を特集していた雑誌に書いていました。
　ニコンのサービスセンタに電話で確認するとCCDのドット欠けも3個までは仕様範囲内だそうです。
　（液晶モニタのドット欠けと同じで今の価格を維持するためには仕方が無いことらしいです。）
　ただし、これまでの不具合のこともあったので販売点は快く交換してくれました。
　ただし、今度は背面の液晶モニタの端っこにドット欠けが．．！でも今回のものは長時間露光時のCCDのノイズが10秒くらいまで全くでなかったので、CCDそのものは当りと判断し、販売店に多少イヤミは言ってしまいましたが、交換せずにこのまま使用しています。４台も新品を使用して品質管理の良いニコンと言ってもこれだけの固体差があることに気づかされました。
＊＊＊＊Ｄ１００の場合は、このテストを実施された方が、もう終わった問題として現在は取り上げていないのだと思います。
まあ、これを期にテストされる方もいらっしゃると思いますが・・・・。

ただ新しいＣＣＤ，ＣＭＯＳとのことでＤ１Ｘよりは、問題解決されているようです。

書込番号：1461823

ＤＸ１さん
　レスどうも有り難うございます。
　私もＤ１００を購入したのが発売早々に近かったものですから、心配になりテストしました。結果は上記の通りでした。
それはそうとキヤノン板は現在相当活発ですね。･･････発売早々だからかな？
私は浮気性だから特定のメーカーに固守していませんが、それぞれ自分の購入したメーカーにこだわりいつの間にか親衛隊みたいになってしまうのですね。我々はあくまでも消費者（ユーザー）である事を忘れてしまうのですね。常に製品に対して冷静に見つめていく必要があると思います。家電製品に対しては大体そういう傾向にあると思いますが、趣味の範疇に入ると何だか人間の泥臭さが出てきてしまうのですね。
カメラ歴はまだ７〜８年ほどしかないですが一応ニコン、キヤノン、ミノルタ等の銀塩カメラを使用して来た者です。
しかし価格ＣＯＭ掲示板（カメラ部門含めて）はつい最近から閲覧している者ですから詳しい流れは知りませんが、････････････何だか中途半端ですが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1461882

私は長時間露出することはないのですが、ちょっと興味を持ったので、D100で試して見ました。RAWで30秒では、全体にポツポツでる斑点の数は10個や20個ではないですねぇ。何十個と出ますよ、100％で確認すると。思わず、星空のバルブ撮影でもしたのかと。(^^)　#ちょっと大げさかもしれませんが、いずれにせよ数十個以上ですねぇ。しかし、ノイズリダクションをＯＮにすると、みごとに全部なくなりました。

その直後にJPEG FINE Largeでも試して見ましたが、こちらの方が大きな斑点が、たくさん出ました。しかし、これはおそらく、RAWで15秒、30秒、そしてノイズリダクションＯＮ，ＯＦＦとテストをした直後だったので、CCDが熱を持っていたためかもしれませんが。いずれにせよ、JPEGの場合も、ノイズリダクションをＯＮにしたら、すべての斑点は出なくなりました。

書込番号：1462824

わらしべ長者さん　今日は
取説Ｐ１５５にノイズ除去について説明していますね。
それによるとシャッタースピードが約１／２秒以下になると星状のノイズが入る場合が有ると最初からメーカーは承知しているわけですよね。
丁度、液晶モニターの多少のドット欠けは不良品ではありません。と述べているのに該当するわけですね。
どの製品でも、そのときその時の技術の限界（手頃な価格にする為の生産技術と言った方がいいのかも知れません）があるわけですね。
････････････
なお、私がテストしたデーターはノイズリダクションＯＦＦの状態ですから、なかなか良品（ＰＣ製品用語の当たり）だったと言う事ですね。
それでは失礼します。

書込番号：1463376

測定環境を追加します。
室温２２度での測定でした。
これから夏場の戸外での撮影時に於ける３０数度かの環境下で測定すればデーター値が著しく変化するかも知れません。

書込番号：1463409

わっはっはっはっはっは・・・・・・・・！
そうなんです、わらしべ長者さん。
実は、Ｄ１Ｘオーナとしてのプライドもあり、３０秒では嘘をついてしまいました。
私も、実は「夜の満天の星空」状態で、その綺麗さに思わす見とれていました。
羨ましいことに、Ｄ１００ではノイズリダクションＯＮで解決なのですネ。
まあ、しかしＤ１Ｘの欠点が判明したわけですから、それを踏まえ撮影するよう心がけますヨ。
メーカには報告しておきました。
デジカメも普及の時代から定着の時代へと移り変わっていくと思いますので、次期新機器では、もっと素晴らしいものが発売されるものと期待して待っていると同時に、それまでは愛機Ｄ１Ｘで撮影を楽しみます。
撮ってなんぼ・・・・ですからね。

書込番号：1463843

[yjtk]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010420/d1x.htm

　長時間露光の場合のノイズはここに出ています。
　やはり、15秒くらいだとあまり気にならないといえばならないのですが、30秒だとすごいですね。
　D1系ではCCD-NRのようなソフトで、自分で差の絶対値を引くしかないですね。
　撮れる枚数が自分で撮ったものとキャップして撮った差分用とで半分に減るのが痛いですけど。

書込番号：1465041

早朝のテストなので、十分に出来ませんでしたが、capture3のカラーノイズリダクションを最大にかけると
30秒の満天の星空もほぼノイズがクリアーされました。
本体ばかり気にしていましたが、ソフト側での対応は一応あるようです。
ニコンにも謝らないといけませんネ・・・・・・・・・・・。
速報版。

書込番号：1466707

[yjtk]

NC3のNRは試したことあるんですけど、その時に幻滅したので、3.5では改良項目にあがっていましたが、試す気にもなれずに放置していました。
　3の頃の印象ではNC3のNRはホントにただのNR（あまりインテリジェントではない）なのでちょっと使うとすぐに快調が失われ等高線のように縞ができてしまうので、使う気にすらなれませんでした。
　NC3のNRを使うくらいなら、N-Filterなどのソフトの方がいいかなと思っていたんですが、3.5で改善されたのでしょうか。
　時間ができたときに僕も試してみます。

書込番号：1472172

Ｄ１００の画質について

私は３年前に母親からＦ２フォトミックＳと５０ｍｍｆ１．４を貰ってからニコンのカメラファンになり、その後Ｆ１００、ＣＯＯＬＰＩＸ９００、ＣＯＯＬＰＩＸ９９０、ニコンＵを購入しました。さらに先日子供の初節句の撮影のためにＤ１００とＡＦ−Ｓ２４〜８５ｍｍを購入し、すごく期待していたのですが、これまで使っていたＮｉｋｏｎＵ＋５０ｍｍｆ１．４を富士のリアラを使って撮影した時に比べて、どうレタッチしても画質が劣ってしまいます。やはりまだまだフイルムカメラには及ばないのだなとあきらめていました。昨日久々にフイルムカメラと併用していたＣＯＯＬＰＩＸ９９０を使ったのですが、Ｄ１００と比べてあまり見劣りがしなかったのです。私は普段子供の成長と旅行先の景色を撮影し、Ｌ版にプリントアウトして楽しんでいます。パソコン環境は画面がＥＩＺＯのＥ１４１ＬでプリンタはキャノンＦ９５０ｉを使用し、レタッチは以前はＰｈｏｔｏｓｈｏｐ６．０を使用していましたが、最近はＮｉｋｏｎＶｉｅｗ６．０を使用しています。プリンタカラーマネジメントはＩＣＭを使用しています。
電池の持ちや反応の早さ等機械としての性能は非常に満足していますが、画質についても皆さん満足していますか？
また、私と同じように９５０iを使用してLサイズで楽しんでいる方で、プリンタの設定方法の変更等で画質が良くなった経験のあるかたがいれば教えてください。
ネガティブな質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：1465899

百聞は一見にしかずですから生画像をアップしたほうがいいと思いますよ。

書込番号：1465914

shomyoさん早速のレスありがとうございます。確かに定性的で回答しづらい質問でした。私自身全く同じ対象で撮り比べたことは無くて感覚で話していました。

書込番号：1465981

[Kanao]

フィルム用ではF,F2,F3,プロネアS,その他、デジタルでは950,5000,D100を使っている者です。

これらのカメラを使い、20cmx30cmにプリントして（海外在住なので、六ツとか四ツとか無いのです）比較した上での感想ですが、600万画素レベルでも、35mmフィルムカメラの画質には遠く及ばないと感じています。

ポジフィルムや、「D100所有者です。　」さん のおっしゃるリアラは言うに及ばす、ISO400クラスのネガカラーフィルムでもD100よりは高画質だと思います。D100の画質はAPSフィルム相当ぐらいでしょうか？

ただし、デジタルには粒子が目立たないという利点や、色調、階調を自在にコントロールできるという利点、何より結果をすぐ出せるという利点があり、私自身はフィルムカメラに戻れない感じになっています。

ところで、「D100所有者です。　」さん のおっしゃる「Ｌ版にプリントアウトして楽しんでいます。」が気になります。この程度のサイズならD100は十分に高画質なプリントが得られるはずだからです。

一度、アンシャープを強めに効かせてからプリントされてみてはいかがでしょうか？私の経験でも、「撮りっぱなし」でプリントすると、D100の画像は、200万画素機である950よりボケて見えます。大きくプリントする場合と、小さく（Lサイズとか）にプリントする場合ではアンシャープの「半径」を変えた方が良い結果が得られるように感じています。

蛇足ですが、Lサイズでは990とD100の画質の差は認識できないと思います。

書込番号：1466730

Kanaoさん。やはりLサイズでは990とD100の画質の差は認識できないですか。粒子についてはA4まで伸ばすと全然デジタルの方がきれいですが、L版だと逆にプリンタのインクの粒子が目立つのか分かりませんが、リアラをカメラやでプリントアウトしてもらった方がきめ細めかい気がします。写真については素人だからかもしれませんがリアラをカメラのキ〇ムラでプリントアウトした時の色がどうしても出せません。（多分素人受けするように補正が入っているのでしょうが、やっぱり私のような素人目には非常に良く思えます）　子供が小さいので動き回るので、フイルム枚数を気にしないで撮影出来るというメリット活かして下手な鉄砲数うちゃ当たるのという撮影スタイルは替えたくないので、今更フイルムカメラには戻りたく無いですが、フイルム写真のカメラやでのプリントアウトも捨てがたいです。

書込番号：1467306

ありゃ？デジカメプリントしたことないのかな?
カメラのキ○ムラ使ってんなら、そこでオーダーしてみたらいいのに。
多分L版ならリアラとデジタルの違いはほとんどないでしょう。

書込番号：1468587

aiaiaiさんご指導ありがとうございます。以前私もそう思い、デジカメプリントを試したことがありますが、とても地味な出来栄えでした。私自身のレタッチが原因かも知れないので露出はAUTO、画質はJPEGFINEで撮影したものをカメラのキタムラで補正してもらいました。確かに家のプリンタでプリントアウトしたときに比べると粒子のようなものは無かったですが色が全然だめでした。プリント用紙を購入した際にデジカメプリントのサービス券を貰ったのでもう一度トライしてみます。

書込番号：1468749

[Kanao]

まずシャープさについてですが、例えば Nikon Capture Editor のアンシャープマスクで、半径を15〜30％ぐらいにして、適用量を30％ぐらいにしてみて下さい。私の好みからすると、明らかにやりすぎですが、Lサイズぐらいでも素人受けするシャープさになりませんか？

それから色ですが、鮮やかさが欲しいのなら・・・ありゃ Nikon Capture Editor には無いな・・・何か画像処理ソフトの色補正機能で、「色飽和」とか「サチュレーション」とか言うのをグッと効かせてみてください。まだだめですか（笑）？

プリンターとカメラ屋さんでやってくれるデジタル出力では再現できる色空間（表現できる色の範囲）が違います。その差の部分はプリンターではなかなか埋めきれないでしょう。ちなみに、モニターの色空間の狭さは致命的です。パソコン画面では、D100の本来の能力は活かせないということです。

しかし、変だなぁ。D100の画像、そんなに不満ですか？もし良かったら、上のURLに遊びに来てください。この程度は撮れるはずです。

書込番号：1469129

お母上からF2＋DP-2とは…また渋いですねぇ

書込番号：1470187

ご参考まで
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=&mode=allread&no=3342#3355

書込番号：1471590

VR70-200

[Kanao]

このレンズ、発売されてから少し経つので、既にD100に付けて使われている方も多いと思います。教えていただきたいことがあります。

このレンズ、AF-S用のテレコンバーターを使用した場合、AFおよびVRは動作するのでしょうか？ニコンの商品案内では、他のレンズはテレコンとの適合性等が明示されているのに、このレンズだけは記述がありません。

書かない・・・ということは悪い情報・・・とも読めてしまいます。X2のテレコンと同時購入し、手持ちで鳥を撮ることを考えています。使用感など、よろしくご教授下さい。

書込番号：1463367

[ひろ君ひろ君]

http://www.nikon-digital.net/
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi
こちら掲示板にると
F5、D1だと問題なし、D100だと遅くなるとのことです。

書込番号：1463381

[Kanao]

ひろ君ひろ君　さん

情報、ありがとうございます。情報って、あるところにはあるものですね（＾＾；

フィルムカメラはF3とかも使っていいて80-200Dも持っているので、VR70-200+テレコンにしようか、80-400にしようか、悩んでいるところです。80-400はMFに難ありな上、最短長いしなぁ・・・

結局「新しい酒は新しい皮袋に」ってことですか。ううむ・・・

書込番号：1464388