D100 ボディ のクチコミ掲示板

D100は現在でもおすすめ出来まず。ただし条件付きですが。

D100は現在でもおすすめ出来るカメラです。
ただし、D70と値段が同じならという条件が
つきますが。

D100は画像エンジンはD70に劣っていますが、
逆にカメラ部はD70に勝っています。
したがって、総合的な実力はD70と五分です。
実際に、中古価格や下取り価格は五分です。

したがって、D70と同じくらいの価格で手に
入れられるならば、買って損はないと思います。

書込番号：3746863

[電気蛙]

このスレを一行で表すと。
文京区在住さんというD100を推奨する方がおられる。
でいいのかな？

書込番号：3749687

ポイントがいささかズレているとは思いますが。。。
まあこれ以上は言わないでおきましょう。では。

書込番号：3749886

そのオークションID　p10081203で検索すると

＞2003年６月購入のNIKON D100です。
＞動作は快調。機能的には全く問題ありません。
＞外観も目立ったキズはなく美品だと言えると思います。

が92,000円で落札されてますね。

書込番号：3750425

文京区民　さん の[3748559]が2005年 1月 8日 土曜日 19:00
オークションの終了が
＞終了日時： 1月 8日 22時 57分

書込番号：3750586

[写真はポジ]

すでに論議が出尽くしてるので、最後に私が一波乱？
Ｄ１００の非圧縮ＲＡＷは抜群！
ただしＤ１００はこれ以外の用途なし。
案外Ｄ２Ｘが出たら画像論議の相手になったりして・・・。

Ｄ７０には少々うんざりしています。
コンパクトデジカメとしては最高なんですが。

来週から海外取材、メインはＦ４とやっぱりポジ。

書込番号：3751187

さんざんD100をすすめておきながら今さら何ですが、
”新品”のD70やistDSが8万円で買えるのに、
中古のD100が9万2千円で落札されるとはちょっと
びっくりです。
ていうかフジヤカメラでAB+が8万4千円で売って
いるのになぜ？って感じですね。。。

自分の場合、中古のD100と中古のD70でどちらか
を選ぶなら、すなわちどちらも中古という条件
ならばD100を選びますが、中古のD100と”新品”
のD70なら素直に”新品”を選びますが。。。

まあD100オーナーとしては嬉しいことですが。

書込番号：3751578

[電気蛙]

オークションの相場は
無知と感情で値段付けてくる意味不明の人多くて寒くなるときあります。
ついでに、ネット調べれば直ぐわかる安値より高い値段でしょっぱなからオークションに載せている業者とか見るとパイルドライバーの一つもかけたくなりますね。

書込番号：3753566

[文京区在住]

いくつかウォッチリストに入れて追跡してみたのですが、
どうもjijyu1970という評価の芳しくない人が自動入札に
非常識な金額を設定したためあちこちのニコン製品の
落札価格が釣り上がってしまっているみたいですね。
この人物の文章を読む限りではどうも日本人では
なさそうですね。

出品者としてはちゃんとその金額を払ってくれるならば
儲けものなのですが、得てしてこういう人物は落札するだけ
落札しておいて最終的にはキャンセルしてしまうことが多い
みたいなので困り者です。

書込番号：3753641

[ａｕ特攻隊長]

値上げ屋，釣上げ屋というヤツがいます。
出品者とグルになって入札に参加し、他の一般入札参加者と競り合
いながら価格を上昇させ、最後の最後になって釣上げ屋の入札を出
品者に取り消させることにより、一般入札参加者に高い価格で落札
させます。
オークションは熱くならずに、自己上限を決めて、それを超えたら
スッパリ諦める潔さも大事です。

書込番号：3753676

オーナーとしてもこの相場は異常に感じますね。

脱線しますがデジタル一眼はいつの間にか安くなりましたね。
銀塩一眼に比べるとデジタル部の分だけ値段が高くなるという
のが常識だったのに、D70やistDSの値段（約8万円）はF80の
値段（約6万円）にどんどん接近しています。

書込番号：3757374

[しんじ]

D70のベースはF80というよりもむしろUじゃないですか?
メカニカルシャッター1/4000切れないし

書込番号：3758578

[ブルーミングとスミア]

フォーカルプレーンではないので、シャッタースピードに関係なくメカシャッターだけでは撮影できません。APS-Cのイメージサイズで撮影されるのと同様、CCDの仕様による機能の違いでしょう。

・マルチCAM900オートフォーカス
・マルチディスプレイ・スクリーン
・3Dマルチパターン測光は、F80は10分割で、D70は1005分割RGB。

などを考えると、撮影機能としてはF80に近いですね。

書込番号：3758725

[文京区在住]

D70やistDSの値段（約8万円）の価格が戦略価格だと
いうことは理解していますが、それにしても驚きですね。
単純にD70やistDSの値段（約8万円）からF80の値段（約6万円）
を差し引くと、デジタル部はたった2万円になってしまいます。
非常に高価なAPS-CサイズのCCDを含んでいるというのに。。。
こういう無理な価格競争はメーカーの体力を奪いそうですね。
そう考えるとキヤノンはいい商売をしている。

書込番号：3759130

皆様、初期不良にご注意をさん、こんばんは。

このスレは随分盛り上がっていますね。
Ｄ１００は1ヵ月半掛かって前基板部を交換、費用２３千円で修理
済みです。この価格が安いのか高いのかわかりませんが、そもそも
何でこんな部品が壊れるのかなぁとも思ってしまいます。
Ｄ７０は感覚的には下位機種と断言できますが、操作性、即応性、
そして出来上がってきた写真の画質では明らかな優位性があります。
ＪＰＥＧ撮りっぱなしで比較して、大雑把に言ってしまうと
Ｄ１００＋純正短焦点レンズ＝＝Ｄ７０＋ＡＦＳ１８−７０
といったところでしょうか。
安いカメラ＆レンズですけれども随分綺麗な写真が撮れるようになっ
たものです。

書込番号：3760982

[文京区在住]

前基盤が壊れましたか。。。

｛D100、istD｝→｛D70、istDS｝で基盤が1枚に集約
されましたから、案外｛D70、istDS｝の方が故障が
少ないかもしれませんね。

書込番号：3761078

文京区在住さん、こんばんは。

ニコン製デジカメは何台も使ってきましたが悪くないです。
トラブルは皆無ではないものの、カメラメーカとしてはニコ
ンの品質が最高レベルと思います。
でも、業界を超えて真の品質を問うならばパナソニックなど
の家電メーカでしょうね。故障率は圧倒的に低いです。

書込番号：3779462

[yjtk]

Ｄ１００→Ｄ７０愛好家２　さん
そう思って家電は大概パナにしていますが、Let's noteは保証期間内に６回壊れて難儀してます。

書込番号：3781050

Ｄ１００→Ｄ７０愛好家２ さん　こんばんは。

確かにパナは故障しませんよね。有名です。
レッツノートの件は知りませんでした。

書込番号：3783362

[にゃおきち]

パナソニックもテレビなどはそれなりに壊れますし、BSチューナー内蔵のビデオが出てからの数年間は電源系の故障が非常に多かったと記憶しています。また冷蔵庫や洗濯機、テレビなどで発煙に至る故障が多発した事も過去10年間の内にありました。

でも、あのメーカーはキチンとリコールをかけますし、故障発生率を数字で示したら他社よりは少なかったと記憶しています。結局、故障無しのメーカーなんて存在しません。

それよりもパナがフォーサーズに参入するそうです。オリンパスとの共同開発との事ですが、今後はどうなるのでしょうね。

書込番号：3785245

[文京区在住]

にゃおきちさん、こんにちは。

フォーサーズの件ですが、私も動向に関心を持っています。

E-1は購入してはいませんが、いつも気になるカメラでは
あります。
最近のカメラは上に行くほど連写性能が上がり、その分だけ
ボディが大きくなる傾向にありますが、自分は連写性能は
毎秒3コマ程度で十分です（バッファは欲しいですが）。
その代わりもっと防塵防滴性能を上げたカメラが欲しいと
いつも思っています。
E-1はそういう需要に応えてくれている唯一のカメラです。
ただし、出来ればE-1のAPS-C版が欲しいと思っています。
ニコンがそういうカメラを作ってくれるといいのですが。

書込番号：3793251

フルサイズ出ないかな？

[一緒に夜空眺めよう]

Ｄ100ユザーです。焦点距離1.5倍はニコンユーザーから言ったら当たり前かもしれませんが、いくら100万で採算がとれないとは言え、レンズ資産の自分は広角がもう少し欲しいですね。SIGMA 12-24mm f4.5-5.6 EX DG ASPHERL HSMは35ミリ換算広角18ｍｍでかなり楽しいです。しかもズーム。描写は別にして。確かにコダックＤＣＳも良いですが、ただ撮像素子だけかえてもユーザーは納得いきませんよ。ニコンさん頑張って下さい！

書込番号：3530613

[かま＿]

ただ撮像素子だけ替えてくれるだけでも良いです。
お値段が1.5倍くらいなら(^-^;

書込番号：3530685

[かま＿]

まずい！　テレセン忘れてたー!!（自爆）
でも安けりゃ買ってみよ〜♪

書込番号：3530705

[一緒に夜空眺めよう]

どうも。何年後の話ですかねえ？現実的に考えてキャノンみたいにデジタルに総力尽くせばフルサイズでの値段も支障は最初だけで定着すれば問題はないかもしれませんが、ニコンの経営方針から言ってＡＦ−Ｓ400ｍｍのＶＲも発売出来ない状況なのでは？期待しているのですがね。そこまで望遠も欲しいならＶＲ300のＡＰＳサイズを買えば良いのですが。自分は広角も望遠も欲しいです。フルサイズのダイナミックレンジもかなり魅力です。

書込番号：3530795

フルサイズ販売しないのは、価格設定が
どうしても高くなり、Ｃ社のような値段で
出さざるを得ない為、現実的な値段じゃないと
判断して、止めているのではないでしょうか？
　製造技術が上がり、フルサイズの撮像素子の
値段が大幅に下がらない限りニコンからフルサイズ
出る事は無いんじゃないでしょうかね。
　技術的な問題じゃなく、値段の問題だと思います。

書込番号：3531352

Ｄ１００サイズでマグネシウムボディ、Ｄ１のＣＣＤ、秒間８コマ、連続枚数Ｄ７０並、
Ｆ６のシャッターフィーリング、広大なファインダー視野
ってのはどうですか？
私的にはＤ１系の絵とデータの軽さが魅力なんですが・・・。

書込番号：3533770

オリンパスの4/3やCONTAXのNデジあたりはテレセンを考えて
マウント口径をあえて大きくしてますからね〜。
小さいFマウントで行く間は、NIKON自身がフルサイズは作らないかな？
満足する絵のレベルを、あえて落としはしないでしょうからね。

書込番号：3533907

[Noct-Nikkor 欲しい]

一緒に夜空眺めよう さん、こん××は。 Noct-Nikkor 欲しい です。

ニコンもライバルメーカーの動向を見れば フルサイズCCD ( または LBCAST ) の可能性を
全く検討していないハズはないだろうなぁって推測します。
ただどうしてもフルサイズに拘る方は、KODAK のフルサイズ デジ一眼レフカメラを既に使用
されているでしょうから 仮に発表されたとしても 私が買える値段じゃないと思います。
Y氏の隣人 さんがご指摘されるように NIKON が小さなFマウントである以上 フルサイズへの
移行は容易なことではないようにも思えます。
個人的には 1.5倍→1倍と云う選択肢よりも 1.5倍→1.25倍と云う選択肢の方がより有り難いで
す。
現行の Ai AF Nikkor 28mm F1.4D が、35mm判換算焦点距離で 35mmになることで あたかも
Ai Nikkor 35mm F1.4D として扱えるメリットがあります。

書込番号：3535562

[Noct-Nikkor 欲しい]

訂正します : あたかも Ai Nikkor 35mm F1.4S のDタイプ版として扱える の間違いです。

書込番号：3535605

[にゃおきち]

Nikonの場合、現状でDXレンズにも力を入れてますし、フルサイズでもDXレンズを使えるように考えないと、今すぐには発売できないのでは？

5年から10年も待っていれば状況も変わって、フルサイズも出てきそうな気がします。Nikonを使うからには気長に待ちましょうよ。どうしても無理な方は大枚はたいてCANONにでも走るしかないかもしれませんね。

書込番号：3539350

[一緒に夜空眺めよう]

ニコンのサポートセンターに個人的にフルサイズの要請はしています。やはり個人的な意見は多数あるみたいですが会社の方針からしてフルサイズは価格的にもユーザー層的にも難しいみたいですね。Nocut-Nikor 欲しいさんの言われるように1.25倍の撮像素子は自分の持っているレンズ達にとってもすごく有難いですね。

ニコンというイメージはスポーツ、スピードなどのイメージがしますよね。いかに望遠で明るいレンズかが…。サッカーなどでは400ｍｍでも35ｍｍ換算(600ｍｍ)Ｆ2.8相当が実現できるわけで、会社がその様な絵作
で満足してしまっているのではないかと不安に思います。

自分のようなアマチュアが偉そうな事言ってしまいましたが…。

書込番号：3541595

ストロボソフトライティングセットについて。

こんばんは。

先週、五月か六月に発注したCAPAの「ストロボソフトライティング
セット」が届きました。
これは、スピードライト（外部ストロボ）に大きなディフューザーを
取り付け、ストロボ光を柔らげ影を目立たなくするものです。
興味のある人はアルバムの方にありますので見てください。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=395908&un=70245&m=0

書込番号：3224148

[Noct-Nikkor 欲しい]

拝見しましたが、なかなか良さげですね。羨ましいです。
残念ながら私は、ＫＭ社のディフューザを持ってますが、
今回の特製ディフューザは買いそびれてしまいました（；＿；）

書込番号：3228515

このセット、ハクバ写真産業とトーカドエナジーが製造してます。
特許があるとして、いろいろ問題でしょうが将来的にハクバさん
が一般発売してくれると良いですね。

書込番号：3233333

[がんばれ！トキナー]

D100ゆたゆたさん、こんばんは。
馬場オリジナルグッズ（笑）拝見させて頂きました。
セット内容が豊富で私にも良さそうです、非常に勉強になりました。

実は、ＳＢ-６００が発売されたら買おうと思ってたんですが特に必要なかったり、拡張性でＳＢ−８００の方が良いかなぁと悩んでいます。D100ゆたゆたさん、よろしければアドバイス頂けません？

書込番号：3235813

がんばれ！トキナーさんこんばんは。。。

SB-800かS-600かですか？Ｄ-70とのマッチングについても
D100オーナーの僕としては困ってしまいます。(--;

まずガイドナンバーを見てみるとISO100時で800は38、600
は30。ガイドナンバーというのは発光量を示すもので、

ガイドナンバー＝撮影距離m×絞り値×ISO係数

注意）ISO係数....200は1.4
　　　　　　　　 400は2
　　　　　　　　 800は2.8
　　　　　　　　以下、省略

つまり、SB-800の方が遠くまで光を飛ばせれるわけですが、
後は自身のスピードライトをどのように使うか？です。マク
ロレンズを使って花等の補助光として、また各家庭の室内で
使う分にはSB-600でよいのでは？
暗い屋外や結婚式場などの広い室内などではSB-800の方が良
いでしょう。

また仰っているように、SB-600は拡張性がありません。パワ
ーブラケットやアシストバックがつきません。あと、細かい
ところですが純正のバウンスアダプタは無いので、社外品な
どを探さないと駄目ですね。
ちなみに僕は祭りの際、パワーアシストバックＳＤ−８Ａを
ＳＢ−８０ＤＸに繋げて発光間隔少なくして、シャッターチ
ャンスを稼いでいます。

こんなところです、どうでしょうお役にたちました？

書込番号：3236402

[がんばれ！トキナー]

さっそくのレスありがとうございました。

無理な相談をしてすみませんでした、ただ尊敬している方のアドバイスは素直に聞ける性格なので個人的に意見をもらえたらな〜っとおもいまいて。
＞ちなみに僕は祭りの際、パワーアシストバックＳＤ−８Ａを
ＳＢ−８０ＤＸに繋げて発光間隔少なくして、シャッターチ
ャンスを稼いでいます。
わたしには十分説得力がありました、ＳＢ-８００でいきます。

追伸、「ＣＡＰＡストラップについて」のスレッドを楽しみにしてます（笑）。

書込番号：3236706

やっぱーＤ１００は使いよい

[ワカワカ]

フジのＳ１Ｐroを中古で買って、綺麗に撮れるし、使い良さも有って、この頃はＳ１Ｐroをばかり使っていました、たまにはＤ１００を持って撮影に出かけましたが、やっぱＤ１００はＳ１Ｐroより数段上ですね、瞬時のキャッチ液晶の明るさ、出来上がりの画質も、綺麗シャープ、改めてＤ１００の良さを知りました、

書込番号：2809068

確かＳ1はＤ100より先に販売されたんですよね？
後発のＤ100がよいのは当然だと思いますが……。
確かに、Ｄ100は使い易いですが。

書込番号：2854911

電池

電池の長持ちには分っていたことですが、改めてビックリしました。
例の4GBのMDを手に入れたものですから、昨日花博で全部撮りきって
みました。
総てRAWで撮って407枚でした。
電池についてはチェック表示がわずかに減った程度です。
驚きました。
でも400枚も撮ると後が大変ですネ。
昨晩は徹夜に近いです。
花博用に明るくシャープなレンズが欲しいです。
17-55　早く出ないかな〜

書込番号：2733941

Adobe Reader Speed up

NC4等のPDF マニュアルを読む時に私はAdobe Reader ver6.0.1を使って
ますが、free softの「Adobe Reader Speed up」をインストしたら
起動時間やページチェンジが速くなりました。

このソフトは登場以来有名らしいですが、私は今日までしりませんでした。

http://www.forest.impress.co.jp/library/adobereaderspeedup.html

書込番号：2553555

[じょばんに]

D100とは直接関係ないのですが、サイトを確認してみました。
説明不足ですね、このソフト。
英語が読めることが前提であれば、私には使えません。

大体、今から開くドキュメントが、プラグインが必要なのかどうか
分かりませんし、外していたプラグインは必要なときには自動的に
読み込まれるものなのかどうかも分かりません。

知りたい情報が分からない状態で、ソフトをインストールするよう
な自信家ではありませんから (^^;

書込番号：2555550

確かに不安な面もありますが、私のLow spec PCではかなりストレスが
たまりますので、入れてしまいました。

書込番号：2562581

"Adobe Reader ver5.1"辺りにはセキュリティホールありますので、出所の不明（というかフリーのソフト）なプラグインを使用する際には最新版のリーダーに上げておくと安心できますね。

書込番号：2562784