D100 ボディ のクチコミ掲示板

徹底検証『S2Pro』VS『D100』の結果発表です。

カワセミ撮影と風景撮影の両方を瞬時に撮影したいと言う欲望に駆られ
２台のデジカメの所有する羽目になりました。
普段はD100で望遠側、Ｓ２Ｐｒｏで広角側で撮影を行っています。
レンズ交換の手間を省く目的で２台の購入に踏み切った訳ですが
結局のところ互いにレンズ交換して遊んでいます。
で、気になるのですがD100はダイヤルボタンのガタつく感じなどの
安く上げてある雰囲気があります。
シャッターの触り心地もなんとも言えない違和感を覚えます。
ここらへんがＦ８０ベースに忠実じゃないところでしょうか？
それとやはり解像力はＳ２Ｐｒｏの圧倒的な描写に驚かされるばかりです。
遠くの草木などの細かな描写はお手の物！しかもＡＦが何故かＤ１００よりも
速いです。これは電池を二種類使っているＳ２ＰＲｏ特有の奏上効果なのでしょう。
全体的に見ればそれほどの性能差はありませんけども、１２００万画素出力と
ＡＦの速さと、Ｆ８０に忠実な高級感などを考慮すればＳ２Ｐｒｏに軍配が上がってしまいます。
私はニコンをずっと贔屓にしてきましたが断然Ｓ２Ｐｒｏをお勧めします。
２台のカメラを日頃から使っている私の感想としてはＤ１００に出来る事は
Ｓ２Ｐｒｏで可能です。はっきり言ってＳ２Ｐｒｏを２台買えば良かったと後悔しているところです。
もしも、どちらを購入するかで悩んでいる人がおられるのなら、迷わずＳ２Ｐｒｏを購入して下さい。
今や、安値のＤ１００も捨てがたいかも知れませんが値段に囚われることなく、冷静な判断力で
お買い物して頂きたいと思います。私もカワセミの良い表情が撮れれば紹介して行くつもりです。
綺麗な写真が撮れる様に皆さんも心がけて下さい。じゃ、その時まで。

書込番号：910377

そうですかねえ？私もD00とS2Proを所有していましたが、S2は1ヶ月もたたないうちに売却し、現在D100を2台使っています。私もRAWで撮ってからソフトで展開して画像を見比べましたが、D100の方が自然な発色でしたし、S2の画像表示の遅さと連射スピードには閉口させられました。D100もRAWで撮影してNC3で補正という使い方で満足な写真が得られます。まあ、どちらのカメラがよいかは、使い方次第ですよ。

書込番号：910392

[ナカザワ]

笑っちゃいます、ジャイルマイルさん

書込番号：910400

私もカワセミを撮影しています。
AF早いのですか？という事はD1シリーズよりも早いのでしょうか？ちょっと考え難いです。
私はD1HとD100とを使っていますが、AF-S400mmF2.8ではD1HとD100では中央の測距点では変わらないないですよ。

書込番号：911306

某掲示板から流れてきた脳内所有の荒らしと思われますが。

書込番号：911345

ボクも、煽りだと思います。

書込番号：911521

実売価格Ｓ２ＰＲＯの方が安いのですが、
ぼったくられてませんか？





・・・といってみるテスト（某板風）

書込番号：912050

意味不明の書込みで、大切な時間を浪費されませぬように。
ご精進されて、立派な個展を成功させてください。
http://www.dnp.co.jp/museum/nara/nara-e.html




頑張って下さいね。

書込番号：912194

ココの人たちはニコンお宅なのでなに言っても聞く耳もたないよ
なぜか？　彼らはニコンの文字が書いてあるカメラは最高だと信じてるから
ジャマイルマイルさん
別に間違えてないよ　商品は全て同じではないから

書込番号：914477

そう？ここの人たちはD100の良い点や欠点を正当に評価してると思うよ。
本体の作りはどう見たってS2Proの方が安っぽいし、
１２００万画素ってったって、単なる画像処理で得た解像度でしょ。
微妙なコントラスト差から無理やり細部を推測してるだけだから、
副作用でありもしない模様が浮き出てくるし…
私には、逆にS2Pro狂信者にしか見えないけど。

書込番号：915031

ここはD100のボードだからNikonファンの方が多いのは自然なことだと思います。が、私は特にNikonファンと言うわけではありません。Nikonのカメラは2台目ですが、以前買ったコンパクトデジカメはあまり気にいりませんでした。それに一眼レフを買うのは初めてだったりします。

で、私がD100選んだのは作例のエッジの綺麗さ、髪の毛の自然さなどです。コンパクトのころはどのカメラもエッジの荒れた感じや偽色がとても気になっていましたが、それがD100にはまったくありませんでした。
同じ理由でS2Proは却下されました。作例の髪の毛が四角いドットの繋がりになってたり、耳にかぶる髪の毛が無くなっていたりと、ハニカム特有の癖はやはり消せてなかったと感じたからです。
解像度とその自然な消失感はローパスフィルターのチューンにおいてトレードオフの関係にあるので、D100が甘い画像といわれる所以かもしれませんが、そのチューニングの妥協点には満足しています。もちろん先ではもっと微細にという欲求はありますが。

D60については画角1.6倍相当とスタイルと液晶モニターの拡大率や表示のレスポンスなどで却下されました。コンパクトデジカメから入ったものとしては撮影後の確認に手間取る、またピンあまやブレがわかりづらいのはマイナスポイントでした。もしEFレンズ持ってたら状況はもちろん変わっていたでしょうが。

素人の評価はそんなもんだろと言われればそれまでですが、私なりの評価で決めました。これはどの機種を選んだ方でも同じでしょう。

ちなみに知人のS2Proに触らせて貰いましたが、シャッターの感触はD100が好きです。AFに関しては良く覚えていません。また触らせてもらおう。
唯一反論するならば、D100安くないです。実売S2Proと変わりません。D60よりは安いと言えそうですが。ほんとにD100が安いならそのほうが私はうれしいのだけど。

書込番号：915212

Ｄ１００の画像再生を一度体験すると、もう他のカメラは使えませんね。なんたって、まだ書き込みの終わっていない画像ですら確認かのうですから。
　Ｓ２Ｐｒｏは使用したことがないのでどうか分かりませんが、現在併用しているＤ３０はもう使いたくなくなるほどです。
　もちろん、Ｄ３０にも良いところはたくさんあるので今現在手放さずにいるのですが・・・。

書込番号：915719

ＡＦの話、Ｄ１００よりＳ２が早いとのことですが、測定されたのでしょうか？どうやって比較したのか非常に気になります。

書込番号：915988

ニコン批判だからというより、某掲示板の脳内所有煽りと同傾向の書き込みだから皆さん冷たい反応なのだと思いますが？
所有している人の書き込みにはあまり見えません。

ちなみに私は以前はS1proを所有していてFUJIは好きでしたが、実機を見て質感、完成度のいいD100にしました。
特に再生やプレビューのレスポンス、ファインダー、ボディ剛性は私には決定的でしたので。
ﾊﾆｶﾑ出力が実画素以上の効果があると言うのには基本的に賛成ですが（S1proの時にそう思ってました）、私には1200万画素も要らなかったのでスピードや使い勝手、しっかり感の方に満足度を求めました。
ちなみに、よく指摘される２系統電源はS1で経験した限りではそんなに不便には思いませんでした。

書込番号：916038

そうか、こんな書き込みがＤ１００の掲示板にされるということは、Ｓ2Ｐｒｏが売れていないと言うことだな

書込番号：916611

現在６台めのデジカメとなりましたが、正直言ってＤ１００のデータの大きさにも閉口ぎみなのに、Ｓ２Ｐｒｏなんて・・・想像もしたくないですね。
　しかもお店で見てさわってみると、確かにＤ１００の方が剛性が高く、しかもＳ２Ｐｒｏの方がかなり大きく感じました。
　そこで、私もＤ１００を選択しました。
　お店でちょっとさわったくらいですが、それほどＡＦの差は感じませんでしたが（同じレンズで）

書込番号：916629

私は今まで銀塩の中版（ペンタの67と645）を使用してポスター等を出力していました。現像したポジフィルムをフィルムスキャナでデジタルデータにしてそれをパソコンで自分好みに直して出力と言う大変手間のかかる作業をやっていたのです。（それはそれで楽しいのですが・・・）ですのでここ最近出てきたデジタル一眼が値段もやっと手が届く位になってきたこともありヨドバシカメラ新宿店のスタッフに相談した所、そこまで大きいデータを出せるのはＳ２プロしかないです！とのお言葉。迷いはありましたが購入してみての感想は、中版の銀塩にはまだまだ及びはしませんがＲＡＷで撮ったものを専用ソフトで開き、フォトショップでいじってやると確かにパソコン上ではハニカム特有のジャギーがあるのですが印刷するとまったく見えません！ですので大きく伸ばすのでしたらやはりＳ２プロの方が的を得ていると思われます。私自身はまだデジタルカメラは初心者ですが今は購入してみて失敗だったとは思いません。ただ、使い続けるかどうかはわかりませんが・・・（やはり写真と言う意味においては銀塩の方が好きなので）

書込番号：917041

輪郭強調を強くすれば解像力と引き換えに嫌な感じのノイズが出始めるのは、
どの機種だからということなく共通して起こる現象ですね。
特にハニカム機の場合、ジャギなど独特の出方をするので評価が分かれるのだと思います。
（解像度に注目してるか、画質に注目してるかの違いで正反対の評価になるでしょうね）
気になるのは、何故か巷ではデフォルト設定重視で比較しているせいなのか
S2Proはノイズだらけ、D100はボケボケの絵で能力比較をしてますよね。
どちらかといえば、輪郭強調を必要以上に行わない画像に統一して比較した方が本来の能力比較に近いと思うのですが…
（折角同じレンズが使えるのだしS2Pro持っていれば是非テストしたいところですが、今のところ機会はなさそうです）

書込番号：917254

D100とS2Proのオートフォーカス精度と速度の検証ですが
同じレンズ数本も比較したので間違いございません。

パワーが違うと言うか、パッパッと機敏に反応し、これは速い！
と言う印象のS2Proとゆっくりまったりと焦点合わせをするD100。

極端に聞こえるでしょうが、「さてと、ＡＦ比べるぞ！」と思いながら
比較すると素人にも明らかでした。

それにここはD100の掲示板ですから、なんとも言えない評価らしい評価ですね。
”確かにボディはS2Proが若干大きい、ハニカムだから”と言う
先入観が先走っているように思います。シャープネスを強、以外にすれば
D100よりも自然なエッジをみせてくれますし、温かみのある何とも言えない色合いですよ。
出来れば評価は、両機の二台を並べて、公平に、冷静に、ハッキリと
ジャッジして頂きたいものです。この書き込みを見るとちょっと残念です。

書込番号：918563

Ｄ１００とＳ２ＰｒｏとＤ６０は真剣に悩みましたが結局Ｄ１００にしました。　私がＤ１００購入した最大の理由は（Ｓ２にしなかった理由とも言う）ＭＬ２装着できるかどうかです。（リモコンでレリーズする物）車関係のオフ会で集合写真撮影に的を絞り、デジタル一眼検討していて、このオプションが使えるカメラが最終的に生き残りました。Ｓ２でこのオプションが使えるのであれば、購入していた可能性も有ります。
　画質に関しては私的には甲乙付けがたいと思っています。要はカメラの癖を掴んでそれに対処するだけの事だと思います。
　ジャイルマイルファンタジアさん、Ｄ100とＳ２両機の比べですが、私は雑誌の記事でしか比べてません。いかんせ発売前の予約購入でしたので。
　またオプション類はフジに問い合わせした所、建設的な回答がなかったので諦めました。どちらにしろ一眼初心者の私にとっては両機とも性能、コスト的に優れた買って損の無いカメラだと思います。

書込番号：918895

私もＤ１００を買う前、店頭でＤ１００とＳ２をしつこい位いじくりまわしてみたのですが、ＡＦ速度等、殆ど変わらなかったですよ、質感などどう見てもＤ１００の方が上だと感じたし、なによりファインダーを覗き比べたら、迷いは一気に吹っ飛んでしまいました。

書込番号：919232

実験しました！

皆様、こんにちは。
以前に骨董品の撮影で、ピントが甘いと
質問しましたタグッチです。その後レンズを交換して
実験してみました。

AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dを借りることが出来たので、
ＲＡＷモード（非圧縮）のオートフォーカスで撮影しましたら、
くっきり写すことが出来ました。＼(^o^)／（許容範囲）

やっぱりレンズの向き不向きがあるのですね。
で、ズームタイプのマクロ(Nikon AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6)
を持っていましたので、試しに撮影してみましたら、
ズームの割にはくっきり写ってビックリしました。(AF Micro Nikkor 60mmとほぼ互角)
（焦点距離の位置によっては、ピントの若干甘いところがありました）
この手の撮影は、しばらくこのレンズを使おうと思っています。

やっぱりズームレンズというのは便利だと実感しました。

皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：910008

マニュアルの勧め

[土佐の酔鯨]

最近はマニュアル露出で撮る機会が多くなりました。
とっさのスナップはプログラム・オートが一番ですが、それ以外はマニュアルにします。
マニュアルは、難しい、面倒、上級者の方法との先入観がありましたが、実際撮ってみるとそうではありませんでした。

マニュアルにすると、ファインダーの露出インジケーターが、それまでの露出補正表示から輝度差表示に切り替わります。
スポット測光で被写体を測光し、輝度を予測して、コマンドダイヤル（あるいはサブコマンド）を回して露出（輝度）インジケータ上で輝度を合わせるだけです。被写体の輝度を決めるのに多少の経験がいりますが、これはそんなに難しいことではないですね。

マニュアル露出の結果は上々です。
マニュアルで撮るようになってから、輝度差の激しい逆光でも自信をもって露出を決めることができるようになりました。
なによりも、自分の意図どおりにカメラを働かせている、という感覚に満足しています。マニュアルだと撮影経験も蓄積されやすいですね。
D100の新たな楽しみを見つけた思いです。

書込番号：908637

私もマニュアル露出を多用しています。銀塩を長くやっていたので、その流れの癖ですが、露出インジケーターを見ながら自分で露出を決めると、後でＮＣ３などを使って時間と手間を掛けるより確実な結果が得られる気がします。
ポジの経験が生かせますから、デジタルでも撮影の基本は一緒ですね、ソフトを駆使するのも良いですが、写真撮影技術についてのレスも活発になって欲しいですね。

書込番号：912691

[土佐の酔鯨]

森のさん、ひとつ質問させてください。

カメラマンの馬場信幸氏は、銀塩カメラの場合ですが、輝度インジケータは３段まで絶対必要だと言ってます。
D100の輝度インジケータは2段までしか表示されません。露出補正ステップを2分の１にすると３段まで表示されるようになりますが、その場合は輝度表示も２分の１ステップになってしまいます。
森のさんはこれで不便を感じませんか？

書込番号：913315

土佐の酔鯨さん、最初にすみません、先のは書き込みは名が途中で切れていました「森のやまさん」です。
そうですね、確かにインジケーターの表示幅は３段欲しいですね、私は銀塩ではＦ１００を主力にしているのですが、こちらも同じ（１／２なら３段、１／３なら２段）表示になります。
ポジでは１／２段でも何とかＯＫな感じ（甘いかな？）なので、Ｆ１００のカスカムセッテイング２で１／２に変更しています。
実はＤ１００でも今はそうして１／２段で使っていますが、露出は銀塩よりシビアみたいですね、被写体にもよると思いますが、Ｄ１００は１／３段に戻そうかな？と思ってみたりしています。
そうするとＦ１００も合わせて変えることになると思いますが、露出幅２段ではインジケーターで輝度差は測りづらくなりそうですね。
それとも出番の少なくなった単体スポットメーターを併用するか？ですけど荷物が増えるし・・・これからのデジタル一眼は１／３ステップで±３段階の表示が欲しいですね。

書込番号：914482

[土佐の酔鯨]

森のやまさん　さん、ありがとうございました。

私も露出インジケータは３段分あればよかったのにと思っています。また、露出補正は２分１ステップでもいいですが、露出（輝度）インジケータは３分１ステップでないとつらく感じます。「腕」にもよるでしょうが。

マニュアル露出＞スポット測光でつらいシーンでは、絞り優先AE＞中央部重点測光＞AEロック＞露出補正、で撮ります。
AEロックしたあとは露出補正ですが、D100の露出補正ボタンは決して使いやすいとは言えませんね。小さすぎるし、クリック感が不足しています。

いったん絞り優先（あるいはシャッター速度優先）AEに設定すれば、コマンドダイヤルのひとつが空きます。そこに露出補正をあてれば補正ボタンはいらなくなり、操作性が格段によくなるのですが。
AEでは、露出補正機能は適正露出を得るための必須機能ですので、もっと操作性を向上させて欲しいものです。

D100のマニュアルでは露出補正を、＋側にすればハイキー、-側でローキーになる、などと説明していますが、これは間違いですね。

メーカーは、AEだけで適正露出が得られる、と言いたいばかりにこんな表現になってしまうのだと思いますが、このような説明はユーザーを混乱させるだけです。
露出の説明に関しては意外といいかげんなところがあるんですね。

書込番号：915106

土佐の酔鯨さんありがとうございました。露出補正のことですけど、カスタムセッテイング１０番でコマンドダイヤルだけで露出補正が出来ます（同１３番でサブとメインを切替可）ので、私はＡＥ撮影時の補正はそうしています。補正ボタンを押さなくても済むので、かなり楽になります。
これは銀塩のＦ１００で初めて採用されたもので、最高機のＦ５より優れている機能です。でも他社には既にあった（ＥＯＳなど）ものですけど・・・他にもニコンのカメラは操作性という観点からは、未だ最高とは言えないと思います。
ある程度補正が楽になってもマニュアルを使うのは、半逆光などの風景写真で、輝度を計算しながら露出を決められる点が面白いのですけど、やはり全体からはまだ少数派なのでしょうね。

書込番号：916076

[土佐の酔鯨]

森のやまさん　さん、露出補正のカスタムセッティング情報、助かりました。
確かに、マニュアルで輝度を合わせるのは楽しいですね。それに、マニュアル露出にしてからこれまでよりも被写体を観察するクセが身についたように思います。思わぬ副産物でした。

レスの少なさを見るとマニュアル派はおっしゃる通り少数派のようです。それでは。　

書込番号：916656

>レスの少なさを見るとマニュアル派はおっしゃる通り少数派のようです。

マニュアル露出ってそんなに特別なことではなくて、みんな状況に合わせて使っていますよ。何を今更って感じで読んでいました。簡単そうで奥が深いのが写真。頑張ってください。

書込番号：920242

アメリカ村（大阪西心斎橋）界隈など

先日、Nikon D100 で奈良・大阪を撮影する機会がありましたので
作品の一部をアップロードしています。
レンズはいずれも Nikkor 17-35mm F2.8D を使用。
今後の参考とさせて頂きたく、是非、批評をお寄せ頂きたいと思います。

書込番号：894500

TAMRON SP90mmマクロ

手持ちのレンズがズーム2本なので、単焦点をが欲しくてTAMRONの90mmマクロを買いました。Nikonの60mmマクロとかなり悩んだのですが、評判のよさからこちらにしました。今朝花などマクロ撮影して見たのですが、やはり花びらのキメの細かさが全然ちがいますね。
それとフォーカスリングの感触がよく当然ながらストロークもあるのでMFでもピント合わせやすい（多分このへんはどのマクロでもそうなんでしょうが他のを触ったことないので）
まだポートレートは撮ってないので、今度試してみます。ただ、35mm換算で135mmになりますから、被写体との距離が長めになるのでどんなもんだろうと思いつつ、今のところ”単焦点はいい”と喜んでます。
ところでこのレンズのフード、結構長めなんですね。前玉事態が奥にあるのでそれだけでもフードと同じような効果がありそうな気がするけど、マクロってどうしてこんな構造なんでしょ。

書込番号：888969

> 前玉事態が奥にあるのでそれだけでもフードと同じような効果が
> ありそうな気がするけど、マクロってどうしてこんな構造なんでしょ。

レンズは元々ピントを合わせるときにレンズ全体を前後に動かしていました。
（全体繰り出し方式。今ではAFがやり易いように、一部のレンズだけを
動かす方式が主流ですが。）
マクロレンズも同様に全体繰り出し方式が基本なのですが、
等倍にするにはレンズを極端に前に繰り出す必要があります。
そこであらかじめ筐胴を長めに作ってあって、レンズの動くスペースとか
バランスとか考慮されているのだと思います。
従って普段無限遠近くにしておくと、かなりレンズが奥まっているという
感じです。
なお最近はキヤノンEF100マクロUSMのように全体繰り出しでない
（従ってレンズの全面が前に出ない）のもあります。
（タムロンのがどういう方式なのかは分かりませんが）

書込番号：889391

自己レスです。上のレス見て気が付きました。
ニコンは「マクロ」と言わずに「マイクロ」と言います。 m(__)m

書込番号：889915

確かに、ズームのように張り出してきます。かなりの移動量ですよね。
ポートレートもちょっと撮ってみましたが、フォーカス決まると気持ちいいですね。AFでもピシッと合います。明らかにズームとは違います。ただスナップ敵に撮るにはやはり90mmは長すぎるという感じで苦労します。きちっとポージングして撮るポートレートなら大丈夫そうなんですが。

書込番号：890331

Ｄ１００を選択して良かった

Ｄ１００を使用してうち、色々な機能があるので、覚えるのが、大変かなと思いましたが、撮影機能はダイヤルで瞬時に確認、変便できるで便利ですね、後の機能は、ある程度使う所を設定しておけば、良いと思います、色々試して撮影に適した条件を選択するには、やはり数多く写して覚える事かなと思います、フジのＳ２ＰＲＯも考えましたが、今はＤ１００にして良かったと思います

書込番号：865964

[rumamonn]

Nikon D100 & AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II	Nikon D100 & AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G	Nikon D100 & AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

　＞積丹の男さん


　　> 数多く写して覚える事かなと思います、
　　> 今はＤ１００にして良かったと思います


　　　御意！

　　　２０年近く経っても、Ｎｉｋｏｎ　Ｄ１００　健在です。



　　　　（ ＾_[◎]oパチ

書込番号：24107086

[rumamonn]

　

　
　　ボディ以上に古いレンズをちゃんと起動させてくれて重宝しています。


　　Ai AF Zoom Nikkor 35-80mm F4-5.6D



　

　　（ ＾_[◎]oパチ

　

書込番号：24112304

[rumamonn]

やっぱり D100 ??	深みアリアリ	クリア感	RAWで色々と・・・。

　
時期モノです。

　
　
AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G


　

　　（ ＾_[◎]oパチ
　
　

書込番号：24353534