D100 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ

TAMRON 28-300XRはまだ入荷しません。かなり出荷量が少ないようです。
だけど、SIGMAの17-35mmF2.8は届いてました。ワイド系ズームとしてはお勧めです。まずAFが決まる。今使ってるSIGMAの28-300と比べると
かなりいいです。標準付近（35mm付近）で比べても断然17-35がいいようです。フォーカスリングの回転量に対する距離も違うので合いやすいの
かなと素人的に単純に思ったりもしますが、いい方なので良しとします。
測光も問題なし。なにより純正AF-S17-35mmｆ2.8（とても良いらしいですが）と比べたら定価1/3近い価格なのがありがたい。ただ、今日子供の花火を撮ったら数枚フレアの出方が邪魔なのがありました。

書込番号：857462

使用感

ようやくD100が手に入り、少しだけテスト撮影をしました。
使用レンズは、シグマ20-40f/2.8Dです。カラー設定モード�Tで、ＷＢを
オートと太陽光で撮り比べてみましたが、オートだとデジカメっぽく、
太陽光だとフィルムっぽく、なるほどという仕上がりです。
NikonView5の編集で、自動コントラスト（色調整あり）を使うと、なんだか見た目っぽくなるような気がしました。（データサイズが倍に膨れあがりますが。）時間に余裕があれば、色々なモードでＢＫなども使用して、あとで気に入ったのを選ぶという使い方になりそうです。

書込番号：851124

D100を使用して一週間

今まで、普通のデジカメでパチパチ撮っていたのとはとは、分けが違い兎に角重いですねが第一印象です、手に持っても、首に下げても重い、でも写す感触は良いですね、フアィンダを除いた感じは今までののデジカメの、みずらさに苦労しましたから、良い感じです、写しに行くときは普通デジカメと両方持っていくのですが、殆ど写すのはＤ１００の方です、画質も、かくぜんの差が有ります、でも普通のデジカメの使い良さも捨てがたいです、

書込番号：850607

[ひろ君ひろ君]

Ｄ１００導入以前はフィルム交換のチャンスに備えて
最低２台ぶら下げていましたので、１台なら軽いものです。
不具合があっても現像上がりまでわからない怖さもないし。

書込番号：850887

やはり　僕も　ハイエンドデジカメを使っていたのを　Ｄ１００にして　両方持っていったりしていますが、結局　Ｄ１００　ＯＮＬＹに　なって　います。
楽しみですね、いい写真が撮れるのも　腕次第ってことが　よくわかるように　なったので。
でも　これまでのＣＡＮＯＮ　ＰＯＷＥＲＳＨＯＴ　Ｐｒｏ９０　ＩＳって　なかなかのデジカメってこともわかりました。
やはり　シャッターの音に一眼の快感を感じてもいます。
しかし　まあ　バッテーリーの持ちのよさには　本当に　驚いています。マイクロドライブ１ＧＢを利用してきましたが、ＣＡＮＯＮのものとＤ１００では本当差を感じます。
ＣＡＮＯＮ　ＰＯＷＥＲＳＨＯＴ　Ｐｒｏ９０ＩＳでは1時間ちょっとでしたか、それが　Ｄ１００では　一日以上は持ちますから驚きです。
同じ被写体を撮って比べると差がわかるのでいろいろ試してみています。

書込番号：850916

私は、一日も使用した事は無いのですが、そんなにもつのですか、マイクロドライブを使用しているのですか、ＮＯＲのＬなら、かなり写せますね、私はソニーのＦ５０５ＶとＳ８５を持っていますが、Ｆ５０５Ｖは接写の時には良いですね、Ｓ８５は画質が良いです、風景、簡単にパチパチ写せますから「シャッタ音はしない」スナップにも向いてます、Ｄ１００を購入したので、出番は少なくなりましたが、それなりに使い道があります、

書込番号：851090

[しまんちゅー]

私の場合、ポートレートの撮影会で、
CF128MBを１０枚、１３００カットくらい撮影に使っていますが、
フルチャージしてから撮影終了時点までで、
電池のレベルが落ちたことがありません。
まぁ、ストロボの使用は皆無でしたが・・・。

ちなみに、Ｆ５でフルチャージしたニッケル水素電池８本で、
３６枚撮りフィルム９０本撮っても、
Ｆ５はビクともしませんでした。
ニコンのカメラの省エネぶりには驚かされます。

今まで使っていたオリンパスのE100RSでは、
フルチャージしたニッケル水素電池４本組で、
64MBのメディア、３枚くらいで電池がアウトでした。

ニコン、恐るべし・・・。

書込番号：854036

使ってみました

初めての（正確には家で２台目）デジカメをD100にしましたが、今までの35mm一眼レフよりフィルム交換不要でいろんな機能があり画像を記録するのが楽しいですね。これははまりそうです。画像を少しアップしましたので暇があれば見てやってください。
http://www.geocities.jp/sakurada_m/index.htm

書込番号：845769

使用感良い

Ｄ１００が１８日に来ました、カッコは良いけど、重い、タムロンの２４−１３５を装着したら、どっこいしようって感じ、今までソニーのＳ８５とＦ５０５Ｖを使用して、気軽に写していたのとは分けが違う感じ、でもまずは写さなくてはと、バックに入れ撮影に出かけました、映し出すと、軽快なｼｬッタ手に持った感触も良く良い感じでした、

書込番号：843077

NC3トライアル版での階調補正ユーザーカスタム設定は可能です

[コーミン]

私のＨＰで提案している階調補正のユーザーカスタムを利用してガンマーカーブを変えて露出アンダーを改善することに関して、試した何人もの方から直接メールを戴き、大変効果があったとのお話を伺いました。メールの中に、Capture3のトライアル版でも可能かとの問い合わせが有り、改めてＤ100に付属していたトライアル版を他のＰＣにインストールして確認した結果、問題なく使えることが判りました。正式版を買わなくてもトライアル版で試してみて、有効期間である一ヶ月の間に自分なりの最適な補正カーブを設定することは可能だと思います。
もう一つの情報として、海外のサイトの書き込みで、Ｄ100のファインダーのアイピースの設計が悪く、アイピースから入る光の影響で露出がアンダーになるとあり、試しにＤ100を三脚に載せ、同じ被写体を目を離した状態とファインダーを完全に塞いだ状態で写してヒストグラムを比較すると、確かに塞いだほうが明らかに明るく写っていました。その書き込みでは特に明るい場所では、目を近づけるかファインダを塞いで外部からの光の影響を排除して撮すべきと提案しており、Ｆ5には外の光を遮断できるキャップ型のゴム製アイピースがあるがＤ100にはおもちゃのようなアイピースしかないと嘆いていました。
参考にして下さい。

書込番号：839803

コーミンさんのＨＰ見せていただきました。わたしはＤ100の購入を考えてますが「Nikon D100 階調補正　ユーザーカスタムの設定方法」のことでちょっとお尋ねしたいのです。これは、ニコンキャプチャー３でしかできないのですか？ニコンキャプチャー２では無理ですか？

書込番号：839943

[ひろ君ひろ君]

なるほどAPSサイズでスクリーンからSPDへ入射する光の量は
ほぼ１／２なのにアイピース側の光はF80なみなのか
アンダー問題のいくつかはこれの影響かも

書込番号：839992

[コーミン]

YUSUKEのパパさんへ
キャプチャー３はＤ１００も使えるようにキャプチャー２を改良したとどこかで読んだことが有ります。断定できませんが多分キャプチャー２ではＤ１００の設定は無理だと思います。但しＤ１００にはキャプチャー３のトライアル版は標準で付いています。

書込番号：840025

トライアル版でもOKなんですね。もう注文しちゃいました。でもいっか
RAWデータっていうのもあるし、NikonView5はインストールためらって
ましたから。
キャプチャ２はD100使用不可と私もNikonのページで読みました。
アイピースキャップは接眼目当てと排他なのが不便です。なんか
いいのないですかね。

書込番号：840104

コーミンさん
ありがとうございます。先ほどとリアル版で行ってみました。大変学習になりました。
ＦＩＮＥではできないのでしょうか。ＲＡＷでとるにはメディアが足りません。マイクロドライブを買わなければなりませんね。
いい方法があればお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：840412

syoyoさんへ、RAWデータで撮ってPCで加工される方には階調補正をカスタマイズする意味は低いと思います（PC側でNikonCapture3にて補正すれば済むので）。JPEG、TIFFで活用する場合有効な技なのでFINEであれNormalであれ好きなモードで利用できますよ。
Capure3でカーブを決める時の参照画像はRAWデータでないといけないけど、カメラに設定したあとはどのモードでも有効です。

書込番号：841658

↑syokoさんでしたね。失礼しました。

書込番号：841668

[コーミン]

syokoさんの質問
>ＦＩＮＥではできないのでしょうか。
の意味がちょっと漠然として質問の趣旨に合っているかどうかわかりませんがお答えします。
・ユーザーカスタムの諧調補正のサンプル画像はＲＡＷに限定されます。
・一旦ユーザーカスタムを設定してしまったあとは撮影する際の画像ファイルの形式に関係なくＦＩＮＥでもＮＯＲＭＡＬでもユーザーカスタムは適用可能です。
ＲＡＷモードの場合はユーザーカスタムで写してもＮＣ３で現像する際に、ノーマル等ほかの諧調で写したように瞬時に切り替えることが出来ますが、ＲＡＷ以外で写した場合はトーンカーブを使用しない限り諧調の再調整はできません。
私の場合、まだＭＤを持っていないため、すべてＲＡＷで写す余裕がなく、ＪＰＥＧと使い分けています。
ＪＰＥＧの場合はＦＩＮEとＮｏｒｍａｌの画質を見比べても画質の差がほとんどないためＦＩＮＥは使わないでＮｏｒｍａｌですましています。
これで答えになっているでしょうか？

書込番号：841734

ご丁寧なお返事ありがとうございました。大変参考になります。
質問の仕方かが悪くてすみませんでした。
ＦＩＮＥとＮＯＲＭＡＬが画質が同じというのはどういうことでしょうか。
まだ購入してわずかなもので、画質の違いを確かめていませんが、ＦＩＮＥの価値がないというのは・・・。Ａ３に伸ばしても代わりありませんか。自分で確かめてみますが、ノーマルでよければメディアを買うお金が浮きます。

書込番号：842372

[コーミン]

Ｄ１００のＮｏｒｍａｌはかなり優秀でＦｉｎｅと見比べても差がすくないということです。他のデジカメの場合Ｆｉｎｅ以外は使い物になりませんでした。　Ｄ１００を買った日にカメラの傾向を知るため一切調整無しで試し撮りしましたが、初期設定がＮｏｒｍａｌになっていており、その画質の良さに驚いたわけです。但し２００％以上に拡大してあら捜しをするとわずかですがブロックノイズや色ノイズがわかりますが通常の見方では差はほとんど判らないと思います。　どのように設定するかは自分で試して納得してからのほうがいいと思います。

書込番号：842436

コーミンさんへ
ありがとうございました。
Ａ４までなら、何とか使えるぐらいの画質かなと思いましたが、Ｅ−１０と比べると落ちるように思います。特に風景画は個人的には、我慢できなくなっています。
もっとも、おっしゃるように、使い方によってはかなり優秀でＮＯＲＭＡＬでとると助かります。ＦＩＮＥより倍の数写すことができるのは本当にありがたいですね。
ユーザーカスタムを使っての画像も大変明るくなり喜んでいます。ちなみに、これはノイズは入らないんですよね。よくわからず申し訳ありません。

書込番号：844119

今日は良い天気だったので、きつい日差しで撮ってみました。潰れや白飛びのテストです。コーミンさん（ありがとうございます）のユーザーカスタムで階調補正をセットしてみました。結果かなりいいです。分割測光も今日はかなり決まってて、階調補正でも露出を大幅にミスればきついですが、今日はそんなこともなくいい感じでした。ちなみに私の設定は半分よりシャドー側を少し持ち上げたものです。ハイライト側はリニアに近いものです。結果サンプルはアルバムページに上げておきました。例によってレタッチなし、カメラの露出補正もなしです。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=47157&un=12688&m=0

書込番号：845951

[コーミン]

syokoさんへ

>ユーザーカスタムを使っての画像も大変明るくなり喜んでいます。ちなみに、これはノイズは入らないんですよね。
ユーザーカスタムの場合カメラ内部で各色１２ビット（４０９６階調）で処理されるに対して、ＪＰＥＧの絵は各色８ビット（２５６階調）でありこれを後で、トーンカーブで処理する場合は、理論的にはカメラ内部処理より画質が落ちるはずです。

デジ眼さんへ
ＨＰ拝見しました。きれいに写してますね。
私の方も新しい写真を追加しました。

書込番号：848044

コーミンさんへ
思っていたとおりですね。
ありがとうございました。

書込番号：848370

今日ユーザーカスタムのまま夕暮れの中で撮影して、実にフラットな絵になり失敗しました。気をつけよう。

コーミンさん拝見しました。ビーナスライン最高です。

書込番号：849826