D100 ボディ のクチコミ掲示板

(NIKON) D100についての情報

ニコンオンラインアルバム（奥日光彩四季）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=11536&key=42999&m=0

初期設定のカラー設定モード�TsRGBではYellowが強い感じでした。
記憶色重視で肌色再現によいとか？風景に適しているsRGBモード�Vに
設定してみたらかなり違います。この他モード�UのAdobi　RGBは素材性
を重視した広い色域とのこと。わたしはWEB画像というものは目安にしか
過ぎないとあきらめてます。MACとWINのガンマ値、ＰＣルームの照明、
なんたって統一環境ではないのですから「自分の意図した通りに見てもら
えているとはかぎらない」その辺お含みおきください。

書込番号：807452

そう　思います。　Ｄ１００をＧＥＴし　これまで　ＣＡＮＯＮでしたが　まあ　ＮＩＫＯＮの世界を堪能しつつあります。
さて　全体の色統一はまだまだなく、これは　普段見ているＴＶにおいても　それは　言えることですね。
文化庁のメディア・アート・プラザでもずいぶん前に話題になりました。
色の発見は絵画の世界で絵の具の色の発見にさかのぼります。
これが形を変えてデジタルの世界で再びというところでしょうか？

書込番号：807564

[Kanao]

面白い話題ですね。

今までは、カメラ業界のレンズの発色と、フィルムの発色と、印刷物やプリントの発色の掛け算で色が左右されていたわけですが、それが、フィルムの部分がカメラに取り込まれ、表現メディアがCRTになりつつある。

技術が進歩して、技術はどんどん陳腐になっていきますが、古くからの問題は厳然として解決されぬまま残っていく。「新しい物はすぐ古くなり、古いものはなかなか古くならない」。

デジタルカメラの中で、色の選択肢はどんどん増えていくのでしょうか？キヤノンのフォーカスエリアのように？いっそ、フジ・ベルビアタイプとかコダック・ダイナタイプとか表現してくれると、古い人間には分かりやすいですね。

駄レスですみません。

書込番号：808320

Rmtr 様
とても水の流れと苔むした岩肌が綺麗ですね。
僕の環境（パソ・モニター）ではすごく感動的です！＼(^O^)／
D-100つかわれてみて何か問題点などございませんでしょうか？
相性のよいプリンターとか、なども聞ければ・・とも思います。
Kanao　様
相変わらずHPの写真が綺麗ですね！！！
住まわれている土地の光の加減がとても新鮮で、いつも感心しております。
「フジ・ベルビアタイプとかコダック・ダイナタイプとか・・・・」
そんな表現があれば僕もほしいです。ついでにプリンターの方にも・・・

書込番号：808412

[808412]テスラさま
まだまだ試し撮りの段階ですが、奥が深そうなカメラですね。自分でプリントというのも時間がとれなくてくわしいことはちょっと？F3、F5みたいな電源スイッチのロック機能がないので、バッグの中で動いてしまうのはちょっとこまりもの。コスト削減のたまものかなあ(笑)

書込番号：834949

WBの充実に満足

これまでデジカメはE950とオリンパスの2100UZで、これはスナップや運動会用とし、風景や花の写真はもっぱら銀塩のF80を使っていましたが、D100発売を機に全面デジタル移行を決意。
資金作りの為、F80とレンズ二本、D100では使い物にならないスピードライトを手放して土曜日にD100とMD(1G)をゲットしました。
皆さんのレポートにあるアンダー気味との点は私も感じましたが、必要な場合でも＋０．５程度の補正で問題ないように思います。ちなみに、利用レンズはAF　ZOOM　NIKKOR２４−８５（ｆ２．８−４）です。
感心したのは、ホワイトバランスの調整が６種類×補正±３段階で、ほぼ全域の色温度に対応できる点です。日曜日に早速試し撮りをした次第ですが、曇天の難しい条件の中で、思い通りのイメージが得られました。

書込番号：805903

Ｄ１００購入おめでとうございます。
銀塩からデジタルに移行されたんですね。
私はもうデジタルしか使っていませんが
今回のＤ１００登場で銀塩からデジタルに移行する人
が増えそうな感じがします。

書込番号：806694

[しまんちゅー]

う〜ん、なんか悲しいですね。

>今回のＤ１００登場で銀塩からデジタルに移行する人が増えそうな感じがします。


確かにD100はコストパフォーマンスも良いですし、
今までの資産（レンズ）も活用できるすばらしいカメラです。
もちろん私も、予約購入しました。

でも、よーく比較すると、やっぱりデジカメはデジカメ。
銀塩には未だかなわない点が多いんですよね。

今なら大体同じ価格で買えるＦ５と比較すると、
その差は歴然。
操作性や質感、歯切れの良さ、心地よさは、
遙かにＦ５の方が上です。
比較の対象ではないでしょうけど。

では、得られた「絵」を比較すると、
これまた銀塩のすばらしさを痛感してしまうんです。
私なんか、最近はデジカメを多用するようになってからは、
Ｆ５にリバーサルを入れて撮っているんですが、
フィルムを直接見たときの美しさ、
何というのかな・・・ディテール？・・・奥深さは、
段違いにリバーサルの方が上です。

もちろん、フィルムスキャンを掛けてしまうと、
あの美しさがだいぶ落ちてしまいますが、
それでも、リバーサルを手焼きでダイレクトプリントしてもらえば、
やっぱり美しさは銀塩の勝ち。

でも、費用対効果や手軽さ等を考えると、
D100は大いに価値があります。

私はこれからも、両者を使い分けていくつもりです。

書込番号：810451

そう、F80といえども手放すときは悲しかったですね。私も、リバーサル愛用者でしたが現像−チェック−プリントの手間と、コストそれに結構リバーサルは管理上埃の問題も悩みの種でしたのでD100移行となったしだいです。もちろん資金的な余裕（その前に家内の理解）があれば別でしたが・・・

書込番号：811884

D100スタジオ撮影

[土佐の酔鯨]

こんばんわ。
Czarkowskl氏がD100のスタジオ撮影画像（女性モデル）をアップロードしました。
これも綺麗だ！D100でここまで撮れる！　うーん、結局撮り手の腕なんだなあ。D100に文句を言っちゃいけないみたいです。
レンズは、
トキナ100ｍｍマクロ、ニッコール17-35ｍｍ、80-400ｍｍVR
ISO200、アンプレラ1、バックライト2使用
フォトショップの加工なし。
一見の価値あり！
http://www.pbase.com/czarkowskifoto/d100

書込番号：805815

こんばんわ。
スタジオ撮影の写真見ました。
感想は、デジカメは明るい状況の撮影は、やはり得意だなーと・・・やっぱり、ストロボなしの割と明るめの室内でどれぐらい、ラチュードの幅が広いか、黒がつぶれてないかが、気になります。

Ｄ１００がそのような室内の状況でどんな絵を作るのか興味があります。やはりＣＣＤ特有のデジタルくさい絵になるのでしょうか？
私は今クールピックスＥ５０００を、愛用してます。Ｅ５０００とあまり変わらない絵なのでしょうか？

書込番号：806377

[土佐の酔鯨]

コーク７さん、はじめまして。
CP5000はいいカメラです。CP5000についての使用結果（おもに偽色について）はそちらのサイトで意見を述べていますので覗いてみてください。
D100といえども、フィルムに比べればラチチュードが狭いですから、スペック的にはシャドーのつぶれ、ハイライトのトビは避けがたいとわたしは思います。でも、スペックばかりを気にしていると、デジカメの購入はとうぶん先のことになってしまいます。
スタジオ撮影以外の画像もアップロードされていますから確認されてみたらどうでしょうか。綺麗ですよ。

書込番号：806696

安いCF(256MB)買ってみました。

店頭での動作確認ＯＫとのことなので、D-100を持って
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html
に行ってきました。
ただ、9000円位のノーブランドバルク品は、スピードが実測5X位とのことで、
Transcendというメーカー(25X)を勧められ、店内で動作することを確認させてもらい購入しました。14800円＋税でした。
ただ、確認は店頭デモ用だったので、店の外に出て、すぐ車内で動作確認しました。

RAWで、バッファーが無くなるまで撮影してから次に撮影できるまでの時間を計ってみたら大体37秒位から40秒位で、手持ちのハギワラSYS256と変わりません、FINE Lサイズで100枚位撮れ、これもハギワラと変わりません。
ヨドバシカメラのメーカー品価格より8000円も安く買え、満足です。
あとは、壊れなければいいけど、保障は一応一年付いてるし、まあ、そのくらいもってくれれば、その頃は、すごく安くなってるんでしょうね。
私は、普段RAWでは撮らないので、バルクでも良かったかもしれません。
はずれが有るかも知れませんので、決して、オンラインで買うのは勧めませんが...。

書込番号：805225

ヨドバシはポイント還元あるから8000円も違いませんね、失礼しました。

ついでなんですけど、そのヨドバシ主催の７月７日のよみうりランドイーストでのモデル撮影会申し込んだら交換レンズ2000円割引券をくれました。
実は広角のズームが欲しかったので。
明るいレンズは性能はいいんでしょうが、いつも持ち歩くには大きいし、と思って目に付いたのがトキナーのAF-193(19〜35mm3.5〜4.5)でした。
値段が29800円のポイント18％、しかもその券で2000円引いてくれるというので購入してきました。
先に撮影会申し込んでよかった。
(トキナーはAT-X AFシリーズで、AFシリーズはこの１本だけ、新製品が出るんでしょうか？)
使ってみて、自分にはアンダーとか感じられず好調です。

そのレンズとSB-80DXをつけて気づいたのですが、SB-80をオートにしておくと、広角側は照射角24mmまでなんですね、ワイドパネルを下ろせば14または17mmに固定されますけど、それだと望縁側にしたときいちいちワイドパネルを上げたりしなければならないんでしょうか。
まあ、オートのまま撮影してみましたが、19mm(SB-80DXは24mm表示)でも、特にケラレは感じられなかったので、そのまま使うことにしました。

書込番号：805555

私もe-trendの高速モデルのCF(512M)を購入して使ってます。
購入翌日友人の結婚式が有ったので使用して約100枚撮りましたが問題なかったです。
512Mで約3万、枚数表示は151枚ですから、結構良いと思います。
このCFはCOOLPIX995のレポートも有りますから相性が良いのかもしれません。

書込番号：805882

トランスエンドは5年保証では？
税込み29000円ぐらいですね？(^.^) 私も欲しいなぁ〜 )^o^(

書込番号：806075

皆さんこんばんは。ご返信ありがとうございます。
CFの保証の件ですが製品パッケージ及び説明書には、全て英語で、それらしい保証書という項目が見つからず、ショップでくれた保証規定には、一年間で、どこにも５年という数字が見つかりませんでした。
ただ、お店の人もパッケージをとっておいてくださればといっていたので、それ自体が保証書になるのかも知れませんね。

書込番号：806293

因みにどちらのお店ですか？
いートレンドですかねー？(^.^)
自分も早く行きたいのですが…

書込番号：806547

そのとおりです。
こういうお店はカウンターしかなく外から覗いて入りにくく、実際私が入っても先客がいて後ろに並んで、「いらっしゃいませお客様は？」「すいませんCFなんですけど」「お待ちください」奥から持ってくる。という感じで、冷やかしでは入れません。
ただ、店員さんの応対はよく、雑談にも応じてくれますよ(^.^)。
(D-100にも興味があるような。)

書込番号：807030

ヤングマンさん、情報有難うございました。
そうですか、やはりe-Trendでしたか･･･　
web上では５年保証付きと書いてあったのですが･･･
実際、ハギワラと変わらない、もしくはそれ以上のパフォーマンスが期待できるので、買い！　･･･ですね〜♪
今度買いに行きます〜〜　あ！お金が無い･･･(ｰｰ;)

書込番号：808781

Ｄ１００で自然を撮る

[コーミン]

６月２２日にＤ１００を入手後一週間が経過、その間取扱説明書を丹念に読み、細かな使い方、調整法が判ったところで八ヶ岳山麓の八千穂高原へ自然を撮りに行ってきました。
気をつけた点として、白とび、黒つぶれを極力避けるため階調を−に固定し、撮るたびにヒストグラムで露出の具合を確認し、不適切な場合は露出補正量を変えて再度取り直すことを徹底しました。画質はノーマル、暗い森の中では積極的にＩＳＯ４００、８００を活用した結果、露出、色合い、解像度ばっちり、暗い部分のつぶれも無く、しびれるような写真がたくさん撮れました。
早速ＨＰにその一部をアップしました。
残念ながらアップの写真はリザイズせざるを得ず、オリジナルの凄さはお見せできませんがそれでも画質の良さは判ると思います。

http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/

書込番号：803881

[pyosida]

コーミンさん、ホームページの写真は意見しました。大変参考になりました。続けて、掲載して下さい。

書込番号：803935

コーミンさん、HPの写真すばらしいですね、とくに白駒池付近廃道が幻想的でいいですね、またHPにちょくちょく遊びにきます。

書込番号：804047

[pyosida]

上のpyosidaです。は意見しましたは、拝見しましたの間違いでした。資金難のため、秋頃の購入となりそうですが、それまでにカメラの特質など研究します。

書込番号：804634

[土佐の酔鯨]

コーミンさん。綺麗な写真ですね。
今は、ヒストグラムで露出の具合を判断できないのですが、コーミンさんの写真を見て勉強する気になりました。
欧米のフォーラムも拝見しました。あちらでも好評のようですね。

書込番号：804671

D100とD1xの撮り比べ。E-20も。

AF50mmf1.4を使い、Ｄ１ｘとＤ１００を同一条件で、遠景描写力を比較してみました。どちらもＲＡＷデータで撮影し、View5.1.1で展開してtifで保存して、実際にプリントするようにPhotoshopで色調を整え、アンシャープマスクを施して比較してみました（こうすることでより実際プリントや商業印刷に近い形で比較できると思いました）。
その結果をご報告いたします。
�@　画質の差はほとんどありません。おそらくＡ３プリントではわからないでしょう。しいて言えば、パソコンの画面上では、細部の解像度がＤ１００が若干上回ります。それもPhotoshop で１００％以上（右上のナビゲータに出る％で）にしないと分かりません。
�A　遠くの屋根瓦や樹木の茂みの比較では、Ｄ１００の方がシャープです。遠くで横に張っている電線もＤ１００の方がクリアーに結像しています。
�B　遠くにあるフェンスのネット、空き地の細かい草、手前の樹木の枝などはＤ１ｘの解像度が高く思えます。垂直に立っている物質同士の左右の分離はＤ１ｘが高いです。フェンスや空き地の草はそれで見かけの解像度が高くなっているのでしょう。
いずれにしても、その差は少なく、実用上の違いはないと言えるでしょう。となると、両機の違いは、同じフィルムを使っている場合のＦ８０とＦ１００（もしくはＦ５）の違いと言えるでしょう。すなわち単なるメカの違いになります。ファインダーの見やすさ、合焦点スピードはＤ１ｘです。５点の焦点スポットともびしっと素早く合います。ミラー上下の切れ味もＤ１ｘです（連写時に画像が上下に揺れない）。
　報道用に、あらゆる場面で毎日ビュンビュン撮る人にはＤ１ｘを、土日に使うハイアマチュアにはＤ１００をお勧めします、というところでしょうか。コストパフォーマンスは圧倒的にＤ１００です。半分近くの値段で同等以上の画質なのですから。充電池の持ちはＤ１ｘはＤ１００の半分といったところです。
　オリンパスE-２０との比較では、Ｄ１００やＤ１ｘとＡ４サイズまでならほとんど差はありません。それを超えてＡ３になると差は歴然とします。またパソコンの画面上では、E-20の画像が拡大すると相当痛んでいるのがわかります。しかしレンズが優秀なので、このまま８００万画素あたりがでると、今のＤ１ｘレベルになると思います。E-20も手放せずに使っています。被写界深度が適度に深いので安心して開放から撮れるのと、ミラーやシャッターの音がしないので、音を出したくないコンサートなどの仕事につかっています。プロのチラシ用「物撮り」には最高です。ちなみにE-20のRAWは記憶が遅すぎ、再生も面倒なので使っていません。JPG専用につかっています。
　参考になれば幸いです（同一内容のものをＤ１ｘのコーナーにも掲示しました）。

書込番号：803190

[ＺＺ−Ｒ]

詳細なレポートご苦労様です。

＞同一内容のものをＤ１ｘのコーナーにも掲示しました
詳細なレポートありがたいのですが、
すべてを読み書きするで見るとダブルので気をつけて下さい。

PS：D100は安いね〜、でもニコンはレンズが高い・・・

書込番号：803203

[ナカザワ]

かずさのすけ様　有難うございました。
被写体探しに一苦労です、この所の梅雨でＤ１００を持ち出せず
テストらしいテスト、作品らしい作品を狙えず困っておりまたが
公園の大賀ハスが見ごろとなりやっと撮影できました。
Ｄ１００にＡＦ−Ｓ80−200Ｆ2.8の相性が良いらしく気に入りました。
Ｄ１００小柄で貧弱ですが、とても好きになりました。
プリントの出来上がりが楽しみで、いい作品（風景？）にめぐり
会えますようにーー！！
　　　＿（＾。＾）/

書込番号：803498

かずさのすけさん、こんばんは。
大変参考になるお話ありがとうございました、一点質問が
あるのですが、お手数でなければお教え下さい。
　ファインダーについてなのですが、Ｄ１００のファインダーの
感じはどんなでしょうか？あくまで個人的な感想でよいのでお教え
願えませんでしょうか。Ｅ−２０と比較していただけるとうれしい
です（Ｅ−２０は過去に使用したことがあります。）
よろしくお願いいたします。

書込番号：803512

ファインダーの像はE-20の方が大きく明るいです。ピントの切れはD100の方が良いです。D100はD1Xと比べるとちょっと黄ばみを帯びているように感じます。

書込番号：803631

早速のお返事ありがとうございます、
機会がありましたら、画像のほうも
拝見させて下さい、ありがとうございました。

書込番号：803676

[ナカザワ]

かずさのすけ様　土曜日の早朝公園の大賀ハスです。
ＲＡＷで撮影　フォトショップで色調調整後シャープをかけ
JPGに変換して掲載しております、ご覧ください。

　　　http://www.sai-gallery.net/d100_forum.htm

Ｄ１００　ＢＢＳ　ｐｈｏｔｏ内の次のページ位でしょうか？

書込番号：803798

追加テストの結果です。（同様のものをD1xにも掲示しました。ごめんなさい。）
　D1xとD100のRAWどうしでは、解像力は若干（ほんの若干）D100が上ですが、同じ森の緑の豊富さ、深さ、幹の材質感、画面全体の立体感と重厚感などはD1xの方が上ですね。
　キャノンのD60は精密な描写をして画面は一番クリアーな感じですが、緑の色の豊富さ、重厚感に欠けています。緑が明るく平面的です。これを好きな人もまた多いと思います。
　さらにD100に50mmf1.4と、D1xに最高の解像力が高くチップ基盤づくり用レンズといわれているnikor55mmf2.8マクロをつけて（Ｄ１００だと露出計が動きません。D1xだと絞り優先露出も可能。）テストしてみました。やはり、55mmマクロの解像力は高いのと、色も深みがあり手放せなくなりました。画像の比較では、先に若干D100の方が高かった解像力も、D1xの方が高くなりました。
　マニュアル単レンズもなかなかあなどれないのと、D100とD1xはレンズによって解像力の違いが出るほどボディ解像力は賓差であることです。
　これまでのマニュアルのAiレンズからAFレンズまで、ニッコールレンズを色々持っている人には応用力のあるD1xをお勧めします。また、絵づくりにD1xの方が懐の深さを感じます。
　新しくレンズを購入する人やAFレンズを既にお持ちの方はD100を。

書込番号：815035