
このページのスレッド一覧(全113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2004年1月1日 15:07 |
![]() |
2 | 1 | 2003年11月24日 19:10 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月23日 19:30 |
![]() |
0 | 7 | 2003年11月23日 11:13 |
![]() |
0 | 8 | 2003年11月15日 07:23 |
![]() |
0 | 5 | 2003年11月10日 13:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




D100のjpgは、kiisより悪いというのは本当でしょうか?
ニコンからキャノンに買い換えたら写真が上手くなったと何人かから聞きましたが、どのような事が考えられますでしょうか
0点


2003/12/28 15:39(1年以上前)
0000000. さん
それは本当です。
原因は、nikonキツネと別の種のcanonキツネがお互いに互いに自分のしっぽの先のほうが白いと争っています。
きっとそのcanonキツネがとりついて、写真の腕を上げたのだと思います。
カメラを買え替えて写真がうまくなると言うのは、きっとそのようなキツネの例が憑依して本人に関係なく写真を勝手に上手に撮りだしたのだと思います。
ハードウェアーの善し悪しは客観的にデータ等に基づき各人が判断すること。どこのカメラを買おうが、写真の上手な人は上手だと思いますよ。
どのように上手くなったのか、具体的にわからないのでは、このような質問は、少し非科学的なのでは?
書込番号:2280623
0点

D100のJPEGは細部の描写が甘く、10DやKiss Dのカリッとしたシャープな
画像と比べ、ソフトな画像になっています。
どっちがいいとは言えませんが、RAWは細部の描写もシッカリしているの
で、RAWで撮って、自分の好みの描写で現像するといいと思います。
書込番号:2281054
0点

キヤノンの画は派手目鮮やかな傾向があります。
それに対してニコンはしっとり落ち着いた傾向があります。
一般的には(ここではカメラ及びPCに詳しくないという意味)、キヤノンの画が好まれるようです。
でもレタッチして画を作り込むには、ニコンのように彩度等を下げ気味にした方が、自由度が高いらしいです。
これはカメラの出来不出来の問題ではなく、好みの嗜好性によりますので、写真がうまくなったとは別物です。
あくまでも一個人の意見ですので、上達事例などを示していただければ、私も参考になりますのでお願いします。
書込番号:2281104
0点

>D100のjpgは、kiisより悪いというのは本当でしょうか?
悪い(Jpgに関して)と言うとすべて悪そうですが
一番評判が悪い点はノイズが画像に浮き出る事でしょう。
ただし、600画素機として全ての画像データー(情報)を取り込むなら
RAW設定で撮影するのが標準だと個人的に思ってます。
写真雑誌掲載されているデジカメ(特に一眼モデル)写真のほとんどの
データーはRAWですね。
Jpegで撮って掲載されている写真は殆ど一般カメラマンが撮影枚数、PCでのRAW→Jpegの現像処理の手間を省きたい為に
カメラ側に設定されるだろうJpeg用サンプルですね。
ではRAWからJpgに現像することはそんなに大変なことなのか
というとNikonキャプチャーを使用しているわたしにとっては
負担にはまったく感じません。
Jpg写真でもWeb用にはそのままのデーターサイズではUPできないため
多少なりともレタッチ加工、リサイズ等をしていますので。
CanonユーザーがJpegデーターでの比較でD100の
マイナス点をよく言われてますが逆に言えばそれだけCanonの
RawからJpeg等の現像(変換)ソフトが現在まだまだ未熟で
ある以上(変換時間が長い、使いずらい)、Jpeg画質まで悪ければ救いがないでしょうね。
ただしレンズや本体その物の出来が良い事はわたしも認めています。
>ニコンからキャノンに買い換えたら写真が上手くなったと何人かから 聞きましたが
多分、Jpeg撮影の画質が明るくてくっきりしているのだと思います。
明るくてクッキリ(ピントもピッタリ)した写真が撮れると確かに腕が
上がったと感じますね。
ではD100を使用してたときはどのように撮影して後処理していたかも知りたいところです(カメラ側設定も)。
ところで来春でる予定のD70はKiss−Dを上回ることが出来のるか?わたしも興味津々です。
D100ユーザーとして一言、二言、三言でした。(ちと、多いか)笑
書込番号:2281278
0点


2003/12/28 21:22(1年以上前)
okkunnさんの言われているのが正解だと思います。
ニコンのD100セミナーに出席したときにも講師の方が同様に、「D100は見えるままに再現します。カメラ側で彩度を変化させません。」と言っていました。kiisは入門機でしょうから一般向けに画像に細工を施してもおかしくは無いと思います。0000000.さんが、実際に見えるままを再現しているのはどちらの機種か比較すれば分かるはずです。素人の私にも一目瞭然でした。ただ実際に購入する場合、楽に好みの写真が撮れるなら、kiisの選択が正解でしょうね。kiisが売れすぎてニコンまで、加工済みの写真が出てくるように成らなければ良いと多少心配しています。
書込番号:2281566
0点

両機所有しています。
D100のJPG画像が,KissDに劣るか否かは,難しいところではないでしょうか。画質の善し悪しは,個人の好みに寄るところもありますし,総合的な判断のもとでは,一長一短だと思います。
Canonの画像は,ノイズレスですが,人肌は,ややのっぺりとした感じです。色も派手目。対してニコンは,自然に忠実な色を表現しています。AF性能は,ニコンの方が数段上です。KissDよりも,合焦に,ほんの少し時間がかかりますが着実です。D100は,皮膚の細部までしっかり解像するように思います。KissDは,平面はともかくも,皮膚のような,ある意味コントラストが低く,微妙な立体的なもののピント合わせが弱いような感じが否めません。
私は,D100のJPG画像が,一概に悪いとは感じておりません。多少,ピントが合っているのに甘めという点もありますが,これは,がちがちにシャープネスをかけすぎず,素材重視というように受け止めております。
もちろん,JPG画像よりも,RAW画像の方が,数段優れているのは,言うに及びません。カメラ側でJPG画像を生成するよりも,RAWからJPGを展開した方が,解像感があります。
どちらにしても,D100も,大変完成度の高いカメラなので,使い方次第かと思います。
個人的な意見で申し訳ありませんが,参考まで。
書込番号:2281656
0点



2003/12/29 01:59(1年以上前)
みなさまスレありがとうございます
色がくっきり系とそうでない系は、分かってたのですが
その上でどちらが良いってのを知りたかったので
「でもレタッチして画を作り込むには、ニコンのように彩度等を下げ気味にした方が、自由度が高いらしいです。
これはカメラの出来不出来の問題ではなく、好みの嗜好性によりますので、写真がうまくなったとは別物です。」
そのままで良しにするか、レタッチ前提で良しにするか、
どっちのカメラライフがいいかとても悩みます
ニコンのコンパクトカメラ持ってるのですが、一回撮りに行くと整理(レタッチ)に一晩明かす事は良く有ります。
「負担にはまったく感じません」と言う人も居ますし、、
書込番号:2282725
0点


2003/12/29 08:58(1年以上前)
>D100のjpgは、kiisより悪いというのは本当でしょうか?
うん、悪い。
D100の画質は良く素材重視って言われてるけど、それはあくまでもRAWで
撮った上でNCで加工するのが前提な画質な訳で
そんな傾向の画像をjpegで出されてもはっきり言って意味が無いです。
jpegってのは基本的には撮った段階で完成系になってなければならないと思っているので
甘ったるくてノイズの乗ったjpegを出されて「素材です」なんて言われてもねぇ・・・
確かにD100はRAWで撮ればまぁキレイですよ、でもjpegはダメです。
jpegメインで撮るならばデジックの乗ってるキヤノンのデジ一のが全然良いです。
まぁD100はCCDも自社製じゃないしそろそろモデル末期に近いと思うので
LBCASTの乗った次期機種に期待って形でいいんじゃないかと・・・
ちなみにD2Hはjpegもキレイですよ。
書込番号:2283204
0点


2003/12/31 07:25(1年以上前)
設計ポリシーの違うものを比べても?という気がします。
比べるなら、これから出てくるD70でしょう。
プロのサブカメにもなる100DなのでD1系と傾向が違ったらバツですし、KissDはコンパクトデジカメからの転向組メインに考えれば、メーカーとしてはどっちも正しい選択と思います。
只、完成系のKissDは大きくいじると破綻するらしいので撮影時に失敗したらそれっきり、100Dは救えると思っています。
まるで撮影時がすべてのポジとプリント段階で調整の利くネガみたいだ。そういう意味では、腕上がるかも?
自分としては、KissDの画質は、NR(ノイズリダクション)をかけ過ぎで細かい輝度情報が欠落していると感じるので好きではありません。雑誌用貸し出し機のレベルであれば、okなのですが・・・
書込番号:2290440
0点


2004/01/01 10:25(1年以上前)
私が言いたいのはRAW形式だったらD100の画質傾向の方がいいけど
jpegだったらデジックの効いてるキヤノンみたいな出力してくれた方のがいいでしょって事。
みんな口を揃えて「後からいじって・・・」って言ってるけど
そもそも甘ったるいノイズの乗ったjpegをどういじれってーの?
D100のjpegを擁護してる人の意見って
「画質なんかどうでもいいよ、何となく写ってれば」って言ってる様にしか見えないんだけどね。
書込番号:2293753
0点


2004/01/01 15:07(1年以上前)
どへたD100ユーザーと申します。
キスより悪いとはおもいませんがね、ぼくには。
キスは購入してから、10日間で売りに出してしまいました。
キヤノンの画像が好きな人はキスを購入したほうがしあわせでしょうけど。
ニコンのレンズをお持ちなら、迷わずD100でよいと思います。
噛めば噛むほどよい味をだしますよ、D100は。
書込番号:2294233
0点





キャッシュバックキャンペーン開始でついに購入しました。
D100+SPAF28〜75XRDi+1GB MD
近所の三滝観音で紅葉をRAW記録し、コーミンさんのカスタムカーブでJPEG書き出したのちPaintShopPro8にてアンシャープ処理を施し印刷しました。
D100はメリハリがない・ソフトタッチなど様々な意見ありますが上記手順で印刷するとかなり納得の画質が得られました。これから長い付き合いを続けようと思っています。
1点

どこかのサイトでJPEGとRAWの描写比較を見ましたが、JPEGでは圧
縮によるものか、細部描写がかなり甘くなっている印象を受けまし
た。
書込番号:2159314
1点





D100で水中写真を撮っています。
(ネクサスD100)
F4+アクションファインダーに比べてピントの山が
つかみにくいですが、撮影結果が確認できるのがいい
です。
http://lion.zero.ad.jp/~zaq70175/
↑のLatestShootingに画像を掲載しています。
0点


2003/11/23 01:22(1年以上前)
銀塩で10年近く水中写真撮ってきましたが、そろそろデジカメにしようかなって考えてます。HP見せてもらいましたが何かピントに問題があるような?具体的にはどのような問題なんでしょう?
また、ネクサスD100でオートで発光できるストロボはあるんでしょうか? よろしくご教示お願いします。
書込番号:2153479
0点



2003/11/23 19:30(1年以上前)
水中マスクをしてもファインダーがケラれないように
ハウジングをピックアップファインダーという仕様に
してるのですがファインダーをのぞくとただでさえ
遠くに見えるのがさらに遠くになります。
F4+アクションに慣れてるとかなりピントに自信が
なくなります。明るい環境(ライト等)にすれば多少
やわらぐかも知れません。
ストロボですが、今のところTTLオートが使える
水中ストロボはありません。オートをお望みでした
らニコン純正の陸上ストロボのハウジングをオーダー
メードするひつようがあります。
当方はSB105でマニュアル発光で使ってますよ。
見ながら調整できるのでマニュアル発光でもあまり
気にはならないです。逆に思い切った露出で遊んだり
できますよ。
書込番号:2155582
0点





実売価格が下がって買いやすくなったD100、私もついに買いました。
私はアナログ(銀塩)では、ベルビアを始めとする高彩度のリバーサルフィルムを主に使ってきており、D100を買って最初にやったことはもちろんベルビアと見劣りのしない写真が撮れるかというテストです。
結果はなかなか良好で、もっと早く買えば良かったとさえ思ったくらいです。
D100とベルビアの真っ向勝負はこちら↓
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/DSLR.html
0点

ご購入おめでとう御座います。
ここの価格.COM登録店でさえも15万円となり現在多数の一眼デジカメが販売されていますが、性能から判断して一番コストパフォーマンスが良いのがD100だと思います。
書込番号:2124865
0点

>あんざい様
某掲示板で既に御挨拶いたしました。
(HNちがいますけど)
内容が素晴らしいので、もう既に何度か見せて頂きました。
英国では大変でしょうが、がんばってください!
みんな、写真(カメラ)好きの仲間です (^^)v
書込番号:2124898
0点


2003/11/16 01:53(1年以上前)
あんざいさん
すばらしいHP素敵ですね。
実は私もヨーロッパにいるのですが消費税が高いので安価に入手する方法なくて困ってます。
英国在住なのに15万円で購入された方法 ヒントだけでも教えていただけるとありがたいのですが。
宜しくお願いします。
書込番号:2130656
0点



2003/11/16 04:59(1年以上前)
じょばんにさん、コメントありがとうございます。
英国に住んでいると良いこともあり、それは近所の写真を撮るだけで「絵」になってしまう、ということです(笑)。今日もD100をぶらさげて散歩に行って来ました。
D100ほしい、さん。私は10月に日本を訪れた際に購入したのですが、この価格.comのお店の中でも15万円ぽっきりのお店はありますよ。ちなみに英国ではD100は1300ポンド(25万円程度)もします。
書込番号:2130912
0点


2003/11/16 23:18(1年以上前)
「あんざい」さん、はじめまして。
D100 vs ベルビア 大変参考にさせて頂きました。
背中を完璧に押して頂いたような気分です。
私も購入に向けて進み始めました。
年内には購入予定です。
書込番号:2133711
0点


2003/11/18 11:22(1年以上前)
か、勘弁して下さい、(^^;)
こんなの観たらますます欲しくなっちゃいますよ、
後継機待つのはもうやめてちゃおうかなぁ、
書込番号:2138081
0点

あんざい さん お早うございます。
どういう経緯が有ったのか良く知りませんでしたが(最初に削除されたスレを見落としていましたので)、ここの価格.COM掲示板(D100板)への離別状のスレを読んで悲しくなりましたね。
ここの管理人の方が削除された理由は全く分かりませんが、一度削除されたからと言っていきなり離別って事は、あまり短気過ぎませんか。
特にあんざい さんは 現在、外国にお住みでしょう。
内地に居住している私含めた皆さん方も英国でしたか、そちらの情報は大変有り難いと思います。
(ただし、削除対象にならないようにD100関係の情報に絡めた形で書き込みして頂く必要性はあると思います)
ぜひとも、懲りずに今後とも継続して下さい。
なお、離別状のスレの際に見慣れないハンドルネームの2〜3人の方の大変失礼なレスが書き込みされていたようですが、恐らくD100ユーザーではない ただの野次馬だと思いますから気になさらないで下さい。
それでは今後ともよろしくお願いします。
書込番号:2154325
0点



ご購入おめでとうございます。
D100は,デジイチの中でも,かなり完成度の高いカメラだと思います。お互い,撮影を楽しみましょう。
書込番号:2117904
0点



2003/11/12 06:54(1年以上前)
おはようございます、TAC1645 さん。
ご返信を、有難うございました。
僕はヨドバシで、このカメラを購入しました。
「そうだったのか!一眼レフ」(アサヒカメラ)で紹介されているデジ一眼の中で、オートホワイトバランスが良いと紹介されているのも、購入の動機になりました。
書込番号:2118022
0点

私は,D60ととっても迷っていたのですが,起動とAF性能で,店頭で即決しました。今でも,その判断は間違いではなかったと思っています。D100は,本当に完成度の高いカメラですよね。不満点も全くない分けじゃないですけど…。とっても気に入っています。
書込番号:2119339
0点



2003/11/12 23:38(1年以上前)
こんばんわ、TAC1645 さん。
そういえば、D60が消えて、一方、D100は現在も販売を継続していることから、会社の個性というものを感じました。
AFのレスポンスが良いし、やはり、レンズ交換型の一眼デジカメは画質が良いですね。
この機種に決めて、良かったと思います。
書込番号:2120416
0点

銀塩を使っていたときは,CanonのEOSだったので,躊躇したのですが,暗所でのAF性能がよくないのでは,室内撮り8割の私にとっては話にならないので,ニコンFマウントのレンズを全く持っていなかったのにも関わらず,D100を買ってしまいました。でも,それで大正解でした。
書込番号:2121143
0点


2003/11/13 23:49(1年以上前)
たしかにキスデジでは暗めの室内は弱い感じがしますね。
D100の方が良かったのかな??
ピントが合いづらく困ってます^^。
キスデジじゃ室内が弱い・・・・。悲しいけど・・・・。
書込番号:2123666
0点

私もキスデジを持っていますが,ピンぼけ率が高くて使っていません。3割の確率です。特に,人物を写すと,顔でピンを取るので,顔はコントラストが弱いせいか,ピンぼけ続発です(^_^;)。個体差があるのかもしれませんが,私のキスデジはそんな感じです。解像感が高いカメラだけに,残念です。その点,D100は,同じ状況で,ぴたっとピンが合います。暗い室内でも全く問題ありません。
書込番号:2127169
0点



2003/11/15 07:23(1年以上前)
おはようございます。
キスデジは、価格が安いので、僕も購入をしようかなと思いました。
けれども、カメラ本体のツクリに不安を感じ、購入意欲がなくなりました。
キスデジは、価格ではインパクトがありますが、購入後にがっかりしたユーザーも、いると思いました。
書込番号:2127374
0点




2003/11/09 01:50(1年以上前)
MAMEBOUZUさん
ラジコンカーはかなり速いので難しいと思うのですが
うまく撮れていますね!
スローシンクロで撮っても違った雰囲気が出て面白いかも、、、
鈴鹿GT300には行きませんか?
今日からアイコンがオジサンに変わったのです。
書込番号:2107318
0点

hametarouさん
ご無沙汰しております
早速御観覧頂き有難う御座います
次回スローシンクロも試してみたいと思います
GT300、行きますよー!
早く行きたくてウズウズしています
因みに私も後3ヶ月ほどでアイコン変わります(笑)
書込番号:2107342
0点


2003/11/09 08:51(1年以上前)
いよいよ来週末ですね<GT300
D100にも慣れてきて今年最高の写真が撮れることを
願っております。
VR70-200とTC-20Eでじゃんじゃん撮ってまた投稿なさっていただけると
うれしいです!!
書込番号:2107820
0点

何かと話題の多いレースになるようですね
いいのが撮れたらまたお邪魔します!
書込番号:2112114
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





