D100 ボディ のクチコミ掲示板

D100を使ってみて

6月22日、大阪のカメラ店で、21.6万円プラス消費税で購入しました。1日半の試用ですが、簡単な報告をします。
　箱からボデーを出すと、カメラと言うより、ちゃちなプラモデルに見えました。が、レンズを着け、バッテリーを入れ、グリップを握ると、始めに感じたよりは、頑丈でした。操作性は大変良く、コンパクト機よりも、WBの切り替えも、サイズの変更も、簡単で、goodです。ファインダーは、ニコンF80と似た感じですが、D100の方が自然な色に見えます。MFでのピント合わせも、OKです。ただし、フアィンダー倍率が小さく、50ミリで0.8倍とありますが、50ミリレンズは、実際は、75ミリですから、1.0倍程度が望まれます。折角の一眼レフですから、ファインダーは、もっと良くして欲しいです。AFの動きも、シャッターレリーズの感触も、F80と同等と感じました。いずれにせよ、私は、このD100では、撮影時に液晶モニターを使う必要が全く無く、光学ファインダーのみで写して廻りました。
　さて、肝心の画像ですが、私は、今まで銀塩カメラで写したポジフィルムを、ニコンのフイルムスキャナー4000EDでスキャンし、エプソンのプリンターでA4,A3にプリントしています。それと比較して、どうかとなりますが、昨日、今日と曇天で、限られた撮影だけですから、軽々しく、比較判断が立てられませんが、少なくともRAWファイルで撮った画像は、優るとも劣らないと感じています。記録サイズ Lで、Fineモードの場合は、ポジフィルムからのものより、A3プリントでは、少し劣ると思います。256MBのコンパクトフラッシュを使い、LでFineの時、75コマ、RAWで25コマです。今後は、RAWを中心に写そうと考えていますので、1GBのマイクロドライブで行こうと思いますが、コンパクトフラッシュと違いマイクロドライブは、不安定で、相性もあると聞いていますので、やや腰が引けています。この件ては、どなたかのアドバイスをお願いします。　以上、簡単なレポートでした。

書込番号：790663

shibaseiさん、はじめまして。
私もshibaseiさんと同じで銀塩カメラで写したポジを
ニコンのフイルムスキャナーIV ED読み込んでました。

私はＤ１００に１Ｇのマイクロドライブを入れて使ってます
RAWで１００コマ以上撮れます。
マイクロドライブは１Ｇのものならどこのメーカーの製品でも大丈夫だと
思います　みんなＩＢＭ製のＯＥＭですよね。
ハードディスクなので衝撃には弱いと思うのでＣＦより気を使かった方が
良いと思います
私はカメラ本体に入れっぱなしにしておいて、ＵＳＢで読み込むので
カメラからあまり抜き差しをしないで使っていこうと思います
カメラの中に入っていればあまり衝撃を与えることはないですよね？
カメラ本体は大事に扱いますよね（笑）

私のマイクロドライブは秋葉原でＩＢＭの箱に入ってたのが２９８００でした
値段がもう少し高いお店や、I/O DATA製などを買うと１年保証が付くと思います。
私のの保証は１週間でした。。

あとＣＦを何枚か持ってこれにコピーするというのもあります
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm
面倒な気もしますけど・・
参考までに。。

書込番号：790790

マイクロ・ドライブをいくつか一年以上使用していますが、まったく問題なく使えています。Ｃａｎｏｎ　ＰＳ　Ｐｒｏ　９０　ＩＳで　使っていました。ＰＣカード・アダプターでＰＣに読み込ませています。また仕事で持っていくかばんにＮＯＴＥ　ＰＣと入れて　ＰＣにも　利用しておりますが　どれも　まったく問題なく使えています。使うにあたって　やはりハードディスクとの感覚で持ち運びには気を使ってはいます。カメラ、ＮＯＴＥ　ＰＣと同様な取り扱いです。早速　Ｄ１００でも利用しています。

書込番号：791017

[rumamonn]

35mm F1.8G			28-80mm F3.3-5.6G

　
　
＞shibaseiさん
　
> ・・・少なくともRAWファイルで撮った画像は、優るとも劣らないと感じています。

軽いファイル容量、自然な描写
今は中古でもったいないお値段で取引されています。

RAWでしか撮りませんが、現像ソフト Capture NX-Dが最適ですね。
こちらも軽いソフトです。

プラスティク感が強くて、カカク的な所有欲はなかなか満たされないのでしょうが
画像だけ見ると、自然で奥深いです。

Nikon D100
+ AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G
+ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G

　・非圧縮 RAW
　・RAW現像ソフト Capture NX-D 1.6.0 W
　・Windows 11 Pro Intel(R)

　　（ ＾_[◎]oパチ
　
　
　　
　

書込番号：26387404

Ｄ４０までつかったことあるけど

[ニコソＥＯＳ]

以前Ｄ１００を使っていました。ＲＡＷ限定用途ならこのカメラ以上に納得のいく色味の写真が撮れたことがないです。僕はあっさり目が好きでＤ４０やＤ２００よりもある意味ニュートラルに出す分には思い通りの絵作りが出来るように思います。鮮やかにもＲＡＷデコーダーによって出来るように思います。

ただ、ＪＰＧ撮りっぱなしや高感度は許容範囲を越えています。ＪＰＧ撮りっぱなしや高感度は新しいカメラの方がいいように感じます。

主として人物なのであまり解像感は求めずあっさりした色味の綺麗さでやっていきたい。良いカメラは自分の心が決める。（笑）新しいカメラで見栄を張りたい気持ちもあるけど、好きな色は知っているカメラではＤ１００でしか出せません。

今度、Ｄ１００を買い戻そうと思います。

書込番号：8012938

[見栄はらず]

同じく手放したんですが、今考えると残しておいてもよかったかな？とも思ってます。
最近、デットストックがあったらいいだろうな。なんてことも考えました。
良いのが（中古）あればいいですね。

書込番号：8013675

[す〜まる]

あの赤がいらないけど納得(笑)

書込番号：8014205

[rumamonn]

　
　＞ニコソＥＯＳさん
　
　> ・・・ＲＡＷ限定用途ならこのカメラ以上に納得のいく色味の写真が撮れたことがないです。
僕はあっさり目が好きでＤ４０やＤ２００よりもある意味ニュートラルに出す分には思い通りの絵作りが出来るように思います。
鮮やかにもＲＡＷデコーダーによって出来るように思います。

　> ・・・あまり解像感は求めずあっさりした色味の綺麗さでやっていきたい。・・・

　御意にございます。

　Ｄ１００の『色味』は素敵ですね。D40,D200,D300 それぞれの良さが有りますが・・・
　Ｄ１００は、何かうまく言葉では表現できないのですが、『写真の自然さや素直さ』を感じます。
　撮ることと同じくらい、ＲＡＷ編集が好きなのですが、Ｄ１００は修正する気になりません。



　Nikon D100 (メルカリ ￥4,800 / 2020.04 )
+ AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G ヤフオク ￥ 2,000


　(*^ヮ^*) がんばれ、Ｎｉｋｏｎ！
　　　　　ありがとう、Ｎｉｋｏｎ！


　・非圧縮 RAW

　・RAW現像ソフト Capture NX-D 1.6.0 W

　・Windows 11 Pro Intel　/ 64 BIT

書込番号：26379118

JAVA_JP

[JAVA_JP]

高さ17mの実物大ガンダム像	スナップ�@	スナップ�A

オークションサイトでジャンク品として約2000円で購入しました。
使用を始めてから3年ほどになりますが、20年前のカメラとは思えないほどまだまだ現役です。
特にCCDセンサー特有の発色が素晴らしく、撮って出しでもフィルムのような深みのある色が楽しめます。
解像度や高感度性能では現代機に及びませんが、晴天の屋外では独特の階調と質感を感じられます。
今回は大阪万博での撮影に使いました。

写真はすべて撮って出しです。

書込番号：26308918

[with Photo]

＞JAVA_JPさん

この頃の一眼レフはCCD全盛期と言うか、CMOSはキヤノンだけでしたからね。

高感度を考えるとCMOSなんでしょうけど、晴れた屋外での撮影だとCCDは素晴らしい発色をしますね。

ニコンならD70(s)、D50、D40(X)、D80、D200がありますから、まだまだCCDの色味は楽しめると思います。

中古価格高騰で最近は数年前よりも5から10倍近く値上がりしてるので故障リスクも踏まえると手を出しにくい価格には思いますが。

自分もデジタル一眼レフに手を出したのが2003年なのでD100は新品で買える時代でした。
最初のカメラが銀塩EOS620だったのでEOS10Dを購入して撮影してました。

数年前から中古が手軽で買えることもありCCD機を購入して楽しんでます、自分も。
ペンタックスのCCD機から始まり、S5Proを見つけて入れ替えたのでD200やD70sの3台体制で遊んでます。

S5Proは中古でも数が少なく相場通りの価格で購入しましたが、D200とD70sは両方合わせて4,000円程度でした、キタムラで。

今となっては同じような価格では買えないので良いタイミングだったと思います。

中古棚を見ると今でもニコンCCD機は数台並んでたりしますから、機会があればD100と比べるのも良いと思います。

書込番号：26309593　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D100は20数万円の頃に新宿ヨドバシまで行って購入しました。MB-D100も併せて。
当時にMicroHDD 1GBも購入していずれも元気です。

当初はフィルム時代の24-120mm Dを使っていて、今思うと何か苦労していたのを思い出します。
何となく郷愁を憶えて、4台になってしまいました。

書込番号：26310339

Ｄ１００を選択して良かった

Ｄ１００を使用してうち、色々な機能があるので、覚えるのが、大変かなと思いましたが、撮影機能はダイヤルで瞬時に確認、変便できるで便利ですね、後の機能は、ある程度使う所を設定しておけば、良いと思います、色々試して撮影に適した条件を選択するには、やはり数多く写して覚える事かなと思います、フジのＳ２ＰＲＯも考えましたが、今はＤ１００にして良かったと思います

書込番号：865964

[rumamonn]

Nikon D100 & AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II	Nikon D100 & AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G	Nikon D100 & AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

　＞積丹の男さん


　　> 数多く写して覚える事かなと思います、
　　> 今はＤ１００にして良かったと思います


　　　御意！

　　　２０年近く経っても、Ｎｉｋｏｎ　Ｄ１００　健在です。



　　　　（ ＾_[◎]oパチ

書込番号：24107086

[rumamonn]

　

　
　　ボディ以上に古いレンズをちゃんと起動させてくれて重宝しています。


　　Ai AF Zoom Nikkor 35-80mm F4-5.6D



　

　　（ ＾_[◎]oパチ

　

書込番号：24112304

[rumamonn]

やっぱり D100 ??	深みアリアリ	クリア感	RAWで色々と・・・。

　
時期モノです。

　
　
AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G


　

　　（ ＾_[◎]oパチ
　
　

書込番号：24353534

いいカメラだなぁ！

[sib1v2]

AF-S50mm/1.4を装着して試写しました。何年動かしてなかったか聞いて無かったので、先ずはAFと露出計の精度の確認…。D750(ADLオフ)と比較したのが間違いかな？、少〜しアンダー気味はCCDの特徴？。しかし問題なしな感じからNikonの堅牢さを実感。
CCDセンサーの機体を使ってみたくて以前PENTAX kmを購入したのたけど…、悪くは無いけど"なんだかなぁ"って感じの絵、操作系も使い辛かったので手放しました(km使いの方ごめんなさい主観です)。
まだ試写程度だけど、D100のCCDとエンジン、上級機としてのバランスの良さと写りの良さを感じます。デジタル機であり610万画素…、機械として単純が故の良さでもあるのかな？。

書込番号：23918351　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

少〜しアンダー気味はCCDの特徴？。

⇒デジタルカメラは
アンダー側にラチュードが広いから
アンダーぎみのほうが
ヒストグラムの波形を
センサー上にトーンが多く残るじゃない

センサー上に多くのトーンを記録できれば
後から振れる量も多くなります

書込番号：23918547　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞sib1v2さん
おそらく、当時の鑑賞機材環境などを考慮したガンマの味付けかと。
Nikon D70、D100 階調補正ユーザーカスタムの設定方法 （コーミンさんのサイト） が参考になります。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞カメラど初心者
少〜しアンダー気味はCCDの特徴？。
⇒デジタルカメラはアンダー側にラチュードが広いから---

って、主語すり替えで、内容が破綻してるだろ。責任ある回答を求む。

書込番号：23918750

[うさらネット]

＞sib1v2さん
当時の主たるモニタはCRTであり、その後LCD/OLEDと変わってきていますから、そこも関連しているやも知れません。

書込番号：23918772

[with Photo]

＞sib1v2さん

当時はハイライト側が今より弱かったのでアンダーぎみに撮影してRAW現像で持ち上げてたような気がします。

好みの問題もあると思いますがアンダーぎみの方が処理しやすいと思いますね。

この時代のカメラは丈夫だなと思います。
修理はできませんが雑に使わなければ長く使えるんじゃないかなと思います。

書込番号：23918967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

>⇒デジタルカメラはアンダー側にラチュードが広いから---

ぃゃぃゃ、オーバー側が壊滅的だからじゃないかね

書込番号：23919071

[sib1v2]

＞うさらネットさん
過去のクチコミを見ていたらD100を4台(部品取り含み)も持っているんですね。
コーミンさんのサイトみつけました。参考・勉強になる内容です。良い情報ありがとうございました。
まだ手探りですが、WBオートの光量に左右される暴れ具合は"おお〜⁉"ですね。WB±0では暖色が強めで、夕方の光は深みが増して良い感じです。しかし日中は1〜2くらいが丁度良いかも。シチュエーションに合わせて狙い打ちの設定を模索する必要がありますね。
自分の手にするまで分かっていなかった大誤算は、露出レバーが無かった事。なので蔵Cura (クラ) デジタル露出計 KEKS-LIGHT METER EM01 の購入を予定してます。RB67、C3で併用で、あればあったでコンパクトで便利。

書込番号：23919992　スマートフォンサイトからの書き込み

[rumamonn]

Ai AF Zoom Nikkor 35-80mm F4-5.6D　低感度 Good !	AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G (装着) 逞しいﾌｫﾙﾑ !	AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G　フンワリでもいい。	AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G　はまるとなお良し w

　

　
　＞sib1v2さん

　
　　こんにちわ。

　　> いいカメラだなぁ！

　　　御意にござりまする〜。 w


　　> 少〜しアンダー気味はCCDの特徴？
　　　
　　　　・・・ですネ。
　

　
　　　　(^_^)

　　

書込番号：24168093

[sib1v2]

＞rumamonnさん
返信ありがとうございました。
35-80なんてあるんですね。自分は35-70/3.3〜5.6をDfのスタンバイレンズで使用してます。NIKKORはDタイプ、Aiタイプの表現力が好きですね(安いし)。
作例を拝見しました。D100・低感度・CCDのポテンシャルを十二分に引き出されているようで大変感銘を受けました。真似させて頂きます(笑)

書込番号：24169306　スマートフォンサイトからの書き込み

寒っ！

[sib1v2]

外での初撮影にしては太陽光なし・雪・風・と最悪。だけどせっかくだからちょっとだけ。
とりあえずRAWで撮って少しいじりました。
駆け上がりになってる所でおもいっきり滑って転んで・・・、心が折れて終了。
カメラが無事で何よりです。

書込番号：23924514

[sib1v2]

湖面ギリギリ低空飛行・・・、こんなベストシチュエーションで何で28�o付けてんだよ。タイミング悪すぎ。せめて85�o（120�o）・・・なら良かったのに。

書込番号：23924543

[うさらネット]

ありゃ、地球が一回転未来へ。

D100購入当時は、普通 （不要） に大きいミラーに気付かず、
その後、別のDX機のミラーを見てオモチャみたいに小さいなと感心。
鈍感でしたね〜。

書込番号：23924609

[with Photo]

＞sib1v2さん

身体は大丈夫でしたか？
撮影中に転んだりすると心折れますね。
カメラも心配になりますし。

この時代のカメラは大きく重いですが壊れにくいと思いますし、多少の衝撃にも強く丈夫だなと思います。

＞うさらネットさん

この時代だと銀塩ベースなので確かにミラーは大きいですね。
キヤノンも10Dのミラーは大きかったですが、20Dは小さくなりましたね。
キヤノンは初代KissDから小さくなったように記憶してます。

書込番号：23925018　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
太陽光をどう捉えるかオアズケになり残念です。しかし20年前のカメラですが良さに驚きです。少々足りない部分はRAW撮りで補正出来ますし、大きなトリミングさえしなければ画質も大丈夫。何よりデータが軽いのは良いです。
今回はAF-S28/1.8、50/1.4、85/1.8を使用しましたが、今度はSIGMA軍団でやってみます(17-50/2.8を処分したのが悔やまれる…)。

書込番号：23925144　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞with Photoさん
返信、ご心配ありがとうございます。
本能？さが？、瞬間の出来事でしたが腕上げてカメラだけは守りにいってました。

書込番号：23925156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちょっと手元にあったので確認してみたら
EOS D30とKissDのミラーの大きさは同じだったよ（笑）

D100はF80ベースDSLR5姉妹の一つだけども
ぶっちゃけF80は中級機下位機種なので安っぽい(´・ω・`)

質感だけなら後に出た下位機種のD70の方が良かったりする

書込番号：23925371

[sib1v2]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
d70の実物をまだ見た事が無いです。D100との発売2年差はスペックアップに出ている様ですね。だけど自分にはSS1/8000は必要ないかなぁ…。D100がこわれたら多分次の機体は絞りレバーのあるD200と思ってます。

書込番号：23925470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あ
別にD70の方が良いという意味で書いたわけでは全くないので…

D70は中級機なのにペンタミラーという
キヤノンの三桁Dか？ってとこはマイナスポイント（笑）

D100で謎なのはソニー製6MP、CCDって他機種ではグローバルシャッター活かせるんだよね
D70シリーズ、D50、D40
だけども何故かD100だけグローバルシャッターを活かせない

書込番号：23925600

[sib1v2]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かに俊敏な物に対する動体撮影に適しているとは思えないカメラですね。どのレベルで歪みが出るか判ってないですが、そこはD一桁機に任せてコストダウンを図ったのでは？。

書込番号：23925643　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

都合4台所有ですが、一台目は新宿淀殿で26万円で購入の代物。
どうしてもD100というと思いが入ります。

使いやすさでは、D50がSDメディアですし宜しいのでしょう。ローパスも薄い感じですし。

書込番号：23925792

[sib1v2]

レンズ目的で譲って貰ったカメラだけど…、このカメラに御執心です。
"あまり使用してないと"前ユーザー。ボディの綺麗さからレリーズ回数が気になり、シャッター数.com、その他EXIF Fileフリーソフトをダウンロードして探りましたが検知してくれませんでした。

書込番号：23926230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D40、D50のエントリー機ではグローバルシャッターを活かせるので
コストの問題ではないと思う

あり得るならD1シリーズとの差別化だけども

ニコン的には封印していて裏技でしか活かせないグローバルシャッターなのに
差別化する意味があるのか疑問（笑）

D100はほんと謎

書込番号：23926231

[sib1v2]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
D40.50の販売時期のタイムラグがあります。今程のスピードは無いでしょうけど、技術の進歩はコストに反映しますよね。今では2〜3年で旧体型になってしまう訳だし。
"デジカメ"としてのプロトタイプと考えれば良いのでは？。以降が初号機、そしてエントリー機って感じ。

書込番号：23926240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞sib1v2さん

グローバルシャッターに関しては当時プログレッシブスキャンのCCDでは当たり前だったので
技術うんぬんの話ではないですね

当時だとミノルタA1は全速ストロボシンクロを売りにしてたし
公表してないけどグローバルシャッターだったネオ１は他にもあります
まあニコンもグローバルシャッターと公表はしてないし
封印された機能なわけだけども

結局活かそうと思うか思わないかの話です
センサーはグローバルシャッターだったので

原因はシャッターをフィルム機のをそのまんま使ったからかもね
後のCMOS機と同じ使い方とも言える

書込番号：23928896

[sib1v2]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
D100の販売時期とCanon D60が同時期発売ですしね〜。Nikonも開発途中でも見切り発射でも出さざるを得ない状況だったのかも。すでにCanon D30を出されて遅れを取ったわけだしね。
まぁでも20年前のデジカメとして自分には手に馴染むし好きなカメラですよ。フィルム機で撮ってる感覚で使ってます。
アフロさんのスレで20d見ました。自分も少しの期間だけ使ってましたよ。18-55のキットレンズは良い好きなレンズでしたね。レリーズしなくなり処分してしまいましたが、このD100では20dのCFを使ってます。その時のデータが残ってましてD100のEXIFに"Canon20D"と表記されたのを見て自分もまた20D欲しくなってしまいました(笑)

書込番号：23929410　スマートフォンサイトからの書き込み