D100 ボディ のクチコミ掲示板

使用感良い

Ｄ１００が１８日に来ました、カッコは良いけど、重い、タムロンの２４−１３５を装着したら、どっこいしようって感じ、今までソニーのＳ８５とＦ５０５Ｖを使用して、気軽に写していたのとは分けが違う感じ、でもまずは写さなくてはと、バックに入れ撮影に出かけました、映し出すと、軽快なｼｬッタ手に持った感触も良く良い感じでした、

書込番号：843077

階調補正のユーザ−カスタム設定は有効です

[コーミン]

３週間D100を使った経験として、D100は極めて広いダイナミックレンジを持っており、最近の初夏の強い日差しの強烈なコントラストの被写体も白とび、黒つぶれも無く見事に撮りきってしまいます。これは従来から持っているデジカメではとてもまねが出来ない芸当です。
このように撮るためには、Ｄ100の階調補正のユーザーカスタムを利用してガンマ値（明るさの中間値）を上げた設定を追加することが極めて有効であることを発見しました。
Ｄ100で適正露出でも暗く見えるのはＤ100のガンマ設定が低いためであり、確かに最初はカメラがおかしいのではないかと感じました。明るく写そうと露出を単純にプラス補正するとハイライト部分が白飛びしがちになりますが、このユーザーカスタムでガンマ値を上げて撮ると、過度に露出補正しなくても、白飛びしない明るい写真が見事に取れます。　但し、ユーザーカスタムを設定するためにはCaputer3カメラコントロールが必要です。Capture3を持っている人でＲＡＷ専門で撮る人は関係なさそうですが、最初から適正露出でかつ明るく撮れるということは、例えRAWで撮る場合であっても気分が良いもので、現在は、このユーザーカスタムに常時設定です。
私のＨＰのNew、Updatedの部分にハイコントラストで撮った写真（光明寺）が有りますので参考にしてください。
　http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/

書込番号：832025

[土佐の酔鯨]

うーむ、そうですか。D100は奥が深い。
でも、NCを使ったこの諧調補正はトーンカーブで設定するわけですから、まずトーンカーブを習熟することが先ですね。チャレンジしてみよう。

書込番号：832514

ガンマの変更でアンダー問題が解決ってことになると、そりゃあもう
世紀の大発見ですよ。ニコンキャプチャー買わないとできないのが
ちょっとアレですが。
それに、アンダーの度合いはレンズによっても違うんですよね。レンズ
交換ごとに設定を変えられないと困りますよね。なのにNC3で設定って
のはちょっと‥‥。
まあとにかく朗報には違いありません。さっそくNC3買わなきゃ。

書込番号：833744

Nikon Capture3ちょと欲しいです。快調補正は初期値がオートなんで変えてみると以外に効果あります。とりあえずノーマルとコントラストLowはテストしてみました。夕方の弱めの光だったのでノーマルは良かったのですが、Lowは結構軟調すぎかなと思いました。またハイライトの強い時にテストしてみようと思ってます。SIGMAのレンズなのでオートじゃないほうがいいのかも知れません。

書込番号：834056

[コーミン]

ユーザーカスタムについて書き込みしたところ反応が多く、複数の方から具体的な設定の仕方を教えて欲しいとのメールを戴きました。
急遽、設定方法を説明するページを作成し、ＨＰにアップしました。
トップページ（英文）から日本語ページのトップに飛んで、「Nikon D100ユーザー向ページ階調補正ユーザーカスタム設定法」に入って下さい。
急いで作ったページのため、まだ、どこかにミスがあるかもしれません。

書込番号：834155

早速（１６日朝）コーミンさんのＨＰどおり設定しました。
窓からの景色を撮り確認してみました。控え目にセットした性もありますが若干まだ暗いかな？？？？気にならない程改善されています。
逆に明るい所での白とびは？、朝日があたりコントラストの厳しい景色のショットで見てみると、あら、大丈夫、白とびしていません。
すごく良いみたいです。以上、速報的にご報告します。

書込番号：834425

[土佐の酔鯨]

ガンマ値を上げることによる好結果が報告されていますが、その中で、白トビに強くなるといった風に受け取れる発言が気になります。　ガンマ値をあげることで、画像全体が明るくなるのはわかりますが、白トビに強くはならないはずです。

ニコンキャプチャー３の諧調補正は、フォトショップなどでトーンカーブのガンマ値をあげるのと同じ作業で、トーンカーブでの画像補正作業をあらかじめカメラ内部に取り込りこむ機能です。よくわかりませんが、NCやフォトショップでの補正を前提にしているなら、むしろこの諧調補正はしないほうがいいのかもしれません（その方がもっと多くのデータを取り込める？）。
くわしい方のご意見を伺いたいと思います。私も今後のテスト撮影で確認してみます。
こんどのこの報告で、ニコンキャプチャーがどうしても欲しい、と感じた人も少なくないと思いますが、コーミンさんもHPで述べられているとおり、万能ではありませんのでご注意を。

書込番号：834603

[コーミン]

土佐の酔鯨さんのコメントに追加します。
露出補正をしないと、白とびの発生頻度は低くなりますが全般的に暗くなります。
今回提案した方法はカメラ内でガンマ補正することにより露出補正しないで明るく写そうとすることが目的です。ガンマ調整してもカメラのダイナミックレンジは変らないので、写した時の露出で白とびが出ない場合はガンマ値をどのように調整しても白とびは発生しません。白とびの発生する露出の場合はガンマ値を上げると白とびが増えることになります。
RAWで写される方は後でNCで調整されることがベストだと思います。
カメラ内でのガンマ調整は１２ビットで処理されますが、JPEGを後でフォトショップ等で調整する場合は８ビットで出力されたものに対して処理するため、理論的には画質が落ちるはずです。

書込番号：834761

[土佐の酔鯨]

コーミンさん、ありがとうございました。
トーンカーブを持ち上げると、全体が明るくなるので、白トビも生じやすくなるのかなという印象をもっていました。
テスト撮影してご報告します。
ところで、コーミンさんアイコンが若くなってますよ。

書込番号：835051

[コーミン]

笑ってやって下さい。
いつもと違うＰＣで書き込んだため間違って若返ってしまいました。

書込番号：835282

先日，露出がアンダーになることについて皆様のご意見を伺った　ＨＩＲＯ−Ｏです。
コーミンさんのユーザーカスタムを試してみたところ，まるで”別のカメラでは？”というくらい見違える”絵”になりました。
　大変助かりました。

書込番号：835615

台風第７号の影響で当地は午前中暴風雨でしたが、午後急に晴れたので、Ｄ１００購入後初めてテスト撮影しました。
撮影条件は、夏の陽光下（午後３時頃）で、場所は小公園です。
１．　ＡＦニッコール　３５−７０　Ｆ２．８Ｄ
２．　トキナー　ＡＴ−Ｘ　ＡＦ１７　Ｆ３．５
３．　タムロン　ＳＰ　ＡＦ２４−１３５　Ｆ３．５−５．６ＡＤ
以上３本のレンズ使用
１および３のレンズ望遠側、広角側並びに２の固定焦点１７での撮影結果の確認を液晶１７インチモニターで見る限り適正露出と判断しました。
明日、もし天候がよければシグマー等他社レンズを使用してテストするつもりです。　いずれのレンズも親父の銀塩カメラで使用していたお古ですが、３のタムロンレンズだけ今日購入したものです。あ　すでに日替わりした時間ですね。　以上　つまらない報告でした。

書込番号：836228

>明るく写そうと露出を単純にプラス補正するとハイライト部分が白飛びしがちになりますが
↑これってダイナミックレンジが狭い結果のような気がしますが、
本当のところはどうなんでしょうか？

書込番号：836827

はじめまして、ねこにゃんです。
> コーミンさん
早速、試してみました。ヒストグラムの真中を心持ち持ち上げ、かつ、
暗部も微妙に持ち上げました。
室内で、明暗差のあるところで試写しました。
諧調補正がノーマルでは白とびあり、オートでは少し白飛び、露出補正−１
では白とびがないが、暗い･･･。
そこで、設定したユーザーカスタム！　露出補正なしでは微妙に白とび、
露出補正−１では、･･･、とっても良い画像となりました。
少し、SONY F707っぽい感じもしますが、クリアで、かつ、暗部が持ち上
がって見栄えがする画像になりました。
レタッチで補正するよりも良い感じがします。
ありがとうございました。

書込番号：837618

↑
すみません。こちらのイタには「ねこにゃん」さんがいらっしゃるので、
アレンパパに改名しています。ハンドルネームだけ修正し、本文中の修正を
忘れました。なさけないデビューです。

書込番号：837632

[コーミン]

ビノレゲイシさんの質問に専門的になりますがお答えします。
ガンマ補正で明るくすることと、露出補正により明るくすることは、根本的にメカニズムが異なります。
デジカメでは入力（光のエネルギーの強さ）と出力（画像の明るさ）との変換効率は比例しているのではなく、明るさに応じて変換比率を変えて自然な画像に見えるようにしており、これを入力/出力対比グラフにすると対数カーブのようになります。ガンマ調整により明るく写すことはこのカーブの形状を変えることであり、全体のレベルは変えないで特に中間の明るさをより明るくすることにより画面を明るく見せることになります。露出補正で明るくすることは入力レベル全体を明るくすることになり、過度にプラス補正すると特に最も明るい部分が限度を超えると出力が飽和して白とびになります。ダイナミックレンジが広いと飽和するポイントまでのマージンが増えることにはなりますがその限度を越えるような補正をするとは白とびが発生することになります。
D100では中間部分の明るさが暗めになるような設定なっているためユーザーカスタムにより中間の明るさをより明るくなるように設定しなおしたもので、最も明るい部分と暗い部分はほとんど変化しないため、明るくしても白とびが新たに発生するようなことにはなりません。
理解していただけるかどうかわかりませんがお答えします。

書込番号：837721

NikonCaputer3のカメラコントロール、Mac版にはないじゃないですか！
動作が遅いのはまあ我慢するとして（我慢できないけど）、機能が違う
のはちょっとなあ。

書込番号：838081

コーミン様、レスありがとうございます。
ダイナミックレンジとはＣＣＤが出力した電荷の最大値と最低値の差で決まります。
ガンマ曲線のグラフで言えば横軸つまり入力です。
ダイナミックレンジが広いというのはこのグラフの横軸の最大値が大きいということで、
白飛びするまでのマージンとかいう話ではありません。
Ｄ１００のダイナミックレンジの幅を知らないので断言できませんが、
もし狭いのが原因でプラス補正で白が飛びやすいといのなら、標準のガンマ曲線の状態で既に
ダイナミックレンジの幅目一杯を使っているのだろうということが言いたかったのであり、
ガンマを調整する以前の話であることが理解していただけたでしょうか？

書込番号：839303

[コーミン]

ビノレゲイシさんとはまだ多少の見解の相違があり、もと技術者だった私としてはお互いに納得いくまで議論することはいといませんが、この場所の趣旨に沿わない内容となりますので、この辺でお手うちにしたいと思います。いろいろとご意見ありがとうございました。

書込番号：839706

インクジェットプリンタ

[土佐の酔鯨]

本来アナログ人間であるため、D100で撮った写真をモニターで見るだけでは満足できず、インクジェット・プリンターでプリントしないと気がすみません。しかし、モニターでは綺麗でも、プリントすると、赤やグリーンがかぶったり、暗かったり、コントラストが強すぎたりで、なかなか満足のいくプリントができないですね。

いろいろやってみて気づいたのは、プリンタのガンマを1.4にすることでした。通常は1.8に設定されているのですが、これを明るい1.4にすると、これまでつぶれていたシャドー部がよくでるようになり、強すぎたコントラストも緩和されて写真らしくなりました。
逆に明るくなりすぎるケースもあります。その場合はインク濃度を5〜10％ほど上げます。これで満足とはいきませんが、ある程度改善されました。

以上、同様の悩みをお持ちの方のために一言申し上げました。
ちなみに、プリンターはキャノンのBJ F9000です。

裏ワザをお持ちの方はご教示をお願いします。

書込番号：839575

(NIKON) D100についての情報

ニコンオンラインアルバム（奥日光彩四季）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=11536&key=42999&m=0

初期設定のカラー設定モード�TsRGBではYellowが強い感じでした。
記憶色重視で肌色再現によいとか？風景に適しているsRGBモード�Vに
設定してみたらかなり違います。この他モード�UのAdobi　RGBは素材性
を重視した広い色域とのこと。わたしはWEB画像というものは目安にしか
過ぎないとあきらめてます。MACとWINのガンマ値、ＰＣルームの照明、
なんたって統一環境ではないのですから「自分の意図した通りに見てもら
えているとはかぎらない」その辺お含みおきください。

書込番号：807452

そう　思います。　Ｄ１００をＧＥＴし　これまで　ＣＡＮＯＮでしたが　まあ　ＮＩＫＯＮの世界を堪能しつつあります。
さて　全体の色統一はまだまだなく、これは　普段見ているＴＶにおいても　それは　言えることですね。
文化庁のメディア・アート・プラザでもずいぶん前に話題になりました。
色の発見は絵画の世界で絵の具の色の発見にさかのぼります。
これが形を変えてデジタルの世界で再びというところでしょうか？

書込番号：807564

[Kanao]

面白い話題ですね。

今までは、カメラ業界のレンズの発色と、フィルムの発色と、印刷物やプリントの発色の掛け算で色が左右されていたわけですが、それが、フィルムの部分がカメラに取り込まれ、表現メディアがCRTになりつつある。

技術が進歩して、技術はどんどん陳腐になっていきますが、古くからの問題は厳然として解決されぬまま残っていく。「新しい物はすぐ古くなり、古いものはなかなか古くならない」。

デジタルカメラの中で、色の選択肢はどんどん増えていくのでしょうか？キヤノンのフォーカスエリアのように？いっそ、フジ・ベルビアタイプとかコダック・ダイナタイプとか表現してくれると、古い人間には分かりやすいですね。

駄レスですみません。

書込番号：808320

Rmtr 様
とても水の流れと苔むした岩肌が綺麗ですね。
僕の環境（パソ・モニター）ではすごく感動的です！＼(^O^)／
D-100つかわれてみて何か問題点などございませんでしょうか？
相性のよいプリンターとか、なども聞ければ・・とも思います。
Kanao　様
相変わらずHPの写真が綺麗ですね！！！
住まわれている土地の光の加減がとても新鮮で、いつも感心しております。
「フジ・ベルビアタイプとかコダック・ダイナタイプとか・・・・」
そんな表現があれば僕もほしいです。ついでにプリンターの方にも・・・

書込番号：808412

[808412]テスラさま
まだまだ試し撮りの段階ですが、奥が深そうなカメラですね。自分でプリントというのも時間がとれなくてくわしいことはちょっと？F3、F5みたいな電源スイッチのロック機能がないので、バッグの中で動いてしまうのはちょっとこまりもの。コスト削減のたまものかなあ(笑)

書込番号：834949

ＲＡＷを試しています

[コーミン]

一週間ぶりの書き込みです。
ＲＡＷは良いとの話は聞いていましたが、数日前にCapture 3を買い、試していますが、かなり底力が有りそうです。
露出補正、ホワイトバランス、階調、カラー設定、輪郭補正が写した時に遡って設定し直せるなんてすごいと思いました。　写した時に露出過多で元のデータから白とびしている部分はどうしようもありませんが、例の露出不足でどんより暗い絵は露出補正と階調補正でシャキリ。色合いが気に入らない絵も色温度調整ですっきり。今まで時間と手間を掛けてフォトショップで補正するよりも効率的ですごい絵が得られそうです。現在の貧弱な手持ちＣＦ容量ではすべてをＲＡＷとすることは出来ませんが、難しい露出や、気合を入れて写すときは積極的に活用しようと思っています。
ところでCapture 3の別の活用法としてリサイズ性能の高さです。
ＨＰ掲載やメール添付用としてフォトショップでリサイズすると元絵がいくら精細でも解像感が落ちて不満なところがありましたが、Caputure3でリザイズすると画素数が減っても精細な解像感が保たれることです。
最近ＨＰにアップした横浜の写真を参照してください。
　　http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/

書込番号：819809

[コーミン]

書き忘れましたが、ＲＡＷは今のところテスト撮影のみでＨＰの絵はすべてＪＰＥＧのNormalモードで撮ったものです

書込番号：819865

いやー。マジで綺麗なんですけど。
D100で撮ったとは思えないほどシャープなんですけど（笑）。
これってNikonCaptureの威力ですか？
Photoshopのリサイズよりいいんですかね。何だか不思議な気がします。
できればフルサイズでも見てみたいですね。
今までJpegでしか撮ってなかったけど、やっぱNikonCapture買って
RAWで撮ってみるかな。

書込番号：820020

[土佐の酔鯨]

N Captureの底力は私も実感しており、コーミンさんにまったく同感です。
しかし、もしNCを持ってない人が、NCがないとD100はダメだと考えたとすると、それは間違いです（そんな人は少ないと思うけど）。

今日、上野動物園に行って動物たちを撮ってきました。（暑かった！）
帰って、NV5に転送してみると、びっくりするぐらい綺麗に写っていて、補正の必要を感じませんでした（すべての写真がそうだというわけではないですよ）。

私もこれまでD100の問題点をここに書いてきましたが、今はD100はすごいカメラだと思っています。
いま、動物園で撮ってきた写真をプリントして一人で感動しています。
ぜひ、皆さんにもお見せしたいのですが、HPを持っていませんのでそれが出来ないのが残念です。
どなたか、もし、簡単に画像をアップロードできる方法があったら教えてください。

以下は余談。
それにしても、上野動物園は敷地は広いのに、動物たちのオリが何であんなに狭いんだろう。ゾウやカバなどの大型動物は見ていて本当につらい気持ちになりました。囲いのサクやガラスが過剰で、写真も撮りづらい限りでした。
昔からこうだった？　大昔に行ったときはそんな風に感じなかったんだけどなあ。

書込番号：821740

Nikon Imagingなんていかがでしょうか？無料ですし。オンラインアルバムというところです。他にも、ソニーのImage Stationなど同様のサービスはいくつかありますよ。
http://album.nikon-image.com/nk/
私もNikon Imagingを利用しています。まだテスト段階ですがよろしかったらご覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=42754&un=11596&id=53&m=2&s=0

書込番号：821999

[土佐の酔鯨]

yoshinonさん、どうもありがとうございました。
でも、Nikon Imagingはログイン登録するのに、家族構成から、年収まで書かせるんですね。お見合いの資料じゃないんだから、何でそんなものまで必要条件にするのかわかりません。

書込番号：823605

D100とD60の画像を掲載しています

[ありゃいん]

当HPでＤ６０とＤ１００の画像の掲載を始めました
使っているレンズも、撮影した画像も比較を想定した撮影をしているわけではありませんが
実際に写真が好きで撮影している方の画像なので、参考になるのではないかと思います。
画像はこれから増やしていく予定で、最終的にはS2proも掲載の予定です。
よろしかったら、お出かけください 。

http://tekipaki.jp/~digital-photo/

書込番号：822513