D100 ボディ のクチコミ掲示板

D2Xの次に...

[macinpop]

7/27に「D100が店頭から消えた」と[3077997]の書き込みをして約2ヶ月、D2Xが発表されました。
そして今日、同じ店長から「12月に新しいのが出そう」との予告発言。
う〜ん、D100の後継機種でしょうか?

書込番号：3285931

どうなんでしょうね〜、この業界うわさに関しては「火の無い所に
煙は立たない」ですからね。。。メーカー問わず新製品のリークは
当たり前の世界ですから。

もしその12月があるのだとしたら、今頃ネット中に噂が上っている
と見たほうが良いでしょうけど・・・ありませんね。
ニコンの謀略でＤ２Ｘの発表だけで煙に巻いて、D100後継機をリー
ク漏れを防止している．．．．ことも無いとは言えませんが。。。

書込番号：3287252

macinpopさん

小生、昨日カメラ量販店で、物好きにもD100ボディーを購入しました。
在庫は、何台かありましたよ。
D70を使用しているのですが、カメラとしての機能ではなく、
手にした時の、感触、質感、シャッター音等が不満になって来て、
D100を試したら良好なので、購入しました。
カメラ雑誌等の評判を鵜呑みにして、購入前の比較検討が不十分
だった事の、ツケを払わされました。

近いうちに、後継機D200？の発表が噂されていますが、
いずれにしても年内発売はないだろうと勝手に想像して、
D2XまたはD200へのつなぎとして利用したいと思います。
D100の後継機の発表が、待ち遠しいですね。

書込番号：3288292

[じじかめ]

Ｄ70の発表も発売半年前でしたので、ＣＡＮＯＮの動き次第では、発表もあり
得るかも？

書込番号：3288638

[Ｆシングル大好き]

私も先日、Ｄ１００を購入しました。
　一眼デジカメは家庭の記録が主な用途になりますのでＤ７０でも良かったのですが、比較をするとＤ１００になってしまいました。

　カメラのＫムラで聞いたＤ２００（仮称）情報は、「以前は１２月という話があったけど、来年以降に延期になった。時期は未定。」と言っていました。話の出所は、巡回しているニコンの営業マンだそうです。・・・・・ちなみに、同時に聞いたＦ６やＤ２ｘの情報は、最近の公開と一致していますので、確かな情報だと思います。

　α７digitalが『手ぶれ防止』内臓ですから、ニコンとしても、それに対抗する何らかの商品価値を持って貰いたいですね。８００万画素になりました。ニコンのレンズが使えます。・・・じゃ寂しすぎますよね。

書込番号：3289218

[ニコン命]

Ｄ１００ユーザーです。
Ｄ２００はしばらく出ないでしょう。
Ｄ２Ｘの次はＤ７０の廉価版だと思います。
どうも高級（プロ向？）路線のＤ２Ｘ系統とＤ７０以下の廉価系統に二極分化しそうな感じですね。
Ｄ２００は中途半端なポジショニングと見られているのかも知れません。
かくいう私も本当はＤ２００出て欲しいんですが・・・。
何とかなりませんかニコンさん。

書込番号：3289783

Ｄ１００を発売日に買ったあるまじろです。
私もＤ２００期待しているのですが，なかなかでませんね。
今のニコンの流れから行くと，Ｄ７０がＤ１００の後継と
いう位置づけみたいで，そう考えるとＤ２００は当分出そうに
ないですね。
某Ｃ社のようにしょっちゅうモデルチェンジされても困るんですが
ぜんぜん音沙汰もないのは・・・！？

書込番号：3290128

[D100橋]

Ｄ７０が発売され、Ｄ２ｘの発売が発表され、Ｄ１００の値段も随分こなれてきました。ショップによっては、Ｄ７０よりも安く買える場合もあるようですね。
Ｄ２ｘは大きさと価格両方とも手が出ませんし、Ｄ７０のインプレッションを拝見してますと、どうしても躊躇してしまいます。
なので、やはりＤ２００の登場を待つしかないようですね〜。
手ブレ補正は、特許の関係でニコン製としてはレンズに付けるしかないと聞いた記憶がありますので、本体搭載は、新しいシステムを開発しない限り、キビシイのではないでしょうか。

書込番号：3290199

考えるほどに、キャノンの戦略は上手ですね。kissDの廉価版もすぐに出るのでしょうし−−−。
フィルムのレンズ資産を捨てきれないので、どうしてもニコンで行きたいのですが今更D70やD100と言うわけにもいかず、かと言って私にはD2X程の物は必要有りません。と言うわけでD200が当分出ないのであれば、20Dへ行っちゃいそうです。
いくつかの捨てがたいレンズのみはレンズアダプターで利用するしかないでしょうが、やっぱり面倒ですし−−−−、ニコンさん早くD200出して下さい。
800万画素とファインダー倍率アップそれとマグボディーが有れば他には何も言いませんので−−−−−。
独り言ですみません。

書込番号：3290397

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>800万画素とファインダー倍率アップそれとマグボディーが有れば他には何も言いませんので−−−−−。
あと、５コマ／秒でRAWの最大連写枚数１５コマ、D2系と同じマルチCAM2000
AFモジュール、1005分割RGBセンサー、i-TTLで実売20万円未満なら買います。
スペ厨の戯言でした。

書込番号：3291783

[ニコン命]

Ｄ２００は当分（半永久的かも？）出ません。
確かな筋の情報です。
残念ですが、これが現実です。

書込番号：3292283

[にゃおきち]

新しい機種ってＵシリーズのデジタル化じゃないですかね？
以前、そんな噂がありましたよね。
既存のパーツやユニットをかき集めれば
廉価機種の開発はそんなに難しい物ではないでしょう。

しかし、D100後継機ともなると、いい加減な物は出せないでしょう。
相応の開発リソースを必要とするでしょうし、D2X、F6と平行してD100後継機を
平行で開発するだけのゆとりが今のNikonにあるのかは疑問です。

他メーカーで実売１０万円以下の機種も登場するようですし、
Nikonとてはコンパクト機からの移行ユーザーの取り込みや、
新しいユーザー層も獲得したいでしょうから、年末に登場するというなら
廉価機種の開発辺りが順当なように思います。

書込番号：3292700

私はD200?はD2Xの簡略、軽量化版として1200万画素でいってほしいですね。
フィルムカメラと違うので軽量機で画素数まで減らされるのは困ります。
どこからそういう数値が出てくるのか知りませんが、800万なんて実際
中途半端でそれなら現行D70でも十分です。　
D200?までのつなぎはもちろんS3proでいきます。
ニッコールレンズの描写力は何物にも換えがたいですからね。

書込番号：3293090

噂の噂。。。

こんなの出てました。。。

http://www.bythom.com/

何処まで本当なのか・・・。
Ｄ２Ｘ・Ｆ６・Ｅ７５００・３００／４００Ｆ2.8ＶＲ化
DX 17-55 F4?・Ｄ90？・Ｄ50？・ＦＭ３のＤ化？？？

後、Ｘデーまでもうしばらくです。れっ冷静に・・・（汗）

書込番号：3251258

[ひろ君ひろ君]

「Photokina予測ほとんど大きな発表のための時間です。
　また、ここに、私の推測もあります」（エキサイト翻訳より）

書込番号：3251386

そうか！

D100の後継機を20Dのスペック+で発売するとD1Xが自然と消滅するんだ！
D1Xユーザーの人は複雑な気分だろうな〜。D1X買うぐらいの人ですから…
がけっぷちニコン…

書込番号：3242137

すんません自己レス
ってことはD1Xの後継機もどうじはつ

書込番号：3242197

こんにちわ♪こんにちわ♪
入院中は、暇と時間をもてあましているから、色々
考えちゃうんです。。。。ね(__;)
ニコンさんどうでるんでしょうかね。。。。。
ひよっとして。。。。考えすぎて、入院するかも。。。。。。
きっと、ニコンの事だから、期待に応えてくれると、信じていますが。。。
真相は。。。。いかに？？(^_^;

書込番号：3242202

[ぼくちゃん.]

仮にそうなっても、それは致し方ないこと。
デジタル製品は秒進分歩、その位の出来事覚悟して買ってるよ。
それより進んできてると、喜ぶかも。

書込番号：3242208

D2H＜ﾏｰｸ2　半分！
D1X＜1Ds　やっぱ半分！
D100＜20D　お…D100基本性能って結構優秀？秒間5コマと820万画素以外別に魅力を感じない…
連続撮影可能枚数　JPEG（Large/Fine）：約23枚*、RAW：約6枚
20D　RAWに関しては10D＆D100と同じ、処理速度が向上してるだろうから若干ストレス無いかも。イヤイヤ1秒後にはアップアップするわけだ…RAWでの連続撮影は実質5枚。スポーツでは使えないね…
私としてはD100後継機に一番の要望はRAWでの連続枚数の向上。
D70＞KissD　ここだけはニコンの圧勝か…D70しか売れない現状。
予言者あびら　さん
ぼくちゃん.　さん
こんちは！すっげー暇です入院生活もはや2ヶ月。
ニコンさんにはっぱをかける毎日です…

書込番号：3242369

＞こんちは！すっげー暇です入院生活もはや2ヶ月。
私は、入院生活一度も送ったこと、ないのですが、
以前入院した、友人も、暇で、仕方がないので、脱走して、飲み会参加していました。。。。。。ね。。♪ニコンさん、がんばってね。。。♪
患者さんが元気になるのは、お医者様や薬の力ぢゃないのです。。。ね♪
自己免疫力なんですよね♪。。。。。

書込番号：3242439

お初の登場です。来週末に何がしかの発表があるんじゃないかという噂が流れているようですが、私としてはＤ２００にはＤ１００＋大容量バッファ＋ＡＳＡ１００＋シャッタースピード１２０００分の１＋ＪＰＥＧの改良＋ＭＡＧボディ＋ロスレス圧縮＋８００Ｍ画素＋シンクロターミナルぐらいは欲しいですね。価格は２３万。これって駄目ですかね！

書込番号：3245551

こんばんは
シャッタースピード１２０００分の１
↑これは無理じゃないでしょうか…そんなにいります？
20Dのサンプル５を見てがっかりしてるのでああはなって欲しくないですね。
秒間の連射は求めてないので今私はS3proに気持ちが傾いています。

書込番号：3248449

新製品発表に期待

キヤノン板は20Dの発表で賑わっていますね。
ニコン党の方々は、新製品の発表を心待ちにされていると思います。
期待するスペック・価格は人によって違うでしょうが、ニコンの意地を
見せて貰えたらと思います。
D100の後継機が楽しみで仕方ありません。夢の中では「D200」として
出てきました(^^;)

書込番号：3164428

ニコンだから　Ｄ２５２５　これで決まりでしょう。ｖ（｀o｀）ｖ

書込番号：3164974

先ほど、キャノンのＨＰ見てきました。
デザインが10Ｄと変わらないせいか、もしくはキャノンUSAの
フライング発表があったせいか、EOS KISS-Dの時の様な衝撃は
ありませんでしたね。。。

＞夢の中では「Ｄ200」として....

僕も２度、見ましたよ。(^^;
感動したな〜夢の中で。。。
も〜頼むからニコンさん、年内にはＤ100後継機出したくださいよ。

書込番号：3165464

一眼デジカメは確かに、２台必要な感じもします。
Ｄ１００のマルチファンクションバッテリーや充電池が使える仕様だったら良いと思います。

書込番号：3166008

[カメラ大好き人間]

キャノンの20Dに対抗して、D200（？）のD100の後継機
の発表が待ち遠しいですね。

さらに、キャノンは、11月下旬に、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
を発売する予定だそうです。
10mmは、キャノンのAPS-Cサイズのデジ一眼レフ、20DとKiss-D
限定ですが、35mmフィルムサイズ換算で、16mmという、超広角
になります。ニコンのAPS-Cサイズのデジ一眼レフでは、利用
できない、焦点距離です。ニコンもがんばって、後追いでも
良いですから、10mm、または、それ以下の焦点距離のAPS-C
サイズのデジ一眼レフ専用レンズを出して欲しいですよね。

書込番号：3166210

デジカメの雑誌を見ると、D2Xのすごい予想スペックが書かれていました。
1000万画素オーバー、35mmフルサイズで60万円！
そしてDXレンズは何らかの方法で使用出来るようにする…と。
こうして想像しているだけでも楽しいですね。

書込番号：3167209

D200?に期待してます。まずマグBodyと１１点AF、８００万画素とMB-200
の設定、２インチ以上の液晶など少しは値段が高くても欲しくなる内容になるといいですね。Bodyのみで２０万前後ならかなりの人が買うのではないでしょうか？

書込番号：3184673

ファインダーも良くなっていて、その性能＆価格なら飛びつきそうですが、
D100の性能すら持て余している状態なので(^^;)、何だかじっくり考えると、
D100でひたすら精進あるのみかな？と考えてしまいました。

書込番号：3184786

D200! D2X! F6!

http://www.sdcard.be/Nederlands/store/listcategoriesandproducts.asp?idcategory=173&curPage=4

書込番号：3184929

どうもです。冷静に考えるとD2Xの登場の方が先かも知れませんよね。Canonのように矢継ぎ早に新製品を出し、ほんのわずかな期間で旧モデルになってしまうような事はNikonはしないでしょう。とは言ってもデジカメのサイクルはとてつもなく早いので、今年の暮れから来年３月までには何かしらの新製品が発売されるでしょう。

書込番号：3187550

http://www.sdcard.be/Nederlands/store/listcategoriesandproducts.asp?idcategory=173&curPage=4

Ｄ２ＨとＦ５らしきものの融合がＦ６（Ｄ３）って言われてもね
価格まではリーク出来なかったようですね
Ｄ２ＸもＦ６（Ｄ３）も９９９９ユーロ　２台とも同値で１００万以上
ですから　
残念!!　１Ｄｓ　Ｍａｒｋ�U斬り出来ず

書込番号：3188101

またここでもギター侍登場かよ！最近流行っているねえ。F6も期待してる人多いよね。それにD3なんて話が、たぶんNikon社内でも困惑しているでしょう。造りこみの良さがNikonの持ち味なのだから、ゆっくりと待ってその間レンズでも揃えましょう。

書込番号：3191404

キャノンはカメラ界の三菱自ですから、できれば次機種はニコンを買いたい。Ｄ２００、ミノルタより先にお願いします。

書込番号：3192159

[1000万画素オーバー、35mmフルサイズで60万円！]

何だって！？！？雑誌で「フルサイズが出たらDXレンズは意味がなくなるんじゃないか？」と言う質問にニコンの技術者は「当分はフルサイズを作らないから、DXレンズは大丈夫」とか言ってたじゃないか！！！

書込番号：3205928

雑誌の勝手な予想記事ですよ。
でも20Dの予想スペックは当たっていました…。

書込番号：3208126

あくまで噂。フォトキナ発表は3機種？�@Ｄ２Ｘ　これは出るでしょう。�AＤ７０より下の入門機種。Ｕデジタル？　�Bこれはビックリ。Ｄ２Ｈの画素数を800万画素に。ファームアップで検討中。だめならＬＢＣＡＳＴ交換で。
一体どうなんでしょう？

書込番号：3214245

現在のＤ７０の売上を落とさないためにも、Ｄ１００の後継機は来春以降らしいです。入門機種の予想はけっこう出ています。

書込番号：3220928

Ｄ１００スクリーン改造

[電気蛙]

下の[3077997]でちょこっと話を出しましたが、
Ｄ１００のファインダーが見にくいという事で、交換してみました。
スプリットイメージは夢物語とか言っちゃいましたが、出来るものですね。
ＦＭ３Ａ用のものを使ってみました。サイズが合わないので少々やすりで削って交換しましたが、個人的には割りと良い感じです。
保証外の改造なんで、薦められるものでは無いですが、興味のある方はレポート作りましたので、ご覧下さい。（それにしても自分、自己責任ものばかり、、）

http://www.ictnet.ne.jp/~nig/index.cgi

書込番号：3096541

[ひろ君ひろ君]

マウント側から入れるタイプは
基準面が上だからいいのかな？

書込番号：3096644

[電気蛙]

>基準面が上だからいいのかな？
スクリーンの厚みのお話ですか？

書込番号：3096707

電気蛙さん、スプリットイメージ解像、素晴らしいですね。

ホームページも拝見しましたが、私と趣味が似ているかも。
私はD70ですが、挑戦したくなって来ちゃいました。
D100は良く知らないのですが、D70にはスクリーンに液晶表示が有るけどD100と同じ様にできるかなぁ・・・

書込番号：3097124

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは、電気蛙　さん 。
電気蛙さんの技術的なレポートには、毎度感心しています。
私はあまり複雑な理論や分析は苦手なので、今回のスクリーン交換は
手順も細かく書いてあり、とても分かり易く、とても良かったです。
私も旧い一眼レフのスクリーンにはスプリットが付いており、マニュアル
フォーカス（旧いMF一眼なのでAFは無いですが^^;）の時には重宝していました。
このレポートを拝見して、同じように試したいと思うのですが、
なんせ、手先が不器用なので、加工と脱着の際の傷がとても不安。(^_^;
できたら、電気蛙さんにお願いしたいな〜、なんて思いました。(^_^

書込番号：3097534

[電気蛙]

５年ぶりの一眼ユーザさんへ
趣味が似ているとはうれしい限りです。今後ともよろしくお願い致します。
さて、Ｄ７０ですは私も持っていないので何とも言えないのですが、
D70にはスクリーンに液晶表示があるという事ですが、Ｄ１００も一応格子等を表示したりする液晶が入っているので、もしかして同じでしょうかね？
最初は私も不安だったのですが、それらはスクリーンの向こうにありました。
考えて見れば、液晶内臓スクリーンじゃ、とてもコスト高になるでしょうしそりゃそうかと思った次第です。
Ｄ７０のマウント部を覗き込んで、ＨＰの写真と同じようであれば、交換可能の可能性はあります。あくまで可能性とだけ申しておきます。（笑）
なんか趣味が似ていると言うことは、雰囲気からして、既に頭の中でいろいろもう考えちゃっている予感がするのですが（笑）

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん へ
この加工が出来るかどうかは恐らく。
１．経験に基づく加工出来るという実感と確かな技術。
２．無神経
どちらかでしょう。
私は後者です。
んで、付いてきた工具で、これどう使うんだ？といろいろやっていたら
勝手に外れてしまってんで、後はもういくしかない状態になってしまったんですよ（笑）
マット面に対してふくものでは無いというアドバイスされる方がいる中、アルコールで樹脂溶かしてしまったことがあるし、とりあえず石鹸でいいやというこれくらいの無神経さが必要なのかもしれません。
傷付いてもスプリットが手に入るならいいやくらいの鈍さ。
こんな私に頼めます？（笑）

後、ここの掲示板には結構古い人もいらっしゃると思うので、普通にスクリーン交換こなしてきた人とかにアドバイスしてもらえたらなぁと思います。
工具の使い方、コツとかわからないままHPに出してしまっているんで。

書込番号：3098482

[電気蛙]

その後わかった事をご報告します。
どうやらD100のスクリーンは止め方が単純で、遊びもある為、元々振動等でスクリーンが動いていたようです。
マットスクリーンだから気づかなかったのですが、スプリットだと結構解ります。
実用上問題がある程は動かないのですが、精神安定上無理って言う人もいそうなのでご報告しました。
後、外したときに計ったスクリーンサイズとかが抜けてましたので、それを含めてHPに反映しておきました。
以上です。

書込番号：3099036

[にゃおきち]

電気蛙さん、こんばんは

面白い実験をされてますね。
私も試してみたい反面、傷でも付けたら泣きが入るので
その様な勇気は出ないですね。
ある意味、電気蛙さんがウラヤマシイですよ。

先週だったか撮った物も、相変わらず狙ったところと
微妙にずれたところにピントが合った失敗作を
大量生産してしまいました。
私の目のせい？　それともD100のファインダーのせい？

いずれにしてもアングルファインダーを買うつもりですので、
今度、カメラ一式を買った店で幾らになるか聞こうと思います。
安くなると嬉しいのですけどね。

書込番号：3101321

電気蛙さん、追加情報ありがとうございます。
>Ｄ１００も一応格子等を表示したりする液晶が入っているので、もしかして同じでしょうかね？
の情報に後押しされて、D70のフォーカススクリーンを止めている金具を弄って見ました。
すると何と簡単にスクリーンが外れるでは有りませんか。
と言う訳で、私も改造の半分（スクリーンの着脱）を実行してしまいました。

ちなみにD70の場合、スクリーンはAPS-Cサイズで、普通の一眼レフのスクリーンを流用するとなると、相当小さく削らなければならない様です。

さてさて、取りあえずカメラ屋さんでスクリーンでも物色して来ようかな・・・
昔使っていたMF一眼（キヤノンAE-1）のスクリーン（スプリット＋マイクロプリズム）がお気に入りなのですが、これは手に入らないだろうし・・・かといって手元に有るAE-1のスクリーンを削る訳にも行かないし。
ニコンのスクリーンだと円が２重になってしまうのですよね・・・キヤノンには何か流用に適したのは無いかなぁ・・・

書込番号：3101756

[電気蛙]

にゃおきち　さん
>いずれにしてもアングルファインダーを買うつもりですので、
私もDR-6を使用しておりますので、使用感から言えば、DR-6（x2)が勝るかなと思います。
結局、一番の見にくさ原因は、ファインダー像が小さい事、なんでしょうかね。
スプリットは通常時、ファインダー像が小さいながらに曖昧さを減らしてくれる感じです。
DR-6、安く替えると良いですね。

５年ぶりの一眼ユーザさん、
>私も改造の半分（スクリーンの着脱）を実行してしまいました。
はい、すごくやりそうに見えました。はい（笑）
握手です握手。（ぎゅっ）
さて、D70がAPS-Cサイズのスクリーンというのは知りませんでした。
ちょっと加工に手間がかかりそうですね。
それと、厚さが解らないので予想付かないですが、違ったとしたら厚みの違いをどこまで吸収出来るかですよね。
D70の方が難易度が高い？＝その筋の人には達成感？

ちなみにニコンのカタログを見てみましたが、
確かにP，Ｊ，Ｋ型等の中心部にプリズムを使ったタイプはどれも円が入っている感じですよね。
うーーーん
でも、もし何かに交換成功の暁には、D70の版で公開すべきですよ。
その筋の人達がきっと、、、、。
その筋、、、どの筋か自分でも良くわからないですが（笑）
とりあえずキャノンの方は交換レポート結構あるんですよね。何故か、、、、。

書込番号：3103410

[にゃおきち]

電気蛙さん、こんばんは。

>一番の見にくさ原因は、ファインダー像が小さい事
その通りだと思います。
実際、D100のファインダーを通してみた像は
暗い訳ではないし、ぼけている訳でもありませんよね。

アングルファインダーにしても
D100のファインダーの後ろに取り付けている以上、
D100のファインダー越しに見ている訳です。
つまりD100のファインダー表示がクリアーでなかったら
あの様に綺麗に見える訳はありません。

だったら単純にファインダーを大きくすれば良い。
これが一番でしょう。

まぁ、マグニファイヤーがアングルファインダーと同じくらい
視界が明るくクリアーであったなら
迷わずマグニファイヤーを買うところなのですが、
実物を見ると全く魅力を感じませんし、
第一にアングルファインダーの見易さには
ひとめで惚れ込んでしまったのです。

気がかりな部分が無い訳ではありませんが、
いずれは慣れていくと思うので、
先ずは買って、使って見ようと思います。

もっとも、あんまり綺麗に見えてしまうと、
下手な理由をファインダーのせいに出来なくなりますが・・・。
それも、ちょっと困る・・・かな？(^_^;

書込番号：3104895

電気蛙さん、皆さんこんばんわ

実は私もカメラ屋さんに行って、スプリットマイクロのファインダスクリーンを買って来てしまいました。D70のスクリーンは厚さが1.5〜1.6mm程度だったので、ホームページで調べた所、やはりニコンのスクリーンが一番合っていそうで、ニコンで一番安い「NewFM2・FA・FE2用K2スクリーン」と言うのにしました。

スクリーンが手に入ったら、もう削るしか無いですよね・・・
セロハンテープでマスクして左右を５mmづつ、下（レンズから見て奥側）を4mmと上（手前）の突起を切り取ってから紙やすりで微調整しました。

やはりファインダのセンターを合わせるのは至難の業ですね。私の場合も
少しずれてしまいました。
ちなみにD70のスクリーンの円はD100のスクリーンの円より一回り円でした。なのでスクリーンの円が２重になって見える事は無い様です。

こうして作成したスクリーンをD70のスクリーンと交換した結果ですが、まず明るさが暗くなった様な気がします。電気蛙さんは暗くなった感じはしませんでしたか？ひょっとしてK2スクリーンはK3スクリーンより安い分、少し暗いのでしょうかね？
ちなみにD70のスクリーンはレンズ側がフレネルレンズの様になっていましたが、K2スクリーンはレンズ側は完全にクリアでした。
ひょっとして、このフレネルレンズの様なパターンで明るさを稼いでいるのでしょうかね？

それと、まだあまり試していませんが、どうもフォーカス位置が簿妙にずれている様な気がします。少し後ピン傾向になる様な気がしますので、スクリーンはもう少しレンズ側に配置した方が良いのかも知れません。この点については、今後、もう少し実験して見たいと思います。

と言う訳で、まだ交換に成功したとまでは言えないので、もう少しこのスレにお邪魔させて頂ければと思います。最終結果が出れば、別途D70板にも報告したいと思います。

書込番号：3105094

すみません、一部脱字と訂正です。
誤：D70のスクリーンの円はD100のスクリーンの円より一回り円でした。
正：D70の液晶の円はD100の液晶の円より一回り小さい円でした。

書込番号：3105108

[電気蛙]

にゃおきちさんへ
もうアングルファインダーに対して相当熱くなってる事が伝わってきます。
確かにｘ２で見ると、ガーーーンって思いますよね。
アングルファインダー買った後の作品楽しみにしておりますよ〜。
急ぎましょう。植物が盛んな時期もそろそろ終りが近づいて来つつあります。
って、気持ちはもう紅葉でしょうか？

５年ぶりの一眼ユーザさんへ

■暗い印象について
交換しながらの印象チェックはして無かったのですが、
最初に覗いた時、暗さが第一印象になるという程、違和感は感じ無かったです。
単純に２つのスクリーンを並べるとD100側はマットが明るめというか、拡散が少なく覗き込んでもうっすら背景の様子がわかるような雰囲気があります。
FM3A用はそれに比べれば、拡散性が強そうで、かなり白く見えます。
今の技術では明るさとピントのピーク感は必ずしも相反関係にあるようでは無いので、この外して見た印象だけで判断する訳にもいかないですが、拡散性が強い事が暗さに繋がる可能性はありますね。
実際私は試したときに付けたレンズがF2.8と1.8だったので、あまり気にならなかったのかもしれません。
ちょっと付け替えて見ました。
うーーーーん、私鈍いんでしょうか、、、。
正直言って、スプリットとマイクロプリズム面が目茶明るいので、第一印象はどうしてもスプリットを明るく感じてしまいます。
その脇のマット面で比較すべきでしょうね。
でも、暗くて曖昧だなぁと思った所はどちらのマット面でも曖昧でしたし、２台に用意して交互に覗ければ明白なんでしょうけどね。
記憶輝度ってのは結構自信が無いです、、、。
現在の所、あまり差異を感じてないという感想でよろしいでしょうか？

■FM2とFM3A用のスクリーンに関して
家に帰ってカミさんのNewFM2/Tを覗いてみました。
D100覗いた後だと、スクリーンのでかさによる見易さのほうに目が行きます。
でもマット面を良く見るとFM3A用では感じなかったザラツキがかなり解ります。
明るさの比較では　FM2 < FM3A　のような情報を良く見ます。
この理由の一部にはプリズム自体もFM3Aのほうが明るくなっている旨の報告も見ましたが、FM2用スクリーンをFM3A用に交換すると見やすいという話はネットでも良く見ますので、FM3Aの方が明るいのかもしれません。

■フレネルレンズについて
すいません、それも知らずにやったのかと言われそうな所ですが
外して見たら、双方とも凸面鏡のように景色が写りこみます。フレネルレンズ付いてますね。
ちなみに、フレネルレンズ固有のデコボコ感が肉眼で良くわかるのはFM3Aのほうでした。
フレネル有り無しの明るさの違いですが、こんな実験している方がいらっしゃいました。
http://ns.kochi-med.net/moto/camera/tips/old_tlr/
もしフレネルレンズが付いてなければ、暗いでしょうね。
NewFM2のほうは使用権はありますが、バラす権限が私には与えられていないので（汗）
とりあえずレンズ外して覗きこみました。
おかしいですね、、フレネルレンズ特有のCDを見た時のような中心部から放射状に光の陰影が見える感じなんですが、、、、。
NewFM2/Tは違う？そういう事でもなさそうだし、、、。
レンズ側はクリアだったとの事ですが、例えば天上を映してみると、凸面鏡のように小さく像が見えたりはしないですか？

■後ピンについて
こういうものを測定したことが無いのでちょっと自分なりにやってみました。
ノギスを３０度程傾けてそれを撮影してみました。
見た目の目盛りの１ｍｍが奥行き０．５ｍｍ相当になると言う安直な発想です。
１０５ｍｍマイクロとDR-6(x2)を装着。絞りは解放。
ノギスに近づけ、決めた目盛りがぴったりと合って、かつ左右１ｍｍの目盛りが調度同じ位ずれるようにピントを合わせて撮影しました。
結果を見ると基本的に狙った所にピントは合ってます。
が、この場合、被写界深度が後方に長い分をどのように解釈して良いのか解りませんでした。
奥の１ｍｍ先の目盛りもピントが同等に合っている感じで、被写界深度が前後均等だと考えた場合は、ボケ具合が同じ位置同士の中心を求めると０．２５mmの後ピンという事になります。
とは言っても、ちょっと目視誤差も含めて自信が無いです（汗）
一般的な計りかたとか許容誤差がイマイチ解ってないんでこんな調子ですが、５年ぶりの一眼ユーザさんのほうは、どんな感じですか？

ここにキャノンの例でしたが、前ピン後ピンの修正方法が載っていました。
http://ks001.kent-net.jp/~ks001064/d60/kaizou/kaizou4.htm
後ピンだとセロテープを張るみたいですが、ここまでしなくても何となく元々ついているスペーサーできっちり合いそうな気がするんですよね、、、何となくですけど、、。

>もう少しこのスレにお邪魔させて頂ければと思います。
ですね、D70板で今こんな途中経過ですってスレを上げる訳にもいかないですし、同系列の話題の延長ということで
どうも自分が濃い話を切り出してしまうところあって、それはそれで少し反省してたりもします、、、。

書込番号：3107030

>被写界深度が後方に長い分をどのように解釈して良いのか解りませんでした。

ご参考までに。
被写界深度は「手前に浅く奥に深い」です。

書込番号：3107625

[にゃおきち]

電気蛙さん

自己責任のスプリットファインダーとは言いますが、
なかなか出来映えは良さそうですね。
ファインダーが明るいと言うのは何よりも良いですよね。

>植物が盛んな時期もそろそろ終りが近づいて来つつあります。
そうなのですが、ちょっと買い物の時間が取れません。
でも、花々の美しい時期はとても短く、
いつまでも待ってはくれませんから、
暫くはアングルファインダー未装備のまま頑張ります。

でも、なるべく早い時期に購入しようと思います。
お盆くらいに何とかなるかな？
紅葉の時期には是非にと考えていますよ。

その後の写真の出来映えは？
「作品」と呼べる程度に近づけば良いと思っています。
私はまだまだ試行錯誤を繰り返している段階の
ビギナーレベルですから。
でも、いつまでも初心者では恥ずかしいので、
もっと上達できる様に練習しますよ。

取り敢えず天気次第ですが今度の週末は
佐原市の水生植物園に出かけてみたいと考えています。
今月中旬まで蓮が見頃で、睡蓮も楽しめるようです。

写真撮るのも楽しみなのですが、
ゆっくりと見て、景色を眺めたりする方も楽しみなのです。

書込番号：3108079

[電気蛙]

シネマトグラファーさんこんばんわ
”被写界深度が後方に長い”は変な表現をしてしまいました。
深いというべきでしたね。
で、解釈に困っていた内容ですが、
後ピン、前ピンを調べるにあたり、ピントがずれ出したと感じ出した前後の像に関し、単純にその間を取ってジャスピンの場所と解釈してよいのか、被写界震度が奥に深い事を考慮して、中心は見た目より少し前側にあると解釈すべきなのかという事でした。

さて、改めて計りなおしました。
目盛りにこだわるから駄目なんですね。
金属の質感を見れば良いのでした。
とは言っても、少々眠い画像ではぴっちりとここだって感じにはならないですが、その結果は自分の目視でここだと思ったとき、だいたい、０．１ｍｍ〜０．２ｍｍ後ピンっぽい印象を受けます。
調整すべきかなぁ、、、ちょっと微妙な感じです。

にゃおきちさん
>ファインダーが明るいと言うのは何よりも良いですよね。
あくまでも中心部のみとご解釈下さい。
マット面のほうは未だ確定出来ない感じです。
山で同じカメラの人とか見っけたら話し掛けて見ようかな、、、。
同一レンズがあることが条件だけど、、、。

書込番号：3108227

電気蛙さん、アドバイス＆コメントありがとうございます。
私ももう少し実験して見ました。

■暗い印象について
D70オリジナルスクリーンとFM2用K2スクリーン（改）の明るさをD70の露出計で比べて見ました。
結果、D70オリジナルスクリーンで1/10秒の被写体がK2スクリーンだと1/6〜1/8秒の露出でした。露出計では、おおよそ1/2EV程度K2スクリーンの方が暗い様です。もっとも中心部（スプリット＋マイクロプリズム）は相対的に明るいのでマット部はもっと暗いかも知れません。

■フレネルレンズについて
すみません、もう一度加工したK2スクリーンを調べて見ると、レンズ側にフレネルレンズの加工がして有りました。
K2スクリーンの場合、マット面の曇りがD70スクリーンより濃くてフレネル加工に気が付かなかった様です。逆に言うとD70のスクリーンはマット面がK2スクリーンに比べて透明に近く、明るいのではないかと思います。
D70でピントの山が掴み難いと言われるのは、スクリーンがピントの山よりも明るさを優先した設計だからの様な気がしてきました。

電気蛙さんの調査と私の調査を総合すると、スクリーンの明るさは以下の様な順序になっているのかな？と思いました。
D70 > D100 = FM3A K3 > NewFM2 K2

■後ピンについて
これはまだ追加実験はしていませんが、ひょっとするとフレネルレンズの有り無し（強さ）によりフォーカス位置に影響が有るかも？と言う気もしています。フレネルレンズとは言え一種の凸レンズ（D70用は焦点距離にしたら50mmくらいの様です）には違い無いでしょうから影響が有ってもおかしく無いかな？と・・・

書込番号：3108619

[電気蛙]

>D70のスクリーンはマット面がK2スクリーンに比べて透明に近く
これはK3とD100用を比較しても同じ感想です。

＞D70 > D100 = FM3A > FM2A
ペンタミラーの暗さを補う為にD100より明るいスクリーンにしている可能性はありますね。
後、昼休みに内部露出計でのテストを行ってみましたが、自然光が光量変化するのでイマイチでした、
ただ、マット部が多く含まれるマルチ測光とかでは確かに暗い時があります。
後はまぁ結構交換繰り返したんで、目が解って来た？というのもありますが。
ちょっとこんな感じに思えてきてます。
D70 >= D100 > FM3A > FM2A
それと少し勘違いがありました、明るく感じるのは中心部じゃなくて、スプリット部の周りのマイクロプリズム部ですね。
内部露出計でのテストは近いうちに光源用意してちゃんと比較してみたいと思います。

>フレネルレンズとは言え一種の凸レンズ
ええ、それは私も疑問で、フレネルレンズ面に直接マット面を合わせたような構造じゃないですからね。
焦点違ったらどうなるの？厚みが違ったら？という疑問がありました。
自分のほうですが、レンズの焦点を比較したかったのですが、片方がマットなのでどうしたものかと。
とりあえず凸面鏡と割り切って、反射像を見比べただけに終わりました。まぁ同じ大きさで写り込みするという事で良しとして、
厚みに関しては、直接ノギスを当てたく無いので、並べてみての判断。同じ感じだから良しという程度でした。
ちなみに、厚さに関してですが、D70用のAPS-Cサイズのスクリーンは、FM2用より薄い感じですか？

書込番号：3110032

[電気蛙]

追加です
明るさはD100用＞FM3A用ですね。
蛍光灯だけで近づけた白い紙で測定しようとして分かりました。
105ｍｍマイクロレンズでしたが、こういうあまり明るくない所で、輝度差がわかり難いものにピントを合わせようとすると、顕著に差が出ますね。
それと、思いっきり近づけて撮影しようとして分かったのですが、レンズが伸びるにつれて、F値が上がっていきます。するとそれに対して明るさがぐーーんと減って行きます。
この変化を見ようと改めてノーマルスクリーンに戻すと、ノーマルスクリーンのほうが明るさの低下が少ないです。
K3スクリーンのほうは光の拡散が多いせいでしょうかね、このレンズを伸ばしきるとF2.8→F5になるのですが、スプリット部とマット部はかなり暗くなります。それに比べてマイクロプリズム部は殆ど明るさが低下しないので、ここを使えば結局楽にピント合わせは出来るのですが、この明度差が激しいので、測光値に影響しそうです。
スポットだとスプリット部だけ使用されますので測光値はかなり暗くなってしまうが、中央重点だと結構マイクロプリズム部の明るさが影響するという感じで、どのように補正するのが良いと言える感じでは無かったですね。
これに関しては自分が使い込んで慣れる必要があるなと思った次第です。

書込番号：3110598

電気蛙さんレスありがとうございます。

>ペンタミラーの暗さを補う為にD100より明るいスクリーンにしている可能性はありますね。
私も、そんな気がしています。

>ちょっとこんな感じに思えてきてます。
>D70 >= D100 > FM3A > FM2A
私も、その後Webなど調べたのですがFM3A用とFM2A用で明るさは、それほど変わらないと言う情報も有りました。

>D70用のAPS-Cサイズのスクリーンは、FM2用より薄い感じですか？
ノギスで測った範囲では、ほとんど差は無いと思います。どちらも1.5〜1.6mmの範囲に入っていると思います。

さて問題のピント精度ですが、その後の実験では以下の状況です。
・レンズ（焦点距離や開放F値などの違い）によって、スプリットイメージ、マイクロプリズム、フォーカスエイド（AF)、実際の撮像画像（＝マット面？）でそれぞれピント位置が微妙に異なる事がわかりました。
特にスプリットイメージは、暗いレンズの場合、カゲリも出やすいですしピンズレも大きい様な気がしました。

・私の固体の場合、スクリーンのペンタ側の両端にセロハンテープを3重に貼っけたくらい（約0.2mmくらいか？）が妥協点かな？と言う感じです。

・結果的にオリジナルスクリーンに比べてどうか？
となるとF2.8くらいの明るいレンズなら、私の場合は多少マット面が暗くても（もっともF2くらいなら殆んど暗さは気になりません）K3スクリーンの方が好みかなと言う感じです。F5.6くらいになると、K3スクリーンは暗くて使ってられないと言うのが本音です。

こうなってくると、別のスクリーンも試したくなってきたなぁ・・・
マグニファイヤ併用でミノルタのスクリーンに手を出すと言う冒険も視野に・・・

それよりも、今回の実験ではD70より明るく倍率の高い（例えばD100の）ペンタ部が欲しくなったと言うのが、一番の本音かも知れないです。

書込番号：3117100

D100が店頭から消えた

[macinpop]

行きつけの量販店の店頭からD100が撤去されました。
店長曰く「D100の800万画素が出そう」と言うのですが。確かにD70に勝るものが無くてはD100の存在も苦しいばかり。
望むところは800万画素+AFの強化+ i-TTLの搭載でしょうか。

書込番号：3077997

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

いよいよデジ一眼レフも 800 万画素機に突入するのかな？
嬉しいような、嬉しく無いような。複雑な心境です。(-_-;)

書込番号：3078059

すみません。PCの性能がおっ付かないです、画像データが大きくなると、処理に時間がかかるのが痛いですね。どこかで出しませんかね〜デジカメ画像処理に特化した低価格のPC。そりゃ〜自作すればいいのでしょうが…

書込番号：3078102

ん〜800万画素ですか、噂の域を出ない情報では
ありますが、現実問題としてそれが妥当なのでしょう。
画素upよりバッファ・高速書き込みや、画質向上等の
ボディ性能強化の比重に置いた性能UPを望みたい。も
ちろんしてくるでしょうが・・・。
でも、いつ頃出てくるのか・・・せめて発売発表ぐら
いしてもいい頃だとは思うんですが。これは僕だけの
思いですかね？

書込番号：3078273

[ひろ君ひろ君]

うーんＤ２ｘより先ですかねーー

書込番号：3078322

確かに良いカメラですが、さすがにライバルやD70を見てしまうと見劣りする点がいくつかありますよね。
少なくともD70よりは上位機種なので、その差がはっきりと出るような機種を望みたいです。

書込番号：3078645

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

出来の良い弟分のD70が売れている中、いつ売れるか分からないD100は
とっとと在庫処分して取り寄せにした方が、店にとっても都合がよいと思います。
D1XとD100の後継機のどちらが先かと言えば、普通からしてD1Xの方（D2X?）の
方が先じゃないんでしょうかね。D2Hの価格下落ぶりも気になります。

書込番号：3078710

Ｄ200（仮称）が先か、Ｄ2Ｘ（仮称）が先か・・・
いつどちらが先に出てはおかしくないぐらい時間が
たっていますからね〜。
春先の噂ではＤ２Ｘのイメジャーの開発が遅れてい
るとのこと。かたや2/3でS/N比問題を克服して800万
画素を達成している事を、考慮すると。。。
いずれにせよＤ70の上位機種を早く見てみたいです。

書込番号：3079631

[Panasonicfan]

低価格のＤ７０は売れているものの、
早めにＤ２Ｘを出さないとバランスが悪いです。

書込番号：3079687

[電気蛙]

ちなみに８００万画素時代が来たら、レンズの評価とかもっとシビアになるかも。その前に自分のフォーカスの甘さがもっと露骨に出るかも。
うーーん　ファインダーのせいにして逃げたい所。
そう言えば昔の一眼で（今も普通？）ファインダーの中央がフォーカス合ってないと上下の画像がそれぞれ左右にちょん切れるやつありますよね。（名前解らないですけど）
あれって、技術的に搭載大変なんでしょうか？
何で今時無くなっちゃったのか、ちょっと欲しい機能なんですが。
デジカメに向かない？AFに向かない？コストが高い？
原理が今ひとつ解って無いんでアホな疑問もっちゃってます。

書込番号：3079737

[にゃおきち]

いよいよ新型の登場が近づいたのでしょうかね。
まぁ、Nikonですから、まだまだ先の様な気がしますが・・・。

でも、単純に高画素化しても高画質になるとは限りませんし、
弊害が出る場合もあるので難しいところでしょう。
実際の画質を見ないと判断は出来ませんね。

私としては今暫くは資金的にも苦しいので、
納得できるクオリティーで早めに出てきて、
細かな不具合対策も済んで、安くなった頃にでも
買っても良いかなと考えています。
D100も年末に買ったばかりですから。

私が改善して欲しいのは画質の向上と
ファインダーをもっと見やすくして欲しいです。

書込番号：3079980

[じじかめ]

D100後継機の受光素子はLBCASTなのか、SN社のCCDなのかどちらでしょうね？
どちらも、開発の情報が見当たりませんが・・・

書込番号：3080223

[ひろ君ひろ君]

AF機でスプリットスクリーンならF５で選べたかな？

書込番号：3080229

電気蛙　さん へ
＞ファインダーの中央がフォーカス合ってないと上下の画像がそれぞれ左右にちょん切れるやつありますよね

「スプリットイメージ」と呼んでたと思います。
スプリットイメージを使ったスクリーンは汎用ＡＦ機では見かけませんね。

書込番号：3080249

[電気蛙]

スプリットイメージでしたか。これは、D100クラスだと、夢物語って事ですかね。
考えて見ればストロボ内蔵型がスクリーン交換出来るようになるというのもピンと来ないし、最初から搭載というのも期待できないし。
漠然と見やすいファインダーになってくれぇって待つしか無いですね。
それは時期機種で見直されるか、はたまたその次か
私は２世代〜３世代後くらいで買いそうな予感。

書込番号：3080869

[itige２号]

Ｄ１００後継、いよいよ噂を含めて出てもいい頃ですよね。
Ｄ７０に負けそうですから。
でも８００万画素、みんなが言うようにＰＣが大変ですよね。
転送にしても、画像処理にしても、はたまたハードディスクの容量にしても。そしてソフトのバージョンアップ。
考えただけで金の心配が・・・あア〜。
でも、期待したいのはいっぱいです。
冬期間の使用に耐えるものを出してほしいですね。
カイロなしで使える寒冷地仕様がほしいくらいです。
で！、名前は何なんでしょう・・・。

書込番号：3081808

あ〜、言ってる間にS3Proが発表された。
あ〜、早くＤ100後継機よ出ておくれ。。。

書込番号：3081856

[電気蛙]

次機種の名前。うーーーん
現行機の話ではありますが
とりあえず私は、１０５ｍｍマイクロとアングルファインダーＤＲ−６を付けたとき
これ、Ｄ１００じゃなくて、Ｄ５１（でごいち）だよなぁ、、、、とまじめに思いました。本当に煙出しそうに見えましたよ。

次機種の型番ですが、とりあえず安直にＤ２００だと仮定すると、
むしろＤ７０の次機種の型番をニコンはどうするつもりなのかのほうが興味があります。（笑）

書込番号：3082781

[瑞光３号]

＞スプリットをＡＦ機に搭載するのは技術的に大変？

特に難しい点はないかと思いますよ。ただしスプリットは特定の条件下（開放Ｆ値が
暗い（F5.6以上）レンズの使用時や絞り込んだ状況でのプレビュー時など）でスクリ
ーン上に｢かげり｣が出てしまうのです。（スプリットの半円内等が全体が真っ黒に
つぶれます）

ＡＦ機では開放Ｆ値が低いズームレンズを使う機会も多いので、今後もスプリットが
搭載される可能性は低いでしょう。その分｢より明るく、被写界深度が浅い（ピントの
山が分かりやすい）｣マット面を持つファインダーの開発を期待したいですね。

書込番号：3083876

[電気蛙]

瑞光３号さん へ
確かにプレビュー黒くなる事ありました。
画面全体が暗くなるのにあわせて黒くなるし、中心部じゃなくて、周りの被写界深度しか見てなかったんで、全然気にしてませんでした。
おかげで今日始めて、その条件知りました。（笑）
ありがとうございます。
まぁ、ファインダーの見難さを指摘する人多いんで、ニコンもそれなりに力いれてくれるんじゃないかと少しだけ期待してます。
最悪は、流用改造を楽しむ道もある事がわかりましたし。（危険な香り、、、）

書込番号：3085072

まあ、フィルム１コマをスキャンすると、軽く２０ＭＢを超える容量になります。
Ｄ１００の後継機種を購入するのか、あるいは、価格が下がったＤ１００を買い増しするか、選択に迷います。

書込番号：3088604