D100 ボディ のクチコミ掲示板

なぎら氏

[YELLOW]

今月のニコンのＨＰの有名人インタビュー

http://www.nikon-image.com/jpn/community/interview/200405/index.htm

なぎら氏、なんかＤ１００に渋いレンズつけてませんか？あのレンズなら、かさばらなくてバックにＤ１００を放り込んでも便利かと思いました。レンズ自体は最近のですよね。

書込番号：2870078

[好い加減チロキ]

それFM3と一緒に出たレンズじゃないかな？

書込番号：2870114

[好い加減チロキ]

p,s
パンケーキレンズって現行商品の時は大して人気が無いくせにいざ生産中止になるとやたらプレミアがついて高くなるので要注意ですね(^_^;)

書込番号：2870123

これAI NIKKOR 45mm2.8P のｼﾙﾊﾞｰですね。私はこのﾌﾞﾗｯｸを中古で買いました。MFなので、素人の私にはピント合わせが大変ですが、レンズのフタ代わりで重宝してます。普段はD100にAF-SVR24-120を標準で付けているので、他の荷物と一緒に持ち運ぶ際少々かさばってましたが、これだと（極端にいうと）コンパクトデジカメ間隔でバッグに中に入れられます。

書込番号：2890671

レンズフード

半逆光状態での撮影時において最近気になり始めたことがあるのですが、それはゴーストの問題です。

銀塩カメラでは通常ファインダー内に太陽や強い点光源がなければゴーストもそれほど発生しませんが、デジ一眼で35mm用のレンズを使うとファインダーで見るよりもレンズ自体は広い範囲を捕らえていることによって、その範囲（レンズでは捕らえているがファインダーでは見えない）に太陽や強い光源が入っていて、結果気付かない内にゴーストが写っていたということがあるようです。

よって通常のフードの他にデジ一眼対応（視野の狭い）のフードが出来ないものかと…。

書込番号：2845425

[ぼくちゃん.]

残念ながら、余りまともなフードというものは存在しません。
どうしてもと言うことなら、焦点距離の長い用のフードを買って、
けられのないところまで、フードの先端を削っていく、
というような方法しかないように思います。

それよりもハレ切りする方が現実的かも。

書込番号：2845443

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは、R16さん。
私も、デジタル一眼レフを使い始めて、フレアやゴーストに悩まされています。
ちょっとした逆光で、すぐにゴーストが出るので、ほんとシビアだなぁ、と思います。
まぁ、レンズの性能にもよるのかもしれませんが。フィルター外したほうがいいのかなぁ？

書込番号：2846032

Ｒ１６さんおはようございます。
長年、ゴーストやハレーションには誰しも悩まされておりますが、
私の場合は、小型の丸型レフ板を持ち歩き自分でレンズの中を覗
いて光を確認しレフ板でカットおります。（丸レフは裏面のカラー
にご注意ください。ご自分で水性スプレーで塗装しても良いと
思います）レンズに光が入ると鮮明な映像にはなりませんから
それと私の知人で自分でおわん型のタッパーを使いフードを自作
している人もおります。中々良く出来ていて確かに有効のようで
す。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ではでは

書込番号：2847252

それなりに皆さん苦労されているようですね。
三脚に据えての撮影であればハレ切りが手っ取り早いかな!?
でもスナップとか人物撮影での手持ちだとねぇ…(^^;

書込番号：2847811

R16さん
亀レスですが
>よって通常のフードの他にデジ一眼対応（視野の狭い）のフードが出来ないものかと…。

有りますよ、私のホームページですが

書込番号：3095364

長時間露光時の熱ノイズについて

[電気蛙]

当掲示板にて、以前この話題が出たことがありましたが、個人的にもいろいろ試して来た事があり、また、ノイズ除去のプログラムも作ったという事で是非とも皆様のご意見をお聞きしたく公開したいと思います。

簡単に説明すると、撮影データからノイズデータを減算するというD100事態が持っている機能をWINDOWS側で処理するだけのものではあります。
ただ、複数枚の画像データを加算出来る仕様にしましたので、
長時間露光１回では無く、３０秒程度の撮影を複数回行い、ノイズ除去した画像を全て加算したRAWデータを作成し、それをNC-4で現像する事が出来ます。

未だ、実験段階のプログラムであり、自分が未だ結果を出せていないものを公開するのもどうかとは思いましたが、様々な状況での長時間露光実験というのを個人で行うにも限界があり、又、この所天候、都合にも恵まれず、お蔵入りさせるよりは、広く皆様方に試して頂けたほうが良いのではと思い、公開する事に致しました。

http://www.ictnet.ne.jp/~nig/cam/D100/nr/NR.htm

多少、冗長なドキュメントではありますが、その経緯と、プログラムをこちらに置いて置きますので、ご興味のある方は是非ともお試し下さればと思います。
また、試した結果、状況等を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：2829782

電気蛙さん今晩は。

ここ数日ノートＰＣが逝かれまして、ハードのデータ復旧やら換装やらで
ＷＩＮ関連の板で多くの方々に助けていただいてようやく生き返ることができました。ノートには昨年からのＲＡＷデータがギッシリ詰まっていたのでデータ復旧できてほっとしています。

さて、とうとう完成いたしましたね。おめでとうございます。!(^^)!
早速ですが使わせていただいて、レポートを提出いたします。
ただ現在台風が来ておりますので、撮影日和となるのは数日先になるかと思われますので、レポート提出は遅れますが、ご容赦ください。

しかし、ＶＢですか〜！！
私はＮ８８ＢＡＳＩＣの世代でして、さらに言えばＮ社の８８００ＭＫ�UＳＲを使っていました。むかし。そして、Ｃ＋に挫折し、ＶＢはＥＸＣＥＬのマクロの手直し程度で単独でソフト開発など、とてもとても。
もっぱらエンドユーザコンピューティングで精一杯というところです。

ではテスト撮影を楽しみに、最新のランタイムを落として準備いたします。

書込番号：2831602

[電気蛙]

はいんりっひハイムさんへ
>ＲＡＷデータがギッシリ詰まっていたのでデータ復旧できてほっとしています。

ひぇぇ　復旧ご苦労様です。
危機感感じるコメント。バックアップ取っておこうっと、、、、。

>さらに言えばＮ社の８８００ＭＫ�UＳＲを使っていました。

なんかアイコンで思ってはいましたが、世代的に同じ感が、、、、。
型番微妙に違いますが、実家に似たような機械が、、、、。

>ＶＢはＥＸＣＥＬのマクロの手直し程度で
もう少しソフトでやるべき事がまとまれば、Excelでの配布も考えております。まぁ、速度と求めるユーザーインタフェース次第なんですが

という訳で、私もいろいろご返事できるのは来週となります。
実際、目的が特殊なので長期的に見ております。
一つ報告を忘れていた事があります。
ノイズの減算用ファイルを指定しない場合は、単純に元ファイルの値が加算されていきます。
D100側の設定でノイズ除去済みの場合は、これを使って、単純に複数枚の画像加算が可能です。
又、異なる写真を指定すると、ただの多重露光合成ソフトになってしまうのでお気をつけ下さい。（笑）
それでは又来週

書込番号：2833402

電気蛙さん今晩は。

早速ですが、天候回復を待ちきれず、使ってみました。

基本ランタイムを入れて電気蛙さんのＮＲｍｖｄ１００をインスト。
しかしながら、「元画像ファイル」「減算用ファイル」の部分が文字化けしています。まあ基本機能に問題はないと思い無視して作業開始。

２週間程前にＤ１００で撮影した夜景画像を用意
撮影情報を確認してバルブ７０秒で撮影したことを確認した。

電気蛙さんの使用説明とは違った使用方法だがおそらくうまく処理してくれるのではないかと予想して次の作業に進む。
室内でＤ１００にレンズキャップをはめバルブ撮影で先の夜景撮影時と同じ７０秒ほど露光した真っ暗画像を作成。

後はマニュアルどおり、それぞれのウィンドウにドラックアンドドロップして、処理開始。オリジナルファイル名に＄の付いた画像ファイルが作成できた。

期待を込めてニコンビューで比較してみると
な、な、なんと！！無い。無い。消えている。

この事から、おそらく発熱による暗電流を過剰に出す素子の位置はほぼ決まっているのではないかと思いますね。但し、撮影時の気温や撮影状況（特に何度も繰り返しバルブ撮影などしたような時）によってノイズの位置は変わらないもののノイズ色が変わる可能はあるかとおもいますが・・・・・

まとまりの無いリポートですがとにかくご覧になってください。
おみごとです。いくらか残っている箇所もありますが自然な感じで画像の荒れもありません。コンシューマー向けのリリース強く期待しています。

実験結果画像は部分サンプルではなくＪＰＧのＦＵＬＬＰＩＸＥＬで載せましたので比較しにくいかと思いますが、このソフトの成果が実感できました。以下にサンプル画像のＵＲＬを書きましたのでお暇なときにご覧ください。電気蛙さん。Ｄ１００で夜景撮影あきらめかけてましたが、何か楽しくなりますね。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=61652&key=344596&m=0

それではまた後ほど。

書込番号：2834652

[電気蛙]

はいんりっひハイムさん。
さっそくの試用ありがとうございます。

>「元画像ファイル」「減算用ファイル」の部分が文字化け
一般的にVBで作成したプログラムで日本語の文字化けが起きる時というのは、
VB6JP.DLLというのが、Windowsのsystem32フォルダ(9x系はSystem)フォルダに無い場合に発生するようです。
んが、これはVB側のコードの書き方で対処出来る場合もあるみたいです。
使用者側の環境依存を減らすためにも、次回のリリースで対処コードを入れてみたいと思います。

さて、御写真拝見致しました。
２週間前の写真に補正というのはこちらでは考えて居なかった事ですが、思いのほか消えていたので自分でもびっくりしました。
但し、細部を見ると、２週間前にはノイズが乗らなかった為に、余計に消されて黒くなってしまった個所、２週間後には再現されなかった為、元ファイルから消せなかった個所等がぽつぽつとある見たいです。

当方の実験でも、期間を置いて同じ時間撮影した暗部画像を比較した結果、見た目ではほぼ同じノイズパターンが出来上がるものの、それとは別にランダムに強くノイズが発生するセルがあり、これは減算処理後、黒い十字型ノイズを発生させたり、逆に全くノイズを消さなかったりする要員となりました。

そういう意味では撮影直後が良いのですが、それだとD100のノイズリダクションと同じです。
ただ、D100のノイズリダクションで不満を感じるのは、撮影後、同時間ｊｏｂ状態になり、プレビューが表示されないため、画像の確認まで待たされることです。
撮影時間を決めかねている時、結構これがイライラするんです、、、、。

それに比べれば、何度か試してちゃんと撮れたと解った時に、別途ノイズサンプルを取得すれば良いので、そういう意味ではこのソフトに存在意義があるのかなぁ等と思っております。

ええと、長くなってしまいますが、
もう一つ実験しました。
シャッター解放時間とノイズで飽和したセルの数を調査しようと思い、１５秒〜１０分まで何パターンか撮影をしたのですが、１０分の撮影を終えた後にファインダーを覗いたら、むわーーっと熱さを感じたので、もしかしたらと思い、その直後に改めて２分のバルブ撮影を行ってみたのです。
すると、同じ２分でも全然違う結果になったのです。
１０分も露光した時のＣＣＤの熱は相当なものらしく、その直後に撮影すると、４分程度のバルブ撮影と同等のノイズが載っていたのです。
上で、はいんりっひハイムさんがおっしゃられた
”（特に何度も繰り返しバルブ撮影などしたような時）”
ですが、その通りのようです。
ノイズパターンに関わる要素として、気温よりむしろＣＣＤ温度の方が影響するので、それまでどのように撮影していたかのほうが重要なようです。

という訳で、ある程度間を置いて連続撮影の必要があるなぁ等と思ってしまった分けですが、もともとある程度間隔置くくらいなら、ちょっと以前にはいんりっひハイムさんがお話していた、ＣＣＤのパルス制御というのが少し気になる今日この頃です。（もちろん、実験は出来ないんですが、、、）

>コンシューマー向けのリリース強く期待しています。
まずは手軽に実験出来る事を考えていた為、以下の事をおざなりにしておりました。
１．ＮＣ４保存の未圧縮ＮＥＦファイルへの対応
２．それを判定する為の、ヘッダー解析ルーチンの作成
３．圧縮ＲＡＷの解析。
４．ユーザーインタフェースの充実。
まずは何から手を付けたやらですが、今後自分が恐らく買うのはＮＩＫＯＮ製であろうと言う事と、その製品で不満点があった時に、ＲＡＷレベルで何とかしたいと思う事があるかもしれない等と考え、地道ではありますが、汎用的なルーチンの開発を続けたいと思います。又、調査で解った事を、当ソフトにフィードバックして行きたいと思っております。
でももしかすると、このソフトの存在意義は、ＣＣＤレベルのノイズ除去機能を備えたＤ１００よりむしろ、
以前のこの機能の付いてない機種のほうが意味あったかもしれません、、、。まぁ今更ですが、、。

書込番号：2843863

電気蛙さん今晩は。

お疲れ様です。<m(__)m>

確かにＤ１００にはカスタムセッティング４のノイズ除去機能がありますが（使用経験無しですので後で試そうとは思いますが）マニュアルによると「撮影時間の２倍かかり、画像記録時間はかなり長くなります」とありますので電気蛙さんのおっしゃるとおり、

＞D100のノイズリダクションで不満を感じるのは、撮影後、同時間ｊｏｂ状態になり、プレビューが表示されないため、画像の確認まで待たされることです。

ですね。

また、以前この板で目にした「差の絶対値等々」で紹介されていたホームは以下の通りですが、この方の方法は今から数年前ということですからおどろきです。
http://view.adam.ne.jp/setoy/pic/d_test/

しかし、フォトショップなどでレイヤー操作したりと何かと複雑な操作を行わなければいけないので、ソフトウェアー上で解決された電気蛙さんの
ご努力は評価されるものだと思います。

そこであくまでも私の勝手な要望ですが、インターフェースの改良の点で
あらかじめ撮影済みのノイズパターンを登録しておいて（３パターンぐらい）処理したいオリジナルＲＡＷデータのみをドラッグすれば完了な〜んてことにしていただけたら。ありがたいのですが。更に要望すれば登録済みの複数のノイズパターンに総当り的に処理してそれぞれの処理データを出力してくれるというのもいいですね。あとから最もいいのを選んで完了とかできれば・・・・・。
言いたいこと言ってしまいましたが、これだけ短期間にソフト開発し、ホームページまで立ち上げる熱意とご努力には脱帽です。お仕事の方は大丈夫でしょうか。

それから先にアップしたテストデータに関しては私が言うのも何ですが、完全でないにしろＮＲ処理前のデータではレタッチする気にも慣れませんが、ＮＲ処理後のデータなら短時間のレタッチ処理でかなりいい具合になるとおもいますので、実用になると思っておりますが・・・・・・・

撮影データ等々でご協力できるのであれば何なりとお申し付けください。
また、前述した勝手な要望に関してはもちろん電気蛙さんのお時間の許すご範囲でのことですのでお気になさらずに。

書込番号：2846583

[電気蛙]

>（使用経験無しですので後で試そうとは思いますが）
確認まで待たせられる事を我慢すれば、BULB撮影の時間を調べなくても、その時間分のデータでちゃんとノイズリダクションしてくれる為、効果は高いです。
D100のノイズリダクションも、私のソフトも手間には一長一短がある為、試してみるとお悩みになるかもしれません（笑）

＞この方の方法は今から数年前ということですからおどろきです。
そうですね。
こういう先駆的に試行錯誤してくれて、かつ発表してくれている方々には敬意を表します。
尚、デジカメ全般のノイズに対して特化したデジカメノイズリダクションというソフトがありまして、
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/ccd_nr.html
これはユーザーインターフェースも含めて非常に優れたソフトです。
ノイズパターンの登録等もあるみたいです。ただし、JPEG対応です。
個人的には、現像後のノイズパターンの拡大や、２つのファイルの色温度、その他の細かな設定の相違を無くす事を考えると頭が痛くなりそうなので、RAWでやってしまぇーーっていうのがスタート地点なので、目指す物が少々違いますが、この高機能さとユーザーインターフェースは達っせそうにもありません、、、、。

>あらかじめ撮影済みのノイズパターンを登録しておいて（３パターンぐらい）処理したいオリジナルＲＡＷデータのみをドラッグすれば完了な〜んてことにしていただけたら。
実は全く方向性が逆の事を考えておりました。
後から取得したノイズデータのノイズレベルが、CCD温度によって倍近く差がある事から、ファイルをそれぞれ指定した後、現像適用量を調整する等の機能が必要かなぁ等と考え、又、それを確認する為にはプレビューもつけなくてはならないとか、
又、減算元とノイズファイルのある１セルを比較した時、もしノイズファイルのほうが明らかに輝度が高い場合、それはノイズファイルにたまたま現われた再現性の無いノイズパターンと見なし、減算を行わない等の処理をすれば、減算しすぎて黒いドットが表れる現象も軽減出来るかなぁ等といろいろ考えまして。
その他色々考えた所、それはいつ完成し、それだけの機能を自分はいちいち設定して使うか？と思うに至りました。

それよりむしろ　はいんりっひハイムさんのそのノイズパターン登録の保存機能＋総当りノイズ除去で処理を行い、結果の良いものを採用。というのは実用的かもしれません。

実は、他の方の意見等あればそれを考慮したユーザーインターフェースを考えていくつもりだったのですが、意外にニーズが無いことが解りました（笑）
ユーザーインタフェースの意見を取り入れると、目的に向かって機能をシンプルに軽快なタイプと、複雑だが何でも出来る高機能タイプに方向性が分かれるのですが、前者で行きたいと思います。（実際後者のほうは時間的に自分もきついですし）

>お仕事の方は大丈夫でしょうか。
これが仕事だったらうれしいのですが（笑）
ちなみに、仕事には影響無いですが、月末月初が近づいて来て、仕事が私生活時間を圧迫し始めました。開発効率はちょっと落ちますが、ご了承の程を。

>短時間のレタッチ処理でかなりいい具合になるとおもいますので、実用になると思っておりますが・・・・・・・
あ、自分も実用レベルです。ノイズ画像が後付け処理で、非レタッチ対象からレタッチ対象へ昇格してくれればかなり満足なんです。
ただ、D100本来のノイズリダクションON時の画像を知っているものですから、跡付け処理だとそれ相応のノイズがあるというのはちょっとした敗北感なんです（笑）

という訳で、少々時間はかかりますがソフトは作成して行きます。
ソフトの完成状況に関しての報告ですが、実は２人だけの話題で終わっている為、興味無い方達には少々申し訳無い感じがしまして、、、。
ただ、しばらくすれば新しい議題でこの話も下へ埋もれて行くでしょうから、このままここに報告するのがよろしいかな等と考えております。

書込番号：2848953

電気蛙さんこんばんは。

＞実は２人だけの話題で終わっている為、興味無い方達には少々申し訳無い感じがしまして、、、。

確かに多くの方々に参加していただき、よりよい方向性を見出せればいいと思っておりますが、この板に訪れる方々の中には多少興味を持たれている人もいるのではないかと思います。
先のレスで掲載したテスト画像をご覧いただいたゲストの方々の数はそう少なくなかったと思いますので、お気を落とさずお気の向くままに続けていただければいいな〜とおもいます。

それから
＞デジカメ全般のノイズに対して特化したデジカメノイズリダクションというソフト

ソフトハウスが開発したものだけあってユーザーインタフェイスは充実していると思いますが、せっかくＤ１００で撮影するのですからＪＰＧ処理では意味が無いと思います。（Ｄ１００のＪＰＧ撮影を否定するものではありませんが。）
そういう観点からすると「ＮＲｍｖＤ１００」の意義は大きいと思います。

熱ノイズに関する問題は過渡期のデジタル一眼レフにあってはいずれハード、ソフト両面から容易く解決されていくのだと思いますが、Ｄ１００をしばらく使い続ける私には特に重要な問題ですし、そう思っている方々も数多く存在するはずですが・・・・・・。
私のようにアナログ（銀塩）カメラからデジタルに入った方々が最初にショックを受けるのは夜景撮影のあのノイズではないかと思います。
よくフィルムのラチチュードやカラースペース、そしてその解像感とデジカメのそれ等の比較云々という話題がよく上りますが、その点ではＤ１００もだいぶ健闘していて一概に優劣はつけがたいレベルに達しつつあるような気がします。ですので「フィルムにはフィルムの良さがありデジタルにはデジタルの・・」と言えるのですが、こと夜景に関しては不満がのこります（撮影の未熟さもありますが）。フィルムにも『相反則不軌（ソウハンソクフキ）』の問題や増感現像による粒子の荒れがありますが、あのカラーノイズに見られる不自然さはありません。

長々書いてしまいましたが、残念ながら私にはＲＡＷを解析しソフトを開発することなど到底できません。
願わくばＬＩＮＵＸの開発のようにあるいはオープンオフィスのような、そうした技術やノウハウをお持ちの、更にＤ１００を愛機としている方々の参加によってユーザ自身のソフトが開発できたら。何て（某テレビ局のプロ？？？ト�]）みたいにできたらなどと思った次第ですが・・・・・・・・・・・いかがでしょう皆さん？？
これ以上長話をしても他の皆様のご迷惑になると思いますので、この辺でひとまず終わりにしますが、お疲れ気味の電気蛙さん、手慰みに近々アルバムを更新しますのでお暇なときにご覧ください。
では失礼いたします。

書込番号：2851590

[電気蛙]

はいんりっひハイムさんへ
>願わくばＬＩＮＵＸの開発のようにあるいはオープンオフィスのような、

私自信、圧縮データを解析して複雑な圧縮解凍方法を模索する事等不可能な為、オープンソースを参考に調査中です。DCRAW.cというソースコードです。
実際、この広い世界で、誰かから圧縮RAWの解凍方法を入手出来たのか、多くの人が解析、研究を行った結果解読出来たのか、NIKONからCanonの圧縮方法まで含めて、これだけ解析されているのにびっくりします。これがオープンソースの力なのでしょうか？
ちなみにこのソースを役立てられるかは自分の技量ですが（涙）

私が目指していたのは、今後の撮影の為というのもありますが、今までの撮影データに対してどうにかせねばというのもあります。
困った事に、圧縮ファイルを含んでいるので、自分自身のゴールが圧縮ファイル対応までになっています。
実は、ヘッダー解析も進み、先に述べたオープンソースを参考にしている内に、何となくヘッダー情報を使って処理していれば、D100のみじゃなくNIKONのDシリーズ全般に対応出来そうな気がしてきました。
そうすればもう少し意見が集まる話しになるかもしれませんね。
まぁ、その時はD100という機種を絞った掲示板での話しでは無くなってしまいますが、、、、。
>お疲れ気味の電気蛙さん、手慰みに近々アルバムを更新しますのでお暇なときにご覧ください。

ありがとうございます。
実際最近、人の撮影データをお手本にカメラを学ぶ事より、D100という道具に関する技術情報ばかりに偏っていました。
そうそう、元々D100は写真撮りたくて入手したものでした。
是非お邪魔させて頂きます。

書込番号：2855656

電気蛙　さん
いつぞやは可愛がってもらいましたね。おおきに。電気蛙さん開発のソフトの使用前・使用後のサンプル画像を是非ご提示頂きたい。わたしもＮＤソフトいろいろ試していますが、電気蛙　さんのようＤ100限定、ニコン限定ではなく、ＣＣＤ使用製品一般に有効な汎用な奴で・・・・。こういう真面目な議論は、逆に□□様限定の論文形式のほうが有効？！。

書込番号：2864451

[電気蛙]

陽気なＭＡＣさんへ

>電気蛙さん開発のソフトの使用前・使用後のサンプル画像を是非ご提示頂きたい。
上のリンクのレポートにあります。
部分拡大写真ではありますが、JPEGでの減算と、RAWデータでの減算処理結果があります。

>わたしもＮＤソフトいろいろ試していますが、
ええと、それらはRAWデータに対して処理を行っているものでしょうか？
それとも、現像後のJPEG等に行っているものでしょうか？
自分は上のリンクに上げたNDソフトしか知らなかったので、もしRAWレベルでノイズを除去するソフトが既にあるなら、情報として知りたいのですが。
それと、過去使用したNDソフトの長所、不満点等レポートを頂けると参考になります。

>電気蛙　さんのようＤ100限定、ニコン限定ではなく、ＣＣＤ使用製品一般に有効な汎用な奴で・・・・。
そうそう、そのCCD使用製品一般のものに対して、CCDの情報を一発で取得出来る共通のインタフェースが用意されているならいきなり全機種対応ソフトが作成可能なんですが、結局メーカー独自の方法で保存されたものを、自力で抜き出すしか無いので、大変なんです。
そして、そのファイル仕様というのが一般的に公開されているものでも無いと来ています。
その為、どうしても、その機種か、その機種が作り出したファイルを入手、解析しながらの試行錯誤が必要となります。
という訳で、今自分が所有しているのがD100なんで、D100に関してはこの試行錯誤が可能な状況です。
そして、D100で作成されるRAWデータは、同じNIKONの中でも方言があるほうですが、それでもDシリーズあたりなら９割以上同じ仕様で動作しそうなので、NIKON対応は出来そうな気がします。（情報提供者が居ればですが）
そしてその開発に関しては、自分が今後もNIKON製品を買いそうであるという事から労働力も提供出来ますが、他社製品対応となるとビジネスとしては可能ですが、趣味の延長という範囲ではちょっと出来ないですね。

ところで、ちょっと忘れたんですけど陽気なMACさんはNikon F3でしたっけ？
デジカメは何をご使用で？内容によってはいずれ対応可なんですが。

書込番号：2868943

電気蛙さんこんにちは。

その後いかがでしょうか。
あれからこちらでも夜景撮影の機会に恵まれず、試す場を探しているところです。いずれは電気蛙さんのノイズリダクションを使用して、Ｄ１００で撮影したもので皆様にお見せできるような絵を撮りたいと思っておりますが、取り合えず手慰みにＤ１００で撮ったものをアップしておきました。
お暇な時にどうぞ。

書込番号：2882994

[電気蛙]

はいんりっひハイムさんへ

私も撮影機会に恵まれない感じです、、、、。
時間が無いままに梅雨が近づいているし、、、、。

さて進捗ですが、
TAGの解析がほぼ終了し、それに合わせてエンジン部を書き換えております。
圧縮データの展開も完成しました。（すごい遅いですが、、、、）
これにより、生RAW,生圧縮データ加えて、NC-4保存データ３つが読み込めるようになりましたが、保存までするのがこのソフトの為、ちょっと詰まっております。
まぁ、圧縮データは置いといて、未圧縮であればNC-4保存データ、D100の生RAWに関して、自動判定出来るようになりましたので、保存処理を書き直し、はいんりっひハイムさんの言っていたインターフェースを出来る範囲で拡張して公開したいと思います。
予定としては、再来週位です。
その後は、ちょっと予定を変更します。
圧縮ファイルを正しく展開できているか確認する為、簡単ではありますが、読み込んだCCDイメージをモニターする機能（BAYER配列そのままにモニターする機能）を付けていたのです。こういうソフトってニーズあるんでしょうかね？
まぁ、ニーズには関わらず、個人的に現像前のCCDのイメージをそのまま確認したいと思った事が何度かあるのでそれを作りたいと思います。
又、それに簡単なエディット機能を拡張したいと思っています。
何れは、NR機能を融合させてノイズ除去の適用度の調整、
適用後に気になる減算過多な個所や、ノイズパターンが適用できずに残った個所を、画面で修正出来るようにしたいと思います。
最も、エディットとは言っても画面に表現出来ない12bitの情報ですので、数値入力とかになってしまうとは思いますが、、、。
というわけで、もう２週間程お待ち下さい。
というか、、元はといえば自分の興味研究につき合わせてしまって申し訳無い所です、、、。

書込番号：2884014

電気蛙さんこんにちは。

＞付き合わせてしまって
いえいえこちらこそ。もともと私もこの手の話はきらいじゃありませんのでお気遣いなく。

季節は梅雨ですが、梅雨時には以外とドラマチックな光を捉えることができますよ。是非Ｄ１００を持って撮影に出かけましょう。

更新画像です。お暇な時にどうぞ。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=327677&un=61652&m=0

書込番号：2889996

[電気蛙]

はいんりっひハイムさんへ、
アルバムのほうですが、
実は更新されるちょい前から既にちょこちょこ確認しておりました（笑）
結構枚数あるので、思い立った時に少しずつ見させていただいております。

さて、ソフトについては持ち帰りの仕事が増えて開発時間を圧迫されだしていますが、とりあえず後数日で完成しそうです。
お待たせした割には表向き劇的な変化では無いですが、総当りモードを拡張中です。
決まったフォルダに減算用ファイルを居れて置けば、その中のフォルダ内のノイズ減算データ全てで減算処理を行ってくれます。
尚この場合、加算処理は行わず、指定ファイル数＊減算ファイル数分処理をするので結構な処理時間が掛かります。
もうしばしお待ちを。

書込番号：2920807

電気蛙さんご無沙汰しております。

Ｄ１００のアルバムご覧頂きありがとうございます。
稚拙な絵ばかりですが、今後も少しづつアップしてゆきたいと思っております。

さて、
電気蛙さん。長期に及ぶ開発お疲れ様です。いよいよ公開していただけるわけですが、こちらもいろいろ撮影してみたいと思っておりますので楽しみにしております。
それとベータ版の文字化けについてはＤＬＬの追加で解決しました。連絡するのを忘れておりましたすみません。

書込番号：2927598

[電気蛙]

>稚拙な絵ばかりですが、
とんでも無い！
そう言われると、その写真を手本にしている私の立場が、、、、。

という訳でお待たせしました、、、、、ふう。
見た目はどうしてこれに時間が掛かったんだと思われるかもしれませんが、とりあえず完成しました。
また、HPの内容についてその後実験して変った点、気付いた点もあった為、結構書き換えました。
リンク先は同じです。
http://www.ictnet.ne.jp/~nig/cam/D100/nr/NR.htm

もし不具合等お気づきの点ございましたら、ご報告お願い致します。
一応テストは行いましたが、結構内部を書き換えたので不安があります。
あ、
あと急かしているわけではありませんので、思い立った時にお試しを
私もゆったりと次のソフトを開発しますので（笑）
それではまた。

書込番号：2928442

電気蛙さんこんばんは。

バージョン２ご完成おめでとうございます。＼(^o^)／
早速おろさせていただきました。
さしあたっては真っ黒画像を３０ｓ〜１２０ｓあたりまで５画像用意して
専用フォルダに入れて準備することにいたしました。
あとはロケに行くだけですが、楽しみです。
いずれご報告を兼ねてテストレポートをアップするつもりです。
ではのちほど。

書込番号：2931631

[電気蛙]

あまりはハインリッヒさんには関係無いバージョンアップではありますが、
もしかしたら来週中に少しバージョンアップするかもしれません。
圧縮RAWの保存が成功したのでエンジン部に反映中です。
ついでにD1x,D1等の未圧縮RAWと、D70の圧縮RAWをインターネット上で見つけ
たので、対応できるかちょっと試しています。
インターフェースは変更していませんので、圧縮RAW対応が不要であれば、現行バージョンと同じです。
来週のどっかで、HPにて最新EXEにしておきたいと思います。
以上ご報告までに

書込番号：2957450

電気蛙さん今晩は。

お疲れ様です。
いつも電気蛙さんはバイタリティにあふれていてうらやましい限りです。
私の方は少し梅雨時期で食傷ぎみですが、Ｄ１００での撮影にイメージを膨らませています。

＞あまりはハインリッヒさんには関係無いバージョンアップではありますが

汎用性が高まれば、更によりよい方向に進みボーダレスで機種を越えて皆さんでワイワイガヤガヤたりたいですね。私はいいと思います。
開発に協力できないのが残念なところですが。

書込番号：2958503

[電気蛙]

申し訳ありません、はいんりっひハイムさんのダウンロードしたβ2にバグが見つかりました。
内容は、通常のRAW,NC4保存RAW等、異なる方式で書き込まれたファイルを複数指定した場合、その順番によってはNC4で開けないファイルが出来てしまう事です。
圧縮ファイル及び、一部の他機種対応含めてβ2.1に反映しました。
ご面倒おかけしますが、再度ダウンロードのほうよろしくお願い致します。

それから、4年間ほったらかしだったHPを改変し、これまでのHPへきちんとリンク張りました。

http://www.ictnet.ne.jp/~nig

こちらからPhotoの方へ辿るようにして頂ければ、HPの引越し等があった場合でも安心かと思います。

>いつも電気蛙さんはバイタリティにあふれていてうらやましい限りです。
冷めるのも速いんで、今回はできるだけ一気にやってます（笑）

書込番号：2978641

月食撮影について

初めまして！デジカメＤ１００を買い花・風景など撮影して楽しんでおりますが、一度夕焼け・そして５月５日未明の皆既月食をと考えておりますヶご指導頂ければ幸いと存じます、デジカメ初心者の年寄りです。
レンズは、タムロン（Ａ０６）です、よろしく。

書込番号：2747162

望遠鏡お持ちでしょうか？私は望遠鏡
（口径２００ｍｍ、焦点８００ｍｍ）使っており、
望遠鏡にアバプタかまして、カメラを直接付けてます。
（直焦点撮影）
　
　ちなみに月の写る大きさは、焦点300ｍｍで日の丸弁当の
梅干サイズ、800ｍｍで国旗の赤丸と言った位の大きさです。
　長焦点でないと辛いです。また普通のレンズで撮る場合、
しっかり三脚に固定してください。
　また低振動モード、セルフタイマー併用等して（またはリモコン）
しっかりブレ対策する事です。

　それと、今回の月食は明け方ですので、
夜露に気を付けて下さい。（こまめにカメラ等を拭いてやって下さい）
　本当はレンズをカイロ等で暖めるのが一番なんですが。
　それと、露出は何枚か撮って確認して決めて下さい。
　絞り次第ですが、1/400〜１／８０程度（ＩＳＯ２００）に
成ると思います。
　月明るいので、長時間見つめるとかなり眩しいので、
気を付けて下さい。

書込番号：2750233

[MAMEBOUZU]

露出は月をスポット測光するとだいたいきます
後はお好みで補正をかけて・・・

書込番号：2751984

きーぼーさん、MAMEBOUZUさん有り難うございます、参考にさせて頂き挑戦してみます、どんなのが出来るか頑張ってみます。
長いレンズもなく（ＡＯ６）のみですので、その内揃えたいと思います、見て頂けるようなものが出来たら良いですが？
またお尋ねすることがあるかと思いますよろしく！

書込番号：2754484

[あいらんど]

D100にA06＋２倍テレコンを装着してテスト撮影してみた月の画像です。
昨年の日米親善デーの前日に望遠が撮りたくなりテレコンを買ってしまいました。
A06にプラス２万円以内で追加できる画角です。（画質もそれなりですが）
他の画像もレンズ構成は同条件です。遅レスですが画角のご参考まで。

書込番号：2755665

直線偏光フィルタをD100で使用する。

[電気蛙]

前ログ[2714997]の続きですが、
ええ、話の最後の直線偏光フィルタをD100で使用するとどうなるかです。
もはや、”PLフィルタとWB”という話題では無いので別とさせて頂きました。

D100＋AF Micro Nikkor 105mm に直線偏光のPLフィルタを装着し、どんな不具合が発生するのかいろいろ試してみました。
結果ですが、自分の想像に反してすごい普通に動作します。
AFは被写体遠近両方、絞りもいろいろ試してみましたが、AFも測光誤差も不具合らしい不具合見つからずです。

絶妙なフィルターの角度とか、、、あるのかなぁ、、、。
又は、問題の発生する特定状況というのがあるのかもしれません。
レンズによっても相性があるかもしれません。
ですから、当方AF Micro Nikkor 105mmで現在問題無しと言う所です。
以上、不毛実験結果途中報告でした。

不具合が見つかるまでは引き続きこれで試してみたいと思います。
発生するとしたらきっとマーフィーの法則的に、ここだって言うシャッターチャンス時に発生しそうですが、、、。

書込番号：2735911

[ひろ君ひろ君]

基本的にはハーフミラーの分光率が変化する不具合のみでしょう。
回転角とメインミラー（サブミラーはハーフでない）の角度で
透過と反射が設定された値（カメラ側CPUの認識値）以外になるため
AEおよびAFがスペックとうりに働かないことが想定されますが
誤差は１〜２EV（通常使用ならばAFは問題なし）と考えられます。

書込番号：2736082

[コーミン]

私もD100用に最初はC-PLフィルターを購入していましたが、気まぐれに古いPL-フィルターを試したところ、あっさり使えることを発見し、それ以降、広角から望遠まですべてただのPLにしています。　PLを使うときにAFが効かない場合はあればMFすれば良いと割り切ったわけですが今までAFで支障を感じたことはありません。　露出も都度ヒストグラムで確認しており、仮に露出値に誤差が出ていたとしても実用上は問題なしです。　価格もC-PLの半分以下で大口径レンズ用も気軽に買えるようになりました。　D100以外にD70にも使っていますが特に問題はなさそうです。
ただ、D100、D70以外のカメラでも使えるか否かは、確認していません。ただこの使い方はNikonの指定外の使い方なので、試す場合も自己責任としてください。

書込番号：2738484

[電気蛙]

なるほど、やっぱり試された方はいらっしゃるんですね。
まぁ保証外なので大丈夫です等と他人に言えるものではないでしょうけども。

D100は撮った後の画像の確認が出来るので、駄目な時はマニュアル操作でやると言う覚悟があれば問題なさそうです。
これからは自己責任の元、まずはPLフィルタで試してみるようにしたいと思います。

書込番号：2741947

こんばんわ電気蛙さん

＞はいんりっひハイムさん。
＞＞満開の桜を撮影するので、ＰＬ装着して撮影後ＮＣ４での現像時に試してみたいと思います。
＞↑
＞それは是非とも後日レポートをしてもらわないと（笑）
（この「笑」素直に受け止めていいんでしょうか）
そのリクエストにお答えして以下に載せておきますのでお暇な時にご覧になってみてください。夜景以外はすべてケンコーのＣ−ＰＬフィルターを使用してＤ−１００で撮影したものです。
テスト撮影の域を出てはいませんが、Ｃ−ＰＬの成果には満足しております。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=327677&un=61652&m=0

尚、直線偏向フィルターでは特定域の波長がミラーで干渉するため、正確なＡＦや測光が出来ないと聞いていましたし、マニュアルフォーカスカメラのミラーとＡＦカメラのミラーは構造が少し違うように何処かの本で読んだような記憶があるのですが、（もし違っていたらごめんなさい）
ですからＡＦカメラの場合でも単にモードをマニュアルにしても根本的には解決しないというように理解していたのですが、実際にＤ−１００に直線偏向フィルターを使用してその合焦誤差や測光誤差が無視できる程度だとなれば、あるいは測光誤差が大きくてもあらゆる条件の被写体に対して一定であればＥＶ補正をかければ解決でき、通常ＰＬフィルターが使用できていい事ずくめなのですが。
私の場合もＦ３時代のフィルタが何枚かあるので試してみようと思います。ではこの件に関しましてはみなさんのレポートも参考にして行きたいと思いますのでよろしくです。

最後にＮＣ−４のＬＣＨ調整は大変便利で、彩度、明度、の調整など操作しやすくなっていると思います。（フォトショップとは少し違い独自のスタイルですがいいです。）ツールパレットの一番下にあるので気づきませんでしたが、これからはこれも強い味方になります。
長くなってすみません。では失礼します。

書込番号：2744580

先ほどのケンコーＣ−ＰＬサンプル画像の件ですが、すべてが太陽の位置を確認して被写体との角度を取って撮影したわけではなくあくまで被写体優先なので純粋なテストではありません。今までも同じような風景をとってきた中での主観でＰＬの効果が出ているなという程度です。
念のため。

書込番号：2744608

[電気蛙]

ハインリッヒさんレポートありがとうございます。
御写真拝見させて頂きました。
こういう景色が近所だとは良い所に御住まいですね。
個人的にPhoto11がお気に入りです。
仲間内ではPhoto07,14が評判でした。
一般的には明るい、明るい系が、
私は少々クスミ系が好きって事なのでしょうか、、、、。
写真を見た感じPhoto14等はまさしくPL日よりだったのでは無いでしょうか？（笑）

ところでこのPhoto14ですが、これは追加RAW調整でWBを調整し、LCHエディタ等で色相等を部分的に調整されたものでしょうか？
それともオートWBのままでほとんどこの色合いになっていて、それを微調整したものなのでしょうか？
実は自分の場合D100に関してはカメラの設定、RAW現像までの流れが未だ模索中というかモノに出来て無いので、撮影結果に対する調整内容に非常に興味があります。
質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしければご参考までに教えて頂け無いでしょうか？

書込番号：2746497

電気蛙さん今晩は
早速ご覧頂きありがとうございます。

おっしゃる通り、「Ｓａｋｕｒａ１４」は追加ＲＡＷとＬＣＨを実験的に調整したものです。（追加ＲＡＷ調整だけでも良かったのですが）少し大げさに調整してみました。
私の場合Ｃ−ＰＬを使用してもそれほど色調のバランスが崩れる事はありませんでした。
また、現像に関しましては、撮影後なるべく早く現像するようにしています。それはなるべくその状況での被写体の色に近づけるためです（自分の記憶に残る被写体の色を忘れないうちに）。撮影現場ではヒストグラムで大まかに確認しレンジ内にバランスよく入っている事を確認して、Ｄ１００特有の低コントラストの眠たいようなＲＡＷ画像を調整しています。（ＮＣ−４での調整で鮮やかによみがえると嬉しくなります。まさに現像の醍醐味です。）
私はＤ−１００をまだ使いこなせていませんので現像についてのプロセスについても発展途上です。ですのであまり参考にはならなかったのではないかと思いますが、電気蛙さんの作品も是非拝見したいものです。

尚、私の町では、この他定期的に蒸気機関車も走りますので、機会がありましたら、是非一度おいでくださいませ。ちなみに新千円紙幣の肖像画の医学博士の故郷です。

書込番号：2747287

[電気蛙]

＞ですのであまり参考にはならなかったのではないかと思いますが
実は、自分の閉じた世界の試行錯誤だった為、結構行き詰まり気味だったのです。
実際ND4って、かなりの事が出来すぎて、ゴールにたどり着く道はいくつもあるのですが、逆にこれだ！という道を見つけるのが大変です。
逆に、道が既に出来ているソフトだと楽ですが、その場合道が気に入らない場合道から外れる事も出来なくて困ります。
という訳で、他力本願ではありますが、自由度の高いソフトで、多くの人が示してくれた道をたどって見ながら自分なりに道を決めていくのが近道かなぁ等と思いまして、、、。おかげさまで、実際かなり参考になりました。ありがとうございます（ふかぶか）

＞電気蛙さんの作品も是非拝見したいものです。
ひぃぃっ
今春からD100に切りかえたので、試行錯誤物はたくさんあるのですが、作品らしい作品と言っても、あるんだか無いんだかって感じです。
いろいろとお見せ頂いてこのままというのも何ですので、とりあえず今手元にあるものから２枚程期間限定で、、、。
http://www.ictnet.ne.jp/~nig/pic/SMP1.jpg
http://www.ictnet.ne.jp/~nig/pic/SMP2.jpg
今後、ちゃんとがんばりますから今回はこれで許して下さい。（涙）

＞是非一度おいでくださいませ。
そうですね。サファリパークと喜多方ラーメンを食べに行く時に立ち寄るかもしれません（笑）
ちなみに私は北に３００ｋｍ程先におります。
ハインリッヒさんが桜を撮っている日に雪積もりました。
いえいえたんなる異常気象ってやつです。
という訳で、今回はいろいろとアドバイスをありがとうございました。

書込番号：2753421

電気蛙さんこんにちは
拝見しました。春蘭とカタクリですね。カタクリの絵はなかなかです。春蘭は私のところでも以前は良く咲いていましたが乱獲で中々見られない花となりました。カタクリは今でも群生しておりこちらでも今が盛りです。

さて、このスレもそろそろ終わりのようですが、当初の趣旨に沿って直線偏向フィルタによるテスト撮影をマクロレンズで行ってみました。例によって詳細なテストデータは掲載しませんが、結論から言って、可能でした。Ｆ３用のレンズでしたので、すべてマニュアル撮影となりましたが。
ただ、やはり不測の事態が起きる可能性がありますので、何度も取り直しの出来る状況か、即座にノートＰＣあたりで確認できる状況でないと不安感を払拭できないのも現状です。今後も実験の範囲で自分なりに使って行こうと思います。
直線偏向フィルタの実験撮影のデータを以下にアップしましたのでお暇な時にご覧ください。
撮影はＤ１００　Sigma９０mmマクロ　ケンコーＰＬ使用です。

http://album.nikon-image.com/nk/MA_NPage.asp?key=333096

電気蛙さんはじめいろいろなヒントを教えてくださった皆さん。
おかげ様でこの数日間楽しい休日を過ごす事が出来ましたありがとうございました。

書込番号：2771403

失礼しました。実験撮影データのＵＲＬ間違っていました。
以下に訂正させていただきます。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=61652&key=333096&m=0

書込番号：2771425

[電気蛙]

＞乱獲で中々見られない花となりました。
シュンランはこちらも同じ状況です。
数も少ないので図鑑に載ってるようなお手本のような固体はなかなか見かけないですね。おかげで趣味が長続きするともいえますが、、、、

＞ただ、やはり不測の事態が起きる可能性がありますので、
そうですね。十人十色の撮影スタイル、万人万色の遭遇する状況、その時の一コマの重要性様々ありますので、実用レベルで推奨すべきものでは無いと私も考えます。

さて、御写真拝見させていただきました。
一枚目が白い花に、背景の土の色、葉の緑等も一緒に写っていたので、得に参考になりました。（というか、こう言う風にしなくちゃという自分の目標値？）
偏光フィルタで色温度が高くなる所を、土の色に変な赤味が付く事も無く、葉の緑に違和感を感る事も無く、まるでフィルターが無かったかのように色味が再現されていますね。これはオートWBだけでこの色になったのでしょうか？それともNC4での色温度設定で再設定されたものでしょうか？

さて、何か自己紹介が逆になってしまったのですが、
私はE995と妻のFM2で植物を撮っておりましたが、E995よりもう少し解像感が欲しいと思い、
(E995+FM2)÷2 = D100かな？
等と単純に考えてしまった訳ですが、D100はD100だったんですね。
今年頭に入手、季節が来る前に練習→JPEG失望→
RAW→現像操作に疲労→春が来てしまった！→現地投入→
少し慣れたか？→C-PL使用→新要素に疲労限界
手詰まりという感じだったのですが、おかげさまで撮影→現像までの流れが最近良い感じで流れるようになってまいりました。
最近はD100を使っての撮影行為自体が楽しいです。
ハインリッヒさんのみならずアドバイスを下さった皆様、それから過去ログという情報源を与えて下さった皆様全てに感謝です。

書込番号：2789038

電気蛙さん今日は。
最近上のレスでもご活躍のご様子、なによりです。

さて、テスト撮影の絵をご覧いただきありがとうございます。
ご推察のとおり、ＮＣ４で色温度と輪郭強調を再設定しております。

Ｄ１００でのＲＡＷ撮影は不可避の作業ではないかと思われます。
私は昨年まではＦシリーズのカメラで、カラーリバーサルか、モノクロでの撮影を趣味としてきまして、昨年８月頃大きな期待を込めてＤ１００を購入し、撮影当初は泣かされました。やはりＪＰＧに失望し、ＲＡＷではそのままでは使えない事に。しかし最近になってようやくＮＩＫＯＮの意図というか、このカメラの特性というかが、何となく解かりだしてきたような気がします。

私などが言うのもなんですが、つまりＲＡＷは生ですから、料理にたとえるならそのままお刺身で頂いてもかまわないとは思いますが、焼いても煮ても蒸してもそれはユーザーの楽しみであり、そうした最高の味覚を味わえるようにあの「眠たいような少し暗めのＲＡＷ」を用意してくれているんだな〜と、最近納得しております。それにＮＣ４という強い見方がありますので、撮影では黒つぶれ白飛びのないように撮影すれば、ほぼこちらの意図通りに再現する事が可能となるようになった次第です。（参考になるかわかりませんけどアップした絵はすべて撮影データ情報を含んでおりますので、NIKONVIEWかcaptureでカメラの撮影時の設定を参照できます）

ただ最近夜景撮影を行っていますが、Ｄ１００はパルブで３1秒以上の露光をするとノイズだらけでまったくダメでした。いろいろ撮影に工夫改善の余地を残ス結果となり残念です。

では楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：2792227

またまた訂正です。
誤り＞Ｄ１００でのＲＡＷ撮影は不可避の作業ではないかと思われます。
正→Ｄ１００でのＲＡＷ撮影後の様々な調整は不可避の作業ではないかと思われます。

書込番号：2792504

[電気蛙]

はいんりっひハイムさんへ
暗部のノイズに関しては私も思う所あって、
最近は定位置に現れる星状ノイズを消すには？を研究中です。
進捗状況としては、レンズキャップをつけた状態で暗闇を撮影し、
実際の撮影したRAWデータから、そのデータを、、、、、、、、、さてどうする？
という所です。
引き算するか、周辺のデータから補完するか、まず実験するにも．ＲＡＷデータの解析が必要という事で、調査中です。
まぁ、議題と違うという事もあり、何かしらの結果を出せたら報告したいと思います。
というか、別途その議題で盛り上がればゴール近いのかも、、、。

書込番号：2803984

電気蛙さんこんにちは。
夜景の長時間露光でのカラーノイズの件は、
この板でも以前問題となり、又、それに関するホームページもいくつかありますが、その中の一つでは電気蛙さんの言われる通り、暗闇を撮影してノイズの出た画像と実際の撮影データをそれぞれＴＩＦＦかＪＰＥＧにし、ＰＨＯＴＯＳＨＯＰ等のレイヤーを用いて、ノイズデータを差の絶対値にした後重ねて透明度を操作しながら自然な感じにノイズを減らす。（この方法を試す気は無かったのでうろ覚えですが、違っていたらすみません。）ということを撮影データを交えて解説されているところがありました。恐らく原理はＮＣ４のイメージダストオフ機能と似ていると思いますが。それでも完全には取りきれません。
この長秒露光ノイズについてはＮＩＫＯＮでも注意書きに書いてありますので撮像素子の特性上の問題（個性）なのだとあきらめております。あの手この手を駆使してノイズを減らしてもプリントした物が不自然になってしまっては元も子もないのでなるべく３０秒以内に収まるように明るいレンズを使うしかないかな〜とも思っております。
恐らくＮＩＫＯＮさんもシャッター３０秒というのはノイズ発生の限界値として意識されているのだと思います。
それから、この板でもよく言われますが、フジのＳ２ＰＲＯはノイズが比較的出ないカメラだということで、そうしたカメラをお持ちの方の特に月夜の風景を撮影したような絵を拝見したいと思っておリますが・・・・・・・
もちろんその絵がどんなに好みであっても、私はＤ１００をとことん使い倒すつもりでおりますが、いつかできるなら、あのアンセルアダムスの月夜の世界にせまるような情感を持った故郷の風景を描写してみたものだと思っている次第でして・・・・・・・・
とりとめもない話になってきましたのでこの辺で失礼いたします。

書込番号：2806597

[電気蛙]

>ＰＨＯＴＯＳＨＯＰ等のレイヤーを用いて、ノイズデータを差の絶対値にした後重ねて透明度を操作しながら自然な感じにノイズを減らす。

がーーん
はいんりっひハイムさん　びっくりです。（笑）
全くその通りのことをやってました。

ただ、その先がありまして、
RAWデータの１セルに発生した熱ノイズは、現像後の９ピクセルに影響を及ぼすという事が解ったのです。
強さを数値で表すとこんな感じです。

１２１
２４２
１２１
見た目は十字型の模様になります。

これは恐らくNC4の現像時、９セルの内容を使って１ピクセルの色を再現しているからではないかと思います。
パターンを切り出す時に、CCDの配列が以下の様になった時
BGB
GRG
BGB
この時、青と緑は４セルづつ、赤だけが１セルのみの情報なので、ここにノイズが乗ると、赤としてのデータはこれが全てになってしまい、その上下左右で切り出したときは、赤が２セル出てくるので半分の影響で済む、というようにして出来た模様では無いかと推測したのです。
という事は、現像後のノイズの影響を大きく反映してしまった画像データを使うのでは無く、ＮＥＦファイル内の１セル分のノイズデータを除去してしまったほうが効果が高いのではと思った次第です。

それと、減算では本来の色データ＋ノイズの色データが飽和してしまった時に、減算結果がおかしくなるので、ある一定値以上のノイズは減算では無く、周りの同色のセル情報の平均値で補完してしまうほうが良いのでは無いかと思ったのです。
で、ここからですが、
長時間露光するのではなく、短時間露光で複数回撮影し、それぞれのコマにこのノイズ除去処理をかけて、さらにそれらの複数画像を全て加算すると、ランダムノイズも緩和されて結構効果があるのでは無いか？
等と考えてしまった訳です。
まぁ、期待せずにお待ちください（笑）
っていうか期待もせずに待ちもしないほうが賢明です。（笑）

書込番号：2806686

電気蛙さんこんにちは。
頭の下がる想いです。何と、ここまできましたか。

私もこういう話嫌いではありませんので、乗らせていただきますが、
そもそも格子状の電荷素子の上を覆っている（表現が適切でないかもしれませんが）原色フィルターの配列は
１列目は「R G R G R G R G」、2列目は「G B G B G B G B」などのようにすでに決まった配列をしているようです。

http://www.grow-web.jp/~hphp2/melon/catalog/ccd-f.html

また９セル＝１pixelではなく
あくまで1セル＝1pixelだとおもうのですが、ただし色の表現の際は前述のフィルタの配列から「ＲＧ」で１色、「ＧＢ」で1色つまり4セル＝２色を表現する。などとなると思います。

また私も乏しい知識で思いを巡らせましたが、
電気蛙さんのお考えの
＞RAWデータの１セルに発生した熱ノイズは、現像後の９ピクセルに影響を及ぼすという事が解ったのです。

ではなく電荷素子に長時間の通電による熱により暗電流が流れこれがノイズとなる事はいうまでもありません。しかしある特定のセル（セルのばらつきにより）だけがより大きな熱を発生させるためノイズもまばらになります。このときそのより大きなセルに辺で隣接する左右上下のセルにも熱が伝わり影響をうける。又、斜め右上左上右下左下のセルも若干影響を受けている。
つまり現像以前にすでにカメラ内で電気信号として記録されているという事ではないでしょうか。ついでに言えば「Ｒ」だけでなく「Ｂ」にも発生する可能性もあると思いますが・・・・・。

現像ソフトはすでにそれをノイズとしてではなく色情報として処理していますので更に補間したりややこしい事になり、それをソフトウェアー的に処理するのは非常に困難かと思われますが。

もしも、電気蛙さんのご研究が成功した暁には是非第1号のユーザーにさせていただきたいと思います。

因みに私の改善策も乗せておきます。
巷では熱ノイズ対策の一つとして「冷却にペルチェ素子を使用し電子的に冷却しています。」
http://www.d1.dion.ne.jp/~chi_muro/ccd.html
なる物があるようですが、私の対策は（これは是非ＮＩＫＯＮさんにご協力を仰がねばなりませんが）長秒露光（長秒電荷）により熱が発生するのであれば
通電時間をパルスで制御して熱の発生を押さえるという方法です。
（先のシャターを何回かに分けて切るというのはブレなどの面から現実的ではない為）
露出時間に多少の問題があるとも思われますが、たとえば０．５秒ずつの露出で３０秒の露出時間であれば６０秒になりますが、これにより素子の熱発生が少しでも押さえる事が出来ればありがたいのですが。
またこうしたモード（効果が確認されれば）を追加する事はファームウェアーのアップで可能と思われるので、私もその恩恵にあずかれます。
以上ない知恵を絞って見ました。
今後の電気蛙さんに大いに期待いたします。

書込番号：2810364

先ほどの熱ノイズの対策の件
＞たとえば０．５秒ずつの露出で３０秒の露出時間であれば６０秒になりますが、
少し解かり難いかと思われますので再度解説

白四角＝露光　黒四角＝通電オフ
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
これにより、電荷素子の熱の上昇を押さえることができ、暗電流によるノイズ
を軽減した画像を得られるのではないかと考えた次第です。またそれぞれの四角の露光、通電オフのタイムは研究の余地を残しておりますが、
もしもこの方法に対して効果が期待される場合でも、大幅なハードウェアの変更を迫られること無く、現行のハードにソフトウェア的な変更で対処できるのではないかと考えました。

それから私は話に夢中になると周りが見えなくなるタイプなんですが、当初のレスから大分横道に逸れていますのでこの板をご利用の皆様方の中にはご気分を害しておられる方がおいでかと思いますが、ご容赦下さいませ。
（このレスも古い物となっておりますのでご覧になっているのは電気蛙さんと私だけだと思いますが・・・・）

書込番号：2811578

またまた補足ですが、
完全なオンオフの繰り返しではありません。それをするとおそらく
電気回路系統の過渡現象による開閉サージが発生し、電荷素子の寿命を狭める恐れがありますから、そこでパルス制御となるわけです。
（しかし、正弦波の方がいいかも）その様なわけで、自分がＮＩＫＯＮの技術者になれた様な錯覚を起こした気分にひったているのでした。・・・・・・・・
またまたとりとめのない話になりましたので失礼いたします。

書込番号：2811718

[電気蛙]

はいんりっひハイムさんお返事遅くなりました。
熱い思い伝わりました（笑）
ソフトウェア制御による冷却というのは、
CPUに定期的にSTOP命令を出すと温度が下がるのと同じような原理でしょうか？
サイン波がよさそうという想像も、なかなか興味深い話です。
冷却CCDにペルチェ素子、、、。
ここまで来てそんな楽しそうな話しを振らないで下さい（笑）
濃い話しかもしれませんが、スレッド分けて話したいですねぇ、、、。
いや、結構この手の話し好きな人いると思うんですけど、、、。
まぁD100にその改造する度胸はありませんが、、、。

さて、十字型のノイズに関しては
http://www.ictnet.ne.jp/~nig/cam/D100/nr/CCD&TIF.jpg
左がCCD上のイメージ（やっと抽出出来ました、、）
右がNC4で現像されたイメージです。
ノイズが解りやすいよう、明るさを強くし、拡大しています。
CCDイメージ側の四角形はそのままCCDの１セルの状態を表しています。
やはり、どうやらCCD上では１セルだけのノイズになっているようです。
ちなみに、少々の実験は出来ました。
未だ、ユーザーインタフェースを持ったプログラムは完成していませんが、３０秒以内の１コマの撮影データに関しては、、、、、
って、長くなる、、、。
それらの資料をまとめると時間が掛かる話しですが、１週間以内にちょっとまとめたいと思います。
その時改めて議題を切りなおしたいのですがよろしいでしょうか？
完成品という訳では無く、可能性の論議ではありますが。

書込番号：2818779

D100取扱説明書？

皆さん、こんにちは
昨日香港でD100を買いました。しかし取り扱い説明書は英語になっています。英語苦手なので悩んでいます。どこからダウンロードできませんか。他に入手方法は無いでしょうか。教えて下さい。ありがとうございます。

書込番号：2715496

ニコンのサービスセンターで買えると思います、以前F100の取説分けて貰いました。

書込番号：2715601

[pattaya]

カスタマーサポートに相談するようですね
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_1320.htm

書込番号：2715607

[pattaya]

Prest-x さんとかぶりました
m(_ _)m

書込番号：2715611

サービスセンターで600〜800円位で手に入るはずです。
ちなみに、英語版はヨーロッパのニコンのサイトからPDFで入手（無料）できます。

書込番号：2715652

[take525+]

こんばんは。

サービスセンタまで行くのがめんどうなら、カメラ屋さんに頼んで取り寄せてもらうことも出来ると思います。
わたしは中古カメラを買った時には　そのようにしています。(^^)

書込番号：2716138

[じょばんに]

カメラ屋さんに行くのも面倒なら、カスタマサポートに電話すれば
送ってくれます。
私も、古いF3HPやフォトミックFTNの取説が破れたり見えなくなった
ページがあったので、電話で注文しました。

書込番号：2717791

ご返信誠にありがとうございました。
しかし、私は中国にいますけど、、、他にいい方法ないかな？

書込番号：2718266

中国で発売されているのなら、時間が掛かるかもしれませんが手に入るのではないでしょうか？
もしくは知り合いに頼んでもらい送ってもらうかですね。

書込番号：2719033