D100 ボディ のクチコミ掲示板

Kodak DCS Pro 14n 出ますネ!!

Nikonはフルサイズに出来ないのに、何で他社は出来るの? そのうちFujiも出したりして。おかしな企業Nikon. もう使えないな。企業の姿勢が見えないね。危ないんじゃない、西大井の建物も老朽化してるし、西大井のサービスセンターも廃止だって。どうなってんの???

書込番号：1369263

皆さん、どの様にお考えですか。聞きたいです!!

書込番号：1369269

[ＺＺ−Ｒ]

いや、ニコンもそのうちやると思うよ。
以前難しいとか言われた明るいレンズも
前玉大きくして出来ましたからね〜
相変わらず出すのに時間が掛かるのは難点ですけどね。

書込番号：1369401

[松下ルミ子]

ＺＺ−Ｒ さんの意見に賛成です。
でも、わたしたちが「ちょっとがんばれば買える価格」になるのかは無理でしょう。　　Rumico

書込番号：1369789

[おきらくごくらく]

ニコンのフルサイズ…
価格を予想するのも恐い…(;^_^A
買えないのは確実

書込番号：1370015

[じじかめ]

最近、デジタル専用のズームレンズ（ＣＣＤサイズ用）を出したことを考慮
すれば、当分フルサイズは予定してないのでは？

書込番号：1370127

少なくともアマチュアレベルには、持て余してしまうはず。
画角以外、フルサイズにする意味はあまりないのでは？
これについても専用レンズで解決するし、現時点では妥当な
選択であると思います。

書込番号：1370167

ニコンは「まだまだD100で勝負します」
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/07/nj00_ippf.html

書込番号：1370378

そうですねみんな期待してるのは間違いないですよね！！
まあ、いろんなしがらみがあるでしょうからねこの２者の関係も。
この機種６０万位で出すそうですが、ほんまかいな！内容が見物です。
ニコンさんはこれを上回る表現（固体と写真）が出来なければ
だしてこないでしょう。たぶん。。。
まあ出たとしても私のうでが〜　　ついていきませんが（爆）
でもほし〜いです！！

書込番号：1370506

[yjtk]

結局14nが成功するかどうかはまだ分かりませんし。
　確かに、ISO80のサンプルはすさまじいとは思いますが。
　いかんせんISO400になるととんでもないことになっています。

　その辺をあわせるとまだ、14n方式のマイクロレンズ、ローパスなしはトリッキーという印象があります。

　同じベースボディを持つもので、D100、S2が20万円前後、14nが60万円後半であのでき。
　となると、まだまだAPSサイズの優位性は衰えていないと思います。

　Nikonとしての課題は、フルサイズのトリッキーな採用ではなく、APSサイズのCCDで1Dsに匹敵する画像を出すことだと思います。
　1Dsは確かに、理想の一つの形かもしれませんが、答えではないでしょう。
　さすがに、100万円、月産1500台でこれからのデジカメはフルサイズだというのは、ちょっと早すぎると思います。

　1Dsにしたところで、銀塩と同じ絵が出てくるわけではありませんし。
　APSサイズCCDは、まだまだいけると思いますよ。

書込番号：1370877

あんたが心配してもしょうがねえな

書込番号：1371149

現在フルサイズ撮像素子のデジカメを出しているメーカーとNIKONを
比べるのって酷な話ですね。
またフジがフルサイズ撮像素子のデジカメ出しても不思議は無いです。

フルサイズ撮像素子のデジカメを出せるメーカーって自社開発しているか、
撮像素子メーカーに対して影響力の発揮できる規模の大きなメーカーです。
正直言って、NIKONにそこまでの力が有るかは疑問です。
NIKONはカメラの大メーカーですが、KODAKやCANONはカメラだけの
メーカーでは有りません、会社規模ではフジも比較になりません。

フルサイズ撮像素子が手に入らなければ自信の有るレンズで対応する、
というのは良い方向だと思います。

今はフルサイズ撮像素子を使ったデジカメも銀塩カメラ用のレンズを
使っていますが、いずれはデジカメにチューニングしたレンズが出るでしょう。
またNIKONのマウントの事を考えると、むしろAPSサイズの方が有利では
無いかとも思えます。

書込番号：1371847

デジタルの高画素数に周辺部が耐えられるレンズが（過去の資産も含めて）無いからですよ。
しかし、その点は他メーカーも同じ。
（というか、逆にニコンのレンズの方が比較的マシな方）
あえて差を探すならば、そんな状況なのにフルサイズで出すような方針が、
許されるか？許されないか？という企業体質の差ぐらいですか？

書込番号：1371919

[そら。]

フジがフルサイズスーパーハニカムCCDを開発してNikonに提供したら最強かも??

書込番号：1372215

[じじかめ]

いっそのこと最近はやりの会社合併したら、おもしろいかも？

書込番号：1373223

各社が民生分野で画素数競争をしていたころに、富士がやったことを
思い出しました。
ニコンとあのようなメーカが合併したらニコンの技術者は残るのだろうか....

書込番号：1374221

ニコン頑張れ、キヤノンに負けるな。世界のニコン。ライカ、ニコンのファンより。

書込番号：1374439

皆さん様々なご意見が有るのですね(一人だけ訳の解らんオッサンが居たけど) 合併のお話は無いと思いますね。誰が残る残らないかは解らないですが、古い体質を引摺ったままの所(人)が消えて行くのでは。それが何処(誰)かはこれまた解りませんが。

書込番号：1374513

>kamesann　さん
エラそうやな、あんた。

書込番号：1378379

あんたよりはな。

書込番号：1379527

とりあえずフルサイズの前に銀塩のF6出してほしいと思うのは私だけでしょうか？（笑）

書込番号：1380862

後継機種は？

キヤノンはD60の後継機種出したのに
ニコンはD100の後継機種出ないのかなぁ〜。
ニコンに期待しています。

書込番号：1361024

[yjtk]

デジタル一眼レフは、開発に金がかかること。
　数がそんなにでないこと（D100は月産2.5万台ととんでもない数ですが）。
　ベースとなる銀塩ボディの進歩が８年周期くらいであること。
　そんなこんなで、２年は商品力を失わない作りになっています。
　ですので、商品サイクルとしては通常２年おきにモデルチェンジするのが通常ではないでしょうか。
　２年以内にモデルチェンジしたのはせいぜいD60くらいじゃないでしょうか。

　実際、*ist Dや10Dに見劣りするものでもありませんし。
　D100の直接の後継機はもう１年くらい出てこないんじゃないでしょうか。

　D100の下位機種やD1Xの後継機はぼちぼち出てきてもおかしくないですが。

書込番号：1361113

[ひろ君ひろ君]

DX12-24mmのズームが使えるなら
D100のほうが魅力的です。

書込番号：1361893

比較的設計の新しい中級機Ｆ８０ベースなので性能面では遜色ないのですが、価格的には厳しくなるかもしれません。何か機能を落とした形で価格改定とか、あるいは実売価格を下げてくるということはあるのかもしれません。Ｄ６０みたいに既存ユーザを馬鹿にしたようなことはしないとは思いますが．．．．．

書込番号：1362316

[Kanao]

D100は相当数が出て開発投資もかなり回収できているでしょうから、単純に値下げすれば当面は戦えるのではないでしょうか？機能面で特別劣っているとは思えませんし。

ニコンにはあまりコロコロ新製品を出さず、じっくりと、本当に良いものを熟成して欲しいと思ってます。見せ掛けの機能より、ファインダー倍率等の基本的な、かつ手間とお金のかかるところの抜本的な改善を望みます。

書込番号：1366468

私も気になって１０Ｄをいろいろ調べましたが、特に購買意欲は湧きませんでした（笑）
Ｄ１００を購入前にＤ６０との比較をしましたが、某所で使いにくいとか言われてるメニュー設定やダイヤル操作が私にはとても直感的に操作でき、とても使いやすかったのでＤ１００に決めました。Ｄ１００にして本当に良かったと思っています。
友人はＤ６０が多く、プラチナは｢Ｎｉｋｏｎ体質なんだね｣と笑われましたが・・・。

書込番号：1366928

AFーS ED12-24 F4

高すぎるので、私は買いません、３５ミリ版よりイメージサークルも小さく
F値も4.0で162000えんとはいかがなものか、高値でも12万円、安値なら８万円とみていたよ。

書込番号：1319743

ほんと、ちょっと高いですね。こんなに高価な x1.5の一眼デジカメ専用レンズを売り出されるということは、ますますフルレームのデジタル一眼が発表されることは、しばらくないような…

私は、超ワイドが欲しいときにはシグマの魚眼レンズを使ってます。最近の購入ですが、D100では35mmの倍ほど歪曲がありませんし、必要であればPhotoshopでかなり補正できたりして、かなり満足度は高いですよ。(^^)

書込番号：1319817

これを機会にレンズ専業メーカが活気づきそうで楽しみです。
頑張れシグマ、タムロン、トキナー．．．．

書込番号：1320258

だからNikonは駄目なのネ〜〜〜
呆れてモノが言えないヨーだ。

書込番号：1321052

専用広角ズーム出るならD100買おうかと思っていたが
このスペックで１６万では、どうしようもない。
わらしべ長者さんの言われるとおり、このレンズを出す以上、
当分フルサイズのデジタル一眼はないだろうし、
こうなったらD60の後継機がフルサイズとなるのを待つしかないのか。
しかし一体ニコンは何をかんがえているんだろう。
広角の弱さでデジ一眼移行をためらっている銀塩派は多いと思うので、
これをせめて１０万で出していれば、それにつられてD100買う人は結構いると思うのだけれど。

書込番号：1321071

このたびＥ５７００を下取りにだしてＤ１００を購入しました。
みなさんよろしくお願いします。
さっきネット見てびっくり。いきなり発表されましたね。幾らになるか
と思っていたら・・・たしかにこの値段は悲しいですね。
しかし24-120のＶＲは興味あります。24-85ＧとＥ-100ＲＳ（笑）下取り
して買おうかな、笑　しかし今回のラインナップはみんな暗めですね。
もう少し明るいレンズなら・・でもそれで値段が跳ね上がるのはごめん
ですが、笑　50ｍｍＦ1.4に相当感動したもので。あれくらい安くて
良いレンズがもっとあればいいんですけどね。
あと、今回の28-200Ｇとタムロンの24-300ＸＲはどちらがいいでしうか？
今のところ上記の２本なんですが、やはり望遠も欲しいので、
あと60ｍｍマイクロにもあこがれますが、笑

書込番号：1321115

NIkonにはフルサイズニする力が無いと言う事でしょう。自分達のエゴを押し通すだけ！　何も考えていないでしょう。　悔しかったら反論してみたらNikonさん。こうなったら、みんなでCanonに変えましょう。私も近い将来そうしたいです。多分するヨ。

書込番号：1321124

[yjtk]

予想通りの値段でしたけど、AF-S 12-24mmは報道向けの高級レンズのたぐいだと思います。
　AF-S 17-35mmとか28-70mmに並ぶ。

　もうちょっと手を出しやすいのは、もうちょっと先になるというだけでしょう。
　まずは、お仕事優先というのはNikonらしいと思います（いい意味かどうかは別にして）。
　僕は、換算で28mm相当くらいあれば十分なのと、それじゃあ100万円出せるか（フルサイズに）といわれると、ノーなので、積極的にAPSサイズの方がいいのではないかと思ってる口です。
　ただでさえ、１cmピントを外してもすぐ気になるデジタル一眼でこれ以上被写体深度を浅くするのもなんですし。

　それよりは、今回AF-S VR ED24-120やAF-S VR ED70-200、28-200mmが出てきたことの方が驚きであり、魅力的です。

書込番号：1321362

この焦点距離でズームならＦ４は大口径と言えると思います。
少なくともフルサイズのイメージサークルでは不可能と言える領域です。
しかし、ちょっと高いのは確かですね。

書込番号：1321868

高い！びっくりしました（+＿+）
やっぱりニコンさんのは値段設定高いですねぇ

○kamesannさん
>こうなったら、みんなでCanonに変えましょう。
それは早計です。、
隣の芝は青くみえるかもしれませんが(^^;
CANONユーザからいわせてもらえばCanonにしたって色々問題はあります。

書込番号：1323324

ぴかちゆさん。貴方に言われる事は解ります。しかし、Nikonの姿勢は問題が有ります。仮に将来フルサイズになったとしたらこのレンズはお払い箱ですか。私はフルサイズになる迄のツナギの積もりで購入したので困りました。企業秘密かも知れませんが、今後の方向性をNikonは明らかにしても良いのでは? 報道関係ばかりが使用している訳ではないと言う事をNikonは理解するべきです。コマーシャル関係も使っている事を考えて貰いたいものですね。

書込番号：1323841

ニコンは、今後もＡＰＳを続けながら、
35mmフルサイズも開発していくっていうことじゃないでしょうか。
　いつもそうなんだ‥全方位主義ってヤツですか。
このレンズも、yjtkさんの言うとおり、いつものニコン方式。
　まず最初に文句のない性能の高価なレンズを出しておいて、
１年くらい後に１／３近い価格の普及版が出るのでしょう。
　17-35mmＦ2.8の後に、18-35mmＦ3.5が出たように。
予想普及レンズは、14-24mmＦ4.5　価格６万円程度なのでは？
　でも一年も待てないよね。

書込番号：1323877

[yjtk]

CANONにしたって、1Dsは月産1500台のかなり特殊なカメラですよ。
　値段もほぼ100万円（よりちょっと安いくらい）。
　これが一般化するかは、結構微妙だと思います。
　やっぱり、現実問題としてAPSサイズの２倍の面積が必要なわけで、とすれば価格は同じくらいの数が捌けるとして（歩留まりが悪くなる分）４倍くらいですか？この辺は全然分からないんですが。とりあえず、二乗してみました。
　さらに、数がD100が月産２万台に対して、月産1500台。
　量産効果も期待できませんし。

　そう簡単に値段は下がらないと思います。
　1Dsボディを、中級機ボディに押し込めば15万円くらいは優に下がるかも知れませんけど。

　いずれにせよ、CANONにしたって、フルサイズは今後もフラグシップだけの特殊な存在となりかねません。
　分かりませんけど。２年後には、80万円くらいとか徐々に下がって気はするかも知れませんけど。

　それよりは、現実問題としてAF-S 12-24mm/F4、AF-S 17-35mm、AF 18-35mmの揃うNikonもなかなか捨てたものじゃないと思います。
　単焦点も、14mmはいまいちかも知れませんが、CANONユーザーも一目置くという18mm/F2.8Dや各メーカー中最小最軽量の20mm/F2.8Dを擁しますし。

　フルサイズが一般化すると仮に信じて、それまでCANONの1.6倍APSサイズで広角を使おうとすると、16-35mm/F2.8Lと20-35mm/F3.5-4.5、単焦点は14mmと20mmしか選択しないですし。

　APSは過渡期の苦し紛れかといわれると、そんなことはないんじゃないかと思います。
　もっとも値段のかかるパーツでどうやっても値段差がフルサイズとAPSサイズではかなりできてしまいますし。

　それに、AF-S 12-24mm/F2.8Gで24万円としなかったのはNikonの良心かも知れませんし。24万円とかになっちゃうとより一段と買える人が減ると思います。

書込番号：1324022

新レンズの発表

新しいレンズが発表になってますね。
http://www.photim.net/PMA-2003/PDF/28-200.pdf
http://www.photim.net/PMA-2003/PDF/24-120.pdf
特に24-120はVR仕様ですから、Dシリーズユーザーは大歓迎じゃないでしょうか。

書込番号：1319429

24-120VR　予約しました。
早く欲しい。

書込番号：1319563

AF-S VR 70-200F2.8やDX12-24もHPで発表されてるわね。
12-24は162000円・・・・それって、タメ息出ちゃうわね。

書込番号：1319576

DXでしたら１５−３５F４
１０万以下でニコンさん出して。

書込番号：1319628

160.2000円か〜! やっと諦めがつきました。

書込番号：1320849

160.2000円か〜! やっと諦めがつきました。

100万オーバーじゃ、そりゃあ諦めもつくでしょうが、
って、よく見りゃ小数点だし :)

書込番号：1321185

ホントだ、０が一つ多かった。ゴメンです。
AF-S VR 70-2002.8も\270.000では手を出せない。
レンズメーカーのカタログとニラメッコでもするか !!

書込番号：1321772

SIGMAのレンズを買う決心がつきました。BODYがいいのに,レンズがこう高くては・・・うちの奥さんと同じか！（爆笑）

書込番号：1322753

というけわで、タムロン１９−３５買ってきました。
これが気に入らなければ１５−３０ですね。
いろいろレンズ遍歴重ねても１６万円も掛かりませんから。
Ｄ１００で実質１８ミリＦ４ズームにしかならないのに、
なんでそうなるの？？

書込番号：1323272

単焦点レンズとの組み合わせ

[ありゃいん]

D100を使い始めて、知らず知らずのうちにレンズがたまってしまって困っています。高価なものはほとんど中古ですけど、ちゃんとした保管場所を考えなければ行けない状況になってしまいました。

そんな中でも単焦点レンズ、24mm,35mm,50mm,60mm,300mmが明暗問わず非常に良く写るのと、写真の画質そのものが良いので、最近は単焦点レンズばかりを使うようになってきました。
風景写真がメインですが、購入を検討されている方は参考にしていただけると思いますよ。
上記単焦点レンズの中でもお薦めは50mmと300mmです。特に50mmを開放で使うと、いつもと違う描写にオドロキます。

書込番号：1312457

ありゃいんさん、こんにちは。
いろいろなレンズをお試しのようで羨ましい限り。
単レンズはＦナンバーが明るいのが多く、楽しめそうですね。
ただ、レンズ交換に伴うローパスへのゴミ付着が怖くて、ズームを
つけっぱなしにしています。
ゴミ付着は大丈夫なんでしょうか？

書込番号：1314230

[ナカザワ]

一眼レフデジカメですから、レンズ交換は当然行うものと考えましょう。
ただ、ホコリの無い時、風に注意し、ゴミ結露等に最善の注意をして撮影しましょう。
いいレンズを使いこなしてこそD100の性能、感性の表現が発揮されると思います。
全倍紙位プリント出来てしまう、D100は、新型D2？など発売されても、当分の間使用出来ますよね。大切に末永く愛着をもって使用しましょう。
新型が出たらすぐオークションに出すなんて無いよね！

書込番号：1316526

ゴミ付着を恐れてレンズ交換しないというのは、仰ると
おり確かに芸がなさ過ぎるように思います。
ボケを楽しむレンズ、超望遠、超広角、いろいろと試して
見たい気持ちはすごくあります。

戸外に限らず、室内でもホコリは飛び回っているので、
ビニール袋の中でレンズ交換するとか、何か良いアイデア
はないですかねぇ。

書込番号：1317741

[ワカワカ]

私は二度、ゴミが付き参りました、これはと思ってワクワク気分でパソコンに転送したら、ゴミが、がっかり、それ依頼成るべくレンズ交換を避けています、レンズは五本持っているのですが、殆どタムロンの２４−１３５と７０−３００ですませています、今では２４−２００位のレンズで良いのが出ればと考えています、本当にゴミ対策で何か良い方法が有れば良いですね、Ｄ１００は良いカメラなので、

書込番号：1320351

RAWファイル現像自作ソフト

デジカメのRAWファイルを現像するフリーソフト『源蔵』を作成/公開しておりますRAWDECOと申します。
今回新たにD100のRAW（非圧縮RAWのみ）も上記ソフトで現像できるよう対応致しましたので案内致します。
ソフト、以下からダウンロードできます。一度お試しあれ
http://members2.tsukaeru.net/rawdeco/

それから、当方のHPの”GALLERY”にD100で撮影したフルサイズポートレートサンプルを多数展示しております。
素人でも、これくらいの画が撮影できるという参考にはなるかと。

書込番号：1305433

フリーソフト『源蔵』のマック版が有れば良いのですが、
何とか開発してください。

書込番号：1305519

[８２４]

D7iユーザーです。
さっそくダウンさせて頂きました。ありがとうございます。

書込番号：1305550

早速DLさせていただきました。ところで「RAWDEC」と「源蔵」の違いがいまいちわかりません。具体的にどこが違うのでしょう。インターフェイスは同じに見えます。それと日本語版がほしいです。英語(英文字）苦手で…

書込番号：1307911

RAWDECOです。

NICONONさん
＞フリーソフト『源蔵』のマック版が有れば良いのですが

Mac版については今のところ全く考えておりません。ごめんなさい。

bababanさん
＞「RAWDEC」と「源蔵」の違い？

今回の改訂で『源蔵』のGUIを『RAWDEC』に合わせました。
中身の違いについてですが、これは全く違っています。
『源蔵』は、教科書に書いているような一般的な信号処理アルゴリズム
で作られており、結構単純なので処理も比較的高速です。
それに対して『RAWDEC』の方は、かなり複雑な事をやっていて、
それ故高画質を実現できていますが、その代わり処理は遅めです。
簡単に説明すると、てな感じです。

書込番号：1308802

レス感謝です。
何とか使っていけそうです。
これは便利!!

書込番号：1309027