
このページのスレッド一覧(全273スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年8月11日 12:07 |
![]() |
0 | 2 | 2002年8月11日 01:45 |
![]() |
0 | 0 | 2002年8月10日 06:41 |
![]() |
0 | 11 | 2002年8月6日 23:53 |
![]() |
0 | 0 | 2002年8月5日 00:15 |
![]() |
0 | 3 | 2002年8月4日 23:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




銀座を歩いていたら見知らぬ人に声をかけられ「そのカメラどう?」って聞かれました。その人も購入を検討しているとのことでした。その後付けているレンズの話しや使い勝手を説明しましたが、私みたいに35mmからデジカメに切り替えるきっかけになったかな?
花の画像乗せて見ました。時間のある方は見てやってください。
http://www.geocities.jp/sakurada_m/index.htm
0点



はじめて投稿します。
私、先日ついに念願のD100ユーザーになりました。
有り金はたいて...という感じです。
さて、記録メディアはコストパフォーマンスを考えてマイクロドライブ1Gにしたのですが、冷静に考えると、MDはハードディスクですから、寿命が短いですよね。パソコンのHDの寿命は通常の使い方で約5年ぐらいであると雑誌で見たことがあります。確かに私の経験でも5年ぐらいかも知れません(ずーっと早くクラッシュしたこともありますが)。一方コンパクトフラッシュのようなフラッシュメモリの寿命はどうなのでしょうか?半永久的に使えるのであれば高くてもCFのほうが良かったかな?と後悔している私なのでした(5年後には大容量CFが気にならないほど安くなっていることを期待しています。)。
0点

通常HDDなら5000時間と言われますので
パソコンのOSの入ったドライブならともかく
D100の書き込み読み出し時間でこれだけ駆動し続けることは無理ですね。
ですので、壊れるなら不慮の衝撃かな。
ちなみにフラッシュメモリは消去に限度があって10万回です。
毎日フル撮影10回しても30年くらいもっちゃいますね。
(端子がなくなりそう)
書込番号:883035
0点

ひろ君ひろ君さん、早速のコメントありがとうございました。
私の使用頻度ですと、衝撃を与えないよう注意を払えばどんなに少なく見積もっても10年以上は大丈夫かな?
D100を10年は大切に使い続けようと“今は”思っていますので。
しかし、フラッシュメモリの寿命は半永久といっても過言ではないですね。
私の方が先に逝ってしまいそうです。
書込番号:883067
0点







みなさんアドバイスありがとうございます。
ぴぐもんさんのアドバイス通りに、もう一度F値を変えながら、
撮影してみたいと思います。
ただ、土佐の酔鯨さんの言われるように、ズームレンズでピントが甘いとなれば、あきらめるしかなく残念ですね・・・
Nikon AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6もD100と併せて買ってしまったので、もう単焦点を買う予算がないのです・・・(T_T)
せっかくコメントをいただきましたた、かま_さんの言っている意味が分かりませんでした。素人ですみません。
ズームレンズは便利でいいと思っていましたが、ピントが甘いなどのデメリットが
あるんですね。勉強になりました。発売日にD100を購入してから、まだ間もないのでもっと研究してみようと思います。また何かありましたら、アドバイスよろしくお願いします。
0点



2002/08/06 14:08(1年以上前)
下にレスするつもりでしたが、間違えてしまいました。
スミマセン・・・
書込番号:874906
0点

せっかくですから、こちらに書きますね。
タグッチさん、私の返事でズームレンズはピントが合わないからダメ、という風に受け取らないで下さい。ピントが合いづらいといってもあくまで比較の話ですから。
私も使用レンズはズームが中心です。ズームレンズの便利さが私の撮影スタイルに欠かせないのでこれはこれからも変わりません。
解像度の高い画像ほど一見ぼやけて見えるともいわれています。フォトショップなどの画像ソフトで、シャープネスだけでなく、レベル補正、トーンカーブなどの手を入れれば、見違えるようになるのも事実です。それがデジタルの醍醐味でもあるわけですから、ぜひ試してみてください。
書込番号:875222
0点


2002/08/06 18:43(1年以上前)
どうせ試されるなら、AF切ってMFで少しずつピントずらしながら撮って見られてもいいかと思います。AFが多少外れることもあるようですので、あとは三脚を丈夫なものにする。あるいは足を短く使う。
それと、カスタムメニューの低振動モードで撮影してみる、などされてはいかがでしょう(ピンあまとブレは勿論意味がちがいますが)
F値はF8付近がやはりベストかと。銀円に比べてデジタル一眼だと絞りすぎると回折が顕著になりやすいらしいですから。
輪郭強調はなしではかなり甘めになるようです。ノーマルと強いの差も大きいけど。
書込番号:875232
0点


2002/08/06 20:36(1年以上前)
小判を画角一杯に撮られているのですか?
また、小判以外の被写体も小判と同様にピカピカ反射するようなもの、或いは
平らでコントラストの低い被写体ばかりですか?
照明はどのような明るさですか?(シャッタースピードはどのくらいになっていますか?)
マニュアルでピントをずらしながら・・・というご意見に対して、恥ずかしながら、実践的な手法を少々。
小判の横に例えば新聞などの文字が書かれているもの置くと、感覚的に
ピントの山が解りやすくなると思います。或いは可能であれば、やや斜に
立て掛けてみるとより、奥行きに対してどこが一番ピントがあっているか
解りやすいと思います。
書込番号:875388
0点


2002/08/06 20:44(1年以上前)
前にも誰か指摘していましたがレンズの性能がそれまで
だと思いますからどうしようもないと思います
元々フイルム用に設計されたレンズを流用しているのですから
焦点距離が1.5倍相当になるには1.5倍の性能が必要ですが
ズームの明るい物はそれだけの許容量が無い
特に天体写真(百武彗星は周りの星)の場合アラが目立つので天文ガイド
等で載っている物はズームはほとんど無いです
書込番号:875401
0点

タグッチさん、すみません。リキ入れ過ぎました。
デジ眼さんの説明の通りですが、光の波としての特性から、絞り込むほど画質が落ちるんです。センサーが小さいほど顕著に出ます。
絞るほど被写界深度が深くなるというのは、それ自体は正解です。
結局、以上ふたつの事が合わさって画像が決まるため、デジ眼さんのおっしゃるようなF値で最高の画像となるのでしょう(あ、これは僕は体験していません。ごめんなさい)
ズームレンズが性能が悪いというのは、単焦点と比べて悪いのは大体事実。でも買ったものは最大限に使いましょう。色々撮ってね!
書込番号:875441
0点

光の波としての特性→光の、「波」としての特性
です。
日本語へたでゴメン。
スピーカーの音は、別に正面にいなくても聞こえるでしょ。光も、すごく細かい(デジカメのセンサーピッチはミクロン単位だからね)話になると、音と同じなんですよ。だから、センサーの小さいカメラほど影響が大きいんです。
..それ以上言うとハマるので、この辺で (^^;
書込番号:875460
0点


2002/08/06 22:46(1年以上前)
AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D(IF)
AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6
タグッチさん,お高いレンズばかりお買いですね(うらやまし)。
小判の“接写”みたいなので,Zoom Microなら宜しいのでは。
28〜70mm F2.8Dは向いていないでしょうね。でも,1mも離れれば
ばっちりピントが来るはずですが。
あるいは単に,輪郭強調がオートで D100が“しない”と
判断しているのかも知れません。
書込番号:875628
0点

ひろ君ひろ君@みなさんお詳しいのですね です。
ヘール・ボップ彗星はガスを綺麗に見せるため
タム1.4倍で望みましたが玉砕しました。
書込番号:875636
0点


2002/08/06 23:44(1年以上前)
# ピントがどの程度甘いか分からないのでハズシテルかも知れませんが...
8月号のデジタルカメラマガジンにEOS D60に関する記事がありました。
購入直後は、どんなレンズとの組合せでも後ピン傾向だったので、
本体とレンズをサービスセンターに持ち込んだ結果、
本体の再調整と、一部レンズに光軸のズレ修正で、マトモになったそうです。
ひょっとすると、D60で起きたことはD100でも起きるかも...
書込番号:875772
0点

>EOS D60に関する記事がありました。
アサカメ診断室でも似たような報告がありましたね。
でも位相差AFってソフトで補正できるはずなので
出荷検査で調整済みのはずなんですけどね。
書込番号:875796
0点



風景写真で画質と性能・機能を徹底比較
ニコンD100 vs. キヤノンEOS D60 vs. フジファインピックスS2PRO
http://www.clubcapa.net/capa/index.html
やっぱりS2Proに1枚!
0点





さっそくのお返事ありがと。
基本的に修正は必要なのかなぁと思うのですが
今まで一眼レフのカメラを使っていたせいかそう思うのですよね。
カメラはキャノンなのですが
そしたらキャノンにしたらって言われる方が
いると思うけど
値段からしたらレンズが買えるくらいの金額の差が有るから
もう一台と思うとニコンも捨てがたいのです。
雑誌でレポートされているのは試作機が多いのですか。
知らなかったです。
0点


2002/08/04 21:59(1年以上前)
ん?どこかの返信ですね、、、?^^
書込番号:871930
0点

871759]どちらにしたら良いか迷ってます。
ここの見たいですね
書込番号:872039
0点


2002/08/04 23:06(1年以上前)
おおっ。(・回・)!ここなのね。
書込番号:872074
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





