D100 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：700g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D100 ボディ のクチコミ掲示板
（11745件）
このページのスレッド一覧（全273スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今年のサクラもD100で撮りました。 |
5 | 5 | 2006年4月19日 21:30 |
| やっぱり欲しい |
0 | 14 | 2006年5月19日 17:02 |
| いいです。 |
0 | 56 | 2006年2月5日 17:15 |
| カタログの効用 |
0 | 13 | 2005年11月26日 10:29 |
| Ｄ１００，表の掲示板に復活かな？ |
0 | 7 | 2005年11月18日 22:15 |
| 賞味期限… |
0 | 9 | 2005年11月22日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
気が付いたら、D100が表の掲示板から消えていますね。
でも、自分では、現役カメラとして通用しているので、何ともありませんが。
昨年と同様、今年のサクラもD100を使って撮ってみました。
でも、今日、雨天になったら、これでサクラも見納めかな？
しばらく、雨降りにならないで欲しいですよね。
1点
＞D100が表の掲示板から消えていますね。
表とか裏とかの区別は知りませんが・・・
口コミ掲示板からは別に消えてはいませんけれどねー？
（ただ、価格比較関係から入るとＤ１００の掲示板にたどりつけないかも）
http://www.kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58
４月１日から実質上コニミノ関係も消えても不思議はないのだが・・・
口コミ掲示板は残っていますねー
http://www.kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400
いずれかはソニー関係の掲示板に呑み込まれてしまうでしょうが・・・
あっそうそう、私もＤ１００は現役でカメラ側の方が音（ね）をあげるまで（壊れてしまう迄）こき使うつもりでいますよ・・・
書込番号：4965501
1点
こんばんわ、初期不良にご注意をさん。
こちらは関東地方ですが、やっぱり、雨降りました。
花見客の方、災難だったようです。
Ｄ２００は、いろいろ問題が取り沙汰されており、カメラ本体の価格を考えると、どうも購買意欲が湧きません。
Ｄ２００よりもＤ１００の方が自分には適していると思っています。
そういえば、富士フィルムのナチュラル・モード、来るべきＳ４ｐｒｏにも使用できるのなら、グラッときますが。
書込番号：4966950
0点
いいなあＤ１００！
すでに手元を離れましたが、そのうち買い戻そうと思っています。
「源蔵」さんのソフトもしっかり取ってあります。
The_Winnieさん
これからも大事にされることを・・・。
初期不良にご注意をさん
最近いっぱい浮気されておられるようですが、まだＤ１００は健在
のようですね、大事にしてください。
書込番号：4967963
1点
わたしは別のカメラも買いましたが、
それを使ってD100の良さを今まで以上に知るようになり
より一層、好きになりました。
勿論、別のカメラも良い部分は幾つもあるのですけど・・・
D100には使いにくい部分もありますが
画像の色味や繊細な描写などはとってもお気に入りで
手放すなんて考えられません。
わたしにとっては無くてはならないカメラです。
お花を撮るなら、やっぱりD100かな？
なんて桜の写真を撮りながら思っていました。
書込番号：4968150
1点
皆様、レスを有難うございました。
D100のポテンシャルの高さには、感動を禁じ得ません。
いわば、カメラの中に「ニコン魂」が封じ込まれているかのような錯覚を感じます。
Smile-Meさんの、素晴らしいアルバムも有難うございました。
書込番号：5010110
1点
やっぱり欲しいです。35mmフォーマットのデジ一眼
腕前はお話になりませんですが、ファインダーを覗いたときの気持ちよさと、画角に対する背景のボケ具合というか広がり感…
Nikon は発売しない方針と聞いていますが、是非１機種だけでもいいので２０Ｋ円台で出して欲しいです！
0点
なぜ、D100のスレに投稿したのかわかりませんが、
私はちょっと違う意見です。
35mmフルフォーマットのデジ一をリリースするとしたら、
廉価なDXレンズは使えなくなりますし、
CCD/CMOSも35mmフルフォーマットがAPS-Cより面積が２倍とは言っても、
今のAPS-Cの撮像子価格の２倍以上は確実です。
ここまで価格が釣り上がるのが必至なカメラですから、
中途半端な価格で、中途半端な筐体の製品より、
フラッグシップ級のしっかりしたボディに、
惜しげもなく最新の技術を盛り込んだ、
プロも納得できるカメラに仕上げていただきたいですね。
書込番号：4899654
0点
＞Nikon は発売しない方針と聞いていますが、
いまトコ出さないだけで、ず〜っと出さないと断言しているワケではありませんよ。
書込番号：4899662
0点
>なぜD100のスレに?
それは私にとってD100が可愛いからですし、Nikonのデジ一眼はD100から始まったと思っているからです。
それはそうと しまんちゅーさん の意見もよく理解できます。
表現を変えれば、十人十色！ だから世の中面白いのだと思います。
しかし、それがメーカーにとっては困った問題なのでしょうけど（笑）
ちなみに、私はフルサイズとはいえ800万画素もあれば十分な気がします。 それでもNikonが作れば それなりの製品にはなるでしょう。
でも敢えていうならフルサイズの弱点はレンズの大きさと重さですね(^^;
書込番号：4899855
0点
>35mmフォーマットのデジ一眼・・・・２０Ｋ円台で出して欲しいです！
近い時期にニコンから35mmフォーマットのデジ一眼を発売されても
20k円台では、ボディの作りこみが、徹底されておらず期待が薄くなりそうですね(^^;
ニコンも何れは現状のAPS-Cサイズより大きい撮像素子を使うのでは思いますが、
しっかりとしたボディに載せそうな気もしていますので、
ここ1・2年の間は、発売されないと思っています(^^;;;
書込番号：4899910
0点
みなさん、こんばんは。
私もフルサイズは欲しいと言えば欲しいです。
でも、ＡＰＳ−Ｃで環境を整えていますので、フルサイズは目の毒です。
書込番号：4900328
0点
20ｋ円台？？？ １桁安すぎるような・・・
それはともかく、私もニコンのフルサイズ待ってます。昔買った20-35mmF2.8D、高かったのにAPS-Cサイズだと比較的安い標準ズーム相当の画角になってしまう・・・
でも、本体10万円ぐらいになるまで買いませんけど。
書込番号：4900751
0点
私はフルサイズ賛成派です。
一昨日、カメラのきむらでＤ２００を注文してきましたが、５Ｄぐらいの価格でフルサイズがあったら、多分、それにしたと思います。でも、５Ｄの対抗馬よりも１Ｄｓの対抗が先でしょうから、しばらくの間、庶民に買えるＦマウントフルサイズは無いかな？っていう気がしてＤ２００にしました。
私は、銀塩時代からのレンズが一杯あって、銀塩と同じ感覚で使いたいという気持ちが強いです。更にいえば、ストロボもｉ−ＴＴＬだけでなく、銀塩時代のＴＴＬにも対応してくれないかな〜？なんて思います。実際、Ｓ２ｐｒｏで使うストロボで困ったことは無いです。・・・・・メーカーの戦略的には無理でしょうけど・・・
書込番号：4901203
0点
私は発表されたら買いたくなる派です。
1.APS-Cで極端に困ることがあるか。
2.APS-Cの望遠側へのアドバンテージを生かしきっているか。
3.DXレンズも広角レンズが豊富になった。
4.過去のレンズ遺産も限定的ながら活用可能。
と自分に言い聞かせていますが、フルサイズが出れば、
欲しくなること間違いなしです。
書込番号：4904432
0点
私はフルサイズ賛成派です。
10万円台
D200と同じ性能で
他メーカーに負けてられないですね。
書込番号：4908907
0点
nikon関係者から聞いた話ですけどフル化にはマウント変更がどうしても伴うのでそこがネックなようですよ。
皆さん今までのレンズ資産使えなくなってもフル化に期待しますか？ かつてのキヤノンの決断は当時は避難囂々でしたがデジタルの今となってはあの決断があったからニコンより先に出せたんでしょうね。私がほしいのはＤ２００ではなくＤ５０のＣＣＤでＤ１００ｓを作って欲しい。実売価格１０万程度で！ Ｄ１００の性能にＤ５０のＣＣＤならニコン最強でしょ？？？どう思います？
書込番号：5083860
0点
＞今までのレンズ資産使えなくなってもフル化に期待しますか？
それならば期待しませんが、それじゃぁ現行マウントでどの程度までフルサイズに近づけることが出来るんでしょうか？
×1.5 が ×1.3 位にとか…
書込番号：5087459
0点
x1.3はKODAKからかつて何機種か発売されていたので、問題ないのではないかと思います。
x1.0もKODAKから発売されていましたが、あれはLPFを完全に取っ払った仕様だったから出来たのかも知れません。
ただ、そうはいってもEOSにマウントアダプターをつけてNikkorレンズを使っている方はいっぱいいらっしゃいますし。
マウント径とテレセントリック性を問題にされる場合一番問題とされる広角レンズもEFレンズよりNikkorの方が写りがいいといわれる方もいるくらいで（EF16-35mm/F2.8LとAF-S 17-35mm/F2.8D田からかも知れませんが）。
Nikonの技術力だとちょっと厳しいかも知れないけど、現在の技術力として出来ないということではないといったあたりじゃないでしょうか。
書込番号：5087487
0点
こんばんは。
そうですね、出て欲しいしと思いますし、出たら買ってちゃいそうです。
でも撮像素子の値段がネックなんでしょうね、期待通りに作りましたっても実際に割り高に感じて売れないとなると作らないでしょうね。
仮にに20万円代のＤ５０、Ｄ７０あたりのフルサイズならもっと安いＤ２００を選ぶのが多数なんではないでしょうか。
APS-Cサイズ専用レンズが全レンズ販売の40％を超えてることやデジタル一眼の急速な普及、多数の銀塩カメラやＭＦレンズの生産終了、更にレンズメーカーの続々と開発されるAPS-C専用レンズやキヤノンのEF-S17-55mmF2.8の登場を見てると時代は35mm判からAPS-Cに変りつつあるように思えます。
５Ｄのような企業努力で安価なフルサイズが、もう一年早く登場していたら、これほどAPS-C専用レンズが普及されずに35判フォーマットが主流で続いたんでしょうね。
どうしてもフルサイズとお思いならキヤノン機を買ったほいが手っ取り早いかもしれませんね。
書込番号：5087706
0点
nikonはやはり銀塩カメラからの脱却をしないといけないのでは？と思いますよ。フル化より自社独自のＣＣＤを完成させて価格面でもサービス面でもキヤノンより頑張ってほしいです。そしたら私もまたニコンに戻ります（笑）。使い勝手はニコンの方が断然いいです。私はポートレートがメインなんでキヤノンに替えましたがＤ１００、たまに風景とかスナップで使ってるといいなー？なんて思いますよ。
書込番号：5092155
0点
D100いいですね〜〜。
先日D2HとD100手に入れました。
みなさんD200へ移られたのですか？
D200はキャノンを意識した仕上がりでニコン色じゃないと思います。
私は１０００万画素使うならポジを使ってます。
みなさんD100のいい所をもっとカキコしましょう！
0点
とても気持ちの良い書き込みをありがとうございます。
D2HとD100と言うと、今購入となれば物足りなさが残る２機種のように
捉えられがちですが、どちらも良いカメラだと思います。
今なら、購入金額もこなれていますし。
スピードを求めるならD2H、じっくりと撮影するならD100と使い分ければ
最高なのではないでしょうか。
D100は持っていないのですが、色んな所で撮影された絵を見せて頂いた
ところ、とても良い画質だと思います。
ただ、RAWで撮ってNCで現像する事が前提になるかもしれませんが。
もっとも、これはD100だけでなくD2Hでも、その後のニコン製デジ一眼
では必須アイテムと思っていますが (^^
画質だけでいうと、近年のデジ一眼よりもD100が秀逸だと思われている
方も少なくないのでは。
書込番号：4692347
0点
デジ⇔アナさん、こんにちは。
私はＤ２００を購入しましたが、Ｄ１００も持っています。
現在、Ｄ１００を入れて３台のデジ一を所有しているので、正直なところあまりＤ１００の出番はないのですが、Ｄ１００の写りが気に入っているので、手放せません。
ファインダーが見にくいので、ＤＫ−２１Ｍを付けてやろうと思っています。
書込番号：4692419
0点
ニコマートからスタートしたニコンユーザーです。
D100を使って丸３年がすぎました。依然として全ての機能を把握していません（笑）。他のメーカーのコンパクトデジカメやキャノン○issＤＮも使っていますが、それぞれのカメラの絵づくりが違っていることを体感しています。どのカメラがいいというより、どんな写真が撮りたいのかをいつも考えながら写真を撮り続けます。D100は、すっかり手に馴染んでいるので、しばらくは新しいカメラを買ったとしてもなんとなく手に取って使うでしょうね。しかし、たくさんのフィルムカメラはケースの中で休んでいます。ときどき、シャッターをきったり、ダイヤルをまわしたりしてます。
書込番号：4692557
0点
こんにちは。いっぺんにD2HとD100、いいですね。
D100は私にとって初めてのDSLRで、とても愛着がありましたが、
買い替えの際の資金繰りの事情で、手放してしまいました。
そして今、手放した事を後悔しています。
D100はバランスがとてもとれた名機ですね。
特にD100のRAWデータをNikon Captureで展開した絵は、
大変に素晴らしい！ 今でもそう痛感しています。
Nikon Captureのバージョンアップで、まるでカメラの機能が
上がっていく様も嬉しいですよね。
D200のボディで、同じ画が出てくると最高なのですが。
また、D2Hのボディの造り込みは、特に素晴らしいですよね。
個人的に、現在、数ある各社DSLRの中でも、D2系のボディは
総合的に最も秀でている様に、感じます。
書込番号：4692660
0点
みなさん、こんにちは
巷ではD200の話題で持ち切りのようですけど、わたしの中でのD100はこれからも現役です。
個人的には画質面での不満も感じませんもの。W6切り程度のプリントなら解像感は充分だし、発色も好きです。アングルファインダーを付ければ、ファインダーも明るく綺麗に見えますよ。
発売から3年以上が経過しているのに、格下とは言え、D70sなどの現行機種にも見劣りしないのは、入れ替わりが激しく後発が絶対有利な筈のデジタル製品としては凄いと思います。
D200はNikonがバンディングノイズの対策を真面目に講じてくれたら買ってしまうかもしれません。暗部や高感度でのノイズは気になりませんから・・・。でも、D100を手放すつもりはありませんね。もし、D200を買ったらD100には標準レンズを着けて、手持ちで気軽に使ってみるのも愉しいかな〜と思っています。
書込番号：4692687
0点
D70やオリンパスE-1と迷いましたがD100を中古ですがようやく購入しました。到着が明日の予定で待ち遠しい状態です。よろしければ教えてほしいのですが、RAWの現像とは付属のキットでは不可なのでしょうか？普通のスナップ程度しか使用しないのですが、付属キットで可能であっても、別売りの高価なソフトとはかなり違うものでしょうか？
書込番号：4693689
0点
D100に付属のNikonView（最近機種では、
PictureProjectに移行しつつあります。）は、
名前の通り、ビューア機能だけで、RAW（NEF）ファイルの
加工（現像）処理は出来ません。
以下から、お持ちのパソコン環境に応じた、PictureProjectを
ダウンロードされるとよいでしょう。これなら、無料です。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/p2.htm
個人的には、付属のNikonViewを最新版にアップ（上のリンクから
NikonViewのところへ飛んでください。）され、ニコンデジタル
一眼レフユーザー（D100ユーザーでしたら、欠かせません。）
必須とも言われるNikonCapture4.4のご利用をおすすめします。
直感的なインターフェースですので、意外にとっつきやすいと思います。
まずは、以下からトライアル版をお試しになるとよいでしょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/index.htm
書込番号：4693899
0点
デジ⇔アナさん
＞私は１０００万画素使うならポジを使ってます。
なんと嬉しい書き込み！
何で皆さんポジとデジのいいところを両立しようとされないのか？
写真の楽しみが倍広がるんですが・・・。
書込番号：4694038
0点
>何で皆さんポジとデジのいいところを両立しようとされないのか？
ポジは挑戦したいと思っておりますが、
あまりにヘタな腕前と経済的な理由から断念しております。
満足な結果を得る頃には
わたしの少ない収入では破綻してしまうかもしれません(笑)
書込番号：4694123
0点
デジタルカメラのモデルチェンジサイクルは大変短いのですが、長く使い続けられる機種はやはり「いいもの」だからではないでしょうか。Ｄ100はそのうちの１つかな。機械ですからモデルチャンジの度に性能が向上するのは当然。Ｄ200のほうが格段に良いカメラであることは間違いない。しかしＤ100であっても作者の意図する写真は撮れる。ちょっと工夫して使うくらいが想像力や創造力を高めることにもならないか。Ｄ100はそんな期待に応えてくれる。
書込番号：4694486
0点
> 何で皆さんポジとデジのいいところを両立しようとされないのか？
写真はポジ２さん、そうですよねぇ〜
実際の所、格段に違うとは思っていますが・・・
私の使用目的からすると、そこまで求めていないというのもありますし、
良くないとは思いつつ、直ぐに結果が出る方へ・・・
質より楽な方へと・・・
水が低いところに流れるが如く・・・(^^;;;
後は、NCでの現像が楽しいというのも一つの要因ではあります (^^
書込番号：4695186
0点
おっと、
> NCでの現像
これは、失敗のないものは全てデフォルトパラメータで充分です。
腕が無いこともあり、結構失敗作があるんです σ(^^;)
書込番号：4695190
0点
RAWってわからないんですが早々Nikon Capture4を注文しました。
現像に時間がかかるんでしょうか？
いつも２００コマ以上撮るのですが全て現像するにはどれくらい時間がかかるのでしょうか？
ホワイトバランスと濃度調整くらいしかしませんが。
書込番号：4696719
0点
私はＤ１００と、フジのＳ２ｐｒｏを持っていまして、どちらもＲＡＷ撮影をしています。いくつかの現像ソフトがありますが、そのソフトによって作業性や出てくる色が大きく異なります。
ＮＣ４は多くの設定項目があって自由度は高いのですが、あれこれと設定しなければならず、オートの部分がほとんど無いため面倒で、設定後の反応も鈍いため多くの時間を必要とします。１枚仕上げるのに５分以上必要で、２００枚の現像を一晩で行うのは無理なぐらい時間がかかります。・・・でも出てくる色は一番好きです。
簡単に行おうとすれば、ＳilkypixのＤeveloperＳtudioがお勧めです。オート設定で一括処理をすれば、１分３枚ペースで処理してくれます。これで満足度８０点ぐらいの仕上がりになっていますから、オートで外した画像のみリトライするとか、Ｐhotoshopなどで仕上げるとかすれば、概ね２時間で２００枚の処理が可能だと思います。
その他、ＣaptureＯne（Ｃ１）なるソフトがありますが、日本人の肌の色とは違った色になってしまい、操作系が素晴らしいが故に残念と感じるソフトもあります。・・・現在使い込み調整中です
書込番号：4697014
0点
デジ⇔アナさん
Nikon Capture 4はPCのパワーをとても必要とするソフトです。CPUもそうなのですが、それよりも大容量のメインメモリーが必要です。1GBくらい実装していれば動作上の支障はありませんが、Photoshopに較べても遅いので・・・。
ですので、わたしは撮ってきた物から数枚選んで現像する事にしています。中には数枚のRAWデータからパラメーターを設定して、後はバッチ処理させてしまう方もいらっしゃるようですが、それでもPCの前で見張っている必要が無いだけで、御使用の環境に依っては気が遠くなるくらい時間が掛かるかもしれません。
書込番号：4697471
0点
Ｆシングル大好きさん・Smile-Meさんありがとうございます。
そうなんですかーー。ＳilkypixのＤeveloperＳtudioにしようかな？
私は全てネット注文でプリントする主義なのでRAW＋JPGで撮っておけばいいですよね。
Smile-Meさんの上高地凄く綺麗ですね。キャノンではあの質感はでないように思います。
羨ましいです。
ポジでは注文する時にいろいろと指示をして調整していただいてますがデジカメはその作業を自分でしないといけないんですね。
作業時間を考えれば高くてもポジの方が楽かもーー。
どんどん大変になってきちゃいそうで自信無くなってきました。
そうそう、D1Xの中古も探してます。アナログでも同じなんですが
極力レンズ交換しないように３タイプのレンズを使ってます。
ただ、望遠ズームレンズを持ってませんのでそれも探さないといけないんですが。
ニコンであまり大きくなくおすすめレンズってありますか？
デジタルはレンズで写りが変わるって聞いてますので実際使われている方のご意見をお聞きしたいのですが。
バランスは悪いですが平均の重さに差が少ないようにD100に付けようかと思ってます。アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：4697624
0点
画質、明るさ、合焦速度、コンパクトさの全てを考えますと、直進式のＡＦ８０〜２００／２．８Ｄを中古（４万円前後）が捨てがたいです。このタイプは三脚座も無く大口径としてはコンパクトです。ＡＦ−ｓではないものの、開放Ｆ値２．８ですから、多分、Ｆ５．６系のＡＦ−ｓよりも合焦が速いと思います。多少グリーンが強い発色で、多少歪があるものの、それは現行の大口径レンズとの比較で、廉価版のレンズとは全く次元の違う高品位なものです。
私はＡＦ−ｓ８０〜２００／２．８Ｄを使っています。先日、ナイターのサッカーを撮影しましたが、こういう暗いシチュエーションではピントが合い難く、苦戦をしましたが何とか撮れました。そのときキャノン２０Ｄ（Ｆ５．６系ｕｓｍズーム）を持った方が、「良くピントが合いますね。僕のは全く駄目です」って言っていました。
先にあげたＡＦ８０〜２００／２．８Ｄ（直進式）は、コンパクトとは言い難いですが、夕方ぐらいの照度でも合焦しますし、明るい場面でも高速です。確かに動きの速いものを追うためには大口径ＡＦ−ｓが一番ですが、付加価値がつくことで大きさと価格が犠牲になります。この辺で如何でしょうか？
書込番号：4699050
0点
デジ⇔アナさん、こんにちは。
大きさや重さは個人の感覚差があるので、レンズ単体で見た時に、軽量コンパクトで写りの良い望遠ズームというと、個人的には存じておりませんが、御質問はレンズを装着したD1XやD2Hと比較した時に、重量差が少ない様な望遠レンズという事でしょうか？
Nikon純正の望遠ズームだと1kgオーバーで比較的大きなレンズしか思いつかないので、それでよろしければ・・・。
わたしが使っているレンズで望遠ズームはこれ一本です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_micro_ed_70-180mmf45-f56d.htm
対象物が花や風景ならお奨め出来ます。ボケ味や色ノリはお好みがあると思うので、個人の方のアルバムを参考になさると良いと思います。わたしは概ね開放から2〜3段絞って撮っていますが、開放で撮っていても描写は良いと思います。ファインダー像も見易いと思います。
ただ、このレンズはAFが遅い、フードを付けると大きい、重量も軽いとは云えない、手持ちでの撮影は（少なくともわたしには）困難なので、撮影用途は限られると思います。
あとはお友達から借りて使ってみたレンズですが・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af-s_zoom_ed_80-200.htm
こちらは解像度がとても高く、AFが物凄く速いと感じました。ファインダーも明るく見易いです。でも、わたしにとっては持ち運びが嫌になるくらい大きくて、凄く重たいレンズです。
D100の場合だとデフォルトのJPEG画質が、あまりによろしくない（暗い）と思うので、RAWで撮るのが良いと思いますが、カスタマイズしてJPEGで撮影される方もいらっしゃいます。この辺はお好みで・・・。
D100のRAWには圧縮RAWもありますが、こちらは書き込みが極端に遅いのでお奨めしません。それとD100ではRAW + JPEGの同時記録はサポートしていないと記憶しているのですが・・・。
Nikon Captureでの現像作業も、200コマ以上のもの全てが必要となると大変なのかもしれませんが、10数枚ならそんなに苦痛にはならないと思います。メインメモリーもメーカー推奨は768MB以上ですが、256MBでも動作可能の様ですし。大量に現像される方はバッチ処理で対応しちゃうみたいですね。
わたしのアルバムご覧になったのですね。お褒め戴きありがとうございます。CANONとNikonはそれぞれに優れたメーカーで、画質や色ノリなどに限定しても、それぞれに異なった良い持ち味を持っていると思います。その双方を使い分ける事の出来る方は正直羨ましいなぁと思います。
書込番号：4699069
0点
僕はD1Xで2000枚とか撮ることがありますけど。
NCで処理していますよ。
速度は、Celeron Dの2.93GHzに1GBのメモリーだと、アンシャープと、D-Lightingと明るさ自動補正でだいたい１枚20秒くらい。
Pentium D 820（2.8GHz*2）で12秒くらいです。
2000枚撮影しても、サムネイルから代表的な数枚を開いてみて、本日のパラメーターを決定して、D-Lightingの補正値を決定して、↑上記のパラメーターでデコードします。
後、屋外での撮影はカラーモードIII、屋内はカラーモードをIにしています。
でバッチ処理が終わったら、ACDSeeなどのスライドショーの速いもので全部を確認します。
気に入らないものをピックアップして、同じパラメーターの調整ですむものをグループ分けし、再度グループごとにバッチ処理をしまう。
それでも気に入らないものだけ個別にバッチ処理しますが、そう多くはないです（２度のバッチから漏れるようなのは）。
D200は、アンシャープ、D-Lighting、自動明るさ補正をPentium D 820で概ね20秒程度です。
書込番号：4699091
0点
誤：それでも気に入らないものだけ個別にバッチ処理しますが、そう多くはないです（２度のバッチから漏れるようなのは）。
正：それでも気に入らないものだけ個別に処理しますが、そう多くはないです（２度のバッチから漏れるようなのは）。
書込番号：4699092
0点
この後に36件の返信があります。
Ｄ１００のカタログ、それも、新品同様のパリッとしたものを、数冊保存しています。
表紙右下に「２００３．９．１５」という表記があります。
新製品のデジ一眼が出ても、Ｄ１００のカタログを取り出してみると、「Ｄ１００って、何て、すごいカメラなんだろう…」と思います。
カタログは、こんな使い方もありますね。
0点
＞表紙が2バージョン有るのはご存じですか？
途中で変わりましたけど、何故？
書込番号：4606219
0点
さぁ？ 逆に何故？ 物知りのtake525+さん。
これから晩餐なんで、また、後ほど。
書込番号：4606245
0点
> 表紙が2バージョン有るのはご存じですか？
そうですか、２バージョン有ったとは、知りませんでした。
ですが、このカタログ、大切にとっておいたら、２０年後くらいには高く売れるかな？
書込番号：4606291
0点
＞途中で変わりましたけど、何故？
初版が無くなったので増刷するついでに変えたのでは？(*o*)☆＼(-_-;)
書込番号：4606310
0点
E-１のカタログは たしか途中で内容が変わったハズ。
関係ないけど。(^_^;)
書込番号：4606410
0点
このあいだ、ニコンF２とキヤノンF-１のカタログが出てきた。
すごい豪華版、紙も分厚い。
カメラの値段も高かったしね。(^^)
この頃は いつか買いたいなんて思ってた。
ライカやハッセルブラッドは別世界の存在だと思ってた。
関係ないけど。(^_^;)
書込番号：4606414
0点
＞この頃は いつか買いたいなんて思ってた。
今の私は、いつか5Dを買いたいと思ってる。
F2を買えた時代が懐かしい。^^;
関係ないけど。(^_^;)
書込番号：4606430
0点
私の手持ちのD100のカタログです。
2002.9.10版（掲載の価格は税別表示）
上帯が白バックにNikon、
High Performance Digital SLR D100 NEW
左側にD100前側の半分、右側にD100背面の半分
世界最軽量（※）・小型ボディ。
有効記録画素数6.1メガピクセル。
高密度大型原色CCD搭載。
※2002年5月8日現在。〜省略
紹介されているNikon ViewはVer.5、別売りのNikon CaptureはVer.3、
DXレンズ＆SB-800（未だSB-80DXだった。）は未発売の為、未掲載。
2004.3.1版（掲載の価格は４月以降の税込み表示法令に対応）
現行の上帯が黒バックに黄色の稲妻と共にNikonロゴ、
At the heart of the image のフレーズ入り。
High Performance Digital Camera D100（NEWは消えた）
D100の前面のみのメインカットに入れ替え。
上記の世界最軽量〜大型原色CCDの謳い文句も消えた。（*istD登場）
紹介されているNikon ViewはVer表記無し、
別売りのNikon CaptureはVer.4、
DXレンズ＆SB-800が発売され掲載。（但し、DX17-55は発売日未定）
2005.1.20版（掲載の価格は税込みも併記）
現行の上帯が黒バックに黄色の稲妻と共にNikonロゴ、
At the heart of the image のフレーズ入り。
High Performance Digital Camera D100（NEWは消えた）
D100の前面のみのメインカットに入れ替え。
上記の世界最軽量〜大型原色CCDの謳い文句も消えた。（*istD登場）
☆ココまでは、2004.3.1版と変わらず
紹介されているNikon ViewはVer表記無し、
別売りのNikon CaptureはVer.4.1、
DXレンズ＆SB-800/600が掲載。（DX17-55の発売日未定消える）
D70は2004.2.3の初版。表紙が「人のデジタル。」と
2004.10.20の表紙がD70前側が別アングルから３つ多重で、
起動時間約0.2秒｡144コマまでの高速連写。
カメラグランプリ2004受賞のモノ。
キヤノン10Dは2004年3月版。D60は捨てちゃった。残念。
書込番号：4606665
0点
その気持ち、本当によく分かります。
私は当時最高クラスの画質といわれた？CanonPowerShotG1を長いこと使っていましたが、新モデルが出てくるたびにカタログを見て、おぉ、いいじゃん！！って浸っていました(^^;
すぐにモデルチェンジしてしまうデジカメなので、懐かしむまでの時間も短いですね。最近は雑誌などもあまり買わないですが、昔のデジカメマガジンとか、引っ張り出してきて見てみると中々楽しめます(^^;
ここ1、2年のものは、凄く良くなったといわれても実際には雑誌のA4サイズの写真程度では画質傾向の差って程度しか分からないですねぇ。拡大しちゃったりすれば分かりますが。。。
書込番号：4607032
0点
＞２０年後くらいには高く売れるかな？
D100が買えるかも？
書込番号：4607712
0点
まあ、D200の実写速報も出ましたが、画質についてはD100と、目立った違いは無いみたいですね…
2003年11月に199,500円支出したとき、かなり、決断を要したことを覚えています。
数万円で買ったテレビが6年間、故障起こさずに働いていることを考えると、D100、あと、20年間ほどは、働いてもらわないと…
書込番号：4607730
0点
いわゆる、街中のカメラ屋さんでＤ１００が販売されているのを見つけました。
そのお店は、「デジタル・カメラ、何処よりも安い！」とショー・ウィンドゥに広告を掲げています。
そこでの、Ｄ１００の販売価格は２１万８千円でした。
店主がご年配の方なので、実売の相場を知らないのでしょうね。
その店は、価格ｃｏｍには、もちろん、載っていませんが。
0点
あちゃぁー！
D200より高い・・・
こんな事言ったら叱られるかもしれませんが、
長くなさそうですね・・・
書込番号：4586078
0点
標準ズームレンズとして、17-55mmF2.8Gが付いてたりして。
書込番号：4586127
0点
Ｄ１００を新品で販売している他の所は既に無いのでは・・・？！
なので、その価格でも「何処よりも安い！」のでは？！
オマケにEN-EL3e交換出来るEN-EL3付属のサービス付きなのでは？！
書込番号：4586308
0点
失礼しました。
まだ、価格ｃｏｍ内のお店でもD100は、現役で販売していたのですね。m(_ _)m
書込番号：4586326
0点
きっと、おまけにＤ200がついていると・・・
書込番号：4586833
0点
じじかめさんの一言レスは、なんだかいつも面白い
書込番号：4587307
0点
そのお店には、ＦＵＪＩのクラッセが置いてあったりします。
新品で、値段は４万８千円でした。
「買っちゃおうかな？」と思って、ショーウィンドゥを覗き込んでみたところ、レンズバリヤー付近に、細かいホコリが堆積していました。
ちなみに、そのお店でシリカゲルを買おうとしたことがあったのですが、水分をパンパンに含んでいて、良く肥えていました。
おそらく、あの店主はシリカゲルを飼っていたものと思われます。
あの店に置いてあるカメラやレンズ、内部はカビが生えているかもしれません。
書込番号：4588291
0点
Ｄ２００の発表に伴い淋しくなりましたねこの板！
かくいう私もＤ２００に興味を持ちつつ、買い替えのタイミングを逃しＤ１００を使い続けることに決めましたが、賞味期限はいつ頃になるんだとうかと思う今日この頃です（泣笑）
銀塩なら旧くなって味も深まるんでしょうが、デジの世界ではあり得ないですよね…
同様に感じている方も多くいらっしゃると思いますが、賞味期限まで味わいましょう！
0点
賞味期間なんて自分で決めるもの。
賞味期間切れそうだなと思ったら、情報を遮断しましょう。
無理だよね（笑）
お金が貯まった時に賞味期限は切れるのでは。
書込番号：4581534
0点
デジタルと言えど、使っていく内に味が出てくる
こともあると思いますよ。特にニコンのデジイチは
ボディの質感もそこそこあるし、要は考え方ひとつ
だと思いますけど...
書込番号：4581655
0点
本当に寂しくなりましたね。
さて、賞味期限の件ですが、私も
>賞味期間なんて自分で決めるもの。
だと思います。
私の場合、前にも書いているのですが、Ｄ２００は注文していますが、Ｄ１００は今のところ使い続けるつもりです。
愛着があるし、落ち着いた発色は私の好みだし、というのが理由です。
書込番号：4581701
0点
>[4581534] ぼくちゃん.さん 談
>賞味期間切れそうだなと思ったら、情報を遮断しましょう。
>お金が貯まった時に賞味期限は切れるのでは
ぼくちゃん.さん の仰るとおりですねぇ
私はD100はタイミング的に買えませんで、２年前、Coolpix 5700 をCF256MBのメモリ込み13万円で買いました。
このたびD200か、D50か、を買おうと、２年間で、4,000ショット撮ったCoolpix 5700 を下取りのために見積もってもらったら、２〜３千円だったので売る気がなくなりました。（笑い）
持っているCoolpix 5700 の良さを、徹底的に見直し、これからも使い続けようと、思い始めた今日この頃です。
デジカメはパソコンと同じで、いくら高くても、開発スピードが速い（成熟製品ではなく発展途上（未完成）製品？みたいなも）ので買ったら使い切る物という気がしてきました。（笑い）。
D200を買っても同じなのでしょうね。（でもD200はなんだか素晴らしいそうで、ファインダも明るいそうで、AISのレンズも使えるらしいので、D50よりは、買いたい（笑い））
輝峰（きほう）還暦＋１歳でした。
書込番号：4581929
0点
ぼくちゃんさんが言われるように、情報を遮断する事が最もモノを
長生きさせるコツだと思いますが・・・
これも、ぼくちゃんさんが言われるように、無理ですよね・・・
でも、ネックと思われるのは書き込み速度くらいでしょうか。
D200板のようにお祭り騒ぎになっているのを見たら心穏やかでは
いられないでしょうが、この時期だけ情報を遮断して写真に専念
すれば、まだまだ使えると思います。
個人的にデザインは、D200よりD100の方が好みです。
ただ、そのデザインもニコンは一気に極端な変更をしないので、
持っていても古くさく感じないですよね。
書込番号：4582003
0点
こういう言い方で申し訳ありませんが・・・
「PentiumIIIのパソコンを持っています。すでに時代遅れでしょうか」
と同義だと思います。
ネットや一般的なアプリケーションなら十分動くでしょうが
得意な環境や満足できない場合は買い替えが必要、てところだと
思います。
書き込み速度はともかく、600万画素・秒3コマ連写やハード的な
作り込みなどはD50/D70と同等かそれ以上を保っています。
さすがに連続撮影枚数などをみてしまうと致し方ないですが、
常用されるのであれば。「全く問題ない水準」以上のカメラだと
思いますよ。
キヤノンユーザでも、10Dや初代kissDのユーザーさんなどは同じ
気持ちだと思います。デジタルものはどうしても進化が早いですが
あまりそれに流されてしまうこともないと思います。
ていうか仕事で、1DsMk-II借りて使用しましたが・・・・
画素数って大きいほどいいというものでもないのね（＾＾；
後の編集・整理が大変になりましたｗ
書込番号：4582173
0点
私は、未だＤ１Ｈを使っています。
画素数から見向きもされませんが…ISO1600でのノイズの少なさや質感から買い替えできずにいます。
D200も魅力的なんだけど今しばらくコイツで行こうと思っています。
書込番号：4582391
0点
賞味期限は自分の欲求がカメラの性能を上回り、かつ、その欲求を満たす他機種が市場に出回っている時ではないですか？
現状に不満がなければ、無理にスペックや最新技術を追う必要はないと思います。
「旧型機種も当時は最新機」というのが、中古好きな私の持論です(笑)
私はプロでもないし、他人と画質比べをする為に写真を撮ってる訳ではないので、自分が満足できる画質と操作性があれば充分です。
書込番号：4583189
0点
みなさん 色々な意見ありがとうございます。
でも情報の遮断って無理ですよ！ だってここの有意義な意見を見ないわけには…（笑）
書込番号：4597926
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
